聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文. L) g$ R1 T7 U# P. z/ L- u

# s  I* A. k, a9 z2 P0 @; k+ X; L7 S
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
# l2 F: K  a; y7 b8 [# ?$ s6 E2 m3 v. x6 w: `5 e# L
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
, |( ~, Q- b2 z9 U
6 ?4 |" ~8 d2 i2 x; B$ o& e9 Z  w+ q1 P) K" g% \0 ^

* O& [- v& k9 U/ R' Z聯署:
8 J5 Y/ e) Z: s* A; c: i, d/ ]+ h
7 q" j/ g( r/ p( y! B# N/ Ahttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
1 W7 M# W  q1 ~) U絕不能停用... !!!!!!!!!!

; H- f" U, ]+ w

3 G% z# N! \, ]! \  M. d; Y4 A大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
1 N1 y/ h. i  f# z4 ]& }& J根本不存在繁體字被邊緣化的情況。3 Z! i9 J9 g* N1 H* l
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
- ^- d4 v+ N# X+ p6 u9 |. z% q& j. `/ M/ K+ @4 D- K, D. o8 p4 P
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: t; G6 |) }, Q0 U
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？2 J' z6 U& ^2 k$ P" u
大家會不會無限上綱了？8 |& k5 D6 ~) I

/ P- {( ~6 F+ b1 f* U以上只是我這事既大概想法
7 s, o; P9 l3 ]: _$ u! V# p. A要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響  i; w  i8 @  A" I/ D' }4 K
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
; l' {( x5 g- J( _0 F1 c  [. w; z: j+ Q係d人攪錯左
; G2 V- V( Z2 `8 S4 W( \# s$ q聯合國冇打算咁做
! }( s" a- A, T0 `, o+ O4 X我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:: L* B5 R$ I. Z9 }8 |; ~
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

/ J. G$ q% i3 c/ ]" d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 s8 Y, `$ @+ w  t) T
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
% D" ]( @% T, O" j2 n中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ r% }8 R+ H  c) G) |: q

, w" }3 d0 H) g* U>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  W. P! e; W9 ?6 D中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"; D: I$ T1 G" J& D, d" k
, y) i8 Z7 y4 N. _5 E
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
* [5 ?/ w, g& B8 s; H; z) [$ I3 l
7 B2 g1 U& p9 _' v- {當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰) m. u! P% ^! u7 r9 |% [, b
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了5 U( b! F( y* S' ?% ^2 h

( B5 S4 [8 W/ G6 N5 {# ]純粹討論而已 " t( t9 w- k! M! L
; }: ~" M6 l: n6 i7 F
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:6 W3 C9 h4 E% ^* @( s; M) r
"正如如果聯合國一律用color, ha...

) M0 l) u' g6 x$ u/ V4 A& g
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
. m, \3 R% H2 N- a) ~  G0 V2 N/ A我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ E+ _3 ?6 z6 Y$ `2 y+ R
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
2 M* R/ o/ ?3 M9 W同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
+ t3 g5 l; Q% Z& W. k$ H* }! @% U" @: G3 h' s$ d
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減$ |0 F6 C' S0 V" ^) m, \: z% l5 _
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: M% Z$ q6 A2 A% F' W1 ]就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 |. W! q: T2 c; R1 \& F* w& i7 G: a; `6 J- A6 j; y
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大7 Q1 Y/ S8 E! ~2 _" a6 p7 i/ E2 A' U
/ `/ P9 i9 |2 b2 \
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:8 ?% ~5 a5 R; k) T9 Y

% Z- R; J0 B' U! G# U- v4 _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ c0 n! m3 U' ~' D# V% f. w7 X$ W" B) A儒家成為中國學術主流. h( W3 s  U5 P. \$ d6 d2 }
好大程度上係因為佢最乎合人性
5 @5 u$ v8 \' e& ]5 F4 d+ L/ l1 D+ {- H! |0 ^
另外果3大派..法家、道家、墨家..." G9 g% h! Z5 L% D, Z
尤其係道家同墨家
2 L+ h! E1 ]- Q3 H1 {# Y6 i  \" r$ D5 o6 x- T2 i0 N% p/ W
" R. Z& g8 m, I5 l
唔好比d初教科書呃倒
1 ]5 _9 J$ I  ~7 e以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...+ b; r) f# w$ E) X
  G$ a. ^! y9 X/ h& F
如果真係咁
# V3 l0 n" Q5 [4 g2 i* X) u- d魏晉就唔會玄學清談(道家)0 |' v8 \$ a9 }' e; O7 a
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野