聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文1 U0 _/ q5 \/ ]6 F' @- ]# z
9 E1 ^- a8 N+ p

& @" Z% h3 p8 q- Q1 Y( r* d  n聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
0 \. x1 F+ ^% s0 V0 B
8 a1 Z- Z1 D  K# z; A0 j最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
- Q' i/ ?7 e' Y* V+ v5 f: f
' q: d( u2 `3 g/ x+ n- n
( Q% F0 l, `/ V/ `' q3 L& R, E" z; `! v- i/ Q- b% P
聯署: % ]( V  u5 h% }& N( ?

- J8 N" W. R% C! i0 Rhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
0 y" W3 C. {, f! s9 w. p絕不能停用... !!!!!!!!!!

( `% p9 x" c% Q" B3 X6 T# o
  @( R5 p1 w8 L: _% N" Q
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
$ b0 ?- s, b4 K$ a% {0 k( k( K. q根本不存在繁體字被邊緣化的情況。7 X: m* H+ S( ^1 T
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
9 ?2 ]8 p3 D, w* W7 B$ u! V2 E, Z2 f- `1 k
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 z! r9 Y+ g% x  h$ b今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
2 Q1 C: A' \8 l! G5 Q! N1 P大家會不會無限上綱了？: ^- G: H1 [8 u
- _& f- E$ S" g. X. p3 E
以上只是我這事既大概想法# O. w. {6 c1 n1 n8 R
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響, z: K0 k! _/ r% j* R
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
( _9 Q0 J* m* ^3 H0 M! p4 h係d人攪錯左
% C# Y4 J0 _- L, e: N+ h聯合國冇打算咁做
0 d$ h! U5 l) V6 G# o, v& P" R$ q我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
2 g0 \( m% d! t4 Q% k, z繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 P; {& t; ~5 A) Q3 P4 y; Q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 ]' g" n3 i0 G+ H9 ?
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
- P8 k4 _8 m* k" [中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ s% g, D" a5 ]( D& ?  R* e
3 Z# X4 ^3 r1 i- Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( C5 E) n( U3 B6 D( v2 E( ~中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
3 [% u0 f; F; `9 w' ]2 T
2 C, _; q4 f) G這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
3 k& o- o8 b! |- Y& F0 S0 e% F, ^( T7 i; i
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 d, p' |4 q: x當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了5 n7 N( B: I' q$ E

( W$ M( @) l: E- b2 W純粹討論而已 2 g' n" D# |- O6 W/ Z

8 U+ y; P9 Z' a9 \$ b2 u; y8 F[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:. x3 ~$ B5 [/ S) _2 `) f- A% d
"正如如果聯合國一律用color, ha...

: ~  L7 o- q) p$ C
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
. F$ O/ r1 z. v" B9 n' I7 ^$ Q我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
! i% q" a" `3 n( p7 D% v但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
3 {) ~3 D$ s+ U0 K8 ]- P% a4 P; W同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
/ |# l# H5 C' T  _, j$ C  @" K: w& `8 z1 _# \
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減7 `0 ?+ H. L/ w" Z
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事- [+ O# c0 }, \+ w* b
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* K, e# E1 r/ J7 {4 H8 v- t: z5 H' j: U
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
9 s% L% G) l3 H- J* {. {) N& b0 l% X6 K4 v; D- {2 L
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% o1 p/ i" c* [% F8 r/ ?
: S5 Z7 D6 a" m2 K% \, _4 X; r) j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 I# E; m2 v9 n& A4 }: Z9 B5 q. V( r
儒家成為中國學術主流% l# Y2 I  k) q
好大程度上係因為佢最乎合人性9 Z- H$ M* W$ y* p) j. g
. ]/ G* V, Q' w# M
另外果3大派..法家、道家、墨家...) x! S0 L8 ?5 Y. j& H" ?
尤其係道家同墨家! ?: r" `0 u, E( \9 S8 s" T

# U) b- J5 o; _* G5 U- c9 w& Z$ d
唔好比d初教科書呃倒& T+ z) ~! ~% l* q$ b; E, y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... E- i$ N8 Z0 m

  j  S( g0 {! k  J4 d* u* V) Z% z: l如果真係咁9 z$ u6 U6 b/ @; T5 a( H
魏晉就唔會玄學清談(道家)6 V% K; p8 ?9 W7 O2 n2 d8 k5 M
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野