聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文  a: D) S3 |7 T! ~: Y

! v- n: r, a  V4 T  j: g. O3 N
4 q  k( G  O  E$ `" t# B& I+ j* d聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。: I9 a& @0 K1 ~. F. Q
) `% s8 k  K3 G8 N
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
9 k# |! v2 m, F/ E. n5 ^' w( `( R4 z3 P7 G
* u$ ?3 ~1 Q2 e+ Z
* \9 \7 x! G5 L" H
聯署: / p) \3 m7 h, q  M/ m+ V
4 u, H5 a0 N( m; S  s
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
6 P3 t0 v# K4 r絕不能停用... !!!!!!!!!!

# M& q5 E) K, [8 h3 J0 V8 v% ]% B; _: S# G3 k2 T
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
) K; ]% _& h' \根本不存在繁體字被邊緣化的情況。' _" j) N% }, e) u+ V$ ^9 s
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？9 r) |$ F1 a3 U+ h

! {7 g: }+ a: L  Z1 h當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: `! M+ l+ ^# ?今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
( T5 a$ R$ t& K大家會不會無限上綱了？2 U1 j8 n+ z, H$ ~; J) I7 w
: m2 L# c$ R' }# d7 n: a
以上只是我這事既大概想法
* C5 Z' F, [2 x, o- p要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響0 y$ E# J# i. H9 _0 P! K  H
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& S+ K% T" z5 b, \7 h4 W4 R係d人攪錯左
8 |4 \+ Q* y. f/ B聯合國冇打算咁做
: R/ G2 V, [2 D9 r4 p. D' y% J1 {我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 k0 x' f* v+ E" K" M& t9 M% p: N繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 b  V' V: V9 K* F5 ^
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 I* A1 G  v" ]8 u: P9 w% ?
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
. e4 x5 k& ^) n# t: P中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 r* o  Q5 S: P+ u$ ~

% P9 P. B7 B8 U1 J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( j; {2 L8 w& m! l) P& r7 Z6 M6 i中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  S6 p* V( X( P6 f+ ^8 O

& F3 l' r$ _- G: s) @這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
/ }, N9 t/ Z! f; \7 N/ h3 U0 K: _. ^0 J& W) M; g
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰$ Q' }* b- y; [1 {
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了. w5 a& {: w, G( b% x
! [/ T# x" `+ @. K# o0 D
純粹討論而已 7 T- }5 ?" n9 \  F
4 T: L+ S2 _5 v* ^
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
, I5 w0 n6 }$ Y"正如如果聯合國一律用color, ha...

, r1 ]. K3 T1 r" A8 Z& [( O
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* l) |' z8 B2 @3 L: d& C3 @, F我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用- M: d* B1 i+ p! O: |
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! X. W% ]+ V  C4 {, K0 h! {' ~( W
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
6 b! Y/ N$ ]; g) h
; T$ r. s- [( S2 l" q, J4 E不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減1 I' r* L: }! n- `& j9 F
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事1 j$ ~! J# o8 p8 D5 Z# [2 o. A! Z2 p8 |
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選% {% ]1 P8 a" a5 a, [
, B) Z' W  u* @7 U
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
3 @. A/ o* G& I& c' N( E' \
1 U" v2 g& A+ w( P- I[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% |4 i  a/ U) u5 P/ A# X
! s2 S( n+ L- P3 B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 @  I$ h0 w* L* A9 \+ ^5 k
儒家成為中國學術主流: m* b$ L0 J/ ~' W  @* I6 L$ k4 g
好大程度上係因為佢最乎合人性
$ ^% j! s+ q% x" Z) @7 _2 g+ L; l% U) k5 _) y( n+ o+ k
另外果3大派..法家、道家、墨家...# v8 ]& F( m6 N
尤其係道家同墨家; A( M" }" N$ v6 S! I! F: a9 m

% j0 C! D2 I+ |- p- T
9 n1 \" C6 U  }1 K1 [4 e( p5 s! h/ Q+ e唔好比d初教科書呃倒4 X( o1 V! m' q1 p5 R* s9 ]
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.../ p9 ^- q! {& V4 H4 ?8 ~2 l8 G
+ N  k; h0 ]; [' p; c1 |$ R
如果真係咁& m" M; a4 ^5 O( L" f: T
魏晉就唔會玄學清談(道家)9 }9 X+ J6 N: N, C
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野