聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
* m- r" t& D3 q. `5 }. R+ o
) x) y7 f. S7 }8 j9 w( d9 ~" s5 e$ e+ s$ |3 y: E
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。5 u' J% c+ @& h2 A7 C1 T" A! e

1 w9 R8 n* d1 R$ A: W4 k最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
3 m8 _( I$ J: ?) F
7 k. X4 \% b" u, W! G% h) j; I; b: ~
6 z# Z- k% w7 D& @* v/ N* R
聯署:
% o) p; p, j# L& [; O. O# n1 s: e" c) h8 n+ P% k
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
5 I; l2 w2 j* V: P( e" b4 _8 W絕不能停用... !!!!!!!!!!

" j/ z( l! K0 @' F$ S, j& t' ?4 q4 }4 }7 |, K# [/ Q+ F; L4 q
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字  F+ d  |# |6 z8 {2 {0 u! I
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
2 O$ W1 e; O$ S0 B; l' n正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
, ?  l$ o8 D. m1 m) B- Z4 n! }& r/ U0 u  `0 }- ], Y$ W( Z3 V7 [
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# }5 Y) P! Q" E& Y+ b( K# |今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？$ m( q) c/ s, [- L, y+ m
大家會不會無限上綱了？
  e) y6 z: S0 M0 K9 i& {/ B. [% {9 y# H8 s
以上只是我這事既大概想法
/ a, E; c) b. `* \7 x: I  Z要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
8 ?1 }1 ^2 P; r9 {9 x3 I8 n我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
/ K  \5 C5 V! v0 `% S6 r係d人攪錯左, B2 [& d8 {' ]: V
聯合國冇打算咁做/ }" L: P! S3 D1 t0 ]0 B, B
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
. d8 U( T* u/ Z5 E# A繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

: s0 ?5 b" v: X1 Q+ a  @5 @>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, K; o: z  N: _/ U3 c- w  V
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
. I  h+ Q1 I1 A- V; d( D中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# S8 ]# v( F! D1 c8 u  Q
3 ~( J7 e# w# S: R4 H7 U>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) s% M4 ?$ J. g
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
# ?1 \$ c; O( O# h2 }+ ]5 ]7 _6 X; k+ k, F! @
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
! v4 |9 t. Z/ s3 j$ v3 D- v8 Q
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰) G0 H% M4 l* Q2 F( B  x
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
# F0 @+ W% M: N* Y* E5 O- f$ I, W, S) c, O, Q
純粹討論而已
* H3 d+ q- o7 F) S
+ w* `( w( A; W[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
5 [1 I( |& F' U9 v1 P7 ~"正如如果聯合國一律用color, ha...

: S3 L5 x% i% V+ w5 C
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪/ `3 h9 {! D& J
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用9 ^8 _5 Z1 C: p6 u0 E
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？( ?: j7 N6 {0 {5 v$ Q
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
7 e* X& I  ?3 ^6 b( }7 m5 o' p
! X. q+ p7 d0 C2 o  w/ {5 _不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減2 F' o0 p* M" I. ]
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 s  @$ ?8 e% U  m
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選' v0 Z& k8 r+ i% B3 r# D  Z
" p( j7 `8 [# q
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大- P7 D) y+ }1 k! Q+ W. e7 P7 R! j- }- o" D
, K, Z; ^& r2 m; s% Y# z: T
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& I: @! T1 f: w. X4 z5 U5 k" r+ n; }; j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' o: m4 l8 n8 G" _2 N; X
儒家成為中國學術主流
! ?! Y# E/ t! @4 Q  g) \好大程度上係因為佢最乎合人性$ l+ ]* x) s9 O- c

9 I9 w% _' \3 Z% F, U另外果3大派..法家、道家、墨家...
8 @, [! H' Q8 Q/ q) M4 }尤其係道家同墨家
/ j% R% ?% t* s% M- y4 G7 @6 y/ Z: p5 l2 D7 A

6 A% F% Q0 K) ^/ s4 \2 M. S4 C唔好比d初教科書呃倒
$ B; c( k# t: R以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...# u3 W" B( ?9 z( N  e$ G

) M2 K; E2 ~% q# q" I如果真係咁
- U1 S5 M" u8 o0 f0 i0 y* U' y1 h魏晉就唔會玄學清談(道家)
, n$ _. S+ l) X5 X5 ^1 c: Y0 R再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野