聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文. f* {5 {( V6 q# z; j# K

$ o4 t- h1 ]3 V2 B) c8 j
' t- L' o1 q, ^+ e  q7 P聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。, T% e( N  G, ~( V( X4 R9 c

3 B; @# m4 b0 T& h; ^最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。6 G. \" I5 s$ U5 U& c
5 W, s8 g3 D- _# b
2 }" b! O7 t; _) @7 ~
, j) D" f8 g$ T3 e, r; ^, O# x
聯署: 6 ~' f% n; ?! U8 K7 B
5 D' ?8 K8 i, v+ k, j
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
& [1 K( e4 Q3 r# m. O/ ^+ o2 `& p絕不能停用... !!!!!!!!!!

, V# L& k6 Y- W/ G. U/ _' f
: s& L3 M8 a5 c9 a$ Y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
; k8 @1 a) X; g根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
" B) X1 b% q1 P# v" Y, I正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？2 E2 f0 d6 r8 P5 u. I$ U& L- G2 o
: p3 S7 d0 Y- `
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 E6 O1 Y$ C9 x( ~# n5 O$ o今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？* ~+ ]: a& i3 }4 z6 [& o* r
大家會不會無限上綱了？
0 w( ]+ t: T2 B  J* y! I; r3 I2 K6 g, J4 {' {
以上只是我這事既大概想法6 j( R! B" [- c6 V5 O7 f- E) H
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
8 {; _+ D: a+ w$ Y, R# ?$ S3 W我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
( o" T+ l$ h( L係d人攪錯左. Q0 R$ `$ I: p' e
聯合國冇打算咁做) D  j& l& H( R. H% O+ U
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:9 a  i. o( l( k1 [: l+ b6 j
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! t8 m7 X  Y( O  P7 {) c% n$ n: Z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! [  \- Y! {/ B+ A( s君不見獨尊儒術後，學術發展單調？, r, e1 a# H& m( i) a
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( ^2 ]+ J$ f8 {+ t; H3 s9 v

0 w/ V8 i. E+ a: O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 X2 F7 {( e( B, H8 U- {中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"! r" S# r  [+ o

9 W- _& P$ w& S. q' ?$ Z4 [這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化! D) ^/ a8 e/ ~0 H8 H- e

9 b! k  {  h) U5 g3 D當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰# l; a6 b3 J4 b2 i
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
, |& `' a( E5 Q6 h& L7 u0 _* ]0 o* n! G! U- n) E9 `
純粹討論而已 4 n7 F. z% y# |# Z% l

/ c  b% u4 q0 [* B[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:  C( {. L7 J; E& ]7 A5 q
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* R; c% N' [" t- p1 a* y4 r! G# V
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪6 Y0 e) V* l$ r: @" M7 p
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
! }) d7 t) }; J( }& J7 D4 ]; n1 S1 G但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
) m0 @1 Y: ^7 G# B" P+ Y同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？' j- ^: m& \% w, S6 A) A& [
4 F! C5 I- v8 b, \
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
+ i7 Y2 b8 w5 w$ J# S8 {但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事* p! Z5 A0 y' q% P, J
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
' e: b( F4 N- D" }
7 }( h, C( @/ I3 N總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ \/ Y" l8 R" Q3 i8 v: u# S* ^5 Q8 {. j
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:7 U* _  S9 l( `% \9 B8 e! V, P0 _
. b/ b  W3 W6 e, n5 y# m% I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: B1 G1 N" {! M
儒家成為中國學術主流
, M# U3 {1 I3 v2 i好大程度上係因為佢最乎合人性" ~) N+ T+ \. h# z* q+ {

' g& v2 X/ y9 H& k7 i# |另外果3大派..法家、道家、墨家...: b5 I' L4 h+ n- y1 c. z9 E1 C- X
尤其係道家同墨家
* W. m  O0 }4 }$ [: \& j1 K; F0 c2 t& I, |" S1 P( I

0 ?4 x4 J3 K# Q- k唔好比d初教科書呃倒
3 G' h7 a# ^9 q7 F) O) j$ H以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
0 n9 u5 @0 @' l* q
# Y6 A& Q4 X9 Z3 F如果真係咁
/ r% m' M% E2 p; ^6 u( H- t魏晉就唔會玄學清談(道家)
( ]. i( E8 Q9 G: p! S, m8 D再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野