聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  W: Q7 K, M& h4 C9 w" {" o% Z
! H3 D8 h$ F+ ?4 v5 ^6 E- N) F, @" [  }
" v- t/ |* j! s% X- u# G& w聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
! D6 z9 |* Z. C& @6 i, V& A; \" _# X
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
. `; a, {9 ^/ y+ i& z# T- K$ Y/ l" z% }2 q8 ?# ~$ t
. r5 L3 V8 j( c: {

4 q4 N) K& o, w: _8 y3 P聯署:
. O- Q2 x+ G! d( F/ f' v+ P' [1 e! H9 T+ U( X0 H
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
5 N: U% m5 z$ g4 R/ r絕不能停用... !!!!!!!!!!

' F0 R5 m& @3 D2 w) f' ?# G
: ^( u7 m/ P5 o, J! ^! s5 L大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
: C4 G5 M# Q1 N) h1 I0 H根本不存在繁體字被邊緣化的情況。) }. t. y5 Y: T& r% p
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？: |9 D7 y( J( H, `2 J, T

: V- j5 k1 V, D- j; x; T當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術* z- W& v  `1 x& z  |! z0 o
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
, \) b/ G* ?: B' B) _大家會不會無限上綱了？
2 q" u3 H' s+ q# O* o$ f- s; b+ _/ N" Q9 ^5 F  x/ Z
以上只是我這事既大概想法
# G7 G& m' b2 t1 ?+ Y+ q/ P要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響, J. Z7 N+ n3 X) U0 T
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
. j( O" Q* R( T# [0 h4 e. _係d人攪錯左  c' o8 F' E3 y# L0 S6 y
聯合國冇打算咁做
- V% Q- G( \1 t7 y4 t3 V9 `0 M我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:* M7 ?" K+ n# r1 J" c( G; t
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 b4 x6 @1 f& d6 P  D* G5 t; U2 I>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: c  C% W: L) p2 c君不見獨尊儒術後，學術發展單調？/ i  O+ J- _  F; ]6 {* X
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ \$ I, {- w. L4 t* F0 T; E5 H  F6 q  H6 {! K% W/ f
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 ~6 D1 P3 |0 g) ~
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
2 G) L( y" i& }) P0 F/ m+ C  J4 Y! m7 B- V, G
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ H3 n7 B/ b! d  \

/ k3 P- O+ M9 f, y! Q$ Q4 ^當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
8 f0 W- n7 Q# H9 _) ]當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了( ~3 N5 ~8 m6 b

# B% e& N8 e5 A純粹討論而已
  k- T& q/ N5 C6 }
$ c7 P' w. e& U  K! S6 i& R( f7 a[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& O5 u  L6 f. V% A8 B: h5 {# q9 {
"正如如果聯合國一律用color, ha...

# x+ \$ O$ }' j$ Z, D; A: y哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
  n( s$ s% m5 _9 F我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
, e5 F5 @1 E/ {但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？9 p) K1 C! M0 i  n
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
1 ^1 {$ P2 g! {6 {: g) i3 F, b3 J+ I5 d. R
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
+ Q; d& x- B3 P5 f# A但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事* w: E/ g, [9 ^) ^$ d( ^/ l
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選) u2 [( x5 i. _0 R. L! D+ F
( {' l0 N9 i2 M* Q" `
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
/ D# L) C  b% D5 v) F* [7 Q
% I( f  g" T% |1 D: U5 o[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 \. ^* ]9 _' b% @% E
! g  e& e; A5 n) X2 ?>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ m7 |6 B" Q% m儒家成為中國學術主流# d7 d4 s2 B$ i/ K
好大程度上係因為佢最乎合人性' }/ Y6 l: c. E$ u2 C- X
# e2 X+ A: b- ]( R) L4 Y8 ~5 J
另外果3大派..法家、道家、墨家.... _: h  l+ ?4 \5 I5 R
尤其係道家同墨家) j- C0 ?) k4 ^7 A! d
; ?4 k& D6 F7 A, e+ J

! J% J& ~$ `. D' a唔好比d初教科書呃倒' k3 }9 B. s- |7 U  C
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...0 y" n% i+ s+ ?$ c6 f

* G+ C- q( h& z如果真係咁
4 G& t! [* J1 w# u魏晉就唔會玄學清談(道家)
8 X0 H6 q+ {% C* w再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野