聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
0 U6 u" V5 |* I5 O* P
' X! H) q: R" f5 v6 l6 K7 e  S  |' l1 E! c& H4 N
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
$ l2 E& O+ O1 H6 \- r
, [6 s, X/ s% N; p: D, l$ F! ^最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。; q4 r5 g  J* O% ]- j
8 G' K; Z+ o' ^1 r' v

5 h3 Q1 I" ?+ s) D; J! R8 |
) d) z# [& C% M  M' M+ F+ t0 T  y1 N聯署:
! a% [- s4 `$ x8 u" q
; H, h/ r8 ^( Q( u: [& |$ X+ ?http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
2 \3 a  M5 ?% ?. F絕不能停用... !!!!!!!!!!

# n. f2 U; F9 x0 B" r& k

4 ~8 r0 c0 Y- @3 E大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
, G5 o' _6 `2 H( ?4 e根本不存在繁體字被邊緣化的情況。  z- P4 A1 j* T- o; g1 D3 `
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？7 `( p7 d, T& ]6 N" K6 W- W

! [6 D7 y9 z: S9 ?" @0 n當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 n7 h# C! k* k今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？) p6 k+ \, p- D3 l. ?
大家會不會無限上綱了？" y5 ~4 P- i* Z
. n% u+ ?) m4 H+ Q2 ^2 P7 {
以上只是我這事既大概想法
$ v3 ^; S; x4 A4 a# I$ I要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
4 [* Y! ^; b# \# o; H+ n  g! V+ [我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! m# [& C$ B1 Q. o
係d人攪錯左
2 d1 \, j$ }1 e3 Y& x, O4 L聯合國冇打算咁做
3 s- Q+ L3 }) z4 [- N6 u" Q, y我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:# _% A+ W  G( ^4 }' \& C: M4 v
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) Z$ v2 S3 q+ B; {: [6 [% R
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術$ r8 R7 r( s6 }, o
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
1 f1 u, B% V  `0 _* I$ h" @中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: y7 }) c# B* L
. x- m% l; N8 r) T
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 J, k# i& Z- u* d0 r5 V1 d0 m
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  K- W' d$ f8 {/ {+ h% N- s

8 `/ w! o0 {+ j8 [" B3 b! d4 _這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化" r0 O4 s2 L9 v' b  D- z& t
" w* C* G& {+ O
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰, d( Y& h2 m& v9 A2 t2 y( X& I
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
( p9 q. X- n3 m5 w0 x7 A( @1 r8 x3 a8 Q; u* }: e/ W
純粹討論而已
$ ~( i: O. d* v% t$ _$ C8 G8 L' B) `5 u: Y" `% q6 l
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
# d! }3 v( _! J+ ["正如如果聯合國一律用color, ha...

8 v- b' I: Y2 }6 Q) O8 ]& \9 L+ A哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
6 e. R6 @9 y! [& V- }7 W我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用' J1 g8 \& `" B2 a% k( b+ I2 g' k
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
2 a# M& i6 y! J. h/ E# F: J同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？5 o/ Z& U% P! |+ k* A) q6 j7 Y
  B! ^1 D0 \$ R# t
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
/ E% R5 \( w/ g& H但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事. j+ [: f( C  W
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
$ A0 n- f$ ^* \: j; |" K8 N1 A" p" P% F# ^+ S; w9 Y* q2 `
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
0 O$ J2 a# O# W+ y+ M6 Z% F+ I8 e2 q$ y7 O$ I  U0 W
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 U% J! V: W/ z% o5 \

( Y4 @. B1 L; B) m/ F( U8 ]% D9 g: s>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ Z) O& m# y1 M! B' Q1 B儒家成為中國學術主流
  L9 [, ]: Z& @  W好大程度上係因為佢最乎合人性5 _# u; s* C8 e* g7 Z
! P4 \3 `% ^0 y  c
另外果3大派..法家、道家、墨家...
7 i' y3 O6 d. e1 r尤其係道家同墨家- \' D. T( e) O9 W. B' T
2 c6 o8 U1 T2 `4 E- F5 H: i
: \" v" Y$ P7 y1 E7 T
唔好比d初教科書呃倒
! {5 b2 s( U# u, s! X, Z以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
+ J+ ~+ F, ?$ |5 Y: F
/ h3 M" k- E. b- d如果真係咁9 u% j! R8 b& ^; k# l
魏晉就唔會玄學清談(道家)1 G/ U% z% u% V
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野