聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文% d$ m$ t- m5 ?, N) |# }* b, A$ C' D

, D+ k$ t. e% X4 S: _; {0 U5 H3 I# J+ }5 J
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。+ ]5 v- z7 e# z# u# B8 h" G

0 G! i& W( D, R: J: Z最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
& h. w- R4 }3 g$ |
; B3 ?* h/ q9 L7 U! g/ F* G% z3 E+ P9 @5 H; v" X

, P' T$ |8 m" h4 L% F聯署:
! E& [" X, c. h1 U. ^4 @5 L1 L0 `  V* L3 u  f5 E
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:7 d$ J" R+ O) c" t. c
絕不能停用... !!!!!!!!!!

) z; n1 o* {  z

2 X0 o- m# Y3 ?$ b' v" M大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字+ U% C" |! _+ B+ x
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
2 l# v  k8 K+ }$ h4 h" t# x* [( L正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
/ N7 p# D/ s$ x3 @
. J. u% w0 f$ B. g1 {/ ]) K當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 {& X6 f8 i) h% _9 n/ C# S
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
  d4 o0 d! X) ^大家會不會無限上綱了？& F8 \  p* l8 P, g4 {8 ]

/ `% k( m, T+ }1 @以上只是我這事既大概想法
7 k9 g9 r/ R7 I( K要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
$ _+ k& y1 M" t/ _5 |我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
. t& _! ~5 z* b5 s8 h' D4 q9 O係d人攪錯左
" o% K0 o" w/ {0 W聯合國冇打算咁做
( p6 h8 m+ K1 e0 B我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
2 z$ U5 C, ~! h/ {8 n0 F繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

: p' ~8 B9 r: p* Y0 X( a  }# a- d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 f2 h7 Q. W: Y3 ?3 G3 }
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？0 g" d* x8 X* f4 s! D( J7 w8 u
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:# b3 H0 F6 X/ ]+ |# ]: k0 C3 R

" O/ g. l- ~. o' `+ P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ r8 N& L9 Y( b3 _/ B6 r
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 F6 j* ?9 K7 u6 X( G+ A

( K: }8 O! p8 F" {2 D這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
; a( J8 ^) i8 N+ n( ~
- ?1 P/ l5 O/ q$ h/ z9 C9 X; \/ I當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰, j  h. t  [& w4 `. n
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了8 e5 T' `7 Y, W$ H$ [

8 ~' m8 L/ B. w3 h! D6 @純粹討論而已
$ e, r) T1 g: J8 B& x
' S3 f1 ?6 a; Y) |5 G# X) }) a8 g[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:8 L9 Y& Z( A2 o6 J
"正如如果聯合國一律用color, ha...

$ o/ B/ X- Q8 J2 X8 X4 h. L0 X哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪0 ~# y+ K4 o3 f* @" k) B, ~: Z7 z9 n
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用. ]+ t4 |7 _. f: S3 i
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？; ]) B3 |7 v3 H2 w) A! U. e
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？/ Z- ?. T9 ~( r) \
" \3 z! [& j% Z  Q
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減" p( U* U: [9 T- n
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
8 Z/ o" d: G1 i, U, g4 ?+ L就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選* H6 L' y0 H2 b
% n$ U3 O4 j- X  x9 c
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
, n3 i3 Q( j4 K9 J" W4 Z1 Y" |5 q; h1 _! _% n
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- l. E% t' [5 f9 d2 D
+ f* F# T- }- S4 X, O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ l7 L" _: a" I2 _9 |5 m+ r& x1 i, M
儒家成為中國學術主流/ }; |( S, Z. D5 Q! F9 z
好大程度上係因為佢最乎合人性
$ W: r7 R% W1 k# C2 V
: y& x) e! [. M. S6 j另外果3大派..法家、道家、墨家...
' d) H; F+ j2 y9 Z尤其係道家同墨家
1 f* h' g0 w4 [2 {: v$ R
6 a1 r/ j/ o3 E+ I
; `- M) e  x/ p唔好比d初教科書呃倒! x  A5 p" l" R: B! V# W2 |
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.../ E9 a- F7 K7 Q0 f) D

9 A" c) G) w* D! V; g如果真係咁  N6 L. d7 Z, n3 p9 X8 i. }, N
魏晉就唔會玄學清談(道家)
1 O+ ^. T5 r( \- n! W再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野