聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文; g% H3 e0 a+ W6 Z, c, z' Y6 E9 F
  }( U/ K; g: {

9 u! l* o0 q( c2 d聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
8 c$ y8 i/ ^3 Z: ^& A
. }; |  A0 N* M  n最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。/ }6 `* W( D! `  u$ A2 y1 y. L

: M7 i8 {% \; X! J* d7 F1 O; R0 m
+ b* p& v6 G  [
0 e: Y. c1 j3 L% w! f聯署:
, E" v/ W  l; P7 G+ ~
  i, k9 w% B. n! B3 L$ c4 yhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
3 q* O& U- {7 z# d絕不能停用... !!!!!!!!!!

; o( d/ T  V$ n
* s4 y: c$ P+ P) d" ~大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字& _% N  ~3 ]" X$ `2 U+ I* x
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
  Q2 [2 V: i) L2 }正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？+ p, ^: _, O) l0 n" v
2 F$ z4 H, c. x2 ]; @5 Z
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* \2 g/ _6 r: T4 n# ~5 i今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 B; c+ G; }* Y# T3 V6 N大家會不會無限上綱了？" o( T- H, a6 t/ d. M
- Y5 _& o- T% S& t
以上只是我這事既大概想法; H/ n5 D. \) |4 i  A, }
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響0 N8 Z- K$ R3 M: M
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的& x( n( D6 O3 i6 g0 R% I
係d人攪錯左
& V4 B( A9 `- Q+ ^聯合國冇打算咁做: e6 N; b9 E5 m$ X
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:; `: z* H9 V8 n, @# `  Q
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. }/ I3 I% z7 _" U; `# X, E, z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術/ b  [% l! C% ^8 @, o* k/ R
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
5 |( x% m5 p. z中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( J# b. E# |8 p+ T7 k- {; u" p
! v  d8 K1 {& L: J  A5 Z9 I>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 j/ }' R4 l# c. ?, h! r; ?  }
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"6 E  S# L0 p0 @( y0 ^! E" q

+ t& ?9 o% K' w, E0 B這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化- w  L: g, b  x' V& b

0 V+ J# M1 I; H' f; k( b: a當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰7 G3 h) D6 O2 _$ \
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; v) d2 J+ F5 v, }4 J& _
8 R4 u5 @. l8 S: n# m" V$ G$ s純粹討論而已 ) i0 A/ f+ u- ]3 V$ n* e7 V+ O. t* i1 P
7 a" {- K/ r# _& h* M
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: g, w# x6 @& ?! F8 T* r5 ?2 M* e
"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 ?. A* s& R- A& G7 Z哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
" ]5 d+ M3 U2 j9 j8 K) @我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用2 E+ u9 _  N0 `5 j
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
5 @; i8 \# ~3 w) g3 F8 I同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
" w9 }' l  D  ~& e2 A
& K; j- C- w0 W" g不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% [$ a6 F- _( d' X但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事0 g3 q* }& R; |
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選; J$ E! c$ v" S: {" H# d# G" A
+ `& z) u3 s6 u, O) o) @
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大) V6 F  o0 M# e

# N# v$ R' c4 {; c. ~% u[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 n, f3 B4 T1 u) \9 E4 a# N8 y/ _+ s2 ^# N8 D
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* Z6 R# }6 ~7 I% M
儒家成為中國學術主流) r# @4 ?$ ?( d- w% f0 b: _
好大程度上係因為佢最乎合人性! {9 |$ R5 d3 C2 e3 U* z

& B1 Y) p& [  O  M$ u另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 ^/ r: M' g+ Y; i, n尤其係道家同墨家' a2 U& n" V# C; Y9 C2 r

2 |5 Z0 A5 y1 h+ K( M; _8 l2 K& |+ W. d; H
唔好比d初教科書呃倒6 Z& X" x" N; z6 [
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
; f/ b/ ?" `0 p9 C" }! M5 v5 C8 u6 J7 K' i1 g$ Q
如果真係咁) R7 S: a1 D- }* s4 q* S8 f
魏晉就唔會玄學清談(道家)
: p( r$ c+ k$ ]9 i再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野