聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文0 |8 z4 L4 A# Z; A, z

0 p( e1 Q  n, w  H0 G* w9 ~
6 o' |, n" @: Q8 J: l/ a8 o/ E1 h聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
2 V' F) i2 F1 h! {! ]
( ]! ?8 }+ {7 O( ~& o! u/ N6 ~, F最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。4 D; h4 q" m9 ^

% E0 ~( U8 x9 ^3 d
, Y. Q: @- p# \3 |  T& S
: q0 H0 M, F: @, Y; e. U2 b聯署:
4 G0 N; N0 K! ]0 I* ]# [/ F! H
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
& r. p* L, H9 s# b4 y絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ ^; \4 J- q) v+ ^  J/ [$ g
! S% d. N% t( f( y: v* S大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字% l7 x' }1 f/ ~0 y/ D
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
$ L- _$ U' o, o" W% ?正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？& i  |# l( ~3 j. c

6 x: O+ ~9 C; u& }7 T$ z1 c當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! Z( l7 N8 H3 t3 p今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
+ a. s! V& X. }% a, e' m0 x8 D大家會不會無限上綱了？  i' H7 c; Y8 T. `# w* o

. u: j* m! o) r) h+ n( f9 T以上只是我這事既大概想法" ~( o  }  [4 h& x" k( `
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
3 H) d% O: S* D/ \0 g2 \我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的# C# f# X  h/ I  L( q
係d人攪錯左  _' @& n% E: \% J
聯合國冇打算咁做
  S! K8 x, t7 h4 h% ^4 g我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 K& T& d- v6 Q: ?( P3 C
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 }) |1 ~5 X- w, K$ q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 z# d2 v( }& v% `7 @* w君不見獨尊儒術後，學術發展單調？! B+ f8 x% M  M/ r% i- [
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 u- N! m$ u" |+ I/ I6 N0 L

$ P. j! c7 E5 p! d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; _9 s8 x$ i' a& w+ p8 j* k2 }1 [中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
, Y6 s3 O9 a  F* F* h
9 |: K6 o& X+ H# }4 j這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化4 {" G; E7 t3 f6 _# r" V$ f) _

+ F( R( {2 ?8 P8 n7 l- S當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰( G) N. }6 L: Z" A! u* Y  N
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了- Z) c$ P! x& U% s. ?2 y9 y
' K7 ?4 J, K+ ~& w
純粹討論而已
* l3 f) Z; r+ C3 Q+ Z. J# J; q8 C% ?# i% ?! L
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
% B7 V/ N- ]/ Z$ g/ Q"正如如果聯合國一律用color, ha...

4 ^6 Q6 S2 v3 [  p
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪; D7 ^: O) z/ b* ?% L  q  l' I
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
8 f4 `5 D' J9 ^$ }% V但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？( t: G; z3 t( n8 U+ M
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 b6 ]1 e- ~  E. Q3 b
+ e# a. X$ t4 i* s
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
" J* i4 p% D* ~+ K9 L但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
. ?% e1 E+ T6 D就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選9 ?3 U/ Y& e4 p: m1 S$ V; H
; K  d2 \8 \0 g% u8 L
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* o% k/ {" h5 x4 [4 J! ?6 o5 V
& `" P( z) P/ D7 E* q[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% \" O) L. [1 S# Z. Y% W+ a% L, U+ i& ?" y0 a5 A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! i8 o/ t/ g+ g' K' }/ u3 }
儒家成為中國學術主流' z" J9 l3 J/ Y& l% i% `8 @
好大程度上係因為佢最乎合人性
# p% F/ f6 {& V: [! D. `" N, i5 J! z! a5 }& E4 f
另外果3大派..法家、道家、墨家..., e# x* h. d3 |, m0 a
尤其係道家同墨家
( z# J7 n9 I( r& n
1 X6 ^# |7 P; H; \3 b/ I2 N+ l: Q& T
唔好比d初教科書呃倒9 ?' W# k# a9 t  Q0 k
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...: M5 L7 [8 a7 Z7 [
- M* s% r( Q+ x/ u2 P. e0 |
如果真係咁1 t' g- E/ t( f) s7 q: \5 f
魏晉就唔會玄學清談(道家)
/ y& x# b5 b; i* q再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野