聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
- s2 H6 u0 N' n' r9 N& C8 ?
) i% {) f, _: E/ F- @5 v3 X
! q8 u9 Z7 J0 m: U聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。6 \3 F" c5 g; l* j5 v
' ^6 C/ G7 m* ?7 K0 h
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。+ `! [) {+ M; e

7 F7 c1 Z7 [& E% S5 J9 n; J) S/ b
. C8 i/ R. l" o+ q
4 a( t6 ^2 @) a聯署:
# _9 m" J; {) h5 V3 H! e0 M' O( x0 t$ f1 U# f& O# F  k8 u
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:2 k) ~2 D4 }: P1 w: |) {6 c4 h8 ?7 C
絕不能停用... !!!!!!!!!!

  u6 n+ ?+ l  F% }+ J7 n9 r. o
8 b6 Q8 G2 h/ q/ \6 V大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字5 M" g( v1 {( ~, h7 t
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
3 ]) R9 }5 c* d7 V2 ~, E正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( J1 R9 c3 Q8 u+ \, J( g1 P) ]4 \% E5 |# V
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 F# p0 k, N/ ]' L5 I; k( S* [4 @今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？  a5 J4 m. k( u9 G% F$ L3 `0 \
大家會不會無限上綱了？
8 D- h3 G( r( l# `+ D+ h1 f! V  N1 A! a/ y/ d/ t# d
以上只是我這事既大概想法
; Q9 k3 H% _8 H3 C9 y" J要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
& e# ?2 w9 Z( m, Y( q* Y0 w我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 ^3 u& ~8 i7 _( z# f2 \係d人攪錯左, `& L+ [, t/ {' @
聯合國冇打算咁做2 k8 V+ G' X# O4 M
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
3 M# E& U1 z. c  \6 V) w繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. K: ~% a0 n6 T. j" v
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
  ]* q( O- j+ ~' V4 W' a& d; ^君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
+ ^9 W4 Y2 w* A# _6 E中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 @  ^) n! W- I4 r/ j1 q% E
8 U8 _/ P# G% f5 W5 w' d* Q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 J; ^6 _6 q8 q$ N8 W3 Y- v, L' e中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"& A* N) u0 T% ~/ D  c3 ]7 K( F  B* m9 L
% M9 @- v; z2 r, S
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
  H5 T1 p; ]$ W/ i9 z# k  b+ j5 ~; O& k5 X
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰6 y7 E' J9 v  S# U/ C
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了/ m# x# r) b' T) R( m, K
& _0 e' L, j4 t) {5 }* a
純粹討論而已 5 e5 r& T0 T% W# l0 P2 w
4 C/ k( }7 [% w: u  e. w1 ?4 }5 ^
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 t- V7 |) s- z3 Q. w/ @"正如如果聯合國一律用color, ha...

+ i3 \' w$ T" ?6 W7 p. H1 P哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪4 x( Z2 |& `" n4 g7 @
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
" \6 n& d" |+ \& h# h但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？4 m$ h9 U- J$ ~* z9 c- N
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？/ \5 {' i6 _/ k9 x. G
7 F# A% T$ L, @2 d0 @
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
) X0 A- v# @2 |6 M1 e& V但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
0 A, r* }% h" D6 }) m  {1 W! p就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
( Y* a( E! |; }! q+ x( [5 E. m. o5 j8 l5 j$ f
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大9 v7 k8 f1 s% g9 J8 Q4 s% H
  y( s( t8 M. E) N- [4 w4 E
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ W3 p* U6 ?- d5 L# e2 t) @# k& L' z# ^; E: u
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" K0 ]; X: @) Y; W6 G9 e
儒家成為中國學術主流! ?; p/ h8 @" W  `1 t
好大程度上係因為佢最乎合人性% ?8 W* a) f/ N( m% M0 C

: L; u* ^  [5 _8 S) i另外果3大派..法家、道家、墨家...
- f+ G1 J/ m, b/ E+ u8 k: `6 _尤其係道家同墨家1 a' Z% F- a) a$ e

6 C, y: |  ~$ O, D1 e
& g2 s' M$ N' u/ v唔好比d初教科書呃倒0 [7 n1 ]& F, ]2 d6 X* [1 {
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., P3 }7 k/ z7 a+ D: \
; b/ K/ Q7 B% e$ }9 r9 l3 t
如果真係咁' c$ X6 a5 a8 w2 N# w  L; ?
魏晉就唔會玄學清談(道家)
1 u3 Q6 `0 E$ W/ d4 e再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野