聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文( V! T' F+ S  S0 O' b, X: _

0 U' a1 K5 E8 ?- @9 g: w3 d- X$ m. l
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
. \* T% l7 V/ h% ]' n/ V
' ~2 B; }0 H# h$ J# ?最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
& o( M" W+ w( M. E: a
  `. u$ J: _! f$ i+ I( X" `$ C" v5 ~! R* q  O
# l" o$ C, |7 L2 I
聯署: 5 \0 K4 L- x& V" N: Q4 S% g
9 T9 M+ s/ o' B. h/ E( r
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:4 |* r# s  o7 U' V$ q2 {
絕不能停用... !!!!!!!!!!

% X3 F% p, e6 s

/ K* J6 J8 R2 K3 F大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字& M, w1 q5 h  E5 V% s( D; ~
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
  p$ T5 w7 _/ a+ i4 O* V正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？7 ?' d) x! O% ?+ L. E" [3 r

# w( {6 {- X* g) y4 Z( V) M當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ U" f; C! b  ~! r/ @# F今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？" \) o: F3 ?* A
大家會不會無限上綱了？; j0 M! b0 d) l! O/ F
, }: c" Y* g4 N' u
以上只是我這事既大概想法! {+ u  R% o" b5 r% J3 O; B
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- w* W9 b" f7 g/ T3 L( V我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的9 X* Y2 K( h! f1 L9 e2 n
係d人攪錯左! w- y' b4 E* j1 s5 w8 H! r" l
聯合國冇打算咁做! _- C. y. O5 M: K+ f
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:: j& \. X- e( X3 k; u) ~1 F
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 Z" {9 t% H) h" y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術. Y4 J' z) U( k# i$ C
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？2 x9 d5 I( O* v, M4 Q
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: t2 C- P" }; Q+ V3 k3 ]
3 z2 p: o; L6 y; W( G, F
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( g, [9 r1 v# g& M/ g中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"- w' L& Z5 v9 q( p

9 ~, I: k" W1 ?  k這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
  T2 x+ X1 }% H8 X6 d
6 d7 u$ ?6 R( O7 [) W當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰1 C/ q/ f* V1 e; n- F: i
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了/ i3 \$ u1 S! \  S0 \$ c1 [! U

$ _1 A6 M6 p3 b2 Y純粹討論而已
6 j0 F$ N, M9 ?3 O7 z
. O3 ]( S8 m: \[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
* C/ n* s4 ?6 @7 ]- g9 K, ^"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 I7 A$ s3 r- B8 _4 S哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪  p4 f' L" b3 T" k+ i
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用! |4 o/ [  y. `- s
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？- f0 k' ~5 }& `+ b
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？1 m" ?- A# w/ Q( G! S

" }! _. \6 i) s* v& {- k不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減1 _) }9 z& j6 J6 g7 k
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事/ Y  Q6 y+ Y7 c9 \4 j! d- K
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選! b4 f/ W  B/ q# \2 ^! D, U1 p
6 S  d6 o0 ]& x/ ~
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
' _* |: f% f0 x# K; l
' I7 A9 w9 ~) [  W3 b/ R) ~) H8 o[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 ?/ r! C/ \* `

% N; I0 k; v+ D0 y8 E' H" z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, Q$ C& O! L- S6 Q" ?儒家成為中國學術主流
6 d) Z: r! D. {. k, O好大程度上係因為佢最乎合人性
% h3 S: M0 f, g% E
; ]+ M3 c0 Q# q+ ~$ }8 B" ~另外果3大派..法家、道家、墨家...
+ F6 B. v3 M6 J7 ^5 ^' Q尤其係道家同墨家
  O4 P0 j  M5 E( Q% ]/ J
. r0 g6 H* P. A0 N) Q5 a- d0 C- H, F) I2 R: C1 G/ k% G
唔好比d初教科書呃倒8 O& E  n; W( Q4 S. ?
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...6 s! z9 ?7 N& q/ @
) `$ Q& A, V+ B: c% o3 ^/ J& ]
如果真係咁! h/ k# I; l8 r* x( }
魏晉就唔會玄學清談(道家)& _7 y1 p) i. H7 k! Z2 e7 I
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野