聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
1 z% I3 j7 v8 T) x* R- s7 `  O/ @5 F+ e4 e- _5 w- {

2 p& R+ C( o% K4 j3 c聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。! u; O6 s, G) f+ t+ U2 P- k
4 @( u! h" u& d
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。: \9 b, ~/ C1 @. T

' p4 I" ^! y0 i3 c% G
- }. \6 \* V/ i
( N' w7 G; A8 i, E0 r5 i9 a! G聯署:
& z/ H- X# ?! ~9 z6 G* a) q+ s: |: I% {8 ?
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:$ |" G" ~0 |& x% v0 O8 K4 {$ X
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" k6 h3 H/ N- |# }  P/ G
1 M6 r) e' H" C! b
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
7 I3 h5 e  I& R根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
$ M! J2 w9 x) ?0 ~正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？" O0 x% j2 }+ Z) B, X& X4 i
) Q% q. z3 J+ r! }1 g
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  o& l. P- F8 [+ U+ Y
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
9 q% O( f) Y# G( T3 M5 j大家會不會無限上綱了？; g; O) V' T1 m6 A8 L1 n* W

# i1 m. _" ?$ Z% Z" n; N以上只是我這事既大概想法
/ l2 F2 A# z' D3 l  v9 D& `要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
: r- g: e- K$ t8 p  G. h, _我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
5 b) _! N; _2 d1 C9 A, ?- U6 ?1 ~係d人攪錯左
8 z/ A. h+ }$ E- |1 T, M( l聯合國冇打算咁做+ d$ ?$ Z1 S  {  M  p" v: W
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:# M; v3 `8 p% Z( a1 x& i7 z- G; c3 b( v
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

& C8 P3 X" X5 P/ Z# U3 j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 h" P" |7 V2 S, Z4 t! r
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？6 |; A9 A: @% L8 i6 y
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- G7 \- `/ E, z
3 m( Y, ]! e( e! i+ G5 d! `5 i2 u>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* p5 y8 j9 G: n! T中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( B' [5 G: D2 E$ f  B: ^7 T4 @
  N5 S' \5 A; w$ y8 J這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
4 B" Y6 q0 D4 H" D: d( P1 X9 C
4 }  N; t- q6 V- ]2 [" E9 L- w當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
8 J" X. m7 h: o/ b3 G當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了8 C9 X6 k. H* u3 G: v9 i+ y

, q! ~( G3 U9 V$ b純粹討論而已 % f/ ~: I. I, `' k) ~$ H  y
5 p+ V9 {  t0 Q$ b. }
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
9 k$ z4 k$ b+ O  K"正如如果聯合國一律用color, ha...

' u  i# @; t+ i. i8 G6 A
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪9 y; F! J: h, r% D" v6 P
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用9 M9 \1 w8 u6 l6 {
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% ?4 h7 v4 O, Z4 Q3 ~/ p' b
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
8 Z  O! b. Y5 G
8 s( ^" i& N% t7 g& z1 l! y不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減( T- O8 @: B0 x; K
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事% O/ d6 W- H: L+ b" x4 ]/ X
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選6 {9 G+ F- \# F7 a  Y3 p# A4 J' ~
9 t2 l1 w: _; Z
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
/ P( E' ^$ m% G+ e3 r* t: ?" r( J- A5 Q% j9 r! C" _# W+ q
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:" R( {& n# d. |5 z
4 O) ^' G. _# S9 W1 V
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 }( R- n4 f! Q. h
儒家成為中國學術主流
* ~1 `. `, |1 V. @; n( Y# I好大程度上係因為佢最乎合人性
- W1 L' E: o  K2 D( N
* E, S6 L7 Z9 q( F% u0 p/ n另外果3大派..法家、道家、墨家...
( w0 Y* h' [% h5 F# X" O尤其係道家同墨家6 |- \6 u; I8 s

: N; Z% w% S# R1 k% W7 `
' P% R% R: z4 Y  G% ~3 w7 m) ^0 T唔好比d初教科書呃倒( N( Z. K  Y0 Q" x! A; L
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
/ w0 v; @6 a; {+ j) w+ G$ e9 j: V6 Q2 g2 @' c
如果真係咁& \+ D! H; b$ D: s) w+ L
魏晉就唔會玄學清談(道家). a' ?' {3 K8 p5 z2 \2 t( Q, Z6 j) L
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野