聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文0 @9 C3 Q) Y' m
5 J! |7 G+ f5 L$ y8 Q( B/ O

9 {1 T/ ?* q! O% r0 S4 m聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
" y4 q- I7 D( I4 d9 {, i5 E, ~& I  S* p2 L! V/ c: e, }2 p
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。9 _9 A% y8 B+ N' i  g

% F- ]: `! s# L) M* Q
4 }* h+ B6 X7 B6 y7 H9 ~1 O2 }3 V7 w
; L: V: O4 m+ o( ?  i7 H( t' O4 K聯署: ; X8 E7 S! C- }6 j  T
2 f* @4 X: w; }
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
7 o' g5 k$ u/ _$ P絕不能停用... !!!!!!!!!!

  W+ g% E5 M. }
, D: b3 _3 E, J7 ^2 |1 B  o2 g% P
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
1 V  q3 U$ J3 {* G/ @0 i根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
( g8 w. }. k$ S正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？3 W, W& B5 L: e9 W

0 r9 k5 v& I5 C" A/ B. n當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ f8 ~, \& w! t1 d1 e今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？7 j# b; q" L0 `$ C0 H
大家會不會無限上綱了？
7 ]2 H& R! m7 j' Z& K
+ b3 ?$ z/ K1 l) h% w" C# e* G$ i以上只是我這事既大概想法3 h$ E# Q+ m* v3 A
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& i: D& o2 p% W  F
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的) g6 N6 [+ r7 n" e! ]: }* q
係d人攪錯左
5 _/ ^2 o. i$ L& _7 S  I聯合國冇打算咁做- x5 K' S# G6 L  E- r
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:  m" m  K3 f) T$ X8 z- x
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 H8 }- a, `0 W" D
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 ?# i0 T4 F0 B. b# [
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？& a! u* C6 ~9 A9 b2 z1 T( o
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( `4 d9 X% q* X0 h1 H  u! m9 a8 x4 e( \5 S0 j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ q; ~4 G& o9 T6 B+ N* g中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"' O* |5 o: N6 k( D" I5 m" E

4 y+ _% ]- I5 o這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
; ], r# s' J/ S, u, D! G; A% s% |) t& O1 a
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰, \+ p* {- t4 c8 D! S" K8 s
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了9 P( c3 f2 V) d- o
) P  }! m* \( j4 D
純粹討論而已 - c1 _; A. m( j
& Y1 f0 b, i' L% N# W, U# q+ p
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:' J6 F' d  ^  T
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* S& x7 [3 C5 E哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪9 k# K& h' e( A/ [
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用# _8 ~2 J6 j" ?9 v; {- r/ |% w3 K0 e
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？' _9 ~" N9 ^4 u" O# E
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
, f3 `) u+ H9 Z; ?7 R: w7 p; n: w, E$ J# S2 k
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減( F: Y7 s( d8 J, I  `1 E5 h
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事  C4 D  Y) v) J
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
8 L7 g- \0 G# Q5 J8 b6 R, f5 ?  y) W) c" B, r* \) }  M# E
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
  o; U. S7 y& F0 d0 v
3 B4 `0 _/ `8 F$ s5 O$ G* U[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 Z7 E6 z' z5 a% x2 ^7 h
2 Y* d( h. P1 H  u& c
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 E- W: e8 U; K+ H$ ?1 i儒家成為中國學術主流: O) |  X/ v  V# o
好大程度上係因為佢最乎合人性0 g# k7 U8 [/ H

) S% D, f8 i. o/ z/ I另外果3大派..法家、道家、墨家...
. a% `0 H5 N- Q; a/ ]尤其係道家同墨家4 m" n4 S1 K- M$ j/ \3 H

! S$ ^5 I& y$ l2 q- H0 L
3 B' T- D% ^$ \* o4 h2 K唔好比d初教科書呃倒
2 k; W9 a2 V2 _" O: {以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...& O% z! n2 G, A, U! c$ k/ G

( c" h* U: u: s. K& ?* P/ A如果真係咁' L# F% r2 x$ b& E- C
魏晉就唔會玄學清談(道家)% H: K8 V3 d  I  O
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野