聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
; D. w6 i- c. r) o1 D# H' J5 E$ R+ \. L! D7 f/ h
- }/ _0 j8 f9 w" r: R% R
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) h3 r! U$ k- }0 M2 X  e$ I; g* @
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
/ g; ]* X; E. K) U" U% Z
! V; Z% I4 J! U  S2 n" ~0 f0 z; P
6 z: b# K, t3 }/ q2 }  N
$ R7 c5 S2 [% K聯署:
0 b0 E$ s6 l* p8 p5 L2 D
" E9 Z0 D" k; f$ S' ^, i5 fhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:# O( [7 C* u- K
絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ x0 c! N8 a6 Z* c/ Z7 k
& _" X! G- O3 M/ G! ^  K大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& j" Y, O& @$ s) ]7 z4 ^* p根本不存在繁體字被邊緣化的情況。- z4 X# a! I) H: r2 }* h
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
% x% a  o/ ^* a8 b/ g) v) g7 m
# G5 K" b% O+ h/ {" |+ u  Y2 y* z當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* F/ P' p9 V0 |今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
1 g- r4 K" o; K9 K  w8 v大家會不會無限上綱了？
* C) w0 ]+ J6 ~% A4 l3 y% b8 i, U+ y4 y$ ~2 T
以上只是我這事既大概想法
6 ^, R' k& I9 Q( B( o( O8 e: A要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響" I. W! W' [* q$ z$ M$ w
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
1 q# o/ T! b; A係d人攪錯左" |( L, K) t6 \$ p+ x: z0 v7 _
聯合國冇打算咁做* |7 ~& }  w. F: M: h
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
, e" ?/ F4 Q1 F; J2 d繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' ]8 Y( b. \3 e>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: C7 b( Q; ^2 V  U君不見獨尊儒術後，學術發展單調？! U- i. ]+ A3 Q) ^+ Z
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
! g$ @, z+ B) b" ~, C$ K
# v- i% e0 Y5 f1 m8 g>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ [9 a: J4 y9 J' E3 j4 p
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"; G5 X8 v/ R# z  ^

# }9 d9 h$ {& T, q8 C$ L1 Z9 D7 x這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化; z3 I" L0 Q; ?$ x" C1 ]
8 X  k8 \% f, `+ ~- D
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰  w9 L: Q9 F! @4 D
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了2 C7 l( N# Y! a4 _5 E  I

) e( V! Z& f, P* L9 M純粹討論而已 5 ~/ m5 A, t6 ^6 N

# L: m0 X" d  o) c. m) Y* @- E[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:* M  H) J6 |* [6 P
"正如如果聯合國一律用color, ha...

, w. b. X& Z% ?- _
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪9 Q& h+ |) ?' Y, k, s
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
" N; r$ Y9 I) F8 v5 A6 ~" x但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
5 g$ z% ~, K/ S' a2 e* `# N同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？! t/ ]9 u8 ?$ Q5 L& q* s& c  j
% D2 F+ q1 z* ?
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
" ]" I9 A( w- T7 _8 `但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
( ^/ h8 R' y# M' @3 f就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) p! J  X- f$ l  z, {# _1 Z% U! L' Z% k, E3 W7 F6 k% S! f
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
/ U7 q; u3 d; [3 W5 f
: Q1 X. o. `# I& o1 w' D( |/ N4 ?[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:* D4 {$ A' f  t* ?: C8 |
+ e, U* A: h9 O" A! f
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% ?) q) R9 o9 o) m儒家成為中國學術主流
7 [6 c2 n: b7 _2 i好大程度上係因為佢最乎合人性$ m* f+ i. U/ S% T

, j& c% k3 r4 i( y& X' Z- N另外果3大派..法家、道家、墨家..., v' [/ K" R. i' i- I! n
尤其係道家同墨家8 m+ ~/ p: J- w. u8 p! s
" I1 m0 u- W4 i$ x0 K) v
. n* r- I5 T" r: ?9 u) P, A4 Q
唔好比d初教科書呃倒* f/ @# b/ _9 R$ a3 v0 o6 W" x' S9 M
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
: |* r( `" {, E# b
1 j: |4 x9 }+ j% N. I) m如果真係咁, j% Q) u- |' Q, I5 b0 P8 D
魏晉就唔會玄學清談(道家)
9 h, P3 Z' }1 M4 u再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野