聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
" p; [8 A: g2 d* {8 V2 {- e. M: m' F% j; G& \6 l% f  |
! M* j0 q5 t  J9 q8 g$ F2 r
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
% f8 J' P9 {' X, L' y2 Y
4 q+ q* N3 l+ Z/ S7 ^3 [; b# ]$ F, a最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。% z: j, G. @8 O' y! g2 j

: x: _7 L" I' s$ n4 @7 t7 E; p; w% v

. W7 g3 U8 Q6 h0 P( |聯署: 4 v3 `0 ~/ z8 F) n* r- C

9 [1 _$ F5 ~8 ehttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
2 {, k) g. t* A8 X絕不能停用... !!!!!!!!!!

) i. a1 w# a# J1 V7 v0 o, A

/ G* d3 K0 H2 z6 b  ]大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& H' D! ?' w6 S- d3 t& p( D根本不存在繁體字被邊緣化的情況。" _9 N' p7 x* q1 J6 b
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( y; ^) r5 j$ V) }; a3 {+ L/ O7 X& R# M  P4 Q1 s4 o6 w
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 D* V+ \5 W# L+ O
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
0 @6 {+ l3 T! y9 I! a( P- I大家會不會無限上綱了？
" E& i* T( P2 K( r4 }% x( G' a4 F" I. c# p* c0 |
以上只是我這事既大概想法
9 ]# B8 `" V- {4 q6 J) f! b! a要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
9 j. g5 f6 Y; n& f我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
/ i7 m  e3 U5 K5 x) I3 q4 I係d人攪錯左( ~( X. g$ t; C
聯合國冇打算咁做
% r4 M6 Y$ [  U7 F" k我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
) @; }" }. A7 Y: }. l1 c; A繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. Z. B% A4 w% c( n- k( O( V( E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, Y! O4 z0 k: O0 R: ?
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 y$ u8 W5 m$ h中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ e8 R: A6 `2 X' Q6 a5 P/ y+ g% l) C+ o; }6 R
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 x6 U6 q$ q" A- o8 E0 e' P# U中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
. j8 o4 G) A" z
' J$ _% ?5 \( B* Y$ W9 N這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
9 {( K' j0 C  F( Y9 w
; ^9 Q& N- j% {5 v當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
. u6 h; d% k" q5 ]: f' x當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了* z6 r, F6 {4 ?1 v1 a  z8 s" \: H0 j
; f" p* R' j; [
純粹討論而已
6 P# T4 Q% R: ?& X( C
2 Z( H2 K) W; T: K) |" x[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 r- L' U! W2 M( g. \"正如如果聯合國一律用color, ha...

% ~2 y8 r: b* ^& o& M( L哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪# |! k" l+ q, y1 O2 W. v. D# c
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
/ h4 v% Q- n6 b& E# j1 C但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？9 f  X, ^4 N- @  V; d
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？& b6 I9 A; \1 e+ m2 I
2 w8 r& x" f4 T( O. Y# W0 v( p
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
" w/ q) j( E0 C  o) U  \) r& E但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 I* M. {) l# `
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選+ N3 [& w& b. R# y! ?& m* {
8 x# _. W% }- Q9 Q5 M6 _7 n
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
- w( v) {$ W3 x
3 A' K1 C  f" z% b[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ D7 Q: I4 T% T, G5 P' ~9 w
- {. U1 [# d* ?3 n
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& p" h3 k5 w9 n- t% Q
儒家成為中國學術主流
8 s% Y( R2 q4 |8 P好大程度上係因為佢最乎合人性5 Q- w: R; x! N& `* h/ g1 f

5 e. \0 q- u2 h- X3 I; q另外果3大派..法家、道家、墨家...
3 m2 a# E/ t' \$ @$ b3 h0 H) m尤其係道家同墨家7 e5 t5 ]* N% ]( C/ D

! m, r5 V6 t. @- k+ C7 h% U3 a1 x( k  \0 g2 v0 b( u; l
唔好比d初教科書呃倒
$ j9 s) P9 W) V3 i0 M. g以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...' T/ P. R0 I; y$ D$ h$ b

3 _% A0 J+ U  G9 @7 a7 M# e如果真係咁) j+ W& k$ L6 |! o$ b
魏晉就唔會玄學清談(道家)
$ m/ I) |" B* j再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野