聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  Y: L$ u# j' n# F1 V1 W! v) U
1 Q" e4 D: ^7 U  S  g& D5 F* @1 c9 C2 S; E
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。% T) v; q3 z4 H% O3 z
3 N/ L7 j7 A5 r( J' f6 B/ r
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。# s* u" z$ z6 n8 L1 E- p  S
  ?: s0 U# l. C7 A

* X" K4 B& w2 _  j4 ?5 Q% j! H/ F
9 d5 u4 [  J9 `- q% o: D  ]聯署: 5 E2 G9 G3 e' f4 f6 _* H. o
% L# }4 z* o( J' Z/ I4 V
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
" f. l, L: i  F7 x5 S: h$ D絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 u0 V, l; q% N+ V
2 U7 S; A9 n; g1 }
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
6 V  h: L2 ~* W3 X  O  n根本不存在繁體字被邊緣化的情況。" \8 O- W4 D# h+ g
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？( o9 J1 }: \4 D) \7 a1 l6 p
; |1 v. f3 J$ @3 n
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 D# Y! j7 \6 R; Q% N) I8 R今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？5 ^& S5 f' Y6 }7 Q/ G' g
大家會不會無限上綱了？
. I5 B- P* Q. }7 T+ e2 i- _1 e0 ?/ |
以上只是我這事既大概想法) q4 D/ t. X% P( \
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
8 C' `% \1 A' X; l, o8 o我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的/ B& W  I4 C  J+ o+ q
係d人攪錯左$ Q# h- i7 B% L: Y  {" o" N
聯合國冇打算咁做, q* l" X7 d+ S: _( j
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
% l- y% g! M# {繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

# j9 v9 Y# j7 j. ~9 Z4 X1 A) @>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; r9 e. T$ L# i8 _8 I6 I" d" M3 O
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
2 b7 ^) ?0 A0 w中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& D( j2 `' D( @  o# x1 t
# ]) m, |1 v, z# Y; a>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ D: B: l" o* l( b9 j* ~) j7 G- y中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"5 n% {9 _: ~( ^: S5 `' j( J
& \1 w, S/ g* g; @
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ |6 `) f* h8 l  o9 c
5 ]9 V5 z1 D& V3 }  L- S* E+ _
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰/ s3 b( @6 s2 ?; U
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
' j2 P/ p  Q- T# \& S# B
3 [& m" c8 K5 L; H! r! Q: d純粹討論而已
' a& l( j+ I9 b3 b1 p! k1 F; X# R/ D1 F% ?0 c. q$ |; ~
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
  H4 v# }! K) C7 `2 {  z"正如如果聯合國一律用color, ha...

+ z* V3 @. C$ f( T/ m2 P
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
) q( e0 ^$ K% P( v) `. e我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
$ Z# J+ o" w# L但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
* w7 k9 V; A$ G- B8 @0 O: q* a同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
9 Y* N. A- G% M1 e
! j6 b! F% y/ M6 M" ]不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
4 D3 ~; T6 H+ E6 n但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
3 R2 h8 T( h3 F就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選0 o$ F3 W; B1 X$ L: P3 g
7 I2 D1 ^3 x; X2 c: ]
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
  h$ L3 ~% b2 d: q- w; E, O
* I% T+ W7 O9 @& W' P9 p0 i[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' T; x/ U& y" m/ H6 V% C$ R

' n0 _- {. _3 U; z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  _( S( v4 I( I, i9 k! h
儒家成為中國學術主流
" d% J; c* b0 u% r好大程度上係因為佢最乎合人性- d' Y2 K  b; Q# e3 g

& q( b7 r4 d/ [% w另外果3大派..法家、道家、墨家...
* u1 K& F, X+ Y4 H尤其係道家同墨家8 r9 Q: O& w( W: P

! _" R' m8 \# }
( j/ f. B8 X" V" }4 y# ]1 P, ], c唔好比d初教科書呃倒
3 @5 X/ n  [8 Q以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...( A6 q- S) S; W0 m  t: Z& k
$ _4 J0 b1 v- N" ?, d3 f/ o
如果真係咁- \' j# _6 k9 j0 B# i
魏晉就唔會玄學清談(道家)1 b' _$ Y( C( h+ H3 D% X' `; Q
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野