[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d* x3 r- M4 [% c
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
+ z3 _7 d) M/ d' k1 b0 X# o/ @' W補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
, S8 A4 Y2 M. ]' T9 w- n6 a" j. }6 d# i: L
大家嘅睇法係點?3 k9 h/ {, N' y5 T
* u2 E( \. k' o
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!8 s& D" R+ u! L0 y, `
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
. l2 l& V; g4 f0 t: R程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
# G: [9 l& U& q" t0 B+ G" s. C; @! X) k另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
9 ]5 z8 z7 Q5 q1 a
/ h+ c5 Y! T. t9 [5 C5 v) G. g總結一句:係社會嘅錯!
9 o) ~3 d+ T% d+ r- }
9 P. c/ h- ^8 Y# d8 `. M[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
% ^$ \% z" T$ {4 m) x根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:( e* v+ U6 }$ A: V7 e0 G0 W6 ]: g% M
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!. T6 `7 K! V  q9 @* W( B
根本就唔關補習社事!

, B, P+ i" V" e
AGREE!
# r4 b3 m& f& n4 S! h, u5 i% r係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:" L; |0 s2 H5 Z9 s: P0 E3 X
; o; A7 r4 ?4 \1 f
AGREE!
% X6 k' C+ k  p  n6 U( g係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

# E  k! u0 R8 h

4 p" f; U  ]1 o1 }& W9 t5 H9 B俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.6 z3 w- D( N. K1 p4 y6 M- k- j
如果無分就無學位,就算識飛都無用.! H3 S4 N- Z6 Y3 W3 A" s
如果想好既,就改改考試制度.
1 d% m* G( T( }  ], n% i4 m. \4 ?不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦; ]  W* Z4 P7 }( `) u/ ^& m5 R

  x2 _8 e" a2 S(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:- F+ r- |: M0 o3 Y+ Y

' L* r3 Y. t. ?* @+ ]2 U
, Z7 ^3 g! [/ M7 l: [7 j" R俾我選,一定會去補習!因為分是最...

8 b  j4 N4 a3 n冇學校會信"求學不是求分數"的!
' N7 M9 ?/ N9 M. R分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
: p' A: m- u: m! L) z& \' }9 c+ \# H4 U1 I
冇學校會信"求學不是求分數"的!) Q# H% s) }3 m0 l9 d% l
分數,就係現實囉!

; M& E6 B" P0 j0 e8 m4 @! v; V

: j+ B) Z3 \: `5 |) C  f3 {' ?如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
; l' q  w. Y6 r# |) zbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
- ]& r. P: T! t+ Q$ T如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:! m/ V2 S9 L2 F7 L) ?# ~. n
今次講d補習班果d
/ y/ I: R4 r: a. G% y8 z1 @: z主流老師意見係果d...

: m) z5 `. |) B7 w

, T. g8 p6 [3 k" M- v) w' f" a8 ^5 S) u+ }! R) ]& a: m/ i5 V# j7 Y: n
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期" a, m$ l( b# l. L. d
學到ge野for長期8 T8 {1 S2 R% _

1 V# w9 x/ D0 Q必須o係分數同知識中間取得平衡
# e) \. N, ]& I. R2 q成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post: w) g6 Z3 s. k+ Z. U) w
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~3 T8 M, F% F* w! W5 [# @
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
, f* C: U# ?2 ^- A5 _- n! S* O& u' I$ y6 O
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:/ m; c  d: Y* n& i$ ?1 v/ \3 j
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

. M* S, s0 t3 G5 t1 F譚李麗芬不嬲都唔掂ga la& o, q8 a2 q$ D0 ?; K7 j/ A
係其他學業外ge野好