[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的0 A0 e0 e' Y& w: P3 Q
; h# _  U0 B7 M9 U2 @, z
[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:6 k. G2 r0 p( N, ]% F% j: Y5 ~
純粹好奇沒有任何宗教問題的

0 U/ `4 `' G9 p- s海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講: Q' Q  L% v- R; Q
無論你做左好事定壞事' b5 w) z3 r' q4 {! {" d
都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，% ?0 s+ {$ m- ^) ^5 J& D
8 z. U9 m0 L  y/ \* {2 k
你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。
% z/ o; O) K5 ]7 u' t; y/ m掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。
3 E; ^! B. E, M
& e2 ]; i5 r& G! l- H$ e咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂. # ^$ ?# m9 v4 e7 Y  r* C

% E% n+ m! i9 T7 M- @現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.
+ ^) s1 f! l1 s: j: v. P/ ]4 @! d- f# @! ~* ]
我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:
2 r' j9 @7 g+ s其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

; n$ K# I* m. k, C
不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！: M0 o: H; p7 J6 a; I
就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。) e8 D8 ?9 x  Z) Z1 N; E  a, O
但騙財就一定有惡果，所以被人告！" \% f; e) v5 _- l
因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...
# c6 b* k4 P2 ]) |. Y你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世?
, ]% F4 w$ B0 H* x* I$ L拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.
/ w* k) M: P. U1 d3 L/ J既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.3 e1 l0 W) l/ W
歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.