[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的1 g: u4 V7 U3 z/ W% D

8 T2 g9 U9 ~8 q5 o1 ?[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:
  g( [9 a) a# x' f+ t# k純粹好奇沒有任何宗教問題的

0 H" n, n1 X$ A2 U
海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講
, ?/ Q9 c+ _5 q/ E; p9 ^/ F無論你做左好事定壞事
/ E7 H& N! k$ ^- s都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，
7 h/ ?. K& ^6 Z' T: x( r( g0 r0 f: z- ?% c, M1 `
你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。+ ~) B6 h3 h$ w/ n- {7 I
掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。
6 O; p/ e3 P: x9 l
' h. J% v' e+ ?! }1 U咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂.
1 ?5 N3 n( B9 L" W  s* i6 r5 k+ i! u. T' A5 @
現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.2 |6 l* d, H' r; @' C
% `' S) Q% H. ^9 c( B, T
我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:0 R' J! Q! j+ Y  D' W& t
其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

0 w+ T+ Z7 x% h# q/ i  y, r不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！; R' \. Q0 o% R* d
就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。7 L, D6 U3 J& W# a. K# J2 Y: U
但騙財就一定有惡果，所以被人告！, c# R; n/ `' R
因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...
8 b5 f- Q. a/ \2 m  u" B. ~你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世?
" M/ w5 b2 x/ Z" W. ]2 ~9 s1 i拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.
4 d' d# `' P9 }7 |+ \2 H, J4 R6 y既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.
+ i0 c1 X& H  b3 x8 x歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.