[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的
& O' a1 H% \- S" k& S, K+ W7 S; _6 ^' a; {8 A
[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:" X' K8 d; h1 u5 A
純粹好奇沒有任何宗教問題的

2 o. J- a) ~" l  I% E% `1 X+ }3 v  [海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講
: m6 ^, c! B6 r+ x無論你做左好事定壞事
/ G& F8 L! d) q1 n  Q都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，/ q  k, l+ f0 m7 U  H/ P
$ D/ k& s' `- E& ^# Q8 A  i
你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。) U1 w$ i; c* I2 P
掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。
3 P5 Q+ ~4 S. }  P, Y7 p8 X3 M' x. U' F
咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂.
" R( ?5 s& N8 ^. m' n  m$ Z
! s  W$ t+ z' v3 b/ A現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.& @6 K+ g( C9 z" m
" E6 V$ c1 p7 _
我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:
# Z" y1 V7 M+ p其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

# w3 V  Y& @  {* p! p7 C# w& f
不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！
2 x( p4 O' l5 G: G  K就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。$ V, |4 h& \* H: N& o
但騙財就一定有惡果，所以被人告！
! m3 m: b% q2 A因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...# }; [- d" X  a7 o+ C% a6 d! C3 b
你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世? * J; T! b: l3 J  c% W
拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.
8 y! {/ b6 M7 b既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.2 F& s  Y( Y) G0 j3 v
歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.