|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
33#
發表於 2006-6-6 11:02 AM
| 只看該作者
我覺首先要定義一下咩係叫 「報應」先...$ J$ T7 J2 i# c
0 _: j- B8 t4 [1 M% ]
如果報應係替一d飛來橫禍既話...我就認為唔會lor...5 U; p+ D7 C) j7 l' J, S
因為一個人做左壞事...
1 s/ O9 `# Z4 s4 |7 k K, i會遇上車禍既可能唔會比普通人高...
$ J# X1 r$ J1 u, N9 O
; c9 ~$ ^9 S& f* m; `3 n/ o0 Z0 m$ b& y
$ G, ~+ j1 G6 L& c
8 P: E+ q) ?; H+ G3 n- X* t, e如果報應係指佢做壞事既後果..+ J- i9 E$ T# J$ Z$ ~. b
如坐監之類...- w7 K3 }+ B/ e) @/ b5 u! ?
咁我就覺會啦當然...
( Q8 c. y- G. n$ x0 \" O做左壞事..比人捉既機會緊係多d la...8 X a" t4 B' i6 _
同埋上得山多終遇虎...
( v6 S- H9 z" `$ q呢個好易明白...
# Y9 G3 [2 d9 J; a7 z0 z q9 X* B8 ?" r7 f, w
6 E; E% D0 ] w3 I7 A' t3 C7 Q
- {; y3 ]# u/ k3 ?; ?6 U7 E$ r
再者...; V! M1 S, @ M' J
睇返個問題..本身就有灰色地帶...; M+ _6 r4 h! p: h6 D- P
咩叫壞事???
V6 f* f+ J: C& E1 \/ m1 L( x. h好多人都忽略左一個根本既問題...& a9 F1 w- j( {3 ]5 C4 M
以為好事同壞事係一件好簡單可以理解既事..., d/ a6 P, e% u" n: {" s, `8 n% U
其實所謂咩壞事...- k, k/ J+ ?' A& J/ M+ V5 }5 |% ?
好取決於一該人既價值觀...+ U0 x0 p$ V) r
  |
|