austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:% w/ \# V) R. W: ?+ K4 X
& O" d/ g$ i8 G' ?: C8 n
  r3 y: r' ~9 j( D
一個市場有幾多個廁格?
  u0 _1 ^% |8 Z% y2 q/ l3 l% U( Q$ h) I" ]
我諗你...

. {  ^) T0 G. c! O; ?. d& U3 a
2 R" {* b0 N9 ]: Y" H
9 u5 [) [. O: a5 h+ a3 `

. g8 r+ j5 [, ~' D0 u出猫的有2種人7 f9 X7 g) [! V! J, q( B% D' V
1係蠢人5 i/ `. x2 U( k6 ?( M. b
2係懶人  J! u% B: f" E6 b2 D6 Z" m
呢次出猫的應該係2懶人9 T1 F1 s1 A+ }8 ?. `9 n

7 k8 ^, T# F$ v- L2 L用得上網出猫的
* C( ]4 \! x; A; P- {有PDA功能的手機比較快&方便
1 B7 U. v$ i; |  u學生比較少用呢類的& o4 L9 P1 y! y/ K9 [/ }+ ^
所以出猫的人一定不多. r* t. ?& D. k; R8 X( ]+ s$ I8 m) i
9 w: u  I+ p$ m7 a: x
(如果有好多人走去爆石.....................
: W7 G+ R2 V1 I; k- n我諗好易會比人知道.........................)
5 i; L0 p+ N) x( X0 G
. S* l0 q0 Q+ P( X# W如果咁多人諗到就唔會2 ]0 w6 y8 k; O! Q" W+ s* b
事後先咁多人投訴# t- W6 _+ F* `4 N. J3 R
而且通常即事想到
- U$ ]# l5 a7 p. y% ?) O, ]咁出猫的人亦有2種
1 m, T) E7 S, P: U; A; r3 o' Q; ?8 J
1係自己有呢種手機
2 o0 z# I' h9 v4 V: v2係會留意手機情報的人2 C6 e$ k& v7 l5 U. J0 X

7 I. @# f# w9 o+ ?! \
8 x% _3 ?% M% O3 ~9 \(其實好易睇得出
* e; D  ]3 w- c$ J2 o, r你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
( W8 h6 v3 V5 ~$ k6 ~
$ b0 ~8 x; g8 t+ |( v. J* B有好多人真係靠呢PART搵食的的
) |  @) I+ ]9 R' M9 z我以前MISS都係咁教6 |# V8 g* G& y

& Q- g+ v. ]+ t) n: l6 u, B8 {' `/ e& t3 s" n3 h8 w
; I4 @1 ?  L4 E! d4 B4 }
其實只要有1個人出猫* d! f- ~9 e" X% O6 \; {& [
無論有冇多到分- Q. T: R3 B  W  }. B, F7 ]1 t' _. S
都係對其他考生不公平( N8 S* j4 W4 X
: o0 f* l5 C9 M# Y) I! Y. b" m
如果當日真係有人咁做$ U5 a7 |8 a5 a
上網4圍講果條友% f  Y7 K1 b/ {6 C; R& V* g& ~
自己又唔舉報
- |: Q/ F/ C) D* n9 Z* b: ]佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無& a0 S, w( w* K3 }- q7 u6 h, s" Q% H

7 {$ u  d1 Q9 L" O$ N因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?# D) s6 W! J! ^( e5 e' ~
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
; p) V% M& @) c# V# _. t, P; f# c$ r6 u4 M* P, S7 d
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
0 [, M. B/ y1 x$ ~, y" o. G
# W& m: ]" s9 _- T9 S就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
9 p! ~0 }7 ]; K% b! D9 H* l
5 ?% V* x, e" F, I所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:2 n) [$ m8 V' g: S/ x% S% Q
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
+ o% }/ o3 J0 W2 ~% L2 y" b* G, j2 h# o( d/ a  v1 }( O9 y& w4 ^
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?- q6 q# r+ S2 s9 i7 G: D
又有無人會冒呢一個未知知數既險?2 j& j9 O* c8 h

, b! m; |2 U8 y* w以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事# |: q2 D+ L) w/ ^

' ]* [( a' P* l$ T+ d) F就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
: N, N6 T3 Q8 i) D/ x: o8 _" E8 A
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

/ D8 a# h9 k8 j2 ^' `
1 y- c9 `, G1 h1 \7 r1 X: M1 ]

! x) u' u0 L) r6 F1 R3 F出猫并唔係刑事的
( A# v( o5 z: e: e% m1 O2 a; n所以警方冇權查
) v/ ^) E+ H& Y/ @1 }/ x+ S考評局要求ＩＳＰ做野
9 ~/ w0 i) m/ \ＩＳＰ睬佢都傻
" d, p: M% d9 L% O( x
/ p1 }! R* t2 n所以先有人要求刑事化
: |: a9 o, E8 n8 r9 o! x
' n7 @- j  `. c2 D# U（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）, k3 w0 x& M/ [; G2 V
5 Q7 S& U/ U/ ~6 C# J! I1 X
呢個想法係大錯特錯的
& d4 R, {4 u0 q2 c
0 b4 ]0 P& P$ L不少人主力係呢ＰＡＲＴ
* m+ T. ]; U4 v0 @+ C! E0 b( C$ E取消左反而會低分左4 J( A' q% x( V- `6 ]& P; n
而且最後的評級
+ R0 ?# I6 \: Q0 l$ w# [1 q& z分只係其中１個標準
0 h- ~9 y+ u0 i: E% p仲有當年卷的深淺& S0 q1 k. n! a
有合格人數的比率" L7 m$ k$ D+ i, o+ r6 Q7 e
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?( C# I) n& c$ [# p2 b* _
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
! b5 f& d/ E* N' V
& a" p1 @9 S; g
! ^/ S+ q. Y  t+ R9 z9 T& H
8 k4 V, R7 E/ h7 W根據慣例- E- h* ~9 P- T$ P
係引用邊頁
/ D" w( ]+ F+ ?) E8 R就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
2 X# c+ V! I8 I0 }+ {% j- V你自己考唔到就考唔到啦- L+ R5 ]. R6 E/ H1 ^! K2 Y* p
點解要出猫呢
- q9 L0 O0 }6 f' i7 `: U出左,又唔一定會合格
9 O7 A# n% Q  y* |, m有機會佢d答案錯既' B, n1 o5 g. f- x. @5 [: K) I
你有可能會唔合格tim! F8 \0 [" Z: F( u! w
而且係唔係應該嚴謹d呢$ g/ p5 ~; t5 E+ X
咁都會有個網有d會考資料
/ e0 e: X- H+ z" W% k5 X- E, _, l咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
. g1 b' e$ b' p$ p1 `/ l2 L0 X; I- y. P% m6 _

7 l* _; J; a6 L0 c0 i& h$ M, q; a5 Z/ Q' f' r
出猫并唔係刑事的$ w* p, K8 q! j" ?+ W6 V* ], _6 u
所以警方冇...

' U- W7 a3 F1 w/ s2 y1 i; o" a
8 U3 W+ R& k# h. t5 [0 w
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪% d7 N& N8 b; n& \
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪3 {; N+ h# Z+ d. P3 w; c8 F) F
1 r4 j% ]6 R' B+ u; G: w0 j& j
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格' I4 v2 P5 |4 Y( j$ ]7 `" h+ H, q
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限, k" g* z  _6 m, _9 w

% N0 W. |, V) O. v  D所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
" Z4 [" U$ U4 @# U) K7 A! F講真: p  ]2 V9 ^! T  ~
你自己考唔到就考唔到啦
! p/ @7 g! t' k點解要出猫呢3 Z/ S& ]0 |+ s! o" Y, N5 }
出左,又唔一定會合格
. C" q& e) i1 v* X有機會佢d答案錯既+ l6 `# p% M5 j% j/ v3 o
你有可能會唔合格tim! b0 ^) }9 e$ E$ r
而且係唔係應該嚴謹d呢. b6 J$ i' p2 L3 C
咁都會有個網有d會考資料- [3 K4 _9 m' v9 R
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

- S. G, t$ D+ C" `$ R4 P
3 l& D3 D* A  d. `1 u8 w

% {% O+ M3 y7 r8 v; M1 J5 M3 F" H
/ I  z. E8 X* A! Z4 G) y. ]; [6 I考題係抄個網的1 I! T1 b& c; i* {
考評局懶Q到照出5 G9 g- l$ H$ H+ E3 z& h3 n6 G
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:/ T; n! a  m1 _1 \  q* ?! o. H/ e
' d( D" n3 B; }, \7 `

! o. o$ {8 \1 k% j0 E* T$ ~& @, p/ W9 U5 {( ?

( K2 s0 n6 O- G8 U; s% z1 s# U考題係抄個網的+ t0 w: _( M% e# j' ^( l
考評局懶Q到照出! ?7 t! X* L. X5 }: P; D
班考生先咁興

5 {! w. I4 L- S# C1 Y
嘩咁都有* l& L0 k- t# B
咁考評局就唔好怪人出猫啦) T) @9 [5 C' h7 H4 Q. m
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:% D7 a1 e  w- U- K9 z6 }
' k7 j7 m6 H# |; z; I8 ~5 J8 e
6 E/ g6 I" C6 W1 [
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
+ r! a8 i4 Y/ r4 `) d2 F正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* e, b! N0 X: g" x0 C$ Q' m9 o, w! Y1 y. U) T& b5 S
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
5 V+ X3 S/ J. F) R  K0 O! T如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
. m$ L6 A/ D; K1 G5 e  E( r2 t+ }
$ `2 w, m7 z/ Y! c所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

0 x8 W- [3 x+ P5 C& [

. y, Y' O( v9 l) H1 v' o8 X8 x1 _# Z- @; H) t* M: r  q) `
刑事係要舉證的
3 Y3 G* I( \5 L& \( f/ W仲要有相關的條例
& c+ x  q! a$ A& s1唔係刑事ISP冇法庭的手令. Q" A& }5 x% H0 }  Q/ h, Y
唔會俾料你你點查- [6 |# G! b0 S, Z4 {0 V# F
; ]+ Q0 E: N, o/ c' v) h! P4 f
出猫條友1句阿SIR
/ i$ N; [8 q. R1 _5 C4 g柯屎犯法你唔柯的: C0 k8 z+ R5 G0 i' k! \; K# K
法官聽左都企左係度4 U5 x) \1 R% ~) D: X2 p

: Q2 `5 Z' C' e' K% a4 R
$ i, l$ v+ ~! f0 F6 M4 N/ J
( }4 b4 |8 Y8 `1 Y* ~, B/ \(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
" W/ E( V4 {9 w
5 j4 w' ]1 M7 E3 o3 Y$ E8 v& o同樣高分的人一樣怕人& ?3 Z1 g: N, S7 {/ ~: W
追過佢一樣. R7 B" b( o+ w7 O
假設2 j/ |# y. s, F' ~+ O0 b! {
A有做呢PART滿分,全卷95分' s3 E2 ^6 a! M
B冇做呢PART0分,全卷76分& J) w" w' {# Z) p1 C, w
呢PART取消當大家都+20分
: Y2 l+ c0 ]+ k9 Z" ]A已經滿分,不變都係全卷95分
- }0 B: k6 L4 Z5 E% ~B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
  s+ H/ I5 F; N" V如果咁樣攞A的人不同左
* K& @3 D) k  g: p) Y* w- B5 R/ j你覺得公平嗎
. D4 |* C  J' \! _- S; g所以成績好的都有影響的
1 K4 h! G' C5 k0 ~* Y2 H: |除非你已經100分
4 h! M2 Q- O) k/ ]0 F. L5 A% g
4 ~* J3 I" d5 D
2 S& E5 X) P1 N0 J& y4 P問題唔在於D成績出黎係點5 g, x9 U) i5 D* Y* z5 g
重點係有人因此受害8 Y6 U2 u7 z0 v: x
就算係攞U的人* {! C' N6 w5 [' w3 J
都有權要求有公平的考試$ {, J; O1 V1 Y
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E6 v: r. p+ n( C6 R0 b4 f  w: m
咁對佢的分冇影響一樣都係U
% p3 [0 `% T( s2 e# k/ x
3 q7 Z" G% a. v' d& ~
$ o* V$ Z$ {. d呢件事的討論重點係) |; R" N3 e6 q9 w: V/ g% {6 ]/ d
考試的公平性' H$ }# l) b2 ~" A
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
3 x, h. A9 ]. m8 b1 j, G' h2 [; K9 A6 n  r9 ~
刑事係要舉證的; h& g% J! I% ~6 h! s
仲要有相關的...

& j3 @( V# @3 m) \* [1 k, k3 N" d) W4 k0 E( W8 X
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?' C0 h- ]# e$ o. _2 G+ O- c  q

) V- X. z7 @! t% g5 e( Z另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
5 |5 h1 s. N$ D. z" `- q所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
8 p$ @8 l# ~+ B. }8 N1 g
# P8 D5 W9 u3 I( C0 X& r  L所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平" Z: a& h. z/ ~: Q/ [# H. _

. j' |1 L0 T4 H' ?& r" p[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]