austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:, E" h0 ~% M( i% p' A
$ f) _" |+ J7 s/ A. ~

$ K+ x9 y5 O) f$ V; C: k7 O一個市場有幾多個廁格?
0 C5 a1 L" K/ W* L3 g& [8 D* B: w. f- h( t0 Z% J, ]7 H
我諗你...

  z3 J8 \! m. g$ E- y
  a3 [. q+ R1 W: }  c- ?0 Y" i+ c# f
. ^8 S5 n( D# V4 \9 u7 V. r
出猫的有2種人6 m8 y( o, G7 A* s6 L; g
1係蠢人
, X1 @: X* b8 o; H" s2係懶人# }* q9 K) i, s1 g. J$ \' R' g3 n
呢次出猫的應該係2懶人
, Z& r% {% S' ^7 ]  B& h$ X# h0 G
' k8 r0 d3 `& K  Q! J" b6 g" K( o用得上網出猫的
" m- h$ t0 e4 h, `( m% l有PDA功能的手機比較快&方便
" z# h: W) e5 P學生比較少用呢類的+ ^$ z/ Z; \: X) H, A8 Q# ~, u9 q0 i
所以出猫的人一定不多9 A( N( t7 ?" v6 \8 ?1 }9 W
& D+ g& M( L4 M, B0 C& a1 z
(如果有好多人走去爆石.....................
6 X3 s8 `9 ^1 b$ Y我諗好易會比人知道.........................)( N# m$ X# Z! {% V0 H* |) k

. m7 [$ w% d# F; U& p. P如果咁多人諗到就唔會
$ z" g2 f+ M% c& z# K  w事後先咁多人投訴: `; }! t8 D% y  Y
而且通常即事想到5 s9 @1 ~+ [( f3 R, z4 N( L+ o- ^
咁出猫的人亦有2種
# t0 b+ ]3 M; t1 L7 ~; l
" ^* {, e0 r+ u( Y* i5 I7 P1 i1係自己有呢種手機$ h* q' ^: N* B: t
2係會留意手機情報的人
' [# d% P  Q9 D. h1 C
' E  V9 T2 n2 v4 z! t& @
9 {/ e6 S7 \7 o) ?0 T(其實好易睇得出- t! f+ _& T* }) P
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)1 [/ R$ B% H, W$ k" N: W' {

4 S0 }! t  z( X7 p4 W+ T有好多人真係靠呢PART搵食的的; |6 [" s$ n; l
我以前MISS都係咁教
7 M+ ]) K) ?7 ^6 h. A
' k, D( R$ i. Q: Y$ @7 b: G# I  g
7 u7 q' x. R# P$ z! w  S4 d
$ [4 ^! ~& ^* M9 e/ l3 a/ h其實只要有1個人出猫: v7 [6 ^" J2 t! Z
無論有冇多到分
" u% j+ q, d  i都係對其他考生不公平, ~1 x/ v7 Q; R

! v4 D# r8 W; W3 i0 N如果當日真係有人咁做3 k9 v; ?3 f) q
上網4圍講果條友6 J7 C9 C( M" H# x- t& M9 `
自己又唔舉報  N6 l6 t; ?" G& ?' G# w- {  j
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
' ~- {4 z. u6 M- x
2 C! y9 {9 s' i/ L$ Y' F因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
1 ~; i  J8 A  c. W  r% q又有無人會冒呢一個未知知數既險?
" Z* D7 V6 I) \  v* o
3 r+ k9 X/ g+ e9 n以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
! z8 E, Z: f: U, b# \6 ~3 E% I3 r- q; I
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?; S# o8 j  h- e/ c1 D1 D; X: s3 P! \

) g( W3 V% @* w2 W/ F. L! I, k所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:. w  J4 F) Z: B- }4 O  w9 c
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無  e7 L' M) h- ?, J& X
  w, l2 z' G8 K# z8 w
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
; m( t) H/ Q( |6 y又有無人會冒呢一個未知知數既險?
4 ^6 k. Q; w) h
- f4 t! B. }3 G" ^$ S以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
' o7 [! J; ]7 s6 e! t% T: p: N  S5 y1 h3 C) _  h% _0 C1 g
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
) h9 J' e) }0 ~' b. T* @7 J
8 C$ J( B* Q1 Q% g所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

7 f7 G& H) ]- t( J; p

5 Y8 U% N; U4 s$ E2 A6 M
5 Q, X3 @9 {3 @" n- B1 \+ N: f出猫并唔係刑事的
* ~7 C& I. {3 b9 `. t* _1 G所以警方冇權查# N4 n: T! F) I. d- \( ?
考評局要求ＩＳＰ做野
# `! n2 m2 f, O6 j" BＩＳＰ睬佢都傻
% ^  R% O( p/ `" @( m, f  T9 B6 b' T5 ^3 h7 _  R" e
所以先有人要求刑事化) O. T& n5 d3 C3 O8 _
1 }+ B% I( C; T3 a5 n: S* v7 h
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
) A8 t2 G  M1 b6 g; F1 G# ^+ s. C# u, U* N7 e/ X% w
呢個想法係大錯特錯的: f# P0 r  Q" w1 J4 k
+ v7 ]5 ?5 l8 @# f5 Y# u
不少人主力係呢ＰＡＲＴ' f7 }2 t7 N  p1 E  C
取消左反而會低分左( v, `* i3 W, g% x) f, Q' x7 E
而且最後的評級
( {3 T! b, w( H7 C+ N分只係其中１個標準
/ Q' @. d( Y7 \+ c. C/ W仲有當年卷的深淺, c2 r1 J' y- u- D) o' H
有合格人數的比率
( c* I' C/ }) ]. y( P（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?, K8 |; G1 D5 D# c0 }
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
  k4 \$ X# u9 Y6 F0 t6 F# w, t! t( l) T5 m! i" f  I" m% p* L

! Q* Q' u7 N, k1 Z, d
0 z0 C. h1 Y2 ]; I根據慣例( e8 V# m* l- Y6 E' F2 O/ G/ p
係引用邊頁
( N' \- n, ]& Y7 D5 A" l就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真4 f0 x9 |8 L. l7 H
你自己考唔到就考唔到啦
$ {1 R4 a3 C  c& v# w! N點解要出猫呢
# G# \# f' q) K1 k' k' e出左,又唔一定會合格0 [1 }( K" H; [0 }# e) K
有機會佢d答案錯既
* E" v8 H$ J: e, O6 m你有可能會唔合格tim0 s# M7 |9 }1 c. ?
而且係唔係應該嚴謹d呢
  R6 x3 C/ M( z7 E: N* ~4 K咁都會有個網有d會考資料
2 \. z2 x9 z0 r" m& A咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
9 S0 n8 Z) X! B/ ]% K
* ?" J. D4 Z& ^- s0 g7 G$ y, [/ r* d: L* s
* U; ]  C) e6 s+ W8 A
出猫并唔係刑事的
2 u7 O% w% U+ F3 M: q所以警方冇...

4 P/ c3 x# ~( q! G. N

2 ]7 Y0 A! g; U0 c/ l1 c2 `出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪  u2 e/ n" Y! A8 S+ y
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪0 ~6 T4 H; G5 X

: C' i7 p% p: ]; I& i" w另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格& Z) [6 N" _; _& y" ]
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限* i, ^. }( H4 ?, X- b
  c0 a  j, F$ r1 V7 e0 c9 R+ I
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:' c  n1 |: I' d) ]& L+ p$ r
講真
& `- Q. i+ W8 R  m, O你自己考唔到就考唔到啦
) C7 n; {) W  Y0 ~點解要出猫呢
% M! F; T& r4 I9 ]+ N2 h出左,又唔一定會合格* T" G# g" b  J6 Z) w
有機會佢d答案錯既. |" _/ N% X- o. |( _
你有可能會唔合格tim% w7 Q1 ^) z8 D5 A, Y! V5 a
而且係唔係應該嚴謹d呢
% O# Y2 ?! \3 s( `2 S咁都會有個網有d會考資料
6 ~7 b6 P" [% k6 _咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

. N; l% ~1 X' G. p5 t3 @9 s+ B' ]! P

  B0 _8 L4 ^2 C# m- E
& h- g+ h* ?; i1 N% s. h考題係抄個網的
6 @+ P& a# P1 h; e% R考評局懶Q到照出6 p7 D  a) G, D5 S2 d7 s2 \
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:* k/ G4 q- p/ Y0 Z" z3 g/ ^9 m3 ?
/ j3 C9 p& \3 L5 }0 C4 u

% X. b1 e1 ?, q( P# y# {* N2 r9 g0 u% |; L( M7 Z, d
  p3 F7 F0 ?' r0 K$ O
考題係抄個網的
% B! {' O9 v# h1 l; y' R1 g) L2 \7 H考評局懶Q到照出# E1 o  Y8 K0 n' |! b
班考生先咁興

1 R0 ~) s* ?7 i6 U2 K
嘩咁都有
, }, A' W% r, ^咁考評局就唔好怪人出猫啦, p4 h5 k; Y7 ~3 {
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
) j" v2 O3 h' I) i  s& I. L) V& _" H. ^
! G/ Y8 s# x; F! b9 h. I0 h0 |5 U) d
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
$ q, E* R" Q# K- _  O. Q- @  Q正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
7 @5 C% l0 {+ W) P8 p5 k- f3 g! c
6 U! B& J$ d3 F, M7 A另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
& K/ O6 A% W9 ^1 O# t" u6 y  W如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限2 @) B) L3 a% e- A; ]$ _
4 K( V; e, r8 C; q4 n2 L/ V! w
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

$ B0 R, f+ o7 _3 G- W- @8 r' h

% o1 o7 `% C# i3 y' X
3 C4 t' M+ t# J" E: @+ g5 I+ C刑事係要舉證的; d+ [$ g7 ~5 s
仲要有相關的條例: B" p' b2 x4 [- P4 E) t" F
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
1 d; S7 P3 F4 a/ v唔會俾料你你點查
9 H) U9 q) J  N6 Z5 `" O1 K8 F
, X( _/ a, _9 I3 K" _出猫條友1句阿SIR
, [  N+ A; z$ B: e; {* b& K柯屎犯法你唔柯的
- G0 y# z' c& s( H. C5 z6 m- {法官聽左都企左係度& Z) Q' f0 }' A# v$ R! a
4 w- Z+ P1 A4 p. Z. O% c
3 G  `' ~$ F9 G  W  N

+ i- H. t/ t, ~+ v(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)" @5 R! Q7 s' k  ~8 M9 J$ T2 y- d

: k) e+ L/ E7 a3 P+ [4 C' E同樣高分的人一樣怕人+ T& `) f, E5 M. _) k( y# W" `6 w
追過佢一樣. `! w0 ?3 s8 z- n- a& e
假設6 X+ f) I2 h9 ~) O* C, n& r
A有做呢PART滿分,全卷95分
# Q; y4 e. F- ]+ _7 t& NB冇做呢PART0分,全卷76分
! s4 n/ q2 k" Y' {6 x+ |5 `! i呢PART取消當大家都+20分2 b  |. u+ \& O/ m
A已經滿分,不變都係全卷95分
& x3 @$ S6 I; ?, X: iB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分: [" I* Y1 N$ J" V* u, O# ]! V) Y
如果咁樣攞A的人不同左( e! ]# m) J2 ^, _9 ?* q9 I( n
你覺得公平嗎7 f- A, ?5 v9 E2 R
所以成績好的都有影響的: ]& k& ^5 M* a0 O* R# ]
除非你已經100分6 g& O" c' b* M( m* A$ h
' X! r# D" E% j$ g

; l' f+ j( x- p問題唔在於D成績出黎係點5 z; J/ ~) y4 t  \
重點係有人因此受害4 @# l  k6 |9 Q. T  x$ E) j8 |
就算係攞U的人
& \3 r' u2 E7 A3 y' W都有權要求有公平的考試3 I5 m( q9 [7 v; S
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
5 f! j! q  X6 k( t% p& A2 H* C咁對佢的分冇影響一樣都係U% R7 \0 S& x; R$ r$ J. b( A
& F" {  W! G- L! V4 P$ O0 {
. m4 s: Q- k1 ]6 e6 r: N
呢件事的討論重點係
2 e; O  h+ c$ c  p" `考試的公平性
% {2 z$ ]- L% _% d, g唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:, C% q5 |+ V' b4 f# S9 g. [: V/ P

5 q6 h5 ^! W! [$ G. ]% W) Z% s刑事係要舉證的
9 X. }) C, A- F+ K0 ^4 c仲要有相關的...

0 Z4 `' U* P* C$ b' q) ]1 ?1 @
0 k5 I! ?' i" ]8 d8 W0 Y2 v
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
& Y5 `7 y- z- z$ y( w4 J3 A7 Z; H6 D, z6 d: v0 f6 J5 u4 U% r! ~0 Z
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, * F& z& _. m% |, x, M/ ~
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左0 S: @- S, `+ A$ x4 G
3 l8 d/ \7 T* j8 P1 U! J
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
2 n' x; d4 ^: [- T% b2 t7 S; ^$ [* K8 ^, d8 x( p, D+ y
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]