austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
7 v- L9 v# j) y* q9 j  O2 N% H* G6 S/ h

" K' r) f/ C# T0 n& n一個市場有幾多個廁格?
6 c- O+ R0 Q$ u0 B  l6 D
) ?1 i+ j/ {, W: A1 `# |4 ~, z我諗你...

+ T' }: Q! \/ d" L7 `

' I4 h: w0 Z, m6 h' u. g$ l' }& E; z$ O- N4 S8 p

$ a+ w% L+ J) y. n/ b! c出猫的有2種人
$ R* M( @! z$ I7 _' b8 c# o1係蠢人
6 @% h. k* ]8 R* s/ H. f2係懶人6 `: W6 [5 Q- ?6 c
呢次出猫的應該係2懶人3 g0 c6 r' Y) `5 c. G+ F6 K

7 m7 v0 F4 ^# y' J7 f用得上網出猫的$ y1 i) b* h9 M5 `, b# e
有PDA功能的手機比較快&方便4 J8 ?8 E/ A4 l& W2 ~3 Q
學生比較少用呢類的
2 P8 k- a. l% o所以出猫的人一定不多
& P: I+ ?  w6 q6 K) F9 {% s- p5 C; @7 @: L/ a$ E
(如果有好多人走去爆石.....................
% |  W& ]$ |0 I; `  D我諗好易會比人知道.........................)/ L9 F0 A1 I% K6 ?2 U) d

! n% K& r: v+ `9 N如果咁多人諗到就唔會
2 `/ t. z* g# ~+ }$ x$ N9 S事後先咁多人投訴
0 R  k( V1 K# i' E而且通常即事想到1 Q! A- t- @: L; }8 F$ o  q9 o" ^: g
咁出猫的人亦有2種
9 ]# q) v- a6 k% u3 _$ z! a# R. d8 q
1係自己有呢種手機
  a+ y3 O0 |2 H5 _9 [3 X2係會留意手機情報的人, J0 }8 N: d% M3 W$ S) c! O
! m2 P; ?9 }( N$ F- |

. q% Q8 a0 M6 _+ y" B/ v' p7 e6 P(其實好易睇得出
4 T; Y, @* m- c5 K+ @+ x你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
% l) x/ I) ]6 S  |, B5 R
2 l% m% F  ?) S* |' A有好多人真係靠呢PART搵食的的
4 S, e. W" Z! K% z我以前MISS都係咁教
9 T" q( a9 o& J2 P6 I* {
6 ~( c* J$ x3 l' J' |
8 f9 m% u0 ], m, x' d' j
6 _; }/ Y) a6 c其實只要有1個人出猫" H+ S$ j% D, e6 z
無論有冇多到分
1 o/ [3 P  p' M" p+ i! m) \都係對其他考生不公平
8 a; H; S. S% M3 ~) S5 m& C! T1 }7 Y, C5 `2 V" A
如果當日真係有人咁做( l6 h9 j* w' I; Z! e
上網4圍講果條友
$ @4 j' f# |% H自己又唔舉報
: G1 ~0 g* g( H  o- y3 ~佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無' K7 [3 T& V+ l) U. S7 Y* A/ V
3 S0 s$ {7 H- ^  m
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?/ [9 E; L7 _2 o; `/ K8 P
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
5 W8 d  `- V, _6 m* j
7 o- Y+ }0 \5 }) C' {以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
1 Z* e+ l" v( F$ B
% [9 Y6 ?: U% w" H  a% `, }就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
/ v1 U' W( T1 v
; e/ ~  B/ Z( C! I: S所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
: H% k/ \( a# {& T其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
# [: F8 J- q0 M) C$ i
- k7 \& u' |2 S因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?0 W$ h1 k* N: d" X. E: l
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
* k# D7 K' P' G/ N( J2 l& u" y2 y3 a
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事/ T  ?+ \1 L% N
# E+ d- ~: a9 C/ y; N/ _' q1 q
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?1 o6 d' }  k3 E% w8 }
  e. f+ R! E6 e* U2 D0 y/ [/ \! J+ e
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

# n4 ]1 }7 u9 Q

, \" q5 @3 u+ B0 T" s( J5 i* h+ q) @- o7 [6 E. w) D7 x
出猫并唔係刑事的
/ Q; d1 r/ a$ u3 @0 J; ^/ J所以警方冇權查
1 }- _$ g9 u6 @) \6 B考評局要求ＩＳＰ做野
( h+ f3 J2 n% }) U" k; ?5 XＩＳＰ睬佢都傻% O" H! o, i  N+ K4 \/ s+ u! z( b6 d! {

7 s5 t9 U$ J& {" P所以先有人要求刑事化
% U$ ]; ~$ x) h! e! {* V
" s, G  g8 F- T0 ]$ L( @% j# F% @% M1 f（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
. Q  j1 m0 j3 c- x/ M7 ~9 E( [. c6 M- D" ]% k3 \6 i2 v
呢個想法係大錯特錯的! c7 H! P; \* F

5 F, x2 C$ N: `& L2 A* Q不少人主力係呢ＰＡＲＴ
  e) }" B! ~, j4 N* ^7 Y取消左反而會低分左8 d! M; S- _) B; M+ b; R
而且最後的評級( {& Y" W. a, e" A
分只係其中１個標準
: T1 v- n0 s/ u$ f" M, p6 x仲有當年卷的深淺
/ P7 }2 B' O2 r  {( T有合格人數的比率/ ~& m  S) _% ~, O9 S( y
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
  ?+ V+ S3 J/ N( X又有無人會冒呢一個未知知數既險?$ S" l9 i3 k5 u: M
( ?" ]' D, @! k, J- ]5 N6 s
! @& Z+ Y* m+ E" t( z9 I% J6 ?; }0 g1 D

5 a( K& ]6 k& ^6 x根據慣例
0 o1 O3 K/ j# w: m係引用邊頁# e" m' W1 `: v7 F6 f
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
9 G# r$ y* w; F3 j6 N你自己考唔到就考唔到啦
# Q" W" i/ e: G" [/ _點解要出猫呢
& h6 R  ^4 k# D1 x7 P+ N( V: r出左,又唔一定會合格# r  L3 K& [9 z& l
有機會佢d答案錯既
$ I+ d: S( y0 z7 F% j  j3 @6 z你有可能會唔合格tim
& T4 e8 e+ R8 b4 ~3 {5 X5 U, @. M而且係唔係應該嚴謹d呢; P; f5 y) \$ t2 B  J% y$ o' R
咁都會有個網有d會考資料
/ m# |  ~4 m2 z( @7 D咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
" U& {# s* V( g; |9 M& `7 r$ }8 W  c
! E2 \* y  d! |) N8 F9 o4 I: @4 u8 [8 X9 `
2 _4 b# e9 X$ ~3 q
出猫并唔係刑事的) h: \, T  i3 R2 w, o+ N
所以警方冇...

) D7 ]" }5 @$ k8 V' j% O" W
' m' f6 |5 S" M4 q
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
' o4 X& V+ g( P; h: o+ s7 q5 A正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
  S+ V4 w  n1 q7 ^! _2 `) D
' y! R* I; `; x: l/ `另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格+ {, \8 p* F+ t% U$ ]- N* T* \' ?
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限* @  H/ [- S) y7 s
% E# e7 N' j$ E* o! P% @
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
" R3 ~! l3 [$ E( g% D1 G講真5 w! `; T$ r9 x  u( U$ g" b
你自己考唔到就考唔到啦2 a$ P2 g; V! I8 U1 |
點解要出猫呢
2 p, }3 K7 j7 d& G5 `& X* z. ^出左,又唔一定會合格
6 V1 M8 e9 F' z; {. x有機會佢d答案錯既
2 |9 n) G- Z. P4 _6 @* _2 J# W& Z你有可能會唔合格tim
6 K9 a( H/ J8 R* u8 G4 \0 D0 z* l" F而且係唔係應該嚴謹d呢6 }. @7 T2 m' O/ V6 D
咁都會有個網有d會考資料8 L- M% y1 @! Y2 G5 S8 E! `
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

' t7 x9 c7 \# Q$ O7 ]; r
5 W0 |; @' w' C( z% S

& x. a3 S8 y1 u% s% m2 ?4 f
6 n& {6 j/ u7 i( R考題係抄個網的$ D& Z1 R: i" T! b/ v( h
考評局懶Q到照出
: Q/ {( [5 O! L" r7 ?/ X班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:, r: ^" O+ Z1 P7 V5 ]
0 f4 G6 m8 X9 n4 S& P2 |
: k% F. L' \* o& f  Q2 u4 i

% v+ K4 U. ^  y% G+ z7 O3 \7 o) R- M7 D/ K% H$ Y! l3 z' u& w+ u
考題係抄個網的4 f  C; Y5 ~4 q) ?- I3 z# _% |! K2 ]/ Y
考評局懶Q到照出
# m# g$ }, I' z# k" m2 M  D/ z班考生先咁興

0 ?, S  W; U+ v
嘩咁都有
3 |( c. e  I# w* Z! C咁考評局就唔好怪人出猫啦5 y2 B  c* N, @' t4 d. I
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
1 k/ G$ b( w2 T
5 p1 Q" P" w$ K4 i* O( E' a4 {4 u: _- q. P' q: {" X
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
+ I5 f  T1 T9 J# `" Q! Z9 y$ e8 n正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ B; t+ J- n( x9 p
9 i; p0 s  @: x) U' E& u% t2 M4 C另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格: {$ M1 ?/ O  v) m
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限1 J5 w" k; s% Z
- I$ |( U) l* j7 I
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

3 v5 ~; x6 J8 K9 _5 y" @7 ]) [' y9 T1 _& N4 ~  F2 y

. n8 t3 W" b$ j/ B刑事係要舉證的$ I4 N! A, N6 x! [7 F( y& f
仲要有相關的條例, f5 R+ A/ O' f7 x
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
3 d7 \  v* y& ~) T: v+ s  z; W唔會俾料你你點查  n7 p4 \; L' @2 S
5 ~( ?2 w0 s+ d( t* g" R
出猫條友1句阿SIR
; l7 n% R0 J1 q' T柯屎犯法你唔柯的
8 ^' L' i' M" r3 \" K1 B法官聽左都企左係度6 N0 q1 Z- {- S7 d( J9 }
8 q! j" P; ?. }) [

' m+ d% T8 _0 `% f7 R  o8 m+ h& h3 [/ S5 j$ P
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
4 c  r$ P4 s/ L3 l$ E4 V8 A9 V4 z5 @* d. u: _
同樣高分的人一樣怕人0 h2 U: L6 g& a" n8 t- }( |( _, C
追過佢一樣. u0 t1 ~# I* O1 O2 q# S" Z
假設6 b, x$ o! Z( E
A有做呢PART滿分,全卷95分
" B1 }' w0 u8 e" }( tB冇做呢PART0分,全卷76分7 D9 @& k" X6 R* E( e% u( a9 l! m. h
呢PART取消當大家都+20分
$ Z: W$ k+ o  P- L* A  w8 @A已經滿分,不變都係全卷95分  l0 j3 s$ |9 N" j
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分& G2 Y' k1 x2 h; P) B9 w  Q
如果咁樣攞A的人不同左
  C4 w9 {; O4 s( R& X& V+ C你覺得公平嗎
) @0 o- P6 v1 ^: M. t: w所以成績好的都有影響的/ P# h/ _" j' t: k
除非你已經100分
( ]) C# Y7 f; A% ]' v6 X3 k9 x4 u5 z, y
4 ~8 Y+ f4 K/ C! ~- `1 M5 Q
問題唔在於D成績出黎係點
1 ^& j( Z0 a: y$ {/ s重點係有人因此受害& f6 R3 O* \( N! R' ~+ Y' W
就算係攞U的人% `2 r" o7 q0 `8 R! f
都有權要求有公平的考試
+ R5 Y- A& p  u( h* o" ]你唔可以話佢差幾10分先F唔係E0 f, A9 [9 r& b0 ]& _: `0 @! s4 u$ N
咁對佢的分冇影響一樣都係U& |) {! V! q4 ~3 b4 N( L) f" r
" K2 Z1 Z. \: g, q% F7 H( ?" |
3 o, E2 I" g8 [: i
呢件事的討論重點係
  Y6 ?8 [% x, Z; P. P: V7 w+ b考試的公平性
6 A9 M* W% N! F# \唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:1 S. f# U6 q2 W5 t
3 y9 B' @" S0 x+ _2 T/ o, r
刑事係要舉證的
  B8 E9 c2 X+ B( Q$ e仲要有相關的...

0 E  u& N/ b7 ^0 D
1 S+ }/ z6 o& m3 `$ n, N% h佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?: c& s5 U+ w9 w
* g9 a8 Y3 U; B/ x* Q
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, # X, F8 W( D& z) d( a/ T
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
+ t4 z: G, ~# P& A6 t% N- @" M. z1 D$ T. M
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平9 V/ g) J2 ]; r% ^0 y* X$ y

9 ^/ N& y9 \& X9 {6 l) Z[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]