austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
4 s4 Z3 z/ x( r  x* v& \
  u; w8 y% U' `2 L3 m
: K: d( W. n. n' w7 n/ A7 c一個市場有幾多個廁格?5 d# C1 p4 Y) k, ~; `

9 i6 F# f& x+ r1 c: e' ~2 {7 z  T我諗你...

+ c, y9 o4 v! t& X; o
: M3 g2 r9 u% t1 e: f
) R- C& L+ k. e8 l$ O: x
7 ]( }7 G6 ^( t9 H/ @
出猫的有2種人) p) x- d/ q6 B4 A$ D
1係蠢人
- O# O6 h3 v+ W2係懶人8 W- @( m5 h9 u+ `5 b& L
呢次出猫的應該係2懶人$ n0 Z1 n3 l, j) ~4 I! y0 \4 P
& U. h9 p! Y+ Y2 M( a9 J
用得上網出猫的+ `8 _( B& w! T$ x
有PDA功能的手機比較快&方便
% m7 J3 x- y8 ^學生比較少用呢類的
3 d. I, `$ N' m. ]所以出猫的人一定不多1 F# M$ ~1 a2 p0 P* Z' V7 _

/ u' v' T: y0 b- a1 F6 B(如果有好多人走去爆石.....................  h! v, b1 X' p' h
我諗好易會比人知道.........................)) J( l- f% [$ E; N" {
3 I  y  I8 z& T  |! I/ G0 D, c
如果咁多人諗到就唔會4 i5 @' F( I0 G
事後先咁多人投訴; H  P* d; ]& i! {+ M
而且通常即事想到1 [% G' |+ A& X$ w; t. a8 C
咁出猫的人亦有2種
  Z6 s& y* ^( z3 m% V# j" i8 D; R9 f4 ?5 e
1係自己有呢種手機$ s6 s# U+ x; w# |$ c
2係會留意手機情報的人
; {, v' U, \9 B3 t3 `3 ^/ `& J+ E+ S( l6 I. J. N* ^
: q8 {! _3 \5 F4 D
(其實好易睇得出
4 H$ }5 W" q2 [' v; e- a你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)+ `. v$ }9 S+ U" B

$ F- k0 |! ^% G( y! x% y有好多人真係靠呢PART搵食的的
" c3 D0 N6 `! Q, h% |我以前MISS都係咁教' t4 }( \$ J; w) U; e
, ?' {: E- z; |

7 p% E8 o# ~2 N3 Z* ?' R1 K( x) J% K, [$ O! z7 ], g. k7 c( u" T' b
其實只要有1個人出猫
! F3 i3 R% H" y" b無論有冇多到分
8 ]0 k( q) q+ g, Y9 J3 a7 c5 f都係對其他考生不公平- U0 O5 G- {# G8 V2 G

! l6 E9 Q' E! k1 W2 G) L) t如果當日真係有人咁做
7 V0 e4 o) T" o& }上網4圍講果條友: d2 K- q2 Q/ `! {
自己又唔舉報1 c& q# V4 {3 r. A4 s7 l2 b
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無! p6 I9 ?* b. o) M" S8 h

2 {5 K0 |/ N  r4 M; c因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?; [! v& ]/ O4 A% @
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
. i; K8 ^+ @' c0 \/ O3 U( O
: ?$ b+ i8 H7 I3 h以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事5 u" k( h2 N. z; ^$ u
+ {8 D0 _% O+ h; ?8 M
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?8 Y2 [; Z+ E! m+ S9 ^6 l; Q, K' _
3 x" \& f% t) K/ l8 I+ \
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
2 N5 |8 h( {) `2 M9 R% b& ~, b其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
# b, q' e/ ]. u  @% d5 y' a; D- ^4 J/ C( f5 i2 [  I; g, h
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?! A" a+ |0 s) I: P: H& [8 @/ \
又有無人會冒呢一個未知知數既險?4 }9 T) }8 M5 i' N3 c* j

& x. D% Z! K/ S% c& ]. b7 j以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事9 @- h% w1 d# B7 w
7 R' T/ W  a; R  y' C$ Q% ]- q
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?3 p! u4 o$ b6 M7 w0 O
  y$ s) i( P) Q0 I; Q. P
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

+ ]4 ~+ C" B; O7 ]/ K) m" d% G
3 N0 `& N! q: k; _2 D5 {/ ?) I) H7 w9 [& q2 r" ?
出猫并唔係刑事的* v, T+ Z  A: c2 ?) T: r
所以警方冇權查, A5 U* b4 U2 D
考評局要求ＩＳＰ做野
* p8 C5 Q$ d  N. ^( ~/ U1 l3 _7 YＩＳＰ睬佢都傻* i% ~$ S2 C8 @- o' R

3 g9 W2 c+ b8 m! W所以先有人要求刑事化
7 `$ }. n% |% w8 l* E' g& o8 d8 S4 O/ {" k  _3 q
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）% O2 u$ W3 S: f0 C
8 }2 v0 v4 m$ p3 S" r9 X8 X% {
呢個想法係大錯特錯的
* M& v. C1 ]" F
# ?" F7 g& e- j" J不少人主力係呢ＰＡＲＴ
- h  x4 c( S) @取消左反而會低分左
. I; f4 S" s" y8 }# l而且最後的評級
# w. F  Y+ y# O分只係其中１個標準2 V! B  i8 o# }
仲有當年卷的深淺
+ {5 P, T- w2 H3 Q6 w- y5 o% C有合格人數的比率& |* N9 m5 i/ g: n4 b+ S' h4 |
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
& m; f& {( {2 u( p% P. L又有無人會冒呢一個未知知數既險?5 g* z' B6 _( z

$ E$ t! O# ~$ C4 v* x) X
0 ^+ g9 _3 P9 x7 u( h- X! y4 a  A" z6 ^1 Q4 y
根據慣例; F& R+ W9 z8 `
係引用邊頁: a) ^& Y1 X7 Z$ h, D
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真% k) \  O" R3 I7 b1 e
你自己考唔到就考唔到啦& ]! }* x; B; Z1 x
點解要出猫呢; I, ^/ t) F* h/ O9 }* W
出左,又唔一定會合格
. t- w2 ^4 O2 @" s0 `' Q, i3 s5 R有機會佢d答案錯既* a( J* r, L* ^# T( k
你有可能會唔合格tim# q9 H1 k4 I  H. N
而且係唔係應該嚴謹d呢
) _( D) j. ]/ F; e咁都會有個網有d會考資料
7 Y/ F! Y  @0 @) l% r: t8 C咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:/ ^) W  p: [5 }0 H0 d( a
  W! W3 t- b! p7 v3 ?5 e* @
4 U. `5 r( c! d( j/ y

# _4 d* N/ e0 I( I8 G- O2 l出猫并唔係刑事的4 b. P6 n* r# p7 d; Q* ]
所以警方冇...

; f& W1 b, I7 f) H8 E$ p3 F
2 _  K5 I# i9 [+ ~出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
2 I  j* q& s8 _) y1 D! c正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
% z: D  @  Q' Y+ T1 z7 ]/ ?2 M
7 c; Z' Q9 A/ |% G另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
, j$ v' Q- o  {) g  \如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
. a( I9 y. r" [8 M/ l  P, e/ j! g# k- s0 t  Q' k6 \& \; y0 m5 E4 K. g
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
# W  X$ u/ l! J講真6 D; d+ T4 b1 M0 q
你自己考唔到就考唔到啦4 k* f* ~2 K' b0 t: @, Z
點解要出猫呢& S+ S/ L% F; _# A& w/ X& n
出左,又唔一定會合格
; q) B/ |6 q/ u; l: l% {  X有機會佢d答案錯既' c! \$ W8 Z& B5 a# D* M3 D3 G: r8 ^
你有可能會唔合格tim
* o8 ^6 x9 n, \5 A. z+ L而且係唔係應該嚴謹d呢; Z% \. Z; B( ^2 x' ]2 g' ?
咁都會有個網有d會考資料
, `; S) ?9 s. O5 \8 Y* R咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

" }* o8 r- M- G+ K4 L& J
  V1 }5 P7 h) Y8 n! K
9 l: b8 g' O8 f7 {
9 W- _/ a/ I, W% K% ~0 V考題係抄個網的- v) l$ V" q! n; {% K/ O
考評局懶Q到照出) O$ n0 K) l. h+ X: F
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
2 Q  T2 A) C/ U0 O( J2 w& e) S4 l. u! u0 l* Z; c6 I
% W0 ^& W2 F3 C
3 Q+ I6 j) j# @& _1 I) n; \
. R6 d- q- X) `8 U
考題係抄個網的9 M! |. q, h7 X+ N6 z3 `
考評局懶Q到照出
. j" o! v- ?/ x7 A# U1 S+ [班考生先咁興

8 `& _/ K/ @$ s0 h& W* x. ]
嘩咁都有
4 K& r: \3 Q7 K) G1 B0 e咁考評局就唔好怪人出猫啦, O' Q- j) P) d/ e
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:8 Z7 Y, A- B4 ]8 V8 |

- x; E3 ^/ O" H/ N
' z6 Q2 x: {- i# n4 N出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪$ i$ V3 s5 ^% j9 t' I
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪5 l6 |* M0 N  t$ T' Z: g

1 R$ `' W4 w! Q另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
! H8 |9 F1 V* F6 Q; W如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限7 t5 v  |+ a5 R) v+ Z  X% B+ f8 i+ J

) \) K  C' R/ p3 G0 f: B所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

2 M. G) H+ i. c0 q" H$ J* d( L( L

; ~2 z4 @3 z. w9 _' M
, L  O+ C% u3 v2 F# ~  p刑事係要舉證的
/ C- P6 h& k2 ^9 e$ e, v7 d仲要有相關的條例( C  @' F" y" w1 P  k1 k6 @# m
1唔係刑事ISP冇法庭的手令6 m3 |0 N8 F; R0 e6 v( }
唔會俾料你你點查
4 M8 J, Z, |- m# |! b0 e* V) O1 p" k- e3 ]9 \
出猫條友1句阿SIR4 V  f# _1 B4 l/ Z0 G
柯屎犯法你唔柯的8 l) U8 L  }: K9 E% R1 l
法官聽左都企左係度
/ L; r% _6 `. L" S
, z& R6 O; }9 O2 @: e0 e
2 D. h( t# r  F! k1 r" ]" ]' h- t% h
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格). e3 ^. w; [: ?% Y! \( H9 l
! J9 O1 L& k9 Y+ T3 X
同樣高分的人一樣怕人
' `9 U2 B: n  M; p+ S  Q  P  C  C) D追過佢一樣
6 F; m  x0 l' W) X1 O0 N2 ?0 t假設
0 m2 Z' h* L& @, aA有做呢PART滿分,全卷95分
9 Q( i& N- Y; x4 y0 \5 |B冇做呢PART0分,全卷76分& s& x6 Y( Z, n5 _; O  C
呢PART取消當大家都+20分# l9 A- H9 q1 M+ u
A已經滿分,不變都係全卷95分* {( r, O& W" P3 B3 x8 O
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分* {, ^$ s9 n* h* S% Y* y+ V
如果咁樣攞A的人不同左
' r. e& c7 W$ {* m7 E你覺得公平嗎4 y% X& B1 c. o4 c3 t/ f+ b
所以成績好的都有影響的7 @. S* B+ g, k/ v  |8 e
除非你已經100分2 D/ ^0 O! P1 e0 a( o9 `0 Q) Y
  w7 w; L& z: u! P' w# o
! j) p4 x. Z4 W8 g
問題唔在於D成績出黎係點. W. V5 d0 M6 k/ b; h- Z, ~9 o* e$ g
重點係有人因此受害
5 T, z: {9 E: l; e. [6 P就算係攞U的人/ }9 {  e4 j7 v2 p! k- w# Q3 y
都有權要求有公平的考試3 j( S& t3 ^, E0 Z/ k! Z
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
7 _1 P+ V- m$ i+ d5 [  g- [咁對佢的分冇影響一樣都係U$ c7 d0 e" N) ^2 K. ?2 m% Y

1 i' w" Z& E3 M1 o, M) L$ H& T1 C, _6 k
呢件事的討論重點係
, S6 p8 G/ ^( t5 u* [/ o+ P考試的公平性
0 h# Q) u( ?# O' ]* Z" d唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:/ ]1 F) S5 B% p2 q

, q, ]( P8 g% Y' j! [. n刑事係要舉證的% Q* B4 Z; s5 n
仲要有相關的...

$ J0 H' `/ A5 ~# o, _+ }

* w6 }' d# j" c6 Z佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
: o* U, b! c" k! D
" J* d# k, M, z5 [% X: z0 Y# J另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
1 K3 Y8 @. ~5 w# e; t( R所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左+ S3 I! x6 X9 a5 D
. X+ M. i, r: N- a0 |2 s
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平- }! j; f. C$ j  B. @9 q7 ^0 E
8 F3 E# |1 M1 L! y. B
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]