austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
5 K3 _6 A% o* e4 O7 ]/ I; x" V& n; B

; z: r& a- r  S一個市場有幾多個廁格?
+ s2 Q, l$ m# y% W( O$ d. b2 I* x
/ J8 Y* z% Y. D我諗你...

' [& m; B7 K& H- U( V  }
+ I( S8 W2 k2 x/ N, L! T) d
8 ^6 R+ C2 h. s4 \  v& ^1 d- ?" H+ C$ p: q3 V
出猫的有2種人
' D* C+ }) Z: M* [. Y4 G& n& @1係蠢人: q5 D3 \, `' O9 p
2係懶人; z. e6 {& }5 E# J% {0 n; D& G' F7 E
呢次出猫的應該係2懶人1 h2 s, R! p8 Y/ O, b! h
4 n0 d0 n6 K% g1 A; k1 }2 Y
用得上網出猫的
5 l5 c0 m# o) p# O" @; j有PDA功能的手機比較快&方便
$ y5 q0 o5 p0 u% Y4 E0 Q1 a學生比較少用呢類的
: ^& ~+ j7 n, q" k# U9 V) v" w* R7 f0 a所以出猫的人一定不多0 Z8 P# I4 m: q+ `1 C
1 ]6 I) R; W+ w2 X4 g* p
(如果有好多人走去爆石.....................# q4 d& X9 k* s# r/ b  y2 A, W6 Y
我諗好易會比人知道.........................)  y4 e! C0 I3 q: o

; V9 L* Z' T, V3 C$ K如果咁多人諗到就唔會4 N- j( a+ g! l. ?. r
事後先咁多人投訴
  ^: M! d3 s0 S4 n# m  V* Z" I而且通常即事想到
* D) f9 o# G. ?* ?" n% I1 `+ E咁出猫的人亦有2種- \# P: O* Z$ M0 A  Y

+ Y* m; Y% G' x# W' ^1係自己有呢種手機/ S/ _* q2 K" P5 _
2係會留意手機情報的人
: D- ~* i( m3 C
2 A/ @5 O( V1 k/ ?- A& A, ^2 B6 Y
8 p2 `! C" m* _, Y3 s) W* ~(其實好易睇得出
0 U; ^2 d" E  }" v1 @" L你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多), X) H  u# z9 V# \; J6 v
: |, L/ F/ x& x/ j9 a+ J
有好多人真係靠呢PART搵食的的  A- d  ^+ _- ~2 @# |- s8 I
我以前MISS都係咁教) _* m# R0 G' y0 A* E

7 _8 |. i* e7 A9 V. A& m
: y8 l) i" m& {& n* V
) i$ J) i: G, v其實只要有1個人出猫# {8 {: d/ t- [/ v' U
無論有冇多到分  i* r7 H! v. ~# W/ q5 i
都係對其他考生不公平5 F6 U0 ?% Q3 {& f1 o! @

! z  g$ Z' A7 {/ P5 a如果當日真係有人咁做
# `! s2 w; `4 h8 ~; j上網4圍講果條友
1 R& H% S0 `6 D. R3 j: c自己又唔舉報
) z5 V% ~7 z, O# j. S" |佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無5 T, ^7 A9 G9 f2 _1 H, d: f( [( s

3 c$ q/ u) ~' u8 ^$ d" I6 T因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?4 n0 v& M6 u6 `6 @4 `0 \
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
* x% ~, A: x, W6 c- i. |0 H0 }2 @# G8 y+ U
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事# T' F4 v) K# O5 s

5 [) B. |/ ~2 R8 M+ n8 W" o就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
" \& i0 G9 ]! T( B3 E8 m3 `
2 _2 o& O/ I+ n1 U所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
7 f2 G) d% E! r) L其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無! M" r% ]0 j! |. m
9 D/ v& ?7 v# Z, k
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?, k/ F! w" S, L7 d5 Q6 a
又有無人會冒呢一個未知知數既險?; t2 t  U7 i9 u# B. d

" q6 V/ y% a+ Z% \/ F  B# V5 j以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事" v9 }1 z: a9 d3 o, o! ]

/ l* s/ F% F2 q4 E% P$ [. x, L就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
# z8 J% x# j4 H( R0 t7 _3 A. N7 V" C; N$ D
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

. W# v: ^$ G8 c5 z5 k/ A
% R) v+ q5 L* g
$ [3 S3 i$ Z; F* f" t. V! j出猫并唔係刑事的
& G$ }: g" I2 h! t- _所以警方冇權查
$ B/ @/ j0 h2 {0 S% `  I- t考評局要求ＩＳＰ做野8 G4 z* o/ X. p$ E& w
ＩＳＰ睬佢都傻
' m; Z2 K1 a. ^  M4 r: j3 T* x+ z0 b! d8 g! T! o
所以先有人要求刑事化; r- z8 U$ D) t$ O
+ N1 J5 k# y: g" G* {
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
) G5 ?! S( B! z5 J. P" z
2 v* |7 M) e, B( l  C* `: J& t1 K呢個想法係大錯特錯的' a+ H. p' A4 y' f0 i
" l% W. q8 P* r* S
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
* z& t. g/ D" L3 l+ s, X# s取消左反而會低分左
" l4 I. u6 r2 C0 R5 ^4 `1 g# D而且最後的評級
( I8 U% K: _3 r+ l# q分只係其中１個標準
6 [: P# ]5 z2 C5 ]* M: y仲有當年卷的深淺7 v; d2 t: I+ d: d' |0 d
有合格人數的比率
! o, P' @9 H# z! N6 U+ ]（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?) j- D( Y. \* s3 d7 e6 e
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
' j/ y* C0 A) _. g% d- Z+ v; q5 C# Z/ R

2 s1 y6 y. p9 }1 r
8 ?5 G/ b- |& p* |6 M4 r8 a. u根據慣例
$ t3 N! t7 e5 G: u+ x. ]9 P係引用邊頁
' [5 u4 D' o# _9 d1 R% Q" _就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真# Y" F5 n9 ?9 Y  Y4 H
你自己考唔到就考唔到啦
/ T2 ]4 C# T) M: ]% m1 G# w4 ?. C點解要出猫呢
2 C9 f. v1 j- W; l$ a出左,又唔一定會合格' i5 K5 M. X6 O8 v
有機會佢d答案錯既
4 A6 r  G3 R. l& p你有可能會唔合格tim
- l, Y+ }6 T$ w( A  K+ A* Y) ~而且係唔係應該嚴謹d呢2 t# x% U/ |( V- b2 F) \
咁都會有個網有d會考資料
& I; e- {6 G# S: l/ m咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:" n( W( |" V( a8 n6 k

- O: |! j1 c3 p5 `
6 [: `) N+ A. f
' U) F0 r. r1 L4 X出猫并唔係刑事的) U/ \2 J) e) ^! y- |
所以警方冇...

4 q& @& I' {' Z" K6 _2 f: O3 T4 J! }8 U* g. w3 _  e
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
" _  Q" U% S% \& T正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
( X, v0 Q- y; B3 U4 `* f) I( r) c1 T' b
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
8 F7 d: \/ z& U% a3 s4 R如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
% t0 w8 I0 [- A$ r& j! c
# C$ @- {0 @1 {所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:& s5 H: T1 S3 g! R" [: W
講真3 D7 i1 C/ K; c+ k+ {- L1 [
你自己考唔到就考唔到啦0 }0 P/ `  z9 {5 X
點解要出猫呢2 M4 a9 z) ?5 H9 L9 D% r: S3 L
出左,又唔一定會合格, b1 X5 B2 s. ?& B
有機會佢d答案錯既
8 l9 Q. f* b; c* U# C你有可能會唔合格tim$ j5 v: B! W' e8 c( a$ C/ F1 C: d# M
而且係唔係應該嚴謹d呢
) t' Y4 J4 R. r% ^7 {( p8 m/ o咁都會有個網有d會考資料1 V0 V9 z! E( ?! ?5 B
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

; d: y2 s5 `" O  c  B" x& C( ?* z! ^6 c* \; x

3 e8 S+ C) L& s  }2 ^2 b
  _& z! S& y' W/ A9 y/ F6 |0 `$ h考題係抄個網的
8 L! K7 ]0 @. ?考評局懶Q到照出. a4 a" X6 W  }3 V  k" E8 G4 S
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:; `9 {+ H. q7 [% m' f
- R4 `& ~" V: X

: r. g& c* z( e! V- z
% R3 d" D9 G9 H4 y' k9 f* O3 ^2 n1 x, z7 M. E2 P# }
考題係抄個網的
1 G4 \! V" i3 b0 x% z考評局懶Q到照出$ n; O- c8 v' t4 F0 q' w& G
班考生先咁興

) ~; J) x) t, ~( u/ K9 X4 Z
嘩咁都有! k" p. I9 q5 j; Z7 n
咁考評局就唔好怪人出猫啦4 x3 r, d6 }- @% J& J
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
% B8 ?4 ?( Z  S* T# E
$ S; _; c7 W, \( j. ~8 }# s6 Z' N
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
6 z9 G, f5 J4 l3 ~& m正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
: t. _+ [6 {* j& \9 u7 m4 n+ p8 x. H1 J$ t
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格9 O& ]8 ]% W3 x' z0 o% q
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
1 \2 p; X/ K3 A! C: G
) O/ g" o3 g1 A  h所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

9 _* u! |( [4 E
& e+ i5 k8 t: n8 ^
" _. j: C4 a( c  i8 u+ T: M# m6 U! V
刑事係要舉證的
- {% U! U- _. S; \2 l2 S/ u  D仲要有相關的條例
" j( X% ~. o, w; W1唔係刑事ISP冇法庭的手令
9 I$ x+ a$ \& Q3 {! a' t% ^$ V唔會俾料你你點查
) M% ?/ @5 Y. n( p8 H$ `' m
# m' o! d/ W3 [0 \+ |出猫條友1句阿SIR. y6 n# I3 T  U- p$ T
柯屎犯法你唔柯的
# I' U1 ], S( T1 T' W( o法官聽左都企左係度
$ `9 o/ t$ D6 G! H9 w% F+ _* ?& ~
1 x( Z4 |+ V$ F' y4 S( v4 h* c7 O  j) i5 w5 K! ~

! ^6 Q# @6 {" }, n1 U, c6 U3 F" A(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
; n5 }0 o% [$ Y2 w7 N2 x
# X) I. D  `; q同樣高分的人一樣怕人
. b- h: {' g" l& y+ K& y追過佢一樣
" `, Y5 E7 y2 \' w假設
- L( C5 S0 M+ G) J. H6 XA有做呢PART滿分,全卷95分
& p) b5 ~8 ]% {# Q+ wB冇做呢PART0分,全卷76分
, h2 E+ p/ h  d. b7 I) P呢PART取消當大家都+20分, ]% v1 v( C4 s) G( K6 _( m; w
A已經滿分,不變都係全卷95分4 U5 m" O* f! H! p/ q
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分* ~# A3 O$ @6 J( `# [# A& e
如果咁樣攞A的人不同左# M# j1 V% t) x2 a
你覺得公平嗎5 K* h- }. h( o  j/ a7 k
所以成績好的都有影響的& w* [# x) w* T, |4 ~6 V' G! [
除非你已經100分- W& h# r. x# v2 Q. h) t0 K+ y

$ S9 g1 Y  L; Q9 @
% V. l- e& M+ F$ |問題唔在於D成績出黎係點
& ~: b3 I/ _& B+ e0 u重點係有人因此受害) |- j" x8 @; C5 _: h3 S
就算係攞U的人
7 R4 W( @) _+ `' x: e9 r; @都有權要求有公平的考試
3 z8 R/ L% C8 W你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
; _8 F3 f( C4 n/ e/ w# Y5 n咁對佢的分冇影響一樣都係U
0 M- l* C' W+ R8 D' q: W# p: p1 Q; I: Y; |& J
1 A: A# }& R# {4 z: g( G; N
呢件事的討論重點係
7 K7 T0 X3 a' D6 a8 m考試的公平性
# n! W, p  f- f! C. f; T( @5 V  Q唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
( b. c! R8 ~/ [0 \( ^* r( K4 J6 x' s% a/ M) }6 a
刑事係要舉證的$ Y* q) J) ~9 ?, M$ G2 ^  L: d* _
仲要有相關的...

1 o, W$ R7 ^2 J% X. p- P! a& w4 x

5 C; o. `9 _* I! A# G: }- {' Q佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
4 C. o, ?# F  l) j: J) a# t" Z2 ?1 L; \/ W( A
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
$ }. p! E! w: T% c* u所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
  y* A$ d) Q2 [. g
  e. M$ C! `: I5 N& K所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平5 Q# P6 {6 J% R0 j& K

( Y, `: c1 M6 n& W[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]