austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
0 X( \9 @3 x" \  h* E% P
7 R/ i" P3 G& a: k# t- E: V% a3 A3 O# }$ _* K
一個市場有幾多個廁格?- O3 {3 ]1 Q, P; z! F( \. P. z
- [: p2 f) |9 v1 B  ?
我諗你...

. C: w" x. b6 |; |9 z8 c
6 o( a( H$ D/ N9 p  U5 n2 r1 |
- ]" `+ [8 V- N$ R! r: c2 f+ g

, ^6 W$ I' l. X; ~1 o+ h出猫的有2種人: Q& O2 o1 F* O$ L) G
1係蠢人- B% v0 \0 s5 V  t0 s* e
2係懶人, j: O! |9 [  a! ?4 b+ F" k
呢次出猫的應該係2懶人% Y) d  e" O5 x/ h! z( m7 a
' b2 x; g9 n7 ?  g: \$ E
用得上網出猫的! h) q9 P0 L* Y" d4 v
有PDA功能的手機比較快&方便
+ L, p# r. G) s! Z- Q+ @學生比較少用呢類的" k  O9 K0 W( r4 k3 V$ m
所以出猫的人一定不多
. Q5 G5 r7 _2 ^: V8 N
  a3 f) ^- Q9 ?. d/ i(如果有好多人走去爆石.....................
- _# H9 K1 ^, \1 J2 O5 M4 E5 p我諗好易會比人知道.........................)
! D# v5 j+ _- W' }1 s5 s& e  Y8 a' R7 `  J0 b
如果咁多人諗到就唔會( E9 v  f- O  Q& M' S2 k/ v
事後先咁多人投訴
; M- o! `- F: z4 Z而且通常即事想到  Z( x5 n' |: K5 |) q& e7 x; l/ f
咁出猫的人亦有2種
' ?8 o6 Q; B. L% O; W
7 ]7 c9 g. B  u1係自己有呢種手機0 ?6 I0 j. T) h" e/ z' g) S
2係會留意手機情報的人' z$ \  F9 L3 |$ w

* _& n- Z8 u. J! x4 b% t! Q6 [- I. Y3 G5 O2 \. _6 Z
(其實好易睇得出* z2 W4 W1 ?  f, r
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
2 e  t2 C* n: _) x1 s0 ]
" y4 q( A0 }, V  l- w, C3 N( W有好多人真係靠呢PART搵食的的* M/ i. c9 t5 G/ M$ @+ i
我以前MISS都係咁教, Z5 K8 ]3 `! w/ V
$ x+ Y8 b4 l6 @6 j! j9 [& Z/ q
) C  u+ I0 d) A

1 [9 [( \! i) s其實只要有1個人出猫  \/ w! [/ H( [5 P- w8 W6 [
無論有冇多到分& i6 u; W2 m) J& N, d5 q
都係對其他考生不公平
8 b# p0 g. h" k
- l$ o. i$ F) }3 g" f- A如果當日真係有人咁做
; ]# w1 E: d7 Q3 x上網4圍講果條友5 E' K1 A( p8 R2 V
自己又唔舉報
. S' u1 s5 t" {/ e3 }: m8 j0 d佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
0 W% g8 K6 `% j; p! I0 k* a" L4 ^
! M2 x! J5 p6 |, f+ ^0 ~; U因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
- {, C2 ?& P( ~  r1 d又有無人會冒呢一個未知知數既險?2 M; \+ ^1 H6 W4 W+ u
0 F0 m& v2 f3 Y1 a; d0 g4 q  I+ N  W
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
, _9 p2 Z4 m' g; N, X, V( B# ^7 ]& P; S2 N! u- l/ ]
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
( r# C; D! K: p2 n9 j5 t; ?& m& G& z- L# s
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
$ p8 X9 P" W- R' e4 @( \其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
2 ?0 X" X- W1 \9 D5 |# m0 i5 h1 ~; H4 G& P  B0 l
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
) ]" ^: A: G; Z# r7 F) h又有無人會冒呢一個未知知數既險?% Y! p( C5 w1 s2 C8 v- t
+ G( O# O' B; ?2 @. N0 t% c7 F6 _, }
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
* i4 s, D7 f* l9 B) I& R! s3 M+ E8 m! z
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?1 X+ ^% Q8 `! f

: }1 r# s6 `* x所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

- X4 R, H$ r1 N$ }6 p: k
! z- _1 \! z9 X) w" q) _
0 F/ V; E. g5 S% c+ w, o9 M
出猫并唔係刑事的
  x4 G; p8 k8 Z0 J6 v2 t0 a所以警方冇權查- d, l. D3 H- J
考評局要求ＩＳＰ做野
( l9 z- o% d2 A( FＩＳＰ睬佢都傻! N# W& c4 o8 J0 @
; s' ~  {- Q7 g
所以先有人要求刑事化
4 d0 k: `' I* U6 r
  c. \5 |- U' W; Q; N- D" {（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
! y/ W* h- t0 W' O1 ^
# W7 E* a8 s  w) I) c呢個想法係大錯特錯的3 q0 [) e& h% g; S9 k/ [8 y

9 }: W5 e  x5 `4 \不少人主力係呢ＰＡＲＴ5 D' s3 w& Q" M
取消左反而會低分左7 `% f& Z! o& ]- o0 ?
而且最後的評級
# m" s) }3 v- R5 R2 O分只係其中１個標準
) E, b# G( E: E0 z4 S+ I- r9 v; U仲有當年卷的深淺% q4 F: p8 j& V9 V
有合格人數的比率
# k* @  @* Y# {: k3 Z$ }（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?& o# O' _) [& G8 R  P
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
4 y0 a' ^! ^3 M$ U* T
4 n2 A- c4 Z9 i1 V1 [2 V: O6 n  U3 b$ [/ V/ Y6 L3 ^: K
  D9 z8 ]2 p/ k* h( k, s2 ?
根據慣例
; s5 G- a9 F7 G8 F  G係引用邊頁' v. h( Z: A2 i& o; @1 ]9 B2 l
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真) a0 _1 F- R4 S$ F" V  k! {
你自己考唔到就考唔到啦
  \0 q/ `* H. x/ y, R點解要出猫呢
* F4 G9 }) q) [& ~" U$ K出左,又唔一定會合格
$ [' ]3 `3 |! i# f# b有機會佢d答案錯既% j% E* z% B0 s+ E! b6 p
你有可能會唔合格tim' |7 B1 g4 e( B
而且係唔係應該嚴謹d呢
. P2 s: R% }0 J$ v% \. T咁都會有個網有d會考資料
% r) L% |0 u, F& u4 j8 ?& s咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
; W. N6 m4 j7 q. {2 E/ Z
* [8 |' \  I5 Z- g/ S+ I& {' p
6 N0 [6 V6 w& ?: {7 A) I6 ^! t
  c: {/ U$ e2 A7 t出猫并唔係刑事的- q! o% A7 j' @- o8 M
所以警方冇...

, X" n/ Y$ l, i  ~: [6 \
" ^. _: i4 ^  g出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
$ c" O. v. F* F& e+ O正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* m1 ?" a) n) \7 i9 G& z2 V$ g4 m4 E* h2 x6 t! B! I! h
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格: _- n8 X2 r/ t# t+ n! g0 u
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
" Y( l  k! G. A6 a- J( Y5 n- c. g- W; S: ~; J0 Y, k
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:- r6 @+ A( z2 ~, c- I) Z3 o
講真! f+ ~# L0 j  K8 e$ ~0 Y
你自己考唔到就考唔到啦$ m& C' P' z2 @
點解要出猫呢: Y$ c  G! V( n3 R& ]! U
出左,又唔一定會合格
7 Y& \9 j% t6 t2 t; ]. M8 T有機會佢d答案錯既2 H6 R: G# Q# v
你有可能會唔合格tim" \0 y! V, ]$ Y2 X; d  G7 p
而且係唔係應該嚴謹d呢% Z, \+ M$ \& |" K
咁都會有個網有d會考資料2 ^! E0 T, K* H* H! R# K! Q9 S& t0 W
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

* l- l# i7 m, e2 X! K) \1 k1 G# n6 s$ p4 z

) O* d( G5 U$ b8 B% u! u( D. z; W( K1 z! T6 {
考題係抄個網的
7 [% n  U" r+ K0 i考評局懶Q到照出
3 h1 B8 s& x, u$ z7 G# t班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
# j, A6 _8 u4 V$ Z0 b& P$ M! U8 X, a* C; W% M0 y3 k% D, N
( b" N0 p4 |# X- r2 Y

' x! ]$ m6 N# D( k* e' s
3 O0 p1 W) {& t0 ^考題係抄個網的* {3 Z  d/ Y1 }+ U9 x' {
考評局懶Q到照出/ [- y$ H6 x, {! |
班考生先咁興

) u) H/ Y9 ^% f* e+ _2 x嘩咁都有
  @+ H2 F1 F& s. T- W" W咁考評局就唔好怪人出猫啦4 ^7 z8 P% }! I  ]
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
: e# r: Y! K) ^# r) R4 \9 J& C4 q. j6 x
- \2 L0 |0 k" J. @. r0 x- j8 F
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
: R/ y! `+ t1 W" C& X' }正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪9 X# e3 h$ ~. M' Y+ r+ `

0 p0 D6 W$ l5 r另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格, ^# Z  ~+ p) k
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
! x9 V( v; Y, e( s& [5 c# T
1 \8 ~( ^# C+ X' b所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

1 Q. ~0 O+ u; u2 e

- P. P6 w  e& o6 a% u3 b/ @. ^
. @& y1 |# }9 k3 [5 g刑事係要舉證的8 L7 p$ ^2 o# V  X4 z
仲要有相關的條例* }+ G( y6 x9 l
1唔係刑事ISP冇法庭的手令% }! w( b( d, u0 i* `$ c
唔會俾料你你點查
3 U9 J& `  f# u' v5 B! B: \$ D" c
; }' W) ?+ W$ L. i. t: @8 X出猫條友1句阿SIR. R9 T! J# b) Y. Y( `
柯屎犯法你唔柯的# ~7 j/ @" q& t$ i
法官聽左都企左係度3 ]5 Q# [0 E9 h" s3 Q) n& L
/ l( z+ S; O& @$ S( p: Z& S9 F# K
/ X) E0 e$ T' ?" g5 e
$ \& y9 m" S+ S/ w" E) l6 s1 j
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格). l. K3 _; l6 ~% |* P5 x3 t$ x

" T* H% H) m  Q8 ~, M/ e$ Z6 p2 _同樣高分的人一樣怕人, f+ k$ g/ [; @" e  C
追過佢一樣
6 R: q8 }" S  |假設& k: \  }: D' D5 N2 _. A
A有做呢PART滿分,全卷95分
6 v0 J1 [8 c) J0 X5 hB冇做呢PART0分,全卷76分  u  t8 m+ }+ L
呢PART取消當大家都+20分' \: b- O8 [5 [, F+ ~
A已經滿分,不變都係全卷95分, I) e" Z% K" F5 M( j% o
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
3 A" g% q# W1 r6 F! k- `5 k& \如果咁樣攞A的人不同左
  W; e+ P; C6 ?1 m+ X- z- L" S你覺得公平嗎
) L% s( @% F$ q7 j1 W' M* H所以成績好的都有影響的
$ x1 ~5 O& R3 H8 R( T除非你已經100分% \$ f2 V5 U: p9 f) k' I

. T" i% j8 \' j* H( r
9 N+ [7 y. O4 O9 t1 c8 f5 f問題唔在於D成績出黎係點
7 }3 I: E2 v1 p, x' |  Z重點係有人因此受害
1 d6 T* S% e5 M3 k. x3 {就算係攞U的人6 m- N; j0 d/ d7 g; G8 Q
都有權要求有公平的考試4 T8 v2 i( V; S5 f
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
! k+ Y) K  Z$ W, C' _$ J咁對佢的分冇影響一樣都係U! I. I# r. ^8 S5 v3 @
1 c* L4 G7 s; O! s  m1 Y6 D
9 @8 ~  w! w8 }& I4 c7 A. \; k
呢件事的討論重點係
# S6 a0 C$ ?- v7 c+ A. G考試的公平性
4 D; i& t: C" @9 q) _) Q( t唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:( y7 C; s. u5 j" x
9 e; ~& }6 P3 z* J$ `6 ]4 J
刑事係要舉證的9 Q0 }) h( @( {/ c. I/ o6 z* |
仲要有相關的...

; ]  I$ R, p1 b5 c/ p0 }5 o6 C9 V0 Q" d/ m0 M% o: K/ C
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
9 g  Q5 ~/ b5 A' f) l
5 {9 n* o. s" ]: a4 y9 }& y7 t另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
  |9 a7 ^" \* E1 c" B所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左  z1 D) ]# T4 o) `' M

) @1 r8 T8 l. ^1 H0 h+ z所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平; e* r( @. d6 z, L' G8 N

' y0 X& X4 W3 H  V# q1 M( V) {[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]