austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:; p5 |5 k4 o7 }. @2 ?8 X; f% ~5 l

6 ?7 d( W2 {. B! d3 M6 \7 H0 d
. d8 \3 Y( L8 G1 N2 g) T一個市場有幾多個廁格?- M; t4 p+ K1 ^, W% L- J5 a

( r2 ]$ r8 t# h* Z& E+ t# X6 J/ [我諗你...

2 X1 q1 g, {; ~1 R5 O# R& H3 @7 Z

; E1 u2 r9 y( [: a: c* M/ p' e  C3 H* V! S3 N: I6 W* z
出猫的有2種人
0 S  K3 Y# K: y* ^! L  J& i: o$ U1係蠢人
# i( `% I0 _5 z7 W5 ]/ k2係懶人0 q, P9 e' s* d, b, l3 M- F2 x
呢次出猫的應該係2懶人3 V, ]4 K% h% M" X: A2 U& D

9 x* D% L; i, q- H用得上網出猫的
3 A/ w! b; G: @. E7 ?3 \" v2 r/ w有PDA功能的手機比較快&方便; `6 h7 h0 O% v" r3 y
學生比較少用呢類的
, w* i/ \; ~/ I6 X7 W6 L所以出猫的人一定不多2 \3 R! ~% p8 X9 k

3 l  C$ f% {- h( e6 E) V(如果有好多人走去爆石....................." w' S& W( ]1 B4 ?. R
我諗好易會比人知道.........................)0 i2 y1 j8 z8 z7 B

' w* G7 L8 l- l2 B3 E如果咁多人諗到就唔會4 H: D' W* y; |0 a' D
事後先咁多人投訴
: P7 o) x# U3 u# i, P- K9 x而且通常即事想到
. `  s! F7 G2 C- F: q$ {咁出猫的人亦有2種# z" `0 d" Q$ e- I" [
( ~) N  N  h8 ^# K
1係自己有呢種手機
1 ]+ _* l, ~, z+ T- d+ `1 Y, Z: G2係會留意手機情報的人
: }6 R0 R. \, s1 u' |6 `  U
" S! r2 D7 O% M: g, v9 y' I' W; U" h6 Y3 M" x1 B
(其實好易睇得出. k% ~6 e1 [8 p! X
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
- [# B9 M8 c5 o# Y8 K% D0 ]. ?
; v  E7 h+ y( q0 {( w6 r有好多人真係靠呢PART搵食的的4 K) W& L3 q" Q' b
我以前MISS都係咁教
8 w4 i# P; t3 F) l3 {2 H1 o8 }; x" _

5 i; f5 v6 J; b
+ P4 \  a3 q2 {+ }其實只要有1個人出猫
9 [) r, W1 L0 x( z9 ~無論有冇多到分
6 k* @7 f$ |) |& ?7 w, J( g都係對其他考生不公平  H+ L0 p. T; R& t4 \  i

& f0 l* l4 r( H6 i如果當日真係有人咁做3 Q% X- x* u8 Y" V
上網4圍講果條友
! M; C7 `5 C1 k6 A" s自己又唔舉報' `) u4 u) H# |8 d
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
& j. B, a5 B5 E
! n3 J7 Z- l5 |8 w0 l因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?0 z2 U+ k9 i$ p2 |7 e* [8 M0 {
又有無人會冒呢一個未知知數既險?$ A0 Z) I* [; s5 `7 o

" [! [) B1 i% P: z1 \& `$ }( F以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
1 D" C0 N  S+ _
* J7 E) [* ]: O8 H3 o8 }就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
- v: {  I. w; C9 h
5 q' V- R& `9 i) ]# m6 L. C9 ~+ X所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
1 X0 }. V" ~% ?/ m/ O( h( m其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
5 {* x. V* ?( S4 q- R- U
+ K9 T# V9 `2 U- y3 L, N因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
4 p* l  u# U$ S6 Q又有無人會冒呢一個未知知數既險?0 a2 z' `0 q0 C% q1 F3 C1 t4 }
9 v$ ~; ?: ~1 o. O' x3 n9 l$ Q- @* x
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事# ]. c: F2 ]* O  H

; Y- X& H2 H/ |7 s就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?. z( I% `0 Z( l" F: H/ n8 w4 u

; f: ^) @) y  i7 a& V所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

) U+ t6 T& m3 ~* i# B8 X. [
3 d) C: R: Q$ V
; z9 J& }8 C" V5 l& Y$ Q
出猫并唔係刑事的
7 F9 R% w! S' g; M" z" Z. u所以警方冇權查
2 C. D: `' o4 s考評局要求ＩＳＰ做野
& s. z' w- _. s; N8 AＩＳＰ睬佢都傻7 x$ I1 g! X9 X0 g7 E& D' ^

4 d& K  T0 B# I* Y, g" u所以先有人要求刑事化
6 g' q* p& ~. ]% o8 ?' x9 `( }1 }! L# \( G
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）7 T- R; b* t, l* Z* {6 |
  y: C) w* Z' q( F+ Q
呢個想法係大錯特錯的) }3 j" b9 |- J" J7 u$ x6 ~

9 N6 K( E. Z! W( }' W不少人主力係呢ＰＡＲＴ# f! @; E/ B4 m2 x# |
取消左反而會低分左5 h* M' X3 H3 z8 _
而且最後的評級7 ], b# m7 D+ k3 d
分只係其中１個標準! F$ R9 J" y6 U
仲有當年卷的深淺
/ Q9 w3 n: O( F, p有合格人數的比率
, t. H  r( |' L8 p. T（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?! [& ^( s2 }3 \: v6 b0 q; s
又有無人會冒呢一個未知知數既險?( y: Q  F6 K. H) t, n

" c" c5 D) C" M# K
) e$ \$ S: ?( }: b* y: D5 E3 ]6 G
9 m, a. w1 R+ p根據慣例
/ F, E& N! A) J係引用邊頁. Z0 l; }7 U! L- F  H+ |
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真. U8 A, t/ l. ?/ d: o
你自己考唔到就考唔到啦& _3 h: m/ F  d2 W8 s; }; \% T* t
點解要出猫呢( `$ f+ g9 b# `& v
出左,又唔一定會合格
$ J" T7 F% r. r4 z* q4 P3 a: {有機會佢d答案錯既! p0 N2 X' O) n& z- @' [' l
你有可能會唔合格tim* u+ @1 `+ ]4 {  D1 R
而且係唔係應該嚴謹d呢% ?. I' i3 D) ~7 |7 g( y5 l
咁都會有個網有d會考資料6 ~7 E0 f3 A0 B( y5 a
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:) M/ W8 Y8 D# X2 Q$ q2 @; B
+ ^+ e. f  [. L/ e

) z# ^) s, _5 t& y$ T
7 j: }7 G) ^$ p: I出猫并唔係刑事的/ f  S1 N0 B6 n/ }) L, V: P" l) j
所以警方冇...

+ h# o+ c. J- h7 t
8 M9 ^! V& k" c% |出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪$ B( y' Z/ a# e$ C# I' L: B
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪5 b, {5 O- J3 X0 G) C: R
  ]* t* m+ w7 t
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格8 g( o% c/ r/ t0 A! p
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
' d" g6 `; U% c- v" c1 n0 v( d( h' M% X& r% R) C* V
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
" @7 K- d: A5 P% ?" U講真4 c1 [* n9 l6 w( o) P6 o1 L% E
你自己考唔到就考唔到啦
$ b  ?9 a, m9 n1 J點解要出猫呢
- d3 G7 j0 K2 d" H( D出左,又唔一定會合格5 \& Z, Y7 X1 F/ N0 v: l
有機會佢d答案錯既
" \6 c" v" k/ L* L2 O' j: [你有可能會唔合格tim9 h/ m( u3 v- K" Y/ [2 r4 j
而且係唔係應該嚴謹d呢# c9 i# U2 D4 A8 V$ E+ D/ Z( X5 ^
咁都會有個網有d會考資料
+ t8 P! s  J  v) c. u- O' y( ?# J咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

4 B& i% B* ]# p

) A: r: G, ^5 n% z' [4 k* J9 c* b$ R8 z& \: o

2 N% Y9 q, a6 O* J0 w, m考題係抄個網的
6 L" `, h/ q/ N' h9 o- I& H$ u考評局懶Q到照出% X$ g1 s  ?; R# t
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:$ I# B% j' w* |
5 |$ O- \% M# {, A) m' m
( e7 U; `; v$ S% i: A
: W4 }6 y3 c. F0 n
5 P/ v. p6 K% `$ }, e% X
考題係抄個網的0 T+ O  }- z& m5 z6 ?! a+ K
考評局懶Q到照出
1 B6 P4 h* N) I8 f班考生先咁興

7 O, I; B! s7 t% `( R$ ~9 X嘩咁都有
5 u5 u) D& ?' Y. h9 Z咁考評局就唔好怪人出猫啦# H" H* w2 C. ?& S1 V( ]
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
0 H* P# W/ N8 O, E. m4 z6 m5 N& W

6 ]* _, y' ~9 m) E( h! x出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
" W3 f* S8 i8 e3 x! K; L2 d2 P" }正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
( e$ F0 m. F! B2 C* q; b$ a3 u6 D( I/ s2 ?
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格$ R" [$ Z) s- m) r: ?
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限) t0 h2 t  |; i5 A

6 ^4 w8 h. ^0 y* f* W所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

! m8 P# x5 T/ j5 ?! Z! s. l, a* z7 i

) Q6 _+ u2 w; H  L+ u0 a7 U* H) H
3 U$ U9 ?8 Z# K, n刑事係要舉證的+ q. s1 s6 l. `/ y& V. V
仲要有相關的條例
" D1 x6 A$ l' f. i$ a1唔係刑事ISP冇法庭的手令
2 y' a5 M, {2 [# @/ E唔會俾料你你點查, M/ F8 l' O& p3 Q) d; _

' ^( O& e" U! ?$ ]2 @& f出猫條友1句阿SIR! ^; Z; i7 B5 ]- R7 ~, V: Z
柯屎犯法你唔柯的. d2 S4 V1 ^* S' ?
法官聽左都企左係度3 P5 i" j0 A8 P6 c3 Y8 o

( p# L+ y2 Y4 Z" P  ~- H- j: C* f7 c5 w0 V9 ?0 X, t% S" U6 P* J/ _

4 @+ F/ f. D  S(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)# N! W% l& d/ _. F' _0 g

, @7 M# _% q# c# M8 b7 I0 ?同樣高分的人一樣怕人- A1 y0 T/ H3 n' N! R$ X# V
追過佢一樣
8 c- X! t' P5 ~2 o: O: Z" A5 H3 S- T假設
2 P( H" A- O  p0 E) l2 rA有做呢PART滿分,全卷95分
4 R  K# s1 v" _2 B( kB冇做呢PART0分,全卷76分  B* v) _1 f  X
呢PART取消當大家都+20分
" k- ?0 @6 {1 ]/ d, dA已經滿分,不變都係全卷95分9 X0 X* s+ _6 F, x3 F8 O  R0 Y
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分# g  i5 i2 O' u
如果咁樣攞A的人不同左/ @: u" {! w- W
你覺得公平嗎9 p% q! _8 {! U1 j0 l; e# E& P' Y" n
所以成績好的都有影響的# r. i) v! T, [1 s/ |  G
除非你已經100分: t' a, u) L  R

  [8 {6 R# d( ?# \5 J7 z0 p- ^, x) Y4 h
問題唔在於D成績出黎係點& G/ p9 p* w/ s9 S
重點係有人因此受害
( v5 b9 `( n1 E- x- ?) m就算係攞U的人
8 [) U# D  E' ?5 U$ L) N都有權要求有公平的考試
0 m# v, |" A  |+ Y4 A你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
1 g+ B* p1 B7 A6 R5 d咁對佢的分冇影響一樣都係U
" Z4 V% B$ b+ Q* |1 {
9 _% ~, L( v* B, c4 q3 P* f) K3 p' a7 |" U& c
呢件事的討論重點係7 o5 P( b" a2 j& e2 d! ?8 t
考試的公平性
' Y. U8 H) z, Z' l# p唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
6 |2 L3 u5 i" x3 O4 d5 ^6 s( K8 G/ P* Z
刑事係要舉證的
. n# ?7 C  o* r' r6 j仲要有相關的...

. n: c# |( X. h$ W6 S+ p  ?
1 a1 T4 r7 `  b/ T5 O2 v佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
6 l6 F7 A0 |" L* q7 w- [+ G1 \* v3 Q" R) Y
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, / p+ s2 H8 ^& a; z6 x
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左" a0 p  \- v( C4 z
. `, N* W& j1 ~$ H6 E
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
; k6 S  D0 Y8 B9 f0 Y: F# u' Z' @5 R( A2 A. u
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]