austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:0 ^; f2 y) x7 e  g
# S: p- p) Y+ I8 v$ O0 I1 ^
  E0 J, b4 G8 _  w
一個市場有幾多個廁格?' K8 C, M4 v- }$ d- i- A* v7 O$ F
# [6 K$ h, s8 m0 \4 Q; F
我諗你...

( G% q# \; G) {: `2 Z2 M/ n
4 ?( W+ R$ F* k. ~

* E, t) E8 a$ h  ~) h; ?; b4 k' B. n; C2 Y, l0 ^7 f
出猫的有2種人- X5 P2 K! x; F6 I
1係蠢人
* p& a2 W, I4 j! D1 R2係懶人
" c9 A6 L& B8 F) C$ X0 \. ^; Z呢次出猫的應該係2懶人
1 |/ ]. U4 K- X6 R1 V3 z1 k+ h) X, @$ C# ^
用得上網出猫的: P* l  N' d: s6 x0 q8 \+ c& e
有PDA功能的手機比較快&方便1 E4 F' U# n: G: y* N1 F+ p
學生比較少用呢類的- x' Z  ?1 ~* w& l& }
所以出猫的人一定不多
3 q+ l5 L7 b: q, Q- T# h/ \; D( |+ m) f8 G6 Q
(如果有好多人走去爆石.....................
, Z/ _. Y. ^4 ~我諗好易會比人知道.........................)
' o0 H  [7 U( A0 U- L  H% b- _( r  ?" L* S
如果咁多人諗到就唔會
; u2 p' l- P$ h$ _( s+ A- H) z1 A8 A事後先咁多人投訴
3 T# D! W/ N2 z0 ?9 k3 ^- F而且通常即事想到: @) Q1 W6 I/ L5 H- T0 ?
咁出猫的人亦有2種
- \$ l6 h* b/ U# y, }
9 I6 f; ?* q* j# j& a5 B1係自己有呢種手機
$ \8 J7 O5 z. t2係會留意手機情報的人3 l8 F! r; p. f, C: R+ _2 W! L
8 q  k% d: L) [

$ s; J' a. Y3 s  r5 ~(其實好易睇得出
' X$ o1 g" r# x6 q8 b你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
+ ^: C2 m* W6 K0 d' X  G% y6 L7 |
/ N0 o# L! P, @$ Y- K& @! G; g5 {有好多人真係靠呢PART搵食的的7 K! s6 e& S4 n8 w
我以前MISS都係咁教
; F* k3 o- g3 z, u' J: \+ H
' l% I( R$ `- M+ {
! f) L, k: o+ n
; j- z. O0 G8 N' `) e8 M9 F- d其實只要有1個人出猫/ |2 p- L: Q$ U
無論有冇多到分1 k3 s' g+ T" m. k3 G
都係對其他考生不公平
" K) l6 Z. u: j( f5 Q2 m! d8 @5 L6 k' X
如果當日真係有人咁做: l) E: g1 H  H( M# a
上網4圍講果條友
9 e. J( d  Z2 x( v自己又唔舉報
. Y9 S* b/ [8 x4 ~  M$ E佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
* W" r' d' \1 A/ A$ Q, Z1 U( ]8 c/ e. O/ e; u
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
# x2 K; g, D$ i" f% ~7 s  w. I; ]又有無人會冒呢一個未知知數既險?7 M$ a/ W! h/ E7 [. l/ D
+ |; F4 s/ ?$ n7 d% L; D% S% A" `
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事- ]+ z+ Y3 o) i" o$ e
* s6 @$ x' G4 C; k
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
, W. k1 n4 |6 {& p$ w. a& Y7 s& J7 E/ M: F
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
5 ^/ N- V# F1 S, U$ Q  b' `其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
# ]+ d' U: \7 B7 Z' h4 @  Z" }) c. L
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
" j% T, `& M1 ]7 d) X/ V又有無人會冒呢一個未知知數既險?
5 Y' m) b! w7 q8 p2 R4 ~" |+ K% d" y5 X: T8 V/ ?/ l$ ?& I4 u
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
; d  q1 O1 C  U; _9 c0 V4 A: p( Z0 m1 m
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?. [; _! _' D! B) f

3 n- l$ U, M: C% B) Q所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

& E) M! ~+ A+ ~: W
! f( l0 t+ j# s6 A& y5 C. W7 }
( J/ Q. E& \3 ^- W
出猫并唔係刑事的4 L( J: Y. c9 m
所以警方冇權查( l. {4 O( z! g, Q" p9 Z
考評局要求ＩＳＰ做野
$ W- q: F* z' F0 I& cＩＳＰ睬佢都傻
( W( S6 ]) E$ {6 P# I  ?% a7 r7 r+ l& V6 k% `
所以先有人要求刑事化7 c: u9 J1 B! V7 U! t0 D

/ C, X/ ~+ g' B) u; u（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
8 i  E; x" A. D  w% V" J. J8 X7 P6 u7 Q
呢個想法係大錯特錯的
8 a. \) y8 c" x: }
$ h9 s1 h  s) I( m* U不少人主力係呢ＰＡＲＴ
' ]+ `$ w' L5 ~+ D+ H. `7 A取消左反而會低分左
% u1 I/ y1 |$ g* J. p- U8 J/ z而且最後的評級
& u# n. e2 [; ~8 B" e; U+ O分只係其中１個標準. M, B- \5 i$ w+ s
仲有當年卷的深淺
2 T6 z" J: V- |! E有合格人數的比率
6 O7 P3 x  q* R3 P- C  _- j/ S  D（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
  b. ^) h4 }3 ~# i又有無人會冒呢一個未知知數既險?* E6 z5 g3 o& @1 h: j

. [* U) i1 B6 p6 v; @( g! k
) }- C$ _* P8 d$ u* }, T9 v! d6 b$ Q% B% z0 {$ n
根據慣例4 r8 m/ q5 c5 L$ C" h6 T8 ]
係引用邊頁
7 M" D+ j  x- h" ]7 C就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真2 n0 K- h* K. Z: ]( X" Z. S
你自己考唔到就考唔到啦/ Q4 J/ ?8 ?$ O' K% e$ G
點解要出猫呢
2 S5 M, b* r  A$ R出左,又唔一定會合格; Z5 Z: ]- N- Y0 {6 N# m' A
有機會佢d答案錯既% n8 J; W% Z, h( R# n8 @7 z1 |6 H
你有可能會唔合格tim
% c2 n: B* Z0 Z5 E# X* d. V" t而且係唔係應該嚴謹d呢9 U5 R) J# T4 p2 M- V
咁都會有個網有d會考資料
$ {0 N  L8 [. J2 @0 ^1 G咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:% U3 g* Q; u4 ~" v

; s. d% j$ Z! q: d. V
( G6 d# w. |+ z+ K+ t
4 a, v, g# O! b0 Z5 W出猫并唔係刑事的
# b# F$ Q0 E! N0 n3 P( S所以警方冇...

" N& J5 V& q2 M* E! ?+ |+ P2 Y
, |- h6 `0 l; [+ I) c) `1 Y+ [2 c9 y
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪# k" I$ c  L' h2 o( V8 x
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
& ^) T/ D! }/ w* Q& {
6 c; _9 s# I) d; S% l$ {( q- s另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
. M1 O$ w6 G- u8 B* u. X如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限) k6 c: S. W7 t3 w- f

; ~" X8 C5 Y, }. ?/ C6 Y所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:0 P, E- S/ S- _4 \; z
講真
' X0 u8 D/ `, r- ?2 O你自己考唔到就考唔到啦) P; a" S/ {& ]+ V- x! S) E
點解要出猫呢
  Q0 I2 H) c/ A4 Q出左,又唔一定會合格
; g, q5 X: f1 f' _有機會佢d答案錯既. _" L8 J+ ]# L: F
你有可能會唔合格tim, V2 C/ i: g$ I4 S
而且係唔係應該嚴謹d呢3 Y2 j( g# u/ d* Y: l
咁都會有個網有d會考資料
9 Y, Q2 \2 P% o) O/ t5 o4 ~8 o4 C咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

9 B( P/ l: z. q) x: {

- I9 d9 _! ~2 o" ~- U. k7 S; b* p5 `! b

2 d0 l0 w8 `5 J) }考題係抄個網的) G7 \* w! t# N0 I
考評局懶Q到照出
4 B& R/ V8 B& Y+ d3 E班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:* h. |+ N& z) @, R

/ E6 b$ f0 M, b0 e: r* E) X0 d# z( O! H$ y7 u+ @' H

9 x% Y  D. S! n0 L% ?
1 U! w4 n6 A# d考題係抄個網的
2 u( K- b% @0 ]; ?考評局懶Q到照出
( ?( ~2 n# d; m" r- K- m班考生先咁興

, l' m6 t. W2 O3 Y3 w' u嘩咁都有
  }. H/ T1 |2 k1 e4 ]7 a1 X( a咁考評局就唔好怪人出猫啦
3 J: y: b3 r4 y4 d4 {; x' N; [6 l. r6 p係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
) X/ X) K. {. v# Y+ x. N
6 P& T8 [+ P5 M+ b# D7 @  c- g2 U9 r) _
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪* b/ R( Z2 `( Z1 L9 E0 [8 E1 j( D
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪2 q5 \% O" c" E! }- H; {3 \$ r1 k
2 N4 L, v1 g, u* I7 I- B0 p, ?. N
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
, \- j# P& D' P7 f, ]/ m+ J如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
; v2 ~: [7 @9 T+ A9 A; ~" @4 B- F9 d
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

/ I3 U7 V* f* z9 q" D2 Y9 M
% Q2 F& _% p6 M: w+ [' N$ _
" |5 W# J' s' N, d0 [刑事係要舉證的
. b( R* u7 N1 s; b9 C* ]6 G仲要有相關的條例
, S8 b4 b* t, m/ b8 z- n5 h& K1 X( U1唔係刑事ISP冇法庭的手令6 L1 n5 r$ n2 T; x: Z+ Q' B
唔會俾料你你點查+ R* l2 y# j3 V& r# H7 O2 i
$ T' M$ Q% \, s; }, Y, G( h
出猫條友1句阿SIR
* j, u% X3 S8 M$ v2 p8 N( k柯屎犯法你唔柯的0 {9 g4 _# o% @  T' \- V# z! Y8 @
法官聽左都企左係度
+ y) ~4 l: i# r: \7 ~0 X7 R: b/ Y( [6 i6 S) }% _# d

% c7 l& w/ e4 o- d( D% h! Y
1 e7 B. t) [+ Q" z( P(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格); j# z* Y, S7 m' x4 J6 T& r
% }7 k  ?6 m7 u; @4 f0 N
同樣高分的人一樣怕人/ i: z. S5 \' c) \* B" Y
追過佢一樣
# J- q/ w0 e  T2 Z假設; P. o. _) k1 M  D$ p% E% b0 }
A有做呢PART滿分,全卷95分
. C  Q1 F( ]( e' g" [5 uB冇做呢PART0分,全卷76分
% H' h/ u$ a  F7 b呢PART取消當大家都+20分
2 ?; V/ [2 ^, G% x) eA已經滿分,不變都係全卷95分! |" l0 P4 |* Z0 [- V" z+ F( |5 p3 i5 A
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
# e+ c, q, A7 [' u( x如果咁樣攞A的人不同左
3 r5 k( _( q4 Z你覺得公平嗎
0 x, C! ?5 O. O% O/ O: A, B* I所以成績好的都有影響的7 l8 t$ j; ~* ?4 H0 v, C
除非你已經100分8 W" ^( R2 I% i/ }0 w! ^9 G

. @6 ?! K8 B1 `1 g$ x  [. B3 n" _& Q& h8 R9 q5 K- j+ ]
問題唔在於D成績出黎係點
( E+ _7 p( H+ y  Y+ f重點係有人因此受害) a1 d! ^2 Q/ ?0 [
就算係攞U的人
/ r: c3 b* r1 {' y都有權要求有公平的考試
0 X5 J# Y0 V( D: d3 x( R你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
: F' K) L  p0 x# x/ Z咁對佢的分冇影響一樣都係U& w3 a+ r4 F% R8 g7 C; e! x

- t. n1 [% H+ x& d3 a0 w7 ~1 D5 i
呢件事的討論重點係* H6 ~9 X, |9 n6 W, }, g
考試的公平性
2 A4 D9 n# C0 o唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:* }9 g9 b% q: L2 d: j9 q
/ q: J, m/ U  W: b8 e
刑事係要舉證的
8 K  S, h' y) ^) ~) ^仲要有相關的...

" P6 u! E- d+ c" M" w7 k6 k: m. d, q/ V
) n4 G: _% M  ?* V% X6 t2 R2 E
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
! x( x) B0 _. e: ~/ v
' \$ I& s% T) v% F0 H另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
1 F! ~+ I  ]! \- q; L- Q3 U; _" C所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
2 V3 E" [( x: ?: w; ^, @
: `4 ?( |! o. p* d2 B! X: U% |$ ~所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
+ K0 m( ]5 T1 W& ~9 P& _$ l1 x5 F2 ]: \9 M
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]