austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
% t& C2 P6 m4 o( U2 I6 V8 ~% h8 Z4 l) s5 L" y( H" G

8 L( R. M( W3 Z佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

# X* `) \* y+ e

2 S) ^2 A$ G$ Q6 [7 z
  a# p  p8 A  h! w: ?你當香港冇王管咩
- c  b" {4 S9 q9 u唔係刑事
* @7 E. b0 o- b0 h8 R你點申請法庭手令呀
2 t# @1 t; q+ C' f& {' I責任係考評局度8 k  C5 r6 X$ r, p8 ^
要查IP呢D野
3 B( ^2 F( g' U* D: MISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:! L, X5 N8 s" {( O5 m2 m: g
/ [( E4 e/ d: @4 G5 b

3 X1 J0 {0 ^. t! H4 Y  a8 @* r0 O6 X
你當香港冇王管咩
0 _7 {3 R4 `6 l. J唔係刑事
9 O9 f, I# _, V! P5 q+ o你點申請法庭手令呀' X. [, }; m- ?. H; }) S( r3 p
責任係考評局度
. ]$ |: p7 B9 I( {要查IP呢D野
" }! g! j! e4 _6 C1 tISP要有當事人許可\手令先可以做野的

' b6 W  ~5 j; T  F$ e
; E7 Y$ ]+ f8 o6 S! p+ v7 u0 V1 X6 w7 p
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& ~5 q0 @" f. {& ~- m
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪' t2 Y5 k6 F/ ^; |  @

0 j5 V9 p" I# L9 b0 y: {只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管; _/ s( t* Q" P' ~% x- o6 H$ _- Y

) U9 ~1 J7 O2 c$ m唔通你話偷窺入唔到佢罪??
0 m, G# E6 x9 K$ Z4 _
4 d% G7 ?& \4 s[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:8 e* o! c' h5 ^7 M) `1 j
' t9 J2 U$ _2 W% }1 w/ o8 K

4 j8 G6 p  f" V5 [( c% [另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, + u7 a0 ]' w, a% n5 i! t+ {
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左2 h5 J+ Y# ^5 S+ v( y
3 D3 ^- X1 b( M% ?* O
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平# D8 p4 S; Z3 ^% G

+ }6 m) h8 E7 I: ^  ]3 R, w0 K- u' ^: U; ^; G8 ~

; W& n2 R2 r( P3 B# w0 s3 K7 ]$ q/ h5 [  b* a2 @' I( b! E
取消得一係就+曬
3 _8 p- A2 Q! k3 y一係就減曬; }4 P' C# h' D$ B
點唔受影響呀?
8 {$ J  o' s# R4 l& r# z5 S5 S6 L* k3 h+ V1 J+ M6 [( U' }2 C# U6 X6 M
只有低分既著數左
2 Y5 N" \: ^5 A' G如果果PART滿分
( Y4 o4 g' {+ w6 ~" k7 Z將其他既部份再拉curve/ d) J4 c0 O$ t7 V; {, B7 L7 S3 j
咁唔通又影響唔到?7 p6 E' F4 |4 m4 F- P1 e  L
實有人係果部份特別高分& s5 E/ r0 j3 Y- a
其他部份低分的
6 a3 {, n2 d! X& x咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
* b$ @. Z# m  @) [- M& O% j5 Y$ c; i- U3 b

) S9 M4 k9 ?  U
& i9 F7 N1 K* ~; t: ?5 |- J  b( w7 ~7 x9 T$ u/ U3 R( I3 ?
取消得一係就+曬
: A% y  E% D9 l- ^. D  ]; e% i4 U+ j一係就減曬...

5 p$ n) q. Y* G0 b+ T& t$ H# z

1 Z  v; }/ d- \/ d7 Z語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分) k& A/ f: B' V  o
. F7 c! c+ f* D
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
2 X. S: r( j7 c9 p( v8 ^
% J' B0 O4 Y0 @' B7 v4 i( r0 ^9 i* l" ?8 s
! p7 F+ D, f  T% U( k* L8 ]- z8 L
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪- X& ^  o) P& J5 z  n7 a" U" Y: [  t
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
: |7 x3 i( }* r. S$ A2 h
) S3 O1 w7 {& C只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管7 S# D: Z2 k2 X0 }# e

( K! M/ Q2 w% a唔通你話偷窺入唔到佢罪??
8 P6 C. H+ F; x( d2 ]

; O1 ]+ g" h# K) A/ |
+ ?; h( ^6 ?1 i* b
% e- Q+ w  g/ w4 ]6 F& G用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  r2 a4 h' E4 c( w0 m& K0 R
8 D% M, P/ y2 J- @! Y( g如果有使乜仲要提議要求立法
; M! q  Z- i& e9 O; V5 O6 B就係冇相關的
5 j; I% e8 i: L7 L佢地乜都做唔到先要提案
6 D& j& e5 T2 V( D. A  v0 j6 h8 j; N. h1 b# I) A& `

4 y8 g8 o' _" T7 x+ f  j' L偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
  l# p5 O- k3 m5 w! ^  y1 n0 v. ^- T0 h6 L, K1 C' d' `

+ s' y1 S5 Y; |8 O# K. S+ H語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分" g" ^4 R, b" ?3 S$ H6 U1 g
3 a, j, i: @/ v5 c& ?+ ]
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

2 s( O9 k8 D% y5 c/ G2 j
" P- y7 W$ _  D1 `% `! k& s
% q* c9 q! a5 ]( }" b

! \- Q# d: `+ G" _4 A9 e! D8 [  M考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:2 v* g1 I9 e! }& O/ |3 }6 `7 Z

" a/ ^1 g! x# T$ f) U0 `  A: ^% I1 d0 K
( @( }; g7 J  m: X
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 H$ D; y- N& S( @* _0 M! Z/ J8 \/ t8 n5 C
如果有使乜仲要提議要求立法( H" w0 G, p1 r; `5 T7 p6 ]
就係冇相關的: i( I2 X/ c  O) o0 [9 T/ M
佢地乜都做唔到先要提案6 S0 O! B) ?1 @9 S7 Y

  o" p) c& Q" a  i
7 Y% z0 y7 O$ u  ?偷窺同呢單野有咩關係?

4 N, c( ^! J1 q1 r# p5 G: s

# T! b4 n; U$ a0 ~9 h2 |# c: K' I' V2 Q* L" ~; l. W
偷窺只係作為例
8 |8 u" @. [) l2 @) A0 D3 M偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例6 J$ O& s8 B" |% H' Z, V
所以, 亦都曾經要提議要求立法
5 d2 q  m3 Y0 W! B& H
8 l. q9 ]( Y4 l4 Z% g: a( M/ i6 S出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:1 h4 l  g9 J! ~/ ]& V

+ J3 k: Y9 W. x6 b) B: i
  O: Y" D/ t, I' Z5 O" ?' T考過會考未?

; f- [+ d4 b" ~$ \6 C
. z5 o9 l3 T1 Q$ c; e' M# ^7 v我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
4 ]& D  N/ `  I  W) s' a
8 S7 V  r# q  q) `7 K7 h: z
' p! K2 m+ b! Q8 b' H6 N* S- R+ A3 q+ |- q5 x/ n' a
偷窺只係作為例
) r( z0 c. {2 E* Y* a偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
+ M( N; O) N1 I1 y" J7 q  e所以, 亦都曾經要提議要求立法
) f. W  b7 D- M' \
" A8 C  Y0 Y1 a8 T0 j7 K, u出猫亦都一樣

: i. h, i# z# m- t" [, F9 A
4 d5 B# u8 I& \0 c2 y% `
* L' F4 _  |- w/ m  q! J
你話有% y! x0 Y4 ?+ m/ \9 B
打電話去同考評局
7 s& Q. t3 a9 ^. o0 k- d' F5 x' O9 E! \同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
% T1 u$ }& u& }: A) ^, X* |  Q0 Q9 U: d/ G$ G

/ W: x! x8 _6 v' k# x我反而問下你考過會考未?

) ], \( M* `0 E, ~0 f8 N& p/ x/ ]
4 N1 d" ]% v$ V# O4 e, h- y1 p+ C0 N$ E' }7 f& x
我反反問
. x$ l; A5 a; s我面唔係講左咩