austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
; l6 T# N" b5 e- b. H/ z, r) M  a" [' N  l* ?8 l

. P. u1 J! ^9 E; b佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

6 K+ M. k# ~5 x# K( K3 c" |5 b- {0 C1 Z$ s

& O0 e, C4 J) r. D- g9 K你當香港冇王管咩0 y, q+ `5 R! L8 o
唔係刑事1 S, ]3 a% m; Y  A3 O$ P! j/ q
你點申請法庭手令呀# X. k# s# }. F) A% D
責任係考評局度; O7 W+ R. W$ p' ?' X+ d8 D
要查IP呢D野0 C2 z, P- P; n- {
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
: G# K* b" ~8 F( ^: k! N7 n4 Y" y" d! g2 o( Z6 }
6 A  w6 _3 g; s4 R

: v3 u& o( c8 q+ k* M你當香港冇王管咩
. F# I+ `) b2 W1 ?" h6 q; W唔係刑事" e' u- A( z5 A0 m  y0 V
你點申請法庭手令呀7 x5 \! V: ^- B$ q! _
責任係考評局度8 p) l' x0 \9 k/ R
要查IP呢D野# p- y/ u2 S6 ^/ K$ X& [* @7 I
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

) Y7 ?* H6 h0 f! J
/ w7 l6 G5 T9 R$ O" z

5 u+ X  X+ ~; \+ P出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 {- l2 c; ^7 w$ t7 L: Y8 d
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪; ~4 v4 n% _- a2 q
2 d7 E4 K) q3 L2 h+ E
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管. d/ o5 v! v9 D$ C4 R

2 b$ }; Y, r0 ~- p! a唔通你話偷窺入唔到佢罪??
5 l' d1 n' T% b; y# ]5 u0 E( \* v6 a2 t* W$ g
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:4 {! X1 [+ `( U+ ?  g& l! U9 A% z/ n

2 p9 Z) K8 B2 i" d
; c" h: a' D0 ]另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, - ~8 Z) W  `$ H6 e9 ~& E, y# J
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
; d) ^9 t! J- p* e
+ T# T: z# a* M0 U3 r/ R' s, t  n所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平+ }( O$ K" m; x% ?$ l

5 G9 ?  i( L0 T* q3 Y! k$ t

5 E* W$ m' k# F* m" G; D+ n6 b, q( b# [) P9 N; U* R4 K

3 `, G! g9 I. U3 D* D取消得一係就+曬; d# F; N* {6 S3 |
一係就減曬
3 k! S6 j" J& |9 O0 e點唔受影響呀?
$ t& l$ z: E2 a% v# |0 F
% p4 _$ A8 |" g7 J6 ~; X只有低分既著數左
& q! z6 x! V1 h) N4 u如果果PART滿分
4 p9 Z0 E/ h+ \6 y) A" W9 E將其他既部份再拉curve
, b5 ^7 N8 I! ]! j0 {) M咁唔通又影響唔到?' Y0 @4 E6 z4 [# q
實有人係果部份特別高分- Q! C, l( }0 F9 c+ C  y
其他部份低分的& q- g% \$ ]0 q( T0 S4 N5 M
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
3 ^$ K# `( z+ G5 V3 @" Y" |7 M8 `
# h6 A1 S) e8 @4 z% x  V* p4 |4 z# a+ E( j, v
/ F6 c* h9 I# f# [) H* q
- F" i3 s+ S$ \, D
取消得一係就+曬
( {/ ~& u4 b! K3 b# I一係就減曬...

* s2 d& |* S" y! S& D; r- a, F: b1 t3 V# U9 t0 Z) x+ W
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分! m: Q' Q7 d* K* q0 `

" G5 Z/ E' d" ~' {- {% }7 p所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:8 @: y* k6 ^% R/ _, M) B/ ?

" i% m" y8 d  D1 S0 c) I& Q% C, s3 E! f) `  |$ j9 A

; H9 ]" \# I1 {: K  l/ b& u出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
; r! }: W* X: C( c2 [3 Y# o; e正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪! A' U( D) W2 d/ d; Q% o
; z  D4 |; p- R9 n3 s
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
7 a4 R  c- t5 Y' F4 U1 S6 ~
5 v4 u1 J6 e: b; Q唔通你話偷窺入唔到佢罪??
5 J( l; Y. P3 e4 l

1 A, N% t0 \5 B- H8 J; u
5 ~/ \8 y; }- m  T& _/ H; M
! J8 @2 m- z, q# x8 M& \用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
/ Q1 p9 P' R3 w1 K( Q! X, d
5 F) U9 x* g# {如果有使乜仲要提議要求立法
/ ^8 k, T' {# }( |就係冇相關的
# t" p! c9 v: E- S6 K" J佢地乜都做唔到先要提案! n" Y; n3 a; U, o$ |

  J; t; h% \. {/ j
1 ^$ f6 V+ P4 S; t4 B7 N. }偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:: P3 X8 Z5 t7 ~: l7 [. Y: e( q" j3 C1 `

6 |$ B: ~: y0 O- A. {' R' ?  a6 K; U% `+ r  \, t; L
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分: u) N" A  Z1 M! D

- `4 h6 R( z) R0 d$ q所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

5 ^) s0 x' S: \8 Y$ F& l
; I& q/ g/ `$ t7 E- p

! x. u6 s3 `' D4 _8 N/ _+ x- A% M3 i0 G2 h! P5 d- q
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:$ O  R; P4 X, i2 V) O- l
7 n' H' S: c5 ^

$ A- h. R& E* ]- h) \4 g; E3 t( q6 X
1 ~7 y' e7 e3 G( _5 l8 Q用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
7 p3 j* U1 V% O" p6 O& c0 b0 K0 S. K% Z- X
如果有使乜仲要提議要求立法4 Z! U3 ~2 T$ t8 y
就係冇相關的, ^, B/ m7 D8 r  L
佢地乜都做唔到先要提案: N1 U. }5 \7 |

6 J: q' `) n' F, _' A
# z, C# }* w+ N2 p" E' b偷窺同呢單野有咩關係?

4 |  Z4 a0 ?+ X" |: J& F
6 t4 O3 ]7 ^$ a6 B6 b
  x0 W+ _) ^9 S) u偷窺只係作為例$ `% t- L; W: U7 N& g# H
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
5 f! B$ `. q  d所以, 亦都曾經要提議要求立法" }  Q9 A) z% `7 n9 v% Y
, @$ T$ C+ b( R. [. J/ ^
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
3 `6 N2 K" k! K6 I
8 Z& p* P4 ~: J
, x( I# m0 {3 ?考過會考未?

8 m" L* ~' W6 O/ l

* P6 s* |3 t6 Q1 p我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
" e& Y, z% V5 W- A: W
5 Q8 p5 W: n9 a3 B
: V- ^# J% x  Y5 Y& k4 e
3 c: ?% x7 C; b0 y* t) R5 t% d偷窺只係作為例6 X% |4 W* P/ M' f
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例& [, |* l8 k$ O( w, D: ~9 ?) Y- @* ?
所以, 亦都曾經要提議要求立法# `, B) Q7 j9 {+ K3 F# m% r" I
, a6 k# p) C- d, r$ u$ w' j) \( v- Z/ Q
出猫亦都一樣

: i, `7 F5 V6 F; b4 h& `' v- D9 ?7 Y
3 ]! V; D$ A$ b- q9 c
你話有. R2 |& O3 r' F2 z8 M1 O
打電話去同考評局, d7 Y7 R9 F0 w. \% V) v
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:; |9 j( l3 L' C3 G
  d; S( V) \; K1 k8 R  y8 `  F+ I
  t# U2 b/ d& D$ S/ S
我反而問下你考過會考未?

2 d( }% V& E% a) ?# c8 V0 {7 x3 k0 f; j3 I3 V+ P% U6 l! Z

2 @- Q6 U4 R! O( Y. d  x9 F9 `( m我反反問5 D2 k1 \# u2 g- G% b8 P7 h
我面唔係講左咩