austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
' J4 N: B& N0 ~0 j( A* ^7 C# g5 B# r* g' g/ X5 j2 w, J( c7 l: o# c

& W8 g- i8 E; \& Z0 R5 D佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

$ }3 F" N7 [: ?4 F4 n  e4 A3 P3 h: c& w7 P

4 e. r% P$ ^/ M5 \你當香港冇王管咩
6 b; N, E% ?# F; O唔係刑事: [, ~$ `( w& g# Y9 [; _% z% p
你點申請法庭手令呀
7 f% X; L' z9 D5 b6 |# J責任係考評局度5 y- u- _& f9 ?) _/ {7 \9 p/ J
要查IP呢D野( l$ C# Q: B% G# J, D9 ^, V8 j
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
% A3 w# ^6 i4 R/ o. K4 {2 ]7 H/ g) p! g2 X: _
% }& E2 i  S, ~0 ^7 m, i

4 d3 ~: z  Q* r# i你當香港冇王管咩5 @  M9 x" P% t8 b, l
唔係刑事7 j" b4 L; [5 q2 E2 U( R
你點申請法庭手令呀
7 y( \6 }/ k, D! U& z責任係考評局度" ]7 X2 y+ u1 B3 ?
要查IP呢D野! H- d8 N& P! a6 s' \8 ~
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

% M) W7 ]4 y% |7 ]9 W6 p9 S
9 e5 Y$ O+ d- m# T% i, S: p" z% W) J$ ~% D
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
; n5 C3 h3 R5 t7 X' [正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
( e( r' M. M' u9 ~2 [
5 Z7 S+ y+ E+ @只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
. d' g! f; w% D4 F) a- N
  j, }9 n0 ?3 Y7 [7 }唔通你話偷窺入唔到佢罪??
: T. u7 C& A0 t5 O- ]4 s5 Z3 G" j  t9 ?
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:( M* `: A) L% b& c8 @1 S* X
) i3 O7 _3 a. l

  ^& x$ [% J! i0 R另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
% H/ H5 @6 N* P; M, a/ q5 t' E所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
8 M3 B3 e- Z' T2 u; _5 o+ }. m. ~0 w2 y
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平% q% k* y# w7 o7 ~

$ g  J" Z6 }3 D) R0 x6 g7 G, N

8 _* ~- f/ X' e  P- S+ h1 X3 m" }$ e5 v& B; q% q  y( B

  X( \* d. U. D/ V取消得一係就+曬0 k% E9 ]4 S- o2 |# h+ a
一係就減曬$ {. L* d- Y. H1 Z3 a8 @, P
點唔受影響呀?! \) I8 L* v% a9 B: L& d

! W6 S2 K- Y% Y% ~只有低分既著數左( k$ I6 X( y9 ^0 ^+ g8 p
如果果PART滿分! A  k/ t2 C( D0 W, Q1 F9 [
將其他既部份再拉curve
: C0 [& U4 P. |. ~咁唔通又影響唔到?& ^% w5 b9 r) m
實有人係果部份特別高分; {" ^& y; S! _0 b* \4 x4 `
其他部份低分的! e4 B0 p, Z( m9 }1 H1 j( [7 q
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
6 k, e& T4 d1 Y/ T7 x9 ^$ U* N. E. F3 {/ ^

1 p0 K4 l; s9 H8 m7 q* t" |9 X) Q1 F- I' r7 Q. q: n

% _1 o& z( F6 z1 J0 m  {& b1 F- S取消得一係就+曬3 G+ e$ A4 _, Y$ K
一係就減曬...

( \% o# H* }  o$ x$ S; ^" K/ ~- C1 f8 C
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
& m1 A  t, m8 T+ C  y" y, c
2 l; a2 c$ t) t3 c8 g所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
  @* m$ f$ C- I) a* }: z
# Z4 C" L" h3 @9 h% F3 {2 e+ P" N/ l" K, l

$ w% b1 D' S6 I# N! y出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪9 q' [) M" g) a$ ?
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪$ @3 |  }9 D3 }

- |' e, W: H6 C$ ]1 C* o只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
: s- o+ f7 ?# T! Q/ s8 |5 E2 x+ y  i# V( u4 T; r
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
0 J$ U  i' H$ P  C

5 L( ]. l2 f6 r. i! f
& l3 A* C9 n+ C  H6 U

1 N: u0 z; h( X2 u0 c. v% P用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
' C& X  P; O2 U# l7 D- j
5 j; D8 t; `' Z如果有使乜仲要提議要求立法
4 ~7 \6 ?# r- n9 O' p就係冇相關的- p5 b' a' |& _# D! ?
佢地乜都做唔到先要提案' R8 q' j8 A5 I* J4 y
. x# I+ |$ f2 H3 o

. U1 s7 K6 I# Y) Y/ _- L( |偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
% @' n$ m4 g$ t: m5 T5 ?2 V& E$ z  w1 D7 h& M# X

' @1 e4 h8 [7 _; ?4 v% t語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分: D+ P2 n* m5 Z  {
1 y4 m; }+ i, k0 L5 b% L0 p6 _( D& Z
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

' d$ t& x* T2 l% u9 w9 e2 V7 l$ c% Z7 V

/ K0 T# n0 _' M3 x; n% q3 t" x! V! r- J0 e
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:; B; |, N: s8 m2 I1 G

- D) {) e. [, G  ?, D- \- W. D/ ]& S; ^5 Y! {- T( c6 d: _

$ J- O( p: z% B+ H/ }用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪$ Z& W. Y: I* B  b- i2 F/ w

& Z  O. @" n! s  c. T, C如果有使乜仲要提議要求立法$ h) |+ j* @; W/ ]: W" y6 {
就係冇相關的
# W; ^& o! t/ @/ i佢地乜都做唔到先要提案5 M9 \  Q5 _# Q

' G5 a, m- v8 F9 M! b1 e% P# w3 r* e" I4 a+ Y
偷窺同呢單野有咩關係?

- j/ M) {7 d; D; B0 n6 m! B5 _& \2 l# g# k0 O' `. |+ L5 x& N

9 a3 h  N8 ^5 o; }; q偷窺只係作為例* C4 \( s$ P: h7 H8 a% Z
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
2 ~9 V1 Z9 z% E+ i1 A) Y. t% R所以, 亦都曾經要提議要求立法. D, @6 \' @% o, K# A1 X! C2 _) _/ s

. f, e" M* X4 c5 h# W5 K出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:4 Q5 ^5 q0 u3 z! y$ L
! v' l9 i/ g# \. R: x% `
* u* }$ }* H$ u4 s# b6 l6 V
考過會考未?

3 U6 C1 m! T  P+ B, c" j. D2 J0 i" [' d& j6 ]
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:- S# o' |+ w  N- `  k6 ~
2 N9 o/ I3 F/ n( }6 Q+ |7 m/ e2 V
- A4 r0 i- k1 e5 F( V$ V
) ~0 G& G4 D7 w1 l1 c7 k
偷窺只係作為例
- h% p  O& r' S偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例& S1 [* K# q! E. C8 Q* v
所以, 亦都曾經要提議要求立法: _. H  C" m$ V  R2 P& u& I

& b4 X# l  V; y+ {2 z) D出猫亦都一樣

: x& ?( J4 n0 l0 P$ e5 z" h% @
; C& d0 i' c# P& J$ |6 E' |6 R
' \9 Q5 f0 }1 w, c; r0 W4 V. i  B6 }你話有7 T' L* k; R) y" w- A* W. F+ u& K
打電話去同考評局6 T( A& C+ N* \! a( ~( {5 o
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
% i% l- r  Z" r2 i* d: u7 J. @4 m* f
0 H: l. b% n# y
我反而問下你考過會考未?

2 S! Q5 x; T& T9 [+ Y8 R% k
7 P+ H" A7 y" L
* u" _" H' L' y# X$ v我反反問
! |, J9 S5 e6 M. H我面唔係講左咩