austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:: X$ p$ e) N2 q5 m* ~: @; S

8 x. [0 x! U4 F2 S0 k/ z4 ^! C3 F5 X+ M
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

4 o; t! Z% m# t6 T/ V# e
7 Q( m1 b) ~  {, |# q
9 ~8 X6 r6 t0 ]1 z/ n$ K$ D0 [你當香港冇王管咩' {, y! l; Y8 ]) j
唔係刑事. n7 A8 r- ^1 W0 ?4 r
你點申請法庭手令呀3 A4 `: e& `! s8 ]  O5 `1 x
責任係考評局度' D* O" g# V8 L' Y
要查IP呢D野
( Z" L) H  U! j: u( [, i* Y/ \! o  ZISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
$ A( u1 G: u! z- h5 d1 E3 L  Y6 l' @2 C7 h/ {9 P1 i

7 E" z# h! M5 m8 v+ k0 B5 h: E3 t2 R* m) @! S- P8 J/ F3 V
你當香港冇王管咩
# _) @! U5 }  y, P0 q% X3 ~唔係刑事! z  R7 l. \1 n/ K4 `
你點申請法庭手令呀
0 ^, I+ a5 p$ V: K1 `責任係考評局度3 l0 U' b2 H8 W6 l. h
要查IP呢D野
% W1 I. ^5 F9 o4 l' ~ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

8 h. y) p+ i; J* |# l) T. B
- {* C, E6 A5 e
- g2 }  L; ~+ T出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
/ |6 l0 r6 P: c, g正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪5 \: s, c+ D; i, Y$ E1 {* I* H
: I' k; h" k/ m8 @& I5 {
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管" b7 i( S8 d5 V& v4 ]$ }

- b8 |7 s: D! j" B* {# d: Z2 `唔通你話偷窺入唔到佢罪??# u3 h4 b) n/ R) g2 |6 A3 m

( F# |3 Q+ f- {0 M  i# l8 m[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
- K5 _8 V  @% [8 m, u, |7 P8 z$ b0 I, P8 ?/ q

4 u' s3 ^% e6 c+ K% G# Z% Z1 A- ?: ?另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
: H& f' P5 m3 I. w1 N2 T所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
( |& c$ r5 `: J- I8 V4 Q! S
6 y6 @( `/ y, k- q所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
: V' I: M+ k) f$ S( s

! `& k. R. P1 t+ N/ D. M" b) P

  F9 A: }7 z2 F: R2 d
$ z, e1 C: M1 E" H6 t6 z6 n% T
& P. X- w8 w+ e  x& i取消得一係就+曬
5 |% A3 u- z7 T$ b一係就減曬
3 i0 r4 }1 X0 J# f" R點唔受影響呀?) Q# U9 q- l+ p5 X) s) Y
. b- R# e/ f. J' Y  r
只有低分既著數左3 E  X) e# \) p: V
如果果PART滿分
8 \. N0 b, V& H4 G* r將其他既部份再拉curve
# v9 I0 ^0 Z: i1 ~0 O咁唔通又影響唔到?
$ T3 i1 N" W& q) U/ y; I3 G實有人係果部份特別高分
! k- z  ^- a  y  ]$ a7 K+ B其他部份低分的
' M/ o2 I! T( u  j; M. a& _9 j" f咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:' Z7 g7 A8 o/ z# m* L

3 k8 r: `$ a8 s5 U% x: @
" X& X; Z, I: r$ [5 Q6 C, u. i& [

1 L0 P& d, D0 A9 ?取消得一係就+曬
1 W4 w; A! _5 I一係就減曬...

& D- p+ b( b8 P! C+ N0 j2 P5 r% K2 u# ^
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分* f7 ]0 w0 C2 C, p5 Q/ y

; Q  {5 u/ ]# f% H8 A# C# C9 t" W所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
3 `( @1 Q4 y7 Y. n" P4 ^# `! w* b4 j8 N6 h2 _4 p
; S- X7 p4 A  R" s3 m4 e' b% W
! i  J1 ^3 f5 P# ?, F
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪' ~& b. r' o7 D  [: A
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪2 K% e1 T7 S% k+ u1 @2 j

- }8 K- K/ ^8 l只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
& {- G6 R0 s1 G; k' n$ Q$ X
3 k3 J4 ?1 m9 S2 n1 s$ }唔通你話偷窺入唔到佢罪??# A# N8 O2 S* c7 W& L5 d

* W/ d. C4 _4 x4 w5 R- p

5 z5 h& b. c: p* `6 ~/ @
0 h9 n' p) b' b! C用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& @/ f0 Q, }3 G

. S! A. g3 }; b1 ~2 z! U如果有使乜仲要提議要求立法4 f9 x7 T8 @, m; o9 D7 T* W
就係冇相關的
4 l' \  s$ I0 B: ~% r0 i佢地乜都做唔到先要提案+ {1 H/ }* z+ E, U6 X" y
- `2 m* u. F& e, B
- v: j1 r9 p4 N# {( w9 g$ J0 @8 S3 n
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
7 \" b! N: J% w% k
: b* c1 _; k  F' r2 D: G8 Z/ d( N; Y5 d" A" _
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分" t7 v6 J" L' A: ^* w: X
" Y) s3 @- o$ G2 y* i
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

1 F- [+ P3 k2 ]
0 }4 _" X0 `1 T+ D9 K
% M5 y, z1 Y/ R# V3 V

  o" ]: }, f' C+ [考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
) A# j( x6 E) k" {1 I8 F8 B5 X( R% c) S+ x8 d7 k! W0 ?

, o1 X- }( K' b6 ]2 v+ m4 e8 B2 z5 e7 m) O
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪1 o5 B0 c* E; e: G

4 R# ~6 L# o9 U/ U* X; e; I, V如果有使乜仲要提議要求立法
/ J5 f$ `* {) p" h# Q! [1 p就係冇相關的
  Y/ f: ?$ T& ]( n2 W/ i佢地乜都做唔到先要提案6 z3 M4 _) N& e" k# y9 V1 `. B

2 T7 v; d2 Y4 @' \4 ]1 r' O* t
# W/ f- G* d2 ^( @偷窺同呢單野有咩關係?

/ t- y1 B' l& X0 h/ X

) M6 t& D" Q9 D' k
' X- z5 w. M" Z3 P" ^偷窺只係作為例; Z. x4 u) n) o1 D
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例6 l& [& [6 ^1 Z% B( ~2 A: K# q
所以, 亦都曾經要提議要求立法$ \4 X( P) E8 j* K! G
/ |5 _4 c" T" r5 d- ^; ~3 x
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
+ f1 P3 y+ D0 M. t* s* W; _
6 |. z9 u% O0 `; H4 h* D6 r8 v/ l
) g! a% k) N& U+ [; a4 x# W考過會考未?

; f  g% p5 V2 o4 l: e( C; r( y

6 s; [" p  l/ l- g6 Q$ }& I我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:) _+ H0 \8 b& i5 c" x; ]) Q
7 r" J% u5 M. w* e3 V
& F( M5 {4 L: C3 L; R3 T, f

. {! s: B0 v+ A) r0 P偷窺只係作為例6 \" \! t1 b8 s  w0 o4 B- D
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
  [; a1 F7 }3 z6 o  K' F) g所以, 亦都曾經要提議要求立法
8 _+ g, ^, ^# L" j  d( p* p
: t4 c3 H8 m4 v; l, f% k出猫亦都一樣

% h- k3 D; F' D0 W
1 i; l8 k2 M; @& `
4 i6 S) `! o7 Q1 n  L你話有
" [& q0 n, y6 W2 j4 a) E, e打電話去同考評局
" ^5 z2 l/ N4 h% ?' N- r) {( P同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:8 g/ y$ _1 S. m5 \5 d0 D

! N: l: F0 B0 [: b8 ~9 V1 k
4 \! p% k+ i  T4 C我反而問下你考過會考未?

+ i: ?9 g$ }/ O, S- G  K* J0 _# v8 a& F2 |  h2 @# x/ c* H

4 l9 i) _' X' ^, a/ ^我反反問1 T# P1 m% |- J. Z
我面唔係講左咩