austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:. V4 o6 ^- r  H
7 O' w0 @* h7 N- @2 ]
; ?' f! F6 f& w  `: |, L& P
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

$ J+ q0 x( @, y( d9 Y" S' u6 R% W  h. `" X) f5 w1 c
$ V0 o+ S, W. o, N* D1 _
你當香港冇王管咩1 h# l9 Q0 a- E4 t0 u. L' M) ]& W
唔係刑事+ L4 L# {* v% Q+ J: H/ q+ _
你點申請法庭手令呀
. ^8 Q9 U9 p, B責任係考評局度
$ Z; A' s: f4 M5 u要查IP呢D野
; Q/ A4 n2 A: k% ZISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:! s0 I' P+ R1 A& u4 ]8 w/ }

6 `- I& \) X3 V& E: F7 Q( B& b) R- l( k: `& x  ~) ^7 }' X6 G
" i) `' p* M! i8 O- F3 z5 J
你當香港冇王管咩: f! C% l3 S* w/ p( _. q8 a
唔係刑事! M- i& T" B0 t2 o8 [' m: Q
你點申請法庭手令呀; t; x- W2 s- X. [7 Q* E8 Z
責任係考評局度
' V, [& P# \% U3 i: l9 A% c( q0 f要查IP呢D野+ {3 s3 @4 G% i  u' R
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

4 d9 i. D/ t( A, c$ Z' K1 A# A* x
. ^* y! U& R3 [
4 f6 F* B2 |- u& t7 d( U" N5 j
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  y  t0 w5 ^/ ]6 O" Z正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪7 x0 r1 k- a1 f% X

( A% _  i6 w0 \- n% m; |只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
" J1 M6 [+ q2 Q
8 `+ s( u9 u% }7 d* G0 @唔通你話偷窺入唔到佢罪??. n3 l, ?" S/ v. @* t1 m( z
% q/ P2 c2 @' w1 P
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:. o1 y2 l. j6 F6 L0 n& n5 y  L" ~% q

4 d3 z# @+ |+ T+ c9 A  K& E0 p
+ x7 n$ _0 W* ]) n+ H另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
4 @" r: L- H' B* ?% l所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左! C# [# S* S, Z0 {& |5 [: b( Y9 Y

. H' U1 Q& ?- t8 Q所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
7 S: n6 r7 n0 N0 h' r2 w3 l$ M

) {$ U  A, o- W+ x2 ]) S/ g/ Z

, Z* Q) I9 l& l4 |3 N
' T8 ~" i, q& O# z+ h4 f: g% u/ H
取消得一係就+曬. \( e1 J+ v% T6 ?0 q2 f6 k# i+ t0 ~
一係就減曬" X/ d! k% {# G; m9 B( \. H& U* K
點唔受影響呀?
2 S5 c4 Q# [6 _3 [$ `8 o9 W7 k+ \* T
6 N4 q1 B$ G2 }4 z- H5 r& h& S只有低分既著數左/ w* \. h/ _" D! m: E1 j% w9 A
如果果PART滿分% x3 N) b$ H5 b
將其他既部份再拉curve
3 P! ^2 T. @1 f. w- h  H+ i* Q咁唔通又影響唔到?
  W, w! T& m4 U1 W實有人係果部份特別高分
: X! t: q6 U( V, Q* G其他部份低分的1 e) b$ R8 M( K3 ?# K* M0 q8 L5 o
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
6 m9 u! v# j0 d& H1 o. |0 S* O
& w; e6 ^" f& k. }7 Z- y! k4 o3 h+ Y- `5 O  z" ]% I8 g8 y' u" w

# X: J5 k& K- v7 P* ]
5 m7 P/ ?+ V$ p; \' |! }7 c' A取消得一係就+曬1 y! O$ ?  L( H' \
一係就減曬...

  {; C) c1 L9 z6 [/ Q: L4 T

6 D6 L8 c* R1 _2 C. X  U. c語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
2 l! J0 G9 p; P* z* A
' l0 M3 m" n) k( ~5 z% [所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:+ `; q; j: p* f  E1 K1 L
( M  O/ [+ H( W1 m, g# A
# K$ G% ?( m2 t2 r) A. q3 x! I6 n' Q( l

, l; ^0 c  G2 {- m- g$ b  j0 I出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪: }  m& C. e' [" C! Z) B3 n
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
: G6 |- a4 [+ {: M1 c; b: ^( U! L9 I1 u7 c, O: R/ p1 `( d
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管. J4 B: M% r8 z& D
/ r- i7 ]$ v( Z, g6 Z0 w
唔通你話偷窺入唔到佢罪??3 X8 ]  T4 x' v# T: J

+ [: z/ a+ f8 ^" c- j3 m7 I7 q0 a! Y( X1 O$ h

+ ^0 [* ^; E" J* ?* Q用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪5 h" w2 t- u, ]/ ~- R" S
4 q; k: z! U7 x
如果有使乜仲要提議要求立法
7 h' ?, E7 I( i: l6 ?, k就係冇相關的
  X' q& Z8 Z. o- Y佢地乜都做唔到先要提案
9 y% K2 O3 G' `$ q7 x
; X+ |  j: t7 @# h, U) _2 o! [8 a. O+ U! b6 T' S: f$ z
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
0 I$ _( c5 f6 @. h2 e3 ?
) y! O/ W& ^7 }* z$ y5 ?. H8 N- |- v8 T/ ~) v- S+ z2 \5 n
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
$ m& |  c5 G( D8 O! U
! y  s" A1 K  |所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

( K6 G5 I" U- s* x8 _7 s/ M- u% p3 O* X$ ^2 M- M

8 Y. s7 ?0 ?/ y6 u3 M- q: k; b1 B( e8 r. s* n
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:: h' ^( o2 p" z9 n' T" ^7 }) [* d) d

5 w8 l2 x3 x6 G# @/ t7 S2 H! s
2 L: A6 X% P9 s7 n: V$ E6 X$ P5 J+ \
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
; W5 K1 f. Y- @' G( C* m- E1 b/ ?( r! i0 ?) f& D5 B. {
如果有使乜仲要提議要求立法" Z; N+ Z$ T5 j! [
就係冇相關的
( f( v# Q  t5 c/ M" O3 j8 ^. v8 n佢地乜都做唔到先要提案
# r! y/ ^7 F# Y' M; k$ H  ?
* t7 i' I* @& ^0 j+ A& I) {
6 j  y( `3 Q# A/ D" s. N; P0 |偷窺同呢單野有咩關係?

  S- B/ [7 i2 j5 e0 O9 s7 F/ d
4 a; W: x5 ^3 }/ O, ~. Y) U5 [2 e' ^
偷窺只係作為例
" m# a3 J2 A+ |( w% k8 F& q8 ]偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例, ^4 X1 v' a/ c, \5 t+ }9 i+ U
所以, 亦都曾經要提議要求立法
  @3 V4 V! i8 u. F* U+ I+ V$ P  ~4 c
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:, G; {& r( t) R- Q" j$ F4 D
! o! _7 @$ g) Y' N

1 i$ c9 ?) F  l* U/ w% i$ i9 S+ z考過會考未?

" V4 R( I9 z* y8 p1 \$ W
, D4 c; L0 k+ p0 c% M) @0 Y
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
4 r' \$ c0 b: u5 p9 W& x6 H
* A, o6 }7 u: c* h" e
7 Z- D% f  ~9 h! k2 i, ?
7 U! c9 @; B* x# ?偷窺只係作為例' G+ I! l# o6 H+ w2 c! t7 V
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
1 J6 D+ O  V/ A0 l4 M所以, 亦都曾經要提議要求立法
+ T. H% C1 [: y, l3 G9 |, t& n7 s
  C8 A, e- d% w& o出猫亦都一樣

2 M# C1 d3 a- O* _5 j/ ^: b6 J/ E" c& q: _9 F* Z: O) d
1 y# \3 i! H& `, |0 p7 V0 d" q9 O
你話有# }$ ^( q) |7 i" G, m  g2 y# N
打電話去同考評局6 [9 f! _4 F( d3 _* _
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
* ~: u8 M; O( u3 V
% R% X. ?" T; a3 O
8 a9 Q/ b: W& S7 K# e  @; c+ `" O我反而問下你考過會考未?

3 s* M5 ~$ J/ c, ^- ]* c8 B
1 m* h9 O  {- \7 @

, ]! t4 u# K4 {5 s; w我反反問
* i$ m7 T% f# f5 w" _1 P我面唔係講左咩