austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:* b) ?5 w4 X3 v$ y! [2 l: R
) o1 `8 H8 ?. L
" _+ j" _( c( w8 |! h! a
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

# v( x5 ~6 N- i4 q/ Y9 J
8 o8 K7 v8 G/ x
. ]: y& K0 }  _
你當香港冇王管咩6 y2 A3 O3 j/ o
唔係刑事: L0 Y8 v$ |3 V* P% D. w( h
你點申請法庭手令呀' J7 V: e/ K. y- V
責任係考評局度/ c, c7 h7 y& w& J
要查IP呢D野, p( d( o" _: R! y; X6 z5 p
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
: t* U: S  T# o( {; j/ |
8 K% N  P1 q4 `  H3 A
8 W" a, P4 ]  A2 R+ J4 W. b
; k7 z. c! k2 F. X你當香港冇王管咩
1 b) \+ r" Y' X+ C6 [唔係刑事
" y( f- z- Q$ I4 O4 n- T4 a: O你點申請法庭手令呀
' x" d9 j+ H) L6 `6 g6 E責任係考評局度9 E4 o  T$ D+ t6 y
要查IP呢D野
8 q' g$ g$ i" m4 F9 u0 t" LISP要有當事人許可\手令先可以做野的

0 [1 f3 g$ p# C: _1 Q, W2 w" w* j- o  ^; o3 X# P% y1 M

- u) o5 j/ M  Q; l4 f2 L出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) g5 }7 G. E6 t. Z
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
4 \' k8 ]; o1 i) ~
9 _4 R- B  Y$ l8 F$ G4 S! w只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
; J" M4 r/ i5 n. R' y3 t
: f9 F& g. ^& ?' j/ V唔通你話偷窺入唔到佢罪??
0 ~# ]1 V/ E* Z1 J3 J* K/ S$ f. u3 M4 Z/ d6 c* d& a
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:4 q1 Q6 t2 v; u( C4 m

$ Y" q, ], ?2 P$ J
' }8 f5 K* E1 P: Z6 o0 R另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, $ R/ e+ c$ P6 b8 f0 Q5 U/ b
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左, K* P1 d1 x( v5 U7 a8 g4 Q

3 d2 W0 K* l& K, a所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平$ Z  q5 L/ M6 v9 }/ w) P! Q$ u

4 a! Y% l+ u5 e; W
: V) B9 V& r. Y; a& N1 E, K3 h4 o1 V+ Z4 ^
* S% A) F5 e$ h5 x, {6 U3 p
取消得一係就+曬+ M0 p* T( k% x+ u
一係就減曬. _  J6 l5 R3 F. j  c# D
點唔受影響呀?* B, Q( N: q; P% X/ E$ }
% [( q& @% J% d" _: k! X2 N
只有低分既著數左
# h, ~6 X* q8 o如果果PART滿分% S$ s' F; V& o( _, M! K: D
將其他既部份再拉curve) r, n. P* P8 f$ h; N
咁唔通又影響唔到?+ \& D" `: }0 |4 o& r0 }
實有人係果部份特別高分1 O9 {1 s3 ?. G, y, O
其他部份低分的
; ]( r% L' t9 K$ ?咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:) R# D/ }. U: A& e, N

( |! P5 I1 L! k# \1 N: V! v& r* {" v/ N3 \( H! I2 b7 `) F3 ]  |" f

0 s2 L# ]- U& _% G4 a
7 b' i+ S8 v9 n1 v取消得一係就+曬) a, P+ d2 q9 u+ H& f+ G
一係就減曬...

9 B* R$ B0 h8 y8 d# @( g# C, j( I6 U2 P4 X# {% p4 o
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分( I! z$ q" R- k! G6 J  ]
8 @& H/ t3 D5 D. M
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:7 j  \8 x4 v- G4 T& {/ u& O$ X

2 g" D, T8 w8 J9 r" P  f& R# {* @5 j+ i3 C0 `) K0 |: _3 H+ d
8 Q5 j; x+ s& ~$ E% F+ a/ c
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪; ^8 X8 e+ `& q
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
- T1 _( v  e, o: ]$ M* b; w  w: N; d, y2 j7 W5 U. A
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
% h  J/ ^" L, H" v8 |* N! O, A3 O% @# H: ?
唔通你話偷窺入唔到佢罪??: j6 R; ~* l! W2 D

% Y- \8 X& H+ [0 @2 b/ U

# s4 p" T$ A- A# r. c
* \1 K# J* q! J用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ b  W! ~% {% z2 d' j, Z: g% j& Z' N
如果有使乜仲要提議要求立法
4 i! j9 A1 H9 H/ ^( ^& x就係冇相關的
# C0 J' U* t0 I" {: }( f佢地乜都做唔到先要提案
5 c8 X: V$ Y  L% _1 K1 Z3 _% |2 a+ R; M" w% x: m9 m6 y0 r( M4 X
5 d/ R0 v. J/ M4 p  T5 n
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
- Z- b+ {1 m% ]" c- ~
' ]3 V; r) R3 r& M5 _9 f
0 `$ I" g6 d! o3 ]4 t語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
1 A7 O' m: C5 z. v  m, D# b! q- k3 T% u
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

! j! e; v2 r; }% `
- U; G% K$ H$ J( U7 M+ V
0 d% P. L% M$ \" [. J* w
" p# t0 q8 H* {
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:( z' P" X8 @0 C, r8 ]& R- j% C
4 ^% l1 U6 u  p; \

" Y7 I% w/ x2 S( e
" d8 n" E" R" S/ z0 }/ j* s用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪% p+ q+ w5 h" S

* p2 E+ b' {; s/ H) }, U- i如果有使乜仲要提議要求立法0 c3 |, Z0 [* b, y/ a( G3 n0 K
就係冇相關的  U3 m" k" J  P- T' X7 U9 w
佢地乜都做唔到先要提案
& q5 J8 K# `" U- P1 r" h$ [! {6 N2 g  Q, p

9 ]* S$ i* m" a! n. F; |% \; y偷窺同呢單野有咩關係?

- a. q" m2 o" K; p- g' h
+ g, q) [1 q& C, q

8 M$ }1 Z; r8 W% U. O7 m- Z0 N偷窺只係作為例, B1 x, A( j0 m  S5 l
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
3 ?2 y9 F) s4 n& W2 K所以, 亦都曾經要提議要求立法
) {  x8 C# e# a* K/ T  |1 r3 c
, f2 K3 N' Y% n8 A  Z5 f. a出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:  p/ @+ i' Q% M! G- |5 g+ X! ?7 M( X

" E- _- [; r( K; e& u; q" w6 P1 {: k! G# X' q
考過會考未?

: I! r$ T4 g$ X" K6 k4 P
$ A% K& g( C/ f
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
: Z/ d% Q# {9 g7 q1 L" i1 n6 r. W0 m
* m. T5 g$ ?/ H7 ?" y$ W2 j

& u' E9 v8 ]- u+ Y偷窺只係作為例
. [) R: t. S: S- k0 F偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
8 ~7 ]$ P1 O* @* V+ k+ T所以, 亦都曾經要提議要求立法
  u# o" u5 |) I& c$ y' A' G* P3 i( A- a
出猫亦都一樣

9 Z" u4 j5 G0 B" }2 P( e' z. b1 R) F" l( I. V

/ y6 e+ V8 H$ G) C6 x' S) O你話有# L# k! I) }, @+ o5 @2 W9 f, x; [
打電話去同考評局0 }3 o0 g$ {% r$ [) f  N% z
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
* y) L  u  y1 x
$ x3 A: T5 T: H* f5 S) S: |! F7 @8 n& r5 j: \5 f
我反而問下你考過會考未?

5 r# Q( A( c- I0 n

% d# D) B7 A/ z3 v
2 w% O' S7 v6 e" A' ?我反反問
# J5 B8 r5 j0 o! x: x/ i我面唔係講左咩