austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
) X. S. R" u6 c( C$ s% P+ ^- G
- N. w. ^: C' g5 E# W; H- c" P) P7 J& p0 @
一個市場有幾多個廁格?. o, H! |+ v) o  e2 V8 O1 a
1 q/ ~" T* i7 L" C( }4 Z
我諗你...

9 x0 n$ `& [2 t: A$ b7 k
5 |' j, ]9 Q; C7 p
0 N2 l7 p8 [  d5 o% {" j

# O* c8 }; W9 y) ]  D& N" B出猫的有2種人1 `" j2 j6 r( F9 K
1係蠢人
: U2 `6 d) z4 q2係懶人# j8 v) L! y) Z) J9 @
呢次出猫的應該係2懶人' {+ k0 f/ M, G: B/ Q" {( r
1 s, Q/ T& N% B* Z5 g( [* i
用得上網出猫的
! V+ h1 W& I) ^有PDA功能的手機比較快&方便
& x8 {: h% l- }# M0 k學生比較少用呢類的4 a1 Z4 c5 b2 Q! V
所以出猫的人一定不多
1 |5 z" G7 l" q$ ]: o) k5 q4 x$ j6 v3 B# i& Y9 S7 j2 }' i3 w
(如果有好多人走去爆石.....................
) }% z' k" r+ `$ e我諗好易會比人知道.........................)
3 O. F- p( c3 u8 j; J7 F, f# ^* o& V$ q  _- K0 S# a* M2 l
如果咁多人諗到就唔會% k1 J' i. u& [1 t9 L2 v, x7 K
事後先咁多人投訴
+ A6 ?9 H, c8 [7 A! `& ^+ ^而且通常即事想到
, q& K7 h. L: p8 k. n$ R咁出猫的人亦有2種" H: B6 l4 M4 k0 L8 C  g8 ?1 d

& F+ N9 b0 j4 F, w8 k1係自己有呢種手機
; \1 d2 s" k& ~2係會留意手機情報的人  Q& _. F5 H9 u, M
% B* n/ P  x" V" F3 b4 b
  q+ k' [* h: ]. @: A
(其實好易睇得出
( d. g  z2 Y3 H你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
2 I+ I0 W4 i  m
% G% B. S# n; p: ~有好多人真係靠呢PART搵食的的
: }/ v0 {, D$ T, M  K/ Q( O我以前MISS都係咁教
# Z/ @: b) k# `+ E/ I; K
$ p  O8 S1 w& f8 w# N3 X2 G" p1 @8 L+ r, Q6 V) z
4 Z7 V( }4 S# T2 l* ^/ A/ W
其實只要有1個人出猫, v" ]2 J% a; s' \; [0 Y  Y& h
無論有冇多到分
7 t9 E  Z7 ?( U都係對其他考生不公平
( v6 s" i. Z+ u: D! P4 T3 e! d* G
8 [8 g6 u8 k- H' o如果當日真係有人咁做$ s, p) X- u6 X9 @
上網4圍講果條友1 G( u3 p$ F# E8 w
自己又唔舉報
  N4 ^8 U' M7 M! c8 y5 b2 \佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無) f' {% j6 W) A) R% d5 E$ m
$ X2 N& ^* @+ \; a" H
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
5 L0 |% K; l. g3 O% O' \# @又有無人會冒呢一個未知知數既險?
' l5 \7 q: _0 }/ C( T! i' J8 i" C  s* ]% ^% X
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
+ i5 A0 u7 G  V2 Q9 V0 Y# {( o2 F3 c# ~5 p3 j8 D  ^2 v
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?% }: }& C' Y' c9 J5 w6 }
! D; L1 T* v( ]' P9 A7 }/ M
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
6 w! O  i1 a. n# S: z  _( Z0 ]  s( M# N其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無) i# W. x  H, E6 M) g# ~; P4 W" F  D

2 D  l* `4 ~& w因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
: V6 d  H( {  j! e" }& Q又有無人會冒呢一個未知知數既險?
) S* ~5 }! V9 v2 `) Z( X2 g9 g; [5 l; i; n
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事2 E# g* f; x0 e; Z0 J8 t* D

9 M3 s" l% X8 l' t就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
3 d" h  k/ U, J, K7 [
2 R! G6 B2 B1 A! `* u所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

3 z+ o8 e4 b! ]' r9 M6 D* p  n
- }/ _7 g) z4 H: l  u/ Z- O: I3 A! e: U, b
出猫并唔係刑事的% ^0 ]1 }$ z, i+ o
所以警方冇權查
9 d  K, M# ^2 u5 `9 N- a# |考評局要求ＩＳＰ做野
% D  i, U5 L* T; g6 Z4 lＩＳＰ睬佢都傻
: s  Y% ~- c0 w! u* T- x0 z  H5 {" Q" j  y) S/ P. ]3 b# ^2 ?
所以先有人要求刑事化
' a; q& `8 ?' `" k& h9 ]
! |& X9 y$ X) {' L2 Z* @9 t（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
! w8 N0 ]+ T6 r! Z# ^; w$ W& d0 @& @+ d' g, d' o/ {  Y
呢個想法係大錯特錯的
/ i6 ^. c0 U) [0 s7 V8 V, B% I" {8 o' `
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
. |% i3 {/ ~% H; i取消左反而會低分左
& u0 Z3 Z: b  g* p而且最後的評級0 O5 _* \' P! A3 ]7 Y
分只係其中１個標準9 q! B( ~- m* m6 ^8 H8 }
仲有當年卷的深淺
$ l" _6 |) I' z0 T  K有合格人數的比率
4 L( n; ^' k) c. Z6 u（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?6 C- q- X* r, S6 k: j& [
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
) k8 q3 }- @: c4 y* f* g
& H3 \: q2 [- L8 l& q$ B! W: F% v  [! w2 p' q
# b7 J+ k$ @1 m' ?" y7 `' C$ o' `8 y
根據慣例
1 F. }& H4 U' W: E3 P係引用邊頁! Y1 [. }2 q  N! ?# O& v0 f
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真0 Z- X( K& i2 u2 B/ d
你自己考唔到就考唔到啦6 V+ V9 `- m5 @( B) H
點解要出猫呢! P4 j' P9 w9 r! q5 v1 K
出左,又唔一定會合格1 z% |! h. ^# E1 S$ _/ G7 J. |
有機會佢d答案錯既" v+ Q, \1 d* q1 m( d! E
你有可能會唔合格tim$ g6 j- a2 E, n: m; B; p* O
而且係唔係應該嚴謹d呢( D7 W5 J4 c  h" P& j9 B
咁都會有個網有d會考資料: Z# f6 p" v7 s' l; I% h/ s/ q
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:  ]' [" Y6 A; i# U' |, `
/ \# E  W3 ?9 m/ u, O
: {" L0 O; {0 ]8 ~( a. F

% x; O& q& {4 R+ h9 Z3 p出猫并唔係刑事的( e! W$ {9 m* n# l
所以警方冇...

9 a; T9 l4 z. t9 S  Y' d3 k9 f- S0 }7 I& R) T6 k1 y' v& M
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪/ {+ K4 V3 {6 ]9 ?2 p2 _% c
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 l$ b1 O- q( ^( B$ r" p* u8 n8 ^3 R( @
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格( z! N  @$ y; I3 w$ b) ]
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限- J" f2 j0 O# R
/ r4 ?! a  V8 _2 N. B' v
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:) D/ a5 @% U# h, @4 H0 w
講真% W/ j+ s6 b6 f! D! j; @( O: [
你自己考唔到就考唔到啦8 D2 p  P( M! u9 n" S( y
點解要出猫呢
  W; ^/ [" |+ J4 U7 W* L" Q6 m出左,又唔一定會合格; D$ O& M: ]. F1 o( e- g
有機會佢d答案錯既
% I9 i5 K/ d8 q! `; c2 @( q/ B9 I你有可能會唔合格tim
9 h6 F0 ^5 u% J+ [, A4 l而且係唔係應該嚴謹d呢
. w% f( [8 `# J5 \+ ]! X/ g咁都會有個網有d會考資料
! x) l, R! `8 {2 o咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

5 v8 u% d. z8 v; a% U! Y0 J/ v
! I# c( p% _+ S6 [4 X. a; s, X- q# g: }( B  X0 D$ _6 ~
2 p. s5 @: ~+ o8 ]
考題係抄個網的1 L0 F$ d5 [; V- d
考評局懶Q到照出
9 ?, Y) h! ?' N! x% M4 i' t  t$ g/ c+ V班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:: O$ o/ c! Y& l6 i/ J( Y' O

4 G0 j, e4 ?; y. I' @, p
: A* q. T4 ?1 a" [7 Z. b
7 k6 G  Z: ?3 `1 y) ^
) O" I7 E7 ]: x  R考題係抄個網的
2 n7 W3 @/ q, s5 \; f考評局懶Q到照出2 k9 T5 W; Z* K/ P7 [+ A9 j
班考生先咁興

8 Z- E1 X% Q/ P, @% N7 e+ j. _
嘩咁都有9 y) k  m2 M3 Q
咁考評局就唔好怪人出猫啦
, ~6 Q# J9 G% O  y" l- l' b6 l係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
' a7 j1 c% k% y- A+ I
/ D0 X0 {, u3 j* J0 H# w' R# `0 d: o3 Z; X, l
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪# m. k: i8 W- g9 F) |. G
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪, v9 ~8 D8 o2 [2 |3 R

% @8 G+ @$ Q  [另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
6 Q3 T; a6 E& p: v+ {) n如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
& U" q& ~3 }# v  \& H6 c5 ^$ r( S# e% s* H# p! }
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

8 y; j7 Y. G5 f5 F4 ]4 j

! M5 H; v2 s1 l0 Z
1 L6 a: f; W0 K$ V0 w  Z刑事係要舉證的
" Z9 U1 {' Q; e& @, ?8 l! `& c仲要有相關的條例5 J# w" q3 v) y/ M8 G- i
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
% E9 C3 e+ l4 F% @' s! @- Y1 ]! u唔會俾料你你點查, ^2 Q0 m$ m) N+ q

2 O$ P6 c8 W+ H. a- I, J( ~5 d出猫條友1句阿SIR
9 s* @  G: S; G3 W柯屎犯法你唔柯的6 f: T9 q5 V. ~+ x
法官聽左都企左係度
$ j0 x8 d( |; t& n; V! c& t6 Z
2 [+ a8 A2 o& m' A5 K6 n: v2 b, R5 B% C% o4 [: f8 M2 R! E
8 C' ~1 H% |$ j. ^$ A, Q; ^# P
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)5 _" ?7 g6 {4 j: i: @3 T
+ w. l7 O, |9 }
同樣高分的人一樣怕人
2 |: i. ]0 M: R8 k  }; p5 |追過佢一樣
; a7 `, q8 L2 s2 I$ z6 m$ ~假設
% w1 h7 t/ m, v4 J( j; cA有做呢PART滿分,全卷95分
  u8 q% Y/ L6 ~! D) W. n4 AB冇做呢PART0分,全卷76分! ~2 [+ j6 I7 V! [! O6 T" q
呢PART取消當大家都+20分
$ S* W9 Z, C3 s  K) a. Y# T2 WA已經滿分,不變都係全卷95分
' Z8 v2 N/ E$ T/ K) [4 V5 uB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分3 m5 v* H) B& @; `$ p
如果咁樣攞A的人不同左
, {  H) g- _2 b8 d- M' ~8 O( I你覺得公平嗎
8 K$ X1 b$ ]: `/ r/ K( m所以成績好的都有影響的
( v; ~5 T" o! k) ?% Z" U: C; M除非你已經100分  J$ ?; ~% B; M, `

' q4 C( ?5 D# {$ R  j4 B( b1 O; I2 S2 H+ t! B
問題唔在於D成績出黎係點* g$ H( B+ J# t: s1 O' @( o
重點係有人因此受害
" W: J# \( ?. ]+ o, B) b* }" ~就算係攞U的人
: s  [5 `2 J8 O& A' ], K7 P都有權要求有公平的考試
6 `" w* r( n+ R/ a! I) w( t你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
) c' }/ N5 q7 l3 S; B6 K7 R咁對佢的分冇影響一樣都係U$ m/ F# o4 n% s' _

  J( l$ D2 T5 [* H* R/ R+ C: V# g* T6 k$ H, V; e/ E- {. I
呢件事的討論重點係6 P% U0 i" l; |2 s
考試的公平性
  M0 D7 ^0 y0 @4 ?5 }# x9 D* P唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
4 y) W, P) C# c1 _( \5 f
5 W  h* L6 \& k' K7 h: K* ^" N* |刑事係要舉證的+ h7 C8 e* `5 {7 k' M1 c& [" L
仲要有相關的...

. {- c; ~7 G9 Y$ D, o

( o+ X. D, F* s( ?佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?( F  ]0 C. ]# L8 w

% Y/ @9 F- x. U2 m* A- B另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
! s9 X8 @  r) \) P4 ^& _. T2 Y所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
1 x/ h. v- m  \$ y7 U) u- T+ J2 j. A7 _) k) a% \' ^7 Y! h- G5 L
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
5 _  F3 ]$ a  A4 ]/ u; F0 U: `
+ O7 y1 {& ?- n4 B[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]