austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
/ G7 C% ?7 B; [5 S
! I( W' r9 b. W5 |# K0 g1 D
. G. X6 A& |+ c' K一個市場有幾多個廁格?. _: U: ?$ I# ]1 z: d
+ S( c- D5 r; _( H5 w
我諗你...

! |, W+ ?; h2 J
8 p% c4 D2 d/ O# w% b6 g" _8 y3 T9 w, u

: x; A* Q1 }+ K/ n出猫的有2種人! W6 [2 z# i. n3 S* r( R4 {0 l9 B
1係蠢人( p) P- }) F* ]% C
2係懶人
' F7 z# d2 _0 x  u' Q* [. O呢次出猫的應該係2懶人; d/ S0 h* z/ C/ M

, o' q; _$ ~6 h  o: R% e% E用得上網出猫的
% c& q7 ^! S% J% P有PDA功能的手機比較快&方便
. S+ z+ s) c; d2 e- V# ^學生比較少用呢類的
( @9 ^6 c8 I8 H+ }2 h* b) P3 Q) h: j所以出猫的人一定不多9 O; @% l" ^' W) @+ O1 A, L
! k4 V5 V& @- Y+ u! C' H0 }6 h: A
(如果有好多人走去爆石.....................  k( R9 f& _6 k9 j( t' d- o; A
我諗好易會比人知道.........................); ]3 A6 G' g& x6 ~* Q9 [# E

  [! `& y5 f0 l- W如果咁多人諗到就唔會
4 l- s, z2 b! P' I: g事後先咁多人投訴
9 _- t2 V  c" Z1 E4 ^2 ]- ^而且通常即事想到
2 v' u% q: n6 P  z/ J咁出猫的人亦有2種7 ^9 Y- q  {  x) c
; P. s% P& V% G4 `. N
1係自己有呢種手機! w" I2 N- E, E0 S
2係會留意手機情報的人
% i  ]$ A3 v& C* g8 i1 a* m. k; ]. [0 M- r) w4 I

- @! U0 H: ^/ U3 c) D$ @: g(其實好易睇得出
0 {0 p$ I, s: R5 {) t; G( e( J6 A你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)' h4 A2 `- M: Y: Q2 P7 D
) G% t0 \8 q" A. K: ?% g
有好多人真係靠呢PART搵食的的' c; d* U) L0 t
我以前MISS都係咁教' r; Z! ~8 i. H0 F2 q& T9 _

" P7 ~8 a& M; C& ?- E
% P* a  B, E; y" b# ~. q3 k4 q( [: P
其實只要有1個人出猫
9 M: Z7 l' G1 w6 O' E$ J& S4 B無論有冇多到分
, Q' U  a' Q0 ~9 d& ~都係對其他考生不公平
- e: V! w! Z* R1 U+ h4 Q5 S7 H7 c* E& x8 }; k8 R2 z1 {
如果當日真係有人咁做. O) r( `/ L) Z/ a6 S
上網4圍講果條友
3 t0 ?% e1 [, k8 D自己又唔舉報4 k4 X: H. K. n* E7 h& E% u
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無. U; o' l4 [$ c

3 c8 l3 n3 F+ o! K8 y4 P  c因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?. v' S  e) a$ a) Q+ y2 B' }6 |; Y2 f
又有無人會冒呢一個未知知數既險?& r7 L/ T) T) ~) Y2 d) k  M7 q0 p4 V
' V' @7 n$ i( ]+ w4 [  q
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事/ t+ q+ h* K; C8 r) d

( C' b% q6 E; S( T就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
2 z2 U; q% K8 C1 V3 f6 B, C: A" g: b
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:. o, P1 W* L5 o# W9 h' t
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
& V! E* b8 p/ [
4 _" X3 u1 a" G( K  t) D$ ?: R因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?$ N! M* P' {! u" I  X2 _: B
又有無人會冒呢一個未知知數既險?# z2 B  ]2 q8 P, M, ]" m- @5 D

7 c# V- f/ Y- _' N以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
0 F/ [, Q5 W9 L" Z" H& ^# a- b
; M$ c1 D, p1 `. l4 M0 i6 }0 h就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?8 x% _6 J5 \0 h$ Y8 p
5 n$ f+ Z7 W' B) H" ]" g
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

+ |' I  B0 A8 z" b2 K8 p, w

  K/ h! j1 }  ~# {
/ l3 S) l( R+ ?6 R% N6 S出猫并唔係刑事的! J) d) u; x7 D9 V" k9 q
所以警方冇權查
+ e$ x( A& _3 l) M! p考評局要求ＩＳＰ做野  _+ W* Z. D, L4 J. G1 Z# n
ＩＳＰ睬佢都傻0 o/ d! ^. v0 e0 B  l" }
/ e% k3 ]  ~3 X( y9 a% H9 Y0 v
所以先有人要求刑事化. P; B8 D" A* Y: E* s4 B0 p
, ^, a. q( P8 i" K
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
/ K# p" a: U4 ^+ i; @8 j
+ H$ b, m, u( v* l- N/ [) S8 N呢個想法係大錯特錯的( c0 E( b2 G. n. [- s4 H

- O( V0 ^( z6 }( o: R不少人主力係呢ＰＡＲＴ
4 \! J3 a: J9 ^" Q' c& v# D取消左反而會低分左
, V+ g5 y% o7 y. [. i而且最後的評級
+ L- M* f/ q! F7 Q# q" f$ R分只係其中１個標準3 [9 Z7 E9 {- @' O. k
仲有當年卷的深淺
* p" ~6 X+ \, v. c0 w: e( p) a! o+ B% x有合格人數的比率! m( u' b7 E" x
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
6 \; H, K8 i+ }% p9 X又有無人會冒呢一個未知知數既險?. T7 Y6 ?: N" `
- `: v( ~( ^: O/ y
. o$ V' z" p) Y" g8 d
9 g8 u3 \2 Z5 y( \8 t9 U
根據慣例
6 c( i2 u* h4 J  z8 `& }% @% y係引用邊頁; V5 U* ^5 B5 `4 C3 z, d
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真5 G# _, m4 t* F* e0 h) S6 f& [- `
你自己考唔到就考唔到啦) b4 U8 Y  U- [- C$ q/ i, w( }1 s
點解要出猫呢
: k4 O: \0 r; r* p$ F% L/ z出左,又唔一定會合格
( H  I$ x# {' S5 h% x9 A+ T  C) e( `有機會佢d答案錯既$ T( }, e1 s( o3 @$ Z* E0 H
你有可能會唔合格tim  n5 Z* ~: q' ?+ ]/ K
而且係唔係應該嚴謹d呢
8 s: a# w, ]' P1 |7 }' H  s咁都會有個網有d會考資料
: v# W& k' m* ^/ V' W9 c7 q咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:. q; F+ {0 c9 C! g
+ y2 r8 [$ d- G0 O
4 z7 C1 B5 p4 |7 i( e0 |
: Q: S. r' |, h; a+ {3 `: L
出猫并唔係刑事的1 ~& i4 e4 M% r9 T  n) {
所以警方冇...

0 V4 L$ O5 r- C0 ?9 Q5 z
8 h6 X  p) |+ K
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
1 s$ h+ [4 j8 t+ \& Q$ U; k' K正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* A& a2 d9 h8 B" H
$ L7 w7 m4 t4 i. f1 K$ W" ~另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格. G$ h, U) v2 \, `( M8 s' R
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
% o+ @9 n, O/ s  h3 G" \2 |
  a" O2 O$ N! B; U所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:8 z: M) @* v. f, U* F" q! A8 t
講真' E' `0 J5 |6 [9 V% H5 _
你自己考唔到就考唔到啦# ^7 }' [6 F: F8 E
點解要出猫呢& N7 p, r; v" [, e1 b3 _# w- p
出左,又唔一定會合格4 M) a0 |0 U0 p0 e; L( g
有機會佢d答案錯既6 c$ P7 W. D1 M; q- o  ^; p
你有可能會唔合格tim
  p! l; E* K$ x5 c8 c# `7 v$ C而且係唔係應該嚴謹d呢4 B1 y% E/ X/ o( H6 U9 |; A8 Y+ G* I
咁都會有個網有d會考資料
  k. c  r8 `5 }, W咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

) c* ~+ d! a5 Z+ g' s" l1 O
& A1 N4 b' j4 a/ V1 u! }* \

  L9 p/ `2 |0 X# [) u6 Y
( o& ~- X" x- B2 A8 U考題係抄個網的
' s2 ]5 Q( ?( j4 M4 [4 V& X1 ]考評局懶Q到照出
. a3 I' E$ ]- a) p7 h+ H' Q' b) E# ^班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:- h6 m1 D9 e/ f

  P7 r! g1 O& {! B1 I( A7 `
; n! i! z7 h, C0 V' f6 H3 q4 x$ T# A$ l- k

2 i! ^2 `) V0 [6 O" O" [3 n考題係抄個網的" W1 ~. q# r! C7 k: N5 t
考評局懶Q到照出
" |/ j; L5 e8 o0 u, y班考生先咁興

' e! g+ L' Q  f
嘩咁都有9 d! t; V3 M. E. J
咁考評局就唔好怪人出猫啦# b! D. X$ i+ n1 f* r# [& j* [
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:( u6 s, A/ X6 M% e, V* H4 g

, J5 K1 v; b6 m2 k: W; O% j1 v; |7 I. f! Q
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
- e+ ^) V- _* |8 j正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
" A! D0 B+ _7 S: L, m6 T, M7 @. w: K: B
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格; r9 \3 f# ?2 A+ Z! P' u/ A- }
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
+ A) z" D$ K3 R4 j- Q8 c* P2 K5 ~. S2 @3 ^6 h1 j; m% y+ ?$ m
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

. h2 u  X) |8 _4 M' C* D
. T& [7 I# M3 _& N
. @1 u8 k5 f* `* Z+ i% M
刑事係要舉證的4 I1 t" R5 d! s# u6 R) f
仲要有相關的條例
1 d/ Z: s7 ~5 H1唔係刑事ISP冇法庭的手令  I5 Q+ s4 l2 |$ `
唔會俾料你你點查
; F1 q' s: ^) Q+ m: B+ v/ V4 B4 C$ n8 ?
出猫條友1句阿SIR
7 ~' o7 w, J1 p7 G1 b) P/ c+ G: z/ @柯屎犯法你唔柯的4 j1 f3 E: u  I: }  K
法官聽左都企左係度; |! q7 h# i/ n* N- e9 T

* E7 Z  ~" m- s' k) _
$ }- q3 ]/ w& Z0 L. Z
8 [  u$ d; q0 p(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
  ~! c! N) }9 i- k0 C% t7 l* A" u
; o+ q  j6 J7 a5 s/ @$ L8 h同樣高分的人一樣怕人
! _4 E+ }% D- w1 }( @追過佢一樣4 G0 t- C" ]; G. X9 q' f4 t+ ]
假設* Y* E4 n* H9 R+ ~. L( x
A有做呢PART滿分,全卷95分+ @0 E% A5 u  s
B冇做呢PART0分,全卷76分1 M2 D/ B* W/ k
呢PART取消當大家都+20分
  E! k6 f) X. A: ^2 J+ ~A已經滿分,不變都係全卷95分! q9 T6 y0 \) J; |9 a; O- L7 w- M0 p
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
) t- v' ^/ z7 d  L3 `3 s% e如果咁樣攞A的人不同左+ U8 H8 ~' C& ]$ R% n0 ?+ Y
你覺得公平嗎
  I& y  |" a# L$ y' e所以成績好的都有影響的
: ?7 ~  U- Z- q除非你已經100分0 P7 |4 v9 j. X+ [7 j
4 L$ F0 [" O; m/ l
6 x5 e& m5 @- b
問題唔在於D成績出黎係點
: _1 n: M7 X, f( \重點係有人因此受害" B( J& f% ~* L  V3 v$ ~
就算係攞U的人* g( n; M% d# p; k
都有權要求有公平的考試/ w( |4 b  o. D, a, a
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
' A- r& N2 K6 m% _: F" Y2 Z咁對佢的分冇影響一樣都係U; ?- v- C4 Y4 K' P8 v3 ^# I

# k8 }* q& H/ n9 {- l, c8 x+ Z$ ~) g: |0 ~0 b! C1 {) k8 D
呢件事的討論重點係
% i3 \+ d) h- N5 Y* ~, {' E考試的公平性4 j: U3 C/ Q( {' a/ \* @2 |
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
1 h2 B& ^# J; H2 Z6 A1 y4 A' k3 }7 E( m/ [4 I8 c
刑事係要舉證的
" v# m' ]4 R1 a  k' P仲要有相關的...

4 u8 i0 d) v1 r* x
8 K1 W0 _# r. J+ I佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
: @' A1 Z& r' p. @; g
' x  a$ y2 U- k( f) t2 b1 f另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, - I. X: K4 x2 g% w
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左& P% d1 r7 A+ ~: u: {

% f& Q6 \# u. U4 C8 Y所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
3 _9 T1 Z9 D: i( |+ G4 L1 U6 n1 Z! @2 Y, U6 w% o6 l
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]