austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:+ s2 d4 I: I' h+ n" S
+ h. i0 X! m2 ~( @( Y9 ?6 J

, I* e" J& @2 k一個市場有幾多個廁格?" j) z" I- x8 ?* F- F( {: ]0 b0 X

( s/ ^4 S- c7 `我諗你...

( c9 d% ?/ K; ^
' {# r1 v  N+ b/ g
& z/ O+ i+ K9 |8 y5 s0 G
; a- a* X5 r, R% K( L
出猫的有2種人
7 }1 V) ?. K1 r8 p1係蠢人, Q- U+ s* C- `4 ^" a
2係懶人
8 r3 r, l! M/ e5 m呢次出猫的應該係2懶人
$ ]$ N/ J7 `  h+ ?& m& R. T7 ~; c: K$ s  A7 ^4 V( D
用得上網出猫的
+ i% D/ Y5 u: ]7 g有PDA功能的手機比較快&方便! A, o. j3 D. w* k2 X! S) v0 y
學生比較少用呢類的
, m3 i8 P% I. n$ Y$ @& a. p所以出猫的人一定不多1 i( {5 P0 s! u6 t# T

: b0 A1 s: L1 p$ S; N9 V2 s( q(如果有好多人走去爆石.....................+ q( X- q6 B+ [. N  h) G
我諗好易會比人知道.........................)
5 p9 a$ L! ^; y1 T
& T2 e* }, H2 @% c1 ^2 Y如果咁多人諗到就唔會
9 |4 g/ C! R2 r+ ?$ d9 r) L/ B' M事後先咁多人投訴
9 n6 a( ]1 q7 L/ J7 a! x: v而且通常即事想到
$ @& N7 c4 Y; G咁出猫的人亦有2種
0 K5 w+ E4 d% k% t1 z
5 g, Q7 ]# n" g% u1係自己有呢種手機
) J4 U$ X8 R7 {- }% A* l2係會留意手機情報的人
( v* K# ]0 e" H  h. h8 M. D0 Z$ O' r9 y$ ~5 D) D
- `2 }( H, _. s; \0 S& K3 d3 f- ^
(其實好易睇得出6 |. ~( R& s7 c! y
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)+ p- s+ ?+ s' B" P  z6 v
# C& B5 }; U5 `! c# h% i
有好多人真係靠呢PART搵食的的( R3 y* h  ^3 R/ U& ?6 E$ @
我以前MISS都係咁教8 L# `, p4 @$ s$ ?. C* I6 R3 a- \
& [  N# V* e# r/ c) F
, X" u5 _) N% H+ q( |2 C
+ ^+ v' I) E2 A1 R4 E
其實只要有1個人出猫8 ]4 r6 Q$ D+ c+ p4 c
無論有冇多到分
* J- [6 f5 `# a$ K! N2 O$ z都係對其他考生不公平
8 t; {6 U3 Q$ z, u" p% z7 Z+ `7 L9 S) x, P( p5 Q
如果當日真係有人咁做% A* d+ X1 j/ ]8 o( f  T: I# @" O3 ^
上網4圍講果條友; q# Y! W( z" ~( Q5 W7 c, s
自己又唔舉報
8 Y: E8 A6 w: z+ y佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無+ m. C. R) W7 P9 d) \

( O7 c: r6 }& I& V, c因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?+ `: H0 Z, Y2 @& P" A9 w
又有無人會冒呢一個未知知數既險?5 r+ E# _/ L8 ^$ F- i

$ s( M) J8 n  L+ S1 ^6 t! A' g以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
! Q; [) w+ u8 f* p
4 |/ q$ L% D( ]6 D! l; ~就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
1 p/ r; i/ a2 v7 y* p7 y
! H$ x: ]# n* |' c; h! I( g2 n所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:- Z1 L7 R# j9 E4 |) X
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無4 ]$ q: m% r2 N. F6 o+ @6 `% _' }

0 k7 Y' {2 s* ]! t/ u$ c: J因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?6 k& M8 V' x; u  N" f- o
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
3 }0 U/ u! F$ X7 m" j8 ~; Y; ^! J& o
' Y+ G6 w' Y  l- t' A以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事: J! K6 Y# e4 H6 D0 O7 E

! p& I0 c0 W* z$ \8 Z. i就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?4 n6 V! Q, |0 G: y

) _1 }  _( ~) v所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

0 j) c# A6 f  A
7 a5 Q9 b# [$ D
0 \4 C3 L; s$ G: n1 H. h9 ]; W出猫并唔係刑事的* _. j0 `9 i2 L* q
所以警方冇權查
( [' E7 f: [' R  o, \" }考評局要求ＩＳＰ做野
& B4 L; r8 Z2 Q/ jＩＳＰ睬佢都傻4 D1 L0 F1 ^% B' s: M* q6 |; {

$ }- I; S/ ?7 P# r所以先有人要求刑事化3 ?& w8 m: m4 D1 f; V9 W

! `( z  B( X. a: y7 {（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）! V5 a6 E2 }! E! k6 D7 F5 N
4 \  B$ ~) T% |8 d$ r/ P
呢個想法係大錯特錯的( F' @, H) |  `  Z7 {" w/ _) f

3 X5 G1 @* P' ~不少人主力係呢ＰＡＲＴ
5 M" ~1 B8 u  p! m. O取消左反而會低分左/ q7 d, b6 g. u  G8 h2 E- B# k
而且最後的評級; j9 b/ ^) b$ i' }8 w% R) N* F
分只係其中１個標準* {, L& N- j& t! k) q* g
仲有當年卷的深淺( M% F% h- n# Q6 g% J  b
有合格人數的比率+ J1 H4 E; T7 i" u/ k) H
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
0 A& x: H3 |3 ]7 B3 C: N4 D0 x又有無人會冒呢一個未知知數既險?
7 S/ V$ }* A# g3 {8 u7 L1 D) ^* {8 }$ |4 F6 i1 Y
3 q6 O2 D; N3 F
) E- |% p: D" S4 G( F" ^
根據慣例# e( l- E: O# `, t
係引用邊頁
) g- v: P. r7 D" b就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
" {$ q3 v4 d- p2 M你自己考唔到就考唔到啦5 W) Q! [% |5 b1 Q8 g) G9 S2 l
點解要出猫呢
! @# B( N3 |; B: l; r出左,又唔一定會合格
* u) k9 r- `# k5 o; K# F9 K5 L有機會佢d答案錯既3 d5 m, u( B6 t$ d$ x+ W
你有可能會唔合格tim7 B7 J* s$ \/ T6 l- t5 S3 a
而且係唔係應該嚴謹d呢
/ V2 q# m; e7 P6 |$ T咁都會有個網有d會考資料. `$ c$ G/ x4 x6 N: S
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
2 d% K9 P9 {8 a# K, e6 z- |+ M- T% g# d. X

* b2 h# z" g/ U3 r  y. O& j! l6 [' ^) S
出猫并唔係刑事的: A3 z, ~4 X% X" i, r  o0 x
所以警方冇...

6 p  ?" f7 Z# c& `" G$ Y1 R
/ O* J% Y0 s4 p- q6 t+ A出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪4 g3 u$ d* l9 W* _
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪5 R2 n, d. }4 E4 K6 x

7 y4 y9 `4 @7 P  Y8 B! I另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
' v/ x+ ^* D1 Q0 ^& A7 b6 f) z- |如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
7 `% n2 Q. j& f2 l2 i8 `8 h1 e# I) k3 @8 `& A5 M% |7 H( J
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
+ G' u2 D2 F' g/ O' |5 L6 x講真6 `, |  m6 T# z8 e' g
你自己考唔到就考唔到啦: f& M- h& t' ]1 f( a4 e0 W
點解要出猫呢
/ ^7 j$ ~" p6 r! Y' m& P出左,又唔一定會合格
, ], w( w3 l. g1 A6 O% I8 c有機會佢d答案錯既
6 X0 N0 L0 u4 S* N4 O! Z% `7 h8 M你有可能會唔合格tim
; n/ e4 o  _2 R" N* R而且係唔係應該嚴謹d呢" N& f5 E/ |5 u! S# X$ T
咁都會有個網有d會考資料
9 g( U" }* S- V" e咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

" P" F0 q7 [$ s2 O/ q' X1 _6 o: r4 H4 o; c) v6 V0 s; N( d7 w

1 M% O2 i1 Y6 O$ z" u- q
" C' F2 \0 H  y) D考題係抄個網的! ^% n1 F& ]$ j. g
考評局懶Q到照出
1 h1 P7 x5 g. n( p; V8 N' B班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
+ h3 b2 q7 Y" l/ F- I+ p; K. a+ }" a, c7 H4 [& @5 `

( m, Y- Z' {7 ^1 N4 ^% H- x  }# y7 O- s" z& J. I* l# X

9 W# `: A& T$ ?6 H$ j& p0 W考題係抄個網的& s% \, l- T) G8 x4 |3 ?3 N
考評局懶Q到照出
. e8 y, H: X! T9 v( z班考生先咁興

# B! a- D; k8 p# B4 y$ ]
嘩咁都有# O. J- R" w* [  b) T) v5 f
咁考評局就唔好怪人出猫啦
& P5 }7 I4 N- j( U7 O7 T係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:4 L$ Z# I: b# a9 g/ l2 {
5 f' Y) Z* q! z: n  `

6 a4 B! Q& T( ]7 w出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
+ _9 ?6 ~( |3 [+ }# ]# W5 j正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪) E! I8 c0 W* d; ?
, R& r0 `/ e+ ]% k4 M$ x$ {! A2 o) A6 }
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格- \/ d7 ?, S: h3 @, T  b
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
- {- o% _. P5 Z+ N& D9 A" x" G
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

. f3 S. s1 N# W- x4 R5 f5 }  V" w# E  _0 f& L% k
' Y' B) L; s7 {$ i7 _
刑事係要舉證的
- }  c0 c% g- S- s: L+ J% y; Z仲要有相關的條例
* b+ e3 |8 G3 ?" b& d1唔係刑事ISP冇法庭的手令
. m* r9 e) f/ }! a8 |唔會俾料你你點查
, \8 h$ S/ Q6 L- K/ v; ]5 u7 X1 Q
出猫條友1句阿SIR
6 o2 O; ]0 J+ q. A# }$ ]柯屎犯法你唔柯的4 H5 X3 B: c7 @5 A) A- r9 f  b; d
法官聽左都企左係度
" g/ x; \0 D/ _6 U) @) G$ ^3 I9 \+ l
5 A" Q$ v1 i% X" l

6 o- \$ b' B" I(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)7 a( |' f: f7 k) G0 h( m  F

6 q; P* D& f" Z3 X同樣高分的人一樣怕人
" r$ V  G, ]1 u) s0 r9 O追過佢一樣
5 R( @6 F9 N( y+ S# S3 V假設
" ]8 M2 t4 v/ O0 M0 E( q. s4 m' wA有做呢PART滿分,全卷95分
* V" K3 y9 O# a* \$ gB冇做呢PART0分,全卷76分
, O8 I6 |5 `- D/ Q# ]呢PART取消當大家都+20分& p) J8 ]- @( l# j) y
A已經滿分,不變都係全卷95分
8 m% h+ G0 l- B5 GB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分5 T1 x1 x+ b8 [, T8 h& ]/ N
如果咁樣攞A的人不同左( ^2 ]6 O  s3 R1 E
你覺得公平嗎8 T7 m( q+ ^& U% S# E5 ]  V3 c
所以成績好的都有影響的2 e9 u+ b( U9 _4 d3 A
除非你已經100分
: O9 _, K5 G3 i" G# Y* S
3 m+ v& T- o  u- X, C" W; a- V" W9 w- U4 J
問題唔在於D成績出黎係點4 o! {/ ?* Q) ]: k' Q$ e8 l! p- W
重點係有人因此受害
& K! H/ W2 x0 J$ `就算係攞U的人) y4 q" N+ V- e; Y, h! K& k: d
都有權要求有公平的考試
$ O7 g* F( \3 m2 f9 v, ?* o  T你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
, \  n( r9 U) {  `$ l* W' ~9 @咁對佢的分冇影響一樣都係U
9 y3 h% U& l8 w2 }
  N* _3 ]+ M  u" Z9 z' z  [# m% a$ s4 D4 n; M6 H
呢件事的討論重點係/ s4 w( L$ [1 g/ i* _3 o8 {$ E' T
考試的公平性
0 X, @& W1 ~' m' ?, Y% H6 Z9 p唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:/ j. `1 q, b; C% x+ H0 ~
7 e- k1 A) A1 U: }5 A
刑事係要舉證的" f/ K! S" w6 p3 V! d' p* A
仲要有相關的...

5 _! Y8 D* E# \: I& V
' K$ I2 g2 ^+ M6 `佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
/ J0 _; @& h9 }$ x2 d1 m" R
' M+ _* `6 r" ?* e7 l) F( i另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 3 H" N3 c! c8 r1 m& t. R8 J
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左( H) ]9 X. ~6 S% p7 X

+ N9 P, v0 @" f) R* l所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
5 F* N+ ^9 h+ P  s$ M' g0 S  U$ x9 N/ v
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]