austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:! `# Y7 M5 h* S

2 r9 _) \; t- d% A9 j  l( ]; k2 Z" |. D' j! P
一個市場有幾多個廁格?
, M: F6 u% |- \) Z: [( b. H) T5 T+ c2 ?# D' p: X6 ~( P
我諗你...

& ?- r- Y9 v* @* P6 e
6 `0 z3 A1 Z" ^( k2 W8 a4 N
* _4 \: j; e' P, d0 v# c
" U$ M% z* z1 }: {4 T* T5 L. \% D
出猫的有2種人9 e0 U, T# i+ ~* s- ?4 R% r! n) u
1係蠢人
$ K4 G5 o: C9 T1 ]) L9 L5 S- {2係懶人
2 i6 X: l' Y1 D2 t呢次出猫的應該係2懶人2 a3 Z2 V" M2 A/ I% V

" h  q5 @1 N& f9 ?7 o/ B用得上網出猫的
% K7 f5 V) W8 R3 a1 J) @有PDA功能的手機比較快&方便2 j3 D, O6 F8 f3 t
學生比較少用呢類的
5 f$ Q0 C( f0 G6 Q9 i5 e! S所以出猫的人一定不多- ^) C* ?8 ?. v) c( l" u8 T

7 ?1 [. R$ S4 N& L3 s5 w(如果有好多人走去爆石.....................
  K* e# i1 w5 W$ Y4 T我諗好易會比人知道.........................)& [, R; i7 e; L- J, e- a& ]

0 _: I9 v) T: J/ ~2 `如果咁多人諗到就唔會- E# F9 o- w& W* U$ X& f7 [
事後先咁多人投訴
0 X# d4 v8 T8 o  v( z* X而且通常即事想到, O' X- w7 g  h% r
咁出猫的人亦有2種+ Y# g3 k" t# q# F$ d# i8 l5 C

* ]. B" y: f" I  _1係自己有呢種手機
  n9 I2 b& n2 o2係會留意手機情報的人
% r' d* o0 L& K; A( O
( a, z' I! `! q# V! Z1 S* L& O2 |6 L, W9 g! O' v
(其實好易睇得出- q6 A# m! c6 `2 N8 D( B
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)9 _+ p0 K, p7 t, B0 z5 \
# }, p/ D, Q4 e  h3 B
有好多人真係靠呢PART搵食的的
  D' C4 F( t' m我以前MISS都係咁教% j9 s; u8 `6 [- C  O
1 U+ K' [) ]1 H& n" s7 u
* d' C6 ]8 E3 D( _+ E  p

8 E: e# z3 I. Z$ f1 q5 i; n其實只要有1個人出猫! }& i6 P5 y9 L
無論有冇多到分
' I& p% B% h2 L1 ^都係對其他考生不公平
3 \8 B1 `6 O1 V. ?- {8 a' i/ V3 K
2 {. j& K- x0 Q0 o如果當日真係有人咁做
% E* I$ j+ t( G/ _. y  k上網4圍講果條友
6 j& ~; z- H5 J- g/ O  z% E自己又唔舉報7 p! R, x, M6 R! M
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
( C; F6 ~4 f& K, H" Z; H  l
8 C% i. g, @7 E+ ^- k3 x% D因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?) w0 D+ d: {: {0 w  _. g
又有無人會冒呢一個未知知數既險?& j+ L9 o% H0 N) p  s' o% G
- e# ]2 I* }, _* ?. O
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
, L8 [0 _* X7 ]9 x+ X, Y. _
* R/ Z- X6 W1 e& S; C就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?' {( L' d  S3 H# j! o; M1 s/ f

1 R4 t$ x$ H4 {2 I# ?* ]! i所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:  w% C7 H. t9 [( m. D. c
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
5 ?/ |; D& t% F; F. C
0 \7 K0 u, o* D# Y3 [1 f, N7 x因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?6 L1 f# r" D* D2 q' ]% ?1 D
又有無人會冒呢一個未知知數既險?) U; ^! _# p! J

% [% @8 z/ G8 Y; h9 |8 W4 }以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
0 E+ K4 {" D3 u4 b
3 k6 l$ s" l; N! Q. Y' O就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?1 F8 B. o. k+ H: ~; C
' J0 ]2 C! b2 v5 `8 J. C
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

; ^% ~' u* H: X# N
3 g) W8 b2 ?! U  p
3 R4 _' w. {1 W' Z出猫并唔係刑事的
: Q! E/ H! N1 d3 i; M所以警方冇權查
- e6 s/ m$ p/ |考評局要求ＩＳＰ做野( a5 B- C& X. x
ＩＳＰ睬佢都傻1 |' p6 N9 V) Q( r9 ~' `
; x0 O1 X5 n) u( T5 N4 M2 N1 k
所以先有人要求刑事化. N6 a. q4 s$ X+ x$ I
0 z4 ?6 {. c8 N% [9 d' `6 Z! {$ r
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
* _# ^  L: r! I0 M; v7 B- s1 u' |' [1 e- ]- M  H
呢個想法係大錯特錯的# l2 K0 d+ v/ v# H1 `! y

$ P% c, b& u% G, P$ X8 X( C不少人主力係呢ＰＡＲＴ# o  p2 F4 `: j& y# K. V# ]0 T7 ~8 f
取消左反而會低分左4 @2 I4 e' ]- j
而且最後的評級
" y$ p( B# n' z* S分只係其中１個標準" l6 u; ?7 z+ s8 _# {. I
仲有當年卷的深淺
) Q5 }; G& {- j; k+ P: ~4 ?: _9 D4 E有合格人數的比率' a' C% V4 ~1 P( @. G6 q3 j
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?! p: S3 ~+ c$ ~
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
6 e* n$ _# N) ~$ a" [0 ?
7 d  n! g+ D: G& H7 \) y) z3 f% @' L
; S: J6 N- C/ N2 p$ g0 h# |
  y. c7 J8 @6 L: T, p; {: y根據慣例  C  N( z% a# _& H% |, \% P' {
係引用邊頁2 j0 y/ y& ?6 P
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真: K$ q7 e8 P) u& w. Z. O7 c, f
你自己考唔到就考唔到啦
( h. B3 j) l4 P# x% U點解要出猫呢' B# k! I- I* _5 \
出左,又唔一定會合格4 z; {# f( i/ b3 N5 I: Z1 v7 R& O
有機會佢d答案錯既6 Z) m9 W8 i/ f4 I& ]
你有可能會唔合格tim' u' j8 U1 }" R0 J
而且係唔係應該嚴謹d呢/ A$ [4 G. N- l* s4 y
咁都會有個網有d會考資料
* A9 W1 o- t* ]; @; y咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
* |+ [. A8 R( P% P  H! h) h* G8 W" G( T0 ?; J: }8 P9 J
+ Q6 L1 \# ^+ s
. d4 \; `8 f. T
出猫并唔係刑事的
8 v. Q% F; B& d4 f: C- `2 i所以警方冇...

$ B0 O$ Q0 j8 {. z' e* M* n  t  p; g; p- h8 ]
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪9 M& p7 h4 i0 T) |5 W" N
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
1 r2 d$ |) w4 b; }) f, P. y+ `% g5 M! i/ }
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格5 l: Z. ~. V. f, B, q
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限0 E6 h4 y5 j/ s( `3 M- x

, q: R/ Y% m9 d+ z: n% c, d6 Y" f所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
9 o  {: k; s9 [: }' \/ Z$ d講真
8 Z- c% e" h  p1 w. e! b: X7 J你自己考唔到就考唔到啦
: e" @5 f# D' O" P/ }$ ]點解要出猫呢
0 ~3 F8 `4 \3 L$ B7 z+ q6 y/ v2 s出左,又唔一定會合格
3 }9 E1 z6 g2 K1 X1 K有機會佢d答案錯既0 x8 f; z% e1 D; {) H( K' B; P3 ^
你有可能會唔合格tim
. }8 l4 z' ]  p1 C9 {而且係唔係應該嚴謹d呢; ~" {1 z5 j% Y% ^3 x
咁都會有個網有d會考資料
& i0 k- E! H  _# ~咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

6 j1 ]) h/ W! w" |. |
* l; ^3 r6 F/ x: i" ^: y* T

4 A  `( r, [( J0 W0 U
: u1 t1 W0 D  e: C考題係抄個網的
* t6 x% P/ X! U" b& g* d9 o考評局懶Q到照出
% P1 Z, L9 p' J) R班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
& D/ T3 x9 l1 [- h! A( Z- a# y1 s& H. m. y/ R

* T7 N4 X  o! N7 U! M2 h3 x6 R; S0 o2 F! E" a) \' W% d! F+ ?
) u- `$ j  x& v/ e
考題係抄個網的5 ^! \* R% l9 }# A
考評局懶Q到照出
2 T9 O' w! ~- b! i班考生先咁興

! }1 P+ W# Z5 I3 F( ~
嘩咁都有% M; @$ {- q0 w5 u. l, ]  X; N0 \8 v9 q
咁考評局就唔好怪人出猫啦5 U! P2 B- ^! ~
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
9 [4 |, \% \  S, q; Q( L
, ~+ G+ \0 \$ }1 q$ s. ^2 k% O& T. H. c9 V
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪) D3 U  M( R( ^9 E& {
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
- U" R3 N' n- N
$ i' ~1 b2 i/ K+ f" r4 o; d1 l另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格( v6 x$ ?' @& v) f& w
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
* S1 [  E, a, o% ^0 o- _2 \
6 u4 p$ q' d6 G' W3 J9 U( h0 a所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

  v" F5 Y8 q# B$ k" r1 G: Y5 g* s) C; n) }5 S. h1 P
6 ~6 y) j5 ]$ _+ K+ Z
刑事係要舉證的
) Z& a2 B' C/ @7 s! p  v9 J. {仲要有相關的條例; y0 c0 ~- g5 P4 |+ @
1唔係刑事ISP冇法庭的手令$ }2 x9 P% w; R! Z
唔會俾料你你點查* _, e- y& h& H8 M

* O2 {: L+ w& I; y' M6 }- {4 ?0 d) c出猫條友1句阿SIR
) g! t# P' t- W: e# ?! M柯屎犯法你唔柯的0 u" j' R& \) P) p
法官聽左都企左係度
$ L) i$ p/ A' V0 p5 D
7 f8 i7 F* W3 D# ?/ g9 O2 c/ [, \" ]: x; j! |* K
$ N2 ]# s8 p7 |& b% l) U& {3 R
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)7 ]1 v  Z# ~5 O, \( e

4 ]: l) M9 [* S3 l/ m同樣高分的人一樣怕人  {, `0 u( a+ s, m
追過佢一樣4 t, V( c5 L! @$ g/ z2 H
假設
6 x' c5 w6 M0 Z- d/ MA有做呢PART滿分,全卷95分
6 r$ x, K  w" R7 C% V- V6 gB冇做呢PART0分,全卷76分
$ Q2 V# z* G, p呢PART取消當大家都+20分
/ H( T# Z1 A. x9 I2 [A已經滿分,不變都係全卷95分& S5 v0 N4 h* u6 B+ N
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
* R( J% j3 n' W, b如果咁樣攞A的人不同左" P0 G7 @1 _- t9 P
你覺得公平嗎
' e9 C1 M1 ]4 `* W# [所以成績好的都有影響的1 J' {. t+ U9 i( I9 ]/ l
除非你已經100分
' W4 _* b$ `: r* z7 J2 R+ d9 g9 q! \- [; u6 N8 m$ F& `/ h

, O) _* E  Y) Y$ C: R問題唔在於D成績出黎係點0 H/ x* ~3 j, S
重點係有人因此受害
$ ^. k! F# h/ X; ~0 `/ p就算係攞U的人
6 P7 K' l! N, X2 ]/ Z2 X5 s都有權要求有公平的考試' K; N5 W8 y4 \4 k% O
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
+ ]9 D% _% C1 b1 a  D2 ?咁對佢的分冇影響一樣都係U
3 y! z6 @  i8 @3 A! p# H2 S6 x6 k6 c& D+ y6 [  h

5 r" L+ F& R% w4 H) o' S5 o呢件事的討論重點係
4 _) H9 H& M. F, Q- y考試的公平性1 @8 E9 v- o6 V/ K' v/ f
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:6 g& \0 H6 R! U2 ~' ~
/ |# j7 K' ~& B4 P: y5 o
刑事係要舉證的' Q9 W  E, |! s) q1 ?% w1 L
仲要有相關的...

4 Z; [, l" b. {+ k; f: I5 ~$ g0 {# O
# {# t; D1 F; ?7 B: F8 {/ \
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
' |/ f8 i8 R/ |/ R
4 U  A. r+ ^4 L7 G- v另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, & r9 a. a$ e$ a* Z/ h& K! g) h4 C& S: y
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左" f  S* U$ j$ j& @9 E
0 b. Z+ ?+ K4 q! E8 @) @! ]8 h
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
% G3 h# u  X. Q, Z# b& y* |: L9 V: ]
% `( D, |( k+ T9 h[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]