austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:/ g: v; p  C' o

$ u) S0 |/ X2 b2 f4 K/ M9 f* {* y+ a7 P) B
一個市場有幾多個廁格?
# d2 T. q+ j5 I8 [; _3 n6 F3 f- u& H
我諗你...

7 `1 j* G0 ^: R% @" Z/ q

, Q4 [5 R7 B- u) y7 h5 \
$ {; J8 k7 j/ c. N7 n) Q- |8 u/ E) F" r* P5 H
出猫的有2種人
6 Z4 H: l8 F1 ~: K6 t3 r$ N$ G+ ]1係蠢人& \5 X% x1 W5 o$ D% u6 C  p
2係懶人1 V1 ~0 s4 a4 |$ q& C2 X! q* V+ c
呢次出猫的應該係2懶人' J" m2 `8 k" {. M4 B* y" o

  i$ l  j  N' m/ T用得上網出猫的
2 e: P# n2 A2 m- j( h有PDA功能的手機比較快&方便, u2 {: S* Y/ K! a# |3 l& T# B
學生比較少用呢類的. S$ }0 L( [: A5 r' x* n9 B
所以出猫的人一定不多
1 S. @8 J- c* ]  a  O8 N# I- C, I$ B  q7 d
(如果有好多人走去爆石.....................4 l/ C6 S* Q: |! R* L
我諗好易會比人知道.........................)
# P/ H8 D& w0 X: V1 H
  m3 u- ]$ H! E/ r4 R! \; Y2 w如果咁多人諗到就唔會
& s& T, d8 \6 j; Z事後先咁多人投訴* @2 o+ v# e& O& {& c5 f5 z
而且通常即事想到
7 p% s: e+ }1 ~. W5 h; T咁出猫的人亦有2種
. }$ m5 f3 z$ T% O/ }/ k- Y$ S, B$ p3 }! q2 J
1係自己有呢種手機
  c, X- e& X% N! h- y2係會留意手機情報的人6 T% v1 ?8 N- U1 }' L. A4 `

% u, y: r  ?  j- `
$ _# j+ T. x) ]; o1 m4 i(其實好易睇得出
; i& \1 g; E  |你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)* m3 i7 d  I. j% g& s1 P. v

5 C0 K  z  x% k, `& x8 `- q有好多人真係靠呢PART搵食的的5 u. J6 P& M& c. O4 F; n+ v0 K
我以前MISS都係咁教1 l: m3 ^3 L5 f4 r4 p9 H

" j# S% W/ M8 q2 }; l' z9 A6 J6 X# F0 q  }
6 ]7 |; M8 F$ ]+ c4 |4 j
其實只要有1個人出猫+ \4 k7 D# q9 U: E
無論有冇多到分
  l- q* h5 L0 y( W: Q& |都係對其他考生不公平
* Q3 B( Q: U2 J! y0 e- o) C5 o
5 B0 G+ C+ Q3 D% R9 @如果當日真係有人咁做
; V' J' Q: ]5 b" e+ l/ n上網4圍講果條友
3 M) w4 {9 A$ Y2 F0 m; M自己又唔舉報
3 X9 C  V. ^" ~7 q$ ]& q+ T9 u) y佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無, a' q: O! B$ v' O8 x3 ^0 r

1 F! ^" [3 M, H6 C8 T. Q因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
) u, s9 p; ]7 n- O! x+ U+ ]又有無人會冒呢一個未知知數既險?
% l4 P: g9 r* e
1 [$ q) E' b) t" g7 J5 g以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
% ~7 u+ V4 _8 b: k3 s; M- N! o+ O' E  l5 J, H# d$ `
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
( {0 t' v/ K; f! E% N& j3 F1 [
8 }3 ]2 a/ h: U所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
8 V& U; [; C; i! L0 D; `其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無7 `7 |3 E1 G3 e  Y+ D

1 M' ?4 H  L4 }* R1 i8 u5 n因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?8 o" E! i9 w# U8 F3 d/ X2 x
又有無人會冒呢一個未知知數既險?8 y  ]" ]- H, r3 P( H

9 Q/ p  o5 B  E7 {  ~3 m以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事0 ~4 B9 ^# y0 E( @9 s0 [* @# m
- k) n+ [) n1 q7 D
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
1 J& _8 i2 I5 r. ?7 g+ O+ l. R, A4 z% b1 O/ N) d0 |
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

# L5 V, a* a( U8 T  B: a6 r
% E. \) i- |% f9 m0 `  V8 |+ b1 h7 d; K9 y' \" s4 }8 ^& ?
出猫并唔係刑事的9 h, Z; G$ r' N' e2 F) J
所以警方冇權查
1 K  t- T) b, n/ d' W8 K考評局要求ＩＳＰ做野. C8 X3 _7 {0 X8 u, T# q. O
ＩＳＰ睬佢都傻
& e- E, t+ F" K5 g" O
9 Q& Q" \* e/ J' L+ a9 U所以先有人要求刑事化
4 r3 y+ }0 X$ o7 M  N: |* ]
' M2 S9 `0 z4 B9 }; t6 t8 X（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
  D; p3 m* W- p0 X  c+ C# k% ?7 B' s5 M
呢個想法係大錯特錯的
2 P& {6 o3 w& X7 ]% X# b1 s
- k2 T& M/ ?5 i- A5 i1 C不少人主力係呢ＰＡＲＴ
6 `  S$ T3 T9 T$ o6 n% `* M取消左反而會低分左
3 o; P2 p. f+ S3 F而且最後的評級
1 r- i/ A" e7 P3 v) I( {分只係其中１個標準" v. F/ }: w; _1 z" ^
仲有當年卷的深淺
; F, X  H" |1 w  E- j' z0 }有合格人數的比率7 t; H( q7 k% ]6 h5 V" I
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
; A! A& H0 w; X5 p又有無人會冒呢一個未知知數既險?
7 [1 p1 {  S% {1 o6 c1 V% u/ b4 x
9 ?' y+ N, B% A# l7 I% r/ M8 {+ X9 B
, D  i5 K( a* s5 Y" @4 j6 {: [, ^1 g* v% s( {; r2 h$ W7 ]8 w0 q
根據慣例$ s; l) `& _/ r' W
係引用邊頁( H1 r+ t; H/ y
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真. w. w% ^5 d  l( C
你自己考唔到就考唔到啦
9 [$ p0 ^+ u2 ]9 k- c點解要出猫呢
) V8 U% Q& L% c" Z出左,又唔一定會合格* d; z' A. q9 v# f2 I
有機會佢d答案錯既
6 N1 |8 A0 M' l* G6 I你有可能會唔合格tim( Y: h, W: T  r1 y% A: l
而且係唔係應該嚴謹d呢! Y& I' p9 S1 _- l3 `! }5 ^
咁都會有個網有d會考資料
# |+ A$ W; g; h- {咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:, j6 w8 X( h3 S( _3 F
1 ~1 G! _/ a' ]% m
& I! Y& F; b6 V2 E

2 ?3 i- X: z. r2 g4 E' P出猫并唔係刑事的
. M8 T' e' v# S7 ?所以警方冇...

; M  R7 r. R$ G( q3 S  n1 C7 f% E0 J
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
$ _# J0 f* u) c正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
" b( {% ^7 H3 w, I  q1 ]% y, s5 g, G+ e$ C/ J8 z
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
5 i: H# d( O6 K; e如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
4 z) n8 G- I/ |# c) W8 n! N) ~
8 x3 K8 Z6 c, O$ H! a1 ~- F1 r" b所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:$ J& L& \0 Z; d" G) v; ^) ]$ e
講真
6 o1 Z# F. T1 b你自己考唔到就考唔到啦
5 T; l5 I# j. G8 G( [; I! {- o* u點解要出猫呢
  p/ P/ Q/ b% Z* P# _+ B出左,又唔一定會合格4 e( E- t, S+ e
有機會佢d答案錯既
9 b- \1 x0 c0 J* Y, n" Q你有可能會唔合格tim
9 ?, o, \5 R: ~  P而且係唔係應該嚴謹d呢) B+ _9 d2 s0 O( K% P. @4 P4 _
咁都會有個網有d會考資料& ]7 ?- z' f7 C' \/ B5 o8 z+ `- J' y
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

! e- {; h! U2 d7 `2 M/ `
3 x7 {$ X4 y( ^# [! Z! u

, p9 r3 O: S+ d. ^+ h, H+ T% `' S+ ]6 V( Z# H' h# v5 ^' K3 M
考題係抄個網的0 z( v* X: g* U1 n
考評局懶Q到照出
- E" M; w" z3 J) Y% e; p9 e班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
9 \2 p8 H0 y# b
+ b* m3 m8 Z1 }, D, y" v/ C
0 X+ Z# s9 s0 ?# U* y7 M7 v  r7 P3 f  b* V
" S, P/ B& H* K" j: L
考題係抄個網的, [% r- `5 d# j' I: u& X7 p
考評局懶Q到照出. C0 r4 c  l" W6 H! J4 `
班考生先咁興

; p* Q1 v$ w& ~嘩咁都有& R; s  n9 V& J( R: D0 O( |" u
咁考評局就唔好怪人出猫啦
+ z5 Y6 L% [2 q, Y- ]0 k' m係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
5 @* J0 ?2 v! F  l
/ j7 b0 ^% T# b$ j+ }- }" [1 X
" ^6 O, C/ o) F1 [出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
+ O# Q3 s. x+ b2 I正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪5 L+ v. w8 D& o( y- s$ E7 O' |  i

* b# L5 F: _, K另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
- E! ]3 K1 S. Y( n" \% D! E* `! M- M如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
' A7 [# V# k1 P, p
  f) Y) \8 Y* I+ I) ?; Z# @$ K所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

' H( H+ }6 J' h- D

: K5 `; B+ j# `$ c/ V7 m  x% c+ V% k& n- t6 i
刑事係要舉證的
  Q- m! Z6 S1 I4 u' O# i  d# z仲要有相關的條例  j  ]$ k  W% s4 N& g
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
1 T7 a1 I- @4 x5 {4 O* ~1 V0 a唔會俾料你你點查
. V4 t) Z, [  l
1 O( }% `; `4 A4 t6 ]2 _出猫條友1句阿SIR
) w6 v1 r1 `+ `  m, O" Z柯屎犯法你唔柯的
5 L* i6 y' J5 O! E- U- j7 K法官聽左都企左係度( j5 Y" V3 N  c! ~6 T6 V
; L" g" a* i- c. I
- Q) c5 n  y) w) z
# h! N; h( _3 ?) S2 l$ q+ j: C
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)1 w- J: I' |: }( d1 [' J

+ Z" V+ h3 l( @  r同樣高分的人一樣怕人4 q; l# Z0 E9 U2 `8 T
追過佢一樣
# v1 W3 P4 Y! \' }: n) k9 N假設8 R8 [6 |: }* |' @# A, A
A有做呢PART滿分,全卷95分9 e5 a! Z' n; |1 {8 J' `  H: T
B冇做呢PART0分,全卷76分
! v, G! D# _. e' Z呢PART取消當大家都+20分
9 a, ~/ o+ _- \+ JA已經滿分,不變都係全卷95分( G; |0 l( y5 a5 `3 d
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分8 Z+ v- R- k7 @5 _8 r6 P- Z* ^6 j( Z
如果咁樣攞A的人不同左4 u3 s9 @9 j6 Y) X
你覺得公平嗎
6 X! K/ J  G/ {( r4 I) U所以成績好的都有影響的
  n" y) R+ g" a( T# p9 z2 m; n除非你已經100分2 Z! q' @& A! t1 n1 e

, s* A5 b8 `% Q
( |. p+ c/ d1 Z問題唔在於D成績出黎係點
, A* J4 N$ F7 q& r  K2 k重點係有人因此受害- a+ p& r1 H1 d6 c( T3 S7 w. m, c
就算係攞U的人) a/ n& V- t) G6 c2 k* u3 u
都有權要求有公平的考試8 N0 b% l" r6 f
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E' ?) ?% L# \: I  p9 Q. @! T
咁對佢的分冇影響一樣都係U  Y0 K4 S8 X8 M. V: c

# s. S+ W) u$ E+ m! t' T; w# S8 E: |
呢件事的討論重點係
) n7 v& N6 c: B/ ^# f' C4 h% \考試的公平性
: d3 e3 _' W0 r( |' I唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
; F! H3 P3 w+ V* \/ w7 X2 I
* b3 j* `& ^; g刑事係要舉證的; g  p3 g7 O6 \) j6 w3 ~
仲要有相關的...

) i& {* y5 n, t7 J% i9 a+ k* p. ~, C: N
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?4 V0 F: I0 d. b3 [. F# L/ ~3 p

, [2 n& D+ y) x1 L8 h另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
. B- ]4 B1 g7 c1 Q9 ~7 r6 L0 {所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左8 U8 B% ]5 h  @4 {$ |/ p

$ }/ \3 j% R7 h9 X4 e所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平5 T% q( ^( O% N' p4 S) c

  y% B$ s7 s$ t[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]