austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
7 m& I5 d9 ]' z. R4 r$ }3 ]- c" I2 ]+ _4 ?. T: I- o, \
$ S) j7 E. N0 j! ]) r
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

2 J6 N6 o: w* }3 t: Q
# _  o1 y. H$ v8 m5 D6 o

1 ^* w+ i- L/ o* Z3 y你當香港冇王管咩
$ ~5 S! V' |5 P( v# p' o唔係刑事
( ]2 n# f. u6 V* t& k  x你點申請法庭手令呀  O! s. T9 d: j/ N1 M
責任係考評局度
) {- \& d4 D3 e3 p9 y' Z0 [要查IP呢D野
+ G3 q( B! ^) Z! N5 ?ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:1 [2 k- w* K! k

6 v5 V+ v& F, A" e4 ~
4 p* j2 C  h3 F! Q. o) z6 ^$ O1 k  O- K7 G4 r  G: [
你當香港冇王管咩
) I( Z4 Y/ p0 V# n" _唔係刑事
; w8 `" @: p, o9 H你點申請法庭手令呀8 A, a' |- n  F0 @% h& J
責任係考評局度9 @/ t+ i4 z. y, G8 v% [
要查IP呢D野7 b5 n6 T; v; D' M9 U8 G8 E
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

9 m) a) w( u+ f, I5 C7 ~) q7 Z! ^. d

6 N, s5 X% i, U, T: u. H+ U0 Q+ l$ ^  G% c
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪% b# t6 d, G. @2 J
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪. D- g; d) _( N5 B- J
' H# H6 q. ]' U/ G$ n$ F& {
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管! R, f: ~/ u- S% B* G
2 e7 G2 B1 D+ o" F
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
) }, j6 t3 S# |0 q% H, ?* J- k3 E
9 z2 m/ c, R9 `% P[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:6 S0 G5 B" J- `1 b
& R1 Z# V  N/ `$ {; J$ r
) Z' t: j  w* E
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, $ U# p! g  ?' ~, P  P
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
1 T8 e: R" d' b5 b! A
1 D7 }! [: c& Y( d7 ~9 l所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平2 t1 }5 v+ D" I* }

7 z, d9 `( R. g' A0 `# Z

: [# a1 H. H5 v5 {, |! r2 H& m& G0 K7 v1 p7 o2 {* i

5 a7 f7 a$ A# e- m取消得一係就+曬6 }( I$ r# I: ^' w2 s
一係就減曬9 r" F3 {+ H0 Z& }% T7 c
點唔受影響呀?
. C  ?1 e  _  L; l$ n! z1 B/ R6 T8 T8 X- b4 |& p6 C
只有低分既著數左
7 Q1 X* M' [! T# H; h, e如果果PART滿分
% b2 p( |- u9 B1 L% N1 D- q將其他既部份再拉curve# p6 K  H( B& K7 N9 b6 U5 z. m3 u
咁唔通又影響唔到?
; c5 p( d1 v3 C2 |, p6 }實有人係果部份特別高分% ], a5 W- L% J. {3 I4 U
其他部份低分的! P9 \8 T6 Z7 h6 h9 V# Y  J
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:. ]. F2 |" v; w# a- L
) @% ]3 a- j7 Q- y% w# j! K+ \
# W$ d+ U( }& ~# z. i0 D# y: y& F2 w, k
& V$ x% H9 o: ]0 L/ w- I
9 }, @) S1 r) F! ?- C0 h2 l5 {7 ?
取消得一係就+曬, F2 @7 T. W: f
一係就減曬...

; _& ]& _) _# g/ A; E: ^1 m# R: l! ^" ?4 T: [4 O5 m. f4 {( X
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
' C3 w! u& w4 Z+ q% A" m9 {0 r5 X/ V8 v/ j+ s! U+ E
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:5 [" i% a* Z1 P" v( ~
5 o& g; M! q5 q4 Y

" M* D* q- |) a# f1 m1 d( T$ U0 z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
( S3 G3 s3 ?& C1 g# P- M+ K  Z正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
3 u' B' [3 c2 K* T# f& L$ Y; ?# n3 H9 U8 \$ q
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
, j0 ?$ J6 H  u- r$ b: \/ c
# V0 f! Q) f6 Y  A0 C1 z2 [唔通你話偷窺入唔到佢罪??% U2 ^8 W% o* h

$ ^, E! g* g0 x9 X$ L0 ^2 n5 g- E1 ?

  e! A# Q0 s/ M/ N/ q用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪- G+ B3 @' K$ C2 A6 I$ M6 Q

8 v" G6 [' ]6 c如果有使乜仲要提議要求立法2 ^# T+ t" }$ z6 i
就係冇相關的
$ `. Z4 H0 s% d+ Z0 @' ]+ e5 Y佢地乜都做唔到先要提案
7 B* f/ h/ s7 C1 d% E  q0 E- k) F! c& q# {

( `9 Q- l1 V6 D1 [. L偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
: W4 Z7 B. I/ b  T' P! f
" c9 A. Y+ i" j3 ^# R
5 V) [+ {( B6 U. m) E6 i: m, z& i語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
7 C# {4 ~0 a9 i8 {% F  V' C$ m" V+ i, v
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

7 p& H6 p: ]3 ]7 g& k4 n+ u" r
7 _$ u7 B9 s" P( j; ?) b3 o6 j

4 g7 l7 d* t1 F. z/ `5 C1 _6 v/ V: h4 H' J4 r
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:. i2 y3 J% F# T5 Z( F/ W

- _+ ?6 _+ s3 z
7 ]5 X! w* ]* w4 l# s7 ^+ i: j$ t/ D! W' c! Y, L
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪. [: t6 l: V7 N, {7 h3 X

" g+ C* [( [+ V/ x) W2 o( _" c9 a如果有使乜仲要提議要求立法
$ y4 I4 {! y& h8 S  T就係冇相關的
7 Y3 e" I+ t- n: o: J' `9 J佢地乜都做唔到先要提案
+ m, c+ {' x( t8 ~% D9 \- c- w* B1 a! W# {+ @
0 d+ _* l8 Z  p, \8 U9 _
偷窺同呢單野有咩關係?

/ I8 g9 L5 I. K: T( I# \
( _! f5 a9 y  Z, B+ u
4 n  ?: ^5 n$ B% Q# y
偷窺只係作為例
9 t# X) m& m* W% N  n# I* ?4 L偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
% b; \' j& N3 Q- W8 ?所以, 亦都曾經要提議要求立法
8 i7 u$ U4 S" J( v
! a. n1 f# T7 m% N5 v" D( p9 b4 Z出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
5 l) j) i' V# V: A" ]6 m+ C1 _' x
8 W, A5 I9 a  Q# I! J
; T: {. Q9 ?& B' v) H, t( u5 O/ Q6 D考過會考未?

- s) s' v/ C4 d' ^% h! Z

+ J1 G: ~# r2 g9 X! _我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
' _6 h/ W/ I5 t+ `1 A8 N+ B# K+ j  a  R+ e4 E; H
% T7 [7 T* ]6 c

# C  m* g+ h2 n' G偷窺只係作為例: [% r, Q* u6 E' r0 \" g
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
  p9 y& G0 y) z$ Y所以, 亦都曾經要提議要求立法
% [" N4 K" d5 B1 i* x/ Q" I9 T! X# R- Y! Y
出猫亦都一樣

' W8 [/ O& k" ]# @7 H
$ g% P; ~0 L/ W+ \- `: e) b' T2 J9 v# j
你話有
; C5 t8 h) C  F9 K/ |  R打電話去同考評局# `2 p* N% h! P, K3 l/ l* v) F
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:. q0 a2 `7 Y+ `5 q
5 k, o  x+ M, s/ q
6 e; z# o) v% \/ f
我反而問下你考過會考未?

( Z% q/ F, Z6 R5 _6 w' o. V7 m' U) m# Z; J. X, x6 ~2 ?; q/ T

# _8 q( l$ X. m# _  _我反反問
4 s  r7 J3 S8 Q/ w7 n我面唔係講左咩