austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
( ?! \' N& X6 z, q2 J9 l' E# j4 ]! b/ }
+ V* G7 ?; o( ?. J, O) U' G
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

7 B$ r1 f& f9 R/ `, k+ L, _

) X! P9 _/ k+ F& Y* O6 V! R9 q
$ p4 D' x) X/ e, }你當香港冇王管咩1 Q" Y: j2 `; T* T+ M' m0 @
唔係刑事1 R" V1 W- u/ P; P. X
你點申請法庭手令呀) {8 @& b4 Y4 h' f9 j5 R
責任係考評局度# T# K! g7 R4 y$ g/ h' V& N4 p% k
要查IP呢D野8 R" Q$ F* o+ ~* m
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:" m' }: g& S2 y
& x( _" E0 S- [  K7 z% x
1 [7 y0 n7 }# ]( D% Y5 u
2 v! m0 G+ O" i  u% s* X* j" S
你當香港冇王管咩
0 b; x& _/ I1 ?  }5 S唔係刑事3 {: {% b9 s% y" q0 }
你點申請法庭手令呀
: ~/ z; r, d8 m2 |" B6 q; G% x; y2 Q責任係考評局度; m1 [: d" J6 [% R
要查IP呢D野5 @# _+ f, b7 b& H
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

8 x) M  p8 W$ A$ |
% `& z2 I& c/ d  ^$ i1 X! H% y8 ^* L
  Y2 M& l) W- @# i出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪3 d8 u1 Y0 K$ N4 V0 v" J
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
9 ~5 i5 ^7 ~5 c% f
; [) J2 s# y/ \! u. O0 X( O7 o  I( U只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
6 m) e- Z8 @! m2 ~
4 a: L6 m: F; r唔通你話偷窺入唔到佢罪??
' ]3 j- c. f5 N9 {$ f0 u7 z* x! Q  \
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
- ?, K! A% c9 Q3 e1 ^" S/ M) k
' n/ y5 [8 O4 {* E  u$ U/ w4 F6 @& ]* W4 a0 o! y
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
+ K; L' d5 {" Q& e1 K, d所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
! w+ T' ~* ?" ~7 h
& u! _5 Y! m" K& k* q所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平* G9 h. P+ N3 W* ^: ]  o' a# z

8 I1 b) A9 K. }$ j4 X# v$ a2 l1 L
' W2 v/ L! c1 \
- ]2 M4 ~* V& H8 N2 R
取消得一係就+曬
* _. v- k9 l8 ]9 x# l6 ~# y一係就減曬
$ u  u& Z2 ^6 m, [點唔受影響呀?: c/ ~/ J9 `" @" w

* Q* w: V, y. `/ y2 I, a, [% M只有低分既著數左
) l2 z  Y% u3 x' o9 l& i' O& }如果果PART滿分
, A  r0 H+ ^4 K# ~! R3 ^將其他既部份再拉curve
$ F) Z' Y9 q6 R5 Y2 c. S: |% f咁唔通又影響唔到?
5 r( R. s0 L; M7 z9 a# S& j- Z實有人係果部份特別高分
# Y) B+ }) H0 ?% F) h% e7 y其他部份低分的% v: B1 v3 q0 \
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:1 W; ~; ?/ Z; c6 B6 C8 `2 D

5 Q. p5 n5 \* d2 `/ y2 R3 F: x. o4 C0 w: i
6 f7 L8 ?0 [$ M0 ^& n) d9 S
8 [" D  T$ ^! y! K* k1 }# W6 i8 s( M
取消得一係就+曬
/ V6 u9 i0 Z$ A* i7 v8 ], @7 r$ h, R一係就減曬...

9 i. G5 n, h% m/ c

3 r! l$ m+ c$ _$ Y' h/ v4 q- g" W語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分7 o0 H0 a+ u+ m
2 u) ^: R$ U  A( p0 {6 w
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
! R+ v7 z1 t; w
1 b& A6 M$ T' _* c) B- E* H( U  ^! j  V5 x. K: Y" x1 N$ _+ O
8 x/ ?& E  k$ ]3 X% A! @
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪/ ]& s$ d$ `8 ~' s1 l- y( ]* x- `
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
% z- w0 O( N+ h( P0 h) e* i" y, o( Z) {2 d
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管4 A+ s0 D1 q0 |  ]

. B' y; e' c: {6 x7 W: c唔通你話偷窺入唔到佢罪??+ D3 r9 ]. z5 n7 C! [. N

) {4 ~7 G7 i2 I" \7 P8 [; n# `
. p! r$ _0 M% |& e7 X
+ b: `. R, P& d$ v
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
- _% F! j1 k. H
% U/ D9 o' ?$ }( i如果有使乜仲要提議要求立法
5 f% z+ q0 z# i4 ]就係冇相關的2 G% m+ b3 w% }) E
佢地乜都做唔到先要提案
7 d. e; K4 j( G! x# j2 S. g( k; ?5 L; ?

0 V; k. U  f3 D* ~8 |) C$ Q偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:, t( q( [/ J+ B* t, g

, D' c' n9 u+ K, b+ P5 d  p! s, j4 \
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
7 K3 E$ I2 }: S0 m5 a/ f9 R' ~, }) M1 Q% w: r" D* N
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

4 l" B- v4 P1 r. P! R# l
8 J/ d4 C# k9 `+ d$ J) O+ D
7 T5 d! O# v% k# O  s& q  r) B& H+ z! E# m) ~  A
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
) K: H2 P' `( b) o0 c8 D  w0 F) W' D
9 z9 a* z) K, \# n  N" G4 x( w
7 ?3 l' H5 E% j( b* _# T- i* A2 P* s2 C1 K, R& g
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪8 P7 c6 b% L5 V' T

, y: d9 T2 B; `( J* T如果有使乜仲要提議要求立法( e" f1 B6 {  p  _# I# Z
就係冇相關的" i) I4 P! @5 X2 ?/ S
佢地乜都做唔到先要提案4 {* w  N( O# g# k8 \
! B+ ^4 [* J2 n- o/ q$ X& y: L& @
7 P+ V4 g. n, x
偷窺同呢單野有咩關係?

4 @' Q7 u7 j. S( L% u4 U( D; K' z/ [% n) h

+ y  o! o8 f. n/ G, ~" O偷窺只係作為例) |+ C& P, X# ^$ I
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例$ D* s3 J' S! y  t; W
所以, 亦都曾經要提議要求立法: }" i: j/ m5 I# S. j: g( D" X
. h! I* Q" W; c7 [" k
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
, l1 j, M- |. a( U$ L% G( s; p+ A
$ U2 `% k+ E! W: v  ~5 i/ P! d6 L% s
考過會考未?

3 [9 a% A% l5 F2 y; D& N5 O) o
: s. N, |& _* l! n  V我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
  Z& W6 H: B* }: B! d$ z
6 P# }+ S5 ^9 ^6 P4 b+ X
5 S! W' ^# X" b1 x9 [/ m& A0 @- H) B: G/ E, k
偷窺只係作為例
1 n3 D- g2 T" D3 H  D- ]) d偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例! m* W) }* x' ?. T% f" D
所以, 亦都曾經要提議要求立法
/ t( [! q# u* M4 \* U  F  r2 F7 \" s$ J1 v% W2 o- w: v
出猫亦都一樣

# {$ e, @0 F- I7 @# T

1 t& d3 P3 c! k$ ^) _- r
/ v* v& z0 d9 T  h你話有* M: l+ {! b& e8 _
打電話去同考評局  _/ Z" a0 K4 o4 q3 `, X
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:& d( L9 M# x  t) Z6 ]

& F* G5 m0 O$ O! S+ n7 P+ F& b  r% T1 T+ ~
我反而問下你考過會考未?

4 e# S! ?& `. c
+ r; W6 s' x: U) Z

. x1 j. r! a# C( D我反反問# V7 R3 G4 y7 `. g6 ^; M
我面唔係講左咩