- 帖子
- 3028
- 精華
- 1
- 威望
- 365
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
25#
發表於 2006-5-11 04:13 AM
| 只看該作者
Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:: m7 Q5 J, [. c' a3 O4 f
( m, B/ L c; E/ d, h5 @# o
/ R- W8 z6 }8 x5 l/ k m: z2 h
^, [1 ^- |2 A8 z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* @1 T4 Q3 C6 w. [
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪1 I' U" s( D, _# p* p
7 b0 j3 }" I w) ]$ q4 Q5 W' q只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管+ P( S" b" _4 S, k$ p
# \. c3 p8 V* Y: F. }
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
( F- i, q/ N) B$ z9 U2 n, u : D+ c# L! A; A
/ }+ X0 J1 c" b/ w0 ]7 O4 U
1 {: \* ]! h. a/ E# I7 L用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ `' R$ \. v/ ~+ K+ D, l) f B0 Q+ Q) L
如果有使乜仲要提議要求立法
) U( E4 t9 _% ~0 B! Q( {就係冇相關的
- ^4 A9 s. c% _) _5 l! b佢地乜都做唔到先要提案
2 e1 D( Z% f, ]) ?) ^2 {& Q- |
P- v6 Y/ d* n( E1 Z偷窺同呢單野有咩關係? |
|