austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:& t& q# u% n: \% s! _- a
  a4 ]2 o& s  a* {# Q) {4 X) o

8 _3 W) A% |9 H) A) G! o佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

6 M7 t2 a+ _; Q6 h' J! j
) |0 r3 a* W5 p6 c5 A& i

  L; h* Q# J- E( e- }你當香港冇王管咩9 ^( x, X+ H' P# v) h9 i( d! y" @* h
唔係刑事
$ w- H6 M& F9 A  N9 w7 n. T( u; {你點申請法庭手令呀
* G6 ^* ?! v  D) g, O$ L8 @5 D: Y7 Y( C責任係考評局度
$ Z% Y4 z5 Y+ K/ u( C要查IP呢D野
$ r2 ?: j2 ^) n7 W7 r/ u. hISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
9 K- B9 y3 n  G! v: `0 P8 @( x& D( V4 Q/ t% X) p

6 c1 J) Z( W; h, r0 J8 A+ W$ [9 c" A7 N& r" `
你當香港冇王管咩
6 ]. @0 F: n' K+ _; l! g唔係刑事
" S" L1 e+ U; c- B- n0 K你點申請法庭手令呀
8 ?$ x) T' f. w0 y$ O; k: _責任係考評局度9 r  k* J/ R2 z( n: P9 \# v
要查IP呢D野3 `% A7 E% m! N5 q% W, V
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

5 h5 P1 C. a; Y' B' m5 ^

6 k9 \+ e& Y" h1 G5 P- y$ X; y" E; O' \4 r5 X9 S" w6 b0 b
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 G6 C8 i8 v' h* r正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪. M  N/ U9 ]- n9 {

' Y' p: V- p8 y只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
4 f2 }0 r9 @. p/ U  Q/ i
1 z0 i1 Q5 M$ \3 ^唔通你話偷窺入唔到佢罪??& @6 {1 m5 Y; c* D; {

# G# c& _9 U" `[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
% Y& ?! \, K  w- F+ v. T
: j6 r3 F2 S* p1 i/ t7 d: H
7 m" G- F4 n4 E% i1 ^* h$ I; g另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ) j) e* u7 V+ }1 U/ ]$ y! r/ l
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
: Y4 j( O' Q5 l% T* Z2 b: n  j! y
% r3 g9 [. b3 D) k8 z. R5 h所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平1 u/ ~. x- S- V$ A3 |- f* G

& z& [% l: A8 c( Y; U
$ d3 g) g/ b- w! _8 c* D, s
+ t. K* n  i9 I+ C9 [) m. c

8 n# V4 C5 w& }& Z9 v' A' d9 Z取消得一係就+曬: o$ n* s# q( J6 I7 W6 y
一係就減曬5 r9 h/ B4 R- z9 i, T& l% Q, Y7 D5 V
點唔受影響呀?
5 k) x4 j* b- o6 N1 d' C9 L: i: t. W! l
2 h3 Y( h( q: Z只有低分既著數左
* }7 s" }! ~+ d4 C3 O2 @如果果PART滿分, e5 m; B" a5 F: t, Y- X
將其他既部份再拉curve  ^- l  c- n: t
咁唔通又影響唔到?* r6 D- a3 G: Z7 b3 \) A6 d
實有人係果部份特別高分& w* m6 Q* p5 ^$ H
其他部份低分的
: S& F% K: K7 H: Q! I2 M/ c咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:# s- E( G6 H1 ?0 q2 P0 F9 o- F# m
: q5 ^$ V& H  [* m/ g% ~
; T! q) ]5 A0 o0 f3 L2 _% J

- U" J- l" _# R9 x; t. s. a
8 q* a7 e& D: F# |& l取消得一係就+曬6 E8 z' G0 b) H) q3 D
一係就減曬...

' c% y0 l$ M. ]: a/ c

: U) F5 E9 Y/ {5 Q1 p( a語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
7 T3 [5 V/ f) [8 G5 ]2 K6 i% ?) U9 R# @4 c4 l& ^3 Y% |
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
0 X5 p' |3 R4 A2 [/ v
9 n$ [- h- J4 @, c: {" ?" ]9 {6 I; q7 F

; A5 ~5 e6 z$ R5 }出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
, S' _# O$ g7 x0 r9 d正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
! r( x, L, y$ k) ~- y
% n4 b( Z! p+ Q6 T  b$ H, g只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
- D3 w* a5 o. |( c9 [6 m: o
6 }4 E. @, Q- M7 a! X唔通你話偷窺入唔到佢罪??
+ q2 A4 \( h, b$ f5 w

) p3 t- y. z5 G' R& ]8 s$ S
, z8 c  r! D: |4 o4 p+ m

3 X5 x- v. V' |9 p用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪' J0 ?# f5 {0 j3 J6 N

: @4 l0 _5 c1 F8 _* E. p如果有使乜仲要提議要求立法( Q7 v4 e& M8 v7 W
就係冇相關的
: m+ _! _% R) m$ i3 e/ R5 e" y佢地乜都做唔到先要提案
0 ?! K/ Z: S! }' ?% N0 E% F0 _4 I- S( }2 n
6 u7 X/ b0 Q) x2 n: G
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:! N# M/ _( P* E

; g. x# h7 {( `% V  |7 A( X/ i3 d9 ~" B8 }& R: ?% h2 z* e
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分2 `  m- C# k0 ]# S6 E

7 }" m9 h& D' D8 a  u, i/ D所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

9 P0 a, Q; K$ ]( ]& m8 B4 ]

. q8 }9 u5 c+ v: n# ^0 l
3 K1 @. I! @' X
' z& t2 X# Y3 d! D  F; t考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:0 I1 ^; m# [7 X2 h4 m. ]8 p
  v; f" C- S' ~3 p  f/ G6 V# Z

5 J% ?4 f# F+ f) s, q8 C7 w
* r1 E8 ^0 U* H4 j) {5 {& _; O5 J用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪$ _: q5 i% p! p2 [

# B5 V4 Z5 }1 L, _8 V如果有使乜仲要提議要求立法; N: h6 P/ U2 ?. V/ c) a( L
就係冇相關的
4 D2 Z! V0 K+ h佢地乜都做唔到先要提案
! k( g# y) {  v% ~: I
7 V6 d: P: ]+ i) m, g5 K- ~
" J; u* D% h. `% ~偷窺同呢單野有咩關係?

$ t. x! b1 U$ _* m% A" C0 ~2 {1 @  y: U, Q

( U# e- t! v  |! i; l* y偷窺只係作為例1 A. \8 g5 N2 ]1 k  q. p6 g
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
( H- C* w' }& W9 J" m所以, 亦都曾經要提議要求立法
/ q$ q6 \6 Y' ~. R) L3 w
3 _; b$ h& J, n5 U6 W出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:  \( E8 g6 B  S: {

2 a7 o4 F0 A! Q; ?) g9 h/ o, [5 y  [, z9 W. C2 H6 r  o
考過會考未?

4 v% M6 z5 \* b; ~

: t& G6 R6 c9 [- w' T" M  Y我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
; C; k( ]$ K% y3 r' y0 L6 T6 g# \; V, w& z9 m

, L/ O1 G3 O$ S6 W! }" Y/ P, V. M3 |3 G; }. G
偷窺只係作為例2 K* y3 }, q& Z) _8 X: X
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例9 o7 n) a" D" L4 v3 `4 r
所以, 亦都曾經要提議要求立法
& n2 @" }# T, @7 F; Y, e4 O  ^
, F, E/ y  Z7 x/ W4 B出猫亦都一樣

: J% l6 N( D7 ?8 n! b. d2 k  p$ ~

4 B2 A# b3 W* [. H0 p4 l6 J你話有. S* B5 l  w5 @. T1 ^' e: n
打電話去同考評局7 {6 X  H/ Y% |. [$ [9 h- v
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
$ X6 `/ {. |! h
. [4 U5 Q7 Q3 b/ C9 U4 p! [& [- h) a  d0 K2 q! W
我反而問下你考過會考未?

0 d1 t( P* L  e" G0 f) c
0 y( k+ }8 P/ p7 u- q* n' }* o9 [/ U: i% k1 R2 Y
我反反問
* d- r- `- a+ g! M+ k我面唔係講左咩