- 帖子
- 3028
- 精華
- 1
- 威望
- 365
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
23#
發表於 2006-5-11 04:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:* U* R3 w a0 E
% }/ v) i3 w* H! e: Z8 i
6 B' m- U- x% c
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
1 o0 ?6 w2 B( i" V所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
7 \: C6 q- Y$ W! L
. Z; K$ @; e+ U ]所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
# O, j# J1 n* h( S2 | 6 \& ~' S' S0 G" J- M- w
8 [6 Q- T( M3 |" q& U, `+ N" N
3 v$ \6 ~! g3 a6 I" o9 u9 v. i) D: l% R9 z) \
取消得一係就+曬
- H4 t7 M( @2 X6 X( W! ^一係就減曬. b3 g3 |& D/ s2 W- C! W
點唔受影響呀? ~. D5 I) `, e0 R' P
, q- x9 i; T% U/ L$ Q1 f
只有低分既著數左
5 d7 v' g% I& p7 ?) K/ W如果果PART滿分: H3 Q1 @- v' D/ `. j% ~
將其他既部份再拉curve2 C$ N6 B* f# b' L0 W( V
咁唔通又影響唔到?
, X6 o3 [ K! |% m' Z6 U) Y2 R實有人係果部份特別高分4 L7 {, I# E1 t, @ R) B( b
其他部份低分的: B% R7 {, o7 G+ O( ]1 j* @
咁都叫著數? |
|