austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
9 H$ R4 }- V; x4 x7 @) l/ U1 ^9 P9 s) Y1 ]; k4 y+ h& F; w3 [

9 O+ ~) @2 `: j4 v佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

4 @5 s& O5 r5 d+ |5 u
/ a, S* Q7 F9 L" d) @& h

5 b* u9 M1 E* p0 B% l! x" f2 O你當香港冇王管咩0 m  v9 U6 a; ^% X) A3 q
唔係刑事
* G/ c; R8 c0 Z你點申請法庭手令呀
! N' ?4 Y4 H; t& A1 [3 u責任係考評局度
3 C: P% n2 O, @- K& _要查IP呢D野
8 J9 d% Y! e: Z" Q. V/ s+ v) AISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
% @! s: y( ~. ^) `* c
+ [! j5 ~0 x- q7 M( k% v8 J* f0 T9 w# ]4 k# ^
8 M8 j; q: b3 l+ D
你當香港冇王管咩$ q1 \& D6 C- I+ z# ^/ r) m; X& r' j
唔係刑事* r& ]+ y5 r& Q; t- |+ \" A( l
你點申請法庭手令呀
6 L3 J  v+ ]' ]5 H" |責任係考評局度0 V8 z" v/ W) e' g% @
要查IP呢D野
6 Z2 O* z. s; E9 yISP要有當事人許可\手令先可以做野的

5 B; o: B3 a0 |6 c' z. |
) N& f$ w( \4 S! q' [

9 X4 s/ T4 P$ W9 L出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
% C# G7 K* j3 T正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
( m. c6 L3 d4 }. Q' q  A3 O6 Z& L, T" F( c+ Y0 H
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
( A9 F( j" L6 x5 c" l& t8 h
% ?  a2 O5 R, c  p% N: g$ X9 X* `7 B唔通你話偷窺入唔到佢罪??0 E0 h. i  p( T5 r! O

- q* O! N+ ]! p% M" p3 _[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:" S% S* P6 s4 O2 T: a4 _2 P
5 H/ O( B8 h+ k* c6 V3 [4 h, c* O

' \9 r: B6 c6 {4 s$ A& S另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
0 G+ ^' p! s" t2 P) j所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
0 s9 s9 ^! u" d8 x( F/ d& v- X  |: m- ^( Y
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平$ Y% ?7 \% f  H. Y& n- p- }" m0 }. P

9 A. i" |; S/ W0 e  m+ l

6 m# X8 F6 K, z0 S
7 n9 N/ t3 b0 T$ g+ [5 I% g/ ]; }; h/ y; f1 l( x: |5 U1 K
取消得一係就+曬" F5 W+ t( o  {& ]+ x
一係就減曬
) ~2 z2 A- i9 \. m" t  `點唔受影響呀?& |" z# f$ O& y

0 N$ W! F* a3 N只有低分既著數左) }, h) ~. v, C8 }
如果果PART滿分8 V8 m* A9 ^! S9 ]& R
將其他既部份再拉curve
+ Y  s5 `0 k, z; r1 ]咁唔通又影響唔到?" Q9 D2 E: i) a8 U
實有人係果部份特別高分  u+ a. I+ z) |& w: S
其他部份低分的% ~( f' d! [0 o( u
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:% [- C7 d' r: H& m* n

2 ~4 {, [4 D2 R# m; l/ J, G5 G
  S0 c7 i1 U2 X- q1 ~9 X1 @0 `' P

: c! c+ @! T; L* O7 b取消得一係就+曬
3 L# D; R/ Q1 _1 h' ^一係就減曬...

* h6 v: K& N: {" k- }- [6 k! ?# }. x4 h, U/ y- u( T- q% q
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
. \* y* q# z' S& B
( w& _) S) X/ c8 |! W! l所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:$ V+ v2 L# _' J$ N- n

( M( U! q. k; O) d% l: C2 y
) x  i( K' _" z8 P
8 G- {( k1 i1 l8 ~, w7 N出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪  E! B; d- R5 _; O) x
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
% ^- C/ }0 f3 A; s7 A8 n' p( ?
( ?, Y7 O3 L4 _8 o, E- U只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
! O5 j4 X- F& u7 Y4 ^1 T5 L: h
7 s% t. u4 {5 z$ ]唔通你話偷窺入唔到佢罪??5 _1 o- T0 a) S4 {$ L8 W9 K% b1 ]

6 `' {) X6 W9 a. j) q$ s$ r/ ^" \$ B( p# e: S  d8 g# G5 H
; y3 W$ i+ H( u: M) M8 ~5 L) V& p$ p
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪$ o' E, b$ P( W2 A$ w6 T3 ?
4 U5 b: q  [# ~5 l3 B5 i  c
如果有使乜仲要提議要求立法
7 f! B+ \" H( J& v; x% ]就係冇相關的
( J& [) ?6 ]# u9 m佢地乜都做唔到先要提案7 k) U$ ^* _) F+ g

& n6 V4 a, r2 j# R( D) R/ W  s0 e
  a. {( p: A4 R/ }5 j偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
) G( A9 C5 S5 Q* I* H0 @
, Y, |: L, T! d/ S8 A. l/ P$ b5 m. P% N
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分2 I1 T* W; g: _7 l9 u2 D

* Y  w- e3 v: _! \/ @. {所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

% c, Z2 R( z2 A" d6 k/ y$ W
# n/ v2 G" L5 E3 y: Z! z9 L; b8 I& v& E4 j$ z- E
4 w7 B- w  J8 H* I% \; ]" d+ M
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
% d6 u' P6 Y( H3 U  V! R5 l1 [6 G3 ?3 F! z3 [& o6 S* R; H9 P

. j6 ]2 V2 V0 k4 t2 T( n; e" ~8 J
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪% _, y7 O3 o" E# e
# L5 i/ n- Y4 m# |
如果有使乜仲要提議要求立法
  H; A7 u7 N8 j2 ?2 i. x8 Q( s* ~就係冇相關的3 z/ U* y+ o* x" v: d: [0 Z
佢地乜都做唔到先要提案
. v3 Q! o. @( p9 m- c5 q- c1 |% b  W) t1 A' s
, f- T/ q  ~6 Y# g9 H
偷窺同呢單野有咩關係?

! @0 T: N: G6 x: }+ U- P) ?$ S( h5 N* P* {
& a; M" i$ S' b8 r7 I" C) ?# Y
偷窺只係作為例0 u! H. G/ C. f: [8 Z
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
1 Y0 l. b* c8 \所以, 亦都曾經要提議要求立法1 e6 k. Q9 U  n# n. h# j
( G( a- D* P3 Z) d
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:/ a. d6 r) J, \, R
$ N' f4 c, d2 @) S* R# G4 q0 R- X' f
3 x' E4 N; i6 b0 T) P! B
考過會考未?

, M2 k  ~% i- n

6 A; z1 V4 A5 J0 d* k& K; o9 x6 s我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
. h& X( G# j. h9 c8 f
$ F  r! S4 q- c' y! n1 z% R0 k7 }7 L% [8 r- H

0 N" D/ T/ x8 u3 m/ ^5 L( k' l偷窺只係作為例, L) M1 \5 w% F1 u& e) s3 e
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例3 T6 r, L! y: ~# a
所以, 亦都曾經要提議要求立法1 @- q4 K# J5 N) K1 M# ~5 O
$ e+ v3 z& m1 u
出猫亦都一樣

. a% `1 }  b6 j% h

& B' x( _, E9 y! ^0 b2 I3 h4 r) q2 x$ y; d* W4 [& X( R
你話有: H/ b8 S" {1 m( }( F: J
打電話去同考評局
2 K! X; L: n: r! |/ s同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
. ^( r% L7 u8 Z- D4 y) [( ~
& c9 a; N9 n) W; C1 n2 @$ d. B# Z! r+ r
我反而問下你考過會考未?

* r! r# p% q7 X+ V% V# I6 z5 [

" x& M2 d6 y  E0 {) F! y) G# H- d: T% s. S, r, x$ Q, s% `
我反反問
* _7 x3 J: y0 Q  j$ I& }我面唔係講左咩