austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:2 c: y0 N2 K; m/ P; a# i

7 m6 `' _. `) Z
- \+ T+ V3 G5 [; e$ u2 V佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

) s; Y4 z% C$ ?6 U' h* n3 [
$ e' j( Q9 F3 q. m1 r
: a% o9 V2 g  j/ S7 A
你當香港冇王管咩
' o5 f. q' B# B4 X0 n# I5 P唔係刑事0 Y# S  j. }3 U
你點申請法庭手令呀9 X' I  U7 X/ ]+ _2 s6 ?+ ?
責任係考評局度) d+ q0 I. L7 _. b
要查IP呢D野2 u- e% J5 J3 @. O% x+ u! x& G& \. f! h
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:1 y# Z/ n" t' n5 n7 S

9 g& `& c: w3 i2 `8 p7 Q) R8 {% P5 ^& E' T: n+ U

5 s6 K1 }& {) z9 w你當香港冇王管咩7 `% ~: p1 n. f$ m9 b
唔係刑事
  N% @: U3 C! j. j; q: p- K你點申請法庭手令呀8 n; A4 o+ T5 Q: Y( o$ t
責任係考評局度
- I: n( {5 {  s( \8 w! i+ p& o要查IP呢D野6 |# U/ {- H% I# B
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

( x# D- ~& c: \$ X7 ]3 q6 }6 l8 s

, D& c& Y5 s0 s7 L" F% J  m* g出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* Q( |; M: H4 q9 s
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪, h5 {- s$ j1 i
9 h  u) k+ e; z0 S) M
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
( Q! E/ r$ D, X
8 B& l. ~! a1 Q3 |唔通你話偷窺入唔到佢罪??4 G; g' g5 K3 C% M  O  X: d% O

" k( }& W1 r& Y  z- g[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
) z1 T/ T% u& a9 x9 w$ s) w! b! d

8 {3 W% C2 u$ `0 n另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
2 q$ {5 I5 ^& D/ e3 {所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
) \+ c- n- t0 L7 ]. [+ I( A4 ?
% M3 r1 ?  X, O9 D所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
8 d3 K# r6 u3 q, _1 e

: L* R/ A9 `, _% f7 k" d' B2 ?  m5 h& s9 R5 x( A5 Z( J

5 p! w  Q  S# g8 g" ~) t% @( `6 D! l- V$ D. r3 ~% m2 l* _
取消得一係就+曬9 ]! a6 q: l1 H- Z. H. a4 K
一係就減曬
- A, r) ^) J  N點唔受影響呀?
: j1 P; z# L3 m; |. A
* F8 I) b/ ~. Z只有低分既著數左
" i- t  m6 l$ M1 v7 }2 s8 w如果果PART滿分' K- w/ ]0 U- P$ C/ l- \0 Y  x
將其他既部份再拉curve
" f; _, K, x- [3 T: h/ l咁唔通又影響唔到?( }0 ?7 |( |3 h
實有人係果部份特別高分
) U7 T, O7 n/ E其他部份低分的$ G! h) I; E3 |+ i+ `, D. J- g
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
+ V- V5 P) h4 Z& f( c. V; s" u4 }" ?  n) O! t; a* p

% f( \- D* _- l* y8 [" s' F9 U) p7 W  c/ ~* |" N: y/ H
3 p+ C# O3 y8 y* v
取消得一係就+曬
% z5 v* A7 b& M" I  ?一係就減曬...

. |' ]. p5 w$ O' [6 e; u

+ m0 p3 [  J( a4 I* l語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
- y5 a- ]' U5 o. f9 S3 T
9 A1 p) V- E% x2 ^所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:. ]$ Z  X3 v4 f$ n6 X
; u5 ], R: U3 \2 f5 f5 h

- U7 v# ~' |$ |' d+ e6 i, U" y6 S0 I
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪2 _$ ^8 V! a3 S9 ^
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
( f1 j8 W! d6 ?( Z1 h; L2 X, W- h0 ?+ Z
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
: c8 s7 l" X! u1 I& s! s% o1 I: B" B& e( H% u  Z, _: ^3 ^4 c' l, G" _
唔通你話偷窺入唔到佢罪??- C( j. L. C" D3 N1 h7 z

* M/ c% l; {0 W; ^
  H1 \# b& z' p6 p! E" ^# G
! n: R5 L8 U+ v0 `
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ O) m" Q( h; x: V3 s' n" E8 h
* d5 _, u4 e0 i7 x如果有使乜仲要提議要求立法) b. R5 X5 g6 Z' Y# @; e1 P) x& X
就係冇相關的
5 Z3 O  ^# d+ g佢地乜都做唔到先要提案$ _* z3 ]/ [5 V+ ?
, N7 g& d+ _5 r
& r* G, h  J+ D: C0 u, ?6 m2 e" K
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
+ P& L  l7 G6 p# k" Q. e, d# A1 {* ~8 e, f* o& C
  f9 t: w5 k/ L- Y, ~
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分4 L1 Y4 z+ W# H% y2 z$ m. u9 |

% m, T' O7 `" g; d; A所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

6 A4 d& G% s; `5 d7 y4 K
+ r; O1 E' r! T4 t* v* X* m: X( `  K* v7 K- {8 O

, K  ^" z9 r4 p4 u  z/ t' ?- W考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:  g5 B$ x. o" }, U- Y; A' b1 o
; D! x) c) E* G, y( M

( n( c, @4 T5 O( X; _" F  i" u) y- u* i# ?) A
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
) F3 X  w. p: }6 t& `
3 b3 h$ l: o5 o( e6 H9 n. m* O如果有使乜仲要提議要求立法+ o( Y6 i: B" i- m% w
就係冇相關的
" k) e' K+ ?* X3 M6 A5 f4 K, Q佢地乜都做唔到先要提案( q# w# u' P; I
& i8 F8 E* c7 |* b8 q$ p! l# a

# B5 |1 E2 T7 @' B, e) d偷窺同呢單野有咩關係?

- \7 f. y1 o& W0 ^; ~4 _2 i8 d
: F4 P: J5 ?  z4 R% _) n
偷窺只係作為例
2 ^2 B# l2 b% P' B# _: x偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例) f& F( k9 ~( L$ p# ^* A2 P
所以, 亦都曾經要提議要求立法
0 q; L5 I8 n+ ^" L+ O
, D6 W1 I% h) @$ J' K! o- a出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
6 G7 L0 u; X+ b9 i1 k
# J  Q; Z) `" s4 @! w  O% e# w! ]" [
考過會考未?

- [3 j8 x$ \# G* c+ z

5 ~8 S3 k0 E6 E6 r0 B7 I! |' ~8 b- W我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
6 T7 N1 d0 C. G2 \
( P% Z; B9 i. |/ e* ^: X5 X  C/ g, j3 i: c: |- R
2 n" R( z7 p5 }8 t8 y
偷窺只係作為例$ b( b4 U1 U4 ~* _0 n4 M3 N
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例3 f) @. R( E* I
所以, 亦都曾經要提議要求立法
# e& H# G! P" `' E- V. _/ x( B  e# M1 N  ]! I( {6 b  {
出猫亦都一樣

6 p  ~% p  G; r6 U3 J1 x/ T
+ X# |# j* b. N8 r8 \& m& R# m
' Q; @2 h! c7 O, N7 t3 _1 y! V
你話有7 a9 c5 V8 [2 G
打電話去同考評局! {; v& o& ^/ p9 d
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:" g/ ^4 ~; @& Y9 f
+ H9 N+ ?2 m( |' }

+ E9 J3 a$ c$ R( ~6 j7 V我反而問下你考過會考未?

3 Q8 K$ A0 O3 w# t# @; R7 \8 Q
( r4 G8 ]% B- c# X8 [! ~, p) d$ L0 A
9 Y" X: O! a! M  z! O我反反問( R2 F' P/ L' L! j. v0 Z) K/ @
我面唔係講左咩