austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
3 ?# i* j" P& Y5 u5 d
7 Q8 i* z- a9 |
; m* k3 h, _& k8 M1 U* O* f0 {佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

6 Q' N2 ?$ y4 H! F; u+ n' }

! [; Q8 d3 K* K# n
" S- k6 ]2 m; x9 F你當香港冇王管咩* g' H+ w/ |" |% F: t
唔係刑事
$ Z$ k' ?3 m1 E5 @你點申請法庭手令呀
/ C. P- J! {* N5 m% j8 P# l2 A5 U- H4 D責任係考評局度
8 R0 p- Q0 H/ ~& O要查IP呢D野" @- W7 i9 o) O. i
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
: A2 q3 c; v) ~0 j& U. \
3 {0 u3 j' j$ ^& a( Q0 a" P8 }, {; e# r
$ D0 X+ Z! _: g% U0 D) H+ c; i7 K
你當香港冇王管咩
9 t: K. H7 O! k& G: p唔係刑事2 ?% v0 f# u, N" x; t) _
你點申請法庭手令呀
: ?, Q' x. }* W  q責任係考評局度$ g1 [6 ^8 s: f
要查IP呢D野
! n& c: |; O; fISP要有當事人許可\手令先可以做野的

- z' m1 K* ?2 t) _, o

; U1 I# {/ Y7 S" l/ G' N5 O  l' k, Q1 g- [% O
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
1 w, f( z1 U# A, G$ c; p正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪& Z1 ^5 O+ Y- R% l/ b
. M7 n6 ?; ~1 G" N! g9 C
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管$ W3 }( m% T3 V3 `+ o2 m

$ l' P# _' c4 t* [/ l1 f唔通你話偷窺入唔到佢罪??
# x/ L/ \9 l1 k4 T) o2 g0 F* n' E  x$ x  U* w
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
! G1 p! e+ r; o1 _. H9 U. }% X) P+ G2 F: d, P' K
9 h( v" G! d& S$ |/ v4 Q! V, @
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 2 W  W9 c4 h- }5 k6 j
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
/ e+ C) B$ J8 ^
$ J* C( n8 a# j6 o) L8 W所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
, N/ s7 v# f- q" B" N

) b8 z! `6 N. u) d' i
) N1 z# h! v1 }* {' \8 M# a  z5 j% u
8 x  ?- }1 P8 ~& b  r9 F1 u# x0 Q
0 k0 `0 M4 m5 |1 z: [  i8 Q
取消得一係就+曬- T7 J4 }7 {4 |/ T
一係就減曬& i( V; e( J7 h, n+ @
點唔受影響呀?
0 R9 L4 H* Z, `9 r) j* S. ^3 U2 b
只有低分既著數左
2 [8 {7 _/ Q2 K" x0 z如果果PART滿分
& [* p$ L, P7 m8 E2 s/ N, q- q將其他既部份再拉curve' s' V  g7 W; n, d- [3 V
咁唔通又影響唔到?. C- o9 x! E2 q! X
實有人係果部份特別高分' e4 z4 }, W- Z" j3 ]; l
其他部份低分的; [: E8 H9 a. j: V
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:7 J; J6 I0 [2 j: U7 N0 f

/ B# m7 b( J7 e8 S" r! b2 I9 P
7 h6 `$ n& j0 H+ s- m- J' y4 ~8 }9 C2 t  m
6 x! Q( n' G; I5 |, }0 `! x% N. b
取消得一係就+曬3 k  I* V! e" k1 l
一係就減曬...

# ?, T- l- E" L8 H8 C5 \/ _; P- O6 I
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分3 `) m6 P6 }* i" v9 r' z
6 f& r' v! z7 d$ b3 e( s' D" A
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
/ u  R( T3 O! x, V' W. ?2 h- o9 }) |
1 l; e+ ~4 L/ R* E( D2 P: R

7 A4 K" m5 n0 \' e. a3 S) h6 h出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪" G& B- L# v3 q5 k. F9 [. ]
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
9 l; p* M$ I5 i. L: I6 n+ m4 v; `/ w; Q5 t5 A* L  D9 ^
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
4 {2 t/ @3 _7 e% E* A# u) K% t0 d7 g# E- h
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
6 u; Y+ M6 x" V$ `/ {; N

9 G# c0 |& w! N. `9 m: D- B5 ~7 u) W" l% G+ L7 r; Z! N" i) ?
5 Z: S) v  D% o6 d1 w1 H
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪1 ]7 c9 n6 }1 W; s3 o6 J/ L) \% j
  Y" t, X/ w7 u
如果有使乜仲要提議要求立法4 s) @9 I9 R* j  o% p
就係冇相關的
1 j  e' e$ D3 k+ y2 l4 l! Y佢地乜都做唔到先要提案
. v0 W8 ]2 P) f5 ]. \5 p
/ V& t* n8 v4 V" N3 C
( {, [" F' f% ^4 _' f偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
0 e- B& I9 _: ^4 a) n, R; h9 m/ t+ O: T: l' O' O

3 _% V) B* R  Y語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
' g2 Y' e2 h9 m9 c
+ X! U" N$ q. F3 W) A6 D" a所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

/ j. [! L2 t4 k: Q% ^; d" K) J4 [" w! C

3 H3 h. M3 p" R0 u7 V7 P; a8 W6 K& B1 U7 G
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
1 Q5 R6 e8 c0 ~8 l' Y+ \
. Z; H( K7 K: o! L3 t  t0 S7 D' M  X

: v( [0 ?7 s) [. h2 O- z1 Z  [% v- G9 r用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) Q- ~5 `6 |2 ?- U' h
3 [9 ~- F/ P2 B8 H
如果有使乜仲要提議要求立法7 Z7 p0 T+ F8 h$ I7 Z" r# |
就係冇相關的% @$ Z. i( z6 W+ x/ M
佢地乜都做唔到先要提案
+ r- M3 H3 J7 N4 n( ~* o
2 z- [% E7 W3 y( _2 u
/ c4 Q3 a1 Y6 B9 X偷窺同呢單野有咩關係?

& g6 \" B/ L  |) ~: @8 @  e, ~

% x+ z" d# Y9 A/ S9 j$ A) O4 I4 z6 x0 ]: u
偷窺只係作為例) u9 Q; q) a. I" z
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
$ V* b0 l* b, x6 D) A7 r+ O% D所以, 亦都曾經要提議要求立法
' T- r+ D3 p& p( l3 Z. c$ @! A& Y% _/ C! g  M
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:  u: T, y7 j/ X& K

5 N" M7 K* a/ J& ^% ^4 [7 J
; [! o7 C2 u% d8 b+ K% X考過會考未?

% K6 w; U3 Z$ C+ Q9 H

' j$ A7 W' t0 v. B- `我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
, k: H. U! u6 h2 P5 U, _& E( F9 X
: ^7 p9 g# P6 i2 ?" b& n, x  ]9 }, J

5 _# |4 h2 B" a) G! A7 M9 y4 Z偷窺只係作為例
3 `$ Y; z6 x9 g# e: L偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
' Y# `  W5 N5 R所以, 亦都曾經要提議要求立法
+ r6 r7 R8 j( V# {4 }  D- b1 C4 D  W' r$ r% m, e
出猫亦都一樣

; y" B  S# r* o2 a/ Z
& J' r5 R( f6 o& g: l6 z

' C% C+ Y6 J' b; Y2 Z& n( a, Z* @, O你話有" D+ ~  U$ w" Z9 m
打電話去同考評局
& i7 |5 @+ x5 q# T同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
. x* |' C* `, r, ~& t: q1 p. p# U8 J
8 v5 Y5 O% g+ ?5 x9 n& z: b3 u. s& R( c
我反而問下你考過會考未?

( ^/ A# w1 Z8 G8 ^# ?# ^- h/ h

* I" e, H4 @( }
/ @) G4 i- R4 v* S1 O& c我反反問
2 B  W4 u2 Q* s3 s; i我面唔係講左咩