香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??
5 H; `  j5 ^% j7 b2 T8 H5 Mor其他地方有而又平呢??
, a( ?5 ~) P" u  ]同埋手工如何??
. S0 K0 Z; w; P" ythz~~
, ]9 ]% L9 I) M1 D4 P1 b6 C: T& d
p.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,4 y' L# Q! h7 d( N% T5 R* X
d平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~0 D+ x' ^5 o- q
咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:" K$ Q, x" ]" T
買la Kg.....much much better.........

7 K% C$ U4 k" y+ q
買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。! Z4 z1 M3 ]. P, ~4 K% J
其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。
9 ~2 v9 B9 b- `) F( a* O/ r記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:8 c" o1 _9 w: }% B# ~2 K) R( I
之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

, F# b$ J) l  ^6 c0 ]8 X* Z: W
買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好  n; |6 Q. Z& V5 l% M5 b7 b

+ u1 Y1 X  N  c2 d因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇
0 T/ w% Y0 s6 q. T/ p8 D/ U0 c1 H) }$ Q
# l! _" ]" u. ~! q2 @. x% U' J而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟
( g* J  y( Y  ~如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter
9 w: v& M: @6 K! W( H$ f) i' i' ~) p; S+ l
而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到
8 |0 N  s* |$ n7 U2 T" @雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look: d" K& G4 M$ W8 z( m' g

& i+ M& ?& z7 A& p6 W: W; _. w如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝2 I+ ~4 p& z8 i  \0 |

1 z" ~1 _0 K3 \5 q2 r' L反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔& }6 x! h/ ?# }; m3 G
兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣
7 h1 |: Y1 K$ Y
3 ]0 j, A; f) M0 U' a: a(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)( |) X1 ?2 s& H3 K7 h- l" h

9 G& N0 h, S2 L# ~3 b% b9 v[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]