香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??- w/ ^" ?% B2 O0 n1 ^# P
or其他地方有而又平呢??0 ]8 F4 W3 |% A1 k
同埋手工如何??
; ?; T4 Q: \- n( _, A$ W/ _thz~~
( R' Y$ M0 O5 I5 w, e
, J& q& _7 a. O& \3 @p.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,$ i  t% U" y! s6 p4 ~# g
d平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~: g9 C# i+ U3 k9 z' l5 Y8 h3 L$ u
咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:
1 c' [4 e/ N# Y( N6 Z5 ^$ q買la Kg.....much much better.........

  j  e3 i6 v3 `" d) ^
買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。
8 ?; C; e1 \5 R# Z0 c" f  a/ t# m其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。
) F+ j. x/ E; n. F4 V2 N, x9 C, S記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:
5 ~5 P) V( A% R# T% ]之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

5 w5 g; m% w0 o
買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好$ @& J  S* I3 }& p
9 D8 W+ g; e, g. e$ I
因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇
) ?; M. [& G" g
$ q1 J8 ^, {; A4 R而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟 : f2 |& }. E. T' n" e0 F
如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter
& c( \! W  P7 z4 {  v( B$ t' y$ `( E9 f1 }; Z
而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到; H  A5 \; a9 B4 V# |( D8 M
雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look
6 f" ^+ v4 F% h  ?5 F5 o8 N1 S, I# t0 Q/ C! V/ Y
如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝
, ?. T' n( V  v5 ~: O5 i, w# k* D
) u0 v# ~" H1 I' s  _9 O: n反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔
- _  A/ d+ x% ]兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣
7 A7 m1 V6 g% b
; @" |4 k, m! a(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)
7 v: y3 D' g3 ]  e7 I  i: ]* b' }5 ^: x/ w% S$ r
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]