seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:/ Z( I/ J9 M  p7 R, l
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校( Z' `" I1 `' g) X. ~% i7 R7 x, \7 J
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

, n) S) _2 W( ?: u* a5 L
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"6 h9 k' k9 t) E8 `2 c( f3 T/ d
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
6 u& i8 c6 {+ L$ P% _/ `% ^冇資源就學一種!就係正體!
9 b& M! T1 p; z: C5 ]+ z因為正體易學~" L) \- e' o" d0 j
政府係有資源,不過同您放火箭~
* I- ]: g" @  ^% w8 k6 _! o有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:! W1 J( |( i- S2 H  J6 k
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

  `0 _0 }$ x0 n1 ^% O2 n# y  \$ i簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
" z. s' r( A6 }& N) ~) x大原則係不破壞字義!, |+ x6 |% O! I! p: C6 K
在此原則下,有所修改冇大問題~!
/ Q1 S* A8 z1 U) B) T. L小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
3 V" m  y& j! y* ^0 o都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
3 |; a  Y% ]  {3 V! m, S
, |4 T+ t. |+ n. X- ?8 a簡體唔等於速成!4 a0 q3 w+ m& l% G' E5 @
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
- ~5 t' ^$ \; L' q$ ^2 A; I其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
5 A" F6 [& ~, y, d相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
& l% {- s3 O+ e2 e) @' G, v) {& C, ?) o; W
反對使用簡體唔等於為左美觀. ~8 k+ D* e6 k9 d1 p
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~5 C: q" `# |0 O  U  q& z. b5 j
好心您讀多d學者ge文章la~$ M+ k( N% R1 b1 X  m) n
1 E8 P9 G* P- j# \6 f% ]
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
- p; ]7 T  S- ~' {無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
# d/ s& E7 p8 B5 M" z4 \冇資源就學一種!就係正體!9 b; h& x; x5 P+ e9 W
因為正體易學~% z7 _0 t6 k- U2 W3 u
政府係有資源,不過同您放火箭~2 f* \+ |% L( j: v- x
有錢叫雞,冇錢開飯~!
) }& b* [* C9 J) C% D5 g* y% ~$ W& `
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
% d( O6 i! m6 C% W+ A- {大原則係不破壞字義!/ E* ]$ C: \( [+ `+ k
在此原則下,有所修改冇大問題~!1 x# {9 ]' m7 Y6 r: a5 a; f8 ^6 [
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~9 A+ j" n+ [* k
都冇破壞字義!

& r2 r; f( ~  k [/quote]- V* b8 g' ~. }0 r% K. _& V! `: \

! G8 V$ N) }4 X3 a( z9 o咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?; M) T6 f0 D6 y: A4 l; M

2 t( x+ c$ j+ N* R3 v再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
% L7 \/ }  P- J6 T
% Z8 G3 Q8 F/ n; s4 _- S第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。+ a# L# W- k. H+ M2 c

; F) {8 P4 t  `4 B6 ~& e[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:1 m" i2 q, v' g, O7 u( Z) U4 B
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

( |5 e% T5 Z0 u! `1 p
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~/ \, r5 ]2 f, {8 Y* V( ]9 T
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
: W$ ]" |8 @* i: H
4 i4 i, A+ l( k; z8 i3 j' S[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:0 Q- p' P1 M, k9 W

3 p; O/ q, V2 M: [" W0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~' J! K% [8 T2 l% X' W" g% I
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

# `! g' ~, X$ F# K  ^! N
0 n) [& h2 w6 O) X5 v% ~# v
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法8 I* ]* M% L$ y1 w# o
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣: ~* F1 A& v& \" j" F/ ]/ R
# v/ b; i# w- A, I& B" g
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
* f$ N4 V) W0 v7 b0 @
& B4 s" t. d& i' `" U[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:. j, \$ A% r% p- e9 V/ M( P
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法4 j1 _1 R  t% D3 i& M# H
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
' l6 z4 q& j! c. p

# B7 I! x+ G( E9 h
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~* A1 X$ G! |/ C& c
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~  {. V! f8 J" h% G. C
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
- j+ B' K( ^5 ?& u5 ?9 H- f+ i- I0 J  Z3 M- h2 ~
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~, k& c. ~. x$ q$ m+ c$ O
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~! a$ X! e( A/ t7 U) C( ~
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

) x  G1 Y7 b# K  y/ o: t' t
8 W4 d: Z$ _% Z
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:/ p5 f7 A8 T) k$ W/ X( `
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

  S4 Q: D$ r- P* u2 B5 n1 o/ V其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~. ?7 W0 R7 g' r+ ]
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
5 L1 Y, X! L' ~0 h而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡4 e* n5 D3 C. N2 d
令唔正確ge文字侵蝕正體字~2 c. A. ?. F7 Y; ?9 J- |8 b4 `9 g
長遠而言,正體有消失ge危機~6 i% P9 g$ d2 L# T  p; i
so爭論~( A* ~3 E. f7 n& z3 ~3 u4 ^; [# G

6 y# w; V. m# }# n( \: h. k, F0 ?我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~: T1 V% i' E( }& Q, y% |
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
7 [6 I+ ?7 N* c4 v$ O8 p6 X' m( A' s+ E6 o/ L
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
: L0 B& O! O4 y9 C
3 w( K4 @* E. F$ ?8 ^其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
  ?2 @) q- V# q而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
8 G' w; r" q$ j+ u# F! J! Z) y而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡- d( g3 [! n' E
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
/ Y! M5 L8 a5 r. I- P. n長遠而言,正體有消失ge危機~% B. i% e2 u6 B% J
so爭論~
  Y2 f/ o& J$ h% h- u3 R2 |$ A/ U  l1 H1 k3 A
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
  m) m+ q% p6 T: T但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

. S" r- ]' D! i9 O

' l+ e" Z: ^- G. j1 K4 T$ @: s0 F咁你努力為我地既繁體字抗爭~' T. p, d7 d1 T0 D
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議/ U8 ?0 o+ a% |% z% _0 S
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳* t, y* V3 s7 D8 m5 x" ~3 @  `
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。% E: l' d+ i7 w9 o4 s- f  W4 B
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
/ T# G/ M+ V3 F$ d7 D% d+ [4 ]用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。2 E- a4 z; ?/ V
' m$ ]/ M2 K- e; Q% E+ p' |
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:8 l% K( \3 K4 A

7 A# ~' B0 W, S) u
& P9 H/ y$ h5 t6 }' A- z咁你努力為我地既繁體字抗爭~
/ N4 I8 p7 |# W+ _  X% [, O+ r$ S. n搞...

8 g4 s9 E( {  M6 L( ]
我唔係要光復中華文化
6 H. l( N5 n7 W: v% O/ W只係因為正體是正確，
; `( U" P1 p/ w- D; v, F認為用正體先係高上文化，係品味～5 ]+ Z' P" P. g! o- E/ Z4 d! H
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～* ]4 H( Q2 Q: M, i7 F$ _5 P

2 S! j0 Z% i4 L8 D0 A( L
# t9 J. s( x$ \% {7 t" Vi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~. Z! O% N2 i/ v% T& @' I0 {

% k3 s# D4 i! x! @[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]