seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
4 k( @8 w4 l5 E. j更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校, k  p/ G( B& K
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

8 M. }/ m  R$ E' N" p- [
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"3 s( M; J3 ?4 a% B8 i
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!/ W( x0 l9 Y) R* W, }6 f; P
冇資源就學一種!就係正體!' U0 @0 i1 q% r% N3 u, ]
因為正體易學~
, S2 r+ e. f- [8 c$ a) u政府係有資源,不過同您放火箭~2 `) B: {, {% W$ m
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:' P& H$ O, m0 v( a4 c3 G& [4 H
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

$ o- x( S. n7 N" L0 n簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!) Q" u1 L- r" T1 W; g# F) c) c) E
大原則係不破壞字義!
% Z2 t3 q3 d% t4 M/ ~在此原則下,有所修改冇大問題~!
2 @! u4 N0 e( [# |& _/ u/ }小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~3 s5 d; W5 ]  O# ^
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:1 ?6 ^3 n+ {6 u, C( y0 l( i. o
5 K$ {5 ^! H# j' ]7 H: y( y1 C
簡體唔等於速成!# g# i7 j+ R; f: s# T: F$ R2 D
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
' e1 ?% D/ [  O0 Y5 I2 [其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
; R+ y0 W$ y3 h. Z1 q1 H7 [4 l* K) j相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
- [2 j! w; n) j( E8 M7 }3 s1 C% \7 \' {8 `) z! X
反對使用簡體唔等於為左美觀# E: b  u: g' \% k9 D
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~6 z9 y7 d6 Q% h) m
好心您讀多d學者ge文章la~0 M3 P/ _% s0 _4 r
0 q: O. ^2 O- S8 \- J- v7 g
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"8 Q8 U( R/ V. B+ D0 n- z4 j- k
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!3 q' ?# Q3 p! |% o
冇資源就學一種!就係正體!! E  `6 b4 r" e+ v
因為正體易學~! U" z4 f0 e/ Y. v( A3 y. B1 f
政府係有資源,不過同您放火箭~) i8 p1 F7 R3 u9 D
有錢叫雞,冇錢開飯~!
/ _# t. k" g0 {' e. n2 g9 L
# `3 I* Y7 T( [9 W/ v簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!! r  q& C2 {4 f  a3 \
大原則係不破壞字義!
% p7 j5 x6 G; |- ?在此原則下,有所修改冇大問題~!7 I* q% ]  k2 L5 w1 B5 X5 N
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
' }# g, t/ D3 I1 L都冇破壞字義!

1 I% \" i% e( {$ |) N [/quote]( D' o9 J! d5 d" U& ^" c/ {8 K9 K* t
) x. }, u: o8 j
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?+ k( o5 Y, |( _4 a1 ?( D9 F
! q3 t; n2 |" |; h
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
) q. }+ J: N" i0 |( I, i) `9 f- ?" D& J8 g8 F
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。, W! [+ S4 O+ y* ~7 I5 O6 ?, O. j
  B$ a6 Q# f5 G( @% T! ]% ~' F
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
, ~# M, q# n) |& a覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

' o# S! x9 T  f8 r0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
4 O7 P* f- j9 c5 j+ A* ?您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
$ R$ t% {) }3 S2 n8 u" i5 y: D: V8 _: l8 f- N
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:, N0 i" T  w( B2 B0 F
- E0 U/ I, v  C4 u5 X- l
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
  ]& y) ]  [( i, h% h一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

2 L& J; X; a0 T

: U6 o; n& S0 h* l咁有咩問題呢?的確係主觀睇法  J! Y6 H6 Q" C
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣  ~4 @$ g% U9 `1 Z) \3 M* b+ g: l

' J. p$ W* T4 P2 Ops.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~3 K" R" ^. I( u+ s
; W+ w# |) g& V1 B- S
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:1 Q9 j$ v0 U* q7 w+ ~
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法* G% D9 q  ^. E$ z
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣/ I1 j. [3 V4 y- w7 N

) i  r/ m. |/ U" [+ g" e' o1 [我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
* `6 ~: T8 y/ k事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~* F8 a) V4 s" A' C) F# y
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:: P: T; q, e1 p4 q
; b# [9 V' w% I. W* M
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
2 d  s' W; z' h  \7 m9 Y8 q7 @事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
( z* D0 ?5 ]  ~5 _但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

3 A4 y% `5 q: o) w3 U& Z5 J

: \0 p* Q5 n) K$ ^+ Y+ ^我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
$ @, ^4 ~7 g/ q: |7 e( j我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

) ]8 o  M1 g" j4 Y. E& k1 P
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
2 Z" N7 v; U0 t& B, [1 ^而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~7 a: P8 s9 {" o2 ]
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
2 f, V& d' t  |) p令唔正確ge文字侵蝕正體字~! @* N. Z# K. o! D
長遠而言,正體有消失ge危機~
' K  k8 D( u6 s; u" N6 uso爭論~7 {7 ~  v" l' ~4 I( O% ]/ J4 `

5 z8 f- t! r0 C" S" A5 y# s  F我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
3 L: \* S: L( \5 ?# c但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
5 C, F5 f! S1 {' Z, H- D. ~: V
0 @$ g$ r, u  ?/ A/ `[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
8 a8 I# g. v" p7 N) \- y/ c7 r9 z& b5 s) _
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
2 G; L2 l& Y6 o2 n/ z9 i而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~+ G) s$ L3 t/ f3 \' E+ T: d
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
" _9 J  N  e+ M$ A令唔正確ge文字侵蝕正體字~, f; S' u# l: _7 M
長遠而言,正體有消失ge危機~
- Y( n; C8 P4 g6 v6 mso爭論~
, ~0 O3 v) S6 G  S: ~( H& G8 q
  q3 f; U& [/ `  R8 D2 p7 Z我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
: h/ ^  h1 N% N  x, U1 Y3 S但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

. U* P" a: i, D9 a( B  m
% c1 `( O) i. g3 X  H( V
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
  l! {( j3 G7 r0 _, R7 o搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議6 t2 ^) n$ H% B9 ]9 r. z
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
8 A+ ?) {$ E9 {# U0 s$ f等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
4 I! `( M& `: K( A3 Y; W% V到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。9 i/ S0 T( W, p/ t7 }% u$ k
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
7 k( v( Z3 _6 F# P* l$ x7 N8 c6 ?: v0 Z* B- `  c
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:; s9 J9 R( k8 }, Q0 b4 Z

& E2 h7 W9 N6 I7 I
5 v4 b, v7 J/ ^) V6 t咁你努力為我地既繁體字抗爭~
6 _. O0 u# e" V7 C: Y, z) A7 Z  p搞...

$ |, J4 H+ [; Q7 g* D# q
我唔係要光復中華文化
' ]4 O, y9 y# z8 z- m0 a; z3 i只係因為正體是正確，. G2 n  p7 R; U# S
認為用正體先係高上文化，係品味～" d$ u2 K" }& c% _: Z# D6 X" ?
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
; G. B% Y, R6 W  I0 Y9 a& W# e9 D! M- j& G
  E+ {( b: h, x. P; f( C" E2 H
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~! W3 S% w4 H8 P; C& c
0 o4 u/ \* d2 g9 [7 s
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]