seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:8 K9 |/ d8 t  U% B( d4 S  \3 f
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校; U+ e+ y1 {/ @# u) w8 e
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

- ?0 q# n& g+ N/ V
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
/ K3 I5 A' N+ S% k& g$ I! C無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
+ K: B6 ^+ E0 x冇資源就學一種!就係正體!& [( b6 U* B2 B. J
因為正體易學~1 _) b# P8 Y, a8 T* S8 a4 q
政府係有資源,不過同您放火箭~
, V7 V+ c# l0 J3 J/ c有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
, O* F. s$ h+ Q9 }' ?+ i; e9 b咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

6 ]% u. ^9 g: }: W% J$ H/ k
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
: {2 s: N% N* u大原則係不破壞字義!6 b  I, |4 `& o+ X( n$ \1 x
在此原則下,有所修改冇大問題~!
  o3 k: \$ D& _小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
' c: b9 @6 W8 ?- A' n; R+ w都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
( o, b) G+ [: E* R  x
* O4 d9 d) H# n, c% u簡體唔等於速成!$ g6 e( ~' f4 Y
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音," ?. w: m" {1 F
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
2 X9 W- e7 j+ s相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
, n8 K7 S) J. h$ p9 \3 \7 F: P* ~; H& b
反對使用簡體唔等於為左美觀) R6 m  _0 v& a0 U7 |+ D
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~/ D% I" ]* k2 j2 g1 G
好心您讀多d學者ge文章la~( t) b. b% x2 J+ m0 `0 ]5 ?
# d8 r+ m, W' x) D7 |) f# P: u" u# M
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"& |* `7 ^7 W* \5 {. X/ }# b
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!7 b0 n) j& H! U- Y6 a1 K! ?3 I; ^
冇資源就學一種!就係正體!6 L; ^3 }9 ]- |! U/ u# w9 Q
因為正體易學~
6 z" T8 N4 l$ b政府係有資源,不過同您放火箭~
  J" \( q5 h* i0 s# L9 i, H有錢叫雞,冇錢開飯~!
5 Z( W& M1 S, w3 v
) j+ p9 P) O  @$ @! c( _簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
, F6 t4 y. X8 ?- K大原則係不破壞字義!6 U9 w$ m, P) `* ^
在此原則下,有所修改冇大問題~!
0 i" H( Y8 R5 ^( B. Z小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
' |& [3 e: S4 i7 Z) z/ p都冇破壞字義!

* j3 O4 d  {  p  x- A8 B$ ~$ G) ? [/quote]
7 J# p1 U6 M2 e8 o: d, W' l7 {  x0 p" W6 r: B+ t
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?4 H3 |( p" c; t9 U3 C1 s

& [1 z) S; @% h7 n+ Y+ S9 C再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
9 N2 _( y2 D2 |! q; K; v9 U$ Z1 j7 l# o, o) n- n
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。) G) K8 X; ?" m  s4 X/ o

) v2 s5 }9 u) T) E' B# x[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:% W( G( h9 [. r" v) K
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

2 Y8 i0 H5 K& C1 _7 s0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
; B5 s( k) D# S6 H% `9 C您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~) x! t1 g% o' T: g  Y6 E7 m4 {& L
* c8 n1 S# E! b1 h0 R
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:: O0 r6 p( S) A( O' U
5 V" C  W/ Z) N
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~$ B5 b- C6 q6 @8 v
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

* f; b3 |, f: @* b, O
3 h5 e8 u& J1 n0 J7 G
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
: F' T- z/ m& L! t4 F% F就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
; A/ B4 O. y2 j: G* |
; T/ z5 x0 l4 K& G( T9 Tps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
' ?% O  I3 o$ D* s# W8 L, T7 `% \9 a: W7 X
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
1 q; I5 \: Q7 \  b+ J# d咁有咩問題呢?的確係主觀睇法& w: T7 R9 P2 ]' X+ y* q! q
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣3 }: [1 _: F: L

* a: L  `, X% M) o我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
; Q" H5 o7 S* v" u/ U$ F事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~. b7 v8 m3 R8 u/ G9 c% e  w* {* L
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:2 V" C2 g9 w" G. q6 M5 a# @! W
: K1 _$ j9 a! V+ M  K. d) }( ?
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
1 {$ Y9 S: G4 n$ b% [# `事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
" r  Z; Z7 L9 i1 H但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

/ C& i: h! B0 |2 \2 B$ Q: x- y

( x' S) P5 N, b+ `我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:, @" B* W, K, n- V& l; e
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

+ G+ z4 P0 W( g5 L. n8 Z
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
7 E7 `+ Q, z4 M* d+ b/ e而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~  L( C) h1 k! |# z  F
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡. Y+ C9 K- K$ B2 i/ v' x. T
令唔正確ge文字侵蝕正體字~8 I! c/ @% K. K
長遠而言,正體有消失ge危機~
! Y5 S0 ^$ Q& p& W5 ^  kso爭論~6 X& F9 n. J& ]* @8 C9 F% N
# W; a: c' I- U, H4 P+ @
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
6 Y- g! f1 o* Y' {但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
4 d+ E" u$ N) P' b2 E  G- j3 ~: a' v9 Q" X
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
  ]8 Q) K. T9 p0 b8 u& k
3 O  ]5 ^7 c* a5 S4 h其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~% R4 X  y/ P/ w1 Q  F4 g3 O& y
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
6 W, {, ~; N. L3 j而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
7 I- E% C) J9 A) w令唔正確ge文字侵蝕正體字~' [# {' f: D% }
長遠而言,正體有消失ge危機~
6 j8 d1 W" m# J1 B; {8 ~/ Sso爭論~
+ c$ V4 a( e$ j. T: g7 [; r- {5 S+ z0 \
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
* {# L7 a  }5 s但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

) x2 D' `! W- k# B9 z; J
! r# F/ |+ Z& y, y( m咁你努力為我地既繁體字抗爭~
$ E4 o( ?0 H3 G( q  a  {) P# O9 }搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
+ a0 m, @: o2 u# w告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳/ r# U3 X; u, R; D* r- C9 C
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
; K8 h8 _0 H0 `$ `% s4 c到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。0 q2 ~% @! O: \( i9 i3 J$ b
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
5 J7 O! G3 A# Q, j2 I1 o) U9 U& E& {
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
  m2 d) K$ n8 V% w, G) U
6 ?, V) z  e3 D% z  Q, C8 T# a
2 [( U' C6 U4 H& `5 }咁你努力為我地既繁體字抗爭~: Q2 O8 }  C7 G6 |7 T2 _" t+ C
搞...

. a1 n4 _9 o/ T9 \& D$ V我唔係要光復中華文化' r' {% F4 P, M/ ?) M. k
只係因為正體是正確，3 G0 h8 V' g9 n
認為用正體先係高上文化，係品味～4 A5 x( A/ m" N- h2 Z% h
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～' o1 d: |) F( U: ?5 F( w' u
9 B3 t, K6 g/ z

) ^" I/ \5 q5 D/ Mi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
( O" F; q  z! Z- |. k
8 H% }" r  A0 \( \& x: x[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]