seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:/ R5 ~7 d* Q- r/ p8 G7 E% ]
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
( D. }8 s' k. n) B% d" E3 x依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

. v3 C' `' C  N$ ~9 ^8 N4 K! ?您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"" `6 a7 X6 @0 |
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!% k/ U& }. T  M$ `
冇資源就學一種!就係正體!) b2 v# y! a% @: ?1 Y6 ~
因為正體易學~
" q6 D9 A9 w7 l1 _政府係有資源,不過同您放火箭~& A4 H' s" e& J, V3 K1 M
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
5 n( Y- X$ c7 k7 P9 T咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

$ }7 S' ^1 q7 [: H1 ^  Q# z
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
# g0 g' i( F* ^2 {2 N: e2 x大原則係不破壞字義!+ K! L  Z5 l* O9 r
在此原則下,有所修改冇大問題~!1 ~' M5 N$ J: o& `# T% W& U7 V* B: O
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
! [# f1 G: f4 R5 L1 m: k9 J; X都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:, V# W$ q9 ~) [, \/ O) T/ S
8 F! b* C& `# X2 R
簡體唔等於速成!
: \$ }3 q* y: l/ {5 ~正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,. c3 J! `1 s+ A: E( J
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
# U2 h' @1 o# g- g3 ?相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~5 x. h: R7 `4 [3 ^. ~8 N
5 A: h* C. _+ f2 Q0 i  _4 [; Q
反對使用簡體唔等於為左美觀
4 W+ M9 I* q! a( e0 t如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
+ Z5 f3 N! `4 @! \$ V4 V好心您讀多d學者ge文章la~
  _5 G% g- B- x  V* m& V7 J0 h9 x! m6 Q' f
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"5 I/ f5 [" M( m0 B1 V: B3 c
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!& P6 Y! v2 O0 O4 K- @
冇資源就學一種!就係正體!( q& w0 ?% j1 f" A# q9 B
因為正體易學~
; Q3 V+ m% P! _# f政府係有資源,不過同您放火箭~
- e2 {/ s! l$ [3 ?有錢叫雞,冇錢開飯~!
6 N9 i; g  h% Y7 K4 d( q6 u* n6 b1 S/ s. Y9 {! p6 Y
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!7 N* y6 y( m( {2 W5 b
大原則係不破壞字義!
2 D: g! k( {7 l3 P2 {在此原則下,有所修改冇大問題~!+ b1 J2 m; |+ T# e
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
" N7 O9 e+ ^/ g, [/ j  o. {( |都冇破壞字義!

, V2 L( J6 m4 }3 k' W+ b5 l
[/quote]
% U3 M7 }6 c& a& Q) X4 _3 z8 L
, I" H. g$ G7 a* b咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?' f+ s1 ]3 i) a
5 U& ]) ^, r0 p0 W, Z$ \
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
8 m% n& \- ~9 h, x% R9 c2 F/ ~& F* e  x: A% |; z
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。. N7 q3 p" @0 l
. k; i5 _" g* n4 G0 n- w6 [
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
+ V( k; q  \4 ~$ g- [4 `覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

& n, j' }2 R2 k9 V0 l
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~  P2 m' T( V4 L' D: i
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~( s' a7 T1 {! f! E/ s$ L9 a) d5 }
* u8 A( h' Q/ C5 q
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:7 N0 j. c8 E/ `: A0 [* V; d

# n  c4 B+ z# I5 a4 ^. K( G0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
6 I6 b1 z( ^: O$ h+ e一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

& T8 v7 c2 \8 W) T3 k  n2 n" w
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法5 z; l+ h( U: k3 q1 ^7 T2 a
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣( a6 Z  v: k, z; P1 z/ q
4 [: z# r% p, m( [6 r
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~! i; _9 s; i8 h: O" [8 R

: y" W; c" _. c; |[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:# ~1 T. @( \# v' o8 H
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法8 Z. I! `+ ~8 g- p  t4 d$ \
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣5 x) f2 R1 e2 ~1 P% L& l# X/ w1 q

- ^0 Q9 m& x5 h& d. o) l我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~( n1 q: t$ O9 l- ^
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~% _9 a) x" ^8 u; S; o/ u
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
# C: w8 O9 F/ r5 ~
: d9 }/ q) ?, ?2 g( f  C我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~9 A7 C; ^% o5 E& e
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~- D7 h; ]! {: W4 ?* r
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

! [! l1 s; T4 |8 h3 g* _4 {% r) a$ a% I
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:( n9 u+ J! K2 P( d& T
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

8 i. X1 o( m4 U
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
# @4 A# q" P4 \: p" |而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
; ^3 P2 Y5 J! A5 @5 a; r而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡7 l# t" Y0 Y9 m% I( `5 d
令唔正確ge文字侵蝕正體字~3 {3 g2 I% Z3 \, q& ?
長遠而言,正體有消失ge危機~1 S: _1 I! |# F6 g0 R( r3 r
so爭論~
% V  f' K/ B: l6 x; U+ K3 e$ z# e2 g9 M0 L) O* v2 [$ Z
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~. v8 \& U" n; `; {% ~6 P
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~# D& ]* T+ ]7 u; r* d$ O5 U* v' x, a

# o  m& _$ P9 ]0 e8 y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:! N6 k) P1 U% Q+ O
0 L5 C: ?+ K4 N. D& c9 u2 T' M
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~  _, g* C# \5 r
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~2 J# E! D4 e; m( s& K  y& V! r+ L
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
3 ^: f9 v2 a3 r- A5 m0 w令唔正確ge文字侵蝕正體字~
$ o/ A" v7 b4 r% y, T+ u長遠而言,正體有消失ge危機~
7 P' h; j9 U9 b" q  Tso爭論~
  g+ G- R: P7 d& c9 H+ b  B
, @* t) A5 A; ]) T8 `我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
8 m% c; j# W% ^; D! K但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

* L+ ], Y( _- @. t* @. M
! }8 S  Q5 V3 z! n1 f咁你努力為我地既繁體字抗爭~: {' _( g4 L' m- d* N+ [* `
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
7 v& b; [- C( p& E* e) D告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
# ^+ t  v- y4 S. A2 D$ _( o等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
/ d6 {2 T% i! I, \3 q到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。; i9 W4 e( n9 c0 {4 y: {8 n
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。! d! `, B, ?/ w/ |8 j

$ Z. c+ \  ~8 e[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:2 s: V: G# g0 i# H; c' ]
5 h+ g6 z# F2 C
6 G3 y" r2 j% l  K2 v; U' d
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
% e; k, E8 C2 L( U搞...

' S( F& \  I! e
我唔係要光復中華文化
& w3 M8 H0 ]7 K- r( x6 e只係因為正體是正確，% Y2 A9 P3 C; B1 `! X. R( G/ X
認為用正體先係高上文化，係品味～& g$ I) }/ M! U; `9 U" Q9 Q0 z
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
9 g+ `& F5 g" b  _3 [2 R; d8 L& |8 S$ Y

7 D# ]' I4 \6 q) I( j, Ri don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
$ H% u# D! B7 q9 f/ H" X" r
; A# E0 n1 n  r" C) m! X[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]