Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:0 M! P) ?! f, n

; E$ b: N$ x$ ~4 X. R求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

6 V; k, F' x! }6 Z) ]+ d/ L  Q好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
4 \& C; `# x- G! ~+ A% C1 p% b# t- G
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
! z2 O2 Z3 o; t  _0 k0 v" q8 f  x4 r" l' e5 o5 y/ e
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。" l( e3 e# u7 j% `1 d. H
/ J1 B% o& d7 H9 Y" s
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報6 X2 c! r5 R0 E
所謂佢發明0既機械人
- [5 |# A+ X% w3 j9 }  O早在2003年出現左) w  q- r- t+ d# [( J0 g" H
應唔應該入....0 p! T2 Z' D* i1 Z8 W9 b
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
: H  u' P2 C3 S中文都唔合格

3 R, E1 ?) ^/ `! B* M' q4 \唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:& q$ L( |! _! Q& d; l# u* m
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

1 W. R" i% v4 ?; n: b; J  r成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'$ C9 e+ [( [- Q+ [( W

7 J' Q1 z7 G& I" F$ CDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!8 V: g" E2 w) y+ ~- x
May just "improve" or "edit" the current design.
' u$ `$ h& _' B2 h! u, w/ }/ T- P3 {; V& f5 c3 O% n7 `
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
' ~' h* ~6 ^) D6 K8 ]Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)  }7 e0 C2 M: q* I1 m; ~5 ^/ [
what he has done is made a robot.
4 T2 _3 a/ T- ]( i/ R: t
8 O# \' u; [3 s5 E$ {$ O. A* z3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.! X1 h2 ^" t, U5 @( G6 ?; }' E
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
4 M7 j% u5 u$ X9 o# tand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
( R( |- \. e) ~$ ^so I would say it is too fast for him to get into u. 4 j# a% G8 e+ ^1 U
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 7 n* h  R- M# T) ^$ e& g9 D
but now it is a NO-NO.
0 @2 O, B6 y: z7 b6 f
$ i* e1 g& i) Q: g, t: G/ \, v: F# E+ GNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
' j4 t, h9 N$ U" i. Z中文都唔合格

* R- O" d; S2 k! O( W' s
$ U& [4 Y+ X6 P0 A7 y; S. R中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。