<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:$ p/ P) |7 M! J3 A

7 j. n! l+ F0 b" y0 M' N/ L: F1 }! F2 a# s) [0 u, X
中文都應該幾難嫁
( P: u( M! a% n8 i3 ^5 a& Q* L9 J$ q. s  Z* H6 r# \+ |1 h
我冇溫都合格la=.=. s. t# F9 A. x' s9 h
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:- }+ @: O( a' y5 q1 b
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
2 C/ u1 m" [% `/ h# |8 c) u. m佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
5 c8 S4 I% P. P. z" A6 R9 l我支持
8 p/ u' M: P0 i8 s6 k  h8 N5 [我都有考過會考
6 q! o  q) q& C1 M# m1 Z; Y  O; f8科8A...
7 b# \/ V& ~5 M, l: o5 O請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
. Q% I; k9 k8 `5 P& @1 O
8 |' R2 T9 B8 Q. f: ]' D& g佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
2 G8 `# J3 a6 M6 K' |: ~8 a, H佢報syllabus a ja wor...
0 p9 B2 q+ y5 l* t8 C3 u3 V2 Gsyllabus a 都唔合格
# v9 s- J* S2 z2 H% w
, T" }1 |0 P; Y) a& Z同埋都已經唔係咁簡單係學習態度3 r  G. a/ N& F
而係佢gei 人生態度; z* j7 r- d0 X; V5 B
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任4 l4 G, i, L2 u+ k6 ]
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐# c% d* {+ Q8 Q
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
% Q/ U$ i( v0 n4 q) W6 L求學不是求分數
2 n  B1 Z6 }0 x  y8 E! s( I
1 p1 h2 H7 s# Y* I* e4 n
你學得好, 自然有好的分數0 ]2 x& J$ L0 M& R
! Y; V- Z/ k' w, i
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
( {/ S/ J6 [$ k5 M$ M1 |8 |: z& J3 O1 _9 K
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
- L! f6 w# H# L' g/ j& Q+ e  u  E0 s% S. v9 R3 Z/ G' j
0 }3 w" u1 [2 n: i! U
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:( Z3 f2 c0 r: }  j. X
+ l1 V& b( X$ V: E0 `' w& p$ _
佢報syllabus a ja wor...
2 H$ s3 l- K) Lsyllabu...
* d) a! \% A; i1 s) Q& N& m$ G* w* N
/ e, y$ U2 o8 f7 \# ysyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
3 A; T9 r9 y9 _
# O' I3 J: i2 \/ Y: @+ C咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題, G& u  k; Y% Y( G5 G3 K
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現. \0 H$ B' Y; j6 Q7 ^) `9 ~

2 E) l, ~5 N# o如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴$ L( q8 K2 X* @0 _
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步8 q- z6 I& {! s$ ^
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
6 O9 j+ |4 O7 Llastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
6 ?1 S, G* {: C8 i1 s6 \
  e$ Z# E% J; x! j% [) @[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:7 J9 d  L0 h2 I' t6 k1 H! F) X4 X& t
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
0 @+ L* D/ u% q) i3 ?% X4 {1 {另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
% j! D& D3 A% T8 \- Z0 Y6 vlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
7 U' d* L& R2 I
6 ^* z. B9 g5 G& S1 c" p/ f
& x! v" c* P5 i  V  V唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭( Q: `* ?6 y" ]& s! j
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:) c5 [; ~! J. o- X7 e
( V4 n" W5 @" O7 N  O, K

1 `9 d" V- s! v% R5 Q& d# F7 Ssyllabus a 都failed????????????...
- A/ Y$ I+ s% c/ q: E; E& j9 q# E' H; J& M! x3 n7 C. B
係呀syllabus a 都failed6 I4 r9 ^9 X4 @. p

( r7 T( I/ f( h4 V算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。