zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
3 p. }+ O. A* R- ]! i0 X, u6 ~; i
0 F( O2 ~+ ~  z1 O  E: l7 r* r5 j8 y9 A0 `' N  a  h
中文都應該幾難嫁

9 B. R; ~" ~/ E
2 G  M, `+ y& d" l+ w8 u
我冇溫都合格la=.=
) y9 c& s  V& R) W$ |% [+ t有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
; T; e$ ?2 u7 a* `( }1 U3 _. C2 G我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

9 a+ X/ T- [6 w' H' [
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
6 p/ i4 z0 J0 R' M* ^. M& E我支持8 Y7 S) |2 K0 u* L5 ^9 T
我都有考過會考
& d8 F' F7 g) ?+ j% Y6 r8科8A...

0 \) J! \# N9 A0 w* q. C( @請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
9 D3 Z9 i! T- G2 b9 v* C4 a5 v
  R, q- ]+ s! j% X- l& T佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

- i. k" t3 }$ q) L: l5 ~5 ^& [佢報syllabus a ja wor...
; a# H4 H3 j& x) U9 ^syllabus a 都唔合格2 m. C+ {) \: l# H

6 f+ L/ N+ a- x+ Z: x+ d同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
, h3 Y- K! j  X. F" w2 s5 U而係佢gei 人生態度0 X2 z3 L3 t2 V3 t1 m9 P3 _
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
0 J* b3 h# S: U: J就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐# q# j2 T5 E" o& f' I" k; _
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
" B* A1 @8 y4 N! X% O" \* l求學不是求分數

3 B* m# `, k% C8 l) {5 b
+ Q* W/ K' p+ C" @4 E1 A: v
你學得好, 自然有好的分數
7 K% U0 T3 R- I' [* [, E/ n6 ~5 u
5 T2 a! |1 \4 w( v) Q5 A5 B無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好* E. C5 M( W! {6 n

5 R' C  H: x- E& H吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
9 X0 X  W# p& l3 W+ U6 t' R' h( {/ `

! y# ~6 L4 C: ?不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:% C2 s  U; e# `$ W' F
' ]; n- U, c3 h& w
佢報syllabus a ja wor...0 Z* o6 y2 O5 \' J5 r1 O
syllabu...

" [; x3 a0 O) x( Q; B& c1 R1 \; Q6 P/ }% L$ q! X3 o
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
9 b. y+ t3 ]+ w: p) s
5 i& U6 P/ k% Y' E4 y+ F8 r咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
6 v5 r: G+ }1 q( R4 _點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現3 u' ?8 f. z& M4 Z* k
( N' V1 p& o& b5 o
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴9 [, d3 d% w; r4 {* a
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
! v5 v$ D2 ^  z  o6 z+ R6 k你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)3 m. J' V% |; V2 G: l0 I; Z; e" t
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策3 `1 f0 ]8 Y+ l( v, p, }

; F! m% i3 O& p- d5 B[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:; C6 n# E: `, c9 |& G9 O
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
& ^3 h: g: k+ s3 e0 N另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
+ m" O, f5 T' Y! J& W. J2 Glastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 6 A9 @. O. L2 c2 w7 T! O( o

# P: Z/ G4 S$ A- o

2 E& m0 Z3 H# d9 G8 u唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭5 @: u$ ]2 ?$ I$ C
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
9 [/ M# X1 ]. X( d4 u" r" x1 n  y( v8 [7 W. ~, t8 w# N$ y
0 K" _- H: R0 e& j' O+ H
syllabus a 都failed????????????...

6 x  I% u0 Y1 b6 G0 h+ Z9 H9 T  l
8 m% F" N; j3 c# \
係呀syllabus a 都failed
, R* T6 o  q$ _. b+ D2 P2 F; y- ~6 e0 P4 k5 v% o
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?