zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
& S. |9 q; k5 @
/ q! j6 U. M# V: Q) i2 R7 B8 p* z9 D& P( k; d' w8 A4 n/ D
中文都應該幾難嫁

- {. f6 Z. |1 B$ \/ w0 `' ^

- p) X2 N" f3 V7 O6 f' i  ]! V* Z& a我冇溫都合格la=.=
8 s1 p' V3 w3 ~1 }# N4 }* X# O有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:+ C9 F$ W& c+ i" Z7 Q
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

& s' o. \/ b9 p
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
0 g% j3 d! ~8 R: u' f, D我支持
/ T( M6 t% ?! m3 r* ^我都有考過會考9 V; P7 S5 T- U4 s) l
8科8A...

$ Q5 A; w4 L0 S- D
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
: F( o5 e/ L* o6 O! C2 P' e' D; @# W9 c$ E
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

, K+ ^/ C4 F# O: T佢報syllabus a ja wor...
- V; J9 ?& Q4 @. bsyllabus a 都唔合格
! I3 d$ R8 Y, q; k. E  A% z4 T0 n% y
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
1 @, Y, Q% J- x  m而係佢gei 人生態度
3 I( g4 d; r: s會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
# h1 m3 E+ n, l& E7 B0 l3 e就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
* y0 O8 t8 s" I8 x- H9 m. ?但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
! r( o# i6 P8 M/ I" L7 X+ \* X求學不是求分數

3 P: _# h0 {: d' \/ s

% ]  U$ v: j- O( m你學得好, 自然有好的分數
7 L( G2 T, m" w0 Y' a
6 Y; V* q. m) T5 P1 d. D* n$ B無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
) `4 v6 [/ V$ e) I( x
' F, W) ?5 n. O; H+ c. \吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
! l/ u) c/ d1 H' \# G
5 V8 f/ e, _4 n6 Z( Z& L# Q! ]3 K- x+ J1 n2 N3 X' y
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
5 u, Q. c  D% Z- M2 m# ?2 k( k+ F3 f2 S# |$ _- ]
佢報syllabus a ja wor...
+ `, d) j# k( S" |. {" psyllabu...

3 U# T& E4 D4 L# `, ^* K

' ]/ @. e: R# q9 Xsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
4 H$ Z3 @& q, A/ Z* D2 R8 I& N/ A, H( B2 |
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題' u  T# Q+ u; w( x5 G
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現# Y% g' Z% \2 @( j0 {. f9 Y$ G0 o: ^9 i

1 p4 w8 o" H  i) R. m3 C如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
6 M: N' t( z# [, K  r另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步6 U, @2 G' R4 r
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)9 q; v+ I3 P  I) Q; O* ~
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
4 B1 C+ b0 b/ F) @( _4 t
  n+ O5 @1 I& r! U" Y& J, \[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
) p2 F8 ]& g2 o) w5 `9 F4 G我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
: e5 n% h( D0 a8 f+ q$ e/ B' k* [另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)% J4 G4 Y9 g! n; v# w- S- N
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ; {4 E, {. u( b8 S! o5 n0 e6 r

% z# O9 G" H$ a4 _
" w+ B* I1 t  A
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
# P! f- X& q& u5 b0 i; U咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:" ~+ i: m1 `& g6 z
4 W/ q' u( A- [/ W6 V; o
: D% c/ j) U1 e% p, P4 y% K6 n$ t
syllabus a 都failed????????????...

6 M- K0 ~7 U0 q/ k6 k& P; x9 E3 r
3 w% [& n/ S3 E8 j# `' [7 k係呀syllabus a 都failed; F* q1 y; A8 J3 R" ]; r7 z
4 P: b& d( E" ^) W2 [
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?