zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
( _/ u( V: ~7 p2 u% T/ z  E& r% w9 N, d0 ~. P! ^
1 z9 W: J5 b" ~
中文都應該幾難嫁

, O+ n, B+ \% H9 R2 h5 B0 {1 |- j2 m

, d5 D/ A! u3 d4 y我冇溫都合格la=.=
+ Y' ?: \4 N5 ]1 T$ O有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:* D/ X+ L' m% Y5 n  b; S# i
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

0 U' V: x2 D% ~
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
2 E. v" p# m7 p7 g* j; g- W' S我支持6 q6 ]6 D) p! a& ^* t5 F! T" M/ p
我都有考過會考* ?9 r! l; h% |6 u' ~
8科8A...

& K9 L3 c$ a9 R. P' o- g! H$ n. Z
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:/ e( C& a: c9 m8 T% B1 }

. Y6 Y3 a2 y5 p3 R佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

- G% z5 z* S7 n5 e: p( g! o佢報syllabus a ja wor...
: [! T" m9 U" }# K& s3 i0 [syllabus a 都唔合格  ?6 Q" }, G5 |5 n
* n, R5 R4 r9 _2 T
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度; |: o% a( c+ Q8 e" P3 N2 t" `4 f
而係佢gei 人生態度
9 d0 H& k" r. M$ U4 B會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
0 G) f) J/ D! e* p/ N就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
& M) X( X( |8 u: Q' w3 c  K5 h% m2 L但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
: u: u# L+ c7 B7 ~$ U* x  l求學不是求分數

' m' v, U" b; u4 \
) Q: o$ H* b5 Q4 W/ ^6 R* T8 J你學得好, 自然有好的分數
9 E; i5 l) l  P5 V6 o& o  R+ D# I
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
7 N2 F/ r7 q. }  w, t: a8 Z1 L
6 |# x$ ~% h* U% B# S吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? , c5 t+ D! e' A4 O, R
* @. ^) F- `! V& ~

4 o: Z$ {7 t5 G! x, P" M7 f: E+ V6 g不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
8 e0 U7 g% z4 }
& M2 k5 R# O0 m* E% r5 ~- b3 ], L/ o佢報syllabus a ja wor...7 S5 G. w, l# _
syllabu...

' r4 S0 g" z/ f# H- L' c6 |2 p0 {. U, k  y( E4 b  m0 d2 j& J  U; Z
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????% B0 n: K  h5 y' o

$ ?$ F1 _( S7 v$ E4 Q* d$ R- t咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
$ h8 g. v4 a7 }點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
" C& S9 e3 G8 k$ u' k% ^( x' P: _$ p
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# u! ^0 w9 S$ F- j0 I: K& V* U# H另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
, \: [) x' @' I$ O+ B你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)4 [+ h$ y+ s* C* s4 Z5 h! q
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
7 p! a' S' |8 ]- s
) T( q$ k( J6 w" c3 H, q[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:: U0 u% f. I- V+ n- M  |3 b
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" e5 I! {( z5 Y0 y' I
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬). X" G" V3 M+ `. y9 e2 f
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
+ l8 [# n9 P% I" w+ Q6 Z

6 T# \3 L: ]+ [# S+ s* f6 G( o

5 ]9 G" a8 }8 i  f唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭; Q5 Q* x$ s+ Q7 b, P4 z! _5 M
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:, {6 L5 [# b7 `+ b' f. w

' g$ L, K3 d) f% c$ y/ i5 f. t' P# M; U+ X
syllabus a 都failed????????????...

/ w+ q4 u& _9 |6 j7 r

" S5 D7 q1 h6 W8 e2 n/ q% `係呀syllabus a 都failed
+ h& D+ J7 B5 W- ^4 C: ?; ]$ M3 X- p
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?