zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
: x9 U+ s  c4 K2 O
0 z. R5 @! i! I8 G- v! j
  z9 ^' @  z. L2 l# F& P, Z# e3 D中文都應該幾難嫁

0 T& E6 F4 O: m8 M$ Q# h: E: R  I8 R
我冇溫都合格la=.=7 r4 N. s( Q. W
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
5 h* {) @) Z! r7 z, x3 c' |: O我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

9 _$ T" j+ w% ]- H3 H
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
. Z, j8 h8 n( T' X0 @8 g9 K# H我支持5 M3 Z7 W; L0 d$ k2 M1 L! b
我都有考過會考
; ]! t# u7 M: d4 D% ?6 H: d! P8科8A...

' V0 L4 h5 i: ^請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
3 R" M( A! T8 X7 H* B
+ ?/ O: z' r5 o, K- t佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

- S9 D1 Z) S  b7 M* }
佢報syllabus a ja wor...
4 E/ e$ ~( L+ v" x; s! ?9 ssyllabus a 都唔合格
$ t+ g! S9 d/ f  ~/ v$ E# U+ M* u7 V+ ?  A3 G2 j1 N  l0 k2 P& o
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
+ {8 `6 O# E4 C* q, j而係佢gei 人生態度5 w! C# d! |! u9 x9 o  h( G
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任- B6 }2 Z# O0 N7 S/ p
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
8 w: ~$ y7 ?& W7 E' x7 m5 t但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
2 x9 |; ?3 M6 }( I- u: g$ B求學不是求分數

" z* a: ^4 v% }

% a5 e( m* G$ c, ^你學得好, 自然有好的分數+ M! ^- e- Z/ ?. n; B1 ]2 B9 ?1 Z
2 Z2 _( k# J. A3 F" d
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好- P  |. e& k! `! T; b8 n& b. }$ z

8 q3 t) s) c0 o' _! G# }# B, u! |$ R吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 2 K: \0 A* c. {
, E! ?/ ?! k2 y

. g6 d. y' H) O' U; @不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:$ k" e: z" `/ n6 k: r. W
$ C3 @+ [  F9 }4 N. }1 q3 K
佢報syllabus a ja wor...1 Z5 h# t# M- ^+ M7 j
syllabu...

- H( i1 s9 P! u* j' }
4 J0 x9 G7 l# Fsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
% l( H1 k0 z2 ]
2 X  p/ _2 E% K6 p咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
! H' E6 {, i6 O+ @" v. x點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現# {$ ]6 H5 S4 ]' W1 a

- g) p7 c1 U: c8 I7 t0 R如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
* A* w. _4 {0 d$ P另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步, b+ I1 B# g7 q
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)5 E- e  C) u) {' B
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
0 s0 w0 u$ B& j5 t. x1 f" z0 [- N0 ?& ?, s+ Y6 f
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:( Z) g8 _. d# m& l
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴& f& ]+ c' I& p. V5 q9 v) A
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)9 c$ P, X8 _$ g* E  y
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 / x; t- o5 h' D, u) |

% {) X9 R$ k4 a6 H! A' q! D7 c5 c

' u. \4 V9 h  F  y唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭5 j5 w' z6 u, W
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:* R0 h8 {) ?. X. Q* q) x9 z5 l3 R6 `1 W
1 _) T) e& E& t7 ^* d5 C2 {

9 z8 M3 j) o4 @7 rsyllabus a 都failed????????????...

' Y6 z( k. v0 k' G% |
0 z+ X8 A3 F* D; I5 q. N( o3 t. f
係呀syllabus a 都failed+ y2 |4 s& Y  ]( M& x, [

5 Z0 f* N/ _; p7 S, d* _算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?