zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
3 t  d" f4 \$ h/ _" M& q- K6 s1 K% d1 R% W- `! R; A# w

) v# E0 C4 V5 R中文都應該幾難嫁

2 ]6 x( h& r! P5 k3 ?& h
* m5 o4 l  p! W8 B; X
我冇溫都合格la=.=2 ]- j3 C( t+ I: p
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
6 Y+ k; ^, t( J: E我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

. I! _% g5 `: m  x+ a
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
1 z0 r, \' W' Q0 w. Z- a+ r我支持# k0 j: G: n- F+ J3 g
我都有考過會考
1 d* G2 n+ H! B" k4 ~% K8科8A...

3 ~' s( Z6 m5 n+ w# ]2 z$ }* c
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:( W: p6 Y# S- ^0 x8 f5 ^7 K4 a

* ^0 N0 b+ [0 m' N* |佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

* `, [& q5 L4 b: a0 J
佢報syllabus a ja wor...
# n) T& O, F: A; t" csyllabus a 都唔合格
3 A, j3 W) X; e7 H& l2 @/ `  `, a
+ Y, Q0 \3 r  X! S7 A同埋都已經唔係咁簡單係學習態度4 A6 u$ \; Q9 b0 K9 h$ _
而係佢gei 人生態度
5 x. y0 F( [# [1 n. T: F5 ?會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
5 v, x& }( M  i0 f. G' p) w: Z就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐0 t7 _1 z$ k! c9 E, J( T
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:& Z+ t7 l3 f; `# b) e3 P
求學不是求分數

3 }! d4 c) h( _( _! I
7 _  M. ?1 Z$ r- K; D. ?: ?你學得好, 自然有好的分數
" b# Y% H4 s- g: x
" m0 Z- D! d& ?# |& L/ ?無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好% C# ?% y1 D6 X4 c; L" z# O% }
! I1 o: Y+ o+ G$ M5 A
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
* I0 y% U3 J  x+ [3 _
; Z+ M7 X! ?$ ^# h5 d: V6 U+ X6 ~  ]) I; c; [1 s* b" Z& p, h/ g
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:  G  {& _/ G1 |, _% p7 c
: T1 \" Z# w; U' _! o$ l
佢報syllabus a ja wor...- G& U6 h( U, J1 F" O
syllabu...

4 k0 z$ z6 ]* K  M

3 _0 C/ o; F/ l5 K& C* K2 ^syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
4 r6 T0 F' o7 v4 D4 }+ Z8 u' f3 R/ [; K) B. B) p
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題- c! w0 o* F4 W- o% T5 ]" P+ G
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現: f: r. Z) w/ F
8 t1 M2 R0 z, m6 C. p- X
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" U. Z; q2 k3 Z: Y# P
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
8 J3 P4 I$ J, f2 y你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)4 w- z8 P: M+ J7 W! R* `. r1 P
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
* f: b, A, y% J" Q
. t1 E8 p! R, ~6 E( y[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
2 B) U4 {* C9 \4 L! {  C我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴& W2 ~  s' \& C
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)  y5 a9 e8 W0 `9 g7 f" q
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
4 n6 K8 p; V' |3 O

% `- M, Z) t( M. ^  K" w

- b8 S9 [. U+ T" l- r. E唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
, c% Y% [, J3 N; D: i/ O咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
# z  \6 V. P# [3 `
! m3 O( I9 v( ]6 O# {4 Y
! [* v8 S1 }  j" X0 z- ?$ wsyllabus a 都failed????????????...

$ K( W# y8 m$ u. y% O0 Y, ]

7 b4 R8 _, {- g係呀syllabus a 都failed
2 V% s: Y9 }8 j9 X- u8 X/ f1 t) ?) G" K# w$ m0 Z
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?