zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:2 V/ ]; E4 s4 \
  m. M0 Q+ ~9 e" F4 c8 S: u2 \
& G  L: z5 v9 F& D5 g3 d, V
中文都應該幾難嫁

" a/ M5 n+ ~: k. e! x' v# m5 [

; U3 f8 r& P) [0 q" K7 @3 q6 c! t8 j我冇溫都合格la=.=) h6 s  h- @6 ]% M# C! X, \
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:) ]' ~( ?3 ?  l- C# S9 F
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

: a) K: s7 t- ]3 N6 d1 u4 j佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:8 x7 ]% _+ R, s# M8 D8 z9 N1 j
我支持
& ~- K5 f& }) v5 J* {! n我都有考過會考
$ f3 R# b3 @$ F. k8科8A...

9 S& _6 D& z, t7 S, g& d請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
9 B. ?) W0 C+ |4 m8 n  B
8 G! [3 x# t% `" O佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

# D+ O& K9 ?/ H2 i' q5 s
佢報syllabus a ja wor...
8 f9 u( u  z. o: u% fsyllabus a 都唔合格
& Q, n3 w% O, Z% i) }' p8 q, `. E7 K- R
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度4 {$ T. g6 H  m4 W
而係佢gei 人生態度
" f( E# t) n) ~; m' k會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任( j9 y4 z& O+ e& [
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐' [3 a+ V( E: O/ \
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
% M$ z- R& a$ a% q求學不是求分數

' c8 G3 h; K1 {& C
. C: F* G, ~* w你學得好, 自然有好的分數) w4 R) t8 s( g1 F  A2 F" D

9 E2 z8 ]( g1 d+ L* D無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好8 w, j/ r& m0 G! J& ?' R/ A

: U( a  O  T- @- m5 D3 `$ d/ H吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
! [7 ~) K$ m$ x5 B# _0 t/ U5 \; v6 z& j/ h8 k

! U( g* r- @. B不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
! g2 H1 q. ]' @( {: o/ t4 V+ p' b9 u7 o; E  l; ~
佢報syllabus a ja wor.... w7 e4 ^7 m- q: G- ]
syllabu...

2 X( j8 P; G1 ~% _2 n4 d5 E
" ~3 [1 @+ q! z4 M: q
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????% n# E! R7 w7 e
- ?) ?7 j; q: F4 G; X
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題! F% z4 F/ j% `$ |6 p
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現; q$ V% Q4 }. \  T
. z! `% h  }; d5 h0 g7 c
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
2 w0 k* g" X+ v: C另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
  m) I+ N: @% O; J' Q% `+ s你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
* {: X) X, m% r, Q/ E5 J9 Mlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策" i% j0 Z7 ~( w$ c
8 ~* h1 B! Y! n: T( E- r2 Y# G0 {7 v) w$ T
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
6 J& I: r5 j; W- A7 t5 K! V我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
0 q; Y8 R( X0 {- V/ b另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)  N5 F( i, ~5 }3 t% r# n: ~4 R
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
; Y! O, O' x8 d6 t7 F" V& S' T

: J# i( ~! I, X: I* `
7 a+ |3 o6 _# w' |- m+ m唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
  s, c0 @* m6 G( r; O& h咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:- f& M1 A8 |/ l* e
" z. g* I6 ^% n( \
, m7 N7 P8 s: O
syllabus a 都failed????????????...

  O) K1 h$ `# m8 G+ Q. r* G( Y/ r2 r; ?
係呀syllabus a 都failed' B) p" e8 Z' _0 {
% s4 E/ W/ w1 \
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?