zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
& n& ^1 Y, ^& d6 ]
! B& e7 `  N  r" G
# x3 o$ r) L) C2 z+ k& o( h( _7 h中文都應該幾難嫁

) V# A( d6 ]; O9 {

1 e2 v# d% ?0 B" \% }8 g7 ?% P我冇溫都合格la=.=. N& T; x: {6 W. V* @! @1 U" f7 c
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:8 Y- T$ p' p/ {3 @$ H
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

* [( P( c' M5 G& K  A! u% n+ q1 e% U
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
+ F7 P, Y% `* A! H, |' q0 t. j2 ^我支持
0 I: T4 B% u9 S5 A' J/ r我都有考過會考
! G* P# ~4 O0 z  I+ l, \: {2 P+ N: f8科8A...

. {7 o% Q: Y; A4 }' J; ?1 r) {
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
+ i6 P9 I  N; D- O9 y/ K
) b$ u, p3 K8 }# p+ u6 J佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

$ T* R# E: s! R& ^
佢報syllabus a ja wor...* ^4 {& d' x5 \4 m
syllabus a 都唔合格
4 |% ?2 _/ K$ g  @+ W9 g" C; g+ y; G* Y8 ?
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度4 ~9 v& X' ]. N3 z" a: _( ?
而係佢gei 人生態度$ ]6 {! s; B* `- O9 }8 i8 E
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任3 ~* E, F+ Z4 R" i) A% [' u
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐9 h, T! f6 {, ]
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:/ x  ^; o  G0 K3 {& k9 r
求學不是求分數

$ H0 Y  Q7 ]$ \! Y) D- y5 q4 |9 a5 D7 k' `& @
你學得好, 自然有好的分數
$ W" s/ y! M: j+ B- C6 t  H% F4 K3 N" E3 B0 ?
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
$ v& {3 [, |7 y9 {+ o' h; p! \
, E+ r$ M: I6 c7 N吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
, d' P9 q' ?6 m# @
* I# \2 k. d) H6 e7 C: i. n  D: T- k( e) V. h9 O& \4 C
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:+ E1 M! T# k# h  D( I5 ]

) W" {. \; ~0 v9 b0 [, ]. V1 ]佢報syllabus a ja wor...
- C1 U& v) d! Osyllabu...

  E# P. i% U9 N+ ~5 Q0 |, g, E$ H
, Z2 P5 l2 l/ K4 }  T( B  tsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????* e! @  E5 M5 J6 v" \1 S3 n
6 \" P9 ^$ w5 f  X' P+ j
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題2 Z' X% P6 \" {8 K  @, @
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
4 H8 V% J. e, K1 _0 I* K/ B5 H. N. T* r( R9 e
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴5 t, g4 _% @5 g  [0 a
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
; ?2 v7 T7 {2 i3 i' `$ `你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
; P! W/ |4 ^8 H- r& flastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
- @/ T, X$ p( a; E) h7 c# J3 a' i/ {1 w  B
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:5 q6 w% d- k  K
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴) \! L# x% P% Y, q% O* j$ {, v/ J
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)+ |9 z: V2 c/ q' ~8 ^0 z
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 6 C/ g3 ~  O/ }

  h, F. t7 }1 a# R* s' _$ ?" d$ \

& Z6 U, n6 O; x唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
: B7 o, d6 A/ S咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
6 e5 T5 r2 z% `2 a0 \$ a( n5 ^$ ~% f  a3 W( ~5 f

3 G+ ^; y2 f: ^7 q6 R. Isyllabus a 都failed????????????...

1 ]# j! P# _, W, V& A4 h
- s6 j% C( `* L4 d
係呀syllabus a 都failed
3 A3 h5 r" E- @8 M1 f% {; u4 ^( B5 n" v
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?