zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
# k$ _$ |7 p8 r
; W1 O( z# }$ E
# @) o  b8 i' T% W( k0 {, s8 b. s- }中文都應該幾難嫁

' a  W2 a/ V9 F
! p# p$ h% d# E! Q2 f7 \4 u9 ]
我冇溫都合格la=.=9 F5 F: l: w5 o' r/ }0 @% }* G
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
* u( `% y) w3 F' |6 j我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

" c  s- ]  [/ d+ Z$ `5 B佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:% C' Q4 C2 Q) o. ^( J0 a, {
我支持
: \9 `! ]) O8 S) s/ `' n8 |4 w我都有考過會考
: f! R: Q  ~+ Y& o# x. y8科8A...

, W! H; x( e2 l5 ~1 c. ^0 ^
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
( j# p! z5 \2 ]3 |0 p. B
4 ~/ u+ a: _' N% @) p佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

( ~$ p3 @6 Y) \4 ^5 R: L佢報syllabus a ja wor...5 M+ @" Q7 |. v
syllabus a 都唔合格
. Z! N7 A0 }5 C) w# |+ d9 B7 f8 k4 U' H0 n  Q6 [
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度* c. [# V( ^7 N$ W2 b, g' A# p
而係佢gei 人生態度
; }; l1 M& ^( T會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任0 g' q0 ~- A* E8 K+ Z
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
8 @' j: X* t( V( A$ r/ O但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:' M7 w' `# ?$ {' N8 D# R4 M
求學不是求分數

$ r. Q, w5 a  R) V: ^% [- f. L# s, W) X! Q0 B) G; a& h
你學得好, 自然有好的分數
* z) }) h! [0 I6 i
' A7 y+ a* ^5 Y" A$ ^9 M4 C" z無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好! W! ^4 `1 T! M/ n4 c" `- P4 p

5 b: O% z$ ?! v/ V* J5 W吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ! p% W. Y- }. X9 Y, }" e# D1 S8 r& f

$ L. N. }3 |9 y  K+ g% @
8 {- _0 D9 B3 ^0 Q; w' @2 k0 D% a& O% z不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:+ n, w% p7 e) q+ h& u2 J' t

0 y3 G% x0 @9 x2 |% ~佢報syllabus a ja wor...
( F7 O% F% j5 T: K- [syllabu...

. |- [' h9 ~1 w5 k0 q' L$ a# p/ v
1 j$ o3 g, r9 Q9 O, b' R6 ^% {0 @: fsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????1 J, n7 R+ [; K" q/ Y

7 W$ I# Y/ _, |咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
9 L- s* d* y( g6 X% p% F點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現+ j- }' c1 _6 o- N& a' X

9 t( s/ I, m/ s% O* G* T如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
- @3 K8 ?' v# R1 L另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
* T! K# g6 M- n; J你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)9 [1 M/ x. Q6 f: e
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策; |; M' E, c+ z, g/ ~" g

2 i$ E5 j' q: \; }[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:2 X9 l% E3 G( K) ]9 ?2 l) b
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
" C7 k; r+ y* x另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)+ B" n3 w: U) T! n
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ( o& Y5 m1 _8 N" Q  P; C

2 ^' k$ z" F7 i2 |% C9 `; X$ X5 Y2 a/ ^7 N; F" A, M1 D
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭) n/ A4 r7 c) x! V! D/ X
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
. J6 T. y  t0 b& w+ J5 V- K
" w6 O; Z) K3 H9 A4 e7 b5 K: j  c' U% T4 p( @& l0 L
syllabus a 都failed????????????...

0 N$ w* D1 ^, ^9 O; H6 m; V$ J& D0 Y5 p( D) v1 E# G* z
係呀syllabus a 都failed
% e) b) k- W/ G! f8 E0 T
1 S7 S' O4 l8 L算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?