zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
8 u+ g+ R# Y( |& P% y  r0 z/ C5 Z' V9 Q! ?

6 s3 y+ f3 N7 X& I+ ?4 f- ]$ W中文都應該幾難嫁

! P2 `/ h2 n- Y: v% m3 i- [+ w+ E
8 ^) Q3 H. ]# k; G4 t3 f9 b: d
我冇溫都合格la=.=$ |1 R* B* H7 ]; D3 m! P
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
, A- V* s# G( w9 p; x我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

- v1 ~  ~: P, |9 H0 O6 z; v8 b
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:! r% Z+ m7 G: M
我支持7 Q; h% V, J, m& y3 l
我都有考過會考; p! [& n: S8 L! c4 m
8科8A...

& I1 U) s# I4 h9 d, X
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:+ [3 B2 h+ I( S$ z- H2 L
; w4 A# n9 \5 d
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

2 q$ R& P; ~7 K0 |: `佢報syllabus a ja wor...
+ c/ |" r/ O+ J/ u, w+ h& G6 F' s& Vsyllabus a 都唔合格2 m1 T+ {& a& y, [+ ~

  {2 }7 f7 l( I( R+ e' i& a+ U同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
& t3 X1 Y- K+ ?% a而係佢gei 人生態度6 {! I, W" c1 f4 B6 i2 _
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任# Z# T$ d" E' M& C& {5 I. ?. b
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐* m7 T/ T  q  c" G  w, j
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
2 u0 d5 I2 H7 L1 v( g求學不是求分數

+ [8 `/ K; o) e. [/ X9 r$ J4 ~
$ ^9 Z  R2 D5 X2 ^0 d+ t: i" A/ G
你學得好, 自然有好的分數
( U1 g; _8 K2 H4 m) v7 q+ M( A" F; S0 u; z% }
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
& ]' m; d* V- L0 C
& O9 n) G8 K' d1 t: v吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? " L3 h3 H7 h' ^' |* \

4 N2 K, q* Z% S8 {7 L/ b* L) |( g  J6 [- R
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:2 d0 }9 \; y/ G. ?" |
( M4 i6 Q  n2 t) D, q
佢報syllabus a ja wor...
  ~* [+ C6 k  F/ J- E' p. M- \syllabu...

8 w+ v# d( |1 y
/ V" o2 t/ I! U/ vsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
7 E2 o2 k/ v7 M! B5 `9 M* D7 W0 G9 t) J5 S: F2 t2 G% `
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
+ |$ N6 }* J+ ?- D4 b7 c* l點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
4 c% @$ `4 Q4 y7 B
0 i2 D/ k* J- @0 e; u# o, ^; n如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
2 {7 ^( l4 N2 Y1 H另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
* f4 s  W/ z5 O! f% k你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)* T7 `+ G/ J1 P9 C/ c1 d7 c- ?* D
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策0 j. @$ T' |% E$ I& F

2 F$ X9 p7 U: Q3 k' L7 a1 f[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:1 W5 z4 {! ^8 ^2 h5 B
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
. l3 U7 |! [5 S- d  x另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
+ A( m& x0 E. t% V' \lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 : Z. w( I! W: y# O3 m* \3 U

8 M  r! B# m4 F# k& ?
+ G. I) h3 P3 j2 i% d* R$ H# q
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
: p: a9 S/ _$ r+ t* T咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
; X, `7 w* |7 U- E8 T; w9 `" k5 o: l5 B. [" @( C/ j5 @- e

. J8 \+ z3 z& D. j$ U4 G+ ssyllabus a 都failed????????????...

2 O* V3 g  e' k

3 u/ P6 v+ n  s9 B係呀syllabus a 都failed4 z* l6 E5 n  H+ R9 B% G; S$ X" S+ R  m

/ l) T2 g: j6 Q  M; @: T  L算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?