zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
4 `7 P% K- i8 h, d  p4 K" @. M, p! P7 |$ e* V' q# {4 M

" b( C1 o6 ^1 ]* j6 ?中文都應該幾難嫁

1 C: M) @( g; {  ?5 M8 ?- p

7 S  }$ Z) c! I; ]2 T我冇溫都合格la=.=
7 V( k* i& g4 _4 \# d有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
. f3 B+ h6 ~- }6 L1 N我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

5 d* C" x2 V8 Y' m
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:7 t  g" D/ E* P: B  C* }/ @' [$ W
我支持
/ @( {# y. F# m1 Q我都有考過會考
) D& @+ S  b7 U3 V8科8A...

6 K! H6 N2 C% h' m  r1 i請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
: a( a" f& y* U: v8 A/ k
: \5 k7 _* U( z4 I. `0 P* S3 m佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

, ^8 Y/ Y+ V. m& v" r5 b, D  [佢報syllabus a ja wor...
  B4 C% L: G0 R7 \/ ]: k" u* ?syllabus a 都唔合格
8 ?9 g9 F7 A- n7 h4 ^# A5 I7 d5 p- L7 d+ A2 E- p" |& p' M
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
/ J* N+ z1 f1 b% c, o而係佢gei 人生態度( B* F3 I3 U/ H
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
; M% n' k4 |9 O3 Y3 S5 O) ~就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
( t2 K! \" Q! s3 C+ ~# P/ I4 j但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
9 U$ ]; g. S* @8 X求學不是求分數

) n1 g4 Q& b, G/ B
; Q  |: ^5 v2 p' R9 P你學得好, 自然有好的分數
( u- g7 L4 E/ k( f" O0 J5 v8 b- M6 f
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
& q* o/ q! o; D/ w
9 A/ K& W5 M/ J! g/ Y1 [8 W吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
. ^  e+ \+ g, w/ T8 D6 y4 k& d0 I" M# U0 x. Y! q
' u$ z7 v% r( G3 E; {) P0 @5 h* \  y
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:7 V, @% A/ K4 i# q7 k
7 s/ l- O# o0 B5 O. |3 W6 k8 T! v
佢報syllabus a ja wor...
& u4 ]" e9 J# K- xsyllabu...

) a- R2 S; c9 m4 F2 E

. Q' `  f" j: n" C; j' e0 psyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????3 H# h% _. l. @* j6 k- b
9 y0 c- g, x6 q
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題7 u7 F5 ~1 x: G. X
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現3 ]2 v! o% h" Y7 h0 _
/ Y, D" ?6 a  F4 H0 }
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴. E( H3 y9 a2 _, ?# o0 r* D* d
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步" L3 M' L" G' \/ R# j3 `
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
# C3 J) g8 m9 b( O# U  n( `6 Alastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
$ C% V3 c4 I5 o9 N4 A: R' i+ C
: E7 `7 b* p) S. a[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
: `! g7 q& x8 L( r, M" y+ x我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
2 L) z! C3 ^7 y; G1 {5 }: J: Y7 l- m% j另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)5 a4 e) A" ]; X- }. K- `
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 8 r* b6 G/ R/ Y! r7 Y& m; ^; `

* x+ v. ^0 s6 {. D
: m1 c+ t) A& r) ]6 ~
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭/ Y5 i: l4 h2 z* I8 `
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:/ s' X9 V. }1 v1 R

9 [6 R+ x+ R8 f& _; R0 c. f& E1 G* i7 j* b0 ^
syllabus a 都failed????????????...

& Y* h' D# z# B5 q. J$ N/ R( L7 h
- j) P/ i9 R. j, b
係呀syllabus a 都failed
% z# ^5 G2 w9 i7 _2 K+ Y  i
4 E/ ~0 w1 u  O: l# d  b; Q. t6 _算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?