zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
3 m9 y* |* y: m. E* k9 n7 w
5 y0 j0 f& j0 |4 }( T' }5 f4 G7 N' X3 _
中文都應該幾難嫁

) ?+ n- q% K/ e- D1 h

3 Y9 p+ U! a! \6 }. @: O6 T我冇溫都合格la=.=" w; a# R4 `& T" Y& X, p
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:, r! X0 y, a+ o5 r8 N9 H" W7 H
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

5 M; w8 e1 S  o+ I  ?6 P) w- t佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
) M' g( A( s" T3 {. P( u我支持
$ g. H: \" `( S3 J我都有考過會考
2 t3 }; w1 w$ K8 e: h1 G" j2 n8科8A...

2 K0 T) t1 W- Q6 z請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:* p" {. A8 P$ t& E5 S

9 @3 Y' D% D" [7 V佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

& U8 ~5 X6 Z% u) O
佢報syllabus a ja wor...
' T: O8 S2 [4 [syllabus a 都唔合格
# a+ `2 e& `6 P' P% n6 I; E3 \) e
% @6 l6 r4 ?  `, y同埋都已經唔係咁簡單係學習態度% K0 U; S# a% C7 b. N! |6 R& F
而係佢gei 人生態度
, P! c0 D, q( `3 @2 k5 c會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
/ c; x# T5 X! q8 a$ D0 G就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐; R& v" r8 g$ z: X3 I1 O' y: o
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:$ R: r% P" J  j4 d; k9 \% |
求學不是求分數

( n! e4 R  q% F4 H4 ~! w; M5 R; ?0 T  a9 Z9 [
你學得好, 自然有好的分數
( b7 j( Y' T: N+ Y. H5 q8 e- ?" ?/ n0 [: W  N
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
' a& d0 w1 S# L
0 d2 @% F$ [8 [$ g吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
" {6 j5 v. L* ]; K7 _/ P  l0 N4 F) X, f  m7 ~

. J2 R6 q! z' u' ^+ Y5 \4 D; X不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:+ v' u2 y! B" z. s; g

8 d' e2 [/ J" L8 Y$ \" [佢報syllabus a ja wor...
6 C: G6 d9 b# n. a: Xsyllabu...

* y; |! i9 b  C  q1 z% |1 }4 j# ]+ x  M* J9 Z8 K
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????- f, B5 `# p0 Y- R
. _; q" G+ J- A% ], e- Z! t& B
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
. I0 b0 c: t$ e! E+ a4 w點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現8 S. a. S, I3 S& P
, Y/ `8 ^1 b* p8 z; Z% S
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
6 @" ]+ F( |/ e! p) C另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步; _2 ^' A) S2 M) b7 y
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ }. s; x* V  E8 G/ V# ylastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策+ s) f: F( N; Q' g; u

/ F* ^$ N+ Q# {6 l. ]6 }. B[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
2 @; t% ~% o3 P; t: u, N* V我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
3 C4 P- K! k( u9 F另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬). [( L( @3 A2 {
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
( v9 B# P0 S% I) H/ u

+ G. s2 K+ f$ s8 B$ s  S8 _8 S/ U

/ X6 P  X' s1 v: D  ^唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭( ?7 ?$ }5 t! @4 L7 E* \! K
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:% [6 }2 q0 e" e' \' v

6 Y: i9 M$ l4 d) F) L# M
5 N6 ^; j, c. C- Usyllabus a 都failed????????????...

# i8 e6 l# q' e" B9 r: k$ \( A4 J7 _; t) F' W
係呀syllabus a 都failed
: V$ s- N3 [; A3 e, q4 y
% U, G5 T# L, h/ P. j- f. o算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?