zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:8 ^$ e4 ?/ N  e) d; \# V
3 O; c) D5 x% ^

- t( T$ \! X3 Z  ?4 `/ G中文都應該幾難嫁

3 A( Q& H; T: W) q$ R/ h1 I  }! q
. K' B" D& e: C; X" `. X我冇溫都合格la=.=
* l6 b. ~& y: w有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
0 y% l  z% u) j我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

6 r4 \4 H- w( S佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:. w! z/ h/ N+ m. Z2 `. y
我支持
3 c- {& b" n3 {2 W; z) M* _* C& }* f我都有考過會考
8 e" g+ D& \: h+ ^4 e8科8A...

! J- ~) ]# [7 u  k! j* D請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
( @" x0 H% z0 |( f1 W" [. I  E) h% L9 z$ E5 U( c% V
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

8 |  v1 s7 x: l
佢報syllabus a ja wor...
2 P. l  u+ n/ u5 e- s" \8 M6 Y: Fsyllabus a 都唔合格& r" E2 M5 G, J( v# P0 e$ t
. {) C# ?, f+ n' v0 o# B% b4 Z
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度* A, Z! j7 a* p; z( J: x2 v
而係佢gei 人生態度% t$ m; [) t4 M: V0 e4 f
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
; b9 [4 V! x% K8 ~0 Y! p就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
( q. s* K, B; \" r; ^" y7 J& {& o& i但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
. m, N5 [5 a- g; x, b$ v; N求學不是求分數

2 {5 L; B3 c: s8 f/ A' B, K. w/ }
6 k# s+ @! q5 y( Q9 t, [# G8 {+ o
你學得好, 自然有好的分數
" ]* Y) D1 o5 g" y- P
- q0 _0 R' u' k: z無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
/ v) E1 a  {* ^5 K7 n
5 H+ f# w8 E( b  R" B9 u. n吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
% j/ G6 I$ ]' b- f; d! p2 V9 y, {* |4 ~, S( }8 I/ S. C, r

9 S4 C  F7 ?' d/ o6 W不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
/ W0 d+ L, L) \( V, S, r' @9 ~5 _; G: D
佢報syllabus a ja wor...! h- w/ Z: X- P2 k
syllabu...

/ f' T+ j( o- I7 L1 X; }4 ~, _" z) k( y8 Q* ^) I6 n
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????; l3 {" V, V- O5 U1 H" E

0 M: P; x0 @% \% Z# @9 h咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題6 N) c- p( U" ]3 Q, U8 `
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現$ t: y2 N" G; _' n# F# o9 A

  k. F0 `# O* R( l: s) {/ V如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
( b& g8 a4 c  a& m% `" K) \另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
! V6 H: j5 M5 y; s0 n. [0 h你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)5 c$ C  V  @+ @% Y
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
2 \8 g+ H' r; j) C) Z0 a. Z
' A/ m5 m: d7 ?6 i  Y3 g[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
, b' P, B, `8 l0 ]( F* f我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴: p  N( W: N1 `4 `3 t' d$ R
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
) ^8 K; Y! {& E& }5 m( Hlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 / w4 R# w" Q  A2 n, R2 \2 r$ |% b

6 u8 w' v& h) P* C8 ~  w$ Q- z( J( O$ }9 _' f) t
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
  w1 j- L. P  ~9 B' }咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:) H9 i) ]) b* L6 G; A; O+ C/ N3 K# Q

3 u& |! A. [# p7 o! L0 `' X/ M- ?- O2 F4 {* `/ Q
syllabus a 都failed????????????...

1 _; _9 f8 y) j$ n) J" m
7 o" X; n, M* u/ ]+ S
係呀syllabus a 都failed9 `; ?* y; n1 r: z, L4 l8 f

! P7 d) f$ b* a) A; K: O7 i算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?