zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:9 [/ n  V5 c2 I' |7 `

9 A. `: V& b6 S& O" h9 s5 C; V! `; N; J6 C& v/ ?0 o
中文都應該幾難嫁

. d; m: L8 u7 E4 n$ [: D) D8 o- g- C. x
我冇溫都合格la=.=' x; t0 c3 _( l9 l4 |3 D9 e+ j
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:9 b9 T' J% J8 F9 Y. z$ x
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

7 {+ @* ~0 \, E% X9 c佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
" o* b# ?" F, ?' w" f我支持
2 F' L* Y( J+ ^, v4 W4 Q我都有考過會考
( z  D+ m- h% |. P8科8A...

0 O" z0 G2 ~1 W5 x6 ?. U" j% b請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
& r: ~- x7 L, s" L' r! t  j
( O$ r, n9 J$ q) {  |4 e2 }佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

9 L5 w: o3 e+ d* m/ U* P  O佢報syllabus a ja wor...2 C) g2 I% j; m
syllabus a 都唔合格. f: G6 F* m& g/ v0 j

- [4 k0 y( @( e% s' c6 m同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
1 _0 y! x3 z; y. P5 I0 K8 v0 u而係佢gei 人生態度
& B" @& ^- V6 B4 u會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任& m% _1 U9 D" z! [0 F! L' N
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐& R4 {) Z/ g- P
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:# e  m* K) j9 W5 V5 P5 K; N
求學不是求分數

& }; ^9 o6 q3 d$ |) ~" V
8 @. j. V6 X8 A/ v. s你學得好, 自然有好的分數  l: _" o3 ^, S, ]2 \& }
: p8 X1 O5 e, `. \5 |" m
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
4 |/ s7 [" Y; a4 P# T4 j9 H2 o# e% c$ N5 S0 u8 m
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 6 ~0 }$ p' u% ^! y2 f0 p5 h
/ A5 j: Y2 z  n3 L6 Y" A
0 v7 ]# X8 _3 q8 M
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:! o: m2 P5 a) q: d6 M
9 g% A1 R; S6 l4 ~% N0 C
佢報syllabus a ja wor...5 K; j( S) j- ^! a- T8 K! q2 d
syllabu...

; y  q0 g9 ?5 u4 |

0 ^/ y/ n9 ~1 _6 `syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????) y; Z0 g" M  `/ |% P( B- ^% I

8 v, u% ]$ f5 [0 D2 O' t4 l咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題3 _, B  ~4 ?* h& E
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現9 }" b6 [/ q1 f0 r; q8 \. m
/ B9 `  s6 C( ~- t) s. B
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴+ C8 o6 T9 u5 B0 A- _4 H
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
' S) M! L1 a6 K你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
( R1 X: Y* r" C4 a! X: L8 b  ulastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
0 d& [4 l! E# y7 O7 _1 `- J/ P# V6 T2 v1 g3 |" G" Q
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
+ G) o0 A# a& [我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# ?8 e, G  n+ X: n' g( V  F另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); h4 _1 v) d$ r; r8 j0 s
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
% Q  H2 B1 z$ H0 @( m8 {6 J

( _- P; j( b* a  d% X  Y# W* \1 T' c4 A  d4 D" n% O- v
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭5 ]5 W  f" O4 h  w
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
5 r" q1 M4 e$ R/ q: U) K- O: l- M7 ?3 C4 Z# l

# l  }& H. Y, rsyllabus a 都failed????????????...

/ G1 H0 u3 p6 J9 ^& w; Y# O+ a7 G, d2 V- Q. u& I, B# U% C( Z% g
係呀syllabus a 都failed1 [, M7 b5 V) f5 e0 Q4 w# s6 W

9 Q5 b6 l6 g( }. \6 Z算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?