<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:; i% c# {) M5 G3 c4 C5 W4 Z' r

" S- o$ f5 @7 E; D+ t# V  j/ Z! v! Q+ W) y
中文都應該幾難嫁
1 h, q8 C2 A/ M9 }- g
8 Y! g1 H& ^' M2 D6 M9 n9 Y我冇溫都合格la=.=! U5 @2 N, B  D8 |( N. A% N+ F+ P/ A$ l
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:- {3 q" e% v' x+ g! x. O
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
9 H/ o8 K& f! E: D# b佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:* m# A# A. A+ R
我支持
' y7 n8 n  }( N. P* \' I3 ]0 Q" ~$ W我都有考過會考
6 q7 P. \# y* O% I% C0 B8科8A...
- k9 y3 \  f8 r3 w請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
. t. ]7 V5 r; i, M% _- ~" a
: N4 I, b8 @! C6 s8 k" g1 \佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
, P) B: n3 r' m6 g! |' J2 n, p
佢報syllabus a ja wor...
1 j; [- g& P+ |# g% E8 e( R/ asyllabus a 都唔合格  L. q, F2 V1 X; r( Z1 e& R9 g
/ C  U4 ^$ V* |0 m' A/ M. D6 P3 |
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
$ f! X$ D* x' l  k而係佢gei 人生態度
9 R6 x' d+ s: {# w會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
4 R1 r0 Z2 K7 m% c' q& v5 J就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐9 k/ g( z0 i% Q
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:6 l* j8 q' U# ?8 \0 h0 _
求學不是求分數
; ?" B& {& J1 j$ ?, w4 P2 p

: ]# j8 p$ s! h" R9 G你學得好, 自然有好的分數
; B8 I8 h% ?4 k0 \  [
" W& c7 B8 D" c& j5 C6 r無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
4 J; U7 H9 D" D  [3 i2 q  C% q5 G4 E2 y) [/ F
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
5 a2 f$ r! w6 D1 H; b
; s+ [: N. s, q  U$ f' E' M$ v
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
7 F9 M8 _; U% Q% q$ x8 h3 M' U* m! t! q" k% o8 k/ B" M
佢報syllabus a ja wor...3 }  q; J. K+ {" K
syllabu...
- L: M4 t, {+ A! m
0 b# o5 K8 _7 s' ~/ k
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
+ \& i, U) d  o- g/ g& j% G. \
, V2 h: h7 p6 L0 ^! i1 ^咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
4 j6 K9 T. g0 D$ Q! R點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現6 d. x1 s0 N' T2 b9 F3 N$ G

& i  E$ _9 J0 U$ ~3 O" {) g) f如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
& p- a1 n; l( l( m- C另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
: c+ E5 h  W$ V% T  {你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)- z7 \: `: m$ i, J
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策4 w1 K2 g! p4 x

* M% R" o  ~: B0 F9 b[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:% s  ~8 E1 Y* t7 {& H4 b- o
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" G  Q( C" }2 k* |( h6 ~3 J
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)" c  _+ m2 v; ]* h# v' m' c
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
  o: q: _. o* |$ J; O) x
+ b% g& a4 {4 z# X& K& H$ f, e% c4 B% v6 ^9 i: s# ~" g: ~* V; l1 H. U
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
: A# V- Q5 G0 P  K) E, a# y咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
( I% Q! X! Z1 ]0 h6 U- p. \$ z0 A: {1 S
+ B: }" j0 ?! e4 g  \4 r. G' w$ a5 l
syllabus a 都failed????????????...
0 Z% Q. D: A& f. X* |) `1 s, f* x8 V" {% ?
係呀syllabus a 都failed
' ~; N1 V) E2 [+ E9 Q
* y$ H0 _9 ~4 r# H- J5 X# I算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。