Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
( h0 \3 |$ M4 @8 ^; l5 u, }$ x$ D# z2 l9 C! A' r
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

( F$ [# J$ E) h% ]# |
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。8 u( Z* o0 N% |
4 M0 T; Y" U+ h0 V1 N) A" x1 i8 }
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
4 M& {: h' P4 o8 @! E! `
2 D. p6 v. k' F就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。( l0 ?- j, h% U. [% j7 N
/ A; v4 }" i* H, d4 Y( l& ~/ X
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報1 p2 T, C$ k5 e4 T
所謂佢發明0既機械人. {. Z0 L+ A1 c* Z9 x% S
早在2003年出現左1 X7 D8 A, c$ ?8 P$ E
應唔應該入....
) V* c+ x3 p; V2 V. K就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
8 w) _. l' J9 W2 S8 c! ?. i. d中文都唔合格

+ m( [. |8 n) p5 ~' [7 K
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:/ }6 M1 a6 d  }( n& X$ x
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

2 p  `2 N, x( d5 P
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
6 K) }4 C% o) A- I
/ W( K: v+ ?& i  RDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!: Y0 S/ y! _* c5 m4 g5 Z* H
May just "improve" or "edit" the current design.
1 n( t1 b% Y' G  n# q
+ r) b  [( F& c2 P2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
9 G( X/ O  G1 X* s6 ?% G% {0 uJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)0 s; v' T6 w5 R$ z
what he has done is made a robot." F7 g7 ]! J* |  s+ {6 D0 B9 n( C( u& u
# H3 Q" `' i# [! e) l0 u
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
8 I! h- ^, G# u$ [0 f6 MHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
4 _" r6 {0 z, z& i, T7 [) l4 aand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
) J. Y. k5 a( ^so I would say it is too fast for him to get into u.
2 \' }, C8 N& f* C  fIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
, q# a" a! g" h$ m- Lbut now it is a NO-NO. - m5 F  [5 t; N$ q& ^9 {

# P+ l5 y  h8 gNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
! ^. F& b) e2 ?& p3 O中文都唔合格

# v; |; Y& W  {8 |# B, g

9 l/ _$ i7 b4 f) H中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。