Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
& @3 g, [  o# w; D+ _- q/ W. \% N% A. i
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

* d+ ?8 k0 [- i好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。5 \4 f' W2 d0 a7 h$ b. |( Z  s5 ^
, G, t9 \" [- \2 B" ^1 E7 t
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。" {, a" Q9 F  B8 O

* M, x% j- c! f2 M就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
9 s3 W& @' @- L% f6 i# u6 e% [, X
5 S  W# r4 f  }  w: `  v) p, e[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
" ^$ h0 ]6 R' B5 Z( j4 i所謂佢發明0既機械人
/ ]. C, T* y5 ^: L% ]早在2003年出現左
" p1 ^/ b  ]* P5 G# ^應唔應該入....
" F, r: W9 j! q/ {9 C, q就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:; i; \# a* e$ H
中文都唔合格

4 x3 E" _% E* d3 Z& }- }, `
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:5 h7 L! n# S/ H( i
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

. J, y. ~. T% s. D3 f. q* Q# v2 x成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'& P, z. |* O0 |( l, H$ G

. p. |' R/ c! q0 C( G: z6 g& A3 f& oDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!) X1 x/ x5 Q1 B+ L
May just "improve" or "edit" the current design.
" O: c4 I( r0 O7 m
# L2 J% I" a4 p& A' S8 n* X2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.( b+ R4 w: s: e5 C7 M/ z" R
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)* R& n# B4 C/ X! u, x% p+ R$ e3 [
what he has done is made a robot.! k+ X) G" u2 f8 H

. p2 o) Q3 @! ]* _3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
/ _( \) }; C( R; Z2 O7 A, `He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
( g, `$ K# r7 h- X6 X; w9 uand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,2 q7 I' x2 S* C7 |; G
so I would say it is too fast for him to get into u. - E8 o0 u( q2 _1 \$ m" X2 W8 n
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 3 `* c( g/ v' f, I* Q7 H
but now it is a NO-NO. 0 a) J! J. M0 q/ ]

- l6 V" F/ t) {7 [; vNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:5 Y; b! [! C0 o( z4 Q% i& ?5 ~
中文都唔合格

& u8 [8 z) S, o7 o  A
3 o- s* [6 l' D7 n2 `& v  J3 P中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。