Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:, F& X+ B2 Y# _$ V
$ k6 B/ ?6 `" b
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

2 L/ F) Q% |) `1 o5 k
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。9 ?, D- B' P3 S9 s

* f- j6 O8 A5 G" @夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
0 g, `5 ^1 D6 a0 ]5 F
$ {" h+ |( E/ \$ R( X* c$ R就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
/ S" V0 L( ^% j8 u6 d2 H4 ~  a3 `; |8 K, h* r: C, B
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
0 F2 s+ ?% U, Q所謂佢發明0既機械人% D! Q. A$ P  L$ V& o
早在2003年出現左
5 h  u0 L3 W7 s# a) W應唔應該入....
# S& M, j4 h, `4 s! J就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
1 s- u1 C5 K* `5 G6 e中文都唔合格

* z- C2 j1 f6 T+ g7 d) l. a6 {唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:0 z/ Z  A& X2 @- J
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

+ b+ D! l$ e$ s  C# Y3 D成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
( ?4 p# _. H+ `) M' J" R. J  {
: K  N5 r3 {  a( o3 e6 U2 a" V# V# YDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
- J; M8 _$ @/ f% d: hMay just "improve" or "edit" the current design.
" D9 d- M0 L% h4 Q/ U: V* y: k2 [
1 L% ?0 N8 L4 M% w6 r( \9 k, e8 Q2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
" F% q( C% u8 {0 ~6 b& O( YJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong). W' D" u: ]+ A# D( {8 L4 |
what he has done is made a robot.% D5 z" h( e) q

, D7 a! N4 a2 ?4 \: l3 \3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
  t* J+ R' ]( ]. kHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.( b+ C& Y# T, H2 W1 D0 C3 H
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
; L( O5 e3 _! L  Vso I would say it is too fast for him to get into u.
& _9 g) X/ a; w& H. \7 qIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 5 X- t) ?% c" H
but now it is a NO-NO. & {( k6 u7 g* o/ a

- @  m3 v) ^5 G1 C: [( tNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:1 P4 y# C/ l: G9 Z8 f
中文都唔合格

; O& X2 m) W; }# o4 t( S: m

0 q" t9 U4 `8 s! P) s& P中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。