Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
' n; k. {+ d9 T5 \4 E& X7 ^! B, J
: q% Y9 {8 a. K求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

- T1 X( _+ I- r5 p+ y; ], I* J好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。$ ~. H& l. x. m
% F6 B4 Q- i3 R5 D4 k) _
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。3 t4 G+ F. M( y  D- h6 U2 d% I8 P

  S. B8 w4 d  }; e! k$ o就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
9 ~( O5 x% X$ A: J! d) ^3 n
6 l4 S) B! B$ W7 ^8 B2 v$ Z0 z( z$ l[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
1 m1 w+ Z- m+ X1 I所謂佢發明0既機械人
& E8 H% z+ Z. h9 d0 }早在2003年出現左
9 t+ |% \9 [, Z* h. v8 ^應唔應該入....! C9 N4 [9 v1 |0 j
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
) Y% U7 w6 A% K; n$ n& f中文都唔合格

* Y% m+ ~% `3 s  _  B# B
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:9 h5 \- @6 _  l4 ~1 \5 l2 W
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

$ ^& W/ \: |& c2 u, p$ _5 U' {4 t
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。', c! a0 S' {6 o$ `; O* f

9 H# D. k/ F$ {3 p5 a) p# O0 n- VDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
* |9 @/ G/ g' K' c3 R8 b" jMay just "improve" or "edit" the current design.
7 l- n* F6 j/ q, X* U, O9 N6 O8 [% J4 U/ Q
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.' d* m3 n9 y+ a; k
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
' b  c: _& K5 z" N  P* i  k: E6 E6 a# Iwhat he has done is made a robot.( V$ K% s8 f1 N
3 t+ n+ ?3 V7 T% O' H# `- h
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.2 l3 g6 k0 M, ]# P. \* k# `) k8 x
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
, k7 D  K. P/ Y& ~" j" h; s/ {and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,$ [0 g# S' g+ u* `; G
so I would say it is too fast for him to get into u.
% E, {  N  K% h) y' j( d" q& r! ]If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 1 s  V/ F- _! B. n6 w# e$ }9 b
but now it is a NO-NO. ( W7 n9 J8 i! \3 {9 J. a9 @

$ D& `& F2 [/ n. KNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:2 m* \. b' I% t# g- d
中文都唔合格

; `! r% L, x+ b2 U3 z" C
  L. r, D$ A! Z6 M中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。