Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:# F/ s4 T! ^/ {# |9 s* D7 y  G2 `
: d1 J/ V/ n) G% n5 }/ q
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

- p* F4 E6 C/ c: d9 L
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
8 }$ p& h6 l2 |9 s
3 P8 \, {  D' U# Y; g7 ~2 `夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。6 m: j( V, h% U& u

0 s" B  N! F+ c1 ]2 f! v就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
; D* U2 W. ?8 I, @8 [3 E
2 A9 o+ A! F9 {( ^2 q' g4 y[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報# l6 I7 H9 r; e' W) v
所謂佢發明0既機械人$ G# e- m" o9 Q8 O  `
早在2003年出現左, x' K+ x+ h8 w" ^; D9 f
應唔應該入....
$ |" O: |) U1 U- l就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
6 {: X# z  t/ \$ E! d中文都唔合格

1 g  @" H5 z. X7 Z# v+ N
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:) j, u0 ?" M6 j) O" q0 S
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

& m' k/ |1 L% |' T3 C. E2 G
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'' E& J$ |  X3 q* s! ~
8 K/ t7 M# \0 e- s  v1 @$ {, F
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!/ D/ y! h% J" x2 r3 L& X
May just "improve" or "edit" the current design.
' A0 v' ^) w) n' i7 y
8 }6 i2 }5 v4 b$ \& a2 q% r  e! {% S2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
8 B; ]9 d2 l+ q  x$ yJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
5 q  Q5 v! N( q/ d; Hwhat he has done is made a robot.
  G+ s  j3 `6 |$ j+ I" @, O  W( E' a4 E* `( P" E+ o
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
1 b& l6 M- W/ V4 X/ F# E! DHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.: V( G5 j+ R9 ]+ y% F: R
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,& q# K" q0 k. b5 |
so I would say it is too fast for him to get into u.
% X4 G9 u. J1 d) lIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
% z# |( Y+ t. H& g0 j: Jbut now it is a NO-NO.
1 t/ {. [) J" A3 c( J5 B: f. b: {
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
4 Y7 X7 E' j/ d4 `7 N! p. s# t中文都唔合格

, z9 n) S) |, w1 b, D5 E- O
5 j1 d! h7 I/ z  V  Q9 l. o中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。