Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
) p( I  v8 h9 M' t' ^& ^
. i$ u& _! g! C' ^8 [* p. t+ Z求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

3 ]! F* A- J$ Q, R4 r6 k好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。& p5 j6 W$ C' l8 p2 ?
1 A  Q9 M3 z7 p8 q  ]0 K
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
3 W9 W# }; V( C/ B3 A2 y6 \5 e. k  i: k/ ]: q3 p, ]
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
5 U0 j! k4 R/ w4 F  l5 k5 r
6 T  U. L" S1 w, X  x[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報5 j7 a( D. h. W! E3 i2 m6 l/ @
所謂佢發明0既機械人
/ G  _. q. s, M  U8 B早在2003年出現左$ S/ z: K& }- n1 H9 t
應唔應該入....7 o6 t  }2 h. U! K1 f
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:! z% K6 J  j, }! Y7 O
中文都唔合格

! N4 {5 K$ ^$ _8 V+ z) j( [
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
9 i8 Q) E, ^. _6 ~今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

/ g+ S. e) u# d! U, F成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
7 Q4 U/ W- m5 u8 `; t  @
* s  F# t$ F( C5 I' U( R( LDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!: G7 M$ E9 b7 t4 b- m, H
May just "improve" or "edit" the current design.( K  u. A, J/ A. ^0 y

6 Y$ O+ C) p( l7 a! n2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him., ~! n8 T7 R  l( S& [
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
4 Z  w0 N1 P" s9 V/ M+ s: Rwhat he has done is made a robot.; R- J2 o4 d3 N$ o, R( K

6 W* W/ I) W5 T9 O3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
; N* L# I; N- D" o: V, i2 gHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.0 I5 f- m+ R1 N9 S6 t$ i8 H
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,* s/ k% i, W/ q. c
so I would say it is too fast for him to get into u. ! Z% v+ @. J4 s
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
: T  x/ R. r5 k9 |but now it is a NO-NO. 8 D. N: y# b" d) t3 ?: O
) n" G5 t8 s) s# }) Q
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:' z8 f- D5 p" W5 v& u5 ^& S
中文都唔合格

2 k; K, d0 S! A- R6 m

3 T! ]: F" R* W; B$ A5 p中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。