Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
: _8 D5 J" n/ N. O& j5 j! W1 K7 W) M2 e# _& m; R# O
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

& L1 a  }1 N5 B3 O好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
% ~. H. Z& e  A' x, }5 ~& \
7 E. p0 g& C; K7 i2 \" C1 o: S夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。5 G- q0 f1 i* }  ~- b

# m$ |* Q) l9 ^就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。5 F* h4 A2 F2 T6 i* Z
+ x( f& t! u  ]& U! r# p
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報" Q. M, S$ y* j' c- j
所謂佢發明0既機械人
( P1 X0 i' M! Y4 V早在2003年出現左
! H% Y& E9 K: F- e6 v' P, ]應唔應該入....8 s% }, {, @5 e, y7 ?& L
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
1 s0 ~0 i! w6 C4 C* t* E7 P中文都唔合格

$ i3 J) ?# A. m. d( u1 d( g
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:; y0 R$ A' {  i9 W) {
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

) v# V0 o: R8 a' o成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
/ D4 y( `; G% I
9 T  X: ]5 \" o7 SDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
$ q8 [& Z1 t/ z$ y5 uMay just "improve" or "edit" the current design.( L% ]3 v+ X9 Z9 p; u

/ Z: `2 T- L* z4 m, U1 _2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
' j" ^% F5 v& L6 }3 O3 w7 w& XJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)) L% S. v# g0 h
what he has done is made a robot.
* c. @% Q$ s9 Z3 K+ l/ v7 q) [8 R8 s, I- x' D5 Y8 r1 b/ g
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.; U9 p  p& z- }8 X$ W6 X  r
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.( H6 }- R* J8 X% V3 y# m
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
" H5 T. P$ ]/ q" B" \so I would say it is too fast for him to get into u.
+ H3 }" y) k+ `7 j* C) B4 b, B# k2 DIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, # ?2 i+ }# {) H: b: c
but now it is a NO-NO.
( I; v( p7 c! m% U" z$ h# ^$ q+ f+ `& u* E  u
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
2 S: t- N6 h7 _中文都唔合格

0 s' `4 k5 k- c2 s' i
! n  p- K: J& e. }  O$ t中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。