Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
' }! Q* y4 Z! t( W) ]5 x! D9 T' [) @) v6 [2 t
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

) V: Y  z; {2 O" d- x
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。+ T" j' d/ P# A9 l; ?
  t0 E) z( S1 L, X( X7 x$ s6 B# p
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。: N$ H9 s: y7 [2 P

  u' E6 s) c! h* u就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。. m% q3 @* G6 _, u" |. ?2 K: ]* d5 e
1 a  o- A: j8 I/ E' C3 r# ^( ?, {
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
7 R% d1 M. B  Z% ^9 j1 y所謂佢發明0既機械人
& L  w; t( v5 ~0 O$ M8 H6 ?早在2003年出現左  U+ y# Q3 S8 W6 \/ j8 X1 j: r/ J
應唔應該入....1 L8 q; R, |' G! B, o
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
$ W* w" F  M2 T中文都唔合格

6 g+ \! f7 i; i; F$ N- \唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:0 a0 \0 y8 L" }: C" `  w
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

6 \1 E: [# y8 U" V& U  H1 A成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
4 @$ V6 C* p4 S) K
. Y) T8 v' E$ i8 e: D7 e3 {( ADoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
; ^: K' A' z: d! s0 _- M( \May just "improve" or "edit" the current design.' d' v/ X& J( Z" N7 b& A2 D

. z6 ^8 ^! m: z/ ~2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
  b* {5 @; `7 ?5 hJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
3 _6 j( H2 e. p. T9 fwhat he has done is made a robot.; Y! b/ y  A. o/ A3 P7 ~

  Q+ a# n9 k7 S: H6 A3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
) \- L. a* h* J8 Q' [+ t) pHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
; u6 }2 t: J; f& [3 Yand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
( r( ?% `( y8 |* q* @; Uso I would say it is too fast for him to get into u.
: q$ B( ~5 A8 p8 _) A. [8 AIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
0 N; s3 R/ e2 y$ d5 B' @5 _* Wbut now it is a NO-NO. . N) e* ^* g) D) X- Y

4 [2 a+ l$ J- G' f6 i% M8 YNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
: |% @' E# L1 f  E6 K中文都唔合格

0 ?1 \3 U7 H! X1 b  L
7 L; A% m0 |7 P' i% l- \1 Y8 B0 ~中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。