Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:3 f' \5 C: h6 Y/ }0 E& y
* h; C, M; e3 \( @
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

" _* G! I. H; a! l8 V
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
, b  Y: ]! Z1 D, d$ q" I3 k
6 c0 w( L4 F' b; R夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。) Z# r: G# O6 H7 h. W
5 E  M( M! g! k% `! y& d8 a
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
0 ^: ~* W* [. q& l3 C/ X
& j7 m$ t' O, x# Z[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報# D6 u. {  v+ }" l1 x
所謂佢發明0既機械人6 v; _5 g. H: i# F& }' H& A
早在2003年出現左
% P2 q8 w( e. |' |9 [  K  o5 w應唔應該入....6 i, p& F) s# K# E$ T! n
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:2 r/ Y5 `9 t' B
中文都唔合格

) Z% E) [- d  c! d3 Z
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:# N  o; g% n6 ^# c$ m9 h+ a
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

! A8 y) t* ^( _, O/ U5 l
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
( t: t1 c+ d3 p
0 S2 H& U' P& @- Z; d, C0 V" BDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!+ O! E% H1 i$ G7 D; b
May just "improve" or "edit" the current design.
. L- _- o, i6 s' D9 |8 ^- Q
& @6 R( M" x7 J( j% J. _( n4 d5 |2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him." f: ~" v3 Q) s4 V  U/ ~3 M( d# ]- r+ l
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
+ l* O$ J' Y' a+ W9 U3 U8 xwhat he has done is made a robot.
  e& h) k# l$ H( c) s! H, i# Y+ u0 `5 U; e* v' K& g2 b/ Z
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
, i9 S/ n9 V2 H  v* b1 c7 R9 P5 M8 }# hHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.+ I8 h7 V: c1 i( d: ^. P
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
5 Z6 d' n4 L$ F  ~1 n$ V2 ^so I would say it is too fast for him to get into u. 9 D+ X6 P, v. z- Z) B+ o7 s4 W
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
: N6 o* I$ O! I# @- @$ W4 R, o; Lbut now it is a NO-NO.
2 x4 Q: j6 V- @2 O4 h5 p' f' j: _+ G. v6 W. S
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:; A3 y* p6 P6 k( A" H2 p
中文都唔合格

/ }  [9 L1 T4 T" h3 \# m& Q0 J3 X

( W' D( U  N- y4 E7 a中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。