zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
9 a& [. M5 X- |& x  ?+ Z  {
% I1 C; E6 P! Y& _& ?& o" X( e; v
6 Q2 h2 c- b; u中文都應該幾難嫁

( E  t3 G$ x( ^: Z$ u. A
! D+ @6 x  l4 o% S我冇溫都合格la=.=& V! X9 k& r" ?( T; t$ `: l' C( Y, t
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:; Z+ N8 W/ P( d) d; }, |* y# b) L# l
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

4 }; ~5 c* [; Z( w佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:0 g: n; b7 S. ]( ?- u; @
我支持
! x7 T" k+ T5 o4 N/ t) N我都有考過會考2 x  I- _- `( w# c5 E* o
8科8A...

6 ~3 _5 l1 |( ]- n請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
: f* W1 [, p6 t0 W) x- f. l1 {9 l6 I( @1 x! N* b
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

2 w* o. {# n% ?8 m
佢報syllabus a ja wor...# P& [9 t" v6 x* t
syllabus a 都唔合格/ P: y2 i9 ], R
# P, h& ?% T# p$ h8 R
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
; t( m$ W. u( E. Q  K' F# F而係佢gei 人生態度
4 x4 ^  _  t( Z會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
5 y; C; T3 E8 }. N* M/ L就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐* ?6 \1 o. d9 ^( G' e. F9 m6 @
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
8 l  I) {$ c, o4 ~! F/ E2 `( R求學不是求分數

/ ?; t# y7 m$ ]/ ?* b

. Y* O! b" N* q: T6 |  _0 {你學得好, 自然有好的分數
7 ^) u& L, v1 ]
* z, s! k* [. p* N% N+ s無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好! L/ [3 _# u5 v  @# n) K1 e
" S' H! Y! v3 U9 k% F1 E
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? # X! G/ \3 J/ j/ u/ v" S% F
" v+ o# y1 d& E" k1 Q
, ]6 d1 p, k0 {) p' a; U& ?6 a
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:0 b) N  u, \6 s4 e
' j/ I: Q# j; {' u& i7 |
佢報syllabus a ja wor...  r5 @+ r# U) a# E) |
syllabu...

+ z; h0 _4 b' Z+ q# x
  I: A( L8 ^3 ?9 e" z' Rsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????7 u* [6 Y7 ]- f6 z2 ^8 m: L0 r
" E. s# t3 u& f) U
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
6 h( H9 k3 \7 N) H+ L/ }點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現. Z1 ?+ L2 w/ V( Q

" d7 w3 E. j. }( g: K' e- e如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴1 @1 l4 ]6 E( w( a" A& @2 H, u
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步8 [/ S1 `7 a' C
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, X( i2 L, Q3 e. U. M4 \- W' c9 Rlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策* d9 K; x7 A! F8 h) C) U5 `3 J

0 e+ f5 R1 g: A[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
5 \0 W) h) x0 C2 u: o1 E我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
2 }( W" x4 H. O' }& u: ^2 y+ j另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)5 o/ m7 {* q/ O; ]4 L! M7 `
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 L" E+ j+ ~3 s% u* A: ~

) |. C3 H( T1 a
. i9 C7 ~' l7 W唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
) U, J" ~1 f* F; U0 L, T; b/ G咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:- U! r, `# U' C  ^- N' z$ q

& h  _: ?3 C, Z/ h* V' H. @; M! n- T* H. p) Q7 U8 Y! K
syllabus a 都failed????????????...

% J  J# A) _. O" c' A) ^2 O+ q5 F
係呀syllabus a 都failed1 R$ y7 f* |: R8 }0 h% ?
; f3 d: `- n& \, m8 l/ M
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?