zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:8 D1 I! U' y* g5 [" I7 ^
  z; V, r! w. V: r, @
2 z; q4 U6 ]" R: N" `* D
中文都應該幾難嫁

. N+ ^( x9 i# }7 q+ c$ n4 O
6 @1 `. T* I$ L/ }$ x% L
我冇溫都合格la=.=; P# m" ?9 Q+ ^% `0 ]' H
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
* V1 P0 D' U: F. ~. k, }0 x我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

7 R) ^& l( J* [# t- {# ?0 `5 t
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
* Y1 X6 ^5 U, I9 A; T我支持
/ R' H) Y3 l; ]7 E1 ^+ f我都有考過會考
0 W* B7 M/ t) X! N8科8A...

6 m& J% m/ s" x2 ~0 Z! |5 q
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:0 I  n  m5 \2 Q' k
4 I1 t! X, ^& u
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

9 H8 Z' u4 k* `- _
佢報syllabus a ja wor...
8 G+ x! j0 e. c0 zsyllabus a 都唔合格
6 I% k' y$ b3 ?1 t
' z4 e/ \+ T+ S9 y& h同埋都已經唔係咁簡單係學習態度3 F' f8 H; K4 K! D
而係佢gei 人生態度' y. z  L1 r# y( ^+ H4 S, V
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任6 g4 M5 J& w: y" I
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
: n" o9 c) S+ d' I5 p5 _但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:) ?( y* t$ K/ K& L4 m7 {% i2 P
求學不是求分數

2 }6 W  }+ h- l6 `

) u3 s# k! h! k( p) U: f你學得好, 自然有好的分數$ P" a. ~5 \# I* ?

" ?0 _$ v+ t! C0 P% ~: F無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好: [+ M  {: j- M0 S/ X& J8 t. c3 A4 F" l
/ z6 o$ t6 \% @3 G/ V
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? , t; }9 ^! k) o) ~
) s7 l2 g1 m" g  W+ e4 q

+ `: _/ u3 S0 _; @. l; u1 e不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:7 o8 j, d  u. d0 V% {0 J& y

; {* _1 X& U. N, _. J4 U佢報syllabus a ja wor...% e& P1 V, H# J* l
syllabu...

; W# A0 `: H6 Z: F2 g: _
6 w9 h. r0 E6 t, Q0 Z$ _& Y
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
& ^% b0 J; n. q7 n( T, s
, u1 H1 |0 A4 m0 E咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
" T! B& X1 S& A. A6 G  ?點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
& A$ u; h1 l" g- C; Q* B
: G/ i  Y5 F' B+ M$ |- V; n4 }如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴' _6 S7 D1 C$ T: q4 u% J" r
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步' K3 g. ~6 ^# n6 x, q
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 V0 ?- g( s# o6 vlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
$ j  J$ Y" m* g7 J8 z/ J9 w+ u% S9 [6 N# ?+ J
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:% ]9 `- p& ~7 o2 i8 Y6 O
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴1 f. J% ~) x2 Z% W  ^8 {+ S9 I
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, X/ f$ b& K  n( M8 t+ ]lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ; h1 S4 z0 d# A' ]# {

2 [2 M& E! z8 [- B- `& ~
9 B8 @- }9 b) i- G$ f0 ?唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
% V% j* W5 K  P咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:0 n, r& f1 U" [8 J

1 t1 S8 C0 F- [, y
) _& u$ u6 f; V/ F; N- ?syllabus a 都failed????????????...

2 `7 p3 P" \7 \9 ?2 W; U4 R* b: Y" P" c' H# W- M' M
係呀syllabus a 都failed# q# R. I. b4 {4 Y

7 J8 u" E* q* o4 ^" u$ V算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?