zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
8 X4 u  i+ A/ m$ H6 D7 a' t- Q% _& V% i/ T! c( G! n7 x7 X* F

1 r( ?$ x/ q! V中文都應該幾難嫁

0 D* i1 c1 B0 a: r- S: M7 W* \$ x/ X. N( F5 W
我冇溫都合格la=.=2 o6 o' q8 {* h% \
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
/ o6 R# l! ~/ s, u6 w* n* N/ d+ e4 g我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

- J0 u8 O4 u' u- G1 v佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
5 l& v4 o: W. [. n  m% r我支持
& e" m$ m1 o) `. i" W* N我都有考過會考( _0 z# ^- }# R$ s
8科8A...

! d+ I& c: A8 _
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:$ h9 p) X0 U3 j9 ^/ p9 a
2 Y+ p. a9 j: f/ E9 V% m
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

  h1 F4 j$ p- M6 G% A
佢報syllabus a ja wor...$ U' C/ h0 R- g5 _' g4 q6 P
syllabus a 都唔合格" b' C7 b7 u3 T/ X, z. x
8 e) S4 b, {: ]
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度% D0 v( h1 ^- U7 p) F+ h& \' k
而係佢gei 人生態度& z* W  T& F0 _3 J7 q5 _
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任% V- S; L$ r5 r0 C% @
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
: L9 l# H$ k; ~% w; K7 Q但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:8 X: D+ \, T; x! U" r* x/ o8 P+ `
求學不是求分數

$ m* O  ?3 x4 W% ~, E/ s
4 C) \$ I5 |1 |( h' j! }你學得好, 自然有好的分數
& h  Z; ~; }$ o" P+ k) ]( u3 {9 s3 m6 B& J& N
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
% B: \/ w. g+ X  N8 s6 o/ N3 C$ |% o+ s. P, s+ Q8 }: d1 `+ I
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 1 r5 r5 h& W) H
. s. e. M5 K7 N" E( x7 l

) c" J0 b3 Z' Y不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
0 F& X; N4 l, {( _8 A
' K# S9 |$ [: i; p7 _+ U+ ?& b  x佢報syllabus a ja wor...
6 }/ o0 ^) n( c% c3 dsyllabu...

8 F8 p; {" W, T+ P
  z& E/ ^1 {4 j) }; ]syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
! L# S- G2 v) v  a* i
+ M0 n# W1 ~; e% i咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題& D2 m7 y& t+ x3 b
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
4 P9 ~* r0 _( X2 `3 p# j. C, E
0 \1 e! P8 y/ h& d4 T0 Q$ e如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴* ^. R8 D5 b, c5 O# A  L2 U
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
0 `, k2 f5 C' Y, l0 p0 U8 m你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
) h2 [8 F# i) c% alastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
( t! `2 X1 D6 l1 j+ t0 c2 G7 C* C& Y/ R5 X0 r8 j
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:5 g5 p* W2 v+ E6 y' w, U
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴* y  ~1 p6 T0 D- ~) e/ v1 P1 _
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ K4 I8 Z: i2 h5 I4 {% ^9 `# qlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
+ n, o* Q& C3 s% M2 p& w

# ]  M4 B% V  @3 m: e6 K
# ?4 Z+ f; x& C5 i9 I6 F) m
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
, G: o/ Z; I2 H$ i- x咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:: A* q% a# H5 _' D# q; X4 N

# ]0 [, |1 n) f+ H3 W' n0 R4 u
, A; @5 b# |8 x9 `% x  tsyllabus a 都failed????????????...

8 O0 Z9 O8 t1 N
4 z. d6 j1 i7 V4 E9 z
係呀syllabus a 都failed  F- o7 a3 C" Z) ~* c) W

: r4 K) a0 R$ Q: K' W算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?