zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:0 T) N" h7 R2 D3 |% |

# J! n8 ~8 d  `" a" N- m2 f( a5 t, r* _& |0 a- o. `
中文都應該幾難嫁

1 q' v5 ?( j; Z( a( i0 X
& {4 H, `1 }9 U5 X我冇溫都合格la=.=
- O( [8 @2 x; C  y* p" I* f8 P5 g有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
* ^; F  Y: U$ A% q1 ~8 ~' f7 L我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

* M$ N3 I* T6 z, D5 r
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
6 t( q+ ~2 `: H& L/ t( r& D( r& M! i我支持
# O  \3 X7 W! t! l# h- p" d我都有考過會考
4 F# N) _+ {7 c  a8科8A...

; t9 J3 X$ I4 `
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
$ A6 i1 S1 C" B( s+ T7 m: f/ Y: K2 c
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

. f) w# r% o1 i, J$ U
佢報syllabus a ja wor...
/ X: N% i5 |* A# H1 \5 vsyllabus a 都唔合格$ T9 {4 R! m, j) k- f4 `
1 J! b" K4 W! t; ~0 B; G8 V7 U7 V% ~
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度0 @' ]: C0 Y' y5 p- p
而係佢gei 人生態度+ B0 d. H" g' B$ f9 z
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任0 C# k% B- c: D; b% q
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐  d8 H, W5 _$ v5 a9 Y# d8 ]
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:" R( ]+ @. k  g' `
求學不是求分數

/ p' P7 T5 V  u* i
, e# e3 O* X& P你學得好, 自然有好的分數
- [. U" S7 G# L- K+ ]) K7 r. Y4 q# U+ ]
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好4 r, A7 V9 V) z1 I4 h1 w

0 u- G7 a8 z- D吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
2 A4 _4 V& M8 e/ J( @" x3 ]5 N6 [; Y% r
* ]% M4 `5 r7 M: M0 x' l
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
5 j$ \: n" b6 m- O  O
, w' }  U/ @! U, K佢報syllabus a ja wor...3 I$ K, R( u; g4 M  j
syllabu...

0 ^! n4 z# x1 g' r- M* }$ C7 P) G) [  `; m% U) m7 {, q
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
( e# ^) T  w8 U3 Z5 f7 ]9 X
2 I' R! a" I9 c: p0 S* l, ?' W. Q2 p咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
7 r& o& d" Q. q4 |, g點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
2 p6 r1 r6 I/ d8 @( ^6 D+ S  J5 j
& c- K; A8 U! a: z( f0 q8 A/ C如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
+ h0 O! V" r/ }5 c+ I" ^9 m9 H另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
* v3 H- |, O6 v! Y) E: E& B3 L5 m; P你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)( Y7 \: L; @. ]9 V3 |# d8 W4 @: p5 S: ]
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策0 w. i: S! F# g6 F

1 h* H. K' G. n. `+ N[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:0 F, h! W) G( e0 L
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
8 V1 r  W- {. @, T4 |9 Y另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
3 r  r% g7 b( [9 @2 ?! h6 U) s0 Llastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
  [# N0 I/ q7 {3 p) w

+ C6 c7 F( Q9 _) c
& U+ k& y- Z; D# F' Q* s唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭; R4 g9 d) `- j: a3 G0 x
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
' K# O2 Y4 w! P6 i
3 U" R  O" y' S  V- a7 |" N# o+ Q, E$ Z* z1 p  A& x% F
syllabus a 都failed????????????...

6 P8 x2 h. Y7 {3 j  a4 B4 D" I$ E2 \. |5 F
係呀syllabus a 都failed
- W9 E6 h9 a( Z3 Q, j
2 C8 I5 _; g% G7 f! H, _* t算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?