zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:9 l( O/ Z# m' G. G
8 Z! \) Q) t  V/ H2 I1 l4 X5 f. ~
# D: X3 @: b7 w, j/ ]. x
中文都應該幾難嫁

  M1 f: s/ v( _, P4 J& L
8 M" |$ g* O: `% w
我冇溫都合格la=.=
/ k% A+ i5 m% b0 J' I. s有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
* E. N1 @7 |/ m我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

* e( I* T- j+ W/ T, I
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
  C0 g9 i; e% E; G我支持; ^" l6 u; J2 o3 S; h$ U/ m
我都有考過會考
# m" h3 O0 w8 ^+ [5 {9 j8科8A...

) {$ G  N# m, O* k2 j; _請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:3 {5 C$ Z& K$ n: M, m% y

, z6 _. Z0 E/ r' l) {6 R佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

0 e: e" s' M. d; V- I
佢報syllabus a ja wor...
) J/ C4 [+ M6 k3 u4 N! }syllabus a 都唔合格
  v! c4 U) v7 Y. C( ^& \# p$ u7 t) u+ I1 |' \/ v# G
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
  T/ i% ?/ s, l而係佢gei 人生態度
+ {- f8 E# S* s* M會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任9 ~' y" I1 L8 ^, q& y% c9 b! d
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
. M# k( ^4 u, g) j- w2 F+ |; x2 S# ]但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
- X+ O* I. \* t+ c3 |8 `求學不是求分數

2 o% ?, R, z) f) Y3 r
) k3 [% G* ^3 c# Y! w
你學得好, 自然有好的分數
- W. h$ M9 j# f$ B) a( |
$ u) {" P' a) E8 S- R無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好: H% o" p6 U5 v; S: }
2 e& m: g* s% @. W# W) M3 w
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? . X1 ^1 H& m, o0 b# H" s$ {) ]
6 `# ?. n! ~; H  y0 E

  o+ U3 u& u! o5 ^不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
5 J& {& Q4 C8 ?4 K8 ]5 i% X3 j" P* E( {6 x8 N
佢報syllabus a ja wor...$ X; u, ?" Z) q9 d
syllabu...

* [2 p  L9 h( s( p

( F' \3 e, K+ E  I, nsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
! _& K% X7 r) N; i8 B  a
( A% y, P; f3 Y咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題7 Z* C$ x! J( |: i
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現% Y& J* s  C& Y7 c! j: D
; z$ A" d  l9 [5 n/ n$ v" T2 Y3 ~
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴) G4 v( x9 h' f+ W. N- T& i% u3 M. o- z
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
9 g: f* b9 g0 l0 _8 k& }( z你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)/ w; a/ ]* E& H& J8 Q' K
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策0 M6 r( ?, W7 C4 Q& o
7 l" ]% h% I( v
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:! b* x$ M/ T* r! V5 ^
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴! I& W  x& M; F
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
* X9 h! v- V, @2 M% i% Tlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
2 |$ A. F$ k% J" X, I( r

: ^0 n0 g' O# {3 s0 r+ P! i0 G
/ X' J! a" G4 _
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭/ j" U# g0 b& D2 A. k' ~& F
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
# P: f. n5 ~& c0 a1 ]% R* M/ U/ O0 Q5 E! d7 ~1 B( s
' Z/ |* w- P2 h4 O
syllabus a 都failed????????????...

2 k, U0 _0 L& U1 G
, d( `1 k* j8 z6 B! P
係呀syllabus a 都failed
5 s2 q. Z! p& L  ^1 h7 y$ m: ^5 O- y8 \0 K: W
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?