zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:' a" g! F# E$ \6 F, W* `
" C$ f3 J* }; i7 u$ U% y2 ]
+ ?: ?9 G  h) Z7 C$ a! \
中文都應該幾難嫁

- {% t8 M  n  ]$ T

& E; [6 k1 N$ c( }我冇溫都合格la=.=$ U8 W* v2 O$ f1 U, O; B) s
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
; A, }+ w/ b5 @7 y' T- S- A我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

7 A: m: S- ?0 B2 c5 y
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
* }5 n) U- p+ Q9 F我支持
' I0 D8 A; A/ v+ o7 x) d) j我都有考過會考* y/ o/ c5 y+ _# C  t
8科8A...

" Q. j* L# ]8 X9 D" G
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
+ _# H# Y* j! z' P) M2 L( F' v  F, x8 h% M3 S, N
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

; \$ V: L% t! e' N9 Y/ k/ S' X. |
佢報syllabus a ja wor...
& Z* f6 C# U: ^, }  ^syllabus a 都唔合格
0 j8 P0 {4 y* y, ]2 n, ?5 f* w
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度$ k+ l: k3 S: E6 U# |2 ^
而係佢gei 人生態度
' c1 T- I* [7 C% G# u4 R& Z會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
4 ?$ c/ A7 R  g: S! ~就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
$ b4 P. R5 ^( O& R7 F+ E但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:1 ?" U( X' W) @
求學不是求分數

5 z2 [3 R3 Y" p: P- a8 l" R2 `
' N) H0 C$ ~. k/ W9 p
你學得好, 自然有好的分數
( M) ?- ~. g* c$ I2 n
; f1 _7 x, K& @' V1 w; K- ?* A% q無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好" _' Z+ |) m: C1 r6 Z

, I( j1 v( c' k3 [$ V( z' \* P9 l吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
8 Z& j% Q9 k( k9 F6 J8 @8 q0 v8 P& e- p. I) e4 e; Q
% O, x' o& s9 t) Y, e0 O! |
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:/ P) I3 p) D6 C/ f2 P! z! t: Q8 I

  B0 T# o5 F( ^: u/ g佢報syllabus a ja wor...  p0 b6 k9 `8 b7 M
syllabu...

9 q5 p. F. w8 Y# {' y
# p( q* R% z- T3 e
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????3 \  a. j1 b6 a" d; d

3 }% _' W3 P* l) i( A0 j& S+ S咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題! g, g% U$ t  I4 Y4 P+ W
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現: O7 U$ ?' n5 W, D
4 }( X' d/ v" X$ ?# H/ C9 _! w
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴  s# r7 F' w4 ~: A  {8 N! D) T
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步% M) P! \5 Y7 |' d0 b& w! a
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)# d! ]: X( y5 f3 v. c2 |* }, l. X
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
' B5 c2 h, {. d" A# P' i( P; i0 h! J+ r
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:# B! @; g) i) }. k: g
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
9 Y9 ]# e  y8 y9 J. Z0 V+ P另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
# B7 v$ ~6 z. g' U8 qlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
- f# J8 H5 v, |

7 J3 K. f  i( ~# @' k$ k: |$ ~. F; I! ]" s3 S: }
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
& W  E  C; e6 H! O/ O! R咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
; m; k1 j% Y" m  j& k- a! y& L# v1 N. y: \2 u/ w! W+ Y

- V8 X1 L# k6 w  ?2 _syllabus a 都failed????????????...

; z# L% I3 {8 b0 @; s# z, I5 }

1 E% U8 i- z& A( g係呀syllabus a 都failed
$ H# J$ c/ O* m* c
7 ~- T1 p5 z( {4 t& K* H( n/ i算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?