<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:. D& }$ f7 p4 N$ z5 \" K4 C
7 b; R, p; S/ g! i2 C$ I8 A
4 M) x0 S' w" u+ {- }1 Q' H
中文都應該幾難嫁
8 O& f: b0 ?( [" S4 I5 A1 ]0 w! o8 p
我冇溫都合格la=.=# G  `- u+ s# K9 C( P5 A
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:5 ~2 J8 ~' [/ U( L9 p. f
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
- A! ^* _0 v$ Z4 Q佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
) y% U! k& |- D7 O6 ^: Q我支持
) W* X3 M8 ]5 `( |2 j我都有考過會考
! r+ l9 Y! b. u3 H/ |8科8A...
/ l! i- o/ m9 V  A5 f3 ?) }, F請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:- S2 S* j, L. Q. {3 B8 ]0 M

" F/ g  x* h+ g% m  J; j% F佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
. s% K9 Q9 D* ?9 N5 j, q
佢報syllabus a ja wor...4 w$ F0 l8 V1 d
syllabus a 都唔合格2 _3 y- q- i- X. ^

! J# j# L  J$ U' p: @$ [, }同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
( e, |' R5 n# w9 \4 `' W8 {; @而係佢gei 人生態度
3 d, V# k& \" ~+ X$ x5 N& ?會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
, z: o$ y' n% V. h: h; t3 Z就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
! Q  J& h8 V- F& n但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
( ?4 C- V6 e) m. d0 t6 _求學不是求分數
7 d/ D5 g6 a) j4 ~0 y( H" a
( t( q: m3 W  W3 c& H1 X3 R
你學得好, 自然有好的分數
2 c$ C7 F# @1 `# A8 r( K1 x" L8 F
9 k% T8 `0 l. n4 r# g0 j! |無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好1 W% m' O/ Y/ }5 ~7 P

. c" O, z5 M9 T; d吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 1 H# _6 F( V7 g: M
8 C7 ^+ t( s+ M% T, \& k. g/ s

! H' g5 ?/ f+ E9 c$ T8 P% Z% t不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:' [/ `- A" G9 [! ?
; @, E3 m5 N- X# |1 P) C$ L
佢報syllabus a ja wor...; k. ?. a0 c1 I. [, e
syllabu...
1 z7 O2 n8 k9 c# `) g
3 f9 O6 u: d0 G% }* ^' W
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????- d3 P, t! _1 J8 h1 w

8 U; ?' X0 Z% H0 o% M+ x6 ^; n咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題5 S) w6 ?. K. ]% i" }
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
  X# _' i  ]' ?$ ?& {8 ]$ U
8 u( \( E; Z! s8 R& Y如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# q; i% B8 k: K# [3 `另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
- E) w7 c% L. F) G2 ?你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& L6 b% p. R: n
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策" h; h+ y* @0 y- t  v' ^; C
1 n3 e4 f$ J; y/ Z
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:" N- ?6 @% r9 `! l4 u
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
- L: M, G* Z- F! _另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)* K' `. c* u4 Q: g3 s
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 3 l0 r) P; P" Z7 S* Z
' q& _( d/ D( u3 T) t0 |3 }2 u- K. \0 q- _1 k+ R
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
2 p  B4 ]9 t0 Q% S0 A1 h1 W6 R+ ~$ h咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
% s2 j1 }6 s5 i: r4 V3 Z" \7 ^7 P" G' Z* o
& Y# l6 n; n' ^$ o
syllabus a 都failed????????????...
5 w6 T3 w4 m' f, O
$ ?  y6 D  o, ?, U0 {) j係呀syllabus a 都failed
+ j5 c  [3 I5 C# T2 L$ A  k! a+ ?% u
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。