zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:0 m% e8 b% t; u3 E
; @# |2 }4 A- [9 q. ?- u
( e# d/ U% E1 @  ]; ?3 x/ j, a
中文都應該幾難嫁

! ]% K/ |/ a2 N# Z# B! Y2 ^7 A
4 Y# ^+ `' s, t4 B我冇溫都合格la=.=
+ |3 ~) M" w6 t& l% R" \有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
* r# m4 {6 `, Q& B7 A) c我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

0 f! j2 w# X, v$ Z) q, t" r( [6 t
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
7 X3 S% H$ F3 ^' a: F我支持
. z2 x& z0 g* g+ P: E7 S- l我都有考過會考$ w- S; \3 m, D
8科8A...

0 y5 R* W+ a- f  x6 o4 P請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
- w" k# H+ x! n: `9 X* y% u; E0 Q7 p* V% {
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

& e- @, \" J6 s& Q2 l3 E. k, \
佢報syllabus a ja wor...
2 ?2 Q; D& r; L8 {7 L2 L" l+ tsyllabus a 都唔合格9 ~  y; I+ h" W; R
" m# ^: L8 t+ t. W
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度, a) A/ U8 H1 _# r
而係佢gei 人生態度
$ q" g9 B* W. j" g" C( |: ^+ q/ @會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
: `9 K  W7 ~0 ~2 t7 C就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
* H" D) @; @! n( g3 j  f8 N9 |但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
% m9 _$ V5 c) p( m求學不是求分數

  v) D# ]! {- \) `! N6 ~
( a: ]7 k" U/ P" b& B) B你學得好, 自然有好的分數
1 ^, h% w+ ^' i: F5 Z; G3 ?) }; U$ R6 E7 a' s. ?7 C! }
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好* z1 M; l! I' I) `3 b1 c
, {; ~( X4 X; w4 }
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? % @4 r6 p, E( G* p7 |
7 r! ?. p- X8 c' ^1 T" |( a! ~
3 Q* ^! E. V4 W3 {6 l: q. |
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:; D3 R# l/ U/ u8 ~0 T% U( m- {
6 }' @5 S. t8 X- R+ i8 |  R* r
佢報syllabus a ja wor...
# }$ O2 n. c8 ]syllabu...

' n: e( O) S4 A0 C
6 C; k3 }2 Q5 `2 P: z" h
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
7 x( \; S- U1 S+ h5 S, G% O  @+ R/ T; e8 b7 M8 O: L$ \0 s
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題# k. |2 r/ o* |2 ~& x. D
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現* w8 x  N- `. a. f4 d' L. O
: e$ H9 I* \: C1 b
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
, I2 Y- s7 H# ?5 X. j另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步" l0 C- n2 r2 i5 q. Q  l. `% U4 _
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); f8 [8 e  d9 c) O$ P5 a( M
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, G( m3 ]9 C, D, ]. A! Y3 d$ {: P7 V2 O5 q( _- y
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
3 _2 q: g( A% P我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴6 A6 F7 U& ?/ f* L% T  _
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
8 u& e, a8 L/ b8 _( c" _, `lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 3 ^4 _4 ^* M2 O" E; }) U; o, ]7 Z

3 F, Y" Y7 c& S1 a

: z/ r- Y2 o; R唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭- i2 ]6 y. }; M
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
# H% a9 j3 C0 g( j9 @% v: Z: t
( k0 _) _9 o  M& u' v2 e% d8 l% _6 Z( P- v* D' O
syllabus a 都failed????????????...

( N+ ?, b6 w0 X

- d8 ~5 R5 [1 ]& b. y6 F係呀syllabus a 都failed- F" e+ _& t* P! S! q
1 F) l% f7 u! x# u9 m
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?