zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:: k2 g$ p+ c7 a3 D

% H( v) O7 ~3 @# W5 `2 y5 u! y: B
中文都應該幾難嫁

0 ?! W+ }) U" b, Y: k2 Z" u) u' |# M
我冇溫都合格la=.=8 g, K& a. V# |1 w, M
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:' |3 v9 k  |* Q8 D9 d( }
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

$ W8 @4 A  H; O3 O9 V  f
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
, D& W+ s* K8 ~7 m9 f我支持
: S! P9 |8 }% B1 u& c* O我都有考過會考
- k! G/ {: @8 \8 n  V9 r# Q; Q8科8A...

8 r2 Q  _6 Z- o9 V3 e, u" z3 G2 Q
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:) P2 s# f4 \5 k% F

) @2 J* j7 C" I. _2 x. S6 a9 Q佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

7 |8 I# y' P% }) @, `+ t佢報syllabus a ja wor...7 N; i: ]! x2 {# E) C  K
syllabus a 都唔合格! {3 f, M  v0 L1 Z! r

) C: X5 @! D; `- {7 Q7 H" v同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
# Z* h0 f9 m2 p5 q1 y而係佢gei 人生態度
, h8 x2 A% k5 w' K會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任/ x) L2 c5 _& j& f) Q/ k. U! o5 p
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐, Q: C5 w- h& p/ p
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:7 Z( e6 B3 U; r2 @2 N* ^8 s
求學不是求分數

' Q; x' w  a. A" e9 ~+ P# l: U# V
你學得好, 自然有好的分數
% s  n3 _$ m# {( F" r* N0 I4 ~- f
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好, g. I, x  Z6 E$ z" [4 F3 u

0 S& w9 `5 u% \. W6 a吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
8 k, O3 C$ m$ D2 L
/ L' }8 K4 L& W2 K& L: b
3 N' N. w' E' c2 j3 y不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
2 l& ~8 {, _  y9 V' r1 r. x
0 t  ^) p; k: X: S佢報syllabus a ja wor...& x- r+ v+ a- z, ]1 H  d$ n# ?
syllabu...

: D7 A8 m1 A! t
5 ?' M6 F. L4 Zsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
# p8 I. J4 c6 D" W- i0 n- u
5 l* b7 T$ v" W3 u咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題1 `7 \, d4 E9 ?7 i
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
) f0 w" Z, X, n/ ]2 ^# t2 @, G4 H
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
3 Q, J, H1 R  D8 s# z& D5 ~另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
! h. M8 l) C$ E1 [* g你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)5 T9 _) z5 m  \: K4 {& O
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策8 c4 [, k# |9 H7 B$ l* H

, I6 o: D' M. x/ }[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:" V: d  B( X& D& j4 |
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 w$ N0 t* _2 t4 ?- o/ d另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬). Z6 S! E  ]8 @, x7 v
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
9 C- [9 f$ H; [; m3 w. a9 x2 K" m

' o% a6 x3 l( o+ `& W7 ^' ]' \: s! y. `; P) r
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
7 `: R# Q" x/ s) _7 M) I咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:9 }5 ~! G  q0 T, v  q* n, ]
7 B/ l( P/ L- E0 R* L* j' a1 E
- i' S2 U; u) `* a& {
syllabus a 都failed????????????...

8 ?2 a* j$ G$ q  b
: E  z& f! n4 C6 ~$ w/ _* p係呀syllabus a 都failed8 a! x* a0 F* ~& \6 \* g

! p4 `4 ^, c8 _: j" j, \3 |算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?