zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
" F5 l  O% G1 ]+ Z% B: @% K" K. S& {5 z9 e* c% H$ N2 i/ G

" Q: d0 g5 ~( K0 a$ l0 T中文都應該幾難嫁

  n6 `( Z6 b8 T" {

2 y/ e; e( v2 ?我冇溫都合格la=.=
8 p* R& Q. Q: D$ C) L7 D: U有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
2 N9 J  S# N3 P) _2 X1 U* Z0 a我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

- i, T; _6 ^3 P' h佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
+ c( L# A3 B4 Y, _我支持
% c# g% b3 D, D# L4 U/ J& `) i4 j我都有考過會考; C) d8 y* [7 J0 W9 S# C4 n
8科8A...

- F. j( z7 [8 _8 J" C1 x$ n/ ?& |6 w
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:: G9 C( U; e0 `
2 Q9 l, ]( j/ |! s
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

* Y# R$ w' z% P! V7 v佢報syllabus a ja wor...5 g: a/ X. P5 B/ a5 T
syllabus a 都唔合格, O: C+ Z' s& M6 F7 n' e( ^
8 i0 Z7 l5 W* @7 Y
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度% _& ?( ]5 |: M& R3 h
而係佢gei 人生態度
! a5 ]$ G$ X) ?0 k* V7 Q會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
. P& ?, u8 Q9 W就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐, v; F) y, N5 O6 K  h
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:# b$ y3 u; ^/ @4 k( s2 b7 k: G
求學不是求分數

0 E) b! x! w6 e) u# A. s. R4 k0 ]' g2 q
你學得好, 自然有好的分數
+ Z7 ~8 O' `7 E: M2 w0 r7 N$ K% \
$ v  ?6 z+ ~- h8 G! [, x/ e& a無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好5 Z8 q0 m- J9 j4 C7 C1 q

8 Q" V4 B& ]( e' ^& Q! m, F吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? % A2 `- n( ^/ [1 T5 o: _

) d5 X  C4 Q1 n. l0 h# w4 [2 q
- P" _8 g  P7 a不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:# I' J" F  z, v4 b, p4 L# d
' d. F: e: x4 ]
佢報syllabus a ja wor...
5 [+ z3 `1 }; ~1 b. G/ T+ @) g3 P- usyllabu...

  v6 h0 j! k# v# U! i) h+ q0 c
4 L5 s  P4 N7 A' H) \
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????3 \- k) M7 j$ j7 h! m
& l9 @% k( [4 n" E
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
1 j5 h  `! V& [$ m6 H, r點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
3 G2 B5 U& e; X* b# Z7 I
  m7 ?& e6 B9 `. ^% x如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
, Y* M! p& Y: E' ~! w) F; j另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
: {6 F" i, I* ~/ j5 S你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)' ~" d) R4 Y: }$ ^7 `2 `3 J
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
+ n) v2 j+ v7 U6 b. t% Z& w' U5 f2 N, N0 l
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
$ ~; r8 K8 h: U3 }( B9 w4 T我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
, t( s* f' \- r7 D5 E" o% G6 x" w4 O另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
7 ^! v# Q1 _7 K8 E' Blastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
2 E! h  V9 w! j

) x( p$ t' d: Y$ X# W7 `) Q) M

. S0 A( s( W$ s9 M! m% q. t9 c唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭% c7 j5 K6 D7 P" n: u0 ^% x1 x2 H1 R4 o
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:, u) W' v+ t9 y

4 c$ Q$ K9 c2 q3 z) t9 M1 ~" e: L. r2 y: r
syllabus a 都failed????????????...

: {9 W8 I0 d. U( c4 @1 c1 U  I

7 r+ R% y0 x( f4 Y  B0 Z: Z" h& E係呀syllabus a 都failed- z8 s9 B0 |- [1 S9 }/ t' O' @

3 ?2 Y5 p" f2 C5 E  r# i# f算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?