zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
4 W6 x) \+ p! i+ ^  n9 D7 p2 ?1 u# g2 {9 D9 Q; e! J( d
; Y5 o& J$ f" g9 R
中文都應該幾難嫁

% {0 ^: l5 U0 n3 ^2 D
3 u5 b7 [2 L3 Q- m0 t* z$ d8 u1 k. K
我冇溫都合格la=.=6 v3 O/ b1 m( p
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
5 N5 \' ?; _8 E4 U+ S) I* i我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

: _' w* B8 Z$ _: t" H
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:# B# \$ }3 K6 @( b# C
我支持
" r4 y# k" R- w8 n; f3 r我都有考過會考8 O. y- Z! e4 J) D
8科8A...

$ Q! b9 {9 m5 x. H; n請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
7 A# U7 ~: s, ?7 A7 L
6 d7 l8 I* v6 \: [2 b0 B佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

& ^9 `: F' O7 ^; O佢報syllabus a ja wor...' {/ m2 D) F- z5 a' g8 _
syllabus a 都唔合格
, H" f* g, D; `1 n  Q
" k" S( h; x- T  t% C6 ]* m同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
  ~, ^2 Q' K8 n* f& d% R7 X7 i而係佢gei 人生態度
4 W4 i1 B& n7 J; w/ l會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
0 S& \; l6 X) t8 s3 ~就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
7 b( H! ^3 H# G% _( A5 V但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:0 ~) n: h  ]7 @
求學不是求分數

4 g  f, [% f$ l
' n7 {. \; q8 I! z9 E5 f7 \7 `" z  I: \你學得好, 自然有好的分數/ d* i3 Z1 U; i# r
# O, j- j7 B9 G0 I
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
8 k2 K8 P4 ~5 Z: @! J6 \% M# y4 g' y& I: Z6 _2 }
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
9 j- I0 U2 B. `7 c
' H7 o  F. [( }, ]% V
8 L) ?5 V" ~  O3 @' V# j不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:6 b& s  P; h" J
& F5 o2 n4 R, i+ k1 L- j
佢報syllabus a ja wor...
) L" Z$ C0 {: g  X! r+ T- W% t! n# hsyllabu...

2 P* F( s$ A* `1 f8 o- y+ O
1 V  E# D9 g* M% w2 E0 C; e' `' y
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????: h' b/ u8 e: H: B' c/ u& E
6 ?' w% d* O( X  \0 ?0 T) R
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
7 x: v  J0 D8 X( y0 f' v8 D/ ?點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
6 }+ K% l. F" O! y( Z
2 @, o7 G1 e1 K4 r5 M, @+ o* }如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
( }  K" Q2 I+ b  S1 h) R1 h另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
/ p% ~  L0 m* n1 F你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
* R9 j1 K9 f. l( K- a" Zlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
2 p: h( w1 P' ^' C4 H0 ?- I6 W' C" E) p5 N
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:, |# j2 K+ D" d. O3 R
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴. V! y" i! i( z: o
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬), X! a3 H+ d7 C
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ( \: a5 a8 f4 b' _+ t! v

; {  _) t* {( a2 H0 h
' f5 D2 K1 o/ }4 d- U; O: H
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
3 f5 E# o' u$ J* p; \5 i咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:& m2 M# `4 i# ?9 `0 V

  H. X" L) J9 o+ j% b% ]4 D) n8 ?
% E$ e* r+ Q8 T9 Z9 h- z" |9 usyllabus a 都failed????????????...

( h) p9 E& L! }3 K! N( k, H  c' q2 P: T! G, u( m2 ~
係呀syllabus a 都failed
/ n; V9 ~" U. ?$ n# J- T
( l; x7 b2 m$ F+ e$ o2 J  [算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?