zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:8 G0 w* ]1 c5 b" g/ R2 N7 c
, W4 u, w. T3 X% X7 T) n

. X6 \! {. Q( b( G中文都應該幾難嫁

" |* c' U7 U. S# E) V5 [0 j( b% s( n8 S. e& ~9 j* O# Q& I
我冇溫都合格la=.=8 u7 u. D- z" L2 S$ }
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:. n9 a1 O" ~) J" }# H
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

  |! Y8 D0 [# V" R/ r
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
( r! D1 i& [5 Y2 z) p$ T8 g2 x我支持
9 h' p5 Z0 {' z" ?  s* \+ f: g我都有考過會考0 V% ~  F- S" G: ]
8科8A...

- _# W7 c- A, ?$ o# M5 V6 v3 x請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
1 o9 J: N/ }& |. V# p! N' G
+ Q0 K7 o* \; ~: l% h佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

5 l6 R% @& c" d, O. x4 {% e
佢報syllabus a ja wor...
: X7 s% }: G" v3 @$ S& lsyllabus a 都唔合格7 t* k+ y8 c% I0 ~4 G0 J
; g% T) w$ H: k
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
+ H7 B! ?" Q% g+ p2 W8 k而係佢gei 人生態度
) \' y# @8 F3 n- X會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任) n2 [& B2 l: a( K
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
) q0 J$ E# F9 Z但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
( O& j* x/ m2 G. o& G求學不是求分數

% V; N; \' r' W& a( h0 T$ n$ a9 [" C" C
你學得好, 自然有好的分數
- n* t8 q/ i1 @2 i  J4 t! l. e( t: X1 x. c$ V/ D
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
+ p2 [: ]# C6 X" @
3 {; L4 n( w6 C6 J3 Q吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
( z% e7 g9 D0 F$ y3 e) x7 G; c! z0 _

  [4 X/ p! z7 E! @  y) P3 C不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
6 ^" S3 D8 h! z# Y8 [/ o! y; b5 y! L1 L( l: o
佢報syllabus a ja wor...
) V$ w" u% e+ K# y$ Fsyllabu...

  T0 g' }- o8 i) o# O4 L* ]6 E4 \/ ~) ?' Y
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
: ]: ^- j7 b: F# p2 _
0 H6 G5 G4 }8 m4 A咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題: u* O  J! c& V$ T
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現0 y; Q* I+ Z, ^* c9 \) r( ]
) A- C0 P' R1 o' K* m
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" h: p6 r; Z5 n; ]
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步* _! t$ g. V4 `7 J$ z. q
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
1 ~8 {4 X8 ^4 Alastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
0 ^* |% k  m6 J5 N& J' W- l6 ?+ ]
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
8 K! i  J6 U! b6 x我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
7 [. H- C. o4 _" y8 J另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
' I, t( j6 B/ N0 U' n" Plastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策   ~2 O" x- ^& a

7 Z9 n3 l6 t2 P. d& e  }: r' n

& W& W$ y- w; Y% z0 y, |唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭* b# _3 H4 Y/ y, r2 _9 A5 f# w
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
0 Y- n! w7 Y2 [% Y% r; Z/ }( Y- h2 K- L+ h( o

9 W# D$ R5 N- v! ]' f7 n% Hsyllabus a 都failed????????????...

' J7 |1 I$ u/ J' r1 d

7 V. |' T( a- I+ M* }% j2 ~4 }; m係呀syllabus a 都failed
; l8 e8 l: O. W; k+ Q6 s" K
! E/ f7 B# D& R- ~9 A" i算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?