zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
& m0 t3 P$ m8 H! ]7 |/ p0 _$ ^
  X7 i+ v! |- u9 _( m' j$ |8 L$ z3 \9 ^6 K0 x
中文都應該幾難嫁

* I4 K9 s) h- |) `/ ^$ v* q( s4 Y) v
我冇溫都合格la=.=. S+ L! T5 [! t9 K
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:) R! @$ n" F% D
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

, C0 p9 |0 m( O
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
: d1 J& v- ~" X: M我支持" @5 A' \0 J3 V
我都有考過會考
4 K2 B1 _: X: r' R1 v; p9 W$ D( M8科8A...

; A4 Z6 a9 z0 e- w請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
) f8 ?/ T7 _1 a- g8 }* E
# s$ K+ Q$ r' u4 {佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

4 p3 Z* r0 H2 H; f% ~# a! z
佢報syllabus a ja wor...
5 a; q0 G; T. h! U/ ^6 G. Nsyllabus a 都唔合格
$ I$ L0 a. C. X2 V6 c& k) C6 {/ S! y' N
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
5 h8 Z( G2 e. W' Z1 \/ a而係佢gei 人生態度7 L; I5 X, ^9 H- K( b5 F
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任  X9 A. @1 R7 D! w+ ?% a/ Z
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
( t! \2 M( v, c  B' X但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
$ Z( m; r/ U4 I/ ^  T. o% J* e求學不是求分數

1 U( o6 D# {0 D3 y- J
2 T" D  w6 X, x, U2 b" N/ r
你學得好, 自然有好的分數
, w3 v. R6 h( |* h4 e, v8 G1 J1 C
2 r) e7 l3 j2 Z7 k  A4 B& R2 H無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好/ O% N0 j" f3 n$ w
$ u  O3 m' F* \" g* e- o0 N' x; {
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? / u; X) p9 O# _! i8 T1 B

" z" U! T8 `1 ^* k0 X+ @1 ~. S) {( V# I1 Y
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:! ]$ x3 J3 W& C4 Z3 z
) @5 m$ |$ f' Z+ ~4 T- T% h8 D* Z2 y: Z
佢報syllabus a ja wor...- a! `0 b6 u3 h6 V: m+ ~( h: W- E
syllabu...

( X. G; ^1 x- N3 S/ q! {
2 [- r3 N/ M( a& Z  c; Y
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????, U8 ?& Q! ]8 Q, P

2 a' v2 w& P9 q+ V! e/ i咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題- `8 X; D( C$ U
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現6 M/ U8 W( m* J8 b% I: z7 c

6 K8 n1 \9 E& K( K5 E; Q如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴  X6 z" ^# H' c( n) r
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
% U1 l. I% U. {! D2 ?: A你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
! [% B# {* C. F/ f/ x2 Olastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策0 w6 U% i. _0 c% x# |
! P/ Y7 X! b; H  ]+ K$ o
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
. F( z- A7 O# r# i我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴) i/ ^( `+ w2 u( x, B# i
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
' Z" \) }  n9 X+ L9 B; X4 blastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 % d' o$ G1 ]$ D8 X

1 o6 v& n% S7 L! B3 h$ O5 n: K

/ ]& A0 W7 N4 ^唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
4 |9 ~, o3 @1 o% a* E& D( y咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
- b) z& O' }7 D* r8 ~1 ?
. T/ ?+ V4 D. g; P- ^. _* b: ~- g
) U: S$ b0 G2 I8 v" t5 o2 ~syllabus a 都failed????????????...

+ c) l& a" {1 u/ c% q

# Y, |3 A3 R8 ]/ W- w) k$ `係呀syllabus a 都failed0 @4 I$ ^5 _7 U1 W1 \
  s$ k! r. b1 g3 R( p
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?