<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
- ?# r( e7 S: J
8 K; q  q; m0 s* k, E3 o
! Y# [9 s# s) j' A* r6 d中文都應該幾難嫁
  p7 s! L3 f! W5 V4 {

1 i! V' o+ t2 o4 T6 U5 M2 P我冇溫都合格la=.=
: |/ c, H' d7 b4 [, o9 e+ f有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:* ]5 P* M; z  c7 T; u1 M  Q2 F
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
- P  t) D; s& B8 T9 n$ \佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:/ X, S  U$ E: N& ?
我支持
( r* |; b& N  j) w我都有考過會考# g5 U: L; a% P
8科8A...
' F& `0 b2 t- {1 e( y請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
  W: t, {7 A' z- r9 F( B9 d7 H5 V! f, R
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
2 V. b, ~% j1 ~  l5 L
佢報syllabus a ja wor...: p- _2 H8 C: }, a
syllabus a 都唔合格
* @6 _$ ^. Z( m. t' a$ q" z0 X% X1 l5 w1 w' B4 l/ m
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度7 o! s$ X8 L1 Y% o* j; M2 ~$ N$ @7 R
而係佢gei 人生態度
3 k7 i6 O8 s- X9 Y" p% x0 C會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任5 ^2 Z% n+ D/ c& k  r! i* ~
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
, U9 S" c6 G& u' `3 c7 _但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:) L- ^7 X; F3 |7 u  J; p2 {
求學不是求分數
0 a% H# `: W2 X/ ^, @  l4 @/ l/ K0 C  l: Y9 G# R9 _2 R
你學得好, 自然有好的分數
6 G. S# j5 c( K% x
! f4 s$ p5 o  L7 T- g無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
7 s! `: r) C) l: r4 Z+ t
$ i" _% {  U0 U! H% R7 l吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? . M- P+ V; q& X) x
$ v3 `3 f' E0 l$ y( `% O& f- Q

' O4 i, d5 V* k/ R8 d$ A4 O! d不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:) i! J/ c  n( z

  v  o! C' d1 l; m2 }佢報syllabus a ja wor...
9 n" K5 ?2 J4 V9 n# r: rsyllabu...
1 n/ T3 q( C! V+ h  a) }/ m
2 S, i3 u* s/ G) j# N5 I2 p, w! asyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????! s9 f3 S6 d# t- H

1 m% Q5 _8 o) W+ |/ m/ ~, p+ C咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
# Z! n( z" b+ h  X" x: K5 b, |點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
" `* `8 q. ^) i0 R& q/ P7 v3 x9 w% K$ p/ |  L
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# _! n$ ^, O# A: a" B8 ~另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步9 C& @5 @" z( l
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ E+ _- t( W0 h; L; |: jlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
* _) V7 p; j# e3 s" [; i, z
) X+ m) P$ ?) T5 j2 j( }; c[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:9 k$ v1 ]. _6 r. C2 w2 C
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴. T7 D. k7 R8 B4 n* H$ U+ d1 v
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
" W" e/ z' G5 e7 y0 Hlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ; C( V9 _( P/ ^' W
& f; P. B* k8 y; D- E) c

) B! j/ ]  l: q3 W! g唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
3 K) U8 A3 }2 \1 C% y* `咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
% L5 F3 h! U8 W1 F0 K
; ]3 `7 d3 [# U+ a: A7 M8 q( d% x' n6 m9 w) N& I3 V
syllabus a 都failed????????????...
% s  U& j9 B1 i! I

/ O* L# I7 o: H. l0 o1 ?係呀syllabus a 都failed% ]; Q% n8 A0 ^8 Y$ x$ p  ?

/ z+ n" D+ Q9 m7 ?4 u算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。