zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:9 n# |' x& i" ^) r. ]. b
3 A: \! {( ?  {2 i6 n# C! d4 P
' Q, ~% s0 [" F- g* f* W* ?+ H
中文都應該幾難嫁

4 w% |2 {# `* U% n% S( ]) v

+ e6 {, y8 F6 D5 k9 W$ n, L我冇溫都合格la=.=
+ W5 m! |, H6 y有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:3 E- `' N7 J0 O
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

- K# ?6 j/ h7 C% D佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
" w# A. q) s3 |# Y我支持
7 m) A$ P5 W* v: W- y2 c我都有考過會考
' m' o! P- p3 `( s  y7 F" U) g6 A8科8A...

' @2 D5 Y& r- Y& H, ^% z+ _* Z# x
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
1 a: A% a$ W* T* ~
1 y' n9 w2 R1 F佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

. z" R" b; \3 V3 L$ ]0 C4 f
佢報syllabus a ja wor...
* }5 s# ]( `8 [% Y: s* h* Isyllabus a 都唔合格
' W4 ~* U9 e. p7 Y8 T) L4 w2 s1 E1 ~1 T
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
  W, R2 r0 U/ m而係佢gei 人生態度
0 l2 ^* @8 Z  l% m5 h會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任  X# U7 O* b7 R0 \
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
) m2 e( T1 D; m+ F但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:1 z  [0 Y4 x: B8 _7 [
求學不是求分數

2 |. M8 I6 g: F% {7 D8 L/ x! V, }
( Z. f6 G$ e5 O- J1 h
你學得好, 自然有好的分數+ J, _: Q5 N1 s' J7 w4 `. K

) {& l# T% \0 Y! J* R無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
+ L, g9 m$ x; A! e/ ~* D
0 \0 P8 [( k; Y" c" _0 w吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
6 N" M3 n2 Q" T0 D! d
$ f% A( w! ]7 A7 G5 O! p* `/ ?3 b  [1 e4 P, D) c0 p
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:- V- x+ w  k, z( y8 z

* k; F" ^1 Q# ]" E. d佢報syllabus a ja wor...
( E! g$ }4 V8 h! j7 }9 {syllabu...

% P' W" u4 C7 ]: P  d% ]
) z( z5 \3 h6 Z7 Tsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????  H. O) `6 j# X/ _; P, c- X, J

$ Y. v0 K$ H# {9 K咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
5 S2 K8 Z/ ?0 E( p& V3 X點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
  s) c! X2 U, L
9 x; [8 {% \% v如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴) U# v! w0 y! b
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步" \* R0 \0 f6 T- ~" E% _
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
* `2 B7 D/ q6 I+ m3 ?% mlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策4 D  u' ~$ n$ w, A4 n
& g; ]; L3 p2 P* f
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:( Y- _" Q$ H0 U
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
* E% D% n/ D) @  w另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)+ N5 b) A/ N4 T4 ]' g
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ; B  A' b1 J9 v; K0 o

3 o2 L# u; t# Z7 e; W% L: x6 C( u0 Y# x" e

$ P; v- p- j9 d( O, F9 m唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
/ a( u9 O& \$ G! u( J咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
+ v' Y* S# f6 b% Z5 v  p  e8 u( d. G5 s$ d
' O$ M5 r+ g$ h) ~
syllabus a 都failed????????????...

6 }1 a# j0 `! I( M$ R
( G/ J7 d& K  f8 c1 h係呀syllabus a 都failed
* @- l% |1 h# I* t0 a; K- o# b: z; S5 N3 q) ]! h% B7 O7 Z
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?