zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
# @3 ~0 X- `5 Y. Q( d+ P; T
7 J+ m4 @: Z$ X  T) a; S4 W9 h6 f$ v1 v- _5 I
中文都應該幾難嫁

' z( |' Y/ g+ R8 f: v( b) b% R% A$ }, b9 v5 R/ n% Q
我冇溫都合格la=.=
& g! ?& s/ k, E7 |有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
' S! ?* b% _  B1 |1 P7 Y, m8 E$ i) s我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

0 G. y2 a) H' s: h% P$ \, p
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:/ W: r0 Y# \' ?2 V$ O
我支持
  ^$ j" v8 n9 t3 k% v7 L- Y我都有考過會考, y# `  v5 b$ C7 h( a
8科8A...

$ E- n: p/ y& C8 |5 ?0 S請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:4 `) y# Z% w; p. q8 |
) C8 R  \9 r+ Q% u  h$ z9 M! k
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

0 }7 ]9 z: W: ^5 |3 w% G; I
佢報syllabus a ja wor...! H( B/ V& y+ C- m" t
syllabus a 都唔合格  X# x$ \& ^% A- T2 E% s
" u- K1 O  p% d
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度5 M* f5 j  s0 r4 q$ [6 K
而係佢gei 人生態度7 w9 y3 {2 P1 Y5 b/ ], t
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
( u' k; N! ^4 i3 J1 i6 t1 d# Q* s2 X4 Q4 D就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐5 ]8 f6 A; h; I6 U6 B' ]* z2 c
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:; |' U+ l& n2 a" _1 M& m% l
求學不是求分數

$ \' q% g, f" I. b! p! z! u0 i; @5 B3 [
你學得好, 自然有好的分數
' [# @0 s) F1 `6 `' j& i  y; |/ A- q( \
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
6 T( N3 L# U4 g) F# w; m
! c* [4 u" K6 q- S/ |吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? " K1 j. V, \4 ]9 d$ Q

0 V$ y  ?0 Z' O3 Q% T! ?) d
2 O4 ]4 z* I+ q3 G1 j% w不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
# g0 C0 l' S  D0 `- Q, u! s& X- m! V
佢報syllabus a ja wor...
, Q, z& D- x# I( A& Ssyllabu...

, G4 d) G  `, s8 I% ?, W) r9 _$ @1 d" S8 k" @$ b% F
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
4 s1 i/ J. A3 q$ Q( g1 K+ t  ~, F3 P9 q) ]# B
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題; p- [$ w# l$ m* h
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
5 k" z  x" ?6 Y& h. q$ b! s0 N+ c7 t. [" @% v9 _
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴+ i: N) n' L1 f) u' ~0 f
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步, y3 l# ^" X( D6 o
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); \. Q. i/ p# t# U, h1 B8 C
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策5 X! b2 L  C; y8 ]: w/ Y5 b: B

! e7 B- j% c, ~7 y8 C[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:8 n  I# Y. T7 c6 F) P: A) ?; Y' k3 W
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
) y$ i) u1 V' q# R# }另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
3 N2 h7 ^% C+ }. ]lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
4 D1 a  [. e$ B5 J$ k% y9 ?! v: v

, K! _  w7 j1 N
5 o! `, D/ B' J( Y6 Y
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
/ p! {2 a: s7 _5 ]3 a) v# a  Q" C咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:" u+ v' O- R6 R. u

+ M; e' Q. G( L, A* {/ D1 g: [4 ~0 q+ T6 h' p  n; U  o
syllabus a 都failed????????????...

# c- z9 _! q9 k5 c, r# z6 u1 ~! Q9 @! K7 {- I  y0 b, _/ j$ i
係呀syllabus a 都failed7 M; D: w9 A* u/ h: Z

% z5 G; ~% ^" v1 d8 R; u: G; H算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?