轉問即答三 萬 月 薪 難 題

大優勢

朋 友 傳 來 電 郵 ， 有 一 條 關 於 應 徵 月 薪 三 萬 工 作 時 的 面 試 問 題 。 感 覺 有 趣 ， 記 錄 如 下 ： % i; Z7 b# Q; y* Y  Z4 E, Q& L+ t
小 明 和 小 紅 都 是 張 老 師 學 生 ， 張 老 師 的 生 日 是 M 月 N 日 ， 二 人 都 知 道 張 老 師 的 生 日 是 下 列 10 組 中 的 一 天 。 張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 ， 張 老 師 問 他 們 知 道 他 的 生 日 是 哪 一 天 嗎 ？
" @/ Z+ n/ _" a) Z9 m* r! d3 i+ H# f; H2 z- v& G) L
3 月 4 日 * q! ]$ J2 I" Y; F0 Z
3 月 5 日9 u- y( H# I7 }0 z) e5 b
3 月 8 日
6 q) s3 w& h7 J; ~" U 6 月 4 日
0 F* Y3 j9 ]! V1 s 6 月 7 日 / Q4 `7 X& x% ?; f
9 月 1 日: d  R9 A" V' j1 a2 X! Q
9 月 5 日
, h4 Q# l# k: l9 z+ ?' a12 月 1 日 ( y& t8 h) q0 X
12 月 2 日 ; ~' [3 b, }: ~  {8 ?0 M
12 月 8 日
: r+ j; T3 j9 i; k# M+ i: i! S" T3 M1 q) L& R' C
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 % m: n: i* U" _" d5 ~
小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」
' {# f6 n! [! i: a6 I' g' z小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」
  d3 K/ G3 ?: F請 根 據 以 上 對 話 推 斷 答 案 。 . A) T+ H7 f; c9 _
這 問 題 見 證 了 香 港 經 濟 的 轉 型 。 過 去 在 金 融 風 暴 之 前 ， 從 沒 想 過 月 薪 三 萬 元 的 工 作 ， 要 回 答 一 條 如 此 難 題 。
# B! b4 w9 f% |/ i: y舊 日 的 好 時 光 ， 今 天 頓 成 泡 影 ， 原 來 那 三 萬 元 ， 都 不 是 容 易 賺 。 答 案 明 天 公 佈 。
1 J; j; }1 t6 e3 I1 I' P, f6 z( N$ r" D  O; o
１１／９／２００６

peikasiu

現 在 我 也 知 道 了...
1 a3 `! m  m6 [. T6 ~too easy~
: @: [3 V8 {* dgive me $30K~

大優勢

Originally posted by peikasiu at 2006-9-11 03:46 PM:& k) H7 Y1 r4 S& x9 y, H" ^; l
現 在 我 也 知 道 了...
  q$ q* T* W1 {% U/ a5 Z4 q2 ntoo easy~: S* G. u! A& |# w$ r( M
give me $30K~

; ]9 |9 e' n/ m. U! ?  s0 w9 ]
  O. r' h$ J! |1 U+ D
..............我點知你知呀

peikasiu

i dun want to give the answer now bcoz other people will have no fun to play...

665

6月7

peikasiu

6月7
. C& r9 z9 f, j9 s+ nis wrong

12d3

9 月1 日

peikasiu

close but wrong again...

kaing

我無估錯....應該係6月4日....# c# \$ S+ m+ J! h
首先刪去日數沒有重複既號碼...因為小紅說明原本佢是不知道...
/ I! m* \- l" y; ~4 Y2 H如果日數沒有重複一定是會知道幾月的...再看只有1,4,5,83 q6 B) u  ^3 k* [6 |
因為如果是12月有3日...重複日數有2日...是1號同8號...8 g! K$ F1 ]; K
有兩者選擇是無可能估中...3月同9月也是一樣.... o3 @! D0 W. O( U6 y: R4 b: v" M
但係6月只有兩日...其中一日是7號是不重複的日數...- b# T- n+ L) c0 p5 h2 B' t
如果小明知道是6月,如果小紅不確定答案就一定是4號...: p* g/ b0 e, `4 {
所以在當中談話引,就証明這點...
+ k4 m, V" F! b/ N: X# T6 e2 k/ j不太難估...
! z! X4 W: V1 V" a; @2 G) J3 K; m) G3 J8 r
[ Last edited by kaing on 2006-9-11 at 05:14 PM ]

peikasiu

please explain...