<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
: \, ?/ Z% G! U0 I0 j' [$ n1 n8 P
開估了1 E) F' @3 z7 ?, M

$ p( U* h8 u! r2 o% T$ G& [* \8 C- M
' P$ A0 Y, Q: V+ N9 |把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 ' M0 q6 }0 M/ a. a3 W
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。$ W# D- z% O& I, k/ j/ p
9 l9 I% Q2 T1 c2 h# n% a7 o3 D, r
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 % C& g3 v2 z, |- [8 X7 U( x" `3 a
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
3 H$ I, @! i/ X! P2 ^0 _6 M& h2 \/ R+ _, R" t1 l
彭浩翔
12d3 * m- E6 I* @+ y# G, B
sakura310 ; v8 T0 k0 k; V6 L' d: X
兩人中了
8 j; Q  O- i! V6 S
4 j: [. y6 \% x! A. o; m8 P可惜12d3沒有explain answer5 ~3 N* @" \; J
不知道佢係咪真係明! ?8 R7 K, v* R0 a1 V: a
4 Q; I+ Z& m2 A* ?6 A) J: r
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
( p6 z; I6 E9 D( X0 E8 H2 s我推0岩左啦^^
0 P; h+ w( f- y6 X# e# D. N) s好開心啊~2 }7 f: n; t: P3 m
幾驚推錯呀 HAHHA
, J9 O" g1 T1 K6 _. ^. M" x! ~* O/ C( ^$ H: ^$ t
不過呢 XD6 O9 T0 h$ q( K# D1 ~- `1 y3 S
我唔係好想用個"中"字lor
$ n$ y6 x  j# F因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
+ J( C1 s0 p! k$ k5 M2 w' w! F我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
' X$ ^7 V  }# m- k8 W
* V. t, R1 X% [2 V. C開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor' |0 g8 Q  k$ p- x) O! n
所以都有d一頭霧水, P9 z, W! l! x% _: c6 ]4 d; `4 ?3 `
6 O+ Y; ~$ w" {' p# U; J& H5 J' I
啊~對了,有無分加ga? hahah~
' j5 u0 b: p9 Y, g3 j: l) l6 m/ v
仲有呢~) @* c8 K( x! b1 U
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
  F+ G' l. ?: d+ d" L5 }我開頭都以為佢係樓主=.=$ h6 [/ m# b2 ]# M) c8 x# E
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
0 k: _! f" V, B; Z7 ^3 `# ~但係見佢唔係樓主" `  e3 n; A0 R
所以我先敢將我個推理post出黎 XD( `; E0 X4 @' K( R, A) D% p2 S
( c0 T7 g8 i( N2 B
說真的=.=2 ?( }, O2 v; c* d1 ^( E( B
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
* D# [/ G2 b/ k1 S4 M# b- Q小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
, n3 U# z+ I* u+ A
, d  x2 @. n& j8 s8 c; y
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
& k4 b4 ^* M- X我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
2 c5 ]' _: w' e" |, K
) {+ `. M7 y  F% ^- u2 |

6 t) `+ `% P3 |  b2 h唔係我話你錯
8 O& P# V) @: X請睇清楚
題目本身有大問題。
: ^8 [3 i1 {* E( `- o1 m
. S' M  E& Q1 I. ]引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 3 Z4 S" |0 ^& u6 L2 Q% t" ~$ E
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
8 E- I" y1 W: B  ]$ N! Y* `% f8 F題目本身有大問題。1 v8 M% b% R8 E  A" c1 h
# S( P6 L+ L- N8 C3 Y
引: 〔張 老 ...
$ C0 b2 w. P" r( r3 e
/ B1 K: O% k. O0 q+ b
  a9 R8 F: h, z
X2
& C4 E. {( C( s% ?! x6 A, a2 u! R/ w2 ]* C4 ?: N& m
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩* t, p/ c1 J, _0 E; Q
0 H7 `9 ~/ D5 U5 n0 A3 h6 D
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
/ C5 B& j) K* H! O既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
' u( L5 O, U- M  M
! m8 C: a1 v3 S4 d' x1 F! `" y我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
- u* B& ?, h3 T不過我真係有d睇唔過眼
6 w$ z8 T" g8 i' l我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
9 M& w; A- _$ u( `* ]3 g咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?1 H3 S8 ^- Y: h7 X, [: z) f) O
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
: J9 L2 C3 u+ X8 P4 [. `' ~) e" ~! F準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣9 Z, W* |- D3 z4 @' \2 J
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯! N! E. D, ?" p
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
3 t/ a9 [2 x8 `5 u8 T& j% D( o* V3 L但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up) W8 L+ {( R% \# U7 t; x% |* Q$ N& {( |
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
1 o5 R) V  y5 X) K當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
) V5 l2 t& K8 a1 A- C/ \既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
2 V0 L$ \1 v6 q* @9 S4 A+ J2 X. k你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
5 S8 ^1 W( s4 T, `
# a% Y& f2 |/ N8 k' g' z: j. a+ U
講返正題
3 |% I' o9 E! o" O首先,老師係知自己係9月1日生日的
! }0 p: X% @6 @3 D咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
) d. W1 R( C7 s所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
% P) N- G. d/ _' @" |當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
0 U8 P$ w  ~5 u喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日- X+ H2 a# t6 O! B7 ?% Q$ X
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
& C5 }+ E0 P7 M咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?2 ]. ~) z- p$ w' Y  @0 O
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
3 B+ ]! g3 p6 }呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
$ |  h, X- [" c  H* O我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆# H3 e# m: x8 N0 H
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
+ p' ?4 A" D1 \! U而且小明講ge野係絕對準確  t# C% C9 P. K# D9 L' [0 H4 m

! `; Z6 Y0 ^% j" i: C4 T
. `6 `8 r: ?0 `% R( p: |, b; H可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
+ p& l. x+ E4 U; Y  i$ u% g% L如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案+ h8 S: V* s/ ^" d7 t/ @
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的8 K4 Y+ c5 P0 e5 r) ^/ u- B0 u6 J4 h
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次) `/ p' K5 [& m- R5 D% w  C8 u
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎% b" n8 X) n! c9 {
唔係話我地假設佢唔知就唔知# {. U8 Q! ]6 n, I
唔明我再舉例子
* Q* J7 n) s' h; X" }我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)9 k% g* x' i+ U/ J1 ]2 j
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
6 R* e! I) b+ z* S8 C. x! R拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
8 l: w4 |4 x: j, u但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
7 ]- l; T( v' g. H( G道理就係咁
! P& |+ F5 }1 m# f+ w當然,呢個都幾難理解, p2 r$ U9 A' @$ b
% j9 v+ z# y/ g
- j3 V/ D* N7 a0 ^( ?* g
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
- g) G5 u! K, U3 G1 o3 z& c  v而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的$ {) H7 \6 T; X: Y' A' f! ^
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
) X, R; t+ r) c+ E- ]" v: t4 Y0 ?
# {% q0 L- Z9 k9 Y
1 T6 J8 R1 a' J點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
  H1 a$ T: z- ^呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
# F1 J5 j& F2 _7 ]; r" S0 n無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
8 h2 G3 Q- [6 e) J9 v5 H3 N' w: @呢本係一本好書,學好佢一身受用/ I# {: H5 ^% r% X

) i+ G; t, }, d講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。