大優勢

                                      ' ?! B9 H4 @) t% b- D

" E& m5 }+ c9 R( r: ]- E- }! G開估了; b# G$ ]* M% B

! L9 Z1 P" U  x# u3 O  C) d$ i: p  y0 H* X6 K
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 6 B7 d1 m& ^9 E- z# w% N, r% h' k
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。" |5 R' I, Q( P1 c8 }

; H, z  D) H& z1 m8 ?5 b第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 4 n* R6 Z% ?" ]  D5 @+ b
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。$ i8 z) r) n1 K+ B

7 c/ ^, r8 k5 M4 V) y彭浩翔

大優勢

12d3 6 x5 X4 }: |& _. D1 r
sakura310
5 Y8 r/ V, B9 G  y2 C$ h. @8 O兩人中了
/ [* M4 n: ^3 u8 ]- s$ F
0 P  ~- U1 y# }! I& h: c8 X, g* [可惜12d3沒有explain answer! M% ?) ]5 u- s  r
不知道佢係咪真係明6 b9 \+ f6 h2 T0 _( t
4 H  W# z* [2 h2 l$ k3 w
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~0 N+ Q6 k0 `6 R7 Z
我推0岩左啦^^/ c& v4 L- R& j' {2 ~. b7 G: @! e
好開心啊~
% V9 O/ Z3 t" y7 ]幾驚推錯呀 HAHHA4 P& e5 b' o- ?) h4 v" W* T
! A+ c* E0 h3 o8 v! i. Q( Z
不過呢 XD# L) ]: s2 A' s/ U# e
我唔係好想用個"中"字lor1 S4 P7 `1 J' e4 `; |) q. r
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"2 w; m% E: _) [8 W4 L
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^# w; d; p, ]- }5 F/ U
0 m0 q3 R& C( q% k, y: e0 T, O
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor; P! f7 F2 I' S
所以都有d一頭霧水
. y+ Y4 w0 i. X# S" j
& L' t$ S8 M0 c  K啊~對了,有無分加ga? hahah~9 W% ^4 u! U" R8 m  j( h
3 l6 q2 q0 e  |6 j9 w
仲有呢~8 K" L* F! I$ G3 C3 [+ s/ b% a
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
/ d2 d# D8 b: B7 H9 T8 W9 Y我開頭都以為佢係樓主=.=& ~" Y4 r1 Y* H, I# B
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯; H% B* _3 s: m3 p2 u
但係見佢唔係樓主  |* C2 ^, I: }: i
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
9 c  f! h2 t) ]' R* b) a1 u. v6 ~! u# h7 e3 [3 c7 c
說真的=.=
' M% o% w: O. ?我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:3 M8 C; c* }* ~, M9 \' `* G
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

# j4 G( s. j" E5 v: P. F+ V

- _: ]2 S/ }' A' S. H乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
6 H/ Q- E* A3 X$ W" A我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

. \7 A' R( I& W: s& h$ x
, S/ O! X( {4 E8 l* m& b: x
2 u+ f* d2 r/ V3 e4 T! B唔係我話你錯
1 f9 ?7 R% `+ U* `% j9 b請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
% F) {: O- u( Z2 u; m. ?7 O) m. d  U0 u" Z1 q2 s% N8 Z, R: K
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 9 S. j4 C8 X2 _6 B' S
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:5 `& e' A; C. h( Z' w0 O* o# S
題目本身有大問題。
4 N; x8 ]; G8 g" w. [5 p* {4 @& k5 J) L/ @/ ?
引： 〔張 老 ...

, ~5 h- `" j- g6 q
. Y8 P, N8 G  }( w
+ u4 h, y" i" K9 Q- jX2 6 C9 l  s7 G0 V" `
$ V# i6 A  F# {4 _1 y1 q
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
3 F% w  t6 u5 R! W2 T
/ q4 r) A  G% ]7 I+ I% `/ |但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
  M% L( S, N: l! q, A- ^" f' h" h! p既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
& w% j0 ^& t6 l5 a$ k+ l& T* [! t4 O+ G$ W8 f
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
2 J. m6 B. @& G3 y% d0 ^% t不過我真係有d睇唔過眼; w% i8 ]. }; I; Y& ^0 R% I8 l
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯) D; Z+ G8 M' I9 h7 \) q7 X: X- A
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
+ E: }6 J. N1 q8 X1 U: c$ F而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」7 Z& g4 O& O2 t' n$ z& C
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
) l" k( X- b" g, ?6 \4 q8 q3 k+ ?咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯0 E+ ]3 a% ?0 j7 K
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
3 m0 l( ]0 f4 R. T5 R但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
8 Z( w. _9 J) C0 c: h$ x! T做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見- F0 o. i. r' i& k: M
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情" i: `+ }+ u) A3 l2 v: U2 h
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
$ [. i7 S1 J9 R0 @+ O9 w你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
4 n( x" S. J9 k& I  P& G8 d# a
) m1 i( |: h4 Y/ k* n! ?8 k- t  _- h7 G8 S6 J
講返正題/ x$ B" k: J, l6 W
首先,老師係知自己係9月1日生日的% P3 x4 p, ~9 U5 m" P
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
4 E; |" g* L. {: B% M4 j所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)! L) X( c0 r! p5 [. c+ n+ B
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日6 W& r, d' A& ]' i, A% N& N: x
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
) p$ `9 n! Y+ P3 D+ ]. B$ @咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
! v& ~2 X& ?- T5 }/ _% z3 O" I9 k' ~) b咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?1 P. g1 _% [, X( v/ P0 X' H6 i# ~% ^
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」1 ]; T2 n+ o7 A$ a' S
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
% |  H/ X% R: S. @, d% o7 g我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
8 S+ t8 c0 N0 D& w0 |你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
6 V  S: X: {; |( O而且小明講ge野係絕對準確
/ F5 S/ o$ L' E- P4 n( }
& t. q+ t7 H) Q' d6 Y: G
5 `2 v7 G6 a5 E! y' D( V7 t可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
; K2 l7 Q1 Q( e9 ?如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
9 m5 v% ~* p& V# e1 r+ {, K4 S當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
* r2 e  @4 u! ~3 {3 f  J- u: x事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次3 e9 w5 @3 h1 X# o
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
7 H* g6 e' R( B- M/ n唔係話我地假設佢唔知就唔知# M' r" n9 n& R# w  v4 D$ K* R, x
唔明我再舉例子
) _# ~* S0 S( v2 n/ w; K我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
7 u' U) K2 X! t9 K' O而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」% n2 W8 d6 p$ F3 S& Q
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案( Y9 z4 [3 G! L3 t
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆7 @) K* j4 ~: X6 R, b' C
道理就係咁, W; Y% f7 S4 {& [
當然,呢個都幾難理解
% ~, b- a7 B9 A8 b
& L! v1 ~0 {% d
3 d* Q3 q1 c& h9 H6 r但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」" A/ l! Z' j1 M4 H  `; `
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
" l$ X# T% I2 _你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左! @1 s' C) y3 u% z; u' R8 Z/ v
  o7 }2 K4 w: |& Y
' H8 u: H. ?* H; [
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
  O0 M4 _+ ~6 H0 b6 U呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論, o$ Y' m% W- l. y8 [) D1 O
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算! n% Q5 ]1 I" ~# Y" S
呢本係一本好書,學好佢一身受用6 Q( V3 P+ h  C4 M2 `* q' c( ~

. T2 \3 B, R7 m) v: H0 x講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著