大優勢

                                      1 l' m, ], q6 Y9 [9 V! A

- J' V# w; e/ U1 p6 B& [9 u開估了1 h* u8 j1 \5 r/ _

% I/ K# ]9 X  h
3 f. h" v/ }* ?' Q8 q把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 ! @* T  q5 e: p) Z; d
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。/ ]8 i7 s6 L7 ?: u5 R, j
5 v/ e! h4 Y9 T* r4 v
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 3 [' n# r  ~( V3 H
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
7 t+ }$ F. t0 B3 _3 O* S9 S# [/ O- _8 J9 b! P2 G  }% Z
彭浩翔

大優勢

12d3
& h; o$ D1 x4 E: y# T, N2 K: Gsakura310
+ ~- ^! V! g- I兩人中了9 f+ X0 e: {4 d: A+ n

4 y( u+ \% I& R; T3 A% W" [可惜12d3沒有explain answer
8 U9 W' |/ ]( t4 _" b& \不知道佢係咪真係明' m/ e! R$ Z2 E6 v7 C! h
' c$ Z3 {5 J' f4 J. e' ?/ f' ?
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
" T% r$ C$ b! I8 u2 d, P# D我推0岩左啦^^& `' R7 {* X" w9 d6 }
好開心啊~
7 w$ S% z& V9 S2 Q3 Z幾驚推錯呀 HAHHA
( U6 C( I1 p0 Z5 F4 X) ?- ~4 E' z& S1 J" m3 L# z& T: N
不過呢 XD
% ?. R' n- {( x: W9 u$ L我唔係好想用個"中"字lor
; D3 d3 Y( o% B- h# c/ _( R9 k因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"4 P: l  J( e: B  R4 |$ ^) b5 Z5 ?
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^( ^6 h5 F4 t' S! s

# ~) Q# E+ E8 S開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
6 l1 E, F0 j) c6 [4 M3 H' E1 P所以都有d一頭霧水
0 _  p$ L- ^4 v9 e: i! K' T; L5 i$ _
啊~對了,有無分加ga? hahah~/ ^) ?/ i4 J" t
5 s& p- J; J  b( {
仲有呢~
( _+ W2 q4 Z7 K% M# @" P樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga! ]9 I5 C4 Y  W
我開頭都以為佢係樓主=.=. i+ }% ~8 J$ i* b; Y- [- F. m
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯+ D% a$ ?, h0 O. Q& R
但係見佢唔係樓主5 R$ u) C. S' l; O
所以我先敢將我個推理post出黎 XD& b* D' g$ V  h" x1 ]2 f

  v* ~* l! r. C: W  `說真的=.=: ?( @8 ]# A: m7 r7 ^
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
3 {% e' Q/ B4 w/ x小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

8 d! B8 h) M. x% [& I
" s. }- |7 e1 P  b
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:* J& _& ?) s- R3 D, n
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

( o4 t' L! C" a, S; ]3 o
' M; |. G' c* _2 y) j5 K. t2 x! k1 L) U9 b( ^/ |7 K& |& E
唔係我話你錯0 V' W6 h& a; D' q: m2 d& v
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
, K: u! E9 {2 W, ]& G9 x: L
7 l/ i2 V. A. f- A引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
) l7 Q# Y; n" c既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
4 \2 x- w* e% O9 s* h& e題目本身有大問題。  j9 g/ ^! p" {( N- D7 {( E
$ a! b$ ~6 l) a. X; {" y. D* P
引： 〔張 老 ...

/ T* o& A% }! ^
4 `4 k, \* y' v6 ?$ }3 {. v+ ^5 g
1 C: O3 `0 }- N1 A4 ~1 @X2
+ y0 k; S9 \9 R/ E  a% n, I
6 G! |* D6 i) }( H7 X上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
- ?8 W7 {# g: _# `* D; w* t* m0 P- J' X
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
* Z/ M! ]- L3 n" K2 J2 ]+ h7 a  f既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
' R4 R' l: i4 g) u
( F. i" m0 h  I( |我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
7 r; o+ a$ v' D! @不過我真係有d睇唔過眼2 b* R3 |* I, e7 u' k
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯. T: m% o  x2 Z5 F5 W, N
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?8 s- F7 c' Y* P$ J/ h2 |# B* |
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」' h/ g( \0 Q9 ]5 a# Z" P- v. k
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
2 ^( {" M) Q3 N7 i+ ?3 N8 z咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
3 n6 b5 I" Z) B2 `: q假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)' v4 x3 `. i% k% v2 D, `
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
! j- e  W: D) E, }' T做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見3 I+ a8 b4 I% @9 V
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
4 C7 c- Z, a6 M6 c既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
9 }) _& ?% H$ I$ Z( }你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja); D+ S" c  Y' n9 d1 z& \; N* m
3 i5 ?( i# X. H
( ~& `( k5 B, g/ Q+ A! J
講返正題
! D/ [+ f  V7 |( v6 w* T: N0 _首先,老師係知自己係9月1日生日的
8 h8 t* S. L* V1 t& r, i咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽# A2 S4 x6 P, w" `/ c/ `! G
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
- Q5 v0 u1 Y$ i: o; ?當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日; L, f" Y3 V4 _: N
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日# u- ]: e8 W$ Q6 W1 S
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日) _: P5 P9 y/ B
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?5 N9 R' d* M6 S4 U7 n. v1 j
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
% z0 ^) M) O- D" Z! A, L% |; m/ N8 O呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆+ I5 x" o3 y6 y# {
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
7 Q: a( F  a  q) z/ l' J8 B, L- o你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
0 t) s3 E' s0 M% ~而且小明講ge野係絕對準確2 g* c0 g' h$ T; ~2 m2 f

4 X# p; I% U5 A! l
0 g2 c$ r* C; Y7 H2 b可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
: m/ n& V8 \+ d% H) a( I如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案7 R5 S( u( n- A9 t  c) f
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
; b" d" X, F0 [# n4 ^; j事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次; C: M. J3 S1 t0 b  g& z6 o
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎( ?! h6 i! z0 O$ s& U% q2 u
唔係話我地假設佢唔知就唔知7 @7 b4 g# j3 E
唔明我再舉例子# C* V& d2 W7 d8 ]5 D
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)6 r& `  |9 g3 s( f3 ~
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」3 j, r$ l, |* N/ W. b
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
, x  h+ @& z! Y; s  ]3 u但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆9 }9 t0 W. R5 K" {
道理就係咁5 ?3 Y/ w$ }+ \! P+ z, |" h, N
當然,呢個都幾難理解
# E. F6 O! Z7 s1 z" G4 R
/ m  U* i; w5 T( B- K9 ^) P
+ a- A3 w7 [% e8 E. O* o但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
" w7 m( X, P! Y9 @而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
- ^+ x! }, y) k4 C2 t你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左+ ?5 t! |; f0 t7 t

( w( x2 P3 P! |  M' y0 n+ y: _0 `+ c/ I. d2 q, i
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
1 `% V. P1 W5 n/ d- p呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
( q3 X% \/ h2 l! x) b4 h, r* W5 A無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
% {+ v6 J9 y7 s" n) @: u# I2 i呢本係一本好書,學好佢一身受用
1 s* U# N8 d4 _7 r# u0 d$ f$ C8 v- \# }! ?8 q6 \9 w) u
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著