<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
/ l$ K; M( M& u$ p% m
6 \, ]1 D* ]9 f3 f- ?開估了9 c; F5 m; i  S" G6 X0 }5 O8 h
+ B/ r% W6 g; F' ~, y1 o" [

- B  ~8 k) B& V' j- |3 g把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 9 E& q4 X; `. y- |- u
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。5 ^( L% x  |' \) s$ d) M4 f

- |% [; v) V  U( p# Q4 k; r第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
+ _5 }8 t+ y; ~6 ]" y最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。% E$ w* G! F+ o0 R) s5 D+ S

: m1 b% \% ^3 H+ S5 `) r彭浩翔
12d3 $ F$ z7 A' x: X* ^' v$ G- w
sakura310
7 `( X* B! p( G) B1 F' T% P' ^8 b兩人中了
! @& h0 y9 h  t/ L8 S3 X* |# V" ~, T5 Z# {/ n3 W0 ^
可惜12d3沒有explain answer
& C6 W9 A1 O- R. @不知道佢係咪真係明: L$ }  w6 @% y  g, s% g
6 K" y$ q$ ]9 K2 W9 c
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~5 C2 ]; V7 b! N  c1 Z7 M, j
我推0岩左啦^^# _, s/ X, ~; T
好開心啊~
0 ~9 a+ C/ h  L% k幾驚推錯呀 HAHHA
  i$ z7 ^2 t( F! M! S% y1 y  s) B2 b* h2 f$ L
不過呢 XD: D9 [$ G9 w/ E# T- j/ M
我唔係好想用個"中"字lor0 Q! o! U0 P% G0 |+ X7 A; u( p
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"0 h7 L0 h7 W% \2 v$ z* e
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
- w/ b3 [; O+ ^/ T. S) D( h9 Q* H/ `- O6 `0 v- v
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
; g2 X1 @( ^+ H! f所以都有d一頭霧水0 k) u: |6 z& ]
- [7 [& \7 l% e( X
啊~對了,有無分加ga? hahah~' Q( Q$ l5 H! R# o" L

1 o, m" }+ o9 M  v3 [仲有呢~$ I, g9 U9 r' @- }: f: c
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga5 ~6 u; k" h) [% M9 ]7 B6 @0 U/ \
我開頭都以為佢係樓主=.=" @- ^2 m# V) u7 x
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯+ g8 l# u2 X8 ^/ G; S1 q
但係見佢唔係樓主' {5 U" y8 o8 `5 B, g
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
% ^7 s' R  s/ P# y/ {" k7 N( H8 j7 T% ]
說真的=.=
1 [1 g2 e  m: Q7 r我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
  T5 R+ w2 b& P  |小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
8 h, B7 [) x* @6 l! O, f6 P2 X; b6 {
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:* }7 \4 {* Q" u* N
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
1 q; ~- q. T2 i, l3 v9 P
# I0 q; v) z/ x4 J% D
$ m0 |: S8 S" F& j5 t. L) e8 E唔係我話你錯
3 Y: m2 j$ ?  @& i& T" H" W請睇清楚
題目本身有大問題。
% k+ W, n6 _: h
" h9 X5 [5 p- ^! A. _引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
. ~) @$ y; Q# u( M/ _9 _  I既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:0 T  f+ }' M' q, G5 X  f
題目本身有大問題。
! |9 u8 B1 @$ `) d; y
0 u3 @3 u- U  ^; S引: 〔張 老 ...
& S$ Z* Q' {2 f" L$ U

8 {: _9 }7 v9 K2 u3 u
( i8 |8 O2 h# jX2
% c+ _, w4 Z- q
7 M) X! I* i. {* h0 J: q) R上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩4 {& r* N; Q1 m. U) @; _
( s! x0 K( f" e; k5 Q. t: k9 {
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
! S8 s7 \9 x: u! L6 h) u既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
( p* T1 O* ^" Q, @6 l( O$ ]$ D% v: S6 R
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
% D9 O* ~3 B) v) g不過我真係有d睇唔過眼5 ^: N! z' T7 M2 A
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
. Y) w: b. v! @- c* s  H8 ~$ O& E/ W咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?* h; p, O$ u- K$ r! ^
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
- q! ?& c2 _# X準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
0 F9 e: K& y6 @* b4 J" x; T咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
9 V" ?4 z0 F+ i7 n6 G2 o# ]' A4 c假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)6 J; ~1 {, @* U: |* }
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up( E9 V; n  ?9 x8 p$ |4 E: Q5 `
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
% O3 \) i+ A6 I: x4 D當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情( }8 h( Q+ {; U& K
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯. f6 _$ y# Z8 I
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
+ F1 }2 d- a! d( d$ _3 m% w- b
/ F5 X" U. J3 u" }  M5 r. N; Y) p
( L% r1 h; s$ z* Z/ ^講返正題5 l' W8 a8 X8 m& f; g. j
首先,老師係知自己係9月1日生日的* b) m/ M" F/ L, h$ p7 ~" C7 v
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
6 `& @5 @: T3 Z" Q所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)! y& |5 k5 b4 ~9 [1 O% N3 ?! x
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
/ ]! c! o/ u, F- `1 A2 R) f喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日2 g. c/ p# T+ Q+ c* a, C
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日' V, @- N3 q) {$ C1 d* `/ @/ ?' e, V
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
: W( h/ \9 z, ?" x3 Y) U, p「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
' J% c9 A" L% r, S* M1 B$ _% u5 L呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆% Q/ z1 T: U2 u
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
5 n/ r" c6 x# |8 Y  q: a% _. V( l你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦' X+ w, Q; B0 _% w. F
而且小明講ge野係絕對準確
, e" z. H4 y- T0 k; Z) y6 M+ \  ~: f( ]9 M

# N  n9 F! q- }) F9 d2 G7 D: q可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
' ^/ P5 O, T: V2 Q$ c如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案* r0 g0 R: ]- s! X8 J8 k
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
9 l: Y0 ]( H, f4 u事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次5 d0 o3 Y* K. q8 o5 h% w. A
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
2 P3 y. o! O9 Q, e8 z' \, L0 ]唔係話我地假設佢唔知就唔知* d% P$ t$ S. ]. n$ l3 G4 {
唔明我再舉例子
8 s( T8 m0 D+ I+ p/ D我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
* l4 P) ]+ N* T7 V( t+ X) O而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
2 X" V7 V# w9 p" @" j' M+ [拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
! l/ p6 o1 |8 i& `但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆2 _8 u, E( f# o; Z: C
道理就係咁
0 s7 F" V' o  i" ]  N當然,呢個都幾難理解
& x; Z* s/ W# x& D6 g# N) l8 u+ y& k: ?: V
6 {; b7 O6 n7 v! g
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
- x( Y. J, w: v% V而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
7 Z8 V5 l7 C! [3 ^2 f3 q5 r8 x& j你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左# ~/ [0 E, s+ Y% Q# A7 Z7 s- X

! [: w# j" ^7 J( Y
+ Q+ |- a1 g$ H1 Y8 q! G  M; B點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題+ U5 a5 I) s$ u$ L0 T/ O+ q) o
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論4 h+ v3 J# E, }+ D7 t
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
! D2 K( D6 p  l1 h呢本係一本好書,學好佢一身受用/ B: i* ^3 q. J4 @1 U3 b0 Q6 M2 D: z# `: ~

: P4 ?3 a5 x8 e" T講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。