大優勢

                                      & t/ L. C0 _* ~6 z9 f

- I* ^2 P9 M  p) Q/ _" Y8 K開估了
! V8 d" x3 H! A: G- Z+ q  a0 ?% V# s" @! d
( N) E/ U' [& C2 d  s* j7 P; X
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 ) g1 L: b, S2 V$ P
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。4 A. ?! W$ B4 V, A( J
8 x0 F$ U- \. e
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
: ]6 e2 f! M! a! Q& m( y最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。1 X$ I& A  C/ T; h
' P# g* ]  U( [
彭浩翔

大優勢

12d3 ! X8 Q. p5 B. |9 P! t
sakura310
9 K# U7 A7 Z9 u" b# s8 w兩人中了/ R. V8 U, v% ^" ~: L

. Y- r0 u0 f6 R5 V' t可惜12d3沒有explain answer
8 m( L5 I! P9 K- M' O5 L6 ~不知道佢係咪真係明0 g! ]/ A+ P- ~+ \( Q  s, s0 t7 w
$ e& x2 n  Z! D* Z; x
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
% c; F5 }: J7 P3 Q7 k我推0岩左啦^^
- G( X( n/ {6 D# [* \8 O. f5 m好開心啊~
' r- G( c( r( D' ?% l. [9 i幾驚推錯呀 HAHHA1 M) R. Q8 N1 [6 o. F

) v+ b' I! i' k. s/ c不過呢 XD
0 n  H9 o; {- k7 U. w) S我唔係好想用個"中"字lor% k9 Q3 z. R8 R
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
# w4 {, i; P) w  a我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
; [, A1 s7 E) i# j& x& S9 R8 x; r8 I- m+ S, A
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor' j' S% W+ T1 a0 k, H5 e
所以都有d一頭霧水
" f$ C: e7 _' g; O% B, X+ |6 m# Q; q: u7 y( l+ h, l
啊~對了,有無分加ga? hahah~
! W% y/ l4 a) g; ^. N5 g  Y9 k6 Q
仲有呢~  X3 f6 ]6 t: P  F' F0 r
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga' F. X9 G+ G1 N( ^2 r
我開頭都以為佢係樓主=.=0 q2 \1 x8 `) A7 H2 @3 v# ]+ Q
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯3 h6 K; o" N9 o9 q5 H
但係見佢唔係樓主
) l' E% x* O1 u+ K! B5 z6 K7 i所以我先敢將我個推理post出黎 XD
( F- l0 H2 @  a8 `& e9 F/ e  M2 o: i; d3 W- N  o/ t
說真的=.=1 X" ]; g/ Q" {; O6 l6 _
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
: w& g+ j# L, Y; F小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

0 z7 L/ R5 B5 T8 j
5 o& _1 O( h( r6 _/ u5 I乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:/ \" u! a7 z& \
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

8 B% H$ _) @9 Y, O

  X. L, C, G2 r" s+ b. V( Z$ _. @& I7 n. E
唔係我話你錯
. [- ]9 n2 j/ Z5 F. e9 ^' N請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
/ z2 [+ H' D% @+ p) Q  C7 s8 ]
$ c, X/ H( Z: W4 @引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 6 I1 F2 r, ^" {( n  o
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
: t; V/ Q4 {- P$ X4 L題目本身有大問題。
# c" j# D; ~8 A6 `% `4 b- q, D5 n, m" m2 T. u6 f- V2 D
引： 〔張 老 ...

- J7 F9 `3 k: V8 G! F' D8 Q# Q' b2 T6 m: I
$ B; G: [1 `) s+ H
X2
* F7 T7 ?+ Z' w. X8 L! w- q1 g1 |
$ W5 Z. |: {: P0 t- ?0 F# A! S/ w6 W上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
2 x* j+ L, @2 ?5 l" V4 D% u: W. `4 S! N) Q$ ~
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:( Z6 Q* E: x9 A7 C# L7 j* {5 `
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
' }* i4 h1 G2 e+ W" n! O0 ^* ?, Y; j
; K* E: J# ^! N" Q3 q$ r; b4 ~我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野- X- p, E) h  z* w3 f7 l- i- ]
不過我真係有d睇唔過眼9 y- Y; B- M) d1 ^. n9 v9 U
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯) W) U; r6 O0 r9 B( y$ @
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
/ B' X4 o. G3 z3 |! Q2 h+ g而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」: D: `; z, ~  U! H
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
% ~& o- A2 H$ }8 H咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
) M. W7 t$ i) a: p! _9 E! t: ]假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
2 P, O; w& M, r. y: h- ^1 C但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
+ n5 V( n$ M2 q% e8 v9 g1 a& r! f做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見0 B9 q( h$ Y. q$ _9 o
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
- ?3 z' A. D) i既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
/ ]4 t9 n5 n2 N4 {0 k你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja). z: `6 R. R( \
' M, U" A# x2 U) A3 ~, G  C

+ a# M0 t; b! F4 h# J講返正題7 ~$ W5 b& f6 [/ n& J: U  ]
首先,老師係知自己係9月1日生日的
7 D3 S. m* o$ G# c. S7 s9 N咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
& I6 z) f: f( j+ ^, q4 V% _6 |! K所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
5 s7 K. G2 m- z! g當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
! d! y: ^8 c! ~8 V# C喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日; }8 P/ R! \; u
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日: t/ V) ~  i' l
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?2 n. R. {  N- Z+ \
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」6 L# G% w  i% o/ u/ M
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
6 A; K( r: }5 q9 U2 ~我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆: Y: Y+ Q( Y7 l1 A3 _9 J
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦6 l! I' c' f! K
而且小明講ge野係絕對準確" C6 V7 @" j1 X4 ^

5 E8 `" Y. B! C# E7 Y( A! T0 r& `3 Y  T& x' n. P$ b/ S! S6 P
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
: z" U  c4 q! U如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案' E# L& \) [  J, u- X& Y
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
/ x$ C& I& T# p" ?# t6 i8 @事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次4 T1 x' s8 E/ B" n" s
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎8 f5 K- V- G0 ^; U4 L
唔係話我地假設佢唔知就唔知; d4 Q4 X" |# L
唔明我再舉例子
1 K- V  I/ u; `  a% N我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
4 c7 }, I3 ?  r0 ?/ g0 {而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」% t1 S* I) F, n/ E; S" w% C
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
0 v' N+ |% V4 Q/ s$ O3 c但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆1 o% K9 b0 l: k: [
道理就係咁
* s, O: U5 O; n: C+ k8 @# w當然,呢個都幾難理解% e3 w4 S0 p' h, b# X6 I4 m$ i! a

0 ^/ Y; }1 o- D% p8 y# u6 s
& u7 }; |* N" X5 B3 g7 J* \但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
: n* {# q& k" u$ h, Z5 z% c; Y5 D而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的0 r3 i: [. }4 A
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
& a  V6 m. `& z. `; c
; C, r3 t2 R2 |9 Z* S+ `
6 ^  K) Z3 n$ W( d+ A點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題& H5 n5 Q& M0 k0 E/ H
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
  h  T8 k4 @+ y' ], S無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
5 H# S& V2 C, x7 y5 \/ n& B呢本係一本好書,學好佢一身受用
& k; K* R1 g' }. [9 Q
5 I6 Y/ d& O+ W4 n- i講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著