大優勢

                                      . E* s  Z$ |. a4 z) D& ?# c# z  z
' q) \# O4 e& o* i9 a0 u. z
開估了
, x+ w) z: {' o4 p8 F% g. N; o3 g* u0 |  C
3 i* }9 b: J9 n1 c2 h' Q
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 6 ~4 W  j% F; y
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。4 A- U! R3 f4 k* ?; t

' O* Z# h* _8 S6 p. u第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 4 ?/ |+ y) }( K4 f
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。8 N8 i' c/ l2 ?1 H5 y
% K8 [* m. L9 z* s. y
彭浩翔

大優勢

12d3
- [& b* n3 W; t5 X5 h" ysakura310
4 _# h1 N2 _  U/ r5 {, B兩人中了
0 H; z4 T. @" o, h3 W# z: i
* N: M/ l; W5 o' q9 A可惜12d3沒有explain answer
1 g* Z* \* h. O5 m不知道佢係咪真係明
3 \# z$ U1 \3 b! b& F! q- I8 x9 J
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~5 r" V; {6 ?8 p( a( t
我推0岩左啦^^" O8 Z, }: b& H7 ?# g2 M- E: m/ w
好開心啊~5 L+ V! @# P1 f) a
幾驚推錯呀 HAHHA
2 F% m: ^$ E* F* ]
9 y) B( W. [0 u  a" V不過呢 XD
3 |9 q8 b, c+ r3 O2 b# {0 U我唔係好想用個"中"字lor
) O( |4 }4 _8 J/ @+ U( i因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"! L* w. ]: ?9 H4 a  ]
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^0 P/ I& C+ m* Q8 d

1 s2 Z7 Q8 s' r" v% Z6 H; Q# @: y8 c開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor2 b( x# a0 K! M7 z3 n6 C+ v1 h
所以都有d一頭霧水
, x$ h/ i2 Z6 A( A. p0 J# W7 W( B1 i$ \! |1 F: r  [  T
啊~對了,有無分加ga? hahah~1 P0 a' _: T/ J' e7 f6 n& w

' u) s6 ?: M- H$ I  J, _+ }仲有呢~
: z* O- [5 p3 a3 e; Z樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga# }! f: _; k" {+ }! t( I* H2 |7 C
我開頭都以為佢係樓主=.=
0 G. Q, \' H3 B/ U( {3 ^4 I開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯. U& E# C, L; @3 Y$ b
但係見佢唔係樓主: O+ k9 N0 _. f4 B) {& A, P
所以我先敢將我個推理post出黎 XD: Z( {1 i- X) Q1 a
7 Y% E9 y1 F$ t7 X& \7 M% ~9 J: ]2 A
說真的=.=
' o: s. O2 O8 F) g我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:( _* Z0 K/ y0 p4 v) h  Z
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

2 d/ F  G  D" a, l& l+ D" u5 {! n
, x( C8 z+ I+ [( q6 O1 d! k: n
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:$ g4 m" V) @% U) _
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

$ x4 m' P1 P7 h) h  \- e! [, ~% O% _; x, C& d2 t# z

# ]/ b! p) @3 Y6 q唔係我話你錯- x9 D5 b' C, f) S1 ~$ V
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
, q' S" e0 {$ Y# ]! X8 _% G7 F+ E, ]- f
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 - }1 j; M# |% m6 R" d: e( {: t
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:( s1 u1 E9 P6 H3 I
題目本身有大問題。+ I  T4 x, i' P4 S' B

" u  ?: G% Q$ t3 u9 K! Z. G引： 〔張 老 ...

7 `% I. c, m6 v4 W% ?9 m) c

  [% a& q' D( E# N+ F( ], x3 y( N
9 I: q) H6 e% l" w8 u0 p& j) hX2 5 ]& q- |, K9 m

9 Y7 b( `% V0 }6 g上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩& x% S- o2 c4 m9 n( ^

. c% m9 w# Z2 K8 a  M: F; K但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
3 p1 w: [; ^- a4 }0 j6 l& b7 @' L既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
0 ^9 t2 K. D; X$ Y% u, m! E1 ?7 T9 C3 d
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野$ I" I" X" Y& A% V; A
不過我真係有d睇唔過眼7 v5 h# v6 d1 N% @) x: s
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯4 p( u- {: Q" n  Z: r, J  @
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?, W; q: g& |/ L; V5 ^/ w
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
7 M8 j5 L/ g6 g2 _% J: x準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣( g/ z# _. h: _* X8 f) ^
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
  r$ c9 {. Z2 K假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
8 {/ E2 W, u3 Y, A) ?1 i但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up. t2 g" P9 ?& h& t4 Q" m, {
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見3 J  q# z# V& p  t3 t; h
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
" d3 N* I' k( E既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
0 z& y! w# H% ~5 }1 x7 H你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
" v& `6 c( d- s( h4 m7 T
3 Y6 O) j! M7 R& n2 h  ~
" A9 h0 ^9 E+ b* L+ [- O講返正題1 P+ c$ A6 Z, u0 p0 X' P
首先,老師係知自己係9月1日生日的
5 u7 A5 _7 x8 `2 z咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
) ?4 p, M# O" o% I, k所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
& @: ^1 q0 b* @! @8 {3 H當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
& G3 l) m, j7 N' Q喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日/ J8 [0 f$ s( c; B- [& c
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
6 i4 R% O+ I& L6 }咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
3 W" I8 |3 ~1 `% @' L「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
5 P0 I7 K6 z* y$ c$ c* X呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆9 p- Z* b) z( J% N
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆1 W" S9 u6 Z6 j/ _) i# _
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
. e. k9 `1 o; B" ]" J" M; w而且小明講ge野係絕對準確  [7 l* a5 q  {# ?( k6 F+ c

% y* R, l7 w4 d! f1 P, Q' Y& y& M. h0 f3 E: s+ X
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
0 I9 k0 Y. p& I* [; \! K如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案3 r/ R" e; ~9 V4 d1 Q7 x
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的" }- {9 a" {# p# T4 V+ o
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
' Y( L7 C8 W( ^% `咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
4 i" ~6 f- F( ]8 U: o/ A; ]唔係話我地假設佢唔知就唔知4 s9 @  J1 z" T$ F6 f8 Q. k
唔明我再舉例子. g9 W% H3 k6 Q: N8 L$ A, i7 m
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
( e9 Q& h& B7 @7 I5 E  {. I而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」* V+ g7 x( ?# w6 N6 z9 ^
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案0 O& i1 M/ w: n( D, B( Q5 I9 X
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆9 x* P! R& X+ F' V1 [
道理就係咁; q; C/ s# v+ k
當然,呢個都幾難理解2 Z1 A$ n7 ^0 T3 P( ]8 M
1 k" E/ M+ J, L3 B( f2 E9 W
6 F) g0 P7 O! I* {( n" [
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」# T/ k, c6 y% Z7 D( u  x
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的5 \) Q* n6 J" U5 l- C  F
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
( i0 y4 r4 g8 W* F$ m. S. ~4 B; C$ N0 C. N, `9 e
$ T+ a6 ^# m& B9 x7 l7 U
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
- |0 P  V9 H: y; a; H$ i4 g# o呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
8 }( E5 t" X! |1 `* s5 I無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
  f* r$ a6 k, L( U% R呢本係一本好書,學好佢一身受用
9 x- b. i  s" v& M' v
( |0 U* T+ e' l2 X- W講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著