大優勢

                                      * Q' A1 m% ?% e5 z! F9 M0 ]

9 ?: V2 o/ \9 B' x1 h5 f  ~* D開估了+ `! r' w% u5 n) \/ e) ]
0 D; \, \8 T; L0 Q

4 A* v; Z7 c7 v7 l; Q& c把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 $ a$ i+ i) E- r1 D
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
$ r8 B4 x* \  U& Q, z9 y! X9 k' R) a' W4 B# {0 c+ t
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
) w( n7 V6 J. @8 F* o1 g最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
0 W0 i; |9 j7 [" k) j8 k6 D# G" h+ Q6 m8 b6 J  H
彭浩翔

大優勢

12d3
9 i0 d+ S- ~/ ]8 s( ?sakura310
: V- u+ u2 E9 A, ?" X兩人中了  h. _0 p4 u. z, A* I/ \
) q( n+ g( R" H& Q' ]7 _
可惜12d3沒有explain answer" L' a$ J4 I6 G/ L
不知道佢係咪真係明
. i7 n! m' K" x) [. C
, b3 K) f0 {( i8 I/ Y/ Y- t$ ]8 W[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~  p' k! R1 X" x8 k5 V! _
我推0岩左啦^^, o2 g& e0 h. G- L' K/ t
好開心啊~
7 B9 [+ ]# [* m$ d$ }+ m/ s幾驚推錯呀 HAHHA. D9 P" M. A9 {% e# \0 M! K

1 o. `) f& O5 u6 b# ?8 a' R" L4 J不過呢 XD) M8 i) I9 i# {" ?& O9 n7 K! g: F
我唔係好想用個"中"字lor
5 p- \5 B8 V* k5 q4 N因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
* C, u/ i1 R6 o6 F我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^* Z: J' s2 p0 P5 t2 h, I
0 `" e' y* k  F9 E
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
3 c3 f8 U: E4 [所以都有d一頭霧水
+ v. Y+ z* l- r  z% c
& J4 q) K/ S. D. }& J啊~對了,有無分加ga? hahah~% O' A5 T) \$ E5 B% [& U

* g0 s' D  `2 w仲有呢~
4 ~- q5 G4 p8 L# @樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga# ]4 c3 y* q9 u
我開頭都以為佢係樓主=.=$ m" D' p4 x/ \
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
* W4 [) Z6 G1 \  c4 @2 [但係見佢唔係樓主' q3 j; @. I4 r; \
所以我先敢將我個推理post出黎 XD" v; @+ J: B* x" L) h
6 I- u, a/ K3 u: W; C, y1 }
說真的=.=; r9 A" y" S' p0 N% K" `$ ?
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
9 |  U7 Q2 V. b( X3 Z. F9 e" `小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

0 [7 B7 ?' v9 a3 r9 o

5 D6 ]7 B4 ?( h) E8 X乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
6 M( R- c, f# ~5 u1 f0 _! ~$ ]: D我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

3 f3 u8 x5 b# x7 E$ k5 G. M; d4 R% E
  k7 c& R1 q) L1 @
唔係我話你錯
( {+ l6 O8 }  `4 u請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
* M* u1 Z* N7 {- j: a' K" ~2 o$ q$ h2 r4 H& y$ K; a* a9 r; Q3 d
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 6 t5 x  G3 g& X$ j2 y4 T( m; ?
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:9 F, t" J5 S% K/ q3 ]8 b, L* \6 G
題目本身有大問題。
( N, S( y$ l# e, Y, L+ H7 r' v/ H* u1 b8 {' ?0 D1 w
引： 〔張 老 ...

. _- Y$ z+ p& ?: g7 U0 N1 y, d% O- \" }1 W" q  r6 O
) Y% v/ u. c! h) e3 F
X2
( |6 Q3 a0 E0 ?2 W0 O" ?6 T& m$ c+ T2 |
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩" s& x0 w0 h6 }

' h7 S- ]7 |# Y, m但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:/ v1 U% V$ T4 s, `" x& X" J
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的6 k2 D6 d7 [4 z$ Z7 x9 i

& ^" P2 X+ O' R3 r' _我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
- o- `. Y& ?: A3 n不過我真係有d睇唔過眼7 U0 c6 g1 l  {! Q( V9 t
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
7 W" F  Y( u4 Q% q9 y2 Q6 A咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
7 F6 v- P) y9 A# @0 ]8 s而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」# C3 \8 {6 o& X6 W- g  I
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣6 i8 f6 ~; }, W6 R; f
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯, A. o7 D- X% c8 G6 |* |) W( }
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)- \4 A$ u  U$ E
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
0 T6 H6 \) q/ b5 |! }做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
6 K* t5 s4 t" e4 |當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情- x. T4 {# y- J
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
. M4 F: k' U* @) Y% D' O你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)4 t3 J6 m- P3 y7 R" H

/ a2 Z% I: A. D7 p* O# I+ n
  u. z9 H# T6 }7 O+ n講返正題
8 J4 ?. W+ y4 ~+ H首先,老師係知自己係9月1日生日的
* ^$ D0 m5 G$ k- j: F咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
5 @2 F3 J' w$ h& Z: V; f+ D所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
2 i- }  F" H9 Q8 x( i當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日0 A5 W# ^8 c1 R3 J: I% F
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日& D: A: o) Z" d! S
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日- c. r- p8 C# [$ Y
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
  r- a+ @, j$ ]「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
' ~& R# q* e$ `/ k/ e0 d呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆6 p$ T2 E" I/ Y
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆& f) ]+ h  M1 D! K  K( \; d5 D
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦& f3 t' N9 j! a& W
而且小明講ge野係絕對準確% I/ [3 C  J, v5 g* z0 K0 p
. H1 Q7 [2 ~- N2 i/ k
, X' \1 d' A" f3 a) T
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
* x$ v! X3 P2 \0 ]3 b/ @% q如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案% U3 |" j7 q. S# [' h$ J) i
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
2 Q8 @$ }: z% z, m- T( ?事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
2 ]  z9 _! f# p# w+ o, X咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
0 `2 e5 R' V7 P唔係話我地假設佢唔知就唔知
( r$ r% _3 v& {2 c2 c3 V唔明我再舉例子, Y5 t+ o8 g  I1 V! A
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
4 ]' H$ f, a' X" P1 T而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
! v+ a, q, i9 F  ^; M; A  D拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
% l! A+ n# G! n" y* u5 M但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
. e  T8 T$ s1 A4 ]道理就係咁3 c. B, J- x! a( J7 _$ H8 y0 m9 j- j
當然,呢個都幾難理解
' L# z% Z/ f: l" z, \
' q9 Y9 K6 v4 C7 H  G* [/ E( m7 d9 I  K: W* M. [: A7 [
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」& v& [6 s: Q+ N3 T. o( J6 q
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的8 d5 K& G2 n, D/ F
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
: \2 x. E: ]: q8 Z& d* S
# r& c6 O: p9 _& g' D6 w3 t5 U3 A. n: n! D$ D0 n
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題% W& r3 ~9 V( P% q& z
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論+ I4 V* o- V% d, E3 i3 k* e0 C2 z
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
1 U1 U5 Y7 [# r. w3 v$ ~" y呢本係一本好書,學好佢一身受用, Z& T" A3 k! J$ N; u- Y, V3 w

# F# h  g  u, M2 q6 M7 y講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著