大優勢

                                     
/ I  T3 H/ z- s  K* J3 S: \( H1 G, n  p+ r( J) y% Q; ~
開估了9 k  [1 H! @/ g5 g5 t
6 ^# T8 O# y. v3 ]
: j) |; m8 V9 y! z" N
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
* r8 e6 R* S8 l1 K: x第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
% B9 d% _/ K) O- d' R1 c! N: t+ v8 j+ P- h5 e
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
8 d% U$ z; o, s& f& M最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。8 {! Z1 A/ @5 O2 D% c

8 E  k' k, k2 g* b0 K6 G彭浩翔

大優勢

12d3
1 v0 ?! [" W0 d# Y+ h( X- `' }( y7 R# Dsakura310 2 [& a1 Q- ~2 j. ?; S
兩人中了
0 F" c2 E' f( B  d+ K
4 a5 N- c' L1 [9 [可惜12d3沒有explain answer9 N! u  O- U: K! D1 y
不知道佢係咪真係明
+ M7 M6 j# I  D) C9 \' V2 W, E2 H# _  {
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
" L- I' X. K0 |8 o: N. {- c3 p我推0岩左啦^^$ _: ?8 n) J* Q4 j7 M  C, T4 \1 t
好開心啊~
) e( h; D( A. h: G幾驚推錯呀 HAHHA
0 a5 O" C2 I2 N! H7 z: c* `: O+ Q/ b# g8 o) ]$ B2 S
不過呢 XD
( |7 y% K# D: ]  M3 N我唔係好想用個"中"字lor. ^0 Q% o( B; I  O% H- T/ j  G5 R
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
+ \- p: t( k  F/ L) v, I7 I我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^+ l3 _( @5 m/ o- O) x

, B; j0 n  _9 k+ F  o) p開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor$ o  p4 Q% f8 G
所以都有d一頭霧水; Y7 g- ^% x2 o6 T2 i, t
* [( M' ^, p3 ^* @6 S/ l
啊~對了,有無分加ga? hahah~
$ g5 K* D! i! I0 O0 c7 N8 A
; U: O! z+ A3 s7 N6 a仲有呢~# `( P: C# r2 }- v+ q, ]5 X4 d' V
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
0 I+ C# y( O) a/ R" O我開頭都以為佢係樓主=.=' @( s, F6 i$ x! l" m
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯" h9 e# v: A3 v  Z. L! a6 h
但係見佢唔係樓主
5 n) c% N+ g8 f) }  |所以我先敢將我個推理post出黎 XD
9 R& Z  K0 c3 R" L- I3 i6 }% S$ }# u) h9 k$ h" M
說真的=.=& L! c9 Q' C/ r5 G# L+ e$ m& u0 G# d
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:* L+ F' I# w& Y3 ?: c  @( d
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

8 T. F" M+ }. A: i: w+ L: U! d, d7 ]
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:! k/ H+ J' i  n# l
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

; [3 x; g1 p3 E" C7 ^1 L/ C
/ m- l- T! F- a0 ]( \3 v- J) X( i  D0 s* V" G) }
唔係我話你錯
, g7 c6 r  ?$ {3 l0 z$ W8 E請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。8 R: ]9 p" c5 g% \

$ L& S' @( l7 g' z5 d2 r$ x引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 2 c; I4 W8 a: z# e8 E
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
+ [2 Z" a6 e9 A; w: e( j題目本身有大問題。/ Y& x# Z3 ~- Y. Z, E

4 {! z5 l8 F+ ]+ \$ t引： 〔張 老 ...

. |0 [2 ?' o3 X- N1 z1 C' b3 |

+ u. A+ K8 \% n: Z' E+ t$ h# g3 N3 S
X2
) e# W9 Y0 Z  \: q+ @
7 R' z9 U1 x1 O上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
! \3 S# S- Z' w$ o, `
. R% D- |+ W8 u* Q1 f但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:# `7 R6 @1 p6 [2 r3 X4 Y, K% b5 U+ ]
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的" |+ k; g1 {9 q9 y; C* J, g- @
' s, m' [% N$ {1 l' p# K
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
: k5 l' N0 r! _" E不過我真係有d睇唔過眼# Y: Y- _& \% \9 K" I  e2 s9 h0 V% r
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
4 o0 d& W. D4 l1 m- c咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?( Q$ A& s. c8 w: ~8 j; C) q
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
6 o. C& P; i& w準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣6 c; Z- a* Q% o: W, U- x8 }7 V
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯7 {, J2 s6 V8 @
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
$ l/ h8 A' @+ b& [  p7 ~但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up) j. J' c0 R+ T2 H" t
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
7 K- q2 r' ^0 o1 Z- ?+ E, I6 w當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
) G; A0 i9 {& c  J- I8 g2 q5 [既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯: C3 D" G, ^/ w2 \( f
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)/ R& D4 S- ]# @8 j2 A
5 l8 _6 Y! r5 ?% u& l* {! `1 C* g

$ G0 r1 p# X8 ], H: R/ ^* N講返正題
: X/ I+ W4 d  Z- k$ r首先,老師係知自己係9月1日生日的
8 x7 {* Q- S3 s6 t! w! m. z咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
  m+ G0 j5 T% X5 j: W% x/ f$ M所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話): I0 Q& c6 b1 f, b5 q; i
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日# p" l6 o! R: b  L2 ]# i$ {' Q
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日: m+ V) e! ?  o% q5 ~
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
2 v) n, J; J* g3 }咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?2 W7 H' s8 A! ~" f3 u! f& \6 q
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
5 f+ {7 I* x; V呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆; l, @9 g' I2 ^) R) C9 O
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
6 ~" b7 g+ O: b0 n你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦4 o$ O9 ~* h* s0 S8 c+ ]+ i# W% J
而且小明講ge野係絕對準確$ A6 ~. [/ @* N# f% f* G! j

* u4 N# @& D& e
# O7 j/ }& L! p" H( C可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」' }; A' B7 E+ ]9 i0 g2 A2 |
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案- _( q" d4 S# t$ c) w
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
! E5 c5 m' D) n* m* A4 \/ S事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次( s* R* R1 m9 t5 ]6 k: j
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎  w( ~7 H7 @& c- N% P+ f
唔係話我地假設佢唔知就唔知
: S2 p# ]* K+ ~' k$ p唔明我再舉例子7 `- x) ^% }3 l0 ?/ _6 j
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
% {( o  L* x. a9 b而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」7 e4 Z' @4 L$ a- z- r7 Z
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案$ d* G! F7 C3 B8 S4 u# A! J
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆$ E4 N1 h' S5 }6 s
道理就係咁  X" j! x, V0 x  D+ X
當然,呢個都幾難理解/ }" h7 K& a7 N0 L) \
% C) P# Q" l2 Q' R) G4 Y! A9 ]

8 O- ]8 t' {8 \. b  U6 @2 F但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」" Y) s% @+ ]1 u5 o2 A" i) [6 @# E
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
$ o% r0 k# y6 l! E+ c1 ]你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左* ~; p& a8 J  Y% `

  |! Z% m$ R/ y$ O/ o' l! C2 O4 Y6 p7 Y9 x. D! x* |
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
$ [0 m- I& @( ^  J呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論' p" I- s, Y: j
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
7 Y0 n4 ^+ e# B0 Y呢本係一本好書,學好佢一身受用
, N# C! e' k* y' D% Q8 _. B( k# ]) ~% C1 S# d5 E
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著