|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2006-9-14 09:39 AM
| 只看該作者
引用:
- Y3 K& Q5 C$ Y既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N 值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的# s3 O$ J/ _% Z! b' `
$ T6 {( T$ @/ ?& i! `- u/ O* b我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野) F) u1 @# W4 j% r% l6 S
不過我真係有d睇唔過眼, w5 ?; z$ \% \( k: m' j2 D* a
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯( z- o, c( E/ R
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
, N7 j* R5 `+ R- C7 `而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」8 j* H8 E2 c6 E3 \
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣 r9 {4 o& D, W
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
P3 n+ P/ ^4 ^- d$ ]! |7 o假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
6 K. e9 R& J. z7 |: s但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up( G/ X3 l* \2 F' w2 \8 c/ w
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見 f) o5 Q4 f! d& J m# A
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
) p4 @6 `, a9 z. T既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯+ }7 s% ?0 q) v
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
4 U' h, A' Q0 T& Z8 g. G, w+ S8 u* c3 b0 ?, c$ `
- i) K3 {6 r, C7 m& L6 Q$ _/ \講返正題8 B7 |8 X( _0 @7 v/ b
首先,老師係知自己係9月1日生日的# v+ ?, r+ H( g; H+ t1 Z
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽1 i/ _5 F3 w- l& z/ V$ U/ @* q
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)+ N# y/ g, ~( J
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日8 Z, M- M, o9 v; A& j
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
, ~6 ?9 f5 ~0 I( U, R* d" j5 [+ N咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
2 Y& N, h: Y+ |, Y" u: V' S( Z3 ]咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
0 G$ |8 b! J1 C1 x! f! C* w, P「佢憑甚麼怎知老師 的 N 值無重覆」3 `- \1 ~3 Y7 ^8 M6 g: c
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆) a& w# X: k) ]. H( p/ v
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆) ^% V2 C# \0 |6 N5 t& Z6 y
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦6 b" O3 w( Y+ y
而且小明講ge野係絕對準確
1 }; I6 |1 F& }- I) t+ e7 f; ]" w0 E' I% U; E
$ I$ ]. a( m" S: w! N8 t' `可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」* y H8 X' A; v' K0 R
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案3 n9 O4 x+ x2 c2 l; u- ~# |
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的1 B l7 ~7 U5 c! K) @4 f( _) X: \
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次2 \% W# G' e9 i4 |, D* S: Q
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎5 k3 G D4 F9 l7 V' y/ Z$ l
唔係話我地假設佢唔知就唔知
/ X0 W& z" w, C/ a+ r唔明我再舉例子
. P. T3 y4 e9 w3 B4 W我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
/ z' l0 D7 o& n: E8 B; V而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」8 r: U" M5 v# q- r7 U
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
2 n4 |% H6 p. n& k但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
/ n' ^" O% p: \道理就係咁
8 ]7 J% _& p+ r, e: P* N+ K當然,呢個都幾難理解7 `% `+ y& Q/ {
2 `' I1 X, `7 J/ ^
, n% A. h0 p/ N" ?
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」0 T* Z/ ?4 g7 t; c- e- z' Q3 D7 R2 i
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
( i& g" w7 S1 v- R. j你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
7 P: Q5 n9 u$ y1 a6 O* x7 K( U0 I# X3 |8 u: ^
2 H0 C" |6 }$ r m點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題& c, l0 V, K# F0 D
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
/ Y$ I* D g5 B2 d無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算' ~+ O b. ]9 ~
呢本係一本好書,學好佢一身受用
4 `: F2 ?8 s( P6 d8 q1 i# y3 l( {) b/ B4 |! p6 z5 f
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著 |
|