大優勢

                                     
! q# V; q, ]) M$ o0 `' J- T0 \
) J, h' H& n! W% W) s" w7 u, b0 V開估了
9 v8 b+ k# X" Q! y3 L3 z" m# |: p' S) a9 Q0 C; X

7 W4 b8 v- B6 V. U0 D& @4 y把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 9 i. ^" V, L& b8 [4 @0 G; [5 K  k
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
7 x7 @: p( {$ q' H9 P( i1 C% P3 Y" I  T  y3 `. {7 l
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
7 d& T+ z2 o' _1 _! i/ f最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。: n2 N1 e6 }' H/ g

& S% u9 u" M+ P* A& x! A# L彭浩翔

大優勢

12d3
' a' f$ a" m2 T* H. l9 \) Isakura310
; s- @  l( {* ^+ U3 ]% w( @6 O9 |兩人中了* o4 o" n1 n( d9 |! r- M' {5 |

2 R4 e4 t7 {& i2 T5 c% l, [. q+ e6 z可惜12d3沒有explain answer& y& S* J4 C7 H4 `$ \4 q) H
不知道佢係咪真係明
/ L7 |4 }% @0 F3 M5 h* V
5 g) h) P# u! ?; ]6 C2 H5 Y[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~/ P  j8 f. V+ N% z/ k, D
我推0岩左啦^^
) F5 G6 `- g+ q' F# b8 e好開心啊~
4 W. ~2 l: S, H6 ^9 X+ s幾驚推錯呀 HAHHA& f. I+ i) C4 y, b, T9 I1 g) H" N4 n

- R" E( u& e% [- d& t5 T- b不過呢 XD3 A5 ~' W* {( w* E( Y. ?
我唔係好想用個"中"字lor
& M3 n8 E( `7 _' R因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
7 G4 V+ e& V& I5 [* B# s9 z6 {3 A& t我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
; [' g7 j. ~: y( N3 A2 j2 a$ F6 g: t9 N' T' X0 G
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor8 d! H" r& e' c5 G* O' b5 s
所以都有d一頭霧水
  u& {# k5 @+ Q( F  Q" t" P/ c, \' D5 i  S2 [. [
啊~對了,有無分加ga? hahah~
# c. Q( C/ y' S: w7 z
2 s6 d0 s& }8 j6 o3 {5 P% n/ w+ S$ X仲有呢~
" M; V. W( f0 l2 R" L  K) y" X樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga& u9 a0 Y  L) R% p% {
我開頭都以為佢係樓主=.=" l0 C7 H7 R- X$ F
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
5 ?5 q. g2 _. M/ y7 ]但係見佢唔係樓主
6 j8 I' {1 q* j. r所以我先敢將我個推理post出黎 XD
# P, n! Y) s5 @0 q. m5 x' \5 G- z) V( v/ u# u
說真的=.=
7 D6 L/ c. M8 g3 Y1 j1 v! w9 b2 z) a+ _我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:" f8 g3 `4 @2 B6 W! x
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

  v* p* h( M7 p+ r2 z) \7 Z# J3 a7 U; @! G6 I$ H( @# K: U
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
' Z1 [, s. E! o3 {' d, k: P我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

/ O) @0 j2 p; m
6 H0 n& B: Z0 j7 M; |

# {/ W0 C5 [' b6 I4 @唔係我話你錯
' K. @$ G, p3 T1 M- b# D) B" m請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
7 ]6 j7 e8 J: ]+ g5 L3 v
/ w4 l8 u# `8 {5 s* e: t引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
' b& @  K) b: J0 ?0 `  H既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:7 e* J( e) r" a# L: {1 z8 V' v5 U
題目本身有大問題。
$ x' |0 [& C8 p: c( K4 U- c
  r6 d" Y6 W: q! {: x7 d2 t7 s引： 〔張 老 ...

$ M6 f* e; G/ A' J8 g4 A0 _$ k; V) {: g2 s  p8 Z1 s

$ H5 h+ u" r* }/ [* k+ r" oX2 / e2 ]  e* Q8 u/ Q, j2 [

, |: F$ d, y0 d8 m& o3 r! C上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
+ @" [* ~/ L+ {9 j0 h
; v' A& n1 V: Z4 o9 q1 c但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:% L1 I! L& J' ~1 D) X0 l
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的" b& R" B. k2 O- i' ?

/ [) r7 d( ~0 B' P我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野8 ?  G" p9 G& g% B0 l
不過我真係有d睇唔過眼
' l3 L! a; h2 Y+ ]: l我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
+ g, w& G# T/ y& I1 O# [咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
1 I- J: O3 d# H8 U+ }8 ^4 J" s' b* n而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
7 @/ w6 G* v/ I準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣" i5 H" [5 D5 O; @  D1 V6 y& q1 s
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
0 ^$ `9 a( q' J; T假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)( q2 k& X* d3 D  N( g
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
: ^0 y9 Z% n7 v! J做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見2 K' _5 z# F5 _3 B6 ?/ O7 m
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
+ \% j6 j* }. B9 r3 `3 k& s既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
- I* Z; E  T% L% D2 @; p6 J1 f你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
/ c* W( T0 H8 Z( y  {' W
: f" d9 S) J2 T7 z3 O
4 L  V3 q% l- P. v! q1 q講返正題2 H0 Q. E' T8 Z/ \4 t* L3 {" e
首先,老師係知自己係9月1日生日的
& U% T/ C% s! {% r0 z咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
& t* b2 h  V1 c; G" H/ k所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)! c% Q/ P2 Z( Q
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
' z) i! j; L/ e  u. O' y喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日! t8 W. X( K( n  G/ l
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
0 H6 c) z$ @$ Y6 H咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?4 [: ^- q; H3 }+ n2 t
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
9 L/ Z1 m7 Z- K1 O& L  v, k呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆+ o/ {: T" l0 `* `
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
8 v! s+ J( U: X. g1 `3 b& T你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
: K# _" j: u9 v2 j" o" a6 z3 ^# g而且小明講ge野係絕對準確
0 U) k1 \5 c( B( k$ j2 W7 y- Q5 F- V7 V% E- J2 A, z  ~6 n, |, T. a

& g4 X3 k' R4 d  O3 _3 r/ h5 n可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
1 v, @' R. f! k2 `如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
4 z2 }( ~  M$ `5 K當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的. {+ i4 a/ M  S9 A- Y  F
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
% Q4 s' l) w' \, X$ L4 b9 y咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎( |. e" M; I5 _3 n; Y
唔係話我地假設佢唔知就唔知
& n0 E- B& }: b# M+ ]唔明我再舉例子
5 W7 l7 R& Y7 o# e$ \& [我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)# a, o. {: `3 c  B1 l, R
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
# D, U. g; t, z4 L! J  v+ l拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
! x9 t, u! w: K! g$ {* u! i( ]但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
3 `6 ^  i; f- F+ z5 u6 \道理就係咁  Z' h" T+ h" w3 r. G. M% h+ ~
當然,呢個都幾難理解& G* X1 D4 M9 K8 w

2 X# I$ u+ ]; G) m5 C0 P( e9 M6 ?3 Q$ Z& G3 C, o. x
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」) Q* S: {  R1 P' D+ D5 _7 Q
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的0 x7 F, _8 X: i+ @
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
; t! ~/ W) e+ i( C1 q
$ G& I+ v+ s; C. |9 u' p: p5 y; Q- B0 l- }" V  T
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題1 G/ P1 q, R/ G+ r
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論4 n3 {% C- Z" s+ C2 `* _8 |9 B3 S
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算" t/ f8 i" ^. _5 K/ n$ c* C1 p, Y
呢本係一本好書,學好佢一身受用9 [. Y0 T8 ?: u) j$ I6 S; |

/ m) a0 S  z6 D講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著