<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
4 B. V# @1 ^$ j# C. e6 u) Q+ G" V
; ~5 z$ n2 C1 U" {開估了" d% @& R) S5 k

5 B; ]9 G8 E3 i8 z! T
4 v! }" x& Q3 N把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
* H6 R8 g9 p1 W2 G第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
8 O1 T' x4 [# p; o4 ^$ ]
: N6 M0 a$ P, q1 Y$ }, @6 ~+ W% z第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
. L7 p) g' S2 J最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
) A  N6 p- o% ~2 z! |' L1 U  v1 Q" |6 m' x
彭浩翔
12d3
! @3 D+ e) ^& `) `8 \% v8 ?+ Y2 qsakura310 ' e% t4 s+ f8 |$ Q$ q4 w' M% u4 h( A
兩人中了% X2 p. I$ _& r1 W& Q

, n; `! W, O. E7 v# T0 i$ N可惜12d3沒有explain answer- |6 K, q* A) s# F$ h! X
不知道佢係咪真係明
& Z9 {4 Q" @% ]' A4 y1 f
6 e4 {1 H) S! @" }[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~& t# T! W) V  M( u
我推0岩左啦^^- K9 ?0 j2 L0 ~* N/ N* n9 D2 Q! F
好開心啊~
& `$ b3 F6 y; w# G幾驚推錯呀 HAHHA7 B, X/ q) i- Y
7 M, h3 ^. w7 ]& }' N
不過呢 XD
$ }% d4 i0 J9 l" G( R我唔係好想用個"中"字lor. x" b% v' P, v) ]
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"' {$ Q$ ^! ?' h9 d) A# _: F3 ^/ B
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
% S9 C  P+ P2 e. C# L. f5 w: m, ]* O0 `& ?3 i- Y; K8 M* I3 w2 L% s
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
3 I8 w, z" R! _: I所以都有d一頭霧水
6 P$ Z' x2 d; C2 t* T/ u( h! \& P. d% S! r
啊~對了,有無分加ga? hahah~
& r/ O" [) a6 ?; L7 E9 x, u
* V! l' m2 f4 {) t( R  t6 {4 T仲有呢~. {& ~3 u9 K/ e% `9 z( Q
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
! \3 O/ f$ N3 ?& \; `我開頭都以為佢係樓主=.=2 n. m7 o, _" j+ e) ^6 J
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
9 R7 o" k+ C5 j2 I2 G! s1 w# @但係見佢唔係樓主; c; e( X% j8 `2 g4 |
所以我先敢將我個推理post出黎 XD& X0 s' B4 X, a0 C' ^

: @7 s0 w' O/ B6 y& I& c說真的=.=7 p. M  ]5 D9 \6 O+ u9 U
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:; _7 X4 t0 e: X. }: ?' w( i8 v
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
' D" S* q- \* G& B2 e9 j9 G
  h4 m; \6 i, n
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:7 Q3 q" J8 T2 N$ F% e
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
" Q6 j/ K) I8 d
& t2 Z& y! R( A: F, J# f9 ?

) L- K9 M' a+ v( T, ~5 u唔係我話你錯1 o! L7 g0 V0 J7 A5 T# `9 V
請睇清楚
題目本身有大問題。
6 X' i4 O! @; p6 Z
8 C% u# I9 L# {' [( K引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
: s. X& f# {* B4 v, Q- P既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:# G' D3 Y8 i' U' U9 `
題目本身有大問題。
) Q9 g5 K2 \& v9 w4 D/ U, O) \0 s4 y; o3 `/ C6 G: e9 B
引: 〔張 老 ...
; K9 f$ K; C) F0 O' g1 X9 V9 ?
. @. P6 V8 X6 Q+ r8 p7 `) U5 Q9 K8 R1 r) a* j/ W- @
X2
0 Z7 l7 F* {$ N3 \9 B& m
1 Y  R4 Y0 c6 V$ n4 O, Q# k2 A1 z上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
/ a+ |9 s* a. [/ W- l8 m' y; R+ t0 l+ g* ^- B
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:- e9 ^0 f% V$ Q. v7 q% T
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
6 U9 X3 @, ~9 o7 U: S/ V" _# W9 [! ]) F: H1 B* Y) y
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
: L+ [* Q/ I- Z; F不過我真係有d睇唔過眼- \' S, E3 E/ [. B9 i4 ?$ x+ N% e/ T
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯. u; A1 z8 F1 j
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
0 ]* y4 L9 I% C而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
0 i4 ]1 j  p2 e6 Y# e準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
7 [5 t7 L! A. W: R) M咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
5 a+ c: S& |. G+ E  r# w3 Y假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
7 E" t+ s* Q1 ?4 r! W$ c% e3 K但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
1 y, P$ @* N/ _- k做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見; j3 A3 i' M5 R; h
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情6 D, |3 Q8 J; F/ m- H2 N; |
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
/ ~, u  q$ C% h你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
: N% p3 k$ }' B. _3 i
2 z8 x" F7 M6 F( i' F; ]" {
! O7 C+ i. H/ `6 ~4 w& ?. z講返正題2 c" z+ q9 b' f$ {% E) N
首先,老師係知自己係9月1日生日的
3 p; s7 p- d* X. ]咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽, @0 e! p4 ~9 J7 d8 Z5 p. W% z
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
* F! J3 \! L" g/ v. ^: g$ x  W: L% c當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
! J0 B* n5 E6 n+ j喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日1 B8 \4 U9 k3 ~1 K3 W5 F6 T
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
- R* x) T' m* |7 K/ k' B  J( v咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
% V5 x5 a' D9 o「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」0 ?5 _" X5 F/ G0 v  F- `
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
: S% A/ E3 Z$ [1 G) Q4 g我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
9 ]. U; \( e* _/ n: @! F你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
7 \7 G+ D9 f1 m! Y8 Q5 O$ _而且小明講ge野係絕對準確
8 y8 U3 C3 {) h* X
: n& g& p* O) z0 ~: S8 G
( }- x7 C; }" ]1 }5 m可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
" J& D3 @) J. B. A9 P6 {如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案3 Y6 c8 W* N5 W7 T. n, h- B3 M
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的3 b. D, n8 z  P. @" m
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次) n" X- J- S: L! @8 \% \% G
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎% S  q, {+ }1 T: N9 f) J/ u. ~
唔係話我地假設佢唔知就唔知  G# F, N& y8 ?
唔明我再舉例子0 f3 y9 o' X/ F+ G6 g5 M/ c( Q
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
: {1 w7 E+ o$ S' P' s而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
! [# t& j4 ^( B拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案& {$ V( J; z7 ]6 O5 E1 J
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆9 r/ ~1 T8 W: ?3 X
道理就係咁
0 {, y; i" e% _& S當然,呢個都幾難理解  f* K" D0 E( H3 ^) r
: l* h1 E; V8 e* Y( z7 y5 t
' S/ C% `3 l# z
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」* G$ b$ i3 H" J
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
2 S) }3 o9 n0 P2 I! m6 ?你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左2 n" L$ E% g: y1 O% w9 m0 z+ N

  Q1 X# U1 V9 N* e8 x+ J9 S7 _8 ?6 H- F
* q% X4 l* C5 _0 d# g/ F點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題1 s* z$ `, J! a5 s& F
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論9 o* X4 R+ ?' J( V  e0 k
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
5 j' _, s) z" B1 a. q* A呢本係一本好書,學好佢一身受用
$ d/ l) K7 s+ b- l9 g9 L; w% a9 W! j! I1 w% F# W
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。