大優勢

                                     
8 S6 K0 c  Q7 @0 g# M2 z. @' z9 t5 u/ }. e" o' k+ m# l) p+ o' m
開估了0 R! s% C+ f# F3 d' k/ v: }" A3 J

6 N2 P+ ^( Y4 p! g& |) S' E$ Z7 w) e, d% W6 b6 L7 ~
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 / B6 k1 A0 U( F3 q1 k
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。2 T( y: D! ]: b7 G7 J

+ r# |4 v' q' w2 K6 |9 b第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
3 X0 m4 R' A9 D' n+ d4 Y最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
/ w) R# `4 s& I. M- v; o5 T! ?" \0 x5 _$ R& \$ p& l5 H
彭浩翔

大優勢

12d3
  l; h2 ?, ?1 q# U' Esakura310 & x2 @7 {& ?7 S  s( r, H
兩人中了+ ~$ W) T: _: V/ k) c, n5 k) \" n

; T8 q, y8 ^$ F可惜12d3沒有explain answer
6 ^3 I) z' W; G' q# [2 [不知道佢係咪真係明
# x* w0 `2 ~2 r+ o4 X  I& T! T; Y9 e$ F" C
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
5 |+ E0 X  C4 L我推0岩左啦^^. A9 q/ X" L) C8 V8 p( M  ~, d' n, y
好開心啊~
( @  u# ]! L' J* Z  E5 ?% a/ M幾驚推錯呀 HAHHA3 _1 F" H' V& C7 ^2 y

% Q5 n# |, ?7 w4 j9 L不過呢 XD
( G. v& ~0 Q% d& T" V% t! r我唔係好想用個"中"字lor) E' [/ M$ T) S3 v3 w
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
* |6 D5 X8 l5 e$ D, [+ _我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^  i( X' {% c: p; u2 P6 `" C3 j7 @
$ w0 B" K6 K  u2 _% O
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor* {: A& k! I& z
所以都有d一頭霧水
: I4 |+ }0 J: M" a% s7 e. t- ]$ o. ?3 V
啊~對了,有無分加ga? hahah~, i4 q. i. k/ g5 {- K
5 ?5 G$ o6 x" D( E$ C- {
仲有呢~
8 T+ ]: o% c% P樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
" [" |- b: R6 S. j$ ~我開頭都以為佢係樓主=.=- M) {5 h- U  P% K+ D1 I0 j4 q
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
  L) v) F$ h; o但係見佢唔係樓主5 v' P* b7 b" b& L/ W+ q- G
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
+ _. _& F/ n( f4 P$ M' k5 e3 i8 g: q/ G# ?) j
說真的=.=$ W/ C2 F  _/ v" d( z4 w
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
7 n7 U4 j; h  P; Z( D/ ~6 a# R+ F小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

* G; _7 N+ }$ K7 R2 U' w) y4 `+ a3 z, b* I( V" x4 X
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:; O$ Y1 L$ l3 K5 ]( g) j8 D
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

. H: k% S3 T2 U: p$ V7 P+ ]) O
) S9 e" C/ P/ e( @: ]- O) q
) {0 k8 g% S2 x7 e1 s
唔係我話你錯  |0 n8 a3 m9 m) P% o
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。" x1 m3 o2 q4 U# W1 G  R
6 I2 P1 G, b; Z
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 - w% E' C, k- ?+ u; j9 D
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
! B/ r7 f2 W7 k題目本身有大問題。8 k$ h2 \2 s7 F) _" w9 T
: x; N3 ?( X+ j) F2 f* X5 l! n
引： 〔張 老 ...

* J% T7 J% i* O/ O7 E; e1 E3 Y1 Q7 Z/ B  z! j

4 Y) g9 N8 n( F% K+ n4 X/ g9 KX2 - p; u, Y6 o1 D
6 t. [) \6 Y7 [) j# T
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩. {! F0 `7 m$ \, ~
# X; E* n, b0 z
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
' h3 ?# K: |+ n6 ?, m- l* [9 i% |既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
: ?1 J# U; I3 k3 H, ~$ i! \* ~
6 M! I$ `; Q+ r我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野4 K, H+ {, o+ ~2 _! R2 {/ f) d; b
不過我真係有d睇唔過眼
% m. i- T" O. J& `* p我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯  k( n  ]& l8 j0 ~& Q6 D2 ?# J5 J0 R! k
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?: c0 I( D6 u2 W. j; n9 t, M
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」) B8 y; j2 `3 T
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
4 U" o, c# T) i咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯* J" s- G; i) k
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)+ Z) A/ R9 N. l4 a7 u+ k
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up3 w2 U* F& q& M8 I) O  K- H* t9 F
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見+ P4 S/ k; g% K6 }' V# o0 n" }
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情( ?; `3 b. P3 R* i6 g
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯/ K- a4 J& ]" h
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)1 n( A7 _* T7 ^0 K( w/ R* b* K/ ^

$ s  E  y! ]& J9 z
  L9 r4 }3 |. ?, J6 ]. M講返正題
& }5 P4 c# M7 _) e" n# I首先,老師係知自己係9月1日生日的
2 R0 h, y1 o& k+ F, X3 Z咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
2 k& F5 M. w$ |- e. n6 b. k所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)* C2 f; ]* j/ |& X0 E  h! J
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日5 k' N6 E, p: u' |: {
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日+ O& Z. A1 f5 P3 S2 g- Z& }4 L
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
# ^1 W6 s* {- H& x; b; G( S咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?5 y; X* ~0 a, R7 G1 x8 u
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
6 o+ M$ A# T% k0 P呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆/ Z$ @3 u% I5 \' d9 I2 ]
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆" F. ^* S- C& r. e5 E4 J
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
/ d2 o6 }; h( b8 z3 Q6 A+ r5 J8 v- ~而且小明講ge野係絕對準確
4 S6 `8 z$ r  h- m0 j! h* [( k4 l3 x9 O* w2 N2 [
* s9 ?/ J7 |" q7 J/ \' q
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」- I8 r2 ]. [2 s- I% o* L0 ~( u
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案8 }6 F( U( m# d+ w1 P! J; x2 d, h
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
0 ]. t4 e" |, O3 Y2 N1 T% j事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
+ m: L9 f/ Y; ~% s) k8 `' D" P咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
# _2 u" O7 r7 b唔係話我地假設佢唔知就唔知
; b5 e: k8 V7 b0 e; U5 z唔明我再舉例子; |9 T, G' D, s
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)1 S4 c9 J7 V! E, l$ T: l- `+ j
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」/ u, Y) X& X$ l8 B+ B. e: \
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案* L9 D- Y9 ~' p& ~( ^$ k: w, l! J9 G: P
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
& C+ L9 B8 `0 P2 j1 J道理就係咁
. M) Z# ?0 y. k& p% P當然,呢個都幾難理解
8 }/ n/ K+ X  W0 O
( K8 P# M% B  V
/ }* x9 U! w7 m$ {但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
# o8 R8 f0 S1 A% d5 ?2 j- d而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
: G: r0 `* q1 z3 [7 O' r7 e你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
6 c6 b2 b$ K3 x. r9 z. N2 M7 q2 b! X: k0 p- d+ F7 M# D. Z* J' F

! K" F7 ^; e+ t+ }& y' ~/ C點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題2 S0 l6 d8 _0 S4 N
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
5 U& ?8 S  t, N  T  B6 q3 j1 N無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
( q8 ?6 p# O( x: Z+ n- |/ q8 b呢本係一本好書,學好佢一身受用
, M3 U* u4 S. `+ g( t3 @8 R$ a0 I; z0 X+ W( x" ?( R- E& S4 g
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著