大優勢

                                      * t4 l# O  i" m' m; n' i

7 Z& s5 k6 H5 g) R$ g' D開估了; w7 }( \* w: n) O+ p

6 F% l; i/ [* q1 ]
6 B+ @* _$ [# Q! e- w  a( i* r+ G6 m把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
  @& I, q" k: s' F7 u1 Q& O2 ?第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。2 q2 Z$ Y! L4 ?

, v" `/ y# l* o: v9 M第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
( b" U) q3 e2 ^最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。4 s! Q4 m$ C* t6 H$ f# h7 `& |' O
# \. A$ X1 b: z9 Z/ D0 b
彭浩翔

大優勢

12d3 ) X% b8 D( j' |' l- `1 l8 G3 f
sakura310
6 E4 b7 O% B3 ^) D+ U  f- V兩人中了
4 z6 ]3 M+ `* \' [% O1 `8 o
( f1 P* T9 ?$ m1 z6 D可惜12d3沒有explain answer( H2 ^& f: W* g4 _: M
不知道佢係咪真係明9 ]1 u. P, ^! Y7 t* G. G9 S

2 i" b) F1 i  \1 B" [( l3 H3 M4 t! D[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~; c$ C0 v1 }4 U. _- I- Z! S( s
我推0岩左啦^^
7 W( k5 \5 m/ k# e好開心啊~
1 y; v" Z5 @# H$ u$ G! t& E  a幾驚推錯呀 HAHHA3 `7 k  W* N% ~' b( \$ v: p
7 a4 A9 f* k6 \$ w
不過呢 XD5 f4 J: h; {8 Z( \) w) [( S; o2 Y
我唔係好想用個"中"字lor
9 M7 b% y' p8 e) p, Z- c# f1 E因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"; B# d8 F; Y( H4 p1 l( w5 Y
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
- W* n2 Q9 m+ S1 U, ]; {' J" j
/ c3 `$ {0 t# t( N( S  x+ T開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor! w0 r1 i2 [" O- ]6 b: m6 `. ^: o: ^) }8 ]
所以都有d一頭霧水
& D) P2 C% D, w: ]% Y
( E: r: N+ M: c+ W+ J- g) D/ p( ]啊~對了,有無分加ga? hahah~
' B% U- K! r6 t5 [& a2 e
+ g6 y6 q, x& d$ q. P* @( i仲有呢~
# i" \; T" ]0 i5 |) A4 @樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga' C2 B% {) _: u
我開頭都以為佢係樓主=.=
/ v; B* e/ B% ^" c' i+ ^  |開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯' p6 ~/ _6 q% l$ M) W: I' D, V4 Q
但係見佢唔係樓主" j/ C+ [: D$ K0 r; A- K1 p+ c2 O' k
所以我先敢將我個推理post出黎 XD* x. \7 |, n6 r- J0 [* ]

5 k1 P! P2 q! g; L/ g說真的=.=6 q+ {, a: h: @$ K  O
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:9 a' m7 W7 n) \, p( C/ Y
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

; V: n4 J) q9 w8 M% Q
4 E9 n9 ?' V* V乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:9 A1 v0 p0 H* L2 m
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

% P7 u1 h) z1 U2 q7 n4 u2 A

: V# b) D4 {$ R8 S' p! `( i! ?. B( H( i0 u7 b# a+ y
唔係我話你錯
% m3 j5 y4 a1 }, M1 v! @請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
9 T) \% m- Y, n  o! U: f! E" p0 C" _. t7 g! J
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 9 F) r1 l% O5 Y+ k
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:% s+ q3 N) s7 j: W! E& n
題目本身有大問題。
9 Q$ Y8 Q, ]6 y" H: @. S& o# H
8 Z, W$ V# U4 H( n9 t! ]4 E5 O3 d引： 〔張 老 ...

! R8 ~/ {; U6 b5 O9 }) ?( q% e+ w, e! u

; x! s- n, p9 |X2   F& U2 k. y8 q& ?$ y" O

$ K8 k3 f( Y4 w- N+ c# H$ V上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
4 N% c* S3 d1 T. C: z6 S' H/ T
5 D) v5 {# d; k% j9 s1 @7 S1 f但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:2 k7 i: g; v, f0 m0 Y
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的" a) f% e  a' e2 w7 c

& ?& q0 o; k2 i* B0 {0 X我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
* j# O: o! L3 }& W$ E不過我真係有d睇唔過眼  |( D2 E3 W0 x
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯$ U; {. v7 g' |7 O; `9 X' x" j
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
; `9 j/ S3 T! ]# Z7 T而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
  M/ |* \0 d8 e$ y) P. u準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣( T& k+ M4 x8 R0 \$ Q; J
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯3 V" I# q8 V# g7 v& p: f5 l
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)) N# j# a# ~) f6 ?% @' Q4 b
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
% U  r. i- p* B- Z3 s8 f) O/ P做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
, s. |7 E1 j- r9 |1 d當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
- L* p# n) {: L" V0 k3 t& B6 Q既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯& d5 @' M1 |3 H: t5 ~5 Z+ b
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)0 C, t1 E2 t4 B9 e1 b$ Z# H
4 H3 W4 v8 K2 T* T5 |; [7 L7 M
6 J+ D" V; r/ s6 }, q9 M1 I
講返正題
$ x' e/ p  _+ ~首先,老師係知自己係9月1日生日的
$ z1 F1 b; T/ z咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽% q, n. Y  A0 g4 X
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
+ o9 t# i* S# ]( s7 o/ X當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日* k+ K  k0 U) ^9 v
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日6 o! g% i8 p8 c& I" w
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
* S# _5 c; U9 W- G% f5 I咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?- Y% Y3 }! ~3 J9 v( q9 F
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
% T9 {' H% |$ {/ p2 V, k. Y9 l呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
8 ]  k7 t: [2 g: Q) I' L我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆+ w6 |8 T: y3 X' j" F0 T, ?) x
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦( ~3 b1 \; y, c
而且小明講ge野係絕對準確
3 W& f4 L) c# ?: s) `4 L# t# r; U9 c1 S( J$ E9 {+ E

" p9 Q" F+ B5 e, t可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
! H- i' f1 G. }1 R* W- `: a( F# r如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案) N' B) R3 `5 _; e5 O: r2 h& `! p
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
5 Z3 M# ?8 x2 P/ |( T9 S事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
; ^6 ^$ H( ~/ |, t咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎1 N; ?5 S# d8 [# X
唔係話我地假設佢唔知就唔知" T! t! M7 G+ K6 J0 q& b
唔明我再舉例子
4 z+ b+ E5 M4 S9 e0 n$ j; V6 @我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)% F' P  w8 {( n9 E9 V  G
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」/ N% K2 K* T8 k( g1 q) u5 ?* V: }+ x
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案  ^7 b3 a* x$ v' F" w5 S
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
1 o' M' a- k/ E! S/ q/ L道理就係咁/ X/ n' S# X5 J4 c; c4 Y
當然,呢個都幾難理解& e5 o, g" k4 V4 [8 p5 @8 a
7 U! m& h9 h+ W5 w

( h6 h( H2 k) N8 X% b  P" u但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
6 m/ n5 P3 G# d+ ~* |而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的0 y1 N9 U! m" I' e- b7 J) n
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
: T) U$ w$ m' M$ ?
* j# f2 W$ F9 O: p5 L  C  `, U! u. j; M5 d) e# w! P6 [' T
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
7 y- j! X" x' X+ O: A呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
$ V6 \  B, O2 |# A/ r無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
5 W# U. k7 `8 K) ]呢本係一本好書,學好佢一身受用3 H* Y6 M* _" _& Y* f8 Q7 M! [

$ m7 ~5 D2 K5 w講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著