大優勢

                                     
- w/ [+ c0 {$ t4 u
* O2 e( O# k& w" i& U+ d" e5 `開估了8 ]3 J' b: F; N- w

$ W, ~0 @/ D) E; a! }. k/ g# ^" e( ~6 ^; k% o
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
: ?) z1 d6 X8 Q* m) x  b第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。$ ?2 w( }, |' w. B* q
+ G( v" h0 |8 a
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 % c  w: I/ p9 I4 `( M) M1 v
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
0 N9 `) E. m. c5 b2 `, J5 {1 b8 s* p( G
彭浩翔

大優勢

12d3   F' J0 z( M$ k# L
sakura310
; d9 J7 e+ B3 Q+ ]  q4 l兩人中了
- F& `3 a; F4 M1 V% U4 d7 N. i1 P6 `9 b
可惜12d3沒有explain answer
0 q7 g8 v! j& x1 z0 E3 U4 }不知道佢係咪真係明: @7 G, Y. k+ f) v/ Y+ w2 f8 `! j
+ S# N& j% H$ Q0 Q/ K# c
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
& O/ I/ E+ z# T9 ~& q我推0岩左啦^^
* Z) V( u, Z1 U+ d好開心啊~
/ I/ u+ a7 L" q幾驚推錯呀 HAHHA- `! f9 i5 j: L, M; _9 j
  @' y, x# H, o2 W7 x, l. x8 ^* D
不過呢 XD
( h* x5 u: h) [我唔係好想用個"中"字lor2 I+ z4 X% u& G: T
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"+ N. [: w, }  F" Q( p* T$ N4 ~5 I
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
1 b2 o" Q/ r* r0 z! B# Q. W3 b; W" O4 x) _, \, E+ @3 g0 @7 N1 V
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor" l  y9 y$ Y" U* }0 o
所以都有d一頭霧水
# N: F5 }, `5 b# A
# o  h' _# J! `2 E* n- c5 ~; g' ~啊~對了,有無分加ga? hahah~
. D! t2 _3 Z/ a8 G9 z/ u2 P; ]
+ v6 l+ Q: p* B9 w1 j8 Z* Z仲有呢~7 O& A/ _, P+ h" o
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga% k! l/ A! K# n0 [
我開頭都以為佢係樓主=.=, g( \; P0 r7 D; `) c( {" G. g! _9 `
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
0 N' G' f4 q: t: T9 `/ V; `% y但係見佢唔係樓主5 Q6 g6 x! m, O1 G5 n; y
所以我先敢將我個推理post出黎 XD' u) `8 Y0 g" u9 L7 [
7 M; w2 ~# m$ ]' f
說真的=.=$ m2 g% Q9 _! p; o0 _8 x% z
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:! N2 D9 [- z0 C* v7 e- {* x
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

* G; T4 c7 o# G' c( m, m5 e* M
0 F% y  Y6 V# g$ F% L乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:3 H: D& M/ S# m/ J
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

5 s* Y, I, j$ k9 J: ]5 O6 w( {& _0 L1 v8 C" [: ~* N
6 n2 e+ p! c5 E! W8 h% u. Q
唔係我話你錯( o1 \" y1 |; D$ C7 E( b8 h
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。4 v) e( y8 C% h" a5 J) Z- D
+ z: J5 n1 j# U, G* P+ z
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 ( a9 M! u; R) z
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
2 I; A6 y! o# Y) k2 c$ u# H題目本身有大問題。
# R5 p5 \3 X8 K% i: l1 T6 l" [  d
, T2 g) x/ N! B1 `% @引： 〔張 老 ...

3 _. Y/ _7 ~) E8 S0 ^- z2 H* U; s! q, a1 I& S  p3 N9 h9 \0 w4 L
5 c0 C" e% w/ _' R& f) U
X2 7 Y# m$ [* j, e

2 n5 x% S- a, h上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩  a6 U, F: P! Z7 `4 ^, n, U) Q/ `
. H7 s+ h) _& G( E5 ?0 x
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
2 K" a. D0 U; p$ D" ?" g既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的4 M9 |- ~3 v6 T
4 L. A6 f& C4 {$ u+ w4 X2 ]' d
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野9 A. s5 H. X. N: E2 J, U
不過我真係有d睇唔過眼: C* @0 {" y2 q: F  c* h0 H
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
, c, b+ {3 B% u6 `咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
  ?/ i$ M$ i7 G  d6 ^8 |而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
3 d+ ?/ W3 q! w' Z  G2 |; R準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣0 h- Y) Q# G2 L, [
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯& v1 f8 m* Q% l5 i5 Q
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)1 ?) G; i6 _' U6 m9 j. b
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
% A$ d2 h5 x" t( ?+ `, W做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
6 ~8 e* A: Y2 u$ F$ Y! @  Q  J當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情4 g7 m7 n, E% P  m; @9 _8 F
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯  v: t2 V% T: P3 P% V' B7 M4 q! Q
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)# C  o) v6 U9 ^  a# u9 h

1 y* P; K0 A4 g9 Z# n7 L- U6 U) R
. d9 w, g) |& T& h5 \( O講返正題& j4 P1 A5 K/ Y
首先,老師係知自己係9月1日生日的4 K& a* b/ @; d
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽0 }- D& e# j! j
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)4 h- I$ K3 e1 u; Q% R9 W# ~
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日( Q. {8 Z% g5 m# S9 J9 P) u
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
$ ^7 ]* d8 r. l. Z( C% B咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日  d1 L8 [) R$ s" q
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?( Z. C+ P, j/ C; C" `- k4 e
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」: o+ B$ ^9 w2 P1 W5 j3 r  a
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
  H  C4 d+ v/ i" Z$ z& f7 M; [我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆" Q- x: m) u3 T: f* \
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
& {" D5 `4 f% P+ P( W& |) Q而且小明講ge野係絕對準確0 v! R6 ]$ a/ X
/ k1 a" u, Y0 b. q
  q5 [" [) t3 w# @% [9 \: e
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」$ ]9 r+ M* T; m1 H4 d& K( ^
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
2 r- h+ c1 y  r$ Z5 y6 r8 n當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
. L  A$ ~* E3 m8 F事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
7 E5 }3 [6 {8 I9 g/ q$ F咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎4 H- d/ S. z; C4 _7 ~
唔係話我地假設佢唔知就唔知) ~) Z3 N/ C. I" S. N
唔明我再舉例子
; T% H; n5 z- S% n4 y我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)" Q+ m* ]6 m4 t/ S4 r
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」; E! m1 C1 b- e2 s* w& I- t5 ]
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案! h* L" [/ r2 k+ H8 j- x" E2 k& Q
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
9 y5 F! k/ Y5 V7 C) b' M道理就係咁. H% s8 h. J: ]; F. q( p
當然,呢個都幾難理解
; X  A' ]! \6 P, Q
/ U6 J; Y3 S; x
9 x: R+ z' z5 `% @( T5 j但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
# y4 m; K- ~$ `% J而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的1 B1 [0 i* A/ f# h2 y: J; k- Y
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左7 z, f2 D. f& S% J3 @

( |9 ~1 b8 l# h5 s  t
  l4 m  _3 w  S8 Q* \6 P點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題$ M: h4 Z9 g( P; [
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
) E5 f+ O* u& a' W. k$ ]無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算4 t0 I( u% v8 N5 a( q. q3 i; B, {
呢本係一本好書,學好佢一身受用
3 n) r0 e$ m4 l5 j5 z& H
; K3 @' I9 }9 E1 b: ]講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著