<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
/ b3 z5 C3 V0 \) Q
& `! K. C/ I; _開估了
5 F0 t7 E- K3 n- p, C3 v: l8 D
4 Z3 h) a! q3 d. J/ D! J
0 Q  Y1 I& x. ^% _' R2 K$ h6 R把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
4 W4 L2 ~5 N; _' I8 \: I第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。2 J& c; S+ ~; @2 l2 u* Y% F* X
+ E' M. n4 D( n" |  r. a
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
6 j0 X, w. q+ I, ?& z* B& ^最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。. ~# H& R: Z5 c0 @

+ `% X+ }1 ?# [! W2 I: {彭浩翔
12d3
! u7 @' V+ A; s( t3 zsakura310 4 {1 v1 \1 }; ~" x2 `
兩人中了
- @6 K' o- K8 \& Q# G& B3 z# Z) h) N- S+ k5 L% V# W- ~
可惜12d3沒有explain answer- i4 P1 S3 C& O' P
不知道佢係咪真係明( V" c( z6 V# t7 v- {9 `+ r
6 D7 e: F: F8 q. @! I3 F2 B$ P
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~1 c4 Y, w7 j9 z2 f0 A
我推0岩左啦^^
& g& B" ?. ~. b. _0 H; q好開心啊~
! @% I  i/ q4 c1 h$ Q4 P幾驚推錯呀 HAHHA1 ?" j' M: `$ u, W! b% N4 J
: Y& b7 t3 t7 R( M3 F+ ]
不過呢 XD
! y7 W: V+ }% w& P3 g* L我唔係好想用個"中"字lor4 |6 _/ a% c& c. w. L8 `4 \4 F) {- O
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
  ?( R# x) H. b( Q我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
- H# n7 ~1 v; y/ S! _$ s  y7 w
# L  m4 H7 g- {& z: h. ~( K$ Z開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor  v# S! E) s6 t
所以都有d一頭霧水" ^# D$ A! H* ~' F

9 t1 o& q% L) I5 a) C* n9 D啊~對了,有無分加ga? hahah~
; c% Y3 w1 p$ X" t  B* j* K1 ~9 J( n. i8 G& N# n4 x
仲有呢~
+ b4 b# D* `8 z/ I& F樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga: Z1 h/ e- q" A3 @
我開頭都以為佢係樓主=.=
0 v7 \3 g0 v5 s# n' p7 g: w開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯; K5 K8 A% f& @2 x- |
但係見佢唔係樓主
  J) Y( b9 y5 w- ^, U4 i所以我先敢將我個推理post出黎 XD
  _3 N7 k+ t( e# ~
- @& g: r6 h" H+ \說真的=.=, h* t/ K9 a+ v
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:3 e; t/ ?) l, x0 e  R7 G
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
6 ^4 t5 F2 T  }- q, S3 ~2 p! J4 g. E# [* g$ w9 Q+ X6 a" c0 j; A
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:, F" n* x0 @1 `  U
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
# u8 v5 m" J. U

  x1 W6 s7 n" _' j$ T( L- i
: g" m9 k9 j, y9 M3 i' _唔係我話你錯; ~* q/ h, U# `; W
請睇清楚
題目本身有大問題。( z6 {: I: E" C1 E: T+ S
, g! s4 a' P- \  B9 h- q
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
4 t% D1 }/ k7 H8 ~/ L既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:9 b1 n. P2 i4 f2 f
題目本身有大問題。
0 e8 l# b5 n2 a" s# J
6 \) s4 A+ ^8 ~- [% O& O2 z9 r引: 〔張 老 ...
. I/ B7 x0 d: d6 D& E

9 M. J* Y1 Z: _3 D( D7 j+ [, R! M3 o  a1 K: J% ?  U
X2 2 T7 j$ w7 _1 V3 w+ e

- B! `( s6 ~  L0 ]3 l4 L上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩  ~8 V7 h: `& q3 w3 {) G8 M
- y# s. W$ y. k
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:6 ?' i. C( t) R# @; {' }
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
; K( H. S9 |% Y5 m2 ~
& S& u; D5 `1 s7 S2 L我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野- f( m+ M6 K& X, `0 c' J
不過我真係有d睇唔過眼
& r2 F" A* i9 u: Q9 \) k1 ?% j我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
$ W  h6 m7 v1 d& N/ O咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?% t( p9 ~% x$ z4 E. O
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
/ l; `  k- L! Z. N7 ?9 S準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
" [+ |) Y) R$ v: c咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯. I! Z+ X" |0 f' X0 {5 c9 M
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)/ D: c- l: ^, T5 x% L9 l; k
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up  J9 M6 Z+ ^. {- N" c
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
9 y, d4 r) m: x+ c$ x* f! T& n當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情! x& v, ^+ E& B: D- z7 }
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯: Y6 D# d$ Z' c# E+ M1 b7 L( y
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)8 o" b$ W" i" ?$ d
; m3 A0 U( `( R+ Y- P: x  c! [

5 q! B$ I6 |8 O講返正題1 x6 A+ |' g  g8 j2 w- F
首先,老師係知自己係9月1日生日的) J7 \. [% L$ V
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
' |% G  j( ?' Z4 N# S% }所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)( c  ?& p$ I4 k& w! x
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日/ k! [- ]% F% ^7 h3 Q; I: q3 _5 {
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日2 X/ e5 C/ r- |  B$ E
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
0 Q$ ~* l9 G) A, B% Z6 z咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?9 f- A- P( X( E" `6 M& F- m
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」4 y  [+ |, G. `: M# T+ K
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
5 A% g" j3 D  H% O我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
# r& v. u* ~/ W/ O! z你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
5 D/ ]2 R0 L/ }3 I+ r( m而且小明講ge野係絕對準確
1 @1 {5 ^6 k% J9 Y
, f& G: J3 u$ m# i5 y, U/ ]* z
8 J7 k. R4 B, Q3 }7 e! z可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」1 [! Q& X, E' @- F% f
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
5 l# s3 ^2 c/ B' @9 @當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
! j0 I8 H8 o* D) y/ s9 A事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次3 q! t) ~+ i& O/ g3 z% J! S
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎2 _% O- V9 W3 o" Q! S
唔係話我地假設佢唔知就唔知: x2 V3 ]6 i. [- N
唔明我再舉例子
) H) s$ k& }: I, [& N  K我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)! `" b; D7 d3 q- `: S9 Z
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」0 D0 G! }+ ^* h. y0 [4 [
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
; N9 x. o6 U9 o但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
8 ]+ \$ u6 q! D# f! p6 P. q  Y道理就係咁
) T: z- N* ^' L# i當然,呢個都幾難理解& \+ S. @  |' ]+ L9 U
8 \' C- d; X7 @5 @; z" \. n
' b3 I# F& v5 c* P3 O8 @) K
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
- g! b0 B, [& W4 U- S4 V! p, T) R. Q而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
8 I, {( |2 C, n. E你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
8 S/ d) g5 F: o. v+ r+ W. t2 A5 f  n3 A* i6 N2 }

% {1 g2 z4 q( l5 U& ~) \點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題6 Q" C5 O5 Q7 Y4 o/ r
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
: e2 i* X, i% H無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算+ d# j" D0 [: l' n* \* L
呢本係一本好書,學好佢一身受用
5 }4 x8 @1 R/ u+ k1 {
( F1 i! j. e9 V% x' s講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。