大優勢

                                     
( D: z& C9 c) {% G
3 h& E! Y- h, ]+ }! _/ Y! C* a開估了
) \1 I* g$ U2 i& J' E0 @4 K  x. [' h( `$ Q. A
% ^2 ?1 e% b; n) d1 g! F: l
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
( c9 m# b! A  H8 L1 N; I第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
1 f' V5 [) L7 o1 v4 p) s8 q% |- o" t; A; B6 w5 O
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
; ~, Y# p# q/ {$ @! [最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。) Y3 Q2 Z% z( D7 X/ C
" W% z* o! B/ A4 H4 n3 [
彭浩翔

大優勢

12d3 7 q- Y4 q$ w* p5 O' M9 [
sakura310
* a2 ~. q* H4 \" o% r兩人中了
1 N  C( N% r9 p9 |6 S, X6 K% i! `" N/ u& y' e! [" u& e2 v
可惜12d3沒有explain answer
/ m6 D4 T" m, ~2 N8 F) u不知道佢係咪真係明; p9 f, ~* V5 Q- w9 s, f
4 q' x6 R4 P. D$ ]3 K3 x4 y1 ~$ }
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~3 q9 T% Y4 B# ]4 [
我推0岩左啦^^
+ z. {$ N5 i+ n. r) F9 h  Y好開心啊~
2 e5 z/ P, r! X! E2 }' B幾驚推錯呀 HAHHA
# h7 R  m* T* ]6 E* J/ l( N& j8 E
' w6 g4 V8 s/ Z3 @* Q  a) \不過呢 XD
4 I' A2 X: `1 ?0 Q2 i我唔係好想用個"中"字lor
* a! T' t- R% r) b因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
# ?2 ~9 U* v6 d# K2 D我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^9 H, W& _/ S$ r, e0 i$ g: H
: K5 V# V; y5 y3 r
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
" h) Y& E$ g/ X% \, U: O. i所以都有d一頭霧水
( N1 O6 X/ D7 U" U/ E5 I  s6 o3 ?4 t/ w# A/ o) \
啊~對了,有無分加ga? hahah~' s, m& N/ D' f; z+ K8 E- c% o# H5 s

1 }0 F; j) N* k9 F; z) n仲有呢~8 r7 n; _4 |" O% a
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
5 M' Z9 D) e. \" f  C我開頭都以為佢係樓主=.=
  R# i# r( Q8 [3 E開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯8 c1 q1 v1 u3 U+ d
但係見佢唔係樓主
% z3 b  V" p0 J- Q所以我先敢將我個推理post出黎 XD0 {2 Z1 O- s: y
, m5 m! c$ y) M) o% }
說真的=.=
2 l  V' }/ k/ e8 J$ C我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
8 T2 T7 g6 O, T. {4 O& g5 _小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

8 p0 @) o  k3 e3 R" h8 y. E8 Z: W

8 j6 o! ~) B1 E0 h1 T乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
" i% \4 f, l3 L1 u我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

& z4 b/ ^: Z& b( p4 D9 K0 u+ F$ Z# a5 F
# G& g7 @; L& ^1 S
唔係我話你錯
" l% r6 j6 n$ T5 z" A* p請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。) X: g+ @9 |3 I( O! `& t" z+ B; W& Q
0 N) H: _; v; u
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
' s7 J) Y2 z8 K. Z" a+ U  f& {既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:' C- }3 r" S3 j
題目本身有大問題。
0 u' Q8 l! O  h" S1 D
! P( A" O% v* M/ Z引： 〔張 老 ...

* x+ [+ P0 p' c# S
# I  T: {2 S+ G4 ~" X
- @4 e6 {( N) l0 t
X2
8 }" c  G4 {( j# S" C# a; M$ u/ {6 q' s2 p& q! H
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
) F: i! g7 E0 N4 _' a% V" _4 q, @/ G
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:* N- F" P- f9 l; Q& M* ^
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的% h- |" u$ x1 {+ ?; H
9 @" M3 k2 f" V/ q6 P2 ^1 V6 u
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野7 w% ^! N. k# Q7 K; p3 @
不過我真係有d睇唔過眼$ I9 I' b$ v# C
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
6 O) \( Y6 E) B  o  C咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?; B; E0 m+ Y3 G
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」+ q; N& W  ^) h% y6 I+ |. H
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣* t; g2 g* M4 ^4 v" v2 v' W- @6 q6 k
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
1 U" Y. G/ a: o  o! L. W% g" ^假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)6 V9 W4 ~: `" \
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up3 L* J( i4 Y4 r+ w% t+ K
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見  b5 m# p" E; m6 z( f( r4 ]
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
7 X0 p4 U. {# p+ Q7 c既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
" k& J/ T0 `$ p: j" v5 a你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
& M: h3 `; @& S7 l- K* g  I4 x0 \& J/ E( _9 _- u6 T8 J2 {4 o
2 r1 a2 H" f; n  D
講返正題  J: b$ C8 |( i0 l. T  T  J9 k
首先,老師係知自己係9月1日生日的
9 Q% f% U2 F! g5 j. P咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
" j" ?( D: I& C0 c& Q  d. {所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)7 {" u/ n! g- r4 ~% n$ h  Z2 M7 I
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日6 N' G( e) P/ f1 F& c; w! O  Q
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
# U4 U/ Y7 }& e. v7 Q+ b, \+ m咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
+ A8 w' d6 |8 g咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?- S$ f8 b. n3 Q
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」& r1 j6 y. |! t2 ~
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
7 i; p/ }. U# c$ ^9 u8 o& O我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
) G% M# D% K4 f你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦+ ^9 p7 U7 c/ T
而且小明講ge野係絕對準確
' E8 I2 F. a# `% v- C5 i6 }' _) }9 n7 b9 u, g8 r# ?# P* z& w, C# s
2 R- I2 J  }, h. j  K1 x- C% N, A& H
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」$ P$ z2 Q1 Q9 n0 p3 X" H1 L
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
4 ~7 a! H. }6 b當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
! W. D1 N) a( n  l事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
. Y3 c" y; _0 p8 T咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
$ O# I9 k# h' m5 S唔係話我地假設佢唔知就唔知
/ W4 \& |0 z! a0 p# v唔明我再舉例子. D" N9 N* |- H1 [& i
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)0 z7 _- c, T: l8 J/ @' g  e7 {
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
- h, O9 z$ g$ F: U- b拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
8 V& H& [& B3 c& w# {& T# a( P& q但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
0 B$ d' z. N3 ^1 c3 V道理就係咁5 p7 L& O+ q) J! Q+ e0 \
當然,呢個都幾難理解
7 l& F- [9 ~( m! u/ {, Y4 b$ ~5 ^. @: h6 r

( C+ A" X  X0 t但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
2 ~+ G6 L- G9 {而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的6 u. u! H3 [/ ^* n0 Z+ P
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左, x; ^. D; c$ h% F+ d: m3 z

- u. w; Z& X/ }$ W! q; Y/ y
6 f$ L% U7 r* q% D點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
& L5 j% y: a" g5 n呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論$ z2 a: B% f6 L" h4 O6 W1 G
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
5 I1 p+ G9 a* c5 X呢本係一本好書,學好佢一身受用) J+ d- t4 Z7 z9 ?

$ F/ r$ W/ M7 }5 R9 u' q講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著