<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      " Q8 }$ A9 ]1 X

3 U* V2 W# V9 ~1 w2 ]: K開估了
) }4 b) S* G3 E% K7 A. r" l
8 v3 v# m" b, b8 d6 F+ K4 C7 p* A8 l( y- E9 Z* @
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
! v/ s- @. A; J. n! u第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。$ v' l" i$ [- f& \9 t7 w# B
* n$ j) ?4 V  T4 U6 q
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 ) N; G( q/ h- w. _, o4 ~2 u
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
6 W, Q) r1 b2 V3 z/ p0 ~' ?. R/ I! {8 u5 V) ^1 X
彭浩翔
12d3 + P* \0 [# ~: h- N& o" V2 v, F5 Z# ?9 ?
sakura310 : M9 Z; v8 v5 E9 G+ w
兩人中了) g( J# Y: S" p) m( |5 o- A
: v/ L8 C- I4 V: L/ R. n/ d" O, A
可惜12d3沒有explain answer
- a: r8 B' }, F- n不知道佢係咪真係明( O! ~4 g7 t$ e

0 M' F+ A  O) h0 L/ `; \[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~8 t4 ]' {$ A2 j
我推0岩左啦^^
2 B) P7 X8 b! \3 f. X. m" Z好開心啊~
. O! r$ h- v* e. o# @  I+ f幾驚推錯呀 HAHHA# O4 j. {' A6 ]& p+ V
3 \3 F& c2 b+ P$ c3 k4 L4 b6 e+ i% D
不過呢 XD2 M4 n' X8 h( D! P" P% `
我唔係好想用個"中"字lor% D% Q2 E$ r  y& N9 J/ z
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"6 `0 R9 v4 b' v1 @: W
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^( H" ]. ^0 a. ?1 d! @- V1 Y. q' e

, x5 P. q0 c, X& F4 P開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
/ \, c+ |# r2 N( F所以都有d一頭霧水( p6 s$ i3 z' l3 j( {: R

" \- W& C% N/ t* u啊~對了,有無分加ga? hahah~- D" l$ B# U0 N+ O1 g
# t( Z+ U; I) }4 @- O& {2 C
仲有呢~
- F; m* c1 N( g) y3 A6 V! j: n樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga, s& j9 r" s* j0 s; O
我開頭都以為佢係樓主=.=
; {3 j5 ?9 u8 s- Q+ @$ b* a. z' E開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
0 [% r7 \0 g' m8 I但係見佢唔係樓主
; g4 l3 e' C- q# ~) \" v所以我先敢將我個推理post出黎 XD* d' G0 \3 E$ H* w: @( P' E
- R6 u* ]/ U  o/ Z
說真的=.=1 P6 a& A6 _/ u& t7 `5 E% ^
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:) |/ P- t  Z( a" o4 p5 X
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
% u' |& Q$ B" L. m: W
- _8 w$ ^8 F5 `% m2 _7 f. e乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
$ ]. p7 _( Z. j9 ], \7 Z我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
0 i* ~& X8 q" K6 k# g9 E
, q5 U0 a& g. J5 ]! b5 ?; l9 |2 m; f4 @
唔係我話你錯
$ v- m0 M8 ^; E( G  m* h* c5 q請睇清楚
題目本身有大問題。
5 {5 p7 `, T/ O0 z% y0 k! B& M5 d- E8 D; C+ W4 a$ ]3 U3 @
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 2 u2 v% f$ ?* L6 R3 J
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:( M) q+ h! I- ~! F! I3 N% ?
題目本身有大問題。* K  b2 {& e8 X% `5 p

  W' @$ r+ `+ n/ v. _! Q7 u: x) R引: 〔張 老 ...
: B. w% P5 C5 A* r* H8 a1 i

2 p0 ]7 w' ^6 ]3 i* W( f' A; M, N# i' ~+ l
X2
5 L- b; N& O; m4 P
8 K, C6 x* S4 `上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩, q2 ?- [# w4 e7 B; s# f; O
7 G4 z; t' N% c3 M& E$ E
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
3 r( O9 g, j( e" l/ T  T) m8 J6 {7 p既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的0 \# P$ }: T6 P& k! ~

$ s! F3 v5 K0 a. H1 `& T* c我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
# N% D+ a0 k5 _( n' V7 J( r/ K% O% q不過我真係有d睇唔過眼" I5 z0 Q. L  S
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
, Z$ K/ O# p; e咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
. s4 v  a: |& A' `5 f& S! \' x而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
4 m7 D# T7 w# m$ y0 r+ |" z準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣' c" G2 ]3 Q, x
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
6 q; p' Z4 i% h) s假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
9 T" G, i) H# H2 ?7 K但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
/ ?7 t8 c$ q0 m  B做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
$ V* ^- A! _6 Z, B: h當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
  V5 e) Z0 g1 t8 j0 u/ N) J/ i. k4 r既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯6 @/ M, [* {9 F1 v$ l! z) i
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)1 w4 I7 }7 s0 h! T0 D* b7 x2 |' [

. E) `* P2 I- U
2 p- e" u& R4 @7 g講返正題0 z1 c8 r# J; ]7 V, C) Q
首先,老師係知自己係9月1日生日的. s0 j& s1 M( u% \4 z# |
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
  G& g; c; v; ?所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
% w; @( m7 p3 f0 C6 k當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
& R# B, ]( e" e2 {# d喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日$ G. Z: K. Z. [8 r
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
$ l% d% E3 g5 W0 C2 f) C咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
# Z0 W$ m, l6 K9 n5 Q8 x「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」3 B6 w' Y9 g, K- W% C' z
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
. H) |9 ?  b! U4 Y我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆7 ~' ^5 r* T; G' x7 U, O4 v
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
8 V  B+ [, o* W' h2 Q- }而且小明講ge野係絕對準確: i5 v- o  H+ K) q- ?
+ M. [& ?/ `0 h' d9 `; F

/ ^- t7 }; F; `# o, L可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」  J( _4 W- g* R  _
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案+ w: q5 _  P4 l1 ?( B
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的) N9 X9 _) X. B0 r
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次! a! q3 f# A+ R% G( V
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
( c) M4 J& c5 k% R- p/ W唔係話我地假設佢唔知就唔知
1 l: }! {# W; R+ d7 a1 V/ b唔明我再舉例子
; N0 z; u& z  S我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)+ o. r2 }7 _: z/ B( `" F$ B  ]
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
1 |- C# f* y( Q2 m1 X2 x拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案5 P1 x# L; I( {
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆3 r6 H7 \; i' k+ |7 a9 G9 o8 m8 }* y
道理就係咁
9 H3 t: A. S4 y當然,呢個都幾難理解8 `0 T  Z4 F% ]' K, E1 C+ `* N

6 O8 g# u" _7 |/ G3 s0 k' P9 V3 `1 v# h. [
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
3 m& D0 Q$ O/ E  t. z+ }5 W而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的- H7 ]+ ^' F3 ]
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左- [) x+ }, L5 @# N% f" j
: t0 ^3 c) V9 ]( a

4 P1 f  B5 L$ x; F點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題; F/ d2 i0 K2 h
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
" ^* c% _3 X- K7 Y無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算( |" N) z2 o5 X
呢本係一本好書,學好佢一身受用3 _2 V8 X$ ?& \

* [  ~% N* E7 N0 v: D4 q講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。