<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      + }) y# P+ r8 S7 |1 w

! }6 d- E, |5 c開估了
( }$ t8 i" @" J  Q, {+ A# _; O, D. F6 z

3 r9 F5 k1 N4 ~- L+ n8 D把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
* L& V$ F% y% Q+ i; L第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。( s. T* f! D2 i# j+ k1 m) Q

) O' n+ ~' D0 ?1 j2 R+ _: ^: p0 o第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
5 ~  ^+ Z# w$ s: `最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。2 v6 N0 ^/ ~1 _4 Q- A* e4 A

' B+ s  h- U5 e9 O1 D# O彭浩翔
12d3 # J4 s4 }! o1 [! u; }9 Q
sakura310 / f2 d; s! L' u5 p( x, D
兩人中了  ^) ^& |' a% ]' ?' v* t# a+ {
. U- V5 k5 _9 F* x
可惜12d3沒有explain answer1 G! U, K4 p, p" r: h7 J9 c$ J% R
不知道佢係咪真係明, O! }/ [& ^9 S! ^

, o3 i+ d6 Q* M- F[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~5 d# H, b6 Y% @# g7 n! G% `& d  P8 t+ s
我推0岩左啦^^
4 ~; g% ~% X2 \4 L7 b) }* Z好開心啊~
6 a' R7 B& d+ z- D4 u幾驚推錯呀 HAHHA
4 L' h$ X% u( n( E2 ^& d
9 i6 G3 u6 E: B不過呢 XD
! T- I' e$ A0 M, b( c+ l我唔係好想用個"中"字lor
) |  a. W4 o$ U6 E因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"* s8 Z0 o9 J: ]! _% y
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
; [2 u( L( [& {. e. I0 q$ ^! C' Q/ L8 c" p, W1 S! Q6 y! H2 Q
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
9 I" O8 U& f, J所以都有d一頭霧水
6 [' E5 K; @; o& z% ^9 u' f, A$ m" G: w
啊~對了,有無分加ga? hahah~0 c. p) I$ T! f2 {) `
/ l* d; q6 L( G8 s# N/ u8 m
仲有呢~
4 a; `9 j* U3 B5 u樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga& |/ }, R* `2 j/ r6 c
我開頭都以為佢係樓主=.=" z3 [9 [, j" _  T; L
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
( S# s8 u* s) K: _5 u( z但係見佢唔係樓主
3 X5 B- m# F4 q所以我先敢將我個推理post出黎 XD
" A9 {; ~  {# \( D$ H1 `5 T& q- L6 j: L9 |3 H$ x: r4 E
說真的=.=% i/ u! u8 ?& X/ E3 ^2 z
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:4 I& ]( w4 |3 Q1 g
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
6 T+ Q# ?8 I, S- o1 ^, [0 m' v" S. t# f- U
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
4 r% m' X  w  I9 M我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
0 x2 f: }2 j$ C/ ^

) }0 ~; U3 d( n3 F  B1 \3 |- `$ S" |) E2 P- P% u: ~3 k$ D
唔係我話你錯3 v; z8 S1 D8 i
請睇清楚
題目本身有大問題。
3 K2 F; o/ i- l2 V; Q6 i" O) y2 m9 P9 w# \; {9 b
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
0 L! g+ E: w' c# g$ o! D% M+ x& K既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:& K0 ]. V7 k3 f2 G
題目本身有大問題。6 X8 T* l4 l0 [1 G

* o) y) \2 C( k( N3 T" [4 P: u7 z3 D引: 〔張 老 ...
8 C* E3 W3 S, X, s5 ~. w: M

/ }& ?* A! z2 F1 m. d
' X; w  Z/ g: c3 x0 |X2
$ \9 k; m: w; _) u! N' p7 t; [# I1 j( z  M3 I+ _$ l
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
! q3 i; }9 _) {! d( Q# I/ V8 D" S* p; S9 j: Y
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
0 S/ s  n& F, ]: O" r既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
  `1 B: O+ Z, X. q  C& j1 Q: |+ a9 C+ `% A$ v
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
; P1 q5 W: c% F+ R+ M8 u不過我真係有d睇唔過眼( s4 f# c% q( X1 K. D
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯) e" P+ D$ g, f* Z' e
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
9 H5 V- L4 b, o0 U4 _& \而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
6 @2 B' M" q) t* A5 ~/ @準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
" Z7 k, V3 ^, i: G% [2 q咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
# X! A! F7 Z7 D4 B假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
& e4 U) ^7 h" `8 m/ Y+ U但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up, c. n5 M2 U/ b6 k2 ^6 w5 o
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見6 y5 M0 @7 t8 U7 x8 a: n9 G# ]
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情2 I2 C" w/ S% Z" j, u5 d( h
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯5 \) Z! A2 w5 P$ z7 o4 l6 Z
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
5 B% {$ s8 C' B' \. x& \( I, w1 l. b" x0 j# |$ n% H
- m- i; A$ ~4 l/ E
講返正題0 m* s: d8 J, v& a# o
首先,老師係知自己係9月1日生日的% Q2 _) Q) I6 q2 W" N
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽/ c6 A. T% ?: j6 ^- I* ^
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)% a2 O. Y# m  c2 l5 H& s
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
8 l# I% K* x& O. X6 I# N4 D喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日8 s1 o7 ]' d) q% X) ?4 |& ]
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
7 b9 g- h# {# t/ G9 M咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
& |) ]: v' {" d. l  Y「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」8 W# f2 u/ W( c3 M+ j
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆  q+ A* p9 C% e+ \) L: Y* k0 X  ^8 F
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆+ y; I1 k4 I: A" Z- n
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦  N3 L8 f- u7 r5 Z$ v
而且小明講ge野係絕對準確
0 Z9 |! {- X7 c, Z9 ~; P; h" Z! g' X* B  }/ u  A0 _
* R7 V2 J  k0 \0 S, @  r1 S! o1 q- F
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」6 O: g- @) y% j0 K6 s6 \
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
, J5 W9 H* p* K- r3 O9 W' N7 m/ E當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的, k% o8 \, p- @3 z9 m, R  e
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次. n: Z3 n& K% u4 _8 r9 R) F6 d. L
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
- E4 n, o! t0 Q9 O5 W唔係話我地假設佢唔知就唔知1 u- s+ |1 @& |: H) K! g4 Q
唔明我再舉例子# U( J$ {4 Y, A5 Y$ K  J
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
8 w+ x9 U; ?! v; s6 F( p9 c% ~而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
. d; ]- G& X$ _/ Y1 |( K拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案( F3 P* o9 I/ ~/ R4 B
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆3 ~; @( J- w- c
道理就係咁
. W1 U, V+ u! j( U: t  f2 Y當然,呢個都幾難理解
% Q. a1 G/ T  W1 d
' _/ e2 [9 Y2 {/ w: |/ D
, l6 C$ C. J$ J/ P4 C( O: j9 T但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
5 \: b1 z' n; F4 E. K% }4 r而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
, H  Y9 Z: I  |* }; A, x你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
1 |3 f1 m2 T' \+ h9 R2 u
% J7 |9 F0 I3 ?
+ d/ X" U0 s9 G, i& E  W點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
* l2 s; _9 ?# j3 w呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
8 ^- w5 r8 D* I0 x& k2 C. ?無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
  ^6 Z8 _1 G+ e, O$ s/ m, _呢本係一本好書,學好佢一身受用
0 B& n8 f3 f( e! U& S3 z
4 H3 h1 |8 M* }6 `5 x講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。