大優勢

                                      " w, H1 e: s* `7 P

! t' O7 \! `& M3 x# g0 I% A4 ?開估了
! D9 h6 t+ ~6 B' T/ \2 Z9 T9 ]" K. V  U# \

: U+ h5 r. M0 r; \把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 * o5 c4 S! y  J* Z9 x+ \6 p( }
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。' V, n. e% n% N$ x+ w" X

& L* S+ ^& y5 q$ G. C4 T9 a# A( C第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
0 O7 ]/ |( X, s) Z: X- {最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。5 F# g: N2 q# ?" G' [1 N
2 @! U  z5 G; V3 Q( Q2 R4 W# o
彭浩翔

大優勢

12d3 ( q& @- u6 j5 V4 f( e6 a" Y( W
sakura310 0 ]2 {0 @9 o* d& p
兩人中了
* ]7 t5 I# T& z4 J5 K
$ [( L* @5 ?( y) y7 O3 l  \" B可惜12d3沒有explain answer1 F  A# }! j- [, h* p5 b8 j
不知道佢係咪真係明
7 P  S6 U- [! Y! R* }
& h( |" }0 g/ }0 V: R2 k  f[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
' B6 g  f- f- `* L( W我推0岩左啦^^
/ Z1 U/ e0 n6 M7 T9 u0 S9 P' n" N好開心啊~8 L! X3 j: R7 A$ T
幾驚推錯呀 HAHHA5 ]1 Z9 H9 U7 U2 X4 X4 ~
+ e8 g  |. J9 y7 x0 ~9 J
不過呢 XD" A  o/ S4 W9 N  H
我唔係好想用個"中"字lor
7 r& q  S5 r3 z# x因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
- D" c) Q- r' A% y/ D我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^0 ], s2 o  W4 v  P$ ~& c" U! @' `

" [/ B9 M9 e$ l+ ~! x/ s2 M開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
, t- s1 T5 t% f所以都有d一頭霧水* h- z+ w3 X$ p4 ~# _
/ a4 ^" c! y6 _+ b! o- b; p
啊~對了,有無分加ga? hahah~
. K7 W  h% ?, I8 W! v* _7 F6 q0 p% U1 k, q: ^. r# A% k  T
仲有呢~
/ g8 f: s' |* d& j% y7 k8 d樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga) n; n' f% g6 k0 u  I9 a8 e$ ~
我開頭都以為佢係樓主=.=8 w* P0 R( h/ P, z- u. j. Y6 }( [
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯* ~4 H! B3 ?0 l. Z  D/ {
但係見佢唔係樓主
+ S! Z+ M/ v$ ~& X$ o所以我先敢將我個推理post出黎 XD
* h9 l4 o3 F3 e  t. m2 @( [" M' |* z) q$ h
說真的=.=7 h. B9 w' A9 `) [" c" M
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
7 h. e. [" i% R, `! m$ q小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

1 w8 U: s/ l0 ^5 D/ T
, [  ]3 V6 U! U4 g$ S* o1 b( f4 L& {
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:) V( H) z) D: j" s& d2 Q
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

% ]1 I, X7 A! N, r( p/ C% s( Q6 E- j- G: _+ h' d' L! H
% a3 `/ b8 v  L. h7 v
唔係我話你錯
. t7 n. q+ q7 D9 \% t請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
9 ]5 d5 [  q# t( N/ u3 K9 w$ `/ ]4 L# R  }
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
% p* `7 ]9 O8 `& l4 C既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
& g3 B  g( b& T+ {題目本身有大問題。
, n# N5 D1 X0 W: b9 r7 l! `7 G1 ?4 M+ l) i$ [8 q7 r) n
引： 〔張 老 ...

1 C% F) }3 }. w* B
/ z& Y# `" G7 s. y* D5 \5 Q# C! v" ^

8 |( }8 c% B0 _6 {X2 2 Z4 e$ I0 O& t5 V' e- k

9 R+ y8 X) b/ K* s5 n9 N( {上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩4 O3 u% n! e6 ]5 v' E

: }1 y: C3 I1 ^% Z6 U8 `但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:0 O) U  K  u$ C/ p
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
2 g7 k0 N& Y" D1 {
: c) Z4 O  R1 Y" l; e  P我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野# ~* V  q+ y1 Z; r# [6 ~. w
不過我真係有d睇唔過眼8 |& L6 F1 \0 T& S
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯5 m5 g$ F# H' N+ ~+ `  s, ?
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
6 L4 s/ j6 l1 O3 }而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」0 D, Y$ ^1 q  V) N5 o9 W1 S
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣3 ]  U% g" x( a( V2 T
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯+ M& \/ F4 _& b' m( a/ V
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
& P& Q) B/ d& A但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
( t" ^, b+ g+ T6 J做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見! u" w5 @; j3 k( k
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
! D. W( g- M( d7 _$ g! L  j既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
+ h2 S' s4 x9 V你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)* Q1 l. n% N) A' e# ?# t
* U+ C% c! [2 X8 P; x( M

. E; e5 N0 ?( l2 e5 Q# v講返正題. \* @( g' V- q: M0 o+ N
首先,老師係知自己係9月1日生日的
( u1 y4 [6 T2 m5 O1 a2 p咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽2 F! v) B, k4 \% I" ]4 K
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)) d6 |, H$ h4 ?0 w0 P$ E
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
0 E) q6 a. F7 \$ r喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
: E9 z' O, Q/ }2 p1 O7 a4 o! m7 s咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
4 p3 W* [0 J/ A! _+ L1 Q咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?% [$ o5 h! O) B/ h7 Y
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」* C0 _9 O7 m, ^6 J5 q
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
% k0 W) Z5 l% k; z! E我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
7 Z' H1 g- [. {2 S你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
. Y, T6 d+ C9 G而且小明講ge野係絕對準確. a3 }8 i( g  H. v/ E" T& R9 o# g. t

, n2 A# D" r7 I) y1 P) e
* B9 s- K- b* Y可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
8 D* z5 U) p1 X5 I( B" Y如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案) Z2 I3 V" p) @7 G' x' q& G
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
5 C3 s: g$ g% z5 r4 p! j1 q- Q0 ?  f事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次/ ?5 B/ w% p9 k( }
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
" y/ w7 r' ~5 e& r& R& T唔係話我地假設佢唔知就唔知6 i2 f1 Y, A5 I2 E4 S2 w
唔明我再舉例子6 B5 c& @, k9 [9 l0 T2 X4 |& o% h
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
4 J" s/ V" |9 b8 ]5 ]而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
! A* g- _6 p2 B7 N6 }7 {拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案5 ?4 N6 ]: g5 s
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆$ v8 e3 z8 m* S+ [. ~) `# Z% r! p
道理就係咁
+ G, P. j0 C1 x  T4 ?當然,呢個都幾難理解) Y7 U" ~4 |( Z1 s# a% v. H% \

  x" Z, P; Z$ R) n
0 n  o3 Y7 c! X* o) g1 K# e) Y0 Y+ ~但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」1 n# Q% A! N5 X& {0 I9 f
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的# \1 H" t; |3 O6 E6 R
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
# q; Y1 b( O% |, |  J% O; t9 r6 k+ t8 z+ I7 D4 S

- m0 @6 |: V- ~, z* g: F4 ^點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
3 O# o+ D1 p. L  @1 M呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
0 ~4 x+ D- C$ L% ?% l無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算1 {! \/ G9 C* E4 }
呢本係一本好書,學好佢一身受用
; R7 G' F" R8 n% S8 U0 n- M3 h* S9 @/ d( Z
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著