<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                        P. B- ^( `2 k! U0 m
3 @' i  d- p6 W' K5 I  S
開估了
( Y) V& W( [0 s, V7 U: p) u9 X' ^# I$ E! M7 L* z: ]

$ _. R, G0 ?$ b4 c9 Q% x把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 " s4 W6 _. Y% t( N
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。4 P+ n* ~% r( ]; W% c% I( E* E
  o' h% f2 {# a0 z
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
" m6 B! S6 O. I8 {最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。: J. V8 F7 Q, r

4 ~" T$ O" b7 f: |彭浩翔
12d3 0 X; R( a& o2 l/ [$ x, Y4 {
sakura310 ( H# \$ Y- `3 k
兩人中了
. G0 G7 V8 Y" K
" i7 Z  g. e0 l# x* H3 S$ k5 \可惜12d3沒有explain answer/ U+ ~4 I3 x( p/ n, t6 Y
不知道佢係咪真係明1 n- p2 A6 S, s" C0 E. b

1 R3 H, |' Q* W[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~1 F0 n0 i* |3 w2 S9 r) N
我推0岩左啦^^
9 t7 g7 t1 o6 t9 E7 |好開心啊~& x1 }( E9 a& Q: K6 i/ b2 W5 `
幾驚推錯呀 HAHHA0 V+ X% K* G- w
: `7 M* z7 v4 W& L
不過呢 XD- O6 L! V- L. Q% p5 O. o, ^! [' z
我唔係好想用個"中"字lor
3 j- E% S5 i. `# z因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
& M! ?% k0 p" P" M2 n我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^6 f) A: L& q/ Z' V8 x8 q! @3 i8 W
5 V9 \4 e  e7 d
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
: }3 {/ j% E6 C  J9 W. q所以都有d一頭霧水8 Q" k' g, I% p/ o# n8 E- y; l

- E7 ]2 x) U8 g' }啊~對了,有無分加ga? hahah~
. c$ Z- K2 ~. O9 B" m- ~6 W
  E. b+ B& j- r$ }仲有呢~* W, _% t3 g' h: y$ p: A$ j6 J
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
* H9 ?7 m- }" [- _我開頭都以為佢係樓主=.=9 u) Q* I7 q/ X) b
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯% V' }3 X% w8 v$ A
但係見佢唔係樓主7 ^* W7 r( C9 `* A; M
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
2 ~$ d+ U6 {& J+ k9 L1 z- H( W6 O" `
說真的=.=
: ]0 q0 ^2 v# c& [: H5 j1 R我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
& @( ~( y& H8 T1 l小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
( R; [$ K0 i+ x4 O
* x! k' F  H2 B- b1 M乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:. x- e  O- e( [& H
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
' k- m* _/ \" ?% y4 P. T! W; a" c% F" u4 W2 B% e$ B

8 s% v& E9 q' N' t1 C4 V* J8 M唔係我話你錯
+ Q' `5 Y% w& `% X請睇清楚
題目本身有大問題。
# e  o/ Y6 l% u: B2 E8 `
5 ~3 }* q3 Y# {$ f. p3 n0 y引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
5 q: [4 {" u, I" K. ^/ a3 p, ?$ c9 X既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:7 A" G7 s! n; ~6 g: p+ u7 E) m* l1 p
題目本身有大問題。
0 Q/ S% p% f  N% p, Z5 i1 O
! U* ^$ o3 d' z7 P$ X* }' p* }引: 〔張 老 ...
% p$ q0 }! c. r7 W+ A1 u6 f9 }& U3 g9 \
0 @! [6 y/ }$ |) \
X2 ' d/ W2 D6 d; f, a& Z8 y1 M* f  h( Z

% G  u  [" ?' c7 }" ^3 t% h$ d6 q; c. P上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩1 J! O+ Q( [" h6 C% u9 m
8 S8 ~. O% t" M
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
% \' r* z* C) {8 p- `% u既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
1 w' y4 J- l; Z6 v
6 G0 b3 f1 s" o3 r我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野9 A1 h7 e; Q9 [* A
不過我真係有d睇唔過眼4 e; P2 I/ U! U8 J0 v3 v
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯* d" s; ?' T0 J  p
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
* h4 M- n/ E; ^: n0 m而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
1 f) q1 s6 q1 f" B. Z8 z! H; @# s準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣' J3 r# a  z- t
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
4 c4 r2 P2 r3 `: ?0 c假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
9 b" p: M4 i5 O* Y5 p但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up6 R5 m- E; A& C& g6 W- t. ^+ C, C% d
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
: N# D: A& I7 v" u: I$ t2 h( i當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情! t2 T0 v3 `, @, n" }" E
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯, Q% d% p' Y. u, f! {/ w& L
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)& S& A( h" O# H7 Y" W6 q- d, T% f

# w" p9 a8 }1 q% A& G- Y3 i
( X3 _5 K! c# Y/ @- W: u講返正題
' e& u7 @9 P7 _首先,老師係知自己係9月1日生日的8 N$ a/ W/ y# K+ U5 U6 U# {
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽& A( z! D- Y0 k. N' v( z5 N
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
, z) c' i  j/ ?% t2 Y5 ?) i$ V當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日1 B: n" h8 l6 T0 L, ~1 V4 S! ~
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日# p5 c3 I- y7 H1 }+ l
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日" S8 F6 T- x. @3 b, g7 [+ v
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?6 f: i2 z. K$ b. b
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
$ a0 J- z5 l& \8 P呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆& H" K( c; K& r1 o$ Z# N, L& n
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
  r9 Q  r/ |. r9 J! C; Y$ H# d你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦" M/ Q0 `. Q/ |) ?" e
而且小明講ge野係絕對準確6 }4 a3 W# K, ~% q0 a: I' s

* C5 i# T4 m# L: P  g
* @8 o: B+ o$ F! r! k5 y  n2 ^" y可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
% F: a& o4 g; `2 z! u! }) J( ^' o& L如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
9 s, \& b% M& q! V7 l  `當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的# X  ]. @; X5 d* A; C
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次. N, n) |7 _: G+ K' k& T9 y
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
# R! A2 H1 u, `3 a- d! X1 S唔係話我地假設佢唔知就唔知
( m* S" k, s3 w6 a3 w$ u% s* M唔明我再舉例子
* A# B2 ~% E; v' w我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)8 @: j. P7 r& N+ @' k2 n, g
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
! m+ B' i7 R& y拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案4 J& K- N* ]( y' M
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
" S! r0 H5 u* }道理就係咁
. f; A4 q6 X+ v! e; p( b當然,呢個都幾難理解# a. v2 m+ @; X# y1 k0 E9 W- D
/ [1 s$ e) X, U4 _2 X, }# R
8 M1 f7 E2 Y4 S
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」& n, |, T9 M2 Z; q
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
( b$ l# |  m* S3 L- G  H0 m你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左! K  C8 o/ m) _: b' _* k1 W9 L6 ^
2 h. K$ I7 v- Y: u1 p/ M. _

  I7 e' I& U- }6 H9 S" |7 l( F點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題4 ?2 f" r1 M& W! e9 b3 s
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論  {  j3 I1 v0 v
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算0 }6 g9 Q2 q: ^9 o
呢本係一本好書,學好佢一身受用0 a& G- w1 c0 N$ k7 Z! y# O, w
- ~" q, Z0 T* M4 t& ^% b
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。