大優勢

                                      3 x/ {: Q4 ]" |0 m4 E4 o$ u# C

' c: o( U. i% Z5 _8 S: b7 k開估了! l9 `; d* ]% V3 h4 q$ c7 S  O( e$ F) a

2 U5 s- q6 D- F' s
4 t: q- W1 P; V% O5 W$ b4 r, |6 K把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 : ]* i) e" v9 `2 g& {7 I9 b- \  p
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。4 ^% e- B; R& M9 o
2 r$ U. x0 H' H3 {4 C" Q5 Z5 D
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 1 ]2 `& @1 @2 ]5 y& ^! u$ m
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
8 z" Y7 ^) r" H" c& O1 [. k& t. b, d% p7 ^. y4 [$ u1 z
彭浩翔

大優勢

12d3 ( @5 S+ k( D& R4 G9 o* P
sakura310
" P0 v$ p& N. n% e1 E  E$ k- ^兩人中了0 s( H6 k0 I9 b: A) g% c
* x! c! D) [* W" L; m: b) F: B
可惜12d3沒有explain answer9 _: ?+ c+ b8 K: V* h' ?$ U
不知道佢係咪真係明
; @% v8 s) c7 J9 I# I% {3 N/ f1 B) |4 g. q
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
+ X' L) Q7 `& m5 t" S/ p我推0岩左啦^^" u( Y" i$ K! H' y& Q: o* {+ x1 @
好開心啊~
! K" a8 Y5 p, |- Z2 B, h1 G+ X幾驚推錯呀 HAHHA+ n+ i" U, i8 G. D. q
7 ]4 h2 T+ d1 j$ v: u: I1 Z. {
不過呢 XD1 K. S0 l, h5 m" z9 V0 Q) P: N( {
我唔係好想用個"中"字lor
$ C4 Z, c" M8 O$ F  A因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
% D( [5 `) H8 c+ j( |我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^0 R" R: U( W4 t; X( h

, w3 n, E, J6 t$ s開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
/ S  R/ N  b2 L. D: K所以都有d一頭霧水
, p) U2 N6 N( o! u9 l8 r8 d. w3 l; t5 w3 G5 o8 _8 ]
啊~對了,有無分加ga? hahah~, b: M3 a2 ~% x; i# ^8 y) O

  O6 I# v0 X' ^8 s仲有呢~( y( n% R) _4 e, B' O5 i  _# {
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga) t- r& G( S+ s. `
我開頭都以為佢係樓主=.=0 b3 m  p- K; m! u  d7 l" Q3 Y
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
, T- o" B  N' O+ n但係見佢唔係樓主
2 b" Z4 f, D  q; k, K& X; p2 b4 R所以我先敢將我個推理post出黎 XD3 ^: Y9 ~0 N, c0 q( D
/ N" S8 C, ^# e" V
說真的=.=
) B4 ?$ x# ]% }# r+ A" ]我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:4 V1 |4 C2 e) s/ m
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

2 Y+ ?9 ]- E4 q' v% E  E8 L

' `6 x# ]3 D" m: e乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:$ e) e3 I( j# {# _5 }; E$ K" ?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

: j6 S# U1 S3 a  c: b: r0 a

6 K) F  C# z2 V) [; h6 L. p$ f! f9 J3 W4 T$ a0 z$ C  H4 N
唔係我話你錯* K3 v3 N6 }- l0 s
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。/ ?8 s1 ~) k8 S, v

% \( a& _4 U- ?' G0 I8 Q. p2 T引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
6 ?: E$ x* O) y# s9 i" D# \既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:: K* t; J, ]3 r0 ]# o8 @
題目本身有大問題。$ }) \) |1 ]/ [- v% S7 V

& v5 B! d! C) W8 n( s/ c9 m引： 〔張 老 ...

+ c2 m& _8 T+ ?& b
5 t3 U* \' F" [0 u& s! f! G, {
6 q+ A( v* c; E  e, F8 QX2 ! J( i3 w3 o7 t$ i1 t4 U# b

5 ~2 U, Z- v( K( X9 `. z上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩( U8 k3 y+ X8 C' S# J

1 R- G# ]  [' d: ~5 ]# U但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:1 k/ H; V6 P. b9 B7 j8 _1 \
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的, ?  Z; ]* H9 D- j
$ e: Z6 b( V/ K7 `
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野: K7 c; d5 W" x0 ]* J, w- G
不過我真係有d睇唔過眼8 k+ `+ i& b- B; w% K, W6 S. h
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯; r  w# W, H" J. @2 a
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?+ i% L( o0 }5 Q8 o
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」/ o2 d, [( l" s0 y: ]3 u
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣+ e# x! k: ^: g8 i- S" n
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
. y9 d* L- b  d) y% M" L假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)& J! U8 @0 o& A5 H8 P
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up8 W6 s* |$ I' j+ t* F: f4 C
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
8 v% v$ V7 z6 f2 L  {- i+ a當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情$ q9 N$ I. `4 z& y/ I! g
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯; m* m7 n+ J4 X
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
& f- H# ^2 k6 T8 l+ p& H" z; w  ?# L& w. Z
1 w0 w" r! a4 v0 y+ P- P
講返正題. ^8 G% I' e! b) o" n; }8 a
首先,老師係知自己係9月1日生日的
8 @) W- T' _; u0 H& B7 ~3 _咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽; y+ w( r1 Y: O" h: \7 C' a
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)  s3 [4 \( b, I( y. V2 S. ?: @
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
; R, k1 e! A# H' T. N$ J  h喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
$ `/ _3 T# I& ~( ^& R" b. U咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
: Q7 k* c' c6 I3 n  W- b) x咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
! p+ a; T" M1 |* A; S「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
. R" _) ~3 u* h) U; _7 c呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
9 O# ^. I) r; K我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
1 w. i$ e8 ~4 ^% _" N4 @( p; S你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦  y$ ~/ B& \1 ~! a
而且小明講ge野係絕對準確
7 S" G/ R, @. M1 ]; M- v0 r
3 D8 ^+ F- ~  @) x/ y. _; ]6 D: n' y6 W  B
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
; C: z( q( ?; ~如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案' y) f$ ~6 D( @8 j. y
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
" x9 k  X' d# H! b2 S# h2 p  v8 L事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次3 n( B% y& A9 E/ g
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
; o" i( q" q. V# S7 U% S, B5 w唔係話我地假設佢唔知就唔知1 m$ J& A5 P0 e
唔明我再舉例子* _% W9 ^) o8 f* I2 L  U
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)2 h3 O( E; k# U; {) l, w7 |& C
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
. `7 W' z- q' y' o/ X3 s8 Q4 d. K拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案/ }2 R, p+ Z5 P
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
0 T" A6 a/ g! E8 C) l+ U道理就係咁) Q0 H- i% o% }' x
當然,呢個都幾難理解
5 d. [; h9 d" }2 K0 ]/ }8 d3 ]6 j3 H& W3 K1 d$ S- w

0 ]# U! D) i1 Z% ^/ G但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」# a1 R3 I2 [2 M1 F9 m: f
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的) c/ G) |& \; s( F/ W
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左) g8 ]5 g: r( Y& P5 k) w. x

- Z8 j& W3 p, W3 @9 O( |. F* ]9 q! q0 I3 _& E9 f, e
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題% J2 `; z+ ?8 y' Q. G+ i
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論2 u- t, Y9 e& R$ {) B
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
2 u# n5 L- m/ i& O6 G2 N2 i呢本係一本好書,學好佢一身受用+ Y$ t1 d2 W4 D. E6 ]1 s

8 {# B  }; b. d9 `8 }7 N講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著