<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
  y" @' {! T* O; D# A
5 ?7 m3 h$ R, l' J1 g5 a開估了: ?, v( f* j7 A# u6 w" U! X
$ g- C& f! m+ L& r, Y0 T

: K3 k: o. b% {) [% c把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
8 L6 Z$ |# K7 W1 m& Y+ x第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。: n' ?" R! S5 ~. |* @/ `  x/ E

& q/ Y" ]1 s! J0 N* \/ M" ]第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。   g  Z! e0 p2 J
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
; `, a! U- ]! H2 L4 S4 z' p' U
- [3 ^' Z. t* e- R彭浩翔
12d3 ; W  k. }$ J2 Y4 V# e( O
sakura310 ) M: [9 c  A! U9 y7 k. S# W
兩人中了1 {) L, {- _, E# M, W7 q/ }
5 y% e' M$ W. Z8 ?. e
可惜12d3沒有explain answer
$ z* ~" ?* H) r0 q% {: p不知道佢係咪真係明$ c/ f. _4 a# g5 ~6 `

. ]+ k6 m- T2 x& `# V[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~6 b! A% c; g: \+ R& f) l: Q
我推0岩左啦^^! @0 R0 g" {4 h! t2 H3 B; F& \
好開心啊~
* R; G8 f+ P6 N. h( s1 Y- _  e幾驚推錯呀 HAHHA9 E2 |: ]. [7 E% Y; J# Z
( x/ v) b6 i5 C' N5 F/ a
不過呢 XD
  @& R2 B, Y) D' R# X2 @7 F0 W我唔係好想用個"中"字lor
/ R: q0 h7 z2 {3 L: N, L因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
0 ?* ?5 m+ x; ^, p我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
4 R" N# Y+ W8 U2 M/ ^$ u; G0 d( d3 S
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
3 {& I. v7 B0 i( k+ {6 p6 c所以都有d一頭霧水7 A8 w- }4 e6 U

3 F2 E/ C0 m1 V& b/ e# ?/ e4 ]啊~對了,有無分加ga? hahah~
) w) x, d3 k; [5 f3 \
! k; {# _+ Y) t8 A仲有呢~
3 f& E" `9 U; u6 N樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
: b) q9 b1 F& B' E- K& |. S我開頭都以為佢係樓主=.=; Z$ I! }9 a4 X, B1 `7 t  z5 m
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
; p2 o8 Y$ B' z/ c  L( Z, Q但係見佢唔係樓主8 _6 T5 S7 [9 v- V7 m1 t
所以我先敢將我個推理post出黎 XD6 q$ o/ b3 P( w+ a3 n5 L# @+ i: i: n

% r+ N, s) H) Z( k/ r9 }+ \說真的=.=# I3 N% f' o+ l1 G  j+ D
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:* q0 r! y' U5 f+ X
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
+ M" ]& p  v8 _5 T% v2 q0 W; C4 d2 @8 C. l
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
$ ]) b$ a" q  `* \+ ~我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
& j' g2 A% a1 B- V% I5 l' I1 G

5 e8 [7 Y+ f. O! I7 v, D# N; _" h2 F! x, F3 Z1 e, c  v$ N
唔係我話你錯
/ p' b$ l$ U9 \7 N請睇清楚
題目本身有大問題。
4 W8 V0 d& ]: B$ p% S
6 O- n6 e% S) X7 F引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
& U4 F: b$ ?* Q5 T! g1 y既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:. F* t# s& C! b! [, P
題目本身有大問題。% z  F) p% k1 Y: I+ K3 W
0 w) E2 Z, I" \  K& s% m) [
引: 〔張 老 ...
/ B+ N0 \: G3 e( }8 B, L' V6 Z! ]8 E) t
) U: J+ C; ]7 c/ G
X2 . @; R( D: M, [/ e0 k% c9 I8 d

/ k3 q2 B) L9 D/ ~上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
( m6 g0 ]( t+ o/ B$ \& M+ C, w) ]$ D* D( A* c5 g
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
% I% d( x0 R& H既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
3 r! q* D- Y5 H; H, u9 S; r7 @" Q' Y9 F
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野% d4 j; ~) P+ U% V
不過我真係有d睇唔過眼& v5 v  a. l* [2 y
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
# _- j% Q) T2 _3 N; ~' g咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
2 m& c% s& H+ y* C8 H. q而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」+ k4 G: E2 L. j! {3 Z; G! E
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
) P) w' U  ?0 W& d! [咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
' Y/ z( Q% q, s" T3 A- z0 L假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)$ n8 f. e1 M, c2 k; e5 D9 H6 E
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
: _6 G0 {9 l9 |. Q) l做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見+ X! @2 t& A; k' j1 F0 _5 H9 G
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
/ U' Z$ }  v3 n0 o( M既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
, v5 U, A* ]+ C/ h你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
5 t) v  Y$ U" c) s( ~; h  M
: X& L# F* t. N/ w) p  t9 u& i5 |8 p/ r, J
講返正題. k7 n; p/ L) E* _/ v* t  L$ F6 t2 J
首先,老師係知自己係9月1日生日的/ }2 `+ k. Z+ S# v1 u$ S' R
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽2 B# c/ ^6 i  _, V8 z. M. |
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
8 r. a# J5 H, Q/ e, @# P2 c+ R當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日, A# @' W1 R& Z7 K/ A' _
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日4 M- O# X6 q& `8 I8 F) n
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日) k5 x$ ?7 t9 O
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
9 g/ j  g4 R% n2 k+ X0 r「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
' g- w. S1 t1 T; w' s9 B呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆/ n) C8 E4 U- ^7 J1 h' `2 b
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
6 d2 i* ]7 U. p$ H- E' d你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦9 W$ B" H( C9 l) y. ^9 u% [
而且小明講ge野係絕對準確
+ R& u5 m6 Y- Q' @! w6 x( @5 F4 `: B  r" G
# Z) r  R, u" t% h1 X$ M& J
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
% ^$ T: r: x9 k- i1 r7 T2 y如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案2 f2 @9 k9 k4 d8 `# {7 h& r
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
- s/ ^7 A  g/ m事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次0 J) Q% u/ P8 f5 a9 g
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
3 C- f" f9 `" ]) ]2 H2 y8 q唔係話我地假設佢唔知就唔知* H' j* u3 x0 L9 A+ _
唔明我再舉例子
4 O% J: Y' s2 H5 y: J我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
; W- s( Q# E, `( {4 p而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」! `1 X) ~0 r" W
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案/ x3 r: M/ ~. b1 j9 O
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆" d9 y4 u1 I7 _! y0 y/ L. i
道理就係咁% _) C6 v) M0 o5 K
當然,呢個都幾難理解
9 B: u  ~8 l' d
( I. e  @, K- Q6 {
5 p2 T5 W% D, y2 X9 l但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
% u3 o: c& P: e" O而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
5 y) j, _6 |5 n' E5 k你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
# w2 ~& @# u  Y, k: e/ F4 i3 D6 v. B9 r' F% j7 h; k/ \
3 O$ U8 O/ s. @4 q1 r
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題( u1 A* e9 L. ]( y! C" B
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論) B+ r3 ]5 L" H$ i/ x8 X
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算; r% ^% O9 R7 l! f  ?  G
呢本係一本好書,學好佢一身受用$ x* c2 H0 L  W% Q, {# v) P; V

$ a7 I% ~% C2 H# f6 k講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。