大優勢

                                     
7 _- u7 C% v$ Z4 g) O# F
# Q3 X3 }4 O8 H4 H開估了) J9 |1 W7 A" P: I: T7 L* @3 @8 Z
3 _( @) a4 B& n' b- O
/ p( \' |  _+ I! j4 w/ g! F6 c. G
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
3 }0 P: p+ x! [3 U第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。$ P- U7 u3 W! \5 M  T% b0 g

7 F- F/ e3 d; f# ^2 m7 h" m- o第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 - p; h. L7 l* C0 v( X
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
8 w1 U' B0 q8 O
+ P, e& V" r+ x. j2 ^" B$ t彭浩翔

大優勢

12d3 - G4 d- b7 S$ @9 v  X) Z) X4 y( m* x
sakura310 9 {, Z( d- q" y4 k
兩人中了
; d; \3 }1 m( j( ?$ a$ F; F1 v* E7 f8 W) `
可惜12d3沒有explain answer
$ z8 F4 h* a1 T& `1 E6 V不知道佢係咪真係明  e9 L* [$ ^) E; b; V
) ^) @) }) p" L' l( [; D
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~# b/ ^" n1 ?+ C2 c
我推0岩左啦^^6 L5 j3 N# {9 }* y( ?4 D, n
好開心啊~# q1 @" t0 n+ s% j5 n# f5 l( I9 f
幾驚推錯呀 HAHHA$ }+ f: ]5 D! B2 E- [2 G
8 |: k' A5 q3 k0 J
不過呢 XD
! o7 F9 P. M$ {4 C$ ~5 ]我唔係好想用個"中"字lor
% G5 c! L9 z5 m! a( l' U1 z. ?  y因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中": e1 t( S  v8 u3 d6 l6 ?
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
) a/ |# T; U2 a6 S7 [/ V  q% v7 \% M  v- C# i; }; T
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor, Y/ S. l( ^/ N- G5 e
所以都有d一頭霧水' ?6 I1 G0 r  o) J6 k

+ E4 i6 O' `* K% R, F啊~對了,有無分加ga? hahah~2 K0 w2 M4 n6 D& P5 \' W

: a7 y: j' L1 G9 G仲有呢~
) D' q) d& Q. u樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
* P" \7 l* V6 B7 b$ V" [& Y/ h+ }5 l我開頭都以為佢係樓主=.=  M9 ?8 [4 i- e( x$ l9 t
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯5 A! O6 [9 C; v9 T
但係見佢唔係樓主' z: B8 e- ?6 s4 X
所以我先敢將我個推理post出黎 XD- Z$ h& S+ a9 p' W( S
- q0 w9 U% [# L7 t& ^* m
說真的=.=* D% B% _7 C  m
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:2 Z) C. E6 Q" G) O! ^0 h
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

9 s5 a5 B( L" M7 p$ W0 M& f" N, H- {* d! f
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
5 \! H2 B' d4 K( x/ @4 m我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

" R/ l) x1 |0 e* D( M2 G2 n* A. ?# K3 P

8 C2 N4 p8 j6 n: |唔係我話你錯/ s6 q; u- w  H
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。( x8 y" W( B6 l5 ]: t

2 N6 P+ c; v3 C' J, R6 }' M引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 ' g( ~- b" r8 C# h
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
+ `* N& h! F" \& Y# p0 O題目本身有大問題。8 Z: k# x3 n6 K3 [5 d. U; `

- w+ b2 n( L7 a# l+ T8 T引： 〔張 老 ...

+ C$ L. I% g6 l8 e/ H+ T
, y$ c, p8 X5 y1 j( K4 \0 x+ [
6 g* u$ J3 Y: [5 z: [- b8 B- o% n
X2
; K* M% X  c2 E9 [3 |5 {$ h* a; ^* T' k( d7 ]$ I0 ]
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩0 t, O8 G& R6 d  Z% k2 n: B$ a
' N* }* g/ o  y* A" W
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:0 V+ d5 i: f: A! H1 ]' h
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
! h0 m* J3 L" S' ?; {' x1 l$ [5 Y: Q$ V* D. u; d" U/ R
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野, y. I  u% N$ H* i
不過我真係有d睇唔過眼
* H4 K3 J' j1 g5 l( R" x$ y& c- i我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
1 c8 q* ~' f& v4 ^+ N3 T咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?( q: k+ Q" x8 N! z% Z
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
+ D1 i7 P9 }5 Z& {# G& ~0 r' j" v準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
6 ]: S& h8 A: {% s% e# w- r咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯9 [2 H' H. h8 E# y& F3 ~
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)' M0 Y$ E; f( M3 h. s+ }
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
5 D/ J/ J  j) j做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
( \& Q4 [7 Z$ d# V. h; w# S當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情. Z% X. \" c4 k1 K5 p; g
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
, I2 g" v; a1 y& D) U6 l. d你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)/ C  v% `4 ~& z1 C9 n/ Y

4 N$ J. G4 u3 m( Y/ U  `0 {5 Q8 x
0 h; H# q& @" J# s" V) A! w講返正題' u. `7 G) [# N  O$ Y3 c" p( o4 a$ E
首先,老師係知自己係9月1日生日的
7 D( R  n6 Q2 l咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽7 `' f( t7 f8 C- _
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
# q2 I8 j  _+ N2 j當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日3 t- z1 {9 Y' ^- E
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
% P' V/ ?. a. W0 M0 d- F咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
" x5 X% K( w9 x( S3 y, c咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?  o* b+ c! I! Q
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」+ `( Q9 }' _- U% n* t' ~
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
) N1 H3 a! }' C- W! v) z我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
9 F6 E! ~3 S0 o. s你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦& v  V) b' _: C0 b
而且小明講ge野係絕對準確
* K, |* h6 Z& ]# f6 q7 t% q; z1 f  a8 \4 v  Q) v6 g; {
: W. ?7 n: u  r9 D3 q( |
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」: U4 B! O/ T2 l' z, g
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案, [, _; H  `6 t9 @. {% y; `: r
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的3 Z0 d+ Q: T3 i. R2 S1 A# m& W
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
4 y. J4 }& {! f咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
. P4 z$ N4 V/ `( ~) D9 G; M唔係話我地假設佢唔知就唔知
% `# t9 t  u9 K# I, Q; i唔明我再舉例子& w) S' }2 F4 X
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)4 ~# `& v; a6 ^6 e. t& J* A- k
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
) X$ C: L! H+ c; |, M' Q% C! I拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案" G. n0 {& m/ B
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆0 x6 n( V% a3 G) p$ S, b
道理就係咁
. e, [/ `, l7 [1 p( E5 Y4 r當然,呢個都幾難理解
/ f* e! v/ {7 M3 P: b6 h( `) R9 D3 f, }2 J' ^( E, y0 Q2 W, j

5 ?5 S; q* a! V但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」$ a% a- c$ e6 h
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的# g  Q  p& W8 f) L1 B1 ~4 }! {
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左6 A  [% `$ Y+ G/ F( ^' t' g, [

, Y* H( ?/ q8 c- X: _
2 ]2 Z* `' Q9 g, c8 V- A/ _3 Y點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
) I( R6 v# C" ^) W呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
3 |" z' M/ w) W3 G4 u& v無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
" q8 T7 T% k6 _1 G6 ^呢本係一本好書,學好佢一身受用
: X: G7 b3 I& K8 C  R1 [  r
" |5 K$ e/ Y# H( _5 Q講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著