大優勢

                                     
3 w- N, u2 X% p  T9 w4 }* {* Z, O9 ^4 Y/ l. j8 {
開估了" O: m2 U$ U' Q5 ]) s
3 r+ S0 V3 B# |8 y" w4 }
5 @# T  Q  ?+ I% o! @5 a3 z
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 & Q' T% p# i4 g6 S
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。+ I5 M- D2 T) C/ A5 Q

7 }1 }. K% p- U8 N* s第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 ; ?, X: X* Q, {) i6 m" x
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。9 E) Z% u* o) n2 t. {$ _/ O# A* ]

4 B+ n, I  g1 P0 o' g" g; U彭浩翔

大優勢

12d3 : j4 N5 b, q4 t% K% m- f
sakura310 2 F, v7 E! x4 v: p3 b% X) w' n
兩人中了2 }2 s& M8 ]# C' b* K2 k" ]

: L) {0 p5 x% w0 r3 b$ e可惜12d3沒有explain answer8 V, g2 u% Z' F! W+ B/ R  c. x  z
不知道佢係咪真係明2 @* ^* l( \0 c6 |* ^4 ~5 p* {7 l
6 f9 h% [- Q( V5 Q/ G
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
/ J3 c6 s& B$ e5 ~我推0岩左啦^^& [3 s0 |* u# y; ^, @
好開心啊~
4 Y3 b5 `* Q7 Z, b  F- G9 o幾驚推錯呀 HAHHA
8 d8 p0 f* E0 o8 z) ^* q- a$ v* a+ y6 E! {( e5 I5 |
不過呢 XD
; F4 d* J2 g5 j: V) W7 `我唔係好想用個"中"字lor
" O" E% G) f- Q& I  }因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
' D4 \2 }  v; F2 O! ]我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
- C, s. R6 h& e1 Y7 T0 G' N  d" O$ g% k3 F% @4 D: b+ X. q* _
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
& `( q0 P$ }/ \6 R. t% r9 u所以都有d一頭霧水
' r; u8 l. A/ \: p
1 y* J$ K- {0 X+ Z0 Q3 U, j啊~對了,有無分加ga? hahah~
$ K/ I7 ~/ O- B
) x6 l! v5 ?+ Y% ]! T" a! M仲有呢~9 F. ^7 u' P: B+ f
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
+ f3 Z# c) }& B我開頭都以為佢係樓主=.=, K, i6 a& n, O( _6 C; p. ^
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
: x% c0 u  H& j9 d& S  v' u但係見佢唔係樓主
: M5 h) n' f/ `4 J8 c8 f所以我先敢將我個推理post出黎 XD
; p* u% Q; [- y! J: k
& E8 o) P' K; m+ p7 f說真的=.=5 Q  A  K5 a1 I# v
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:5 U, ^& X+ d: ?; A
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

6 w; |4 Z+ A, v+ n/ t& |+ Y

/ N) b- B6 Z: u# e乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:" l% R5 N; \& v. N2 T
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

# k7 r1 t  D% {( b! `$ H

6 d7 F) X) p) e9 N' Q, k$ Z6 _" V
2 R% H9 ~. X* o5 q& \唔係我話你錯
4 g' @6 ?: W$ d請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。7 Y& k3 ?, z' M. c+ l
: y) g) I/ ^: N' M' Q
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 7 }  F1 _2 w1 H# \
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:: q& n9 g0 }6 S( Y* B" y, Z
題目本身有大問題。
$ l; @" U' c8 J4 F. U9 z# V! B2 M( C
引： 〔張 老 ...

5 {- s; Z9 ?6 @* e- r- _- U2 ?& p& h9 [( {6 s2 j1 l1 i2 _: o+ E7 i

5 l% F' [& B1 q. J! D& u2 JX2
2 P2 S4 e: v3 o! N0 i: {5 k
/ T# q8 P2 u" K  ~3 E; |7 v上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩) u2 A' Y# N/ _) |% p3 g* C8 R

1 W" _3 [( w3 O但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
, i2 W% Z; d8 P% J/ G  q既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的3 }$ z) s& K( x1 ^
9 G" U# ?6 _% G' C/ F/ C
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野0 \+ M/ a4 ]! b5 [. P
不過我真係有d睇唔過眼; f/ E& |) ^/ Z9 S2 [4 P
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
, \3 e8 H: D  K' @: n/ m咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
6 v& w9 o' R1 G- x' @! W而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
9 |: Q- y) ]% @; d% }* ^* o% p準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
6 g& V: a* D& p- W/ Z' j* s咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
' c5 {8 K2 c7 c6 w! E假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
3 J6 V4 w8 i3 i0 K$ v2 @/ P5 u但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up" E* V, C# [4 m
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見: b* a' C$ K4 q7 m5 v$ p
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
7 w( F; [" |4 I' \) N( V( z, _4 _既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯$ g( u# e0 t2 s
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
: n) j8 U7 _; R6 u( c% b
4 e2 u5 G% w4 I8 r* m
2 @$ z8 U# q& l講返正題* B( d( ^' ^7 c) w3 c" m
首先,老師係知自己係9月1日生日的! x: r, b9 J& o% ^
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
0 G6 j0 L7 Q; B所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
+ B( ]7 M+ L) `* F  m當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
, K/ d1 N1 x8 c& z; b4 U$ }喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日0 ?  _5 H! B8 {, a
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日' F3 w" N- n/ W3 H7 X2 ^
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?2 n; \8 g8 u) G# U. @# b+ X
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」/ j, j/ L; h, R- Q
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆" f0 |) M  V6 U' R! \1 R
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
, w! B- r5 A# }, }9 E% N0 x你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
: M9 Q3 [& r/ c% q而且小明講ge野係絕對準確
: j0 ^" k" N7 W3 T% W' R
5 z0 E, ?7 f. S3 e# H3 Z8 G
9 R0 A& p5 ~+ t* a' E; l% c可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」8 @6 ]/ g; H4 A1 C
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案3 p# a; Q, P7 s
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的# c* L+ i! z$ |2 L2 U, y# `1 H
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次9 A* f$ E- i5 N1 r* v- ]3 ]' B
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎" q$ @2 d: i/ S: e/ x, Q9 c' U  B
唔係話我地假設佢唔知就唔知
$ y9 E3 z- ~5 B) M# A+ W# q唔明我再舉例子
, P* A& e5 I+ ~( Z% D2 _$ Q我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
1 e& Y" u6 h' {1 F) v而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
. R& @* j0 z' _: t5 Q/ Z拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案7 y# R: G7 G$ [3 _# u" t- k" L2 W
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆% H7 n& S; }6 Z8 A: |. Z
道理就係咁6 G5 `8 ]0 |3 m
當然,呢個都幾難理解( m9 u. [2 c2 T" v
( J4 y+ ?0 W. @9 n: j  d+ F
# g2 [/ Z5 E' R* E; c" E
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」+ ]% D+ J3 z* `! P, e& `5 B) i0 O
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的6 |+ T( _7 H' q( q
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
% Q: `2 w* n* C+ G; [1 Q0 ~# _' w( w: W+ D$ x1 c; e- K6 _
: g1 D+ T) W1 o  e( p
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
4 t/ p7 k2 l/ A; c  `呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
( H6 Z4 i9 f( H6 H5 O  [( @5 V無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
* @" l& T  ]( t) n# U呢本係一本好書,學好佢一身受用
8 Y7 p& q3 @1 ^( I
, |( H- c  T2 y! J- H3 Z講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著