大優勢

                                      1 c& b% _# o2 v6 I' e  i

# O/ g6 u% j( g開估了; z& e9 Q: z2 J7 i/ Y
! D  _; t; R' K' \- e
2 }( `& f- G7 B8 l$ s  @
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
0 e3 R* U0 [! ^- I第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。' V& ?3 \! w: `; i
0 S3 \; _' u, E$ t; t; e# d7 A
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
. a' j4 b7 c+ M) N8 M* O- [最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
0 ~8 W/ f/ D4 s0 K2 z: J# z2 o0 |! k- e2 M  D9 s; ^" H
彭浩翔

大優勢

12d3
  P3 l$ r; |! B' Osakura310
( o. ]6 h' E& ^; ?$ E. I3 `兩人中了
0 L+ r  P; \3 F3 D* e5 h: j/ r
0 r# U. K/ B  l# a8 L$ I( \/ `可惜12d3沒有explain answer4 u" h7 [4 o5 a, r# g  {
不知道佢係咪真係明
& R! H2 Q* Q4 t( q8 D. s+ O/ E  w: ~
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~! f* b; S) D  C9 c8 T! k1 N$ x
我推0岩左啦^^% q' w' U% J9 d% A4 B- |
好開心啊~
, n2 U/ k2 f4 w% h, c1 |幾驚推錯呀 HAHHA8 z( y1 F; X* C! _" j' k

) Y- C. [; p0 P( A不過呢 XD
* Y3 A0 m8 d- r( K我唔係好想用個"中"字lor7 E# y( \2 j9 L$ @
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"  n( d( w6 c9 d
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
) l8 `+ Y/ ], p3 ~) c- @* z& a; R
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
8 X! x9 _# Q" \所以都有d一頭霧水
6 Q0 ^0 t5 ^7 U. H
8 }% M0 w0 r# `& ]% Y9 A( L7 T. t啊~對了,有無分加ga? hahah~
7 s0 u* @1 ~8 n: R8 |7 t
2 n6 h6 n- V, v/ B仲有呢~
/ t9 Z6 h4 A, _) g- `樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
0 E& _) I0 a# {我開頭都以為佢係樓主=.=5 a1 V1 T: d/ _8 P1 p0 M5 T: V" J; p
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
9 m" t4 d! c3 c5 F; j4 Z但係見佢唔係樓主
& B1 |) i: A9 @所以我先敢將我個推理post出黎 XD
( w( V! ?9 d$ E- O* A5 @3 F: g9 e+ k/ \! ^
說真的=.=8 F9 ^3 j' \( m- Y/ l# f
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
7 e3 w; n# k4 j% X5 W0 Y4 b+ K" d& q小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

4 ?3 v1 @" J. S4 M- D% t' L, Q3 O
- u/ g2 \# Y5 l7 w3 q
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:1 k) I! ~' _4 W. j. O
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

1 I2 Q. Y2 ~, y: \3 l
2 k7 r9 k" u- b  L0 l. Z! l0 ^& M% [" B' g! S8 X! i4 I  w
唔係我話你錯
/ `; A) f( j. w. _6 y請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
+ |8 i8 Y4 c) b  `" C* _9 s! X& \! c7 B) L8 }- Y$ H0 s
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 ) I6 a& S; H4 z* _
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:: j: i3 Y: d4 D
題目本身有大問題。
! n0 m  Q% e$ M7 o+ N
) X1 u( b5 e& F3 q7 A3 X9 f引： 〔張 老 ...

( `& s8 k5 I: {% ~7 K9 O$ t4 K
" J1 f% B. K& N1 w6 ?# k. O/ Z' ?4 P; k* ^
X2
$ i. I2 P8 G. t8 u8 D. e
' W9 Z- J4 A( {+ K& s# Q上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
1 C# X, f/ r7 |5 D# r' h. ~2 }1 v2 V- V. M' k$ Y! r
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
4 k  A1 L. h+ G既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
/ H% U5 i! l) w* \+ ?/ A4 T! E1 Q7 _- i" C! y6 [
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
  {9 L# s6 \; ?. m% E# i/ c  u+ r不過我真係有d睇唔過眼% p" b- }; r+ ]* f
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯7 E) x7 Z) m9 U: k/ ~/ g
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
) T0 \' j; W3 P6 `. j$ G# A而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」8 c. H! h  d# A/ [& y. f
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣6 F) M3 @  v* r* d) D% D& @9 F
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯0 `9 L; g; \% o, B! }: p
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)7 W8 @7 ?3 U' n9 K, @1 `
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up* v- f' K, [  e; N& |# z2 {( M
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見8 n) h3 y6 A$ y6 p3 U% M1 ]1 h  @
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情$ V! p2 Y, m  u4 L" Q; k- R
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯% j$ Q" A, n: T! m+ ^+ g- W
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja). J. i& \5 z$ v

3 U6 d; V3 ~1 @  T, ~2 _& L: _7 f, h2 _' l  V  O
講返正題
" D  G5 H, E7 T首先,老師係知自己係9月1日生日的8 D- @, @/ Y& W
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
" c, n6 q+ o# v5 n所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
# ?) h0 L/ A! }: w/ ?. h當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日! n! n4 ?  g0 W  z9 L
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
0 E( W- f" Q0 q5 l8 S$ y, r咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日0 L/ y$ l4 j% {( L
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?. r& H) G! }6 N1 x
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
/ @" x8 F! b' o6 D3 Z呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆& t6 ^3 B0 ?" s7 s2 G
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆- a) M0 c, D* [& _" U# d! g# u
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
* _( @- Y6 d. r; R而且小明講ge野係絕對準確
2 K! Z. {( g7 X; g( s  k, i1 A
" ?5 C& K. l9 ~1 \
- V2 F9 A  g: A: a, M可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」7 |( Q$ G5 k; k5 ^- I- f
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案0 P) m  f  D* E" j) U/ T
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
' l# I- [8 }5 Z! ?, @% C事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次  V" D3 w. z  u7 X* m
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎' R0 Z5 v) T0 s# `8 S
唔係話我地假設佢唔知就唔知
; Z1 I& M, h1 c8 I# {4 u唔明我再舉例子0 k! q  z6 P. V0 t
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)! P, q7 x' ~9 i4 l0 d: }% S  x
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
1 j7 T' |& Q# m' T0 u1 e拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
! X6 P& |' V1 k" L% {6 W+ W但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
* O2 F% t9 [, Z) s3 M7 I- p7 P道理就係咁
( P- }+ k* \% ?3 v5 d  R當然,呢個都幾難理解  @0 ^3 e; s5 e" h$ {
( [5 i; N5 q7 m( i
& M" b; X6 f8 X& u- M! t
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」/ m2 a0 Y: L+ p5 z  o) J: c) U
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的9 E5 I# g$ a) U2 c
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
' ?' u* X2 q2 l" Q, Y( c; }. K! h* P/ d% ~' D9 ^

' x5 i& r& O. B% j; ^點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題. P2 ~% V6 b: t5 E# G
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論  b$ v! Y) Y7 `( s2 K4 i* @
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
+ E+ r2 Y9 F, e# h6 G3 l: p呢本係一本好書,學好佢一身受用
: u) d1 S7 B* |+ @& Y' ?: y
& n% A/ K" n' [  K4 `8 o2 J4 q講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著