大優勢

                                      & T, j1 d& {) O. b! k6 g
) `8 [" h, {  d0 Y% Q
開估了5 x. Q- O  c$ z  N0 \# y/ h" X

) a  F1 G7 _: W3 f0 a, N
3 l; Q/ q  ?- c/ {3 o把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
4 w: f" |- X- G( T9 P第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
, ^, u* X, J2 `& R$ r
9 i3 n; F2 z" J2 C2 H第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
! X* c6 i5 O( }# A. C最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。2 q( k3 L7 H6 y  E
( e( ]4 R2 s2 ?) ^! l
彭浩翔

大優勢

12d3
4 \) l4 [( f, B# N: [8 c3 p+ c( Osakura310 . q6 r6 r% l! `6 u" j
兩人中了& m$ P6 l! t5 q
# u3 F7 M* q2 y$ A" y( D4 w
可惜12d3沒有explain answer
/ e/ Q, k' m- g; L不知道佢係咪真係明
# B! {% v( k! p) m. T' L2 j- Z8 c( O  ], _2 w& L
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~" ]" N, l& P8 {+ N! y
我推0岩左啦^^
* p  k$ a: R) F3 I- G好開心啊~! i  T) ^8 }- Y2 I% x( O
幾驚推錯呀 HAHHA
( g1 B( v' K, Z  z# o. z2 q" [4 O. o1 @% E9 x9 {! I; s; m; ?3 u
不過呢 XD
/ I( ]/ t* o) o( L; h我唔係好想用個"中"字lor& K: g0 @% Y: m+ s$ \7 w/ w$ `5 `
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
, H0 L, ^' @: V+ O; d+ f+ Z我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
4 a) G& G! n" K6 y4 {7 w2 Q: T/ W+ B* k4 x
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor! E! \& z% p+ E' H% g: E8 z
所以都有d一頭霧水: @/ N  k0 l+ \2 a$ H
! r& k3 M7 r5 ~& G' X
啊~對了,有無分加ga? hahah~% {# F/ S0 p: A8 X

' y5 q. B# |! q. o仲有呢~/ ]! h8 X' Y  Z# ?: K$ H
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga, H7 H5 p6 g5 T& T% o* g9 H; G
我開頭都以為佢係樓主=.=2 F0 Z1 q6 l- j7 v3 {
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯' A5 s8 f! J! t  s+ S1 c* {
但係見佢唔係樓主
# z+ R% v0 W" F所以我先敢將我個推理post出黎 XD4 Z2 u- i! W* L0 |
: j/ Q% j$ s* J3 u
說真的=.=3 ?: h& U" ~1 G
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:* z1 o) k% F% ]8 q8 b
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

1 u  B7 P6 ]1 H( R. u# h4 O! Q
0 Z3 W: c* N1 u
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:/ l  \. z) ?; m. f" ?, l
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

6 @4 ]" A) ?+ H+ y4 {! |
1 w6 v) K/ L9 {4 V
4 T$ @% K5 m% z$ W; }
唔係我話你錯
5 X) J8 k# o9 b# I請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
3 h/ l* `9 R6 K9 n$ {7 H
% t: h" H; c) \引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
  I6 E3 b+ A3 _2 V) \既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:/ P& C4 F0 m7 a
題目本身有大問題。% D# n# l! C# _$ v

- r3 [7 l4 \3 L引： 〔張 老 ...

- D) C0 h- q+ Q1 c: ]2 [" Y
/ u9 `$ _* a* [& F) O
4 [1 U- k, w6 t5 g1 m/ j  w9 n
X2
+ C+ z9 F2 j. w
  T  ], M- H" n0 ^上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩6 I- o+ V8 z6 d

. `5 c& t5 H! g" I% f; c但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
, c0 m5 l- M) C; D! q既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
# _- `$ R8 R% S# S' L; A
5 |6 X3 u) s8 N  R" Z# @1 ^( d: ^! w- x7 d我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野8 `5 n- G: D6 n, v1 S0 Y5 `
不過我真係有d睇唔過眼
6 D- E4 u9 Y, t1 E5 E" |我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯  J# `  G( B4 I' S
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
' ~) y/ n) _; V2 ~% C. Z- N而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」6 `, }7 w8 j( H
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
0 `9 K4 o3 b. b3 j; `2 X; ^$ h咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯3 o; j+ |1 l: Q; U; o! L$ P
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)& r' W9 r7 U  w# _
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up: [# |$ b9 W% P5 {& u6 H
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見0 r. a: Q( O9 k% X. z
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
. O9 G) w) {6 M3 z) I既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯* w* L7 j: A  |; y
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)/ R& J* {6 C8 {9 S/ R( z$ u" g

  M6 V$ t, @8 a% Q  `2 Y5 S: w# D0 ?: _- A1 i8 Y$ I' c$ z" D
講返正題
8 W0 ?9 o7 P- w  D+ K6 t& `' G首先,老師係知自己係9月1日生日的
, k; S6 T8 g; p4 G0 v  z2 r, E咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
7 I. Y$ S, M- m7 J. M8 E所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
1 |! R9 }6 r3 f$ [! F2 U2 c3 P當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
/ {# t7 L5 _5 H喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
0 s4 [$ }! M6 f9 s* }" P. O6 w$ |$ H. C咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
0 {( D# M' H0 x' o& ~咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
$ ]  e( e; a, p「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」5 w3 x4 y* m  g# R: D  {  r3 N5 N8 i9 q
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
3 y3 Q0 \; u3 b# s) {% F我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆" [, P1 F9 ~0 Q! q5 ^- T. v
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
- v- R: D( d2 p: B而且小明講ge野係絕對準確
+ t* y7 @6 Y# |0 c" w% ]: _' J% L* _( k3 S7 S# a+ T7 X' l  ^( G- V

) A9 e+ g. O/ D) f, R可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
+ R8 x' |0 g! T8 e* w3 z如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案" _+ m4 J* b. D# B& C* Y! I
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
! V( s; ^3 u( H4 _事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
) c' \: c" P0 ^" B5 h咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
0 ]9 N. Z$ M+ I! N唔係話我地假設佢唔知就唔知
5 k# c- o4 o1 n* }. G; \* I唔明我再舉例子1 k, C  W8 Q$ D+ b
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
0 m0 b( O! t/ R% D6 v# t4 j而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」3 Z% P* A  a& y! o3 _5 o
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
7 N8 N' L/ W/ k: z但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
8 Q3 R( K2 J0 g$ ^' k) ~道理就係咁9 |$ u# q' m6 z( w% k
當然,呢個都幾難理解
, M2 t$ m: X- p4 C3 Q7 \8 m
$ b0 D7 d1 h! ]/ J  I
; P! F2 ?* E7 x! }+ }( {" s但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」2 Q1 N; a/ j, L2 {
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的# S- g1 I! [" ?. C# C
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左. w& x( l4 i) x& [# x3 m& W

# x  G2 {: u+ v( m# N
$ x# ]9 P5 ~4 I# {2 Y0 c3 P點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
( }( F9 o# b; t4 R  P" K9 Y( L3 K呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論, }0 C0 g" F- T- d' ]) C+ f
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
# S# q5 M& O: ]; C  j! ^. B1 ?呢本係一本好書,學好佢一身受用
0 L( x3 D' a- M8 m/ |2 L2 ~0 Z& D9 |, W
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著