大優勢

                                      6 |+ T/ c; `6 _# Z5 f. ~

. K+ H! u; W. ]% x% ]開估了
1 P9 f' t2 M: |! I: X5 s7 L
4 Z  R5 @, h; [  V2 t3 G" z+ y. S4 I: k1 V; N; Q6 D. v
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 # Y. y) o" Q$ {7 I7 H0 e
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。6 c0 T" O- Q0 o% Z0 ]' Y

  s6 b/ s$ s. P2 b第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
& ~& Y/ W$ w' {4 E3 t0 C; k) A最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
/ E1 G* W2 D1 b( _; P
+ r4 Y4 Y1 i, o$ _* a9 S) Q" I彭浩翔

大優勢

12d3 + I/ X7 W- t6 |3 e: R( q
sakura310
; U. q; m" X# u3 Y. O兩人中了
7 G. I7 Q  b- [) y9 n& g, V" j7 Y+ ?: k- z
可惜12d3沒有explain answer- o8 D* Q! F; e. o7 d1 k) L
不知道佢係咪真係明- H$ g4 ?# A4 R0 c% I- Q: t' r

! d* @9 B1 [. ^# q4 \' D[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
5 D8 E) U9 @# L3 s3 w我推0岩左啦^^% x8 F+ p6 ^$ ]7 C
好開心啊~* P2 O  }( i$ Q( F
幾驚推錯呀 HAHHA
8 ]7 ^9 D% L. ?$ a" Y/ W$ h6 m& P$ x" g) t/ V; R
不過呢 XD8 e4 x$ e5 r) V/ O7 l3 X
我唔係好想用個"中"字lor
; Y. }! x) N5 y+ Z因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
4 l) Q# P0 }0 z! [: B$ b我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
3 x; }/ ^# e) B* M5 {" p# ?! r5 a7 o' M
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
: v4 [, X" L: c9 T* t4 D- f( r) h所以都有d一頭霧水
8 w+ r0 S2 I3 X* ]( h1 R* o. d/ V9 |4 N/ T0 e6 t
啊~對了,有無分加ga? hahah~9 j4 Z* j0 k- @+ q* J
9 _) k6 G8 x* y3 x) I8 D) g; ?
仲有呢~- k# b2 `$ ^+ ~: f; e
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
$ a. j2 y2 [4 ]/ A6 t, B2 e我開頭都以為佢係樓主=.=' j% g6 k" |2 E' J% o, ], O, @
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯7 |8 C$ `+ q+ [; a$ e
但係見佢唔係樓主/ w' o- @$ P) y# X" _) v
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
2 Q0 d4 m  j3 B7 u) ]) i& w7 X. b5 H& f1 l4 v" V
說真的=.=
2 p( l: c9 J. n9 y. H% A; v5 _' ^; @我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:  i& j% t1 m8 Z# V. X1 n  z4 o
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

) Q; w: ~, n2 H- e
+ a$ q. p1 |2 ]* y6 V乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
" M- I4 X4 M7 V; F我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

$ S. ?) u7 x4 [+ U- }; d# j

0 r& l. k* ]- {* p
7 A( h; q+ I$ l0 R! L* P# l唔係我話你錯% w0 p: |  l$ H, G
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。" m+ t; U1 i  y& y- Z/ [6 w
, V$ w# w9 A, o+ Q/ y
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 9 f$ w" `1 \- |$ x+ X* A+ ~
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:+ S2 d& e8 |0 @0 x. G
題目本身有大問題。
# @7 i, s$ O1 k8 z; J+ \& P
. u" N7 L$ H9 }/ J9 h引： 〔張 老 ...

, Z& k( R4 @8 l0 U) k
8 z- p0 G8 ~8 X$ y( D+ J  ]  E& G7 L* ^$ W
X2
0 a6 l- n! \6 L1 u. V! b7 H2 s9 E2 Z
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩% x& q; k1 E* g9 ^* P
: l0 n3 t5 m! q0 {, A0 h( A
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:* ~: T/ t; A% G9 x- n
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的" N; b5 Z" {) ^$ w; `- ?

1 _7 |" ]+ X. D  E2 z我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
5 c! Y2 T) h9 }: g4 K& @2 U不過我真係有d睇唔過眼, C8 t9 v- E7 {7 f0 L4 C& j
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
3 b# e* \0 d8 r5 N咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?- E, F" ~) J; W9 V' A
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」# c4 O6 r- Y, c8 [# K
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣8 P: u. o4 {' A; T# o) X
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯' `2 x3 R8 l4 y  J. D
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)/ ~5 b3 ^# E, |7 }1 X
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up0 i) R" I- `2 @' ^/ P
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見9 N  }: A2 Y! O3 A: O7 j0 D+ F, y
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
3 d2 e. v& [; ^" o1 `, @' R2 n+ r既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
9 f" H+ N3 S; E- j( s你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)0 d+ X  F; h3 L# t' Z6 g

0 B1 j+ d6 r) K5 b( j& s7 V0 D) h4 m  n$ f* y/ u- o% Q, F
講返正題
4 C, H1 ]  ^$ N# N首先,老師係知自己係9月1日生日的/ h2 C: p9 `% X" S& N4 ~9 J
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽: A) N, J1 B5 J/ O
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)  F; n- ]+ i, c) S, V. l
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日8 \) H' F7 p+ R7 s+ p6 J; T
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
+ d- C, u8 J. z% r8 G4 P: k咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
& ?& s' S5 `! b% _9 a咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
: g3 k0 e+ i' }8 s- s6 q' u「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」& m7 T4 \$ q7 p7 i' J/ e
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆& p2 m3 G3 J- g& J  H
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
; o% l6 R6 f& Y# d7 a  R你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
* y9 l5 @; @3 f9 a/ o而且小明講ge野係絕對準確! C2 V! [" A! T5 y# W! ~6 E; H
( q3 z/ A: ]: z6 w5 I$ \+ s

2 @! Q5 L: n; T4 R可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」" R7 d! @! L$ M# \! f' t; B% @
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案& l, o, Z5 f$ I- X( s: T1 u3 _4 S
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的9 ^: J6 a+ |+ o
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次& D. u% t' C) j5 c
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
! z0 d/ @# T6 F- n7 c, C唔係話我地假設佢唔知就唔知
" n. W% h4 c4 L4 G2 v* m& j唔明我再舉例子
( h+ b" q$ k/ F% c  e' c我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)! c7 |: [' F% ?' C
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」, O& V+ d$ k7 N) y
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案+ _, k9 O9 D  Y- m7 M
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
. d" J: r3 U* b1 W' ^) k道理就係咁
: u. T& i9 v$ {) X) {( G, m1 D當然,呢個都幾難理解
9 `+ Q& j+ m, q+ k
3 R* K' y- G! U, f9 c; j1 U6 T$ H, R1 f7 o
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
+ q+ s# d* _* A' n3 e6 u. S% x# S5 p而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
2 J1 f8 ^# x" N0 P+ c0 e' B* k你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左' }0 k+ i6 x& m- O  P. _
8 h3 M, X/ W/ L# B; B* O

8 Y2 F) C, d5 c  L1 C' i  t點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
0 Q: F' L3 n+ O) J: v& g+ F呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
) N2 m) G  J+ G5 ^4 ~% J無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
0 S2 o6 W; `; j9 d6 q* L& B8 q4 J. O7 y( w呢本係一本好書,學好佢一身受用# ?8 _# P& R' j) L1 }0 f1 b

; v3 t$ w. g) k. P$ ~; y講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著