<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      ! h/ [" x. c) l+ N. E6 L: W3 t- }$ m
6 z  e2 _$ T1 p: U4 \+ V
開估了
3 O' r; y) r' j# C- E$ l1 o! g6 ]' u

" m% G8 p: @2 |( W6 s& ?. T把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
4 t. C$ d5 l; x  q第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。0 l8 V1 z% K* J) y
3 q1 Y) ]  T* f9 ?4 b; u. y7 F6 \
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
; C, {; V+ l  K/ x3 w! v; z" T2 z最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。6 Z. `" d) q, [% Y: V% o

; a! R# ]4 B# E; n# l彭浩翔
12d3
0 c6 e; a# ?0 g% Bsakura310
' a7 V$ j: {  f' h3 p7 U( v兩人中了
: ]8 B" E7 l  F; n  J, z5 P/ M* q9 c# ~
可惜12d3沒有explain answer
5 V# j. C$ U4 c# L4 r不知道佢係咪真係明3 t# d/ K# [0 ]1 p- a0 ]

  J* J) b( ^9 N8 I* w4 c' C- W. [[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~' Y+ I% a' v4 l, ?0 U* T
我推0岩左啦^^& V* A. @; T" T4 h4 L
好開心啊~" j. d( s+ ?" e7 w
幾驚推錯呀 HAHHA
8 M/ g% V( P. L$ Z7 g5 c- R# J4 N  w# @1 q& y
不過呢 XD2 R) B% e/ _& X* j4 G
我唔係好想用個"中"字lor
$ Q5 m9 h" y7 W因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中": d6 p4 V: E/ p7 z
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
  \% \5 J- C6 c7 v6 p0 T
, v! v/ s' H: o/ ^; d* O) Z4 ?: v開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor' T1 a0 K- i3 h+ F
所以都有d一頭霧水
' Z2 ?: p' @. v+ D
8 Y4 C- }( p, @  q7 A1 E$ j  _, L6 K啊~對了,有無分加ga? hahah~
; t/ q9 I5 K; E0 h5 r
, R7 ]5 h5 @: V# W7 A8 P% J仲有呢~
6 {7 X" h- Q; y/ W+ \0 r" j; M' \. N樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
  y$ D% {/ r* a9 I9 B我開頭都以為佢係樓主=.=
9 c' U% [5 J! o; l2 a7 y1 N6 K開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
3 n  k4 C+ W* r但係見佢唔係樓主
, u5 R4 L$ A2 }. y3 J7 @所以我先敢將我個推理post出黎 XD
/ U1 l7 |8 h5 ]+ r- b4 _7 c' n2 N4 F1 P# |! X0 B1 v* O$ H
說真的=.=# B9 Z2 a1 u- o( X9 b
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:; W. F3 p1 L' F! N9 {  E
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
7 U. b0 s# Y  e9 [8 a  Q/ u6 A& S/ m
, `1 t' e5 p$ E8 a; R" e! a( i
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
  R" p% P8 g: z$ t我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
2 [# [8 w3 Z! ~9 d8 f

6 Q9 r5 x  V' X; J) Q- `! b
3 C+ _; I+ X7 p+ T7 n/ G$ m唔係我話你錯
2 y) Z2 F3 q9 [1 O4 C" [( ?請睇清楚
題目本身有大問題。% m* C) W! a; p  Y: K% M2 J8 p

# v* a; L9 ]2 z9 e- l引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
3 E0 {! }# U$ i% p# [4 S7 O% q既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
7 i5 _: Q  I) [; _題目本身有大問題。
. z7 }9 w1 \9 d- T, t( h, I$ ]9 G+ I. L' y1 E4 ]* L
引: 〔張 老 ...
4 ^6 t& l- l8 u4 v: B) @; q
% t5 K# _* P" D# o2 n+ x
9 y! o- z* Y/ E) v, {+ N6 A* T4 F! NX2 ) w9 h$ D3 a2 d% `6 f+ c  h" W

7 H' \$ _4 b$ K上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩( P+ q- U6 t7 w# ^$ X9 [

2 l0 m- ~1 x6 ?0 P: |5 r, Z但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
6 E# }. }1 H+ z既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的9 ~6 ~# b3 K* N  H  \

) Y& r7 I1 }3 Q6 n/ V. {6 z& o* W7 M我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野5 {. C  v6 H; h& {# ~# X- v
不過我真係有d睇唔過眼0 T1 U9 ~) g& P5 o
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯# \$ H6 ~  e+ v
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?& _% f  [* J' S; M6 Q. h
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
' q+ f& F7 e( P% h1 k5 V5 G準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣3 ~0 n* V, i9 t  [
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
+ `( q5 Z' e6 u假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
, d9 N% N0 O) ?但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
" v7 {& t9 M6 e7 F( E做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見( E( \0 q0 y- P0 h+ }
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情% ^/ U; H+ g7 ~$ V& w
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
3 {, x9 ?; t7 c9 }7 {你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
" P. Y1 Y( i) F8 p& [0 m$ A# \& H# S7 g1 |! |2 s

: ~( v/ Q$ ^& L* z# u6 I# m講返正題
3 A- }' M2 m; y9 q/ G& N+ P首先,老師係知自己係9月1日生日的
8 G% L8 y9 x4 d- ~  r咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
& u# T8 R# y3 R4 P9 U  y! U. i5 Y3 p所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
- {1 p. n* R+ O  s( u0 C當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
( F1 D& b4 j* l2 W喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
" U% r; C& l( h7 U) ~6 b: \% U咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
- o, ^7 p, _/ X8 j  x6 L咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?% p( `& ^3 Q  G9 S
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
! ~0 a; k# M9 Z5 r( F呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
& K; ^) x- s$ B) U8 q) N) \我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
$ y0 s/ j0 Q7 L# @5 ^, @7 a你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦4 B, p6 I1 E; ]! B" P
而且小明講ge野係絕對準確
( L7 n( H$ v; M* G, @
* i& O4 B" f3 E. u5 }  A+ y; p- d: D7 D+ E6 {
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
8 _: Y6 [. U8 w如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
$ G$ C" C4 b: |1 w# t當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的' X2 y1 K6 Q1 a" M+ Z! ~! c
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次" u1 ~! d& m& y& P
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
$ ]; W1 [5 ?* }) L7 M* c唔係話我地假設佢唔知就唔知
9 C) ^, F( o; ?唔明我再舉例子
# H% [" c3 w7 E我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)$ |3 ~, l( N5 @5 j1 u. U, y7 V
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」( F) L/ o3 H0 M  o% `
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案: T3 t& s! J* W! V  _2 i4 U
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
% T! V" k) l( p6 x% c: W道理就係咁' J) k( j8 u+ G! u
當然,呢個都幾難理解& x6 H$ p1 i) W  N: X; ^  c8 B

; Q( h0 e! ~! u% ~7 v6 \! r& z. \; x- E" x; t) T
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
  V* F. r9 Q: Q, a而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
7 n5 K8 \; ]) i9 e! r你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左( m; M8 z  }( J) l& k7 a- u
. g4 s9 Y0 b1 T: G7 ^, {
" Z* W4 {4 O" C! T
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
& m4 N, ^' X5 O6 u+ w  y: m9 y呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
9 `, A* L) ?9 z, H4 D無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
( N3 N1 d$ M5 @呢本係一本好書,學好佢一身受用. r; w% e6 s  v7 S
9 B0 \# N* k7 m2 y9 t- v3 K% R( @
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。