|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2006-9-14 09:39 AM
| 只看該作者
引用:
% I% d( x0 R& H既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N 值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
3 r! q* D- Y5 H; H, u9 S; r7 @" Q' Y9 F
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野% d4 j; ~) P+ U% V
不過我真係有d睇唔過眼& v5 v a. l* [2 y
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
# _- j% Q) T2 _3 N; ~' g咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
2 m& c% s& H+ y* C8 H. q而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」+ k4 G: E2 L. j! {3 Z; G! E
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
) P) w' U ?0 W& d! [咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
' Y/ z( Q% q, s" T3 A- z0 L假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)$ n8 f. e1 M, c2 k; e5 D9 H6 E
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
: _6 G0 {9 l9 |. Q) l做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見+ X! @2 t& A; k' j1 F0 _5 H9 G
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
/ U' Z$ } v3 n0 o( M既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
, v5 U, A* ]+ C/ h你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
5 t) v Y$ U" c) s( ~; h M
: X& L# F* t. N/ w) p t9 u& i5 |8 p/ r, J
講返正題. k7 n; p/ L) E* _/ v* t L$ F6 t2 J
首先,老師係知自己係9月1日生日的/ }2 `+ k. Z+ S# v1 u$ S' R
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽2 B# c/ ^6 i _, V8 z. M. |
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
8 r. a# J5 H, Q/ e, @# P2 c+ R當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日, A# @' W1 R& Z7 K/ A' _
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日4 M- O# X6 q& `8 I8 F) n
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日) k5 x$ ?7 t9 O
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
9 g/ j g4 R% n2 k+ X0 r「佢憑甚麼怎知老師 的 N 值無重覆」
' g- w. S1 t1 T; w' s9 B呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆/ n) C8 E4 U- ^7 J1 h' `2 b
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
6 d2 i* ]7 U. p$ H- E' d你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦9 W$ B" H( C9 l) y. ^9 u% [
而且小明講ge野係絕對準確
+ R& u5 m6 Y- Q' @! w6 x( @5 F4 `: B r" G
# Z) r R, u" t% h1 X$ M& J
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
% ^$ T: r: x9 k- i1 r7 T2 y如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案2 f2 @9 k9 k4 d8 `# {7 h& r
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
- s/ ^7 A g/ m事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次0 J) Q% u/ P8 f5 a9 g
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
3 C- f" f9 `" ]) ]2 H2 y8 q唔係話我地假設佢唔知就唔知* H' j* u3 x0 L9 A+ _
唔明我再舉例子
4 O% J: Y' s2 H5 y: J我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
; W- s( Q# E, `( {4 p而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」! `1 X) ~0 r" W
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案/ x3 r: M/ ~. b1 j9 O
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆" d9 y4 u1 I7 _! y0 y/ L. i
道理就係咁% _) C6 v) M0 o5 K
當然,呢個都幾難理解
9 B: u ~8 l' d
( I. e @, K- Q6 {
5 p2 T5 W% D, y2 X9 l但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
% u3 o: c& P: e" O而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
5 y) j, _6 |5 n' E5 k你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
# w2 ~& @# u Y, k: e/ F4 i3 D6 v. B9 r' F% j7 h; k/ \
3 O$ U8 O/ s. @4 q1 r
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題( u1 A* e9 L. ]( y! C" B
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論) B+ r3 ]5 L" H$ i/ x8 X
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算; r% ^% O9 R7 l! f ? G
呢本係一本好書,學好佢一身受用$ x* c2 H0 L W% Q, {# v) P; V
$ a7 I% ~% C2 H# f6 k講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著 |
|