<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
) W3 @2 ]$ ^( }0 N; D7 |  j
4 k# s6 b6 N1 e" K- P; Z* a4 d6 Z開估了
  u1 t9 U5 e7 D+ B8 [
( \; ^4 X3 A; }* d1 J
) A; e* r  s0 V5 c* J4 F5 I把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 4 B  }$ v' C! S! g
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
' m% r7 F* M. Z
$ R0 m4 u) W+ r1 F第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 ; N5 q; r* w  q  Z1 _0 [
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
0 H0 V) n' v& R$ j+ w
- Y- }4 Z! A1 n* K彭浩翔
12d3 5 _6 k& X6 B, u+ u) p+ c
sakura310
  N; f4 P# v; e* Z5 P; ^' }! h兩人中了9 E# y, T- |9 v5 f9 d
- J6 ?) [/ e" P: M7 c
可惜12d3沒有explain answer! E4 K  B6 T6 ~% ~
不知道佢係咪真係明# x7 U6 }- w$ u' I: m* I7 m; U( F4 w
' x: L% H3 D% e: v: Z- F
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~( z6 ~, u! H5 a' @
我推0岩左啦^^. l( X  ?$ [/ M6 T8 a
好開心啊~
, M5 b. h2 v5 O- ?- F8 K: K  A幾驚推錯呀 HAHHA! t% c" M! z' ^& `1 q
- b& C) X6 r, S. U% N" k3 W7 R
不過呢 XD
; @" Q) h( g6 u6 q* m2 u* v我唔係好想用個"中"字lor
$ k& c) Q9 v  h因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"8 M4 s, o, `+ k: v& R2 O2 N
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^" x  H/ t: R4 w5 o+ K
3 f6 B8 n& q4 o& d! r
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
, z/ p' |* A6 S. I  N( L$ x所以都有d一頭霧水& _3 _7 l2 T: I- X. q3 Z. W- r

1 {- k- n: }3 D: Q9 e. X& E* e啊~對了,有無分加ga? hahah~- [+ U  W! ]  [+ a( g  K

; U  `& v8 \( R; x0 R仲有呢~0 A: b0 [+ t3 ?. k/ f; P, o# j
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
  _0 u7 Y0 z& R+ }- H2 S% u我開頭都以為佢係樓主=.=8 |8 C; Y! ~& D1 Q5 B0 A
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯7 A) w  H& }$ j* E: f
但係見佢唔係樓主" A6 B' `, Y  u! F2 t$ C
所以我先敢將我個推理post出黎 XD3 ^7 T4 Q0 l# }3 |( i  O$ Z
' R1 N$ E. E8 H
說真的=.=; P* d/ O$ }4 x! {/ x. L7 w6 J
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
' B# I- y/ C0 Z小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
* T* w2 `* {: N
7 b& G7 _, y9 X, U, ]乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:: _' X$ _  @7 a; o
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
/ n5 Z/ n- |$ _) }8 t( W0 t

! @, R5 u' v$ E. `* }% @% e! p% l$ _. d
唔係我話你錯
% S2 a  t6 D9 t7 C( ]請睇清楚
題目本身有大問題。
# U9 Y% k, T9 i) B3 g2 r( P" E. Y/ d% \; x  n
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
8 H3 |6 m9 v1 G既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:, N5 g6 m  P# y# I# N7 n& \: [
題目本身有大問題。
1 g& k: X7 E: d1 \! o
/ W1 L# E; v4 t% ^" ~# y& W0 a3 _5 }引: 〔張 老 ...
" ]" N/ M* A; f( \4 j1 g8 q
: f- W: e5 @) R+ w5 |, P+ @' }% B3 H
9 P$ i! j! r4 |! z4 j& d6 iX2
# t" L  V3 ~! v( d; d7 z8 [
( X, [, x! ]: ]9 }3 c2 _上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩7 |8 ~1 G& v# }7 w- X

3 r; A3 x* K: k! D* _但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
: `( z1 m" m, e, Y" f2 Z( R既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
6 V6 L3 V0 q( u$ ]: w; Z1 ~5 C
0 ?6 y* q5 f$ k) m+ M' k我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
/ u7 {# `7 [- R* A, _不過我真係有d睇唔過眼
9 ?) o, j7 Z1 R" `" B6 I3 i我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
- J4 X# F, w5 a. D* M2 N9 f咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
* j+ m, ?8 H; r0 k! N9 ]& `/ r而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」7 R- \: q2 w# p1 E4 G; q2 Y4 [
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
2 Y. ]& S( w8 f; Y. o! U咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯1 o* }, {6 N" _
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)( u3 R) w  B9 N
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
; W* I* J1 E5 @1 B& g3 r+ w" @3 R做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
5 c  g1 A# N. N1 ^1 S當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情' w' {) a& T5 x0 i* f$ c: E/ H
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
( x* m+ j% w( N) b1 S2 O$ ?8 Y: p你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)" ^9 ]4 ?( e2 f
: q0 O% l" [5 D( H7 ]2 @" c/ f
# r- K2 m3 ]' _- ?; i" }
講返正題6 D1 E1 @& t: G( h$ t8 E
首先,老師係知自己係9月1日生日的# ?1 C( r$ q) O" Q' W/ g8 J* C
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽* a" T" x: h7 b. r
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
  y" {, R& u$ i/ t4 u3 g7 G當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日' H6 [/ m* m! X6 A
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日- _: z1 G' J: P! Q" p* I* T0 k
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
- n' P3 e. q& c, p  @% I咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
0 H$ u& M5 y8 Z; U0 I! b/ _「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」% Y1 U2 I$ h  o! O7 C. t
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆! s0 T3 W/ F$ ]" g" s3 _
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆$ S, E! H% E' [
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦% ~0 u! n) g0 i+ Y$ M4 e7 S
而且小明講ge野係絕對準確; H& R0 x( T. \# S  S& ^! P
/ [* I. t( Y8 t4 ?3 {/ k* s

+ y. G; K8 M6 @3 e可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」: n* ^" L% G! |+ p  y: F
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案' C( @: b  v( K0 q: @4 ?* r+ J
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
' G8 ?" |7 h" m% |事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次. Z( t2 J% ~6 ?+ A: Q
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎+ t- C% o$ ?3 I* k2 ~! N" }
唔係話我地假設佢唔知就唔知' y  b7 _9 n* v1 A+ c& m
唔明我再舉例子
- s% [8 O4 V4 M5 W我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
8 h/ |$ T+ {# H' g" ~7 R而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」) V: L) d6 j/ U
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案  g7 p1 U+ S  {8 U; g" v! _
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆) Z! s3 J! Z/ ~7 }) \! Q
道理就係咁9 U1 O4 E( s8 Z' p! F4 `3 n
當然,呢個都幾難理解5 @$ U  Q+ s: R3 n) G
) X9 y5 l1 l6 u

. v: ~' ~6 C; V; j但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
. \% \/ w) R& E而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的/ M- Z! V: N. ], j, k
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左* r$ b2 G& C& |9 Z
. n* S* G! I& O$ f; l3 o
+ G- |- i1 E/ G5 p- C/ g  j: }
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題# T" E7 k. V+ f* k0 b& V4 p
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
4 z/ p5 l7 ^" F無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
! n2 t! s, Q: t3 e呢本係一本好書,學好佢一身受用
) v9 v  J3 d5 c7 v4 L3 z- G( H9 v) ~$ h9 k
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。