<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      - w6 F6 E7 X- O4 I1 E$ c

$ p. u' @& X  M$ ^4 w* z7 Q開估了( J5 |$ n8 @- }8 y) p2 |# ?& g
& F) w0 K, m4 g+ h2 S8 p
# \5 r- K) L! L; A) u
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
2 g, `4 X$ l: t) O9 U第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
: }! D9 I# H8 D/ l# b3 w3 [1 K6 I
( ?% {1 [& N. _4 R/ P: w. E" I第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
/ |: O3 N) D  C. U7 @最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
6 t2 ?2 b7 {* n9 e
0 o9 h  w  ]; z$ z) `: g. k彭浩翔
12d3 ) C4 ~/ [* z/ f3 n
sakura310
7 r5 ?1 p6 G4 B. _8 E; M兩人中了
1 @8 h) m, J% r3 S0 U& H
/ s7 ~0 E0 x: l; ?8 O( n) P" y& X可惜12d3沒有explain answer/ n4 o& _+ [9 l6 r$ R
不知道佢係咪真係明
6 N/ C6 e8 Z6 G. ^8 L
+ |& G' R3 z+ m6 E1 B4 l( z& |: |[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
6 ]1 x: g( a: u* p我推0岩左啦^^
. r+ G- n5 F3 c# q+ W好開心啊~2 Y# \, M& ^; Y3 X  Q
幾驚推錯呀 HAHHA
+ A$ ?+ l: i, f  [6 Q5 p) u  l# {4 W& y; k2 z4 y( c3 E
不過呢 XD
! g/ U) i4 w' t9 h' X我唔係好想用個"中"字lor
) u. U) J$ t' E& H0 w) [# B因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
( A8 j3 H  Y2 F" f1 ]我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
1 S- V$ k( V3 ^3 J* e+ R; S
! i9 p! G9 O- k9 e* R# O開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
) q  w( G6 F* L3 T: V所以都有d一頭霧水
  d, t: Q, p( |  x+ V) e) U& ]3 |: @
啊~對了,有無分加ga? hahah~4 _% o* p, D* z) y+ X! c, G
% q$ A% o, V& r. A" f! p
仲有呢~
. B2 i) a; Q9 y' R# B8 L) {# z樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga, \/ L4 Q( t4 }+ m1 i2 A
我開頭都以為佢係樓主=.=
. t5 C' d9 p* _& ?開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
- w( I8 ]9 a6 v+ ]( V5 P; ?" I但係見佢唔係樓主% \: g5 L. V- f) K- f3 U
所以我先敢將我個推理post出黎 XD% x2 z* [3 U7 n& s' o5 P' X
% X& k. ^( V% s$ R" C0 P8 v: ]
說真的=.=2 |; ^. Q" ?# {$ u/ j: l
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:  n% [% F4 d' T" @# ^6 p
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
% U7 C# V6 Z$ P* ^, W

- Z( T7 Y% [" {- R" n- Y$ B/ U乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:5 R* x2 C: b: _# ^7 ~4 l5 @
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
$ s& H3 y/ |; H! q. Q! w9 |: T8 c) u- {, e3 e  P9 q3 a

6 p3 y) ]$ ~) P0 r$ f唔係我話你錯
1 S+ j6 {1 w! ^, j請睇清楚
題目本身有大問題。4 y. [, W( o0 F

/ J3 e% p- _9 B! c6 F* W; N1 \引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 8 P! q6 C# U+ ^" r8 c6 S
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
9 H; V9 r/ S+ R4 ?題目本身有大問題。
. W, u$ {% e9 o
6 @) p* F1 e9 w8 v引: 〔張 老 ...
. p& j$ N. h9 d! J( [2 |$ ?. D
! e) `6 E2 L3 Q; x1 y% x  {* e% O2 a: f
X2
! l' r4 D6 Q% a4 \* k$ f9 {5 c! I( [! D+ B3 B0 V
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
+ {8 t8 _* u( y9 V* ?  C$ r8 P1 \# Q6 r1 F1 A/ L- D( u2 u
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
; b% j; Z5 Z% |既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
. f0 v( @. f$ `; v& K8 _1 k7 P  s$ l/ |1 G2 d
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野; ~7 r- a% Y6 w' f+ e
不過我真係有d睇唔過眼* Z0 k5 Y- d* c7 X) L5 c
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯/ w2 l7 B; t/ O
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?+ k( w0 q" j/ w+ ]( S' k; k
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」, j7 ?3 p5 D2 Z7 ]5 x
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣8 e& b- x) O$ {' I4 _  x
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯: p* f; ^* l  U8 ]" L
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
1 o; V( t- w) J但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up/ x. J9 |" V+ m; B# v* o
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
' Z3 q7 u) C8 b  x% c. X$ p" B8 v當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
2 h7 I# @' r. d! i既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯2 g+ f  N3 ^0 d: X# Y. ?
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)2 Y" }1 K  W: L+ F

4 A  W( Y3 ~4 d4 x" \
7 m  A3 ~- D2 e! [講返正題/ j: \) ]& o" |9 z+ A) ]* D# a. P! }# v# I
首先,老師係知自己係9月1日生日的
" m2 G$ j: N% b  Q9 V1 ^咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽* ~# t1 ~1 x- Q( X( l- n
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
/ S7 y0 {6 m' p- a當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日( Y& |8 I3 s9 r# m5 x
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
5 v' S& B8 e2 F" c5 {咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日( m  w' R  |. S- w" g& k
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
, }" N8 _: }, R% f( m5 T3 ?「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
( C1 ^+ J$ [: G4 k6 t; I呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
8 O* ?0 Z  B, i$ w4 j* Q我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
- ~. K- J, U% K( _" j你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
- u% [; D) r8 R0 v而且小明講ge野係絕對準確
- u, f4 w  @5 h* K6 ?7 y6 n5 r1 j& X. T  x

2 L) e; W5 |7 E8 X+ Y可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
& }7 x# p( r7 ]如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
/ _$ d6 y0 y, j5 E7 g5 R7 B" w, E+ O當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
+ ]9 e% d& V. D7 N0 i! n事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次! f! o. m& {  A( G1 d8 D
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎5 t" a" p) {+ R0 d; e) q3 N1 T
唔係話我地假設佢唔知就唔知
: U; W, ?5 o2 q' s; A; u8 F" N唔明我再舉例子
$ t* S6 v5 G* m. [4 T% T我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)( ?; H" \  x: }( {! Y
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」/ V  I' j$ p, K3 p; m
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案7 s% R: @' Q1 S# a  c
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
1 B) M# |# ^: R. V+ @道理就係咁6 v5 m6 j" q3 ^" X+ k2 [/ i' }
當然,呢個都幾難理解- ?4 G: ^3 r  q+ x9 k' a8 ~8 y$ @

- v! q. r, I3 M/ }6 s6 f4 }! g; T1 c: F8 M' w& D; _4 S. M& u
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」- C  E- |' }) E5 N7 f
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的9 p7 `- ^+ ~" P( d1 L
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
" d6 B& }% |0 }' W
, g; h- ]. V: b; w1 Y+ e0 L+ E. c; r
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題2 J8 ]  _- s$ d6 a- X
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
1 T: m7 L1 f; t無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
; @7 T: ^  `" a0 X: L+ l呢本係一本好書,學好佢一身受用$ a% D, t4 }" s3 P2 ?" ~
0 U' J$ R& i) e  _" J
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。