<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
' x' X2 N8 b9 k2 c# s4 J1 P% H1 W+ k( ?6 z0 q' z
開估了
( l: P) \' o1 V8 |+ L4 e$ N+ P- p: p! Q3 T5 |( s7 z! ?- |
) {% f( i& Y9 D! v
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
. ^: r( I3 q+ G* [0 v+ S第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
1 R# n3 ]$ y+ P' ?2 I0 k9 L! }5 {1 V" S: _. e5 R
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
1 H1 o2 X+ r+ ^. x# c4 f. C最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。- N; C( |+ Q8 P1 f# ^

/ E* e& ^  Z& k" N4 }彭浩翔
12d3 8 p9 B# l2 Y3 p" S
sakura310 % E' A4 J  }+ t9 Z2 j* Y
兩人中了2 B. A' c) Z0 P8 X

/ U7 d  @3 ]/ ?: _; ]可惜12d3沒有explain answer
0 r+ a, U0 R: \不知道佢係咪真係明
" ?+ r( J1 b7 \
* X/ O, L! z1 U) B  E( o) o1 A[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~( p9 i* V- Q7 {6 _  s) ^
我推0岩左啦^^
+ g# {& k2 A+ R6 R+ w! D6 W好開心啊~
% y) h, H' a+ ^5 m; {. R幾驚推錯呀 HAHHA
% X( H8 h; q6 C* J% U+ ^, H0 q! X6 K2 L7 p3 }9 q* G6 b3 x  ]
不過呢 XD! W* V1 ?" u! L& N8 p5 l
我唔係好想用個"中"字lor- C. p$ Y. J( u
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"4 _8 u! H( I! u, R; K/ W: G- O
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
+ E8 e. l7 p' l- A
- V& z1 n, o) D; [+ w1 z0 @6 S2 g開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
6 C& @) e* t! B6 C7 }+ J所以都有d一頭霧水
1 v5 F/ Q& \0 f& Y8 b) U
. F3 N3 v8 I% R' N啊~對了,有無分加ga? hahah~( C3 U' J/ Z$ A% c

. m5 q# J0 e. c' k) l仲有呢~$ d! g; ]8 p& r& _% a
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
. B# A) I/ V" b7 e2 W8 x我開頭都以為佢係樓主=.=
7 N/ j4 L1 M3 t* y. T開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯, i+ Z, d. \( n3 t
但係見佢唔係樓主  R- m. Z% W5 c7 p; j: f7 b
所以我先敢將我個推理post出黎 XD" E* H( \- h* W/ n' M, F

8 p" l+ g& A( K6 v) S說真的=.=4 y+ ?$ x( {) Z2 E3 {
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
% u5 d0 \1 q% R小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
( n- m* d1 t0 P  x6 k( q; l, B. {3 P) {0 F  W; t
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:0 U% \' \, N: h8 t9 p* y4 R
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
! i" E9 O' g1 Z' I7 S/ M% b) P3 y# ?% {2 X% E' I! w8 ]

: n; f( b  h& m0 R; L; A. ~唔係我話你錯
9 ?; t! e0 C: C# @請睇清楚
題目本身有大問題。/ u9 `0 C: \% E! E8 H9 }5 a  g# n5 l

) O. y! @) E8 P# H引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
- n/ W3 V" N2 U0 z. R  @0 e2 X既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
5 W, Y6 {) y2 K0 T" A題目本身有大問題。( t; y: H$ q3 F+ n! M
0 n( {+ x) e# j6 }% U; `' D. z" {
引: 〔張 老 ...
4 j: p; }. u, B
) q9 \' C- I, y& F3 a$ `4 Y$ l: c! ?' h/ @7 E  |
X2 8 c" Q: ?, ]7 X6 O% m

, e; v6 |2 x# |7 Z9 f上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
. _& S, c4 g6 k8 q6 }. V4 I! H5 `9 \
; o' q" L- N" p! o但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:2 O0 _! o/ M/ J$ a- E. \7 k) m) f
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的/ c8 x9 n6 C/ h8 C' R
. X) B4 a/ J) S9 q: \; m
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野4 M- m* ]2 E3 P! M% f  l; s
不過我真係有d睇唔過眼
/ C# H( S. O" h7 |( p% n我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯  D' X2 C4 I" [" h$ |9 s$ n
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
3 {: |+ O8 K& l- |而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
) K1 R- C+ S9 J( k( D準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
# s3 S: T9 B5 O, o咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯: \* f1 J$ O# T5 G0 a! Y
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)+ M. c% V, ]& U/ ?0 |( a8 C9 F
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
% h' w4 i- a& p, K. j做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
; T: N. ^& t  I( c! @2 q) a當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情4 |4 M: }4 ~2 i& {7 G' t
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
$ Q" P0 w1 ~2 y" G你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
* ]8 G% m) P: X, e' C; M7 m7 F, B+ R1 N0 T3 _) ?9 F
7 |6 N: H% o, k/ ~& \4 ]
講返正題5 b" i( w4 h. \# m" a
首先,老師係知自己係9月1日生日的
; K" ?6 L/ F. o$ O咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽: O9 C; s$ A. O# t
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)2 Q! y* M( O+ _6 S+ r2 G
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日5 ^* Y% \5 y+ r+ x! z! l
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日) r4 J$ A# w! F& I; Z
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日/ G, `( b' d  M& `% L* u
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
2 J8 j/ e- z. T% P  Y( S「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」& I1 G2 U7 A7 R8 ?0 d* G' z8 m
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆1 `- H5 M4 K3 X( ^3 r- Q3 r
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
/ |- K: u$ o9 \8 X你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦2 w3 W3 `% C$ Q' P- j3 O: {0 A
而且小明講ge野係絕對準確
, d  _2 U4 ^- t( H! B& O( @+ |0 o# K& f6 F6 a
" I$ D0 K8 U) h" v1 D
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」" w/ @- l/ [5 k1 {
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
0 B9 t1 Q+ W' j4 \! }$ P/ H* g當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的# }0 f: u. L8 A0 O; Q/ y# y. B$ r
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
2 a# }) U& F6 G: U9 j. j咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎( z; f& d" U$ J" Q$ r
唔係話我地假設佢唔知就唔知
7 k6 t' w2 L" j/ v  H唔明我再舉例子9 z4 J7 E# g8 @! Q1 o. R
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)7 V4 d+ G" z1 R8 d/ c
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」) g, u, Q/ g1 b/ Y( ~: C
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
  D8 j% e6 w% C! v& m但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆+ k. K  k8 X/ w& ]9 r/ N$ I
道理就係咁% a# q2 F; r" a7 T* D
當然,呢個都幾難理解
* c5 G: D* r0 t  @. I
( Q# S$ u" J3 o' t7 i/ d7 P  v0 D& o: i- O
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」( K+ ^8 v0 ^+ A$ t5 c
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
$ [6 ~- b2 ~) l你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左6 `8 D8 r# D* v: x' u/ ]& B1 ?
( [* Q; P/ k- ^) p: \

# M" L* }: f5 Y4 e5 D點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題0 M' k% B$ @% l  J5 Z" p# L8 U
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
$ v% E& a4 K  v無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算! M3 w6 M' f6 J2 d4 b' m) w
呢本係一本好書,學好佢一身受用
' k. X) b0 ~6 p) e% J. L; c+ h: x' u# \! u! E; Z: R0 A+ x: g- }
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。