<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      1 ]) O2 g+ @8 u4 q2 c2 v4 E) a

: G- @4 ~0 s( o  P6 a+ v& i' V開估了. A1 V$ P; p) N0 Z1 A8 e& V% V8 U
+ A8 b) x" U6 J! v

( K# ^# v% K' r4 q" Y# V/ }把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 3 n4 l. d5 \  M8 J
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
7 A: P+ N6 u; X
# `* ~& t" u8 Q6 ^第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 / n! @4 ?4 d( s/ F0 Q  T( W
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。& R* y: j% ^  Y6 B# `$ |- d2 O0 i
2 W% @4 r# R. ^( {/ s
彭浩翔
12d3 ( E" Y$ s. l4 ?
sakura310
2 H2 I) K4 v6 ]兩人中了
( F+ t# K) m; T' h: y4 u$ a' L" ]" V8 }% S2 h
可惜12d3沒有explain answer
% d1 J, Q  d7 O5 G不知道佢係咪真係明  f( E8 q% X# f/ x9 d1 y# p

* Q+ _- _0 d: u[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
7 h: V8 m; ]/ \* F3 R我推0岩左啦^^
: m2 I- e$ J+ O好開心啊~
0 s8 N  e* X! p5 g幾驚推錯呀 HAHHA: b8 C5 f! {. b3 f' ]: E% |+ @

1 i/ _& c& [2 N2 w2 r不過呢 XD2 b% `& J& Z; K# J
我唔係好想用個"中"字lor
1 M' b/ j: `  G; {+ l因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"1 h& l" ^, }  S4 j+ M/ z
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^7 i" i: K5 S9 h8 k' T# k2 k

" o7 H! z* ^/ u8 x4 I開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
2 G: Y7 p9 u/ l5 s7 G3 w所以都有d一頭霧水
" c0 V0 ?( ^2 C2 {& O& [1 v7 i1 Z/ \
啊~對了,有無分加ga? hahah~% x. S3 F' Z2 v0 P6 p
( X/ O  Y8 S( I3 w' [) ^8 K, ]
仲有呢~
6 F" I- o5 w$ X7 G3 b+ U; z$ }樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
6 Y5 {- h* ~& z! y9 D! q3 _我開頭都以為佢係樓主=.=4 y( X! C: ?$ Z$ w, Z
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯" v/ V& V! c+ v6 J! _; L
但係見佢唔係樓主
8 D4 s2 v! U" }9 Q; ]& H+ Q所以我先敢將我個推理post出黎 XD
+ m- K$ j. N/ [+ k: @0 Q4 ?7 S- j( i
說真的=.=6 u1 U1 w3 a  y+ k0 \& K
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:+ Q2 d" f! W* k7 Y
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
% l0 I& K) D8 |6 d( ?! I! W8 r0 {, d' ~0 B
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
4 r2 p: l5 u; t1 x" H1 O" e我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
) ^! A! {7 ?8 H4 H1 E
$ H# J4 x( D7 n) S0 r& g' s% o
) A' C& n. M& {5 A5 o# T" H( T唔係我話你錯  b* h8 k- o: P
請睇清楚
題目本身有大問題。) R" ^. j: Z* k" f, v$ }' s6 g3 `
7 p. S8 J( l9 b! u7 o( [* j( e
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
( M  @$ Y" P( a' ^1 l既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:* N  \# S( T8 A$ `9 O+ f
題目本身有大問題。
/ s8 t, J  u7 s" d! N+ v  W- M
8 d0 r9 n2 O# W0 Q, l引: 〔張 老 ...
2 o  k1 Z5 @7 L- R* N5 ^

8 q! B( i0 R# K
7 t7 y/ o! T6 }) \X2
0 A4 }; {3 s* l9 m$ L
0 {! P  `3 T4 k上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
! C! j# d, j" ?1 V6 j- Z' F( [# d7 ^3 {0 Q
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:3 f# Y' E( c+ X5 V; T& N( o1 _; Q
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的8 n( z7 v% ?- }  ~2 }* C
* D2 X, C' V  n8 e' J# A$ P0 g  C8 J
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
. S/ t( h" [  z1 v1 d9 X7 [不過我真係有d睇唔過眼
& V" B9 n  X2 d0 z$ y1 q. t我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
( {7 }$ V9 g+ r咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
% M- A' J- Z9 Q- Q% V/ F而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」, i6 z4 n+ T; G' ]" P- H! u/ @- p5 y
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣& Y2 L/ u& T  D- u2 X5 o
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
6 _/ q# q( E9 v0 E& W; t, s2 b假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
/ t) l2 c1 p" b0 h但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up, }9 g) `- S# U6 W4 B
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
, ~( I: w5 v# W當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
( P* ^0 B1 L4 @5 B既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯8 I7 f: |0 M) r" G9 l
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)- `& C: g* V' W& Q  y: J* U7 q

2 D2 C& V  y3 t4 E9 i7 A+ u; U: j: s+ ~: j! u+ P: |
講返正題( N3 t% K, }2 e" P
首先,老師係知自己係9月1日生日的
" y3 b4 K. A; T7 h: Q( q2 ?咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
, @+ Q& ^7 y+ \- k8 t所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)# s# }+ Z! |* r3 ^& i8 F: j) {
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日2 ^3 t- P' p  h4 h
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
) j. x- D/ k, I! G; U咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日3 P8 D  L4 {! ^# }" r; U
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?5 O) Z  t$ j6 F# d! S! |* c# A/ `
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」$ \' ^5 b6 ?* W9 N* R6 t% }4 Q2 t9 u
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆- z6 W+ v* G$ r0 K/ z% d% X4 d
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆3 T2 M8 W  L# ?' e
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦) b0 I% e9 y  \8 }0 f1 @4 z
而且小明講ge野係絕對準確0 j# N# W; R; `1 k
& H% S2 C7 _5 X& G) z+ K% ?
; Q# A! [8 t5 o5 u
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
; ?( p" {" B3 m% k, Z如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案5 J4 u, Z9 P4 ]
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的2 ]/ }7 T% j. b2 ]
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次, i2 \; q% _3 J! c! d! r3 s: C
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
2 l0 y4 ?8 Y5 P# g; E  A唔係話我地假設佢唔知就唔知
/ F; X9 P8 k* p3 |9 n: G唔明我再舉例子- s7 x* w5 `) V. E' |1 i9 I
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
( J% U( W# Q- `! U$ @1 U) q! Y而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」6 B' D( I2 y, U( [+ I1 F0 ?" L
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案6 ]# B7 E! N, l4 p% b) U% @
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆5 E8 n% h1 [6 {% V/ J8 `4 ]* {
道理就係咁% Y2 u( `. U2 h2 Q8 l
當然,呢個都幾難理解& z# Q/ Q" f( }9 E- a9 p

( f+ s# I$ B0 y0 b) l$ w/ Z; s' |& g- W8 p
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
$ a- d7 j( y* C9 k( r- K0 X, H而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
% L$ n4 {( |+ v你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
  S4 M9 ]  k2 H3 {* |
1 a, J- R1 u- a6 O" g7 v; P" z3 m6 H
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題# A2 \5 [8 v) P
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論, W- G' A) \/ v4 L! O: `  {
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
+ r. j! m) L7 f- o4 z) K6 c呢本係一本好書,學好佢一身受用
. Z0 I/ I* v/ F- p0 J) x$ v' B1 E1 g
  Y) T; ^4 }; t8 o' W講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。