|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
6 Y/ U: P* V1 {$ x我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
; S) s. V7 k) U5 B+ f0 ~# H3 R V* j5 j% C' p( Y! a7 f3 x& `
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)1 B1 @; r4 B' s* g) w) L
& b) d/ e5 T2 u( r
! D* g) w: x; f) G; F" }- I5 n本人按:
5 P7 Z5 |) Q* G: p% |% m拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. - F2 @/ O1 ^1 q# ?
* ~- J5 p0 L; P% s- H1 o! J* n  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  ; r, u7 @' Y7 F$ W5 ~* t
; C" a' ?1 A, O7 u9 K& s
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|