|
   
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:8 c* y+ D& n& j, T/ N' d
! u8 |+ h+ b* e/ }! P) K
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料), |( L. \9 d3 [8 {% |$ v# F
=========================================================
, [# w% w* U8 v3 Y●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?1 ^+ u* ~/ X, z. B$ Z; C% \$ x9 J
2 i7 ?- @" K# H* d
首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。: ? K9 K; l3 E
) `/ ~, @, N& W; @, y1 d; `: t
●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?
; f3 n3 M* Q3 _; ?4 s( ^0 j: b( {7 |
這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。% s) Q8 N) x; ~- U3 D1 L
- C2 T8 A; g; l+ T ]- U若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。
+ f! J# O: m" x( O
! v" U' ?/ u" |若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
" M5 ?' v+ ?6 o8 \) A3 v1 q6 ?5 c! O8 X. n
80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。
+ ~8 ^2 W" \( n) l" E+ ^7 Q
: l" {+ E' s! s& m2 s, P/ _! X2 A4 `) k不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。
( m, i! p; u! A4 ^6 Z=========================================================/ u s% C- a$ k, o
6 K, l ~3 s8 f) N本人按:! d4 i) p0 S1 O* k: Z, e
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|