|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
! l. D6 A, ?4 }4 A( S我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
8 e, ]+ C8 y8 t9 W- k* J$ X Y/ k6 x& v
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
+ C' W. I) b' j- m6 \% D4 p' M
$ @. w# Q0 \5 m" b$ h6 S
# o6 E% w$ `+ w6 J' N- |; ]' j# h* j本人按:
* K& r6 ^# z9 t7 S/ m拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. # Z" Y5 q" V& x
' n2 n0 }7 ^7 c  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  - W* |9 ^9 L; V1 N
" L# F7 i& a1 H6 L0 W2 Z
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|