- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
1 {; B: p5 U" y( k+ R9 _6 t9 A% o) ?1 f( ]. `8 g- V; ^
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
2 P. j: J% Y$ ^=========================================================
; {, i. \3 U0 q9 W' C( c5 y( ^8 c●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?
% R. G6 S# t3 G8 N4 v2 h# ^, ]9 d( A; d9 O2 J4 {4 j
首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。
; L8 n/ h+ _, [( W6 j, \
, R" l3 @. l% d0 m●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?8 ~; P7 a9 ^. n" N$ K
& O2 G3 ~0 R! ~" ~, h
這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。
, L9 b7 B$ S/ z: v+ V* a9 L9 y3 g' x+ L5 v& b8 X
若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。
4 A! q0 P6 k, a: U( ?% x& x0 R( w C `
若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。# m' u6 { ?: g0 [- a7 G2 s
, @5 C. f- | u# i g8 F6 X! z. u
80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。 Z2 a F* A5 g9 u) w F
2 t' `4 c: U. b m% \; ?
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。' {1 N+ }; z {/ J1 c" J
=========================================================
: @. A& g( Z1 N' X' P: C. n$ W2 L8 Y
本人按:
7 Z' Q4 T! O: v4 p% c# l拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|