<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
( x9 b% Y+ q* T
" E# u; d# E+ d2 P* w略說反「何文匯正音」本末
, k+ V( V' d0 ?. t9 H# K2 J9 J$ Z+ ~$ O. b8 n) D

+ {" o* c( j3 m; `4 q+ g傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
2 C+ H7 \2 f0 J. X) c; r( S& S% Q2 w$ z! T2 W! `# U, b& p3 s
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。7 D( W4 Z# ]6 W

! ~- m- F6 R+ H  G' G: [% v: B王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
+ Q- {9 v2 V- M' x* N4 Y
: Y0 [! R$ T4 {; Z$ q7 h' m後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
4 W; S/ q$ N5 k, @) y
4 w! P# c/ D4 _# @如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
1 m+ A8 l8 u2 C. k! G! a5 ~! |% n# z7 h' j* S& I; c2 p9 f
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
5 q1 i& D/ ]8 ?$ F! C比佢吹脹
. `2 Y4 M! Q- M' C8 X, d/ ~都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
! u7 Q0 T% F. o* a% R何文匯; e" n' o: c+ [3 b1 R
比佢吹脹
& C3 P% u( g' h都唔知佢d讀音點黎!
3 J! E- q7 g" c! G0 b2 b何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
0 f) l2 u# H4 o! b  n+ n% |0 h7 _. L. ^+ b
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
1 @/ ^8 t* M$ [* b9 y5 y% Q7 t# o: M3 k0 X2 |8 k
1千年前已經有廣東話....
- v" t5 J. @0 o真係勁8 h, @! A9 T% k
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm" c1 s5 b, K6 t
: W/ }5 K2 R8 j! O9 J, t
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
2 |) |( K7 m: D2 O7 H1 [$ O1 T4 F( T& K

& {! m  @2 ?# B1千年前已經有廣東話....4 c7 T9 T3 z3 J
真係勁
9 Y8 t& x+ }, j% X; Jhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
6 H6 |- L8 ~% _4 }9 X+ _0 c5 C" I+ R+ r
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
6 R) J# d" D- z; Mthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
5 _, O# V$ h3 n* g3 P: i6 s7 P' n/ E/ k

' l( I# _! `: C8 V% `1千年前已經有廣東話....# c9 d$ O* k5 P. o, ?- J! A: Q
真係勁4 g% k- E: f& a( y2 C' i
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm) B, h/ V$ y& M4 D4 L% p
! I; j! ?) \6 g7 P' W( E* {
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
$ g: r8 W# e. d3 C6 ^9 q現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
: Q( ^. u* z9 a$ x% Z# w0 _I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
$ B0 J5 w) {2 D. N1 e% C
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
, B; \3 a/ B  _2 _
; c  V$ S1 I. a2 R現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
+ A3 j* s5 _% R) }+ @4 l% |
% `1 z+ c$ W) n9 R6 K" z

# _2 q  }0 q7 R1 N# f$ G"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。