<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......+ @( w" ?. v; ^: T( H+ {2 v; y
: e! L7 m! p3 g5 X% t$ a
略說反「何文匯正音」本末
( E9 U9 T" e+ x3 Q% C$ X
( I! B7 ]8 v! |& m( A9 ]+ v5 A3 e- @- ^, r9 n3 d
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。4 k- g/ H* w8 u" a2 v+ [- Z
7 K# R3 G0 j% |: t8 K6 \6 }
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
5 |) n. ~7 R4 f9 s  ]  J6 w
% j, y! ]3 K. a, w王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。3 V1 z( F  H0 Z6 v
3 G7 ^7 @2 h3 u9 {( E2 F8 c2 r
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
6 C9 F: L& f- t  P8 B+ Z
5 n# S# K3 p) C3 q3 V- p如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。% u  g% L/ X5 `
9 N/ U8 I+ N& G! y
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
1 r3 Q. A" M' @" z9 Y' B/ F比佢吹脹
  S+ b/ S1 s' |  a' D都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:7 _" F7 u0 R5 u. t" U& k
何文匯" E- q+ _. `- e, Y2 r# M' L& K
比佢吹脹
' Q: t0 x2 n: ?- A: y; z都唔知佢d讀音點黎!
& K& r" s4 D7 N7 _
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
1 e, |: E" {" @/ ?' a/ z4 f! Y, c6 N" m# Y
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
# r. b! S: x4 @7 u* d2 S" ~: S9 V+ \- t( d
1千年前已經有廣東話....7 c/ k! K$ i3 `
真係勁3 k! |& n& ~8 R
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm$ [- M* Z" z8 _$ k# G9 g

( J4 \8 d0 s9 d  G0 \  @[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:% O+ O* c$ R+ |1 r% Q

+ ]' `% C2 b) s. a1 Q
0 d; g, x, Y8 e8 |1千年前已經有廣東話....
2 Y2 A' ^8 C) y9 x真係勁3 A' I, P! {9 o& w, U
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
' R. N/ y7 M3 J; c* d
5 @, n- f$ E' \! Z[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
) e* W% E5 s+ `% }& a; [5 Ithx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
+ ]6 F6 k$ H7 t) N; Y3 j, g$ e4 c8 e9 [- [/ D. O

3 B1 c' o. U- p1千年前已經有廣東話....# \- g3 X; L! A% ~) i) d" v
真係勁7 Y9 r( A) I$ h( R. R
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
, ~$ U5 G+ j0 y1 I7 B1 }  O1 d9 s5 H5 k  f$ u) T3 J
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
. h$ @* {0 i4 P: [$ D
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:  |3 s6 ~2 s! ?1 u
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
' q+ i* z* B' Z% p
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:, i  E+ o$ n9 b" Z4 r) L$ @& T
; V) K+ N1 W& D% r; O" L
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
7 Z7 N3 N! D; l5 }; ^- [

0 d- @3 q6 h) w1 U9 N6 K
; R! T8 E* N2 ^; [' z"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。