何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx5 ~  D7 n# a3 q( b
////////////////////////////
) t" u+ c" P+ q3 I0 L# |
$ P) ~- n$ ~3 W/ F3 i. @9 Q7 s何博士教授的立場
5 l; \, M, z4 x5 Z4 R, ~/ n
* x6 M3 Y, z/ d- k% S* `0 N1 X6 u1 k- \) |7 w
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
7 b& }% k5 D6 M4 Q/ B' v7 J3 Z. L
0 `( J# u; p: q  b( M在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。" y; {  Z3 W; H% \1 o0 F, m
9 h5 q, A; i! n- y- W
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。6 b) [# {3 n( R7 A
. J6 b; a2 w# ~% W+ x/ T% G
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
% K% {  }$ i3 g, H: G將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。) r! N. T  z+ n  R

( Z+ V) N  @* ^' l. X7 v# W加拿大多倫多星島日報5 w. z( u- X; K' b- H) P0 j
2006年9月6日
+ @4 T" p4 J4 l! X
# E7 T$ m5 P  u8 }2 s...請XX出來回應下...
6 Y  P2 a0 [* t% A5 e..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
& N- }# ~- L  y3 ?* n  \  L$ _9 K0 f+ ^& z1 ]! _
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
7 X  f! |, o+ @3 C! y* Y睇完王亭之此文至...

: V, s3 g! P  G7 s: d/ B
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
2 p% J% K* h1 ?
6 r0 @9 q, M1 U! x王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。. c, {- S1 l% ~9 ]& _/ u

# ]+ V2 i( y- h8 O- H有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
% u8 H/ d5 Y" r) a: n6 t
5 A4 B2 s* o) W2 N9 x; y7 G/ G此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。0 j# b9 V/ O: V$ g' r9 p7 U
' f9 k0 B- o0 J2 T" J
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
. x6 h+ I( t( n1 X( E! V; X  a, y: k8 u# d5 ]+ ?. `& S- j
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準- Y" `2 k0 G+ H1 P9 ]
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
6 D4 x" G. M' [' q9 M6 l7 N何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準+ b9 b5 \  d! V
權力比得上秦始皇及毛澤東

+ Z5 O9 r9 \" Y3 _, S: J
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..+ U6 O- f: q5 ~' [8 [+ @' ^3 N9 O
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..1 i% W4 Z7 b9 L4 B; R
...你睇Lee个網就知..../ g. s5 x9 A; ?, u6 U

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過3 k( A0 V$ o$ q5 j
睇完你段留言就更加一頭霧水9 y% @) R+ o" D$ h0 @
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
6 G9 I3 H# _8 F6 c/ z如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
; D# F  F0 Z; U: a/ ]" c5 A4 i
& `3 o1 c. F( q% n) R普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:9 S6 Q! q4 L% f3 d* s; Y/ G
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

7 m) d: ~3 D# M2 s' [" b% J" |& m...其實..
; N8 k( R8 V" T) F+ [只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
) |; Q! L7 \* T* _5 L5 F! a' X
3 n3 p8 C( c7 {* h8 \+ Q現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
$ e" F2 W2 R+ e; P...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
. g4 f* W, l4 Y2 B$ g) v& ~7 K9 C$ {1 V...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
: U8 h9 }/ L4 t4 |2 _' s
+ p" R" ]2 X& y2 b7 K& b4 R$ X有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
0 q7 B8 s% _& u# u, {但見冇乜人肯跟..
% y* d! N: ]4 l* t  A1 X於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
4 V+ ~9 _# ~- x: b一在學校..二在傳媒..0 o0 d( b8 s5 Y, z# z% V' K5 E4 c
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
+ m+ o3 s9 C0 n
$ V- h& C: f7 a" f+ |) V連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
! l0 Z7 E* n: r: \& t5 M/ k...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
$ L7 O5 a/ S5 Y+ m* l3 `, s0 d( ?
1 l. p2 `& s0 W8 Y- c4 d2 \2 Z[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。: V8 ]7 g1 I6 {2 [

4 O4 [' g) P: k" i: x: Q這種方針行事從不會成功，. M' T, ?" d* ^: \5 Q5 B- t( f8 V
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
$ ?. L! i9 G* K' _6 Z這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。$ p4 _0 B+ p* V
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
  S, S& |7 h, c* d% S" _  W) [0 z& o2 V& b+ U+ Z6 X
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:8 l" N, z% y/ S% B+ _: h2 e. `
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

; u" B* b+ d, T: B係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
) s- E# \, w! j8 E. l  M1 C4 D$ a何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
: g# E6 f! `* |/ P7 O我有個朋友...1 N% M( a8 N* F
姓郭+ R: M1 e4 D: s' S4 ?5 [
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!