何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx% H0 |; I% h, Y
////////////////////////////
9 M! P6 P1 F0 ]9 A9 U+ g# s. g* \. J, `. v; R( ]5 V! \( u1 T% l
何博士教授的立場
) X: n- Z0 T4 u0 Q& j$ E( l" w9 j0 N' r# O( K
+ E  ^. _2 q: Z- y
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
6 s8 U3 q9 l- L1 z6 D1 Q1 ^. {3 q9 Y. K: c: o
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。* O, l; N6 ~* ^( Q& a
5 W% D' j/ @) d# }8 I- h$ _+ W
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。- Y& R5 i& g2 h- F' }
* _) r+ S: n! H  p6 `1 J
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。6 n) D  c7 S5 @" V
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
: I+ E/ M4 q  p4 l% m4 A4 e+ e8 r" z  m2 s: z
加拿大多倫多星島日報. _4 e/ R2 y. |2 ?/ w$ k  w, m
2006年9月6日
& s9 }5 f" Q, i) ^* }* F- S 6 |: j1 p! L: H% h
...請XX出來回應下...
: {$ c+ P5 T- ]1 F8 O* Q..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx8 k( J7 c% j% v; z) ^' U( H7 ?/ E
7 P9 ^( H+ j4 @
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
8 G+ m" c9 a; f" ~( s# _1 I# x睇完王亭之此文至...

$ W  P- B; O. c
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。# L8 ]) {- w! q9 l2 C
, d' z# T: {3 \7 D8 U' L, f
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
+ m5 W# K% R6 ]' Q; [& e; ?
+ {9 l! i3 q4 w. C有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
  O* }* K' |2 ]+ {! K# {
4 K* U# P3 ?9 S& A" c此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
9 _* e1 f8 E* c2 }. E+ I# J) D2 a4 d, }; O- }- _3 G) x
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
/ l4 O& k( y1 z# J% Z
! }2 u4 @6 D4 G$ T" [  r不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準5 A: x1 g3 P: b
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:7 {2 O9 C: h7 K5 D) S+ e; z$ y
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
" V  K! {1 Z- ?2 u4 P權力比得上秦始皇及毛澤東

. m* p. N" G. m4 `  N
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
0 T* {. k) i# [8 A: \$ {" I1 J& H已搞左十幾年..好多人已被洗腦..4 c! \8 x( s. G( s: S" B- H
...你睇Lee个網就知....! x( {% [5 |( X! \* S

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
1 a3 F+ R$ V/ N* \, N! K4 v睇完你段留言就更加一頭霧水2 h8 _) {  b; Z! B# z" k! u
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
! }0 t, J/ c, ?2 H如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???& L6 O8 k, |8 l0 A" m: |3 S

- `. C+ \, E/ L( F; \普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:. ~( g1 y5 l& q% y3 @: n  Z5 ]  j, y
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

6 f( i  P0 G7 S( v( j1 g- p
...其實..
/ O, z! W3 _& c3 r- u- M只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
4 ~+ r) d5 m$ Z) R
  @* x3 E, w2 e  z3 [+ {; f現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??].." ~* T+ ^+ h  u/ Q3 o1 w$ Y
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
3 P, Q1 d/ c& n1 h2 K...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??5 ^( A' ~! k2 A/ ?+ n4 _" l4 k/ l
& a: W" N  @& \6 [# v0 ?
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
1 E& n/ ^0 J/ T但見冇乜人肯跟..
) C/ d  p0 u9 q% x! E於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
2 P2 B4 L+ o2 r! z一在學校..二在傳媒..5 y4 h. E6 T' n
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
$ _) ?; k: \# C/ x1 A% o
/ k! D& E5 Y( O" O連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}7 e$ ]  r& p0 f) _# Y7 ]
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
- U3 ?. a4 h# i' D2 C
5 ~, P7 N3 a3 v( }1 G[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
* a; m6 V& ~' E
* n5 m/ P9 B, C2 u& A/ H這種方針行事從不會成功，# @# n5 {! v4 F% C7 D% {
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
1 F4 ^+ X; q, W這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。8 p# }2 i$ X2 G- }: |: O" M
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。  f! g7 I: n9 C  E4 A% o) v7 [
$ x# u5 T0 V* I; k
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
0 u; s+ e4 T/ v' ?廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

8 ~" V5 s: c; G, T
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:+ y# T& S" X% o- H5 G6 ]2 P& L1 e
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...4 }, p9 C7 L$ ]' w
我有個朋友...
( S! S* d5 v- t/ N' x姓郭6 g3 d! E9 z& ?* @) A2 w
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!