何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx" B  b) |) Y. J; Q9 q; H
////////////////////////////
7 z8 o# H# y  }) ]. j) E$ E0 D" g1 ?! l; o
何博士教授的立場 $ Q" d1 |, F* p0 r* }" W, n3 s
/ a8 h4 S7 W$ A  G1 `, d3 @6 ]

! b+ ^+ v; x& V8 R# h  r# m! I何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
' ?# b' o1 G/ {" a, c. o" T6 l+ {  {; e9 g
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。! a& H$ z2 e4 _1 k
- E+ |# Z9 _9 E8 W/ x
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。% J) ]' I5 @& C, L2 [/ I& L

' D( U) O8 A0 g$ |- \' n; T$ Z他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。* R+ b- N  C% z  x2 \5 T
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
, H% A) R1 [' {: w4 s2 J8 P9 J+ d6 J4 U$ H" P
加拿大多倫多星島日報
+ h6 l, L* o( G9 w7 U2006年9月6日
% y9 o- d! w, o2 m ' h' O9 [9 j" k1 x  o6 J0 |
...請XX出來回應下...
" _  z# h& s- U( G/ i..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
' y% a# E3 F$ }& E+ A, a; P6 P2 I
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:, v  O1 T; c1 Q5 i
睇完王亭之此文至...

* i- }+ N* T  l" _. u0 R2 V
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。' o) y) B# u) J

7 G% c7 D, ?+ j, H6 M王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。+ o6 \6 E9 }" A9 m# k$ H
& t: R% Y& y& g
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
$ `$ f! [) s0 s6 L1 P5 g2 R
3 Y; J; S3 C7 q' C/ R此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。" q3 [! o. y! v5 p# v7 T3 r
4 a. o- f2 T$ _9 u; N' L5 n
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
) o( D7 a6 T7 p% g) r& `$ }( T: T( ?4 A& ?$ K; l2 H
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準( n" ~8 n# j9 ^$ H" V4 k  D9 n) U
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
' B9 e# L- F  c0 W8 u, o何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準, Z& a6 o1 A' e" c# B( m0 `7 \% _
權力比得上秦始皇及毛澤東

, D4 ]4 U$ E: B8 W...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..  n8 q: G3 b& ?. I0 S$ W) q5 y
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..4 L, J3 o( t) \- F" H* x
...你睇Lee个網就知....
0 [; m6 b  Y: J  T& u6 J$ ?

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
9 ?/ l2 F  h! G1 C  C* T0 }; t睇完你段留言就更加一頭霧水
# D( d* x. E% o, D2 ]4 e) j( R咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
8 O/ m+ z( r- U  n8 \9 Q" g7 y! K如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???5 B5 M- D" [! ]4 J4 L% N! I
* x' s0 }+ S' o+ }; e8 g2 M
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
  P  X& d" U# E# ?我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

4 ^' R! K) V% I. Z* Q+ s. |...其實..
% G, [9 J3 }% F只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..; A& h. m$ @7 |1 n8 G1 c1 @, g5 j6 b0 F

% u4 ^! T$ {' ?& M, s7 Y現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
$ x& I: K# c9 @* e  m! S) t...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...: i& k9 f  @3 V2 q3 o$ ?: ?
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
( U; ]6 y- A3 P  F7 B7 r
) l  o( O8 G! e有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...: K; l2 M4 ~5 b6 j1 \2 Q2 n
但見冇乜人肯跟..4 m) W2 T* A% a' I
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..0 J0 I' f# b2 u! V$ f
一在學校..二在傳媒..
9 T  C4 W1 j: D& t/ ?3 m1 v! v結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
6 S$ H4 ?: |( P) x3 v: Q
% L. f6 b8 B2 H( ]; ?連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
/ e2 L# f; m# z...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..6 G, R# C9 g/ d. e) V, g. U7 n! D8 {

  |( ^5 }( ]2 e, V[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。' |6 V; B6 C' m7 l

6 U4 L4 ^+ w' e, r' a8 ?9 \這種方針行事從不會成功，
: q$ T9 ~7 ^0 h- w/ z; t2 X! s講句衰話，他死後，還有誰去認同他。7 J- p2 X/ a9 h$ t3 z
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
+ Q: G) b+ f- V) c# [) }他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。) C# r! |4 \( Q0 V
8 H7 @1 @$ P& o. h8 k
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
4 W4 t9 p( j  k: T廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

1 v) c$ G2 l0 ^; V! p+ k
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
+ C* D/ V% D' P1 V$ X5 M- A- L# Z& ]2 t何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
2 o2 O, _: i9 ]: }/ F& h2 g, t; J我有個朋友...
4 T$ K4 C( c/ W' a3 @姓郭
1 Y+ O; ~; N2 N1 S% W, A佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!