何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
/ r$ C1 y# U1 q: J2 a////////////////////////////8 U( @7 `' O3 S+ }9 a6 Q6 ]
0 `& ^. }* `, h. C& q
何博士教授的立場 1 r- d4 J9 H* o+ g! ^
. `6 D+ r2 g2 g. z  ]9 w' M

! z' ?% {* g, H/ D  z/ @1 @% b何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
+ ^* k5 C, v8 f4 O) m5 i- ^- B6 A
& @7 l. U0 U" ~4 t) L' O+ k在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。6 J2 l! v; ]# U9 r! C, e0 x
  d7 Q" Y8 m% ~2 O2 c. M
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
) W: @0 j+ k4 p' i: B2 c" y& D4 U) v8 Q, ]1 Z/ b
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
& ~: s2 S8 _# l$ a將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。2 }+ {) q2 y% g. @

! z: b6 u& ^8 w' v' g0 q! e: x加拿大多倫多星島日報
  p$ Y, p) q2 q$ ^0 \. r2006年9月6日9 L5 U! X/ v9 ~* m, Q

9 V3 N) v0 o) y, W: o& g...請XX出來回應下...
& h% x  v/ R9 K* Z/ e' D..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx% T3 v% W2 [. q2 Y' d

4 P9 n. {$ {) K2 M5 y9 K1 K[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:7 V. M( W; _4 i& Q  K; V4 t3 D
睇完王亭之此文至...

. f& @& @; a! z- `- j( {4 I; E「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。* E; M8 ]# l9 L
2 d$ f. a& J% Y6 J% z: y/ f& m
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。: p2 S$ f7 l4 O

6 M9 s. R1 E  ]( j有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
* v6 v* S0 I# `- d! K$ l. M8 l( g  j) U+ a3 b+ V# V
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
; v8 ]3 @' _+ V% t$ m0 w- h' h. G
/ g1 ^( M: L, E% [所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
7 {& \( O# ]/ o( }! K1 G/ d) k( e) e; S( ^& E4 l/ X
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
* G! G' u' F5 S9 Y1 s權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
1 t! z! g8 r$ e' _% Z# Y何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準- i, I% r& ~' F& I( z
權力比得上秦始皇及毛澤東

3 X7 _/ O, N- Y7 S: q6 t$ }' Q
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
# q( A4 _% {/ w: F8 @. y1 _* J) O已搞左十幾年..好多人已被洗腦... s( D, l& b: @) a) U$ ~
...你睇Lee个網就知....+ c: P, l6 s' T& @) U

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過; P+ ~6 b9 E( a5 ?! |$ q+ {
睇完你段留言就更加一頭霧水7 l* p- \) h) a; ~$ m
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
; B( S& E1 A% H7 f如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
: v% v8 c/ ]- N% O
4 n! m& R2 g' O- B普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
9 |2 J4 S: k1 K5 w( U/ r: n" k我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

% ^' D' H8 V" t...其實..: j& ^+ o# j1 ~; z1 r! _+ k
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用.." K' x  x) F4 E6 [

# M. ^% I. Y0 e3 X; Q# ]1 a現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..9 w  c9 G1 p* ^: S
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...* A0 t, O# B1 d7 t8 p/ C, R/ v. ]5 s5 w
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??5 ^+ t( B# i! F2 B" s0 R) i1 a

& I7 ^9 H$ r/ y! x7 u1 Y有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
# d: m# \& D6 l$ p  }但見冇乜人肯跟..
+ {1 l* n3 O  A9 a( l$ O於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
0 S5 w6 _  T1 X3 ^: @" q  @一在學校..二在傳媒..
4 O$ w6 K; ]( J5 Z' o6 Y. u" Y結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂...." o8 h6 h8 K2 Q$ K* x& T: D( D3 C
6 b# G$ }$ p2 E" I# D; ?5 }5 A
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}# t. [+ `$ m) @) ]; u" y+ N
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..3 q- i/ @! h9 |, h$ z' \% q! e

& ~2 O# [% d( Z( b4 \[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
6 `; G% g5 f- c9 L4 @* h& N* B, a0 w& W
這種方針行事從不會成功，
3 X; o) h3 }, N5 S; ]& i, R講句衰話，他死後，還有誰去認同他。7 R& L6 E& v  ]& @% Y  T1 n
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。( z. [9 X1 Y4 }. F  \3 V. }
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
' _) j6 e2 g" h  \
+ e7 E, n3 T3 j* e- H0 W4 T# t& c樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
$ v$ g  E4 r8 R6 l, r; X廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

$ Q; A* e0 O+ {% e* ^係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
: ?! Q+ }9 I, @+ a' j9 V何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...+ Y6 i# ^7 T2 \: K
我有個朋友.... [( [8 i+ \; z$ n1 z$ C* E& H
姓郭
9 F& Y) D: ^( ?7 h) F/ E0 _佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!