<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
$ m6 L# f! t" _+ B8 j+ j4 @何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
* ]+ |- H8 d* x4 v' j
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
1 r9 ~. n/ ^& S+ c2 T7 o3 f! w$ W) s& l& d' a6 d
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:7 r3 F5 ^5 M1 P" d0 H
睇完王亭之此文至...
# m  J3 E* J& V9 M
7 Y" t/ T" ~# d; R. Y0 j9 ^; K5 B
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
7 E) d# b( s, {4 P9 @* u5 V$ j7 |! f# s: u! g5 u# g- Y

2 G# \( T8 _2 V2 ~; m
$ q9 ?$ R# X9 q. b: \多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的..../ i2 \2 u/ g8 a- d) j- l: S; t4 @

+ d" I8 L# S$ a2 M$ A9 n王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
5 `6 g! T$ v- W( @7 L1 @! e
, ~' {* j. B8 \7 u) u/ g% ]8 D[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
& T3 C9 D# S. h) b1 O& ?1 [
7 V- R6 L& L6 c( j, h: q( W, t- O
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。: L  }2 i) T( ^" a- b
( r2 u: ^7 j( K7 u% ]+ f
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。. `( F# Y8 C- q" q) D  f  {% d# g

/ u3 h( B' H1 ]/ K- i《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
+ v  x! _% b1 g0 o0 H7 a5 g( \! d; `( N, b* O2 |5 p  f
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
9 W( J6 i! u" G8 x" J
8 _( {+ g' ?  t. Q; A再貼一篇反對所謂”正音”的文章
3 _0 A) ]8 z  I: ~5 G/ d
中 國 名 堂 ) n4 o9 r% Q7 M7 `3 s5 C; w' M/ E
4 T3 }9 C% ]! N1 y! q

4 l3 L% }+ ]: ]! r! R; P反 切 無 非 是 錄 音
4 d. U' p: _: [/ Z* X反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ( D+ f$ S( N: V5 {
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 8 ^& N0 m: R2 m/ I$ A8 [/ e4 ~' y
: }  |+ Q' O8 m

) U9 ?4 m+ g; a6 B% }潘 國 森 ' L* M$ k, i3 \2 ^& C) m) v, s2 z5 Z
[email protected]' ?1 Z% e/ K4 m- n9 b
0 c) h% J- f6 Y  J$ s& Z9 U( o4 u
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
# L9 k" h# G; }! J( U8 S0 K
; I2 l2 a; `2 I& A& ]& c
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
2 f7 b1 l2 X( @  v由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變0 Z! x$ n5 E2 |8 M- G( _# `
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
7 f8 j' v  ]) Q- g$ V+ v到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
! o% l1 r6 {0 ~0 O! m# A" z" c4 C: v! E' q
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
8 V- `* L3 q6 t9 G) h) YAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
: T: R  F# B% @; q% q0 ~Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
. W; y: N5 ^* p. T) }1 f1 A& iAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
; }. s4 F& n9 a: C& P+ p( O雖然王亭之亦不一定全對.  z( ?9 q. L6 x4 x# x
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
' P9 h% N! ^/ u7 @5 n但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..3 Y  W" f4 t) }) q
但何生就不同/ |; Y# I# i' |5 x
他在術界未有定論前  
0 C9 b/ G; r/ m3 y% `就..以為自已一定對..大力推動
# S% \0 f3 y' i" U& m( \0 F〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..4 d9 c) z, _' Y/ {
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!" S3 f- o4 m+ u; M

/ Y& V9 v* M6 n7 B' Z8 N& G8 x[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
* b: s% ]+ Z: |+ q, \今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
  |# R) Y3 G! L' \: ~  C) A4 w現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
7 @, u1 l! C- Y  {  W  T, n+ K認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
  n! F. z, R! x0 @1 V3 ~+ V今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
" T. t- O: g+ l# _; F  S. @/ I7 H$ v香港人太迷信啲所謂專家同權威。
. [6 ?: a7 r. [2 i6 @
$ k& q4 S" q( g/ V一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
& m6 X2 m* @) Y& T/ B$ i4 W. f& Q, x
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。