<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
+ f' W- |: H5 g( B# \. H何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
1 J) d0 s/ Q5 f( h9 ?3 F
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
* Q8 q* D& M/ g2 H+ r% E: u
9 O/ d7 j! H! G. ~3 M4 K一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:0 ]+ q+ \: D3 ]$ L. B& w
睇完王亭之此文至...
. ]: `4 W7 A8 o, n' A) p  L! Y8 c4 Q: E2 v

1 |! V# N! U0 D$ g% ^' d+ {" D, Y! O. z多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:. w; d3 f% I" o- O

8 F0 z0 o" E# ?& D9 b. u$ ^
3 W: R+ E: z2 B' H: t# \
% N0 X+ Y& c$ P: J. W( O3 H; t% @. {3 K多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
9 E1 h/ k7 F1 c3 \$ l3 Y# D# e3 o
" s9 q+ ^& m6 b+ G王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
5 E8 q6 u0 S7 m% T
  A" }& B* ~+ u$ W[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)7 d: R5 P, c$ o* a& j7 E! O
. E9 f5 _5 w4 R% Z5 W. @
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。: n- Y1 i" ~7 Y* c+ j
. F7 u$ j. U& s( i
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。& s1 s7 _; p2 x9 w" I6 ~8 i9 W2 d
- i. }$ _: N' |' X/ J) K  ~5 j
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
8 j& G6 {$ b9 h) Z9 D6 e9 L: h
  ]$ z5 c3 |, k0 P1 {! `http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
" y3 l( B/ X; X, b" e
* J8 k% k: D& m3 E& S" X
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
" E( i9 T  f' ^: s) g
中 國 名 堂 ; N# p' S# j/ G( N, M$ L+ r% r
6 R% H/ w# P- M

* s! T$ S2 c6 T% q/ s+ m反 切 無 非 是 錄 音
. `' g; p6 K5 m* o6 {1 b反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
, I, H- l* [6 ]0 v# l% @7 H東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
- C  W- z9 j0 D: ?
3 Q) \$ O* |$ _: U5 p! M  u, I; B
潘 國 森
) E0 Z6 o' }) P9 P1 o# N" M  m[email protected]1 @+ c# ?4 L2 g. ]

* n& u3 P, c+ A! ?5 `! q9 Khttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
8 N  w1 y* X, O' A5 O% K

9 g0 I. ?! `+ [1 h$ b廣韻在推出二十九年後已被集韻更正8 s" N. m$ a4 k) p! K. V0 T2 L
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
& j: R' U: V8 O8 d9 M* b, g可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音7 ^; x% D# B& ?( r; X
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?5 Z7 {; q4 y8 O) @
  C& _  F5 r; J1 h! W
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??) [, L% H# q: Y; e
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
1 T8 }2 X4 u! c$ G: \; O0 f, f( EWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
. D: j9 b$ }* jAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
; @8 L5 Z: A4 V- c# t& [
雖然王亭之亦不一定全對.2 W4 |; {: f! B4 d* I% A6 B
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....) s) n5 e2 a$ m3 O
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
0 s1 T1 b# ]0 z" D  z% x但何生就不同
& f% {* w# |/ {+ w他在術界未有定論前  
" w! O% C9 `. f就..以為自已一定對..大力推動6 s+ S) Z3 T2 I% S8 I3 ]
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
' }7 C$ F% @. Z, B又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!4 p' g7 j' Q- l0 U# K3 o, s
) X6 O' R/ S: }) K% f
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:- \. b- C1 Q  X
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音2 T" p  B  a% ?+ ^1 c
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
9 |3 N/ Q2 G' }認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:! b( }* a, q& n/ Q
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:# w. w+ K4 l; V2 F
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
4 B+ K) ~& A0 _" V/ {9 {
* v( [% f" w' p% x- V一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
. I/ ~, S. l% P5 i& |0 ^
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。