<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:; b4 ?. z/ p1 [- x2 ~/ u- d4 [
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
+ p' O( a: A! P. Q佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
1 y! b: ?. B/ K# P/ x2 ~
! \( G% r. E9 I* W& t: a一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
) B! H" I; R+ H; e* `/ J/ `; _7 u; h睇完王亭之此文至...
1 W( A6 m' V6 @

* c1 x3 x% P4 X# L% o; @4 `7 ^8 o$ r. g. E1 [" Q6 |
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
* p8 a+ y) `, O! {4 I$ B
& J0 Q4 v6 Z& }' T) q$ n/ @
! P. I* n1 ^7 D1 _/ j$ K* b" s
5 u$ Z5 Q: o/ ^8 E, l多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
, n* A. V* W! Z3 w; T8 i* u0 d+ q  O$ b& q; P8 j& f" i( n
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
5 ^2 C, _4 D2 K4 y6 H, {& }# F8 M9 J
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
! D; q( Z) y9 Z& Y6 m" f, a7 Q; t
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。; H4 \1 U6 K9 V0 `- Q. V/ K

5 \5 _& k% X& w3 u$ o) [《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
* t) J/ y# K" y0 X. k8 A4 G2 j5 P! y% y/ x1 `4 K
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
8 s( ?% o. _+ W# Y4 Y8 E5 W5 ], {' f, \  y; M+ O
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
4 V6 g0 t4 }) V2 t/ X' V2 A% [5 F5 X# g& U! h
再貼一篇反對所謂”正音”的文章0 x  C, m$ l8 o" J- H$ |/ z7 d% \
中 國 名 堂
% |! T. N8 O' {
1 u  M& F/ s/ N$ T
; x9 X5 V' c, W1 z反 切 無 非 是 錄 音 5 g1 @) a8 J4 h3 B$ V
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
; m# ]7 z$ S7 I9 K2 K) [! j7 y& M東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
3 S( c7 e% h; L! R7 @2 ]3 y; G+ `$ c& y8 \; S

3 q$ w* l+ Q  d  {潘 國 森 , _  M3 X0 l. ^, H$ ]% |  w/ O
[email protected]% G7 Y, M& }- Q6 S/ w
- }+ a6 E- H/ n9 c- c6 N4 J" q
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
% Q# L3 q4 R7 b) a% l' B7 O& c! ~9 H, x* k
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
. I) Y* q* J0 Y' t) }. _, u由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變; O0 l' {, ^, K8 U. L
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音7 O; n0 ?# |: G0 J
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
1 u( C# s, M  Y5 E* M8 A1 V- \6 ]* W* {9 s$ l! E- ^
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
+ i: G8 G( }' C8 E" q- \# ^Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
' s& E+ r- b; M9 TWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??" u, @) Z& T8 P/ h2 |3 p
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
  B2 J8 K3 i7 s: a& ?8 N雖然王亭之亦不一定全對.9 G3 ?0 a( \! X2 f
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....) I& J" B+ C1 J6 E7 Z# G
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
, M4 B3 t. W# x) U; Z& V但何生就不同+ Z/ C) l2 P7 ^/ Y
他在術界未有定論前  
0 E( O( O4 [9 v3 W4 [! _5 Z' d5 d就..以為自已一定對..大力推動5 t& E$ i  i: O7 k8 c% h
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..6 `, V, _- T7 \  v! Q% M6 I
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
  w" ^) ^& ?: b
9 [2 e3 U7 G3 r9 n# B7 D/ Y  \$ B& _[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
6 c/ O: ~- M) y8 z7 _  v今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音! |3 W( o- Q$ r2 F0 ?* h
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
" o+ }) a2 {/ C4 @認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
# w2 \( N6 `* \0 k; ~  s今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:- }0 x. D4 X! M! i0 Q: L1 {  N
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
( I: \, [5 G6 ]& x
: S- V5 R7 R7 X. T一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
3 |2 ^; m2 p$ j) ?- T: |8 N咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。