<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:, ]' D; @" @: Q1 T1 U
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
8 t: _: \7 }0 X" c3 y! P
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。8 p. a0 _6 I% d2 x4 h. k, |" j

9 s( w$ E2 x+ J) [. a+ x% ^一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:' q6 M' o  n1 W" ^/ J& J; u* W/ f
睇完王亭之此文至...
; O8 K# `9 ~$ `) E
- p3 a( Y8 B) Z, c. [
- I, s4 A" C' `5 Z( L多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:9 p) n5 T7 X" |4 G" C6 v2 s8 M2 M

! w- U- D( p$ [2 ~7 ]) M0 q+ o# p  X' N) w0 D
& d4 M2 J0 S- s& `
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
' E6 K0 n! R* C% J4 E! s: l( @5 H7 m7 T. H3 Q7 R
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
/ u/ e; ]; E" U8 S! ~; S8 k  A! m
" I* f5 G! q! [- t4 ]6 _* I# L" h& h[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)8 p8 {  w! h+ S7 D) T+ _' o

4 g" ]2 B. k( K+ Q- P, j8 _2 P% C
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。) Y! t1 O% f+ F4 |# o0 @" U0 ^
1 r' c& m( K9 R; f
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。: a/ P5 }" Y/ N  o  s: R" _& B
2 U$ V! ~6 }: i( T
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
1 f* _  _' e" l/ }0 a1 }. I3 g! g, x( p* \1 b. T
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
8 f$ p0 N+ Q' C. |  ~

* M* d$ e  q" _! A4 J再貼一篇反對所謂”正音”的文章$ H1 k% E3 }" t" k
中 國 名 堂 ' P4 M# ?1 J" d4 D/ }
3 k( d3 u( u/ L1 D2 s2 v
- r3 v3 g: S# h, _' f" i% `& G
反 切 無 非 是 錄 音 / `  i0 \( W2 h8 y% O5 f/ K. F
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
5 g* n6 H  A" P: r" @東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
1 W1 q6 K  m' n* y9 d& c- p+ _, S& b$ o. K# w) B4 b) o' X

- a# R+ V6 ^+ X1 f$ [" O3 k% F8 j潘 國 森 ) p) d+ E( M6 z% K: x( f) [
[email protected]
. b! h0 h' L4 J/ N$ w" ?* x
$ L$ I7 f% c+ q% N% i7 Q0 }http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
4 K! j' C$ c6 w; P7 ]) S4 k0 T' v
% N, s  Q1 M5 h' l" ?; r, @廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
  t  M: ?$ g! l7 g+ M& H8 F由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
  D. [1 Q% L; S可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音0 R2 {2 S# K  r  P" @2 ~0 o: t8 P
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
! p& ~4 j8 L. F& c3 U
9 \7 T, z+ ^" ?3 K7 l0 i& j6 {最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
4 b& e! R) v, V4 t* Z  B& P! G* HAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:3 }1 n/ }6 i  b$ l% X" k; r; g
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??) o* Q$ \% e6 z+ e# y" ^
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
( [2 A9 R5 m8 [! \2 S. h6 {
雖然王亭之亦不一定全對.
- {9 \' l* Z$ {9 a, a7 w8 C{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
1 X* L. F+ G3 @# E但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..' t; \* L# V6 E/ d; X
但何生就不同
# j) l2 |2 h% T- j+ @他在術界未有定論前  
9 b6 z. y' r" g. L就..以為自已一定對..大力推動" G  u4 p2 n" r; {
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
4 I2 X4 [. I% D" c3 ^' S7 \又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!5 k) _. i% }7 ~1 l) C$ {
6 o! R* o# t- H" |  l
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:0 s% `6 y: A: a
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音$ u' z2 d$ E- `" Z/ v3 S$ [
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
/ M  X7 j" ]7 v1 G9 f認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
: U% Z( J4 V& i3 z今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
2 S% y; _: H: ]6 }香港人太迷信啲所謂專家同權威。
* `" @! w. q  G) R
9 i( X1 l$ \1 M  Q! G一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
9 F0 S' M# J8 L" g3 j
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。