<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
. m# ?  D! Q; ~, p0 K! l. D8 ~  f何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
2 B0 a# y; W' k- K4 v
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。2 z7 W. S8 r  X  ?- s3 W: \0 i  C

1 W& U: @7 ~( i一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:3 Z% e1 j) m3 l
睇完王亭之此文至...
9 e3 r6 Q3 e7 y7 w
$ X. p1 _5 E, j; }# O/ k
3 Z0 R6 ^4 j4 H% U; e' f, O多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:0 l# G, O. l" j
8 }  X2 E  u' H2 @

+ l; {$ }- e" ?5 W2 P$ d- t- s# r! x) P
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....+ Y- t$ N) M' N  c5 W
( p, Y, u5 h' p9 l* k
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
3 \4 j: ~3 j- E! s* Q
8 h! d/ m, ?9 f$ R: ?[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
0 u( P4 {% B# ~6 ^8 d( Q8 q2 s; I3 k- H4 D6 P% F
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
- c6 L: [! V$ z  S
+ q7 T2 g% l+ b% t《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。" B% N% ^6 T( K9 E) Y

' i! F3 b9 j4 O/ L% Q  v《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》; I. ]% ?% C  \" W  N

7 q2 b+ X. t8 a; D1 }http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
. m. t& z1 i) ~. ]5 D+ ^

2 q! K" w/ r+ {- M3 k! i# e* Z再貼一篇反對所謂”正音”的文章
. h5 M& t' s' q; R3 O9 c( L
中 國 名 堂
5 f/ G8 S6 n) W$ l, n* d
! N. h+ ]' H8 z' K" M  G# C
+ V9 r2 s' V3 @反 切 無 非 是 錄 音 ( A- N9 ~- O# v  v5 v! Z
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 6 I! N( ?8 U2 d
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 4 d4 |5 Y/ y* ]  g2 _) F( \, ~) l( x

" |3 M! j. W/ V) l8 L& J
% t6 Q+ G& M4 A" q+ K潘 國 森
" E" A+ ?+ |+ B1 @3 y- r" X3 I[email protected]6 ?$ l6 L8 z. s9 b! q# Y8 n' ?1 |
/ O- @' w  U: u6 ^& ~
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
8 o1 m5 }4 f8 s4 W4 V
- C% d% }; o3 v# B# E- D4 \" v) g
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
, w1 e4 x  T, P. M  R) O* N由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
4 m# N* b6 e. E! w/ e可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
" n7 v* K1 {' u- W- o& F7 z到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
8 j* F  V0 R$ O" h0 I+ @" e) |2 N6 P7 S1 ]+ ^# p% w
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??' E; a: D0 {$ h( P& ?. k
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
0 Z  G( r, g0 _# x9 ^  I; r" qWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
1 N/ H/ J8 d$ I4 ]Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
. G- x: m+ V2 u' |8 h雖然王亭之亦不一定全對.
  t" x- u4 B# b8 Y) ]- a{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
' H$ }+ l2 E5 q5 I/ i  S但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
) C( V( q; ?, A" g7 S但何生就不同
# P2 w7 U; A2 N9 G' ~4 \他在術界未有定論前  ) i6 M* o: E3 g, y; v
就..以為自已一定對..大力推動
# `) L  _! k( \+ R8 R, k: \; i! |〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..( |9 F' a& I6 c! ^% y
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!% L1 @6 i$ N* I! T) b
8 T7 N5 d  Z/ u4 J( A! w# [
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
" v, D/ R/ M/ ]1 `$ t今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
  W( @3 L: n4 b( a5 E) ]現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處! R! o& e9 I: B$ P9 Z2 n+ Z
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:/ j! p/ @9 Q# c* C% p
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:. C" W7 p4 T5 P8 i# c- [
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
: M4 t7 \+ s- G! D& O) ?8 @" \" j  |( ^: m! y
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
3 Y* e2 s* r3 g! j2 S
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。