<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:4 q" e+ w$ m( ?
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
$ R; |. R+ d+ v' S! Y" k, }% S
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
, e! Y6 O+ l1 o. M. ~
& Z- p! [4 P; X7 X; m# S" R( _5 Z! d一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
4 I$ P+ M) J/ k2 O, {4 i睇完王亭之此文至...
9 R- T' L  g& L- R3 s
  O0 D! F# l+ l9 D6 t- ?" H
9 z: h0 _9 {. A+ L) s% r
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
5 r1 i; X% ?  x$ K3 S$ }
# W0 n2 ^# o" O. s/ N; u- U# G: Z) T; X: `% G  Y
- N& k9 z$ F0 C) f
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
/ ~1 L# q) g/ i% p. n: u3 k
. S0 D/ u, S! V$ @* \王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..0 G* v9 C: R! y
0 r. a1 \, E9 f# _1 v7 ]
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)5 o' V6 z* a& w# \

" C5 M, l( p/ Q- i, g4 N: ?
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
  y/ e4 N3 p* f. k
9 ?; V9 O# I; }* V《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
' @& ^# y% \  O4 b9 J" B& Z5 F+ F+ m- r7 D* R
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
& ]) i' D- \# F9 t! y
& `) ?1 Z4 F% M/ R3 T6 k8 xhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
$ h/ R5 [8 P0 v( l- O+ U+ T4 o
: i3 j( J1 y# m7 Q# }, w再貼一篇反對所謂”正音”的文章
3 N8 L, @% y: h
中 國 名 堂
. r! y% _' I# F0 @2 [( {- k
+ G* I; [3 |6 {2 e9 p6 X0 ?
; F" t% U" w0 H9 B2 w8 t反 切 無 非 是 錄 音   m2 a* O! B& O: T  j
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
. k5 E' x" J& f: M0 H東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? * J% x/ }  h) x  h5 c: E

' }. p6 r8 O. f/ P8 Z9 v# d  n5 s$ f; O, n, k5 E
潘 國 森 6 O3 v! g. x) ]' @7 ?
[email protected]
' Z* R, N1 G( @) L
, T' {: v: U, S  Yhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
1 Y0 @4 _' G6 D- m& W
/ a/ M$ S. E  U6 N廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
  F5 I1 |4 Z1 ^" m由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
/ F; s" Z6 e1 d3 x* F  Y可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
3 V$ X3 g8 Y: k8 F' K. j到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?3 N6 z; E) K$ g

3 W. K, Y$ _7 s' C6 q最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??: @. R% J5 S* \& k- z
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
. Y& U; J6 _; F' Y0 L# oWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
5 Y. g9 G# D4 IAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
3 v  i1 F; d' Q
雖然王亭之亦不一定全對.& O9 U" R# ^9 r0 ^  V* s0 v; t
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
, u4 J9 Q+ Z/ I) s+ I但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
. `7 ]! }( c! O7 \, t+ B1 m但何生就不同
% e! I. c3 q: S他在術界未有定論前  
  }8 a% |4 P/ Z9 O  Z! l就..以為自已一定對..大力推動
0 i  R, _! b) x5 [$ l0 e〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..( Z4 s1 N$ Q0 F, o. J, R9 |% D' b
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
. K) t) Y8 Y: y# v- [9 c8 R, u+ b$ Z7 o
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:; f7 |' E( [: o# L5 M1 p9 ~9 }
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
3 h4 j: ]4 r$ J" L: Z5 \: e& x現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處9 C+ {$ Z$ R, }5 _* D
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:' q+ j7 I. Q, R( }+ {' m
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
1 _) T! A, `- B  b0 ]; S香港人太迷信啲所謂專家同權威。, y4 P# b5 N$ {" F

$ Q1 R  C2 \$ C6 U9 x一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
; Z5 O  ?4 |9 G+ \5 I
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。