阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:7 J  f( R1 i( i; V5 n; ~9 e
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

; |3 D; B# \+ h: U  g  z: H' X
' ]' P1 q0 V8 ~3 T8 Q) M9 ^7 A
一個真實事例:
& Q3 e* ]# h8 |: d% @一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
- s' a7 c: b5 O0 y- e當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
! l5 ?* h' A" M3 j. B6 _; e不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument1 }  x0 r3 _  O% Q
而明顯你有另一套論調，+ c( T4 |' P& z' v- C
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
% e9 W, u1 D$ q2 Z9 v9 k4 P" D
& [  F5 p( O7 B0 b不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
: m* A+ \4 ~- {' c4 X阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

: L: u9 }5 l3 W' P5 Q
) j1 ~4 G- S8 \" f

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 3 `, b; y9 M. n& |' S8 @# K
/ \' l$ @# D& ?. c8 L  k9 O
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

0 \9 @- I  Y$ n: d( O9 p6 \+ X# ]: H  b7 M* B8 z5 @) ?
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
0 r0 d9 b" V0 S0 D1 Z0 A! J. C2 ?0 R我看了小部份,那些留言都十分有趣
  O  V! p9 {7 z: zhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
& f; @' ]$ k% K# X& Z# rhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
% y$ ?7 N1 w; P: t4 ]) u  [! @
4 U2 Q0 V5 l4 T& h佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏1 L* z2 w6 E$ J/ y
可想而之佢對文化o既重視有幾高