阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
' T5 @4 W2 Z" S2 K' o* ^我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

' @% I- w/ |% B4 i$ J) J+ ~
3 S% e4 Q6 \, ~一個真實事例:$ n2 V$ |  A0 K. A# u  @
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
" c. T7 O0 V/ T; r當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";5 S6 r6 P: I/ W5 j) N8 l
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument, F$ p8 \" I5 z% A: l4 P
而明顯你有另一套論調，" ^4 e; T8 w1 Z4 g
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。# F& {6 k" Y! s# D7 i
* N  b# r' ?; F# z
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:7 ^: a: z0 M# E
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

/ |, O* W$ U' h# \" ]

6 P; A4 J# t1 @3 k

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 / ?  e) ?# B; L& E/ j7 R

9 N) g, }* v: z所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

* U8 I; u, s# d. R  x* p4 `* S$ S/ N4 |% T: z1 d
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看8 t3 u* o& Z# W6 Q/ L/ i/ p: p
我看了小部份,那些留言都十分有趣
4 ?5 m' A) G# y$ O! c9 M9 Qhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
& v& g% ^  O9 T! a; Zhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0' i+ U* d9 w7 y, n

2 l0 b3 E0 c7 \6 \2 Y+ \佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
+ h/ G7 B2 M* D/ l* W$ Y  [可想而之佢對文化o既重視有幾高