阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:9 l: J; X3 v6 Z4 Y
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

* a$ k, ]5 G. x, H5 R# O! D1 M  @& w, z# I/ z
一個真實事例:' W5 B  l4 _. l, d2 c* q9 \$ ^
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
6 p( ^- H! O  ~1 O4 k當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
* ^0 \, t  f- ^  ?( ^不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument8 j5 _4 X' U( P8 {( e7 o7 g+ E+ T
而明顯你有另一套論調，
3 f# V5 L* ~1 \0 w1 o咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
; U5 \+ E5 I  D$ K" m& Z5 z% D8 e0 ~. `/ q+ I
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:  z" s; g3 |5 l4 o  p  y4 ~3 H) }
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

8 g* `7 L! F) P3 f/ V0 d) x- I$ _# _& j1 I) c

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 - x" S2 {; W" ]4 {
& a2 E! y" b: H  |, Z& Y- h
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

  j& W) i! L$ ?* s4 p$ B! i# ^  |: H+ U: Y* @8 E
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
% x1 Q$ X% A' ?- ~' J, v+ B我看了小部份,那些留言都十分有趣
& S) v1 n; t! P; n7 Dhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄, Y" [' s! r' N9 X9 p
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
: m& c9 |8 c, z! Q" k1 a, W
  w% T# N. w) o8 }+ D; g佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏4 b5 i2 p& C. m# b
可想而之佢對文化o既重視有幾高