阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
& T# b0 u/ Z$ E% f$ Q% c/ Z我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

  k7 J9 n- s/ f8 R& x; {

5 y5 {0 k+ _. X- P一個真實事例:
- c6 Y5 A% M( t( Y. x/ b, C一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
$ i6 L, l" i) A. F/ k0 O# E當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
: W) j$ N; i% b不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
. b5 o# d2 U. b1 G+ f; ^1 N而明顯你有另一套論調，# `/ s8 b9 H" P7 r
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
% g9 f; k* T9 S* J3 r( b9 n- B
% h! ~( l) ~- |. \9 p不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
' G. c4 b0 t6 f& Z- y1 Z$ ?阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

4 d. }* K& O1 [4 F. x

, X; ?8 s$ ~5 i

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
1 ~1 n: Q) `6 @7 L/ O2 K; H0 `6 S! ]6 k
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

+ c" W6 X& F7 _3 Z
& ^1 ^, h( u4 T; I! p0 e+ Y' khttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看4 U+ T+ A' }& @# F2 Y0 j! C; g
我看了小部份,那些留言都十分有趣
% d4 s. x+ ^8 ]9 h3 }; D( [http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
" O' M4 k$ `# {" K( P: y3 n! Uhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0: k( M, }: c* \2 l% J, @: `
+ ]: z1 p5 Z$ q" Y0 w3 ]( I4 G3 ^
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏! ~; q* P, W- _3 ]& @; f7 s( m2 X
可想而之佢對文化o既重視有幾高