阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:0 B; n4 o1 d5 W9 H0 @
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

4 k- ]" W2 x6 o( ?

: d7 A% V* K% u5 k, X! o- @) c% \一個真實事例:: m$ `1 C! u& V% I1 ?& ?
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲/ y& V0 [  f1 {& O2 _1 _
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
. }; W/ }1 R( z* O不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument' G5 v; H/ v  v: a
而明顯你有另一套論調，# V1 K5 P+ q/ g1 F) a7 M
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。/ V4 C& \% i! H+ ^
: v& G' Z( O* j' T
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:2 G) i$ o- U% X1 u5 {/ d. V6 G
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

6 p& u2 j6 y8 @  g" B5 X

# l* k. n) ^2 G( u

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
8 i- d; J4 c$ l& h# @# _. l8 k( C# T' F' v0 R
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

1 D1 L# ~; q: [, e0 T7 U) H! F, m; A$ J
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
7 h' w$ J0 P2 \6 y" B4 ~9 h! j我看了小部份,那些留言都十分有趣; }2 n1 |& k% ~4 \% \" @4 s
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
  ?$ k8 x( C* I* N- u! M  ]! J9 N+ Ahttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_03 h. R+ C! _/ B2 N# j, ?
( C: n% S1 W" D
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
- s. ]% e2 f9 Y4 i可想而之佢對文化o既重視有幾高