阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
7 M, k0 C5 @, z我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

' ^: |% u- s0 O9 [/ d! ]" V
2 o* J* e: l2 i2 M一個真實事例:
" ~- r3 @* p. Y+ K0 G一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
: q6 I3 L4 e; G1 \3 \& c( O2 L當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";$ w9 F8 {# S) u- U7 w) S4 V5 W
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument  [. h6 ~, A4 ~$ i9 }
而明顯你有另一套論調，
* J8 Y. I' x9 L5 y" j咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。) N+ n7 ?* y/ n. F( a

  K* Y/ Z4 {1 ]( W不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
/ }5 X) h# ~0 k+ A% i7 p& Y阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

. g$ G/ n4 D2 O0 Y( H
& t8 v  C" \9 U

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
; S+ W8 y( }+ f6 F0 w& T! m; Q0 `# M
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

3 X1 D! p8 L/ \" b) W5 Z4 A8 V8 V& D5 W: {# E
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
- [' t( F! x; Q9 S/ ^, j1 u, J1 [我看了小部份,那些留言都十分有趣
1 E/ F) s2 x9 j: W4 Shttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
* B7 y6 G2 K1 [% R$ ghttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
! }$ ~( N8 ~) c, t# A" S7 @, ?
6 `/ b$ Y) o8 o: R- c  Q! g佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
: i- H2 ]$ Q  G3 F可想而之佢對文化o既重視有幾高