阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:* h! T8 Z8 x; s) n& q8 F8 |
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

  ?2 C1 H- K+ q& [, c9 m3 g5 }: Y; D, h$ r! Y, g  |1 y- i
一個真實事例:
% f5 h  p6 {& q" {一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
  I% F  Y2 V9 i- o當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
+ f; M& `5 S! U# k不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
  ~9 ?! y; h! `而明顯你有另一套論調，
- Q: ^, \$ {" |$ {" l0 n咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
5 H& L1 A- y7 b9 l+ R  N; I1 T8 |( [) B
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:9 N2 [, F) o5 I
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

; z$ c+ K# l8 ?
% y, s! C# |8 n4 H; O2 N: L! U0 }- P

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 5 g2 B. {: M9 Q% U, T0 F
2 F+ N. c. I3 Q( E
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

% ^0 S8 Y6 x# k! f1 Q  C  z8 _& I
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
& ]: b; D0 `8 {/ F/ H/ [我看了小部份,那些留言都十分有趣9 Z6 Q+ y! @1 h0 [. R4 g
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
; L2 Z& _' j( l0 R, C1 Z$ p4 thttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0; Z9 J& S6 x) ?5 V. V6 v* o0 e9 w

5 k5 ~7 y6 n' ~6 M: u2 ~佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏7 N2 G4 C" I% o3 S' q7 p1 f# n
可想而之佢對文化o既重視有幾高