阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:2 Z: T5 {$ J2 W. ]$ u! F. s. T
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

1 O' u" w7 Y3 G2 |
( j' n  L) W0 z" R" h, {) O
一個真實事例:
5 \) }6 s. ^" Q7 p, W) q, v) _一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲2 a  w# k+ M' C  L9 t1 N6 `7 a
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";) v3 R7 P$ K2 B2 E8 U, w2 T" A
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
+ q2 \# ~  S( l: Y5 u7 {* `而明顯你有另一套論調，
  Y: b% p5 N8 l咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。8 \% V' `0 t" t3 O; P

5 B5 _5 [5 O1 l' a不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
# r0 r9 L+ ~# n阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

" x) j: _3 K  Q. ?

6 |$ E' ~% k) b

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
1 @4 P9 l. k: Q% Q+ M9 J/ n/ ]& m
- x1 p# N. {# N) b9 N所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

4 L' h& n8 ^* z6 S( k' ~( L1 s4 s
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看7 z+ s4 ?6 v3 L8 K2 C) |* f
我看了小部份,那些留言都十分有趣* X& `$ u# U( Q; w& m8 ~
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
, {! _8 D+ @1 Q) S0 Fhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
6 `2 `2 Z' @7 U( W6 R) H% O2 h! G4 Y! }7 @
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
8 b- i* J5 ^, l4 j; c3 \/ l可想而之佢對文化o既重視有幾高