阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:4 U4 T. w( ^5 ~
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

6 Z- {0 {& d' U+ `: Y; }9 z) `
; v* }) C) M- k一個真實事例:
% g9 t  \, @3 k( R5 u一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
; o7 X) [  R: a3 ^當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
1 \* x2 x  t6 C" w9 D+ d& i" E: |不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
( r; N+ I0 x4 j9 U! P- ]而明顯你有另一套論調，" Q( P' G1 v& u" o; X# w
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
) T* A9 Q  B+ F/ p' ^
. K" x6 f2 O  ?( Q5 k不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:$ o# R- m4 \5 U1 B# [  c3 d
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

1 B7 I1 n' K: G* \& j
: N, A9 Q& \7 K- E. \/ x) ~1 e

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 7 S8 `+ _- g4 m& @0 b7 A+ j
" k0 v% L. z: D5 F# f
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

/ }5 u1 Z& _7 u4 [* q5 p

2 j# |# B* f  fhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
; h6 v% [! u0 Z3 E1 D我看了小部份,那些留言都十分有趣
' @6 |  H) ^0 ^# _- G' H2 y' K- [http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄3 ^1 G" D* R' s7 q- b  B" z
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
: _3 E+ w( w0 V4 ?. E3 }
/ z' M8 b# k6 G' j佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏2 z3 v- e5 H% C2 ~  ?
可想而之佢對文化o既重視有幾高