阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:6 y% ]3 m' z3 ]* e: w
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

' S. I- j2 V" c/ k" B! i) Z/ [
' \' Q) N4 _1 U1 w: a一個真實事例:
( R& d' |, z" r. U' O8 `# i一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲9 e. m* y& V8 p1 F
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";# m/ h, O& L1 ?' F
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument! `0 M- E0 L4 A4 b
而明顯你有另一套論調，
3 D6 X( r; k3 {! ~( R5 O8 V咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。6 p  L# s. N  m( o
6 r2 Z, G5 P; p% _
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
1 Q) y; v$ C. Z; ~) `& ^1 K; W; ]阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

5 |5 r! K, b$ U( M. \" L( [# D: t  N; u( b1 r- b% @" h! e

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 6 M- b8 O8 u. d, @5 c1 `

4 V3 D3 b* U+ E所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

- o1 o1 f8 u' @5 p$ I5 Z6 v! U0 _1 o" }* {% O5 N+ r
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
  d# `! A2 b4 j& y( X我看了小部份,那些留言都十分有趣. D  W- |4 K$ ]4 z9 c! D1 \
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄$ V0 n- z( d5 n
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0& c7 j' E7 m6 _; W+ P4 m" q

* G) \5 E) H* W7 W$ R$ E8 j! k( q佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏. q+ B3 ~, ?3 i9 y' ~
可想而之佢對文化o既重視有幾高