阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
9 T# Y5 j1 K, \5 p1 p% U. L我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

, j! y  x- k. U9 A! z0 z( x3 K2 y1 A: r( F
一個真實事例:: q: [) w* h3 s2 K
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
' E: z$ W# b+ t& r* p當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";6 k; ^8 `' a7 x2 A
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument0 q6 x' d$ G3 o/ }1 B: r! ?  N
而明顯你有另一套論調，( H! ?9 [- x2 Q& I& x7 F
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
, E7 @6 t. z: W" L+ D
7 l  t0 x' h( l不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:+ i4 s9 g  q; d5 D
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

6 n9 m( i/ u4 V. x6 W4 w' D3 L

  B: t) s- ]8 ?- w

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 0 r" O. f( t5 U4 e. K8 i% p

0 P% S: @4 o/ @) H4 \3 D所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

1 @2 s7 e3 b+ [  T1 y! H  n6 U; L4 Z* w* Q  D1 C
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
4 l# Y/ W' d% U9 i我看了小部份,那些留言都十分有趣2 b- ?" z3 J$ B# T# i0 n3 v: c& K
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
: c) T1 _& N2 R9 }: q( Shttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_08 {  b: i, c+ H" _5 O
# f# b) S) q* z
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
  p3 i+ K& Z% R1 B7 C& o# |9 e可想而之佢對文化o既重視有幾高