阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
5 Y! L  W! S5 i. a我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

2 v, ?5 k# x- L) n
6 u% B5 n' r% u! w4 T8 x4 ]一個真實事例:
" o& f5 d) o! I3 D一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
' T7 @+ g8 _5 y. G/ H/ W1 K8 T當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";  N; p+ i) O$ v( A1 z$ ^. j7 Y; I
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument$ @0 J  ^0 e2 B, t+ S( }! ^; Y
而明顯你有另一套論調，
6 D$ }! m  Z5 W8 i咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
' B+ [5 `/ I+ w- l6 l1 B2 i. z, I  y; b
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
& p* k0 t; P' B阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

. [0 B1 K; j. ?5 i2 k: M6 a

- C8 o# T1 q; z: ]1 L$ ?+ n

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 4 [& l! B# h2 |- g8 X; m
, ~1 f6 _9 p0 N% M5 g* \' F. Y
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

" A  j; h* J4 g# i# w* {" p
# C0 o. |1 e% R6 K1 z/ G+ Ghttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
. x9 O" h* o0 l2 g( x9 S% [! W我看了小部份,那些留言都十分有趣* M5 N0 c; T- r4 B: L1 K6 `
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄' k! e( I" u8 N0 I: ]
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
* B: v$ }1 f  ]. i$ m  L& g% _. ^6 T" c& X7 a9 k
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏: `6 Q) B! M: {' h( X
可想而之佢對文化o既重視有幾高