阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:8 ]6 c' Q% L* x
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

$ m3 D# S1 L7 w" k  d* w5 U
& r1 U3 u* e7 i5 K/ F# A/ ?, q
一個真實事例:. X6 S3 D8 k: M9 G( N* `2 i( }7 _
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
# m. d2 [) |  j7 c6 y3 Z6 p* A當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";( O( S3 B$ h! G( v$ x
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument9 C9 y& V" @4 T! {
而明顯你有另一套論調，
; V9 ]) R- O' e3 x  ^咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
! M# r  L) n8 b- \4 |8 P; R7 y( \, d! Y
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:7 t# m) i! u0 ]& y
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

5 [) V5 {$ ~# d$ I, b

0 u8 x6 d; N% z

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。   t# r0 b7 d# k2 T8 K

1 O( l6 Z: \& U3 V所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

0 z8 g8 t6 m2 {  f

0 A, z0 c" N' zhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
# H1 G5 w( G* J# i4 l: Y我看了小部份,那些留言都十分有趣
, d/ e! N8 D7 H3 S/ P) U% G: Y% chttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
- z1 N$ f2 {& r0 n5 @; thttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0) m% i* S' Y* |( Q; k7 G7 P1 q

% j+ M" N2 g4 a. m  O佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
# L# Q# X2 B" m0 T7 [可想而之佢對文化o既重視有幾高