阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
4 X  O0 F, v9 h9 g( P+ ?6 ?我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

, ]' g2 O8 _6 J

+ I6 d7 s) ~0 m% s/ e" A; P/ M一個真實事例:  [8 G0 \) e  l
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
& W% Z2 r# @4 ?2 O+ P: i當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";1 S$ h8 y: ^  ?; Q' E9 u
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
- @5 z) }  E  M! A9 b而明顯你有另一套論調，
7 S7 G: h* j: F  A8 b8 r/ C3 q! b咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。8 E" E, @, n$ D; [# A

2 H/ J2 Y, {8 G不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
, M! q/ [! M- ]- x7 U4 o阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

% ^# O2 ?2 f. u4 i! w& _, u! {. _  C3 _

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
. R; l5 h8 d1 i9 S
' m8 s; u) _: F& F" V所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

7 s1 B4 O( \# {8 @% h

  @7 q  Z4 o' d9 Y  D& rhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
; J* K4 j# Z+ M) A) F: k( @: r/ o! ]我看了小部份,那些留言都十分有趣
9 j9 `* V& i/ n4 b1 e0 S2 S6 nhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄" P, ]: ~/ G2 Y" [0 @
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0$ M* T! }+ o* a

+ \. v7 Z% _/ E; g+ e佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
) c& t( \7 e; E" ^# q可想而之佢對文化o既重視有幾高