- 帖子
- 2436
- 精華
- 1
- 威望
- 51
- 魅力
- 385
- 讚好
- 0
|
12#
發表於 2007-5-19 04:37 AM
| 只看該作者
Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:
* c) N% h; e1 c% p: Q$ ~3 r# J" X
8 v9 f( k O% E4 }6 m' h7 c' {$ ?- E; n% t/ S( P
I do respect CU students' good ... # H5 D4 \+ a1 B$ B$ X, B) i* D2 N z9 ~8 {( F, y$ ]- j$ x' H( V1 |
見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.
( ]2 b/ D+ b2 q) ^) D& i0 W係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...
6 ^" j3 R( }# R3 |5 \: n只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.
* |& M6 {: T$ e, |2 _& r2 K2 b8 M. p i
講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地. |
|