<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 9歲讀大學.......大家點睇
返回列表 回復 發帖
不過可能小了同年朋友仔,佢星期六日多數同幼稚園同學玩,即是可大學同學格格不入,即是佢見d 同學拍拖佢無興,唱k 又不合佢。始終心智是細佬。
宇宙海盜李素冰把心張你偷
緊係比佢讀啦,讀小學根本就係浪費佢時間,: |3 R4 }" O0 Y! j) j
上大學佢係特別嫁啦,讀小學佢一樣咁特別
9 s; W  j2 o6 H) L1 o: W+ X, ~( t1 R  ^要賴就賴佢阿媽點解生到佢iq咁高啦6 W# u! H0 {9 C* n& F3 ]/ U: @
(我都想有咁高iq呀)
屋企人叻,自然比到下一代叻
無辦法啦,呢d嘢個天整定佢智商高# U9 P! i4 F- _+ ?& g6 O0 Q
- A0 r8 M( n4 v5 g# e
5 Q% e5 x; ]& w+ W+ I
我都希望佢讀得成
佢報左港大中大科大浸大四間, 係浸大一間搶閘收左佢, 我諗其餘三間考慮得要審慎d, 甚至有所保留, 係d要博出位既大學至會咁喉擒, 仲即係高調開成個幾鐘頭記者會, 淨係呢樣已經無照顧到個小朋友啦 !( C0 C6 c" g3 b1 X+ Q
  j- {$ `4 r+ u% O" K7 m: A5 E
你幾可見過港大中大科大會將d博士銜頭頒俾d明星好似成龍周潤發咁?

出風頭

Originally posted by shehboy at 2007-8-24 01:15 AM:  o, B3 b5 Z# h4 y
佢報左港大中大科大浸大四間, 係浸大...
. u( U1 h1 u# s3 S: k' h$ v, F' l/ ~7 A% R4 x" U2 X
要陪養人材並唔使開個咁樣的記招,睇見佢爸爸座在佢旁邊,十分不自然

沈詩鈞語文能力、成熟程度是否適合入大學,院校仍有保留

科大校長朱經武日前與諾貝爾物理學獎得主David Gross會面,提及沈童的個案時,兩人即時有港大人士分析,港大收生由院系自主,校長徐立之亦無權過問,院系只會就配套支援等諮詢大學中央,理學院收生較較重高考成績,加上外界關注沈的入學機會,故應會提供面試的機會。有港大數學系講師讚賞,「以他如此年紀便考得這成績,非常難得,反映他數學根基很好」。有中大人士認同收生不能單看成績。科大理學院副院長吳大琪亦稱讚沈詩鈞的成績,但認為公開試成績並非他入大學的決定性因素,校方尊重數學系對沈的面試評核。據悉,科大數學系面試沈詩鈞後, 因其學術表現理想,曾想取錄他,但沒有考慮配套問題。其後,理學院院長要求數學系提供詳細配套計劃書,令學系大嘆麻煩,原本需於昨日提交計劃書,但仍未提交。科大發言人說,校方會按既定程序處理沈的申請,數學系將把建議交院長和副院長組成的常設委員會考慮。
Originally posted by tam040046890 at 2007-8-23 06:08 PM:; w6 H' }" }" y$ U/ X! V
我覺得太細個
+ @. U" E* X1 |  [. R# N4 ~9歲讀大學.......good...
8 |6 z4 Q1 ~4 Q1 k天才不能按常人論
唔讚成.... 
5 x' c8 n. }  U' S1. 扼殺佢應有既童年生活(一個要應付大學學位/碩士既兒童,我想像唔到係點 
! e9 l1 _+ G+ }) J, P' s! Y2. 佢考試成績好,入大學讀既課程又係另一回事6 u* Q$ r& k4 G6 L( [
3. 獨立處事能力,溝通都好有問題(英文)- ^7 X- Z8 @( f; u$ N- S! M! I$ ?" \' O
4. 佢miss左關於香港,中國文化既科目 ' X. V% Y; O; o8 R+ ^5 P
4. 畢業後,佢只得14-15歲,你叫佢去做野定繼續讀書?
* Z8 k4 Q8 s: H" o
) m0 y6 x! E" b1 J& e  m如果佢唔係小時了了,應該比佢自然咁成長,到時一樣會有好既前途,我唔覺得咁係嘥緊佢既時間同天賦,因為讀書唔只求分數,係人成長既一部份 
數學叻根本只反映數學推理能力, 不足只以反映一個人的智慧同才能. 例如創作力, 社交能力, 決心, 勤力, 品德, 主動性, 判斷力...; \+ T& V+ H. w
6 x6 Y7 j7 ~5 W( Z0 S3 t# u2 K, W: s
社會上有好多類天才, 數學叻只係腦某一部份運算得快, 而家d人將智商等同智慧, 其實只係反映數理方面的推理能力.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 9歲讀大學.......大家點睇

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。