<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 9歲讀大學.......大家點睇
返回列表 回復 發帖
不過可能小了同年朋友仔,佢星期六日多數同幼稚園同學玩,即是可大學同學格格不入,即是佢見d 同學拍拖佢無興,唱k 又不合佢。始終心智是細佬。
宇宙海盜李素冰把心張你偷
緊係比佢讀啦,讀小學根本就係浪費佢時間,
7 s6 M7 \3 j1 V. p2 p7 U/ T5 Y8 i上大學佢係特別嫁啦,讀小學佢一樣咁特別
' @3 R* @$ P: a2 O5 c要賴就賴佢阿媽點解生到佢iq咁高啦
7 x2 u0 v! r. \' P/ w! ~(我都想有咁高iq呀)
屋企人叻,自然比到下一代叻
無辦法啦,呢d嘢個天整定佢智商高2 j( Y, F9 X" q6 U

; \8 m& M/ i, j/ a8 L4 O" v
: |* `. Q' {1 F! t2 G# G# l% K; U2 T我都希望佢讀得成
佢報左港大中大科大浸大四間, 係浸大一間搶閘收左佢, 我諗其餘三間考慮得要審慎d, 甚至有所保留, 係d要博出位既大學至會咁喉擒, 仲即係高調開成個幾鐘頭記者會, 淨係呢樣已經無照顧到個小朋友啦 !: }+ X& k$ ^8 ~# ^6 `

4 J5 i7 m" E0 P2 D" q: q9 D你幾可見過港大中大科大會將d博士銜頭頒俾d明星好似成龍周潤發咁?

出風頭

Originally posted by shehboy at 2007-8-24 01:15 AM:
$ E) z! L" i, D% E5 i* K3 ?佢報左港大中大科大浸大四間, 係浸大...
% X: f! b- r* X% T2 Y
+ c' T" c% N/ R5 }5 q要陪養人材並唔使開個咁樣的記招,睇見佢爸爸座在佢旁邊,十分不自然

沈詩鈞語文能力、成熟程度是否適合入大學,院校仍有保留

科大校長朱經武日前與諾貝爾物理學獎得主David Gross會面,提及沈童的個案時,兩人即時有港大人士分析,港大收生由院系自主,校長徐立之亦無權過問,院系只會就配套支援等諮詢大學中央,理學院收生較較重高考成績,加上外界關注沈的入學機會,故應會提供面試的機會。有港大數學系講師讚賞,「以他如此年紀便考得這成績,非常難得,反映他數學根基很好」。有中大人士認同收生不能單看成績。科大理學院副院長吳大琪亦稱讚沈詩鈞的成績,但認為公開試成績並非他入大學的決定性因素,校方尊重數學系對沈的面試評核。據悉,科大數學系面試沈詩鈞後, 因其學術表現理想,曾想取錄他,但沒有考慮配套問題。其後,理學院院長要求數學系提供詳細配套計劃書,令學系大嘆麻煩,原本需於昨日提交計劃書,但仍未提交。科大發言人說,校方會按既定程序處理沈的申請,數學系將把建議交院長和副院長組成的常設委員會考慮。
Originally posted by tam040046890 at 2007-8-23 06:08 PM:
1 T- Y. @2 b3 X0 g9 @' w6 b" |我覺得太細個
% B" g2 ]8 h! _7 H; y9 a* a9歲讀大學.......good...
; S" v; i7 w0 S* k- v# z天才不能按常人論
唔讚成.... 
. M6 E- q) s- ~' w: s! G1 Q9 O* G. s% v1. 扼殺佢應有既童年生活(一個要應付大學學位/碩士既兒童,我想像唔到係點 - d( q# F3 f/ F- A: o
2. 佢考試成績好,入大學讀既課程又係另一回事
* s0 M6 H0 o, U/ U# |8 R8 ^3. 獨立處事能力,溝通都好有問題(英文)
: ^( @/ i6 f  }4 t* I  `4. 佢miss左關於香港,中國文化既科目 
1 Z/ [  f1 z, ?; g3 E( D- M4. 畢業後,佢只得14-15歲,你叫佢去做野定繼續讀書?
; M" m' p7 ?' ~9 t) c7 V; d$ s/ w; E6 \
如果佢唔係小時了了,應該比佢自然咁成長,到時一樣會有好既前途,我唔覺得咁係嘥緊佢既時間同天賦,因為讀書唔只求分數,係人成長既一部份 
數學叻根本只反映數學推理能力, 不足只以反映一個人的智慧同才能. 例如創作力, 社交能力, 決心, 勤力, 品德, 主動性, 判斷力...
+ l: u+ ^6 ^$ _+ N
- r6 Q$ R, J( M社會上有好多類天才, 數學叻只係腦某一部份運算得快, 而家d人將智商等同智慧, 其實只係反映數理方面的推理能力.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 9歲讀大學.......大家點睇

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。