[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
# U1 U1 H& T* e: K' M9 b# D究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?  T  ~8 U- N# g  Z3 d

0 \$ f1 N1 Z6 b! a首先是[不好]的解釋:
8 \' Y7 M1 H5 g4 _0 r[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;0 G) f9 T5 n; e# v) A0 ]+ R
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。  j) N5 _) X% [. T! h
& u4 V# H( o- j6 p
之後是[錯]的解釋:4 \  W: N8 i( o+ q0 v
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;/ Z% z# W+ X. I- a7 d
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。5 |) t- R0 H( }# G) V  r
& _% B# F. G; K8 j1 {) i2 e! p
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
% ~8 ~& y4 g, n! a; Q' w+ P' @2 v我試舉例:
& v% T$ Y9 y; F! S3 B8 ?% S: ~1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
+ s+ y, ]6 a( X0 Q  a2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
+ ]' @& T( P! F  V! D3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
" S" J- l1 s- T* ~  R& e, u# g4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
; t! t: F+ g$ R/ l/ a& j9 m4 X+ a
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,3 h: [  m! w! c, G
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
$ v- H6 \, S) _* a% ?6 `8 o3 `
9 ^* c: {8 ^  s我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
) s% R' [+ Q3 b: r$ W" b+ o
+ J* W$ I8 ~' s2 v6 I$ A( c[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:$ Z, Z( l- _. n1 T, M' d5 y

' j7 j4 J, i/ n& c6 M6 H% N0 O: H1 m6 H* l2 P! o/ Y6 Y. T
oz2, Great Topic# m) ?* p* z4 t- I
" J; f# M4 l. l- Q' B+ x2 T
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

( t( ]# f# i" w8 Y# Y, }- e- w+ R那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
5 z- ~' d" p4 j5 v) V! |6 }; j) H" ?% q- A2 A% T
那麼方案(2),ok?

' _% b! T, h- V0 S  \' N. p1 E1 @* }) `+ c, q, x! m" ?
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分# [4 V3 Q3 d4 S  J0 w
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
* h. P' w5 s! n, L. f4 s: K$ V1 u6 H7 s4 \
# d3 g5 k; M$ V* d2 }6 j  @& y
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
% [4 q  ?1 u' y7 j( g6 n' ]' e) fOk?

+ N3 d: u" f+ J好!
/ W, g) }( e" I  Y  l多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！4 \" i! p& o; \# `5 `' e
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
, y8 y) }# ~, T2 }你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
. ~5 Q$ y- d$ U5 R5 t你係唔係有D搞亂左啊！6 X/ \) i* U* E* Z6 z. h$ t+ N0 n
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
" S( z0 g3 K$ i你嘅舉例根本就亂晒龍

: a5 ^- o+ I; u( P" V$ l; Y
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
; L2 |5 [( A; ?+ \, J9 ^本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]8 S; i( c9 ~  T; ~4 i

6 q; U, x, J* S我再試舉例:! F2 t, a- o8 L
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
# V- V, N/ \% i/ F& [即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:* O3 ^) C' D- ]

. o, ?' E; I( Z5 q, e. Z可能我的例子未必是好好,而且每件事...   p/ ]% r" {9 E
: K" N( d1 U& i" e3 P
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;' a7 H: L: o- e7 K# C+ F  I; A  e# [
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。, p$ K+ A) O( [* v4 C

& w  h# W; q5 F5 G

# ^+ i$ ^* E" d4 o  {$ t嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:. ^! n! k8 _- H5 K8 I; y

1 W7 F5 k2 Y* o: I& m4 M2 n可能我的例子未必是好好,而且每件事...

$ F; S2 h9 g- X9 K' ]) K/ E& {
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
1 \, ^: W5 o* L( W' L) X% u; r( J! m% _, s7 b. N! r
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:# ]; z3 C: k7 L
9 ?! ]) J7 [. K0 Q- ?
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

+ _' |; B# T, E) t3 E
* m8 P% w9 r, B# D) n2 |應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:# x6 M) P+ `5 M  k7 J! s7 s
4 C2 H; @" q  E' s
  P& C/ o; a1 @$ _+ G- `1 B
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

' ^, t0 v& S# k3 G9 I9 @# X" v. T
啱啱唔記得有依個字