[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]/ H% d. W0 X& |6 L2 X
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
0 _( w- i+ n- u1 Z4 r8 a$ I  d1 P
首先是[不好]的解釋:0 G2 C$ o0 I7 X
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;' ?' C$ v8 N: N  M/ ~& [9 i0 B# s
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
7 W% t+ S: J; s) m) _: W; g
$ ?. w% q6 e% G, M" W之後是[錯]的解釋:
9 [4 Q( B0 d( P' [+ ]+ ?[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
4 O6 @1 d1 i5 \如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
9 |/ N8 \# l4 b5 B! w4 [" W% q5 o( J+ w* Y9 f
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。" ~9 h; U& P3 _' W
我試舉例:! Q" X% j9 `5 u2 ~- B3 t
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)6 s( N# f7 T( \$ O9 q
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
2 Z# r. F& M4 \6 x6 Q3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)7 c( i- S' r' D1 a' t5 ~, p
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
9 o7 K7 w7 \$ @
* J- \( g& y: I7 i) K3 [% B; S所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
0 c% d8 K, M1 f& U  j/ ^但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。' Z; D( e3 D/ T: o' [: v
" Y1 J& W; k$ q6 m' h- [8 f- \
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
' M5 q$ r8 v' n& Z
0 N' G: J5 C8 f7 h8 {5 k+ ^* |, ?[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:) P) v* G3 Z1 u7 t9 o% L) b# J

0 X: n& O7 Q& R& z  A6 d
/ u9 j# R1 D" V, x! W# i, ^! foz2, Great Topic5 z6 w+ o5 ]# P4 Z' H
! Y. R- h" Z8 u9 R5 ^8 E/ k
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

1 S9 ~8 B7 X+ s; _' D
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
( Z- U$ f( t, ^: j& a; t
: U( t5 x- r: e! _那麼方案(2),ok?

2 J$ p- I- F) V' `& b& [" t/ d) R& x; z- I1 f
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
0 B" B+ E* j& AOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
! C! H7 @( p- X: c0 n  A
# P+ U7 v% q2 b: U
' N7 A% o: B( ?0 z可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分+ `" A7 M; ~8 |, U
Ok?

" T5 e+ N; B, x- a8 v: F! J
好!
% ~& Z9 n- X% Y8 W3 d1 H多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！1 s9 t! y- o5 E# r- ~4 J0 i8 v
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！" [- Y( ^( ]8 t* o
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:: }0 P" [" r! @& I$ Y9 M+ C
你係唔係有D搞亂左啊！, J3 P; u. }6 d
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
% `/ }$ t2 Z) U+ D5 t0 H1 l" s, t你嘅舉例根本就亂晒龍

1 S- s% Y$ V0 M% z
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
6 t' V; ^5 o! d/ u3 g本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
; _. |) o( M- j1 t( R$ a+ ~' M
) Z; k* P+ Y# F( N我再試舉例:
  A0 x9 m: E$ y6 C0 a! f: W[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;( D& L3 V+ K7 Y; X( A
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
0 A/ u- x  E9 p% T8 Y; v- q
0 [) Y+ x$ U! U. s9 c/ M3 _; v' E/ n* n$ H可能我的例子未必是好好,而且每件事... 4 i5 I! X( w8 A9 k. b% Y/ q
1 |) I3 x9 p3 r6 }1 X  y$ S) D
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;6 F! R% V5 S- v4 k5 R; l
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。) @8 |9 o* ?. C

3 ~4 I/ z( L1 t# E/ i2 M1 E9 J- o9 a3 _' h5 s6 v1 x
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:/ ]) U: k' x" Y0 K6 b, X. I' b
% x- I" l; y7 N! r! \8 d' e. P
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

4 U% D( l4 d/ n; j& z3 I2 v* q
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
: W3 x2 ]3 ^1 p& A+ v- f. A9 C/ G) e7 l+ O5 B( a0 C
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:6 n1 [* H6 g/ P+ I: ?- l4 E* x3 N! X

  g/ i+ R; t8 X- [; ~; h. y+ z. \你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

7 W2 S% Y1 x- V0 C" P
. o0 D$ D6 B! u$ _應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
8 s8 y2 ^+ }3 r, i9 X6 k
) D& o/ d5 X1 W/ N% G  A8 v2 ]# R: Q
4 m$ B9 t/ \( X* N應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

! M1 ^& l8 D7 W* P5 }7 ]  v. g
1 a5 `1 B8 h& u3 y" c" s啱啱唔記得有依個字