[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]; a5 u6 Z' P3 I4 u3 ]* d2 i1 q
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?: l7 N, m# L$ i3 e2 O

/ m$ j0 G; [! V8 n# ^' `2 Z首先是[不好]的解釋:
+ a# a$ ]$ m, p7 W9 u( i; z[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;/ H0 b! {* t8 N$ o& v& j) f
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
% N( c4 {7 B* Q4 h2 v, i* ^
  I2 v/ E( i* b  w  d9 U, X之後是[錯]的解釋:
% o9 [- ?. `5 U$ v5 D+ J[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;; u/ v3 {1 y( G! `7 o6 @3 B! F
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
. M4 _  ^- M  t# w" R( b, L. T. Y# M+ V8 |; t8 b& s# L
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。0 }/ ~3 M- ^1 N
我試舉例:
4 U  j, `% s+ z8 e: s. r1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
+ k/ n6 X' h$ h. r2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)' v& v  m- m0 k% v
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)6 w# P; y5 G  G. O, m& N
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西): o$ X6 X* {& M; h# J/ M

* F9 h" J/ K9 P" b所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
  `) x7 K3 H$ t但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。# C( Z1 _) A; W9 {
/ |; Q! ?2 q, f$ F* e7 i, _
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
+ k. G7 J' t' e. O5 k! `
0 H( ]7 @/ k6 e9 N  k[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
, j7 ^" T4 l! I- K" v; S
4 N% @) k7 f( ?, v/ y' A: a, [) ?$ g9 F% q$ o
oz2, Great Topic$ n1 |5 \' y5 ?: Y1 Z+ A

+ O4 _. Y5 ^- _' Z# j, e我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

2 Y! k1 C/ j! i% p5 g- E# G3 M那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:. B' I) V# |1 {! N

' E* X0 T$ c; ^0 G$ E3 u/ \, o" z. b) l那麼方案(2),ok?

" K0 Z, r% K# n$ @/ h% h0 X2 i$ u: B" }
$ L9 d, M/ R) X2 U) B& c可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分6 P) r3 Q6 V: a# R
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
2 ?4 g8 M7 v) {! E2 V9 X4 B5 V8 T" y2 ^- l7 w- T, A+ M

6 G2 a6 x, Y0 n4 {可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分4 t/ k3 {3 Q5 F* O; Y% q; C
Ok?

* u7 `8 M4 g: W$ }2 R  t
好!) B, H# s9 I3 t8 h0 A
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！, }2 b0 e9 g& f5 ?* d9 d: j# g" i
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！  M' M- h" A* q
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:8 ?5 z) e; m  O6 ^* ^% B5 Y2 \# P. g; |
你係唔係有D搞亂左啊！
/ t  B( w$ g8 \& g1 {上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
) G: j9 ]0 j6 w) y# s8 U你嘅舉例根本就亂晒龍

) s) z/ M5 o0 p* X( c7 T0 @! K
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;  J9 D0 W$ `( R. k/ G
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]5 y0 q* X; H9 @9 R, Y

, U7 G" V+ i5 v, H& a# n0 p' ~我再試舉例:, p) F3 R  i# f- S4 c1 M
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;' R1 H9 ?( G! d1 K9 s
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:& z( \% T5 f. x/ V& @$ s

- M5 r2 x6 \* u% `可能我的例子未必是好好,而且每件事...   d/ V5 N/ [- R( |+ u; G

1 u4 @6 X; J$ |* D[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
7 ]% t! V7 i1 i0 ]: ?即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。) n& P9 o! F0 U* _! r' M

: D! x+ m0 s8 p/ K. y/ K& o% n$ z$ G$ y4 D% w  [% y7 D
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:" Y; e5 q& f* p; Y  h' n

. Q- ~: N% |" x4 d$ A6 ]4 a可能我的例子未必是好好,而且每件事...

: Z( F$ @, Z7 z4 [' f
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好& F. b# n% p8 [8 r0 u6 u
) j( V' v# F# T9 E# v$ r9 Y
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
3 W4 o) N& ~9 `7 X% y9 E& h: d+ r+ V; V# T# n: R, S" i
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

1 O$ h2 m" I" b" K4 v, P, @; K1 T
$ C2 w- k( Q$ K$ G; m應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:& Z0 X8 L2 u" G" [& M

' D9 R* T6 R$ X) r$ c
6 \) x9 F% u! i應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

$ y" _6 r% \! Y2 |0 o" O, g

; w/ ]; T7 k; @, T: F, ?% U5 q7 l啱啱唔記得有依個字