[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]) j+ U+ |9 S; J* M
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?9 G! x! X3 i. L4 U

/ i/ A+ a/ r- T6 [* k首先是[不好]的解釋:3 h& ?9 w0 ^/ O1 [$ z! d1 `! e' `
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
6 q' \8 e, r4 {. \" A7 o3 z& a如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。! j. L8 ]5 `5 p: [0 I# r

; ^# W" w6 R* ^7 ^) x! V之後是[錯]的解釋:
/ C1 q+ {- }* `: y[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;, N& N& M* W  c' {. e
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。% c5 H5 d8 s, P; [. N8 f
2 s) ~' x! c) }. _" y# G
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。  G3 ~; t9 c! I/ ^6 D5 ]& R
我試舉例:
* G5 }0 ^: |/ |) k1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)% q& M  m2 ^! o! s! T% s
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)# G, r3 {& J% W
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
: C3 I" r, C, s- I4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)$ k5 ]5 o! t7 b( v5 z
& I1 ^# \; B. I4 Z
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,' K9 u6 D) m( ?$ M5 y
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。  {) F2 n$ T; K% }7 S8 b

9 `$ z: n) K/ \: D) D; \) u我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
- V/ h- `! [- E
# V( ]! G2 F' M2 b6 i[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:5 W2 @' m/ ~+ G4 W4 F9 h( e
4 V" c5 K8 w* }1 v$ h0 F5 p$ ]

9 X: F" Q$ _( x! s  E# Aoz2, Great Topic2 u% A2 p5 W6 Q% I4 e( k0 X) h/ Z
8 k- k' B6 ]* P1 d* L, w
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

, D# u+ c) W& o5 Q4 j! h
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
$ y* N0 e  H: y$ p& u# J; u9 Y" ~2 q! g/ w9 ^
那麼方案(2),ok?

: {* g& l4 I$ V
. d* \* T$ i2 ^3 a9 _1 l可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分# E$ S2 U% U* X4 E, a  P- {
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:( K- K5 ^% ~/ p

; J$ J7 }/ F+ X* b! J% ?( D. x# \8 ~9 W$ ^
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
3 V, ~: T. u4 o7 w5 Z; @4 [Ok?

9 ^8 A, Y; r" ]& l% t$ e
好!
, r; R( T2 o$ S/ o2 J" c多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！! r- w/ _; @! [0 K! P4 Z5 i
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！& F) A& i, a- o+ F" _  ~
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:$ o* y+ R8 E7 ^7 ^7 o- Y
你係唔係有D搞亂左啊！
/ K' S5 i' Y8 _/ A上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
: i) s* Q# ^5 M, N" s3 S. o你嘅舉例根本就亂晒龍

( z+ n4 y; R# `5 r; X+ x- W+ |可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
; M+ L# y: c9 u, K# o) I本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]6 B6 |" _1 b6 z
7 I/ [! F4 C' l" G0 L
我再試舉例:
0 q6 A, ~" a: M- `[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
' p5 M5 R8 a) n. e% J4 P3 ]即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:$ A' z* S/ N+ J$ l' Y
  k3 [( ^" }- B4 X! B6 [
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
- u* ?3 Z, J+ i" Q; s1 \
. e  [( U3 e9 u! a# s, D5 @' c[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;) i5 V& W" Y! R% z6 U+ Q
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
# a4 i! k1 B( v8 Q

6 o' }& o, J5 [9 T4 _! `
7 ]/ Y) c$ @/ ^' j
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
7 ?: z- i2 S3 r7 J5 u* R& p2 Z
8 K8 \0 g1 K" v% h* R可能我的例子未必是好好,而且每件事...

8 s. ~6 R( w1 H' z) T1 l4 x$ S7 o
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
0 {! C' G+ B: w# c" a* z+ I/ i6 r1 `, w
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:& x" t$ j9 T4 q

( o& i, w; V3 |你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

% [' p' |% ~, I% t1 S) {  q
8 ^- N1 S: u. i2 ?, ?/ |) l# Z
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
. L! x; t% I5 P3 w# ~" I& a
$ j1 O/ @* B' I3 v# L+ H
( ^0 X7 P. `# M: r應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

5 L8 u0 W2 V; F* R8 g' n! [% o) Q' _' j3 U' u
啱啱唔記得有依個字