[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
2 h5 F9 ]5 p# p+ ]' |究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
* ]: L! K( t7 U' v* y% Y
$ t& e6 {. A4 F% K; ^: K% e首先是[不好]的解釋:
. _& \) X" Z2 N! T$ k' m% G[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
* X: Z# s' n0 v如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。4 o' M8 u0 s9 u/ s) j- z$ q

; H! L3 T" f& B5 t  h之後是[錯]的解釋:
4 t- r3 C6 V/ g8 b[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;0 P% J+ Q% o: Q7 F9 c% K0 w* E
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。# M* ?& h% B0 Y3 Y/ I

- V( v6 n% j, n  R$ f我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。6 p6 e* q# b1 a. ~8 b
我試舉例:' }3 E9 x" U) p3 |% k4 \0 w
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)% P6 J0 I& [) o# y* s
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)9 R  N6 v* D2 R
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)$ d+ ~. B. h4 U- p* Z
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)& Z, ?  }) u2 g. L2 W2 z! A  K6 v! {
' g, k) x) k6 V* H% `0 v$ s* `
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
$ `# s: {2 M4 M1 D但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
. K2 X8 L- w/ z  U8 B& C$ n. E# m2 ~5 A# Y
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!0 c, m2 }5 E( c/ T7 E
) c. M, x- a2 r0 ?
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
% Y4 i+ d" G6 m3 F0 n9 i
, _1 a8 Z1 k: K2 D* M* a  @3 ?0 f8 h: ]) W  t4 n
oz2, Great Topic- h2 @- F* P* |4 @. p! V. B

8 M2 c' ?) R- m* l我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

3 X, v! M' H" E& k
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:+ z; h% e9 \1 y/ L/ {

# }4 E7 A2 F2 d1 W' J那麼方案(2),ok?

( V4 Y5 D7 J/ ?) c
: H* @& t8 @* x! s( d4 |' O
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分  O7 w+ b! D) v9 `- h
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
7 T7 x. x6 E" H# W+ R+ |) C7 o# I. o- A# I/ a8 p: J$ \  g

: D! w; S( u0 O4 q9 V% d3 S5 }可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分1 P, t8 o# U+ F* Y; Z  r( ]5 m
Ok?

6 K: W$ `: H2 q& r, {) A7 s好!- n) M9 |1 M& X4 Y! D2 u
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
" M. c/ w$ |# \4 M! N上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！% f8 Q% q% C+ T. J9 W- s
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
1 K# c6 F; W+ U% ?; _9 e$ D7 N你係唔係有D搞亂左啊！  O# j) o& C9 o) R6 I, w
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！: u6 x% d$ k' k* |' Y/ W
你嘅舉例根本就亂晒龍

: T" N6 a0 ?) L4 d" F6 Y
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
" R: E! D* D' g* o本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]; Z5 p& W  L' j. `1 r- b

! N' S" \& h7 I2 n0 B$ O( a, d我再試舉例:
) k  o* }% l' p" @[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;7 c# R1 r) N* }# o
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
7 r$ X( ?, G0 y
8 A& O6 ?. h* M( e! |/ O' G可能我的例子未必是好好,而且每件事... 2 S' e/ t) C! L5 Y4 w. x8 z+ k

1 E' h1 _6 H! F! F2 l- w% f! k' F[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;# h! w' u' j8 u/ L. }
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。5 r# X9 w$ v9 R  p

0 @4 Z4 f6 ~$ _  @' y, x- r  ~' a

+ B) R  p+ [0 M& z8 n! c4 |嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:# T+ {2 _- A% i. V

! L% H2 X+ m( B可能我的例子未必是好好,而且每件事...

5 E! Y0 \; h1 M! a你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好4 o% L' N6 Z$ Z# q

: K7 y, e: `/ K* [6 g3 P+ L[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
5 i# D5 m6 }" B: g+ p+ l8 I
( u4 z3 [% i3 I  v7 X  ^; l你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

3 U0 J: J4 c% M
9 j+ p* a+ M) a" r
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
- |' ]& |5 w, S
. {$ u1 H3 e$ [: j3 @4 t0 V. J! l9 H. b! Q3 H: k
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

3 L$ @0 t0 Z2 K9 b# m! b

2 H9 o& R2 s- \6 O/ r# D8 b啱啱唔記得有依個字