[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
& }6 H8 O; X1 Q* y) U究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
5 V* P& O7 a- U0 X2 [3 g5 C" o5 u6 ~* u4 Y$ T) {
首先是[不好]的解釋:; K! `: e4 r& e
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;  B3 D; M! W# D& b7 |5 [0 {
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
6 T' l) o2 s+ N2 `' o1 {  a7 B2 {: Y! l
之後是[錯]的解釋:
8 g7 O1 D' k' O: k8 n[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;% Q# Y4 o: C. j/ C
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。( L/ j4 W2 d$ ^9 w7 ?
4 D7 Z" Q4 i. {. W2 d
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。6 F) a4 g+ A8 g3 |; ]
我試舉例:7 }( Y2 d2 C! ^; |/ C+ ~3 T
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)% n* d6 ~1 M) y8 S3 O
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
* y/ }" O8 G$ @3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
/ u+ |1 `( c  j/ F* N$ f4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)5 ~( d8 h4 d. T
- L9 i4 M6 Z& G0 u4 x
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
* ^- w+ |% X% I. d( z4 M, q5 E, D但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。# ^8 a( J% y1 r/ s$ s7 T: b

! G: L7 Q* C: u' K9 [0 U我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
- f7 n: `2 H" X: E/ X4 D) D
; [- g/ w3 r+ l6 s, E; {. g( {[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
; G& ^- O" g1 u' g% y7 o( X  d. H. v6 @9 c) s" X. |% V7 p
$ t6 H3 D8 \% E/ `8 E# E0 }+ @
oz2, Great Topic# c2 V- u2 s9 b/ p+ _& S
. N: s" E. O1 v! f4 e+ G) P& p' g( N5 p
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

3 i( `+ Y& r1 l那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
/ q( K7 Y  h: d$ A0 S  ]% i5 x  X
那麼方案(2),ok?

" G/ T) ?+ l. Q/ j( \2 J  p; D2 w, T0 n' I8 P1 u
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
( ]3 L  u$ P3 y  r5 _Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
. B# _# X$ s7 `! K. N5 P/ F$ S& a; H, G7 G9 y9 |7 p4 H

! {+ V! c/ u! v7 O: T可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
: d6 C/ y, s* X  V& t; BOk?

* G( b5 n9 ^- \. C/ z好!
1 Z% U& W6 R9 m5 f: X# a- y& j多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！/ a  K8 e0 h5 j3 {
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
; f1 r; j/ ?' Y) K你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:( L; l: g2 ?! ?. c: G. Z
你係唔係有D搞亂左啊！
# N3 v0 n3 L6 p' \上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！  [2 B4 m2 L9 M2 r3 ~
你嘅舉例根本就亂晒龍

. E1 B" {% Z* J可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
& ^) z3 k; _$ v, q' e! {# n0 f" R本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]. _! }  @7 l, e+ N, b7 h" t% W

: Q. b8 T* }& p9 c1 p: J我再試舉例:" d; j3 s, i7 F3 ^* o- N4 g9 U$ h+ u
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
8 w4 M( U& |0 Z6 O8 Y即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
5 E2 }! N  m& x4 C6 b3 J- l
% p/ x$ E, M5 d$ S可能我的例子未必是好好,而且每件事...
$ ~% T9 E. E5 `1 {. n) @# d% D' A$ J* H
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;# o5 G; a9 n& u; a. T) r) p7 p
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
3 b2 \+ R1 }/ @

$ v3 X- E) [4 Y: q8 z4 }# @  q! N/ {( b9 F
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:! F5 h9 K, |. f& ]# p; |
2 ?% J% W! n! y3 v; s4 X
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

) W2 j, B; d: v3 ?2 s
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
* l9 P& a& g2 [& v1 r8 [" ?4 T
3 c  ]. Z4 e; |8 }1 `' H[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
" @' J, x. [. K' A4 q. T9 Y! Z  _- U
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

& h: |, J) d  @) Z: g. G) ~0 n
% |: X, i7 s0 e7 [6 O應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
6 |) d% J. l5 k4 T* T  ^  O; t2 D" B

3 ]  t" W7 m8 q應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

  c% V8 e, ^5 d6 L, W+ G. S

% j4 \3 a' k9 {: C% k, ^1 o啱啱唔記得有依個字