[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
1 V6 q0 ?/ m' c! s! [3 d. X究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
7 ]& o* @7 p; N7 {5 B, ^
  A% X& F1 t' U2 @首先是[不好]的解釋:) E1 m- v& K1 m8 U" n7 p
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
6 c$ R4 z" \4 B5 v( |( d3 M如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
. U9 t7 p7 u* K! ~9 g
( P% l- U- g" q4 y8 C/ Z6 }" H之後是[錯]的解釋:1 J" h. d  i8 d& U4 t- S
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;/ |' |6 h/ _6 w+ B- m& G
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。6 l+ O, N1 l$ r

3 }2 Z  G4 t0 ]1 ^9 U- n( @; y6 M我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。1 ?9 `4 q# _9 I( K( v5 N
我試舉例:( ^0 [$ C: ~7 B8 _$ R
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)3 s; l* v+ c( x& x* y
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
; Q; e& }% ^" Y4 a7 a3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
4 T' G( t  [2 o1 v- J4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
% T7 F6 @% b& p: q3 w( o3 J
: u0 O( ?' n& v  G所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
; s* m) o' H& B+ g  P* r/ p但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。0 M0 {1 b" T9 U( ?

" j: B) p& W  _/ [我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
, L3 i0 d' y# T) P" v2 n0 S7 H/ @  b7 e$ Q2 h
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
$ h$ B, `3 W; y/ S# z: [! `' Y, h
% I  ?8 W( H  W/ P7 h& d" O1 u$ W& p: q3 ^
oz2, Great Topic
$ o( b( |+ U3 }! [$ a8 w1 P' o( F! w4 J% `4 M$ o  i6 Z$ k
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

0 C6 n4 F. t# C+ T6 x那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:# C- m2 F, W" \* f

9 R0 P" C5 Q1 p# z9 ?$ l1 ?, k& ?那麼方案(2),ok?

2 n, \  ?) h. K- l. w* t3 Z5 r- Q  E# k5 I' i
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分; b* p8 Y- [7 M& B
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
5 o( F/ ]8 h$ @1 q1 x+ e( v- J
4 i: u% h  F1 ~$ R% [4 _
% r* Q9 P+ h3 ?* K* g- U可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
7 s" _! t, q' O7 x! c- x( e( GOk?

+ E' o. u, S! d1 K6 w0 _& x好!
8 q, E% l2 h3 ]多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！7 {; Q) m; j5 p
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！2 Q* [4 j1 ]" w; u7 l  t, [
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:% E0 L: l% _. [' C& ^$ ^
你係唔係有D搞亂左啊！
6 I" @# T7 L7 j! g$ z上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
, w# ^$ O$ r) ~! I- [$ X你嘅舉例根本就亂晒龍

& e: V: I; b* C: d
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
1 v$ Y6 u' }) |2 g本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
# [/ X$ C7 X4 c& @" e9 O3 x% M' m8 Z8 `0 g0 l, X5 A
我再試舉例:6 g6 ]9 ^# f0 U/ t7 a
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
8 ]9 z7 p) U  k1 y% Q* i$ O% [即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:$ e3 l2 t4 C& L& W3 A% V) i

. X5 q9 G/ t- l( O' U可能我的例子未必是好好,而且每件事... 1 {3 N) y6 I: U6 c
( B2 S3 H6 U8 [4 K, B
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
$ j- n: K- s# j: z5 ^" a7 v+ R即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。0 g, f4 r7 T8 t+ A

' A9 x* ~$ H( i4 }7 o0 k6 a

' W. U1 x- L1 [: j, A4 U嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:4 ^' ]3 B( g& P/ Z6 m0 W" U
8 Z% y$ A" _% p+ L$ l/ ~6 U$ {
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

: X4 c2 h7 _5 P( e* G2 _" \. Q你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
$ @! N" t. s& ], ]% C
. B0 ^3 M, |. X( t7 p) y[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
: Y, i+ T4 p0 D9 j! ~- E$ t7 Z4 G5 p
! D6 u0 H, l' U! K你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

1 r1 f6 B9 q  S% ]! I
5 |: S. h6 ?3 r: ^. N* D+ k" F應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:' ]5 C$ |9 r1 y# R5 {8 g0 z
4 o6 t- Y0 @) G9 k
# w( s7 F. ~) O; P# q, c
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

  h7 _3 l% J+ j- R4 @1 B" m5 |/ E8 `+ t- m0 Q
啱啱唔記得有依個字