[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
! ]: v9 B( {6 c2 a, h究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?" N1 K! C7 q# _1 r

+ Z" l4 u9 W  W- w) ~* r+ r' p4 B首先是[不好]的解釋:
* c  W9 ?: M) v5 N[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
% u* Y+ g2 T$ s$ e9 R: P1 L0 T. U7 B5 W" f如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。2 v0 c% `; W( T/ R

# v' N% v# d, r! [3 M之後是[錯]的解釋:, W9 c, Q2 S8 H: [% i+ Y( p9 @
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
1 s2 m% q& r; u% _9 `4 |如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
! ?0 `, g; g' X% h" N9 v4 n2 t3 O  z0 i, I
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
4 e) S5 G. ]- \7 _我試舉例:
8 w4 S9 W+ B& U8 d2 W1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)) I  K4 B1 o! @, B
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)6 l7 B. X  N' Q, A3 P
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)( @3 a* Z3 W" }5 d
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)1 H* ^# I2 l7 Y: Z

3 r8 `5 I5 W" Z所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,/ n/ J0 z* {9 Z' H/ d
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。: ^1 a3 C; q8 j: l0 g/ C" N9 k
8 o* s+ `& P$ I6 P7 D
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
" E4 v- [) i/ W; _, H# {- D( J* W% p
& V' o2 V1 N. W* q+ x8 T[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:( D4 C, u. L+ D: ~+ Q& M( N, l+ O
+ D; i( u" c# W5 r) A% }; o

; t5 F$ U" C5 D( \6 ^oz2, Great Topic
5 `* u; _. c* A4 j* Q$ z& Z$ p$ e
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

# v# Q6 x* s) q3 s+ o$ z
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
4 k! T" ]9 i+ A9 w, j# j' I
8 Y* M& n3 C& c; {# {那麼方案(2),ok?

" [& |: x* {: t# {( h: d- R6 W: M
0 v% x$ {7 [& M4 B% p, Y2 c, z0 P可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分! |$ k+ x6 \! J8 K; E" |
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
2 T( R6 y1 E; n; {2 V" {# s( p% Y1 @7 v3 N7 T, j
0 ?0 Z6 T0 h( q3 A1 J
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分4 M4 c, K7 ~3 O% X0 v, c1 j
Ok?

) @" r% a. I1 K好!
  k5 @- S- U* L多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
, ~* A$ r' o: l  R上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！7 V+ o/ J, o5 V% p) L' w
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:& G& w3 Y( b, B: u! K; W( E9 r
你係唔係有D搞亂左啊！2 P5 [7 L& t( Y. j7 b. h: Q% Y
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
3 P4 x) U# i% S! n( B- X- F9 v# j你嘅舉例根本就亂晒龍

. J7 \' M( H- G+ ?6 D' m! C7 }( s2 w- ~1 h可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
  L) V  I' N; I, p; J本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
; X% P4 {- n, ~2 f+ I0 p0 H, {5 G1 r$ h- \2 y  j- a( N3 i2 M7 S/ |
我再試舉例:7 T2 a1 U+ X- V( l
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
' q3 M/ K, [1 m! R即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:  f( C1 o- t( q

, [7 x+ U% n3 A+ Z4 N可能我的例子未必是好好,而且每件事...
  G6 R- Q# J8 ?; _. H/ N4 \" y  P; \
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
9 M, |) ^. s/ H- p4 K5 ]即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。% d) I2 S3 v3 g+ ~8 s" e7 a3 ^" r

! R1 C* \1 w2 _% c, h

5 `& V# Y9 z& [7 U8 Q# ^嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
" b! {# S. K  _" N8 j2 c( u! N! [7 m& }5 y5 i9 s& p
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

2 k# t' @% ?3 u4 L
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
- S9 o2 `" f/ j" D8 s/ @. R
- D' v* u- I8 Z; T[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
' A: B9 \& ?% A4 D  _
2 z# I" }0 @3 [  Y你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

% H* D5 y; y: G7 [. u
- Y( r! l" @7 m+ v應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:/ B& A% Y' w) M! p, X/ M

* f7 J6 @. }/ A9 ?) ?, n1 Y% S% W2 A% B% m5 C5 s
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

3 V  i. A- f. t/ N% ^% G

& ^" C5 I8 B& Z( T% h( Y啱啱唔記得有依個字