投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
' P" V5 [  I) ^5 X雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』  S7 V/ i3 n" I9 o; A% s

3 o0 j* f7 J% T6 Z! V& R如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
) m' w8 Q9 W: n7 J無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？! f9 C0 n1 C$ ]* O  s

' _9 S: C1 b1 E: N2 o1 l! R1 G6 ~% f9 T: b7 r
另外一個『狗食屎』事件，就是
/ L1 i8 L$ u( \6 Z0 I5 D明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
1 g8 F; @- u, ]$ M" A因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
3 S9 _  V$ ]2 y. q. o* _現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣& @7 G9 L5 W- [, s5 }( H

0 Z6 r3 P" z4 H3 x& T無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
8 I8 E2 n& Q/ m+ P+ G; j: F沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？- U, c# n; x7 H; n: ?% D
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！& X8 |* d: S' ?+ v- p# v
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
6 f0 [) r9 }, L# B* W5 T  l  Z$ Y/ C

5 @9 B% Q3 L; Z) @/ y: S# H3 D8 e$ e* J9 p) b
又如果說：4 x0 F* y/ V# R& i8 B; Z2 X7 n1 M
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！7 G& i1 ^9 S: }
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！2 a4 D1 z/ b& Y# w$ M2 Q3 ^- C
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？" x$ J3 U. p) Y/ l) R
; P  _  B8 t/ V: P& w- `/ z* L
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！  L6 N9 Y# |0 b
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
% v$ C3 ]7 ?! e  y有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！2 J; a; g5 T2 l0 b+ ?

  U$ @" _8 ^2 r& @" M; n[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1 |3 s5 |% a# P- h! [0 v3 b: L& c- f2 S食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事  f& _: Y" ^/ ~9 O: x

* z0 ~' T  R, K$ m呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
! R5 Z8 r9 u0 H# H7 C) l% L/ |, q1 B' ~& F# f
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
# a/ j! Z% a8 Z4 [" X我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？. _# j* [9 V3 Q( t& l' d4 N
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
+ V: j6 u) u( D. H0 v: s1 M" p. r) H6 c. Z; O! S4 o$ }
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎5 V2 E0 W! x- H' R- c
# b# N! ~, R, N$ @4 i7 j1 `* b3 h
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:+ O5 I2 x0 Z; u: O
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
: I+ G0 T* Y! D+ l  J食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
3 {  d$ P! O- I& ?. B. ?. P; L; N+ J1 a7 `
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

( f9 i  X& X+ d/ ^8 l/ D
1 Z% B" Y, c! M5 x' _( B' K2 S
" Y% l: ?6 q& A( P' J3 Q你睇清楚我講乜野未先？
. q; p' Y; |9 X, x, E) m( K/ ]2 R我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！! q" ~* Y) \( Y& F: T% d

& K  U9 e+ g  J1 V4 Z! q% _* s* ^% p
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
8 V& C! \7 C$ K; I, K" b) R但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
3 S' O/ G, m: e+ L- d0 v係將事件降溫，還是加熱？9 ~% m1 j' i8 _, N3 w

; i1 S) a- ?+ a+ K2 @3 y' l觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？$ a9 \0 ?& G6 D  Z+ u
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
5 m7 u, P8 ]5 U8 J0 A* c0 z少一個人，對籌款有決定性關係嗎？- D3 h. I. {8 k$ O2 A) f
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???/ m- D7 V" V" Q% M7 q( Q
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
6 w$ H( ]; k, \6 |8 o% {/ `& M我無唔想睇佢喎0 i/ \1 o9 K! d1 p6 {* o/ v% |, {
7 H  [! k, d; f9 @
你而家真係 [侮辱]緊我呀

2 i+ p; e$ W5 ?0 V# g  b" M# ]1 C9 o# n# @' v4 W
呀樓主
( k$ M* J  d" t乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?4 ^# X4 `- K2 Y
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:2 {& f, R7 E; ^! V" `
$ L0 E% M& A+ v; L; [5 w

) N) R2 Z. O: V6 c呀樓主
. t* x$ ], \- h8 u- p4 b乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?- q0 ^3 z! m6 {3 |
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

, ]5 j& O% D% S4 W) n" \, ]

7 y' \; G* }2 x  E: S0 g1 H原來有人文盲
& v/ z5 D/ \6 o- y. z8 m/ {6 X/ H, r
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:; `) k, Z1 C9 K! O  ~
8 z' s% w! v; ^

9 z. }& E7 ^! s
3 F% S; h- `6 U( S( [你睇清楚我講乜野未先？" K& O, S$ F+ J
我完... 8 x$ l- d8 U9 x2 B
9 F( x7 U+ k4 I; y( T
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
5 H9 \- ~- T" V8 a7 o( f, A阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

, {) V8 Q6 y0 X3 P- b) Z
  x" W; D1 N  |2 n$ d- L0 {在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容9 W) R$ y  g8 o  G
請一個歌星在節目中演唱並無不妥5 L1 b9 d6 X6 W' k0 g) u* Y9 _5 q. d
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受" N9 [& w6 P8 O7 Z, j: S: p# |/ `
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理9 ^- M' F/ W3 I+ J' {# Z
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通) k* u: n' L) j0 O$ g
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)  @+ k- ^' X& Q! I# Z! N" J4 B! `
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
' I- H" f# z$ q* I; i' W) b$ r如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
3 F& p( c1 \. p3 c7 o1 m  O2 Q# b" `, O7 `+ `
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多0 p) c5 K" O7 i4 Y' O+ ?
( E' [# ]( t  S
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]