投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，* D% g. M& x, ]4 C$ f, a- E, j" S
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』6 l! y" a/ m6 N+ g% P+ }7 _( ]
" \9 I5 O( E) R0 ?2 s
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？$ `7 T" H# m) D8 b9 S5 M, X8 ]
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？3 t5 J- ^% M% K0 A

$ [, T' f' F1 J/ j7 B
8 w  a3 f- }/ I! ]* ~7 g另外一個『狗食屎』事件，就是
9 T7 i* @2 [, d; S6 p明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？9 W4 t6 ^5 |! p8 Y
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！& H$ i: Q1 }+ |( w) w& Z
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
2 P: }% Q/ H4 W+ J- A# i5 T, {! l5 v2 s% C  J# I
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？/ W: t7 a! j* ]) ^; Y
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？; m3 b/ h" t/ b! A2 I
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！7 g% P' g# e8 H3 T
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
3 X: X" _. `1 v$ m8 }2 c4 q, {. B- V6 {4 B3 u$ G  ]) }9 Q

+ D" ?( E- D& `$ G' d. G: ]* s. {! @
又如果說：! w& l: [" T8 e  I
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！1 F$ W' E; t3 |3 B2 D' S9 V
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！/ R8 c. V; x2 T, C# Q& Y! @% R
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
3 \1 \7 T4 g$ [  |) X5 X; u. F4 I4 B3 ^
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！8 p  u0 u6 S" D9 t/ @8 h
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。# Q: c* N3 A" I: }  l* [
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！" L* U- I2 W( q, `! ^
: ~7 g( u, n2 S* t. ?9 }* e& i! e
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理6 A3 M) g4 }4 H" x
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事2 |9 c8 M- J; H+ |

; D: V8 q* ~& ]( F2 G呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
4 l8 J/ g: x; Z7 T9 i+ X1 k  ^% K4 D8 U6 o0 @: Q
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
& a# x( ~0 @3 o7 o+ E我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？9 z- U& f3 a0 }; B7 r
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？1 Y+ E  W, z. M

- S! K! m+ Y* s[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
/ U+ G4 ]8 r8 B. S0 U- A! k
8 p, p" n$ D. R/ Q* \你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:/ e. y! J; D5 \8 f. L
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理$ E# ~. c+ ]' A8 \% X1 \( x' o
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  Q, q! L4 z  J/ R
7 {, ^% z# P$ R呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

* Z" _( f9 S* ?' U  _6 u. j! m
$ J2 b4 l8 Z; L2 M3 W- o! K! ^. m3 }7 R2 c4 R
你睇清楚我講乜野未先？- d: a0 K* F: s8 x* O* N+ c
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
0 _& x6 \+ J. l5 D( m( t8 I/ x$ c2 h& c# v

( o2 i1 Y1 N% n# p, V" r+ F: C5 \無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！& `, N$ g1 E4 j8 w
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
2 A5 \0 q8 C" h7 B$ U6 r係將事件降溫，還是加熱？& U2 b8 j5 z# o& i+ W
+ v% O/ K' Q  g
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？  @3 N$ G( e& L9 E/ x' I
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
  j* q( S3 R+ I) Q少一個人，對籌款有決定性關係嗎？, @: D! A+ x( ]) y
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
1 U# {1 ]9 j; a駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
2 b. A" K, s7 ^: Z  o( q我無唔想睇佢喎
0 q3 |! d$ t5 u- x8 O( P
% h+ ]$ S( \  c你而家真係 [侮辱]緊我呀

6 I8 I: |$ I  E6 U/ Q

0 o9 ^) h. y9 b" Q) K呀樓主
( \' D3 E( n# r* O. H. z# F乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?  F0 a$ ^2 T/ M
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
, P* |: K/ G) i. V8 S) ^. n) }+ [" A. u, j$ h' F$ O/ \6 n. y

) ^% Y- o8 X; e. d" g呀樓主
$ ^$ _0 N! [* ~# L, \! N乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
3 y0 ]6 G4 I3 ]- U# T$ K* E2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

+ w# [- s# u& P

$ e+ A. }. {- S: R0 ~) _原來有人文盲
8 F& k' u4 L4 l& X4 j3 w1 z9 p. S: t& d3 C7 i8 J0 ?
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
/ ~& Z4 @! `/ L- ?9 `. h$ F7 R1 U  P6 i
. M; D/ u& B6 `5 e  [8 U1 {

+ K' f' ]5 w  i  G" Z你睇清楚我講乜野未先？8 I5 m2 [$ E* l1 b
我完...
; x5 K4 b( `9 m9 I' P
  A! t  a) V3 p1 {: q$ A2 `* n9 s& s觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？4 m  U% K" |4 w) l" o/ h! V( O: S
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

, R3 ]* X% @: K% a. \/ [: s
- J/ ~- n, t2 B8 ]/ B5 [# Y6 M; f在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
* d1 P4 t" f1 q8 i! H7 A( S/ Y' E請一個歌星在節目中演唱並無不妥
& u. d* Y! y8 n# v( o- O0 U  ?你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受2 E! ]; l' ?. `* N3 ^' p; l
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理! p9 g3 ^' H' |
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
# U5 @! c6 F2 O% B5 h前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮); Y6 N. @, Q6 K
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理  N6 f1 g' t' ?$ ]; @* r! a+ w
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴1 K' ~- ?0 B1 _$ C8 x
" ^) W( [2 ~3 B/ K! P0 T9 F
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多7 L  @, n( c% f
! [4 Z& ]! a# _0 ^, q/ k
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]