投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，" }& N: a6 p* C8 K3 A& r
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
- L! S# A6 L! F2 d. R8 D8 J! [
# ^, N! ^( F+ Q如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？5 U6 Q( J# C; C$ V9 a) P
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？: E0 V4 q9 D* r4 d; Z! a' o

- b1 s, k+ d0 F1 J( U  w
" q0 B4 [5 v% O2 v. q. U# b/ L另外一個『狗食屎』事件，就是! ]# a% x% v1 P/ u
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
0 y5 O# j, a/ u: L; _0 Q! Y  w因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
: v: l. M/ v: x9 y5 o現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣& B" V3 \  G& u/ B% z1 _; F
) s' t8 Y+ H* P! l2 H" v
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？* h/ b6 ?- @1 }) g- q
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？8 S! H* n  W% m, ?" J, r* c
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！" w% _7 B# P- k$ `
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
5 _6 R+ p- \1 }% v$ P1 `  o4 g5 Q+ z0 p4 u% \( n# Y
! M/ K3 o) k; y/ |  d1 W; z) J
+ t7 D( Q8 z8 E( p# ^: L1 V/ S
又如果說：  O4 E4 G! Y: K1 z& Z* `; L
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
9 Q5 @) s, u& I8 l但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
( o7 m+ p+ {6 P% ~+ v一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
- H  G' l; N: x: c5 |4 q8 z- g/ `6 e  S* i* h( |+ ?/ z
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
1 d  ?: L4 K( p$ c+ d1 g今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。, f1 T+ _7 @/ R8 ~+ z
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！& H0 m. Y* _" @8 f6 p

0 b0 J7 J+ V, I% l4 c  @9 E[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
! q% j+ @/ I6 i: x% K7 S食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
' j! _# p7 O4 b- O, \. g6 S; D
5 ~0 F8 z2 m  W' m. o, x呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。* a' C, W; i, i3 M
4 m% [$ Z$ G3 ~0 j9 F+ M) ?
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。0 i* q/ t$ n0 C- V$ ]( L+ P
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
) l' A5 c+ ^/ }; `- f5 \點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？+ n! U" Z; U7 {; l2 J- U

- m0 M; P9 j4 q[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
) r7 x+ H5 F0 ?$ ~3 ]" g' A+ H
- ?. {, r' j% B; h, k你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
; u) G% I5 G1 w4 n' _就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
2 t8 @9 W" O( o; v# |( P食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事4 j/ v6 X; `* Y: Y9 _  c4 `
! q! x" N9 Y- }* b' W# F
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% h* o7 k0 M( R  \& y7 N; v
# Y. r1 \: g' J
: y1 a( e) ~, c
你睇清楚我講乜野未先？
, h  t. u4 m: ~我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
/ Y( p) Q6 t! a1 }
0 O5 \4 g, Q; Y% D1 b, m  w3 L3 J: V
' W0 S8 G0 W! N- n) t% \+ ^無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！. D2 j# W+ a1 `3 a* ~
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
) R8 J  Q. M8 V; s7 M係將事件降溫，還是加熱？
3 E" K7 ]5 G$ u) B( x& g0 m. _. @- [- X3 K! x$ V1 ~
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
) N' E5 _7 i5 M8 Q2 {阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，" |0 K9 A8 l" u" G
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
5 Q% n; e5 _. h0 W9 u點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???) g9 @1 ~, @. u+ A1 _
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
$ h5 }$ ?( ~+ ~7 h+ Y8 w5 ^) T我無唔想睇佢喎) [$ v- e, G" E, K) E  E

- h# ?* `) @) Z( ]5 t) y你而家真係 [侮辱]緊我呀

" T" |/ c* j! K! [, g/ l

1 O" Q1 J- D6 a4 @' C呀樓主$ g% {2 n8 ?' [$ Z
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
8 ~  D5 F( j/ W; Q8 w2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:, |4 B% d+ ^# g) q

5 Z7 |5 ?# r* {
$ K- x6 J) b% h) p2 }0 y呀樓主8 |; X1 z7 n1 N; m
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?) x: j* _& I7 i' h0 _
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

7 W7 j$ R9 m" `( n0 e) \
" @- e0 f/ I1 g  _
原來有人文盲
& G3 l& d: d2 _
2 N  T8 q; R- w將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
' n7 K' p; `1 O4 x+ e8 Z1 k; I4 o* P( ?% A. b
/ X4 d+ O  s% f& }, [  K
9 K) N/ w! r4 J8 K
你睇清楚我講乜野未先？
& L8 M* `' v1 ^! A5 h' p; Q8 P我完...
2 @. v- p+ ~0 s9 t6 O0 O; Y$ z2 F4 r
5 F& T9 C. Y$ c. T* G觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？3 u! A' A0 u$ R$ o) J$ d
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

) W( D" |+ [1 e/ q
7 |3 [/ S1 H; L- Q- {在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
  [8 E1 S* Z' _; _請一個歌星在節目中演唱並無不妥% d+ u7 S0 G( l( R. s
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受0 W" |9 p; n$ ~
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
  p$ G1 P4 I9 R0 r) b8 D將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通" V9 A9 F& a$ u) r
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
+ ?2 N6 j1 n7 j+ a話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
& A0 o& _- v) u3 k8 o如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴8 C5 T5 g! h5 r3 m
( P& ^  c4 S  W
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多0 c/ R! h, I- k8 X$ t8 u
9 r9 e6 B. c& E
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]