投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
- u, L# N/ Q% N) N雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
3 z, C- z& ^; k/ N  q8 p* t, X0 w  G% @8 f6 s  Z! C
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
+ ?6 d$ E# i/ T9 i9 V9 F, o- ~; J無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
- B4 }% w) V; p% P- u3 J6 @* X# F* H& n  ^1 V6 {: J. _. ?
/ P0 E- ?* A; \8 q/ p
另外一個『狗食屎』事件，就是% }: M0 s) T% i* ~
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？" c& H& ?) z1 Y7 j  S
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！8 t% P$ s1 v: h% C- @
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
7 _  K9 F8 _0 u& b+ _2 j4 S1 ]3 W0 `
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
/ Z  q! v4 ?' k" k* ]+ x& \沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
2 G& {8 Q2 A! _. S% H+ d無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
+ m: ^5 y4 t6 y' k/ K& j從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
2 ?. x$ s( x2 b0 D# U
! m& G8 d9 N& `: Y- j
( n5 B% b) E4 D0 _- l$ e% G7 d3 c7 j7 k$ @) u
又如果說：
4 Z% x8 |9 T0 I, G  P阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！6 G) z  O8 u, }' c* ~
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
% V% Z: J. ]" d- a& H一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？/ E& x) s  E1 m; C# u. Z4 d
1 X9 A! ~# d9 C. l5 ]  X, I1 z
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！5 G- V: D0 I$ b
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。& D2 T$ X- r) B3 V9 t9 m' g
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
3 s2 w  x# E  {7 L. p/ g
8 L. k" Y. B, m& U7 Q[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理. l% y9 v" f3 g/ P; U. n' e' P  O
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' D; r5 Q5 C( ]& T+ Z

) Y: {3 b/ w3 D" k呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。; s# F% W. E/ Y/ M6 e3 u8 }
* f& ~8 s* I( e7 V$ [
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
" l  p  _( j+ ~. c  h' U我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？' |% Z' S- ?+ h
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
  z" T2 W; I3 q7 M. d# i4 o2 ^$ }  b
+ `! V0 n4 H) W0 ~[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
8 q; O. M1 I& \% ^: p+ p+ ]! g% U5 g" f* I8 R  r
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:. S% f1 N! {+ a3 P) }8 k
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( p8 B* P) ?" M; {; l
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
. R" N6 h, s+ w. b6 K7 |1 R6 A" e1 ^; g; L. x% c
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

0 g; ~) T3 {6 N- k* T( F0 G: a5 Y

2 ^6 g3 Y5 w2 m  y* O" k1 D3 n: B0 _& J1 V8 p" u
你睇清楚我講乜野未先？
/ `$ \, }. c1 S/ V2 @6 {- |! R我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！' E: |- y6 ^6 R5 g' y
3 s# J. [$ r1 \5 v

+ Y* C1 f) L2 ^無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
. _# h& ?9 ^  F7 b0 E5 z但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？" _5 p6 o0 P1 A- Q0 @
係將事件降溫，還是加熱？
1 A. |3 \! B1 n3 y: T  m; t- W- H& {0 n- \" |
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
( e+ a: ~/ W- j1 h阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
9 K" S8 u% w: |/ f( d少一個人，對籌款有決定性關係嗎？2 ?! T' V  n- |" |& }9 m
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???5 z4 f7 |! F- E. E5 e8 |" G3 f
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
! n+ S5 @, N; Y$ @我無唔想睇佢喎  z+ d! s/ d* @

) R$ B, W+ B; V# r+ o  a: R& R你而家真係 [侮辱]緊我呀

2 d' y  f, Z* B* ~$ M' ?
% N& N$ s, T; [& B4 X; U呀樓主
& O$ p% f- u) K/ a( ?4 {乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?  S# _/ g0 r1 Y& Q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:9 X7 V& L2 C: G

) C/ G. g* S1 y- C& s
& O: o& c* F1 D" z( w; z+ e呀樓主
* W: M8 I( Q5 {) V9 d乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2 F9 r' m/ J1 Y+ }% i/ D) n4 K2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

* M! X: o) M/ ^6 @

) w" M/ @/ k" W! E原來有人文盲
0 R1 W3 J* l& a6 f; h+ z$ {. l
* a0 w: q5 c& y) u將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:" E- b/ k2 [; E4 |% t/ O) G, j
/ T% i6 T/ f  O' P. P8 @1 q0 x

8 {( Z. ^1 u* Z4 b
1 E9 D+ u! m" w" O  v! c你睇清楚我講乜野未先？; O9 V+ l9 }! g# l, \
我完... + I& O8 i' z- K: t4 z+ e

' r( t, e  J6 k( N) p觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
8 K% H, b' |, I, P$ I阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

# D+ g$ ^; s/ [% W8 W! \
& r6 B2 ~# ]& e5 v在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容0 ~) l( v3 i" O0 F4 c
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
7 x3 h! R; w- e2 T8 M5 q! q你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受( Y! S% |+ n) H  _* T
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
: q8 i  n6 ?1 l. g% y將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
% P; v- d; t: F3 W前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
4 V5 R8 u3 a: F$ _! N話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
, v/ H5 b1 v0 ^7 s6 H如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
! j1 a( Q9 \1 ]6 a! `
# Y0 S/ c4 E' a" Y2 L捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
/ O: `9 U$ K& P
% S6 ]# Y, V) w[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]