|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:9 `/ F P/ e# d) w3 m* Z
/ \ o+ \4 {9 N+ E' Q1 a7 ~7 P% f8 x" |% ~7 Y1 T/ l5 c" K
$ _4 {$ [2 P2 K4 ?" I7 N你睇清楚我講乜野未先?5 l1 v m2 D% G; O, Z% Y2 ^' I
我完... 9 N8 Z* z% c7 t' j5 z# r
- q+ j1 b4 b( x* B; c# [$ E觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?) {) {! J1 l( ]: U0 R' C% ~8 h
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 4 f" b; F$ q5 ^. {2 t6 A# S5 i H8 |: r7 n6 L( H( W2 k, |
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
) r- |4 C7 U/ X" o' e請一個歌星在節目中演唱並無不妥$ {& q1 P. s+ t* @* l1 a
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
, g! k- Z Z5 I" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
; f2 K C: P4 Q- A4 B! N( ?將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
' x. U& z }# c, C' R前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮). s4 @$ B' X+ A: Z D2 }
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
- w; T4 q9 c- k( E2 N$ y如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴! V+ L& }3 A7 Y6 y
' L+ P# x" X2 t& b* B t$ p; Q
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
. u! D; Q; ?9 d0 W* U' ~1 z V4 Y* D3 `& s; \
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|