clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? & }/ e. }, O& |* ?
& @# U. D/ v7 j/ }
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
1 u$ S: }' i! F! v& j: O( G0 E% V: x3 q1 t8 _- h, j: F3 ?
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感. L- Q3 a" U/ S$ |, E" K$ O3 W; a0 R

+ o, }# V8 \$ P, y. X& @8 Dd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?+ b, T& W4 W0 Y" L
佢又唔係冇著衫
/ b% \0 H; {  ?: {) r& j# Y1 V, u基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴) Q* o. W5 h0 o( n$ Z
只係針對人, 而唔係針對件事
( ~6 q4 ]6 Y$ W! o* x) s, I' h) {0 \* H; M2 r9 _1 a
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件: W+ |8 P  Q' o3 v/ r
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
+ N+ H3 P! J) w0 @; x% E3 z. Z但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
2 i4 `# [9 N; K! l) d- E2 y而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安5 A- U3 Z2 g7 I# j* Y# d' T. m
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
# |8 X; U7 t( k& L/ X9 ~' k! {: j* K0 p' {  U
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:4 z7 ]; w1 d! R. t" C7 Q1 M1 s. r0 f
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

' ^+ G) o3 r3 c唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:: v8 u' _' q3 |( w1 b" ^$ }
( |8 w* |7 ^$ ^# K/ _$ W$ d5 s

1 m5 G2 Y5 P& V8 {9 e* ?) \  e2 I/ K原來有人文盲+ O3 [  T8 x' {) X) W
! A  {/ w. e( I6 a1 ~$ Z* {. a  e
將投訴者/同觀眾都未識分別

" @+ ]  J% |/ Y2 \
* |: v( t4 f- l  P
睇完你個回覆" |, }) F% a' y  k" W2 S

  A( [  P9 }, t' @" Z/ |0 ^% v原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
; O( R& `! {6 \& G0 @+ ~6 h
! p) b* g% ^& j1 c難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
; b: f9 p8 W0 |% T只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
) W8 e6 b/ e! f
( O9 Q; E# b7 C7 ^, A我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:  x% _& f+ ^' \# o

/ M  q' z* y- j( {9 {/ d睇完你個回覆
' I2 n6 S8 i7 a% {/ c8 S4 D. v1 i0 t
( V9 D* N* s1 E" \0 J0 f$ e  R6 ?原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
  n! {. K4 r# r2 m& A2 K0 f
4 B. I& i4 q+ U* J$ s難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

7 y9 }- J% x4 ?' r+ z% w. T3 r
) {4 |- @* N' a$ w# H成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
% R. K& [1 U" D8 }; c/ H咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
2 D: Q% U% \# @; G* D4 o" q
! O" Y* l4 R3 z) U+ j# Y& h( X+ l: K  |" o; i% R: L
睇完你個回覆  z6 W: u# o0 R

+ b4 T% l7 i2 R* m! r0 _( F, w5 q原來閣下理解能力連反問句都未識分辯4 ]. p! u* e  @' w
" m# X$ t& S  n  k! z3 U( l2 _
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 s9 T2 I  p  A) B2 |
8 `( t6 ?3 ?1 F9 Z
1 X. K5 a6 F8 l1 m我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
+ ?1 [* J) v4 l/ o! W) F' }& h4 L3 ba) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
6 R; _  T" i  |, w* I9 Cb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
. ]/ |: p) M% |. k# H' K% G: N2 X" U' ?
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
& B  p) T( K; Z3 F: N8 A" w如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..( |' o8 Z' I: p  W- ?
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
6 m& z; l% ~7 T9 p9 N電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
" ^, p+ T3 T% V1 a4 k想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
7 a' B/ ~, `% h  `% f大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:: @- v. ]' Q5 H+ V* L% ?
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理+ d- C( V' b. M3 ~
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
* ^4 w4 G3 ^; X3 V8 w* F3 m! s; F; `1 M: p
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

/ E! t- _* b# b1 G% p$ _chan chi wan the gay man
3 p! f" Y3 t$ B' u' I( h

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:; s5 J# ?) t7 d9 \
我平時真的吾睇電視，
8 {6 o) R$ O+ }4 r" s5 A( @/ F; ^只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
% _1 O; `& |" M0 `+ i
% e  f) @6 K  S& j' N, q7 N" C3 ?1 T我才沒法子看到我不想看的東西。

8 b5 R* K$ X/ f
* f3 E* `: @4 c: g7 O8 q9 G4 h
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ' }7 @% M' Q  H4 b
* _4 d' s0 Y$ o5 G- P! `
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:; y( q% o5 g& }# ]
+ o! p( w5 d3 M5 E0 X8 R$ E
; h0 U! z: K9 k1 I2 G1 n$ p1 Z: V
/ Y; [" c" i" N/ R9 ?
我用歷史最多既投訴2000個，對...

8 s( r6 \1 w' E) k
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
1 D2 r. n, \( M8 i7 Z( H5 i4 `9 R+ U  I! V5 ], n
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入