clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? , k- [) w- U7 w2 T; |. ?

  E! v! K0 {, R- p有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? . Y- ^" f9 E$ ]1 E; f" |- e1 G- O8 y

$ K4 v8 A1 v' o" R* W最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感5 }6 y% Z8 B0 k0 P- g

+ g8 d- J4 W0 q/ I/ X/ a0 ?d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
% W' v& b$ o8 I: z/ ^佢又唔係冇著衫$ J6 w2 S$ A% K" Y  {/ O/ t
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
* ^# A: T& p5 ~2 G$ \  ^7 J4 K% W只係針對人, 而唔係針對件事# z% }7 k) c3 ]0 a. Y/ H0 R
& K. N; k; R1 b' u* }
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件9 B. I$ D4 q* L- O
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人  p# q( a* q4 ]' e
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?4 [7 ~% _6 x( `$ ]4 d; {& b5 C2 R4 s
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
  r8 p( x8 P! ?# r- Z; a但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
" M8 B" R. O. o
, ?# V: |9 k1 N所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
4 g8 ]: ]3 q' g/ r- z9 m! y; k譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

& y5 x) C5 e& l! u& X
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
9 u! T$ [( _1 J" }  w' P3 e; u3 z8 x' c
0 |: W5 ]' Z3 e( e# j, x) y
原來有人文盲
6 z( H7 w% U8 d  H9 T) H& d/ ~& W7 _8 \% k) I' M% A( M
將投訴者/同觀眾都未識分別

; q5 N1 b- \" x0 a1 k5 j: h# O) H$ b4 x7 g3 z: R
睇完你個回覆: u2 E2 [8 H- L4 \; f$ H9 H+ B
* C6 ]8 f+ j4 H- a
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
' p* m: e3 L. A' E1 O3 X1 T/ Q+ F5 M. A+ K4 y
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
2 {2 @+ w) _# B只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。3 g, `  o& m! m1 Q! k
: {4 X( a# K+ [2 `' P3 Y4 {2 K: ]
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:" K: M! `/ k: _7 C
3 n  L' A  \6 b9 J- l' L# L
睇完你個回覆
8 k5 `$ I  l1 H* q- U+ i% N! |
$ a! [4 B6 M) V* {- e6 r+ ^原來閣下理解能力連反問句都未識分辯2 D  a/ L8 R% |$ R2 I$ A% M# B2 d6 r
. Z8 L: v5 ?( z5 n6 o2 E+ w
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) R+ T% A9 M: P8 h% \" ~) l' k5 a
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴5 I4 E0 W5 p  a
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:; x' U; b9 V( R! W5 t& B2 I# o
7 s8 A/ y( T( J$ R/ J# }
' n" |. S5 A+ H7 X
睇完你個回覆3 O2 N9 }2 c. l. l
' \# x) d# g( b
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯" s  W3 x1 Q% s
/ {! x  L. Z' b3 Q' i9 X) a( m
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% M0 X! [% g6 m
0 C% J4 k+ @$ Z: I, y9 c
  n, ]1 h( b1 ^$ ]4 O% Q
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？( ~7 `  K# e& i- v1 L5 i* X4 @
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
% X$ A2 U0 x: c8 W! Ub) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！4 t/ k3 c# v3 ^. y9 N. {' V$ f
8 M1 j+ o1 f# v
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
% G% h4 u5 W6 I' H% K& `如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..2 @! u% H* O' y4 D6 P
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
$ p& L0 X& v8 y/ N+ [/ r電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
, P: |1 s4 k3 s$ b& k想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
7 d+ v* H) q3 B, g% z. M9 Z0 A; O大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:  `9 C: J& U! Z& T) w
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理! Y& h" H0 @9 P( o7 E
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事& S  W% N9 _( ]+ K
8 a4 e/ A1 @+ a& {7 w7 P$ c
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

! t! k8 O3 S% G2 X# s3 v/ l- rchan chi wan the gay man; o: j9 x% |( g$ f8 s. L

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
! @7 S3 r! e9 `' x0 j; H/ C- q我平時真的吾睇電視，, J! m6 K& A! G" _9 c
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
  L: n( {) k7 q0 ]6 w/ t5 A/ m6 E  t$ U
我才沒法子看到我不想看的東西。

( I1 H( A, e4 C5 M5 q6 v. r
( r6 S& R( }+ h2 g" A/ g0 P! `
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
  |6 M, U! r, b  {0 t) L$ J* v( \9 Q. Y' t
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
+ [3 p8 ?1 t( `2 O+ y0 a" d+ `
: C/ v0 D+ P! h9 n0 h+ i& d
' |0 b' Z3 l, E$ {1 ~) P) V: s# y
) N$ r! j, \! e我用歷史最多既投訴2000個，對...

1 e4 L' n+ u3 r$ ?  ^算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主! {1 k+ }0 W/ G  {

! P. `6 W4 \0 N$ E2 A雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入