clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? * M# U. ^6 w  K$ D  U/ d2 M( ?! g3 D

3 w* a5 h. R, H( V3 O3 Y3 ]+ C有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 4 ]5 o, }% |1 F6 \
' Z4 Z, w0 W/ w3 s5 y
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感- `# e5 F6 x1 q0 a" Q
  m( n* Z  q8 p9 {( O) O
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?! L9 `% C# f0 x6 ]* U
佢又唔係冇著衫% q- S5 I" w' }5 K% x" r
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
  N- P8 o4 G) t1 T  i, u只係針對人, 而唔係針對件事. D) X7 H5 K6 [* g2 E7 n0 A* i$ I

$ O7 ]  \% Y' _& J+ U5 A) \再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件: g0 O3 X8 |! p! Y; v! o
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
% Y6 r' R4 H$ O$ Y但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
, q& \# M& r. x" e9 I而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
( G# g7 R% l4 A' W但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?/ Y' |* }* {, p6 s

8 T  ^$ e/ L+ r0 F1 _所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:, B1 p3 {( h, S' [: }
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

5 \6 |& J8 R5 i  |# @% }3 l& k
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:& m5 [8 [3 _+ A# f% G7 e$ o' ^
' B4 j2 J) P( R& i, S

- ~  B3 e' Q/ ?5 I. Y原來有人文盲
7 P0 [+ Y- M% T. x) H* ~: W: ~7 P, R" w' z5 J4 h6 G
將投訴者/同觀眾都未識分別

2 K( l0 r! j2 P# B4 x. ]
7 P1 v3 [. Q5 x0 t( ~7 |
睇完你個回覆, }1 Z6 F! s' c3 x, {

" T8 q( N; X3 C原來閣下理解能力連反問句都未識分辯, V* u8 \. V3 G4 z* \
! }' r. |- F6 Q/ z6 D/ s1 U, L
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，) R8 R+ D) w5 |8 A/ t- B
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
1 K8 s/ d+ x4 T# Z1 E2 C2 c0 a. p7 f  I3 ]0 \3 ?0 D+ C
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:6 E2 j) E! n/ t! ?

9 o' X" V+ u, c% w3 I0 I睇完你個回覆- m) }1 K* P& F+ G% e: l

: S2 L  W$ i& ~+ X8 M原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
* I/ v; Q( @9 c  E. E
+ C9 @; R' g: v5 X, K0 [難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

7 e& L8 S- }- u* k/ k; p- b7 p
6 w, z7 p2 L3 S! q3 }. e成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
- g, O5 J% O0 e/ |咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
3 j9 w: Y7 m+ ]+ o" k
/ z& p1 ^/ G) }3 U9 n
6 v! R$ _7 z3 `睇完你個回覆5 d+ F0 t& g+ V

/ |, m# ?! A3 |, ?8 p2 r& ^原來閣下理解能力連反問句都未識分辯2 h" d' K: A: ^* S: ^( }
/ r# ^2 Y) x/ M: k9 d
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

3 U! P( }% L+ N/ V% t: Y1 q4 A& ~3 X6 s. w
3 Y/ M6 r3 a6 q# a. m; b
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
# \. K1 b/ h4 d/ Aa) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
( ?9 H& ]  o+ F7 D5 t, db) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！( Y' l( I2 G/ H* ?9 P# ?
/ R0 s( ~: v& l, i+ m6 p! j& ~
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 / t% O; y5 s- Y
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..; I, g- V5 ~3 [5 H, T9 `1 Q$ U- E
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..0 z# v4 D/ n" F: Z( r/ z) `* E. }1 Z
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
: p! g0 Y. b; N/ t( Q# S3 a想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會! v% A8 J3 P7 x/ n" p- K
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:* m4 x' k2 a& s* O( D: _
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
5 @9 w' \& b, T7 D  C3 r6 D食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事0 l5 n7 y6 T& H0 t
; `& f4 D% h: L1 C! t) [
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

! h8 o6 r( i: \+ @: \
chan chi wan the gay man5 {6 @% A' r) f, w( q5 @" b" z

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
( A6 D/ m5 J# L# S( C我平時真的吾睇電視，4 {- e  a2 e* _9 q" ^$ I2 O! S
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。7 h7 E+ C5 F3 Z  a) Y- o
" I1 {1 _1 m  y3 J' ]) Y
我才沒法子看到我不想看的東西。

9 I4 ~5 y9 _0 u$ t/ _1 J7 ~
9 T4 h/ Y# l! i' j/ d3 w' v5 {% K全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
2 g" \% f6 `8 N1 `, c4 Y$ R! g% I' i
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
/ @5 X, a0 U4 t  ^
8 n9 u3 `& U5 ^: e9 e( s) t& V! a. ?6 z8 ]" I5 S9 l8 t+ W
0 k0 r) W3 t* O& C/ P% S; B
我用歷史最多既投訴2000個，對...

! T0 h5 K; R- _, B+ t0 B4 a1 G: [算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
6 `6 k5 d: L( L, j! M) w/ ~
/ B+ g8 y" G+ X7 b; K4 @雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入