clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? , @. L" Z" p, e3 K5 \* t

' I( N3 Z! e5 b- f' l5 @1 h有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ) g( G$ A* U! {6 X- X; \

" T$ t5 l% g& o+ q9 F8 d最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感- Q4 Y5 M; T% A  v: j: M

4 j: @9 @8 @2 U, e1 z, `d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
! {% L, q+ p. N佢又唔係冇著衫
& N( n6 t6 G" Q; g  K基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴# B  Z# E7 Q8 v. h! q/ k4 d/ z
只係針對人, 而唔係針對件事
9 c1 N7 U1 t& O: a$ [
+ a4 |3 E% y6 r" P4 ~/ u3 r再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
, q' y! B% M6 O$ r7 b4 H+ H, f5 F首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
, |8 v' M/ h# A) R5 l1 E2 a! _但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?! g0 r4 K5 r6 P! d
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安, l* ]0 s7 E8 T: `
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
/ X4 \$ e! m- e
, p/ j+ q' N; V6 d所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:6 {2 A8 x& P8 [; F% H( l( p
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

  \6 ^5 Y& N$ T6 e% p唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
$ J, e6 ^, Y0 d3 i' v4 `" R4 }$ N( B1 b% h. N4 k

3 P$ h) b; G9 w. ?2 q+ {- t6 Y原來有人文盲5 N8 _: W2 t  H" Z
1 n- s! V* E" \
將投訴者/同觀眾都未識分別

: `" n+ n9 L' O+ R1 B
$ @9 C/ A! b2 f. h
睇完你個回覆
4 G- f4 c% X, W( @3 E/ L# s" x) k8 ?
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
0 Y0 p' U( q" g0 t% a3 {% P- U" J2 m6 C. ]0 ?) I" k& m9 Z! i
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，2 l1 s# F" X6 \, b
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
% X0 q+ z4 K  N
. h& o& i5 `1 e我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:# U2 F' `" k* _9 F9 C  i
0 ?8 ]  @/ X- u: h% I/ ~
睇完你個回覆
: Z6 q1 w' y0 ~/ ]/ Y
; g- @  K& o* L4 D5 r% F原來閣下理解能力連反問句都未識分辯& H" d. l% t4 a% ^" g6 x- W

( v% q9 R( H+ ]2 |2 J難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 s9 Y1 g4 `" C+ q% f
; N/ U, G& X* A' C8 P! {% e
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴1 \+ ~5 }9 S3 }7 s  e
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
2 G( w$ [6 h4 k8 x7 q' }5 Z+ q
' W$ z' O3 m* v6 q
睇完你個回覆2 _+ w) {& D! G: w# R

* |. K" \; M% G* j+ u原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
0 C3 W* O  L0 V/ a; q& E) r, o& ^8 y' f+ z7 Z1 h
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

4 f) t- G$ p+ w% D( T
8 T3 D5 w5 D' g: K# i: x' G

. C- s' ~; a8 l  l( O我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？' {2 O- @# Q$ {$ @& y# z1 h
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！$ C/ p3 ]" E7 J) L0 P6 u9 N) d
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！7 P/ [" ?( V8 i# w, z: U
8 S4 ~7 D1 N9 \. w- R5 i# P
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 / z- {& x, ]3 d
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
& `# l% ]" i3 S8 ?( O& F! _但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
* h* k- d6 q! k4 t& ^電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
. R. {" z* U- q+ F9 f想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
0 V& t' N0 M; Y; G4 n. V: o4 Y- K* z大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:! V& B) ^2 ?: N$ o& J
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( s8 ~# L2 t5 R/ A
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
5 T2 t& ?, i# x1 a" R+ v
  Q; A7 b/ l. l8 z1 R1 j呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

1 X  u4 V$ v( `6 {+ b8 X! s& pchan chi wan the gay man4 b0 K8 ?1 c0 E& u5 m5 g+ i

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:. m  Z- b$ @6 f- V/ j! e/ Y
我平時真的吾睇電視，
, u  }/ S0 M) x6 o5 m2 b只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
# {/ g  D# M9 Q2 k9 {' Q! g! H5 \) d- E# g1 G  r
我才沒法子看到我不想看的東西。

: u9 `' }# i% D( w& ?5 j  l
% x( \# K- A' H* H  [# i5 h7 x
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
" F( u% z- X6 _3 d/ v: U
6 {0 s* C. j; }0 w" C5 V2 G[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:5 p6 {- _9 U" r8 n6 g0 _

' e- p6 [. Z8 Y7 {9 [1 Q* `3 Y  R- {
( n* d3 Y+ s/ C3 e; M: D% L
我用歷史最多既投訴2000個，對...

- k+ J8 p2 c( U% J算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
+ o* o; f9 |) R5 J& D9 W$ M& v: Y' q
- ~$ @$ G" x5 t! L0 B8 j9 ?$ ~雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入