clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? " M) S' I% J* ^
( Q$ M2 m" T( {9 V4 V! M# O
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? & g( a* h; P' ?- a8 `1 n: D. j

) H6 Q' u7 d% ]8 U最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
5 \7 w+ J% x, ^7 O# b: h( T4 t/ `7 [5 M
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?  [. O% \: E6 o8 }. S$ \
佢又唔係冇著衫
# }1 v7 B( C4 c8 K# d4 I. W7 R基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
3 i! O$ d) C) W7 s6 c5 L只係針對人, 而唔係針對件事
7 `" z0 M1 Y- y( ~+ E2 V1 e
+ B( g! H$ C4 O+ [/ C$ c0 B再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
$ F% [. [2 q5 s8 J$ o. g; J" E$ o( [首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人0 y9 U# @8 m+ _# L  d: q
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?: l/ y- ]+ F8 Y9 r3 u
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
+ h$ B- W  B+ ]6 y# e8 k5 |8 I8 T6 h但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
4 h) v8 z# |  s( b- g( S+ j- Q' b+ A6 Y) \3 a+ a
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:/ @% n! [$ ~' z' S" H
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

& C) \8 Y# V9 P- U* w唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
& A6 x/ }8 T4 g4 Q; ~7 @' c" M' P( m  X, [: f

0 r- G& L4 m4 n原來有人文盲
" @  d. R% M# ]; E. P& O9 `# z- y+ i! m
將投訴者/同觀眾都未識分別

% k8 W7 D% `! t% _8 M7 E* c. @

' [5 X2 h) |8 ]7 w2 K睇完你個回覆3 g) Z- t0 y/ K: V! ?. o- h; c
' B5 M; b& \6 v+ r
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯/ V9 ?0 r& L, O1 P- [, l: M

/ S2 \: p  _) F難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，4 O% S/ C5 [# X- m8 Y5 _7 R
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
6 l& q6 j. B0 D9 i% g* K
6 |6 ^$ B/ ], Q7 k; x, `* Y* M3 k我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:( c% M& i; Q  L: c

- Y8 W7 }/ H' E  O, z# q' y# i睇完你個回覆9 G+ C, Q3 y4 t0 s% ?

: ^) N4 U: ]: _8 T% Y& [原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
& x# K2 l  g( ?% `# V  B8 S, n( ~, p% I% s
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% X' M% \# E8 V
) {8 \. g6 a0 @( C& I% g
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴2 i7 B& p, |% o- N& \& S
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:; }& W  |4 T7 q/ a' {/ j

2 d2 @0 y$ \+ Z: p: z/ d6 z6 M+ _' N
睇完你個回覆# c( F. W! I" c* o! U
( T3 J8 n; M; v+ ^) M& u
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
( J8 z4 v' g6 V6 y! p
/ L, U, t& J% Q難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ m% x8 J5 _' W1 Q( m  a/ _7 F; J6 G
4 R% \3 c" r& f4 F' n( M
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
2 E$ S5 ~1 ?6 X% H3 za) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
8 A7 {% w! q$ ^6 W4 w) J2 M# Tb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
7 i3 ^9 I* C9 ^% W& g5 Q6 Y1 k
( ^/ x" _+ U6 A. h, J: ?" ~! F8 n5 ^但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 " v7 z+ j  H' L, y2 d) _
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
5 A# e' G( }( O7 x3 A. y/ U但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
4 u% s# N& A4 O' T電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
" y" ]$ M8 s9 A' `/ A7 u想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
3 T" o; E; ^" R* f. `$ M/ u大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
3 k, |+ H. s0 U! n就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4 A$ \( o  x: _$ _食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事$ ^# `3 X. l$ Z9 o& f- N  p3 H

' y- Y) O1 g6 f0 E5 E' O呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

5 C0 y; X. L" g' p* }) i# L8 achan chi wan the gay man
7 S! b, }1 F/ a' E6 f, h$ s

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:" N2 ~5 {0 O( n/ N2 Z, @* Q( R
我平時真的吾睇電視，! K9 H3 U3 |, |+ j
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
1 M/ N  D0 E0 [! G# y) R5 S0 M: {( @* R
我才沒法子看到我不想看的東西。

! P6 c# f5 E% Z6 [
0 q' U% f7 o6 v1 |1 Y) {3 R1 d( q全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 8 ~* g- \6 N, W9 X5 w
, d. b4 D, b& s) s4 q
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:5 c# H  A4 o( A/ [

6 b! P1 c" E% c4 s
, g" \; f6 |3 [) l
4 m! f' U4 u5 f6 t我用歷史最多既投訴2000個，對...

2 ]1 B- k8 _* R; q7 W/ ?
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
! M8 |! l4 c4 x1 J( {9 r9 B
) E$ l6 |  W/ B/ c9 t% h3 ~雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入