投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，4 S  @" a  `# @" o  W4 b
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』. D/ T! H' k9 K" u
0 s- E8 O* h- v; }6 b3 @
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
+ S5 Z5 k7 k7 z& w6 x; D8 S$ K無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
! m: o9 z+ Q$ U, k+ [# |* `! Q7 U
' l/ r' j$ Q; L" e) ^- C; A
+ z8 \* F2 e" }: H另外一個『狗食屎』事件，就是
1 h% N  t% K7 U/ w明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
3 ]3 U4 C4 O  S' L' V6 z$ l因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
' X5 f, w# B7 p/ n現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
7 t9 L5 P  }% m8 Y$ ]! v; s: f
# F1 B- _/ l$ W% b8 R" X% G無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？& ^0 z: b' q4 @& F8 B3 j! I6 t
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？* |& [/ `$ J/ [* ?9 g4 D
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！# }, P- }# k7 T% m3 x6 E
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
; x( u( C- c' x' o+ z, J( x* Q+ W& C
1 G1 W+ \% R6 I: \, i
& @) I. ]0 Y* v
又如果說：
% D  I2 I5 h  N2 A阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！) j( R+ f) Y- C. m
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！9 g- ]6 F  ?1 n7 I3 C& X
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
( k$ ?! W, e* O/ M
8 ^4 ~. ]" l! s- M5 m9 S! G- {上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！- ?+ S) o4 L0 x! A" c, A
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。: x% `- Y1 q4 h( \9 @
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！! y' U4 B7 v/ X0 D! u7 u& j& y
: O" s+ R  u5 N
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理6 Z# N* m+ Z# q. [  H
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: l% V/ m! ]* f2 E. n0 I
5 u# \7 Y3 ^3 c/ j. {5 C呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。. e3 H+ D& \" ^; k- Q

# d$ p$ C8 i) Y; w1 rTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
6 E% }3 m0 V5 c我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？4 |5 X' r9 |5 h
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？: A- E1 z0 `0 |

4 l* Q& |- O$ R) S5 P/ F/ `* p[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎/ \! `5 d1 c8 O1 B# G- E

# p# c+ ]' U! y( c7 `$ y3 |你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:1 j+ e; T0 g2 i
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
- ~  J$ c3 q( v( V食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: s; l) Q$ n+ [, ?
/ l* w& p4 p( i4 z8 w  L; N* C呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

5 b: }, e4 }5 ?; S& E0 o9 }  |

! N( b: s, P, @& r& a1 X
; c& h5 j- I# G9 B0 }. p你睇清楚我講乜野未先？9 v: o# T6 a# I$ @3 e
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
; n' g0 a' E3 Y3 g4 G, z- c. h. u  l2 k: s1 Z8 r

  B" a  |8 X! r  g8 V無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！( c4 e5 M( Z; B7 l3 n5 b& {/ ]
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
# B+ Z* N; A: y# |* M係將事件降溫，還是加熱？
2 p- y! X) U! x7 r  W& `9 u8 u* g& ^( h. R9 W% N0 u' ]
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？2 E) _- {! N* J; K- `& E( b
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
: S/ @6 b; z4 I' ]' ?少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
% z9 _8 I0 n" p. G% l點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
: P$ H8 y7 W. {2 @1 x* A. U! |駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:! Y% B( s; ?+ x6 b  e4 m4 u; e* Z$ @
我無唔想睇佢喎
& T8 M* P+ Z$ H2 j: p) A' J& _& I
% i) c  U' v  l2 J" }" p/ f, I你而家真係 [侮辱]緊我呀

! m" _, y' g+ P% Y/ @2 L

# D0 V5 f; B& b! X呀樓主" B/ M  a/ v# }0 E" u# U
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
7 B( Y6 K9 Z7 p1 U( ^: F. c2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
, d: I, x3 L4 I) b- p8 M: b9 k. |( `1 Z) i

1 T: X' s+ I& J/ W呀樓主
5 m; x& t( f% y* s) g乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?0 P; R8 p; |, l! N" K
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

9 }2 j5 x* x) w7 J& t2 r/ C% u8 O/ \
原來有人文盲6 a+ M2 c2 W- g. \( |, Z8 E

$ h1 }. p: Q5 N3 `( Q$ ]將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
! p( u$ y+ R2 `* k, m+ C+ U+ E1 f  I5 D- W* k2 B2 i$ P
. M2 z" m) _5 M7 \2 ^* O7 \! ]
* b5 `5 K( N; Q/ }) e. {
你睇清楚我講乜野未先？- Y9 T2 p: @! H8 h
我完... / I- C4 Z" X; C) x# Q
; `% o2 e; Q  ~1 n
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
. H1 T7 ]7 T! F# i8 {阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

( {$ m5 @2 S8 q$ _7 U* D) R0 o. I+ S+ L

& J2 L% l+ `$ }在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
+ o, L- F5 q1 Z1 d, b3 V請一個歌星在節目中演唱並無不妥
' m4 T# y/ R$ @% Q( Z" i0 J你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受6 Q  z* }( Z( N% N/ G
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理3 w. p! K! r/ _
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通8 K/ L" \) D8 c8 f
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
* i6 G, w& k  |+ g1 _* t話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理: z2 F" @  i9 i) B3 H5 x
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
; Q: ?% q, ]/ m7 v- u- C9 `( T) c4 W1 m# p
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多6 `4 k- K/ Q( c
' C; e, k3 ?8 z1 T
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]