投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，' A1 `+ T! R. y; R- s( c
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
3 l5 X, L0 a  l5 Z1 m$ x- I8 {1 o4 ^, X$ j4 y
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
) s' V5 y$ s4 R) l  t無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
% G4 S  l  b) j" G/ _! P
+ C( C9 X1 {  p4 y7 U
4 t. s. U9 p, I: [另外一個『狗食屎』事件，就是0 ^/ h0 f6 }* _
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
0 L/ X2 M' @5 @$ ]因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！* ~$ l- N  Q- F& V2 T2 [
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
2 d9 g4 T9 [* z3 ?" q- w: {/ @1 [4 ~- z; G
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？  ^/ C1 N; }" z0 u
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
0 m4 `9 O4 [9 ^4 w% y/ U% i, r# A無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
9 y9 f1 o; L4 L從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
% t) b' W2 V. E/ r: w" I
6 a/ ~- J; D6 D! |1 t" L1 |
" y9 u2 s# S, a
, r! m3 j2 k( P, G/ [; u' I, V又如果說：
, s  ~5 i) [3 f& ?- G0 Z8 V- B4 b: a阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
( e/ Q% i  L6 ^; C9 S9 ~但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！1 ^; \% g, u+ M: Q/ Q! z
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？% L8 n& y4 @( c
# n" Z4 k# w. a' J. u& A; K0 a5 \
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！4 t' V( |0 ^" I
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
  V2 F; ^) L5 e( z! v有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
# i+ J* y- R" p+ v( O" l  @$ k# Z( a1 o% [6 ~' P" O' g3 m
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
+ Y7 t% C; h/ y: G$ C食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事9 Y8 S+ \) Y& w  J6 `, Y+ g4 M
6 K' m& t! U8 j5 B9 t
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
+ \6 \- h9 s" m* O& U  E! p% V- R5 b+ t/ |# |- v/ Q7 P
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
$ T. n+ I$ I* q  o: p4 h# H我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？4 d! v. X7 `+ s! e- v
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？$ H( w: ^8 D6 k

- X0 S! h. f. E& B[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
% U. q! j- D3 F# w* d* Y' O+ Q: g! {
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:8 `& f& y9 s# l4 G; ~
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理7 K9 u9 [& c- }+ S
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事0 j: u; M+ g1 K3 h+ ]% Z# {/ b5 q% w
# ~/ W+ w4 C8 ^7 @
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

1 v9 i5 g6 p4 W2 P; {6 Q- R  T

  n8 l6 F% ?6 |+ V8 o3 w0 k3 }9 b& j
你睇清楚我講乜野未先？
( V! b5 r% y3 @" m; a; k2 m, v+ B) v我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！* c* B9 o/ i. P
0 d, H! F( X6 @2 r2 R# @
9 _/ W1 u9 G* a
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！$ h2 h$ y4 |# E+ c3 Z6 p3 v
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
! d! y6 C6 G4 T+ S) K4 H' q4 Y: \係將事件降溫，還是加熱？
( d8 k/ i& _7 o1 T( }" K% [1 W- l5 b0 a" }
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
0 }; E4 N" L5 y' {4 y6 G0 s& U4 U. I+ j阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
7 A, I; q+ D- `少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
3 }) A8 W" H/ G3 ^7 E7 _6 g+ p/ l* U點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
: ]% z# l" F% F2 E! T- q- H! g- o駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:/ k1 a8 O0 Y+ {, U& ~8 q+ T
我無唔想睇佢喎
/ @6 G: i$ W5 B5 _
) R1 [( H3 S$ O你而家真係 [侮辱]緊我呀

5 R( t) X  m7 C# W
7 ]4 B9 O/ p& `; h; v
呀樓主3 T  I# D+ ^" @( k. }. U
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2 @- k+ J; M* M2 k7 R2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
# U2 W0 z" i" w
2 o* Y' ?* J7 O, }; Z
+ K( J8 A4 g  A( f呀樓主
5 f, F7 n1 L; G乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?& }1 k9 C( W3 @2 i, Y  s  ]; _
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

1 q: W# w0 r& v
6 N- m3 ]  O! g原來有人文盲
; u$ h0 _/ ?5 U: z
) _! U& ?  z# q* C$ ?將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:1 J; b. W$ J! U1 P! \2 Q

9 _  M. I5 |9 P% ]  r$ w2 S1 B2 C* i: t  O3 a- ?

, z+ \8 l, W- b+ G+ N# \8 ^7 E* j你睇清楚我講乜野未先？
  j- i' C7 u5 _+ N我完... 2 d) _% N$ j% s2 p. }% K
6 o! o. c8 @* M; ]& n
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
; [5 I: c; k+ ]. j6 z) g! [阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

, a4 t0 x  A5 D! v8 e+ M' R
4 ?3 F% J* W3 E* e/ {# |9 ]* o
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
7 q8 s) M- Z+ Z7 P請一個歌星在節目中演唱並無不妥
2 u8 K. `$ I- T* I你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
1 x& t+ ^6 P" y" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
" d3 A/ T$ l, ^9 Q( t/ l+ k將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通; O) Z" u/ m( o
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
; {9 n5 y/ w5 Z- F8 {話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
8 j& U+ v  U: l6 ~8 v如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴1 V9 O+ |6 o/ u; W4 C! U0 z- x
  I- |" D7 t0 A% u4 O1 a1 g8 u
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多# f' f) }- d1 e  v+ i8 ~

8 l' m+ O! q! ~1 U. @[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]