投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，( S! z) C) P  r0 v! q8 j% V
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
  z+ ~; A5 }1 y0 V4 F2 H, u7 F  \9 W' }# k
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？: I" e* p/ `6 h. y  z+ ^3 q; Q" ~
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
( w1 ~6 F! b% Y* p- |& u$ Y% h3 _6 s4 Z

3 t- S" \2 [# ?2 h4 J另外一個『狗食屎』事件，就是
# s  Z# B5 E4 c明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？; U2 N# k% i# J' w- K
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
6 z0 z5 Q' q& v* a現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣& J# U8 G( B; j$ r+ N
4 y% X  `/ P" G
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
2 g9 C9 j' `, g, a$ K6 X1 N5 J' K沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？) T9 f, ~( y5 ]0 u% E) w" G
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！. ~0 Z) g. V! g; q7 V5 m
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
7 V& h- S; t4 J) Z6 T8 V# d
! Q3 J) p+ v" v2 M( B
& p* a6 u+ V  X$ ?/ g" H4 ^' K3 y" Y8 e' p0 J
又如果說：
0 h% p6 O2 M5 J4 z$ _4 H/ e阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！$ ?4 `$ s3 \/ l. c2 U
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！, e( M) U, n& G( z% h
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？# N+ G0 Y7 a& @

' g# L+ G- Y( n上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！$ Y% ^6 h6 M% u! q, _  [  `
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。) n& F) I( Z$ L) f6 K( g
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！* T/ x9 z+ e$ C: S# A% f

; _1 n2 @3 v/ ^5 P) c[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理+ L1 F6 t0 T- q
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
' N3 X: j+ [) t: s4 K2 P1 Q5 A9 g4 Z6 T8 t- V
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
" h" o6 J# n0 v6 W- V
& m) ^& T5 k3 S7 _$ M# E7 ?% I( e1 dTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。# m; p' G: \5 v! R. c9 |, o
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
8 z& e+ p  r7 T% [4 h. W& W. E點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？, \. e9 w9 g3 @3 s
) G( R) m9 e2 {: |  f. D
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎* W8 r9 w; U, }! C
3 A& O, A' K5 F7 V$ P$ j# H+ A
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:% W* H9 z" M0 H! X
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4 K9 T+ k/ i& J食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事$ B/ U" f+ Y' h5 p* Y& a8 L
/ V+ |  _2 X' B" Q  g+ j
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% U" p7 b3 N$ u5 J9 @, s7 b
6 u- T- S. v: C+ j- U% A+ @. W/ s3 q7 [* z0 [- U* e9 I
你睇清楚我講乜野未先？
) h' p5 v7 Z! l7 z) Y" p5 `1 m我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！0 l$ G# g5 L3 G
+ ~  k( @' ^0 h, G6 g( b4 o

; v( i; t% h; I無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
. Y! N+ \; k2 z" \% m1 T但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？# Q& G& E- [8 t4 g
係將事件降溫，還是加熱？& W0 H( W) {, K8 C

0 I8 f6 B9 Y( c# B  S! p觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？( U) j0 x" W2 e) n' P. t8 O
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，1 z. v/ X! n! N, ]
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
  z+ s2 f3 o& h' t+ \# F點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???7 B5 A7 u' a9 S1 f' I# d8 n
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
8 @. I) }; v2 g* ?我無唔想睇佢喎
5 \' Y# c& t0 g4 x. J; w0 u/ \( x9 o; z) _1 j1 {
你而家真係 [侮辱]緊我呀

" c5 L( X$ y. R

$ A; ^' x% j6 e0 Q0 W呀樓主9 X, x2 p5 F) p2 Y5 v( V
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?9 d: Y, e; w2 C) ]' C
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:8 B" |* L: Q* i3 l/ |  Q9 O) r0 R

2 Z; ^5 z2 p& q# K
$ N. a4 c+ X. v* u  R) Y" z呀樓主
$ L$ E. y: z. D1 P  L乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
" Q  d$ W0 g, j2 a: q1 C- j5 }- d2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

7 G  a5 a& O! u. U# b+ b4 x4 q) ?" A2 N' R/ d' w( s
原來有人文盲
3 O' j" h" I* S* o/ A+ B4 r* C
5 ?& A6 Y; Y4 k4 [! t( `0 U將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:2 S3 I2 r* H( A) p' D' N
. s7 j7 ?9 I3 X) U# [0 Q; Z' X

  ]6 o$ l  H3 }# F# {5 R- F2 H& q! \2 S$ c7 w% h! y+ O
你睇清楚我講乜野未先？
' u- h, @/ a1 y/ o  P4 p/ r我完... 5 m/ m, T$ U) S$ w( w" o. h! z
: F% R5 ^- v) S9 |% A0 T& k4 x
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
8 a! x0 a' S4 v( Y9 l阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

, G) k% k9 I/ H$ h  _# t2 u8 n+ k6 K
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
( I: P* C, w7 ^) {. q/ ^請一個歌星在節目中演唱並無不妥, Z  ^8 ?  d0 B* {
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
% O2 T: O# j0 a" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
6 A1 e% m7 ]+ v0 `將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通/ q% f& q& Z+ ~% ^/ g" B
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
2 J( \9 k; G% Y; m4 @話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
1 }  a& @' q# g如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴0 D$ D$ B% s( L

* L' ]9 n4 c0 z+ P捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多4 b5 ]9 b3 `5 G

1 {, _' N; n, j% d* ^[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]