投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，9 m+ Z9 I  |' ^) A: Y8 e
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
  X& j/ a/ i8 w8 u& I5 R- i3 `  I
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
1 M! b( a- _" H. Z5 L& m/ T無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？+ u- U2 W8 a- C- [  e6 u- V

$ y1 P! ~& I; p6 z* {- ^! u: X1 _
另外一個『狗食屎』事件，就是1 V& O0 Y9 d5 J
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？. I. c: z# Y+ v
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
& F/ Q& l$ t* X  T; u; K, ~, ^現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣! K0 f9 K8 _7 K- L

9 _0 J/ \1 t  g* ?4 M無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？8 S; e/ a& V: ^
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？" X0 D0 f" A5 P  s1 d" J, N
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
/ v4 C0 v, p. o3 T2 [! K% e) b. }從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。+ T+ \7 A4 m4 F6 S5 V4 i6 `  z& S; j$ i
" ]* o# {( T# d) n" ]
  m8 j$ w# Z, s$ o9 p6 O

, M6 i+ w5 f# D$ U又如果說：& n4 `) [/ u) Z. ~' Y
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！! a% `7 B' e' A5 m2 c. I  s
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！6 {* m5 `5 ~2 z" T
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？2 @: q8 k% |# p

4 }3 o5 n" O! g3 k, H) v上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！% q4 N5 X4 t: c0 l% ^8 m: G
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。  T! j* R( a8 @- P
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
+ _0 W7 V6 \# J( t$ s( j& Y+ i; P3 K: N9 F% H- G, v" U& N8 p! k. C0 G
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理7 A2 R: H9 R6 {1 W0 Z& ?. S
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: E  A6 s; M% P4 ]7 z) i. [8 g- ?2 T0 H
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。. n$ x9 @$ M4 c3 S9 c7 O

" _, Q. l% V- `5 g3 g0 FTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
8 \$ [/ b' j3 }) E4 y0 i我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
* H' f- |, g/ _$ z% v8 D0 n8 Z點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？+ r2 r* J8 r0 t# s' A0 ]
- v* t) Z' ]1 G$ D& m
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎& H' U8 i; {! u4 r% _9 R
; n- D/ V- i9 |" {* u# w2 {3 }
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
/ G' O9 P, G4 T0 P就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 d6 e  [6 G, @8 U食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
' i6 ]# }* d7 m9 e/ E
* Q2 Y9 n4 a4 m  `& Y呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

! t' E$ @& ^4 K8 `" ~% `
1 I, b" v/ q* z  {
* W) W3 A- g+ h/ x; Z  o
你睇清楚我講乜野未先？
+ \' i) X" R: K& g0 d( P/ i我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！- E0 {1 P; Q. J' U( ]) S: R

4 R. Y* e+ ]" h1 f* b* ~1 \1 b; ?3 Q! k) ~+ R' U6 N# {0 @
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！* J& o9 k- @9 a' I5 u
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
" Z" I1 Q# w& i, c/ Z係將事件降溫，還是加熱？
7 d* d! p+ @  P, }4 ~' Q( H9 }! c. j6 J
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
( Y+ f8 k. [& _+ A7 _阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
, N- ?, H3 a( ]" {2 Y少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
/ U& f. s( ~3 X6 q點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
4 {/ V8 [7 f/ r. D駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:' S( F: g. ^& x* k# ]$ c) y3 W) B% c
我無唔想睇佢喎  O$ }2 K- ~3 y, ?
  E; a" q: i8 P" ^& S
你而家真係 [侮辱]緊我呀

. B: f  T( ]) K/ b
: W; s& Y' J* @. c7 ]; s$ M) H呀樓主
$ f2 ~9 ~( W2 q" r# e# d" ]乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?$ K& S' G, N' W. n8 \
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
- j: Y( n5 a- ^# ~! t* k5 a" k7 t/ C$ I" v+ L" Z2 ~+ ]0 Z) j  U

: n& m& @0 ~% r8 S+ M5 ^呀樓主) Y- s. G: Z! F4 w
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
6 P$ n8 N+ T( {2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

+ V0 I1 R9 ^# n9 {# k% {, L

/ F$ }4 t4 y6 X# I原來有人文盲
  _4 p- u4 x5 i, L  j8 K1 Q2 S8 K* V% Z" Z2 C  q3 @$ g+ k6 n
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
; ?- v4 T8 j: u+ y# J6 B( W! s- n; v& Y) L$ p2 J, q
: D3 Q, m' a6 t' N# C) I+ z

  L- q$ L- u& S9 l* m你睇清楚我講乜野未先？
( X4 W9 j* _9 j我完... : y* W9 p3 ]0 c( g) v" c

  y/ U0 N9 C7 h6 u2 T# b觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
2 |( m6 ?! e  j) d阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

$ ?1 V6 n2 v7 ]0 e+ w5 ~; _' U* f% y3 _# i& @5 m" o, B" C. }
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容+ s8 b+ n8 o, }  D( C8 m  T
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
- \, M% f$ D6 I) F3 L1 }" f0 w0 q你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受) C! x( Y+ J# X
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理: R& M' Q; A7 g3 ?
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通! X! J/ T: z0 U
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮), `( N! S9 ]. n6 G: T, ]& N
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
- z) s* i$ p9 U/ V6 {' k1 W如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴. a9 I, V( Y5 ?+ {$ t% T8 {
- R* Q9 v' w/ W) W6 f+ D! k! ^7 G! q
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多' X& H! j: j% Z7 K: s2 d- Z) X) d5 T4 x

/ K/ U( r& y; a, G7 s) T[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]