clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
2 }# `0 _: R% N% D0 c6 R! p& w( [: P, c6 b
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
! `# I/ X/ P' Y0 y- W6 o
0 L) Z  \) {2 C最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
2 [6 o1 y3 M2 l! e& W3 }1 a7 J2 ^# r1 }! P$ P
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?4 }. _8 F$ {1 Z3 l! W
佢又唔係冇著衫# W; @5 N  V+ g/ [1 c
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴  \9 t3 f+ ?) }1 j9 g8 N  K5 P
只係針對人, 而唔係針對件事
; I; O& u2 s- l, \. S3 y
4 W0 Y6 o" q0 _# J再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件3 b9 g& O0 D+ A2 Y
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
" A, E, W3 B% }0 f但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?) B+ j5 D% }, V) [, w% J6 `# j
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安6 e. `2 _# W' w
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
! m1 {3 N  ?. t- w, e
: c, Q4 k! x2 R, t6 @所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:7 \9 V# Y1 h/ N7 L8 t5 G5 C
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

; c$ Z9 N1 p% g# L1 X唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
" n- f' z0 e7 x1 G! Y% t! J
( ?: h2 z0 t& K  K& n4 J# g2 Z8 g3 |( t/ r4 I/ b# M4 l3 v% C- A. S# B# l
原來有人文盲& r+ \; U" _0 }+ U: O: [
& E7 Q- d/ L* Z$ h9 ?
將投訴者/同觀眾都未識分別

! ~2 A( |/ ?( |- J$ B( n9 O7 z  ~' A  d
睇完你個回覆
5 `8 @& [! \9 z, A0 I; {: K
) f; x: B/ d  w2 d原來閣下理解能力連反問句都未識分辯" Z( J, L6 `7 G

1 P$ G+ l( ^0 P2 f/ A難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
! P- q/ t) H3 h只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
- I' A2 P" t" Q2 d  V8 A- \4 x$ h3 E0 ?6 r3 i2 ]# k, J
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
7 W* q+ [6 r2 I' L7 }' Q
9 T' M. E4 {! ]0 C' Y; B睇完你個回覆( I) B1 L! `# I; g
8 H$ ^* ^) w! d% h% t& P0 O' I5 {/ J. W
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
1 t" P$ J( m" g0 a" @8 G/ q% s& H" ^+ C4 ^& q. L5 C1 Z- L% F
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- l% C1 Q/ X2 Y$ i% p8 z; @# c2 z! s2 {, P4 X
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
- t  K: q1 u, D% p# c& ?咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
' u. g$ s& m1 {4 p' w% E$ S& c
1 ^6 R: W3 j* M7 ~# y5 Y; y; c) f6 n* j& h2 I
睇完你個回覆; P# X1 P7 ^: H( E+ W" J0 U
: {! z& v  P9 x0 @, i
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯  b7 \2 T8 Q' C: F9 o7 _8 q. v  h

$ t2 l, d* s" M4 u# W( p' z難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

. I- w& P# I" x# R2 p& N( U
* }! q: Z$ e- {( O+ @) K% i$ W: }
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？' m( d6 F& m& A% ?  i4 K! s" {: A
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
7 [* I* i+ \. h/ `6 f  B* wb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！  C( q- D+ @' y+ U0 J

& \; U) i6 B0 R0 r, L$ F但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
$ f0 L, \5 X5 _3 Y6 L6 v1 g如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
& K# D* Y$ x/ M5 U但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
  W/ I) a9 U; N- L8 ~電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
9 v% I! N( `6 k想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會0 o$ B( Q2 `" O
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
; c# t8 @- ~; ~9 p就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理8 L9 X6 r6 I& E7 R: B6 z3 Q# ~
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事2 R7 m2 d# K& u' L3 J$ o& r; k$ x

5 U& z! L( U4 m8 t呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

# |" ^. p: J/ q
chan chi wan the gay man
1 L, {" H: f' w- J) l; h) B; H

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:1 T+ X9 O8 p3 d0 E" M2 ?8 O/ V' c
我平時真的吾睇電視，
- {* `- N3 }2 k6 U只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
* h# N( B! d6 A/ q2 l  f
  R2 ]; I. P& b" R) X我才沒法子看到我不想看的東西。

6 ^+ ?8 f8 u1 p& E

) j. M9 \2 J! t5 S1 s" X2 U# r全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 9 @% O/ n9 N; a4 V* h. R

2 r. y$ X1 d3 {5 M: \% f/ q! T# }1 h[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:- x3 Q* v4 }- m& s) U7 ~/ _/ w7 ?

( ^7 _2 Q% x8 c# [7 ]% M
  ]* `, ]) J% Z
+ M! Q7 A1 C  S& [, p; e我用歷史最多既投訴2000個，對...

0 n0 G- ?0 M! M8 w
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主; J; `4 C0 }, x2 f

+ e+ h& x* v3 J/ n/ z雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入