clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ! u; }4 g7 |: k" n
  U: S3 F+ ?2 x
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 1 K' v1 Q0 Q6 i% g5 _( V+ E& Z7 D
8 a. m" |8 i6 h5 S) f7 i5 Z
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感/ D( O1 w& ]4 k7 E9 @1 v  j0 U
  Q& @. a- L4 Y  }3 p
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?! k) U# ]( y5 b
佢又唔係冇著衫& R: d7 s: Q4 Y; `) j+ j% C- d
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴6 P- V, u0 D! }* R; E1 h
只係針對人, 而唔係針對件事
: V6 B1 ~. i  c  Y1 y& H
, k& O; ~- s$ i9 t3 W再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
. l+ l4 q* a* B首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人0 e8 D! m/ q+ \4 x" d
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?. z" z" j( B; `
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安9 f% [. ~/ @& I0 l0 S. u
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?6 m& L( y+ W( i( h

& N0 r4 B# d& N# d+ u: i所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:' A% [" L& T. X2 ^( [7 @5 E4 K
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

0 f$ M7 r8 M2 N% o
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
7 B1 F) t: P) v- Q6 `
% i3 n+ V+ M& K& I, K0 p; o. t0 {/ r- H
原來有人文盲
1 g0 u9 I! T5 H6 N% j: _3 g* z% D! Q1 _( A! `. ^' q# t  L9 g
將投訴者/同觀眾都未識分別

  I, \1 n" }0 Z1 x* I0 ?
0 I: m: R3 w) R5 _  J: U. z
睇完你個回覆1 B! j( k; v! f" R# ?
  d5 W; b, [* g$ c* ]' ^+ K
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
; O7 n- X& R  P4 l7 h& P" ]" W* m4 v
' u% Q9 Y( g. q2 c* N7 G難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
8 b' n+ _- U, S. [8 {2 s只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。0 c2 c. P" ~% U7 f$ |9 d
: L, ~: `/ W) t6 j- s
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
1 O/ Y- T1 `! _. W5 w7 ?: M3 x& M7 k/ g# d7 l
睇完你個回覆
3 G7 J+ H  w+ `" F  T& Y9 V/ d, X9 y% M
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
& Z# U( `; E- e6 ^0 m  r% ^# X
; U7 S- v! E( |難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

5 ^; Z  h/ E0 k9 w& V( ~

7 R0 Y. e' V% P* i成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴( R- r& s# c3 I6 N& U
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:( v/ z& ^) k3 Y' |& \

( B9 @- B+ `3 f, S1 o4 [2 X) g: q% c- J: ^9 @! k( v( A
睇完你個回覆
2 M8 U8 b5 A: E, {* m, A* I
! r5 |$ o# e4 h  O6 ]原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4 o6 I! i! Q8 N* s& k- {
* F; K! b- u) v- S' P' a( c難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 |' M. m6 {, k2 n
/ h2 C% E# `' g: v9 J" D/ [* {4 ^
; Y; X0 M0 t8 w
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
5 |" L" p% Y* `. b; U9 Ka) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
! g1 H* I$ D0 M8 M; G5 p+ Ub) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！5 i- N, g9 h5 {& }2 W

0 X* [3 ?9 j* y  a& Q" p但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
% N1 m0 r% Q% P/ s' Z. t2 D/ D, L( Y如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..! y/ b7 I4 N3 N) B6 U( g6 A
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..: Y) x4 j1 f+ L" E1 ?+ m7 R
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
! b+ x; h% w& f! P想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
. f1 A* ~% u9 s9 G8 V% V+ x! i大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
3 S( x3 c+ g+ ^, d就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* W: L% e  ^% S1 C' J6 y: z食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
& S6 r+ X7 _6 i: v. l# H
$ R% I) t1 V( n$ ?' ~呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

9 d" Y* L4 {! v* W3 Y+ k: r
chan chi wan the gay man) e7 k6 G' ?/ D+ p  T2 [. u

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
. L( s8 p* n# j, l$ U: y3 J我平時真的吾睇電視，
- z/ p8 q0 T. p" d' `只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
: v/ F; z/ I" _+ X. j2 E
$ Q' y+ j  c. W9 |% u我才沒法子看到我不想看的東西。

) l  B# U) y* L! L# ~( F9 p( [0 {
& Y: w' Z# Q' P4 n
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
5 @8 e* H) f3 R, i2 E
$ L( m/ A# Y4 u[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
+ x" |% Q3 H. t1 q5 h
' ^$ K9 q) R" U$ Y1 M0 P( k
, l4 ?# Q( N+ r( M- D
) `1 s4 Q3 Z2 i# X2 j+ a' L我用歷史最多既投訴2000個，對...

2 Y6 Y# m) U3 R1 j) M算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主: q1 K( n( t# u) U# I6 T8 c& ~6 l/ w
* V8 {. r! b% b) V% |
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入