clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? . l: N0 S! u0 s" c. n

: n* E  D* X- D: C' A有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? & \& z# w) Q1 b9 Q' w$ ~

8 f$ v, {8 P1 I! e% I7 V7 \# k最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
( `! R6 _8 v3 r+ C4 g. v3 H
8 ?% p: M* o2 D7 n& D( [d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
0 }( Y8 w0 c: D$ R. U; ]% d# K佢又唔係冇著衫
( j% R4 a1 J0 ^0 w- O" P. \基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
: k: E2 d  k0 m9 y3 [只係針對人, 而唔係針對件事
8 u5 ?3 U" D- l# A' x. I# J6 W% }( O- `) H5 a/ i
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件) B3 W) E$ V8 P4 L* S
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人6 t& A. |: t6 u% p7 r. H( `
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?& M" N* \: V7 r( v4 P) x0 q
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
4 {# o3 e; b8 D' B4 c: o; r: U但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
! u# z% s6 \  S7 ~  t( G- U* Q3 k% z1 x7 F+ b% ^( B
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:  M7 U/ l' S+ M6 f( ^- O
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

) w# b1 ^' O' B( Z4 |5 ]
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
/ y% H1 z6 n& D8 |4 Z$ F1 ]6 u, e/ |  v: r
+ X$ C/ b& y6 L8 ]1 E& {
原來有人文盲$ f# ^. T, ]* p4 k$ _1 Y
* o& H0 `0 x5 b' V
將投訴者/同觀眾都未識分別

- M1 r6 n3 B7 h( k- W" H
5 ?) z- y" Q) Z# A0 G
睇完你個回覆
7 Y# b& a1 z/ U5 _4 ^1 y9 h9 F& N! }' R0 d3 W& q
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯) D8 V: i( o+ h2 |
  [$ y0 U9 i7 U" V- d$ x2 F; g; @
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，! ^/ i% H/ w* I) p- j
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
; e! X6 G/ \. d+ b
& k' m: y+ x' U我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:' M, N! P4 P( U9 q2 w( W
3 k0 Z9 O9 ?: X- Q( b
睇完你個回覆. h& y, y/ b( `7 a, Z% W

7 T8 f5 H* n% q  m原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
, ?: Q- Y9 }8 I9 A5 N- c* F
: \1 d- n5 R# U6 \難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

$ G4 z7 |: C" L7 `& S1 \+ P
' b( o" H& e+ {5 t
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴' i3 s& w  K! P! g6 {% I
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:: X) M: a8 P# ~% l1 V/ z

3 G) `- @) e$ u9 Y% u; k1 Q3 h/ o9 L( P+ v
睇完你個回覆
* E! W; m. Z& h4 ^. b' ?1 L
2 w7 `" X2 ~1 x& ?; Y- D原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
. W8 K6 L9 K% E2 [; l9 Y! A$ u' U; P  m( T. P: d7 J* Y0 Q7 z/ g$ o4 P
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 q5 C$ w% _5 m% p' p' j8 B

: F8 Y' h3 F, Z1 v# N# h2 q4 W- a7 Z' e+ X6 `  i3 X
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？) u+ i1 m, `" M# K; L
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！. h2 c$ a8 V% V4 ^* A1 H+ u0 m% ]
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
9 }- }* Z2 C5 w. J" ?* U, e% R" M2 `3 S) M
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ! [2 H# X6 n. N0 d/ o
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..; y, [" v0 U0 q: t; m. ~6 l
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
' t& Q$ U) l3 R$ U1 f3 p- M電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
' W& z# Y0 o* @" {4 l& K想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
# ]" B) B& H2 F( I/ n大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
" k8 D- v0 C3 _9 W就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理0 ?1 g2 F1 i% k6 S4 }! G+ e
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事- _' G" i" M, r$ C4 b, `8 j
' T: R, T+ z" s; o4 t
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

/ d, {2 l7 C! G$ t# _chan chi wan the gay man
  _9 C# B8 h4 }5 `1 F! Q( M

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
  S$ d- R0 a8 i我平時真的吾睇電視，
3 T. f1 Z1 X: r* Q8 z" d8 p3 n只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。4 J+ }5 p$ }1 v5 s- c+ S$ E
+ |0 S7 V' O2 f3 ^
我才沒法子看到我不想看的東西。

, X" A, Q  t' A3 s/ R9 ?
2 h) _: Z3 ~5 n# U$ W全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
: @' k1 h6 R9 q7 x5 P$ _5 i& A  S: w5 Z  d8 y2 k6 s: v4 B+ v
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:# d0 g- H# }. ?& ^; ?

5 Z) g7 H, {+ H# _! r2 e6 v1 Y
& D6 n9 B* K; W8 O7 x4 M* y5 n8 \; J* ?/ Q: {% v; H6 T; ~
我用歷史最多既投訴2000個，對...

" w+ o7 y; W1 b
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主0 T& u5 W: D6 D8 C! Z
7 n$ @% A1 d$ N9 ~: g
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入