clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ; P% v4 @8 @! Q. p

! i3 F  I: I& J+ u% ~有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ) @4 Q6 S1 W: W% l$ J5 w
- O7 |* H. x/ F5 \
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
1 J8 m- c5 H7 m5 p* T
9 e( S1 t3 q% i) K" g, ld 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
1 ~7 u. i$ W+ g. {% u. B佢又唔係冇著衫1 c, x0 ?' q( u! g1 h# U& Q
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
+ s  [8 W0 L4 E; q2 _* F  J只係針對人, 而唔係針對件事8 Y' l" o; h! t, @" U
8 P0 g: W. q9 S& h& c, ~& u) ]
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件' W9 V; W* K% ^2 q# L. v5 L
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人. t( B+ C# e, S  E" r( t' d
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?& j9 z/ c9 G/ ?$ Y; ?( X/ X( w
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安1 A+ l! L$ K0 S) P; w4 K
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?( S8 @1 c( w6 Y! F( n9 ~
, F& c% b% Y+ W
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:3 {% D7 h2 `% K0 ]+ r
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

; r3 b: \( T( \2 p: C2 g0 {
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:" m% X" W: K  H9 v2 V* \1 {

. [0 X' D( h) T) c3 n
$ t& Q% Q5 z5 s9 x8 a  T$ S原來有人文盲
, i0 c* d, U! s# X2 A$ U& m* S; R; @" x8 m8 j# k% d
將投訴者/同觀眾都未識分別

/ N; Z: N, x. U
* ^$ p+ s" V& z& V
睇完你個回覆  t) z3 T/ q# t& Z; a; Y1 m

9 R  ^, j- `5 S# G+ L* h原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4 M* b% d+ y1 n! B, I
0 m$ m4 r/ f1 j: C" M. Q難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
. ?$ `5 f, x, z  X8 P( Z* q2 w只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。, a) Y' O$ Z( h/ z

  R2 X5 w! a" I2 R8 j5 T我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:& m1 N! @# s7 M, `- `, B

+ L5 j$ [# S5 p- ^睇完你個回覆
. F4 [% {! U0 Q9 Y; o
. r1 x" V  Z" [原來閣下理解能力連反問句都未識分辯0 h# p& R  u' Y6 |8 _# z# _4 t

6 \; \. i7 x: ~8 c# U' d難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

5 Z9 n6 h. Y/ E2 d5 C4 z0 t+ u. V- U) C3 g
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴% h+ u9 E5 e4 ?
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 ]8 Y' o* [( x+ z9 T8 q; N0 i! e
6 U8 O" Z  [7 l) }2 q) U5 h6 H  U& g' m
睇完你個回覆' j9 f1 `8 P7 r. d1 g8 F
* S2 t) d7 b8 P: W2 s0 n
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯/ {4 Y' |" S+ |7 G

" E6 {: ~( r7 x  k8 G難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

( N1 u( H2 U4 Q; m- c" m7 f
* G  j/ ?; w% |9 r9 w2 Z+ A# q  b( v
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
, X' L" X; @$ C, N- da) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
' c1 s# ^$ j% Ob) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！( y( V9 y/ T  T

7 }3 `: D$ p8 m" V# Z- B但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
* Y7 B* s) \7 o# M如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
8 p% w2 C( d* l% I* N4 o! R0 A# ~但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
) B( I1 t' U+ m; h: [電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
0 u8 {4 U# A2 H0 S想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
2 u) ~+ m& Q) O+ f大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
2 d7 ^  K) W; w, L6 E* V! v8 u就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
; |. Z: J  Q$ L2 J& D0 H4 E食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' p: f  O+ a1 |/ e( T

. U$ n% b$ G& a& ]& W; c9 F呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

, ?/ @+ C# j9 Y5 C, S5 w
chan chi wan the gay man2 d" M& F5 @) S. v( x% i+ W

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:, u! j8 E% {8 A% P4 A: i% L" `
我平時真的吾睇電視，! Y' M8 S" ?- Q
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。) a8 ^' ~& K2 {: t+ n
6 }% m' A6 x1 }" m
我才沒法子看到我不想看的東西。

4 o  Z2 O, f; P0 I
% Y- M6 x1 S: C/ q7 g8 w1 M全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
! C2 \, E+ x! q6 c* p7 t5 M: U
' d0 w/ F0 a, v& ]% p[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
0 k  c6 ]8 s" Q9 ^& ]% l5 n' m
  y4 f5 z$ \0 q# Z6 h) j5 @# s
, \1 G/ u/ [1 b3 p* U
; @! j* C/ {, P; ?( }6 ?我用歷史最多既投訴2000個，對...

+ Y" X: l( W4 X7 S, @* p; C; f算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
; f. k# v5 Q6 ^3 [5 o) i& Y4 ?7 F7 I! F& n
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入