clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? * j# H% [& L$ I  ~6 V. N& g

0 ]1 S# V  O2 g$ o+ x) I有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? , ?& s, m7 `9 K! ]; c
' M) y, ?9 I4 k9 C. e
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感3 t( H$ C7 B! ^! f" @

5 h& c  k2 {1 k! W( p+ |0 _  Qd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
; v' F! Q& f: \9 ~6 g佢又唔係冇著衫9 @, D: x9 w7 b" q! [% d
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴0 {$ y# ]! n! ]5 H! W% {# b
只係針對人, 而唔係針對件事7 h; }/ s) l% s; X- b7 c+ j7 z6 d

4 v" _9 k; M' B. S再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件0 Z# k5 E5 R% ?3 ~- M
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人- F5 |# P7 X9 |& F
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?; ?# a/ X3 H4 b! X4 |3 c
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安' s! M5 g1 A9 g8 c
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
7 l$ L- f# g3 l: A) ]! j4 y& A* }* ]/ Y  \1 p, v
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:4 M( y, m! {2 p: N1 h
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

3 }& ^; i. g8 Y+ A
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
+ ~( h, S% {+ O) ]5 Y5 x
& F) z* u* s+ L+ q
4 y* q3 ^& Q' h, p- w: t" L! s. e( D原來有人文盲9 f; }8 b4 b: x* ^( |
6 B- _. g4 ~( z$ @( G) }' M
將投訴者/同觀眾都未識分別

5 @$ H$ p1 ^8 J4 F/ R+ }
& t2 E! p; h5 ~9 G* c% o
睇完你個回覆
! Y+ O6 t7 b# G+ k" p, _! p- ], u
) O5 V4 @" r. R4 ^: g4 U/ E( }5 K原來閣下理解能力連反問句都未識分辯4 i  ?, k- m" l- `/ z. r6 K9 S
# d. n; Q4 t- T4 |
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，2 _0 Y- F0 F' Q. l( m# k
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。$ B& I2 Q! p8 W

& d5 X9 k% M; c& h6 b6 _! C: r, Z$ u我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
3 I. C3 C2 |; [  u, U  E! x1 i( U" t) j) O* s; q
睇完你個回覆
8 f! i, a4 \$ [+ Q+ h- G* Y4 V' w! ?' V& F" O
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯. O% y9 C. C9 l  x) V
. u: \8 x4 F/ y1 c1 m+ G
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

( w( ]: t& @+ ]# a! v; w
3 l' o' G) b# b& x7 t5 V1 C, M
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
& O2 I7 d% f/ {  }4 w6 Q& l咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:9 U& e: b" p! g

+ H/ S& i; |- A* ?  n" i4 o* D: C4 L3 l
睇完你個回覆
! q0 k, c5 ^* a2 t. f
+ a+ w7 {0 z+ ]2 a" P* W原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
; z% o1 J% Z# H2 B- Z" z2 q
0 D; a. z( s5 R) ~& Z難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

1 d/ ]& e% v* c! E8 O
+ R& P, f- J7 V# j" o6 [' P& |$ a& s9 s3 i6 v( b' H
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？: x' e+ E1 A' r! q0 N7 }% a! ~
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
2 w! }1 O1 |% v; Ub) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！$ _# G) D& {7 u; x+ [& T6 P
6 S/ V: \6 l6 W! x9 Q& q9 E) U
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
- J/ A1 Q$ }4 @- f- ?, r如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
: j) X5 t5 D' u6 C; v) y+ C但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..$ G5 \% J( {& b' @# _. `( g) s
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
, n* A+ g6 I) S9 V0 `4 i想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
/ m2 i2 P) ?! R& t大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:; a" Y4 U! Y7 \8 @# ^  }
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理; G$ y" i/ G7 m! h" D
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事6 W0 Z7 e( O3 @0 N  V

; m6 S/ R$ H1 D8 [7 x' M: _呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

& s3 M# Z$ K. f9 [3 F$ _  Kchan chi wan the gay man
" P& k( r( r7 a! e/ C

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
0 S8 R) g9 R/ B! R& n2 e3 a我平時真的吾睇電視，+ J/ c5 E" k9 q. P7 \4 @) F$ j
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
) }, p/ a  Q6 a+ H" s  k* \6 V6 i* ]
我才沒法子看到我不想看的東西。

3 W# f7 v2 W0 Q+ i( ?) F1 ]) G
/ k; x6 L) P2 x* L全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
  P7 t1 P/ |  E3 I3 |
- j9 j) H1 Z% e# C9 u[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
. B  j/ Z- e8 Q- {7 v7 Q4 L* M% j9 P* u9 z% [" [
( z* @: |3 F' d; ]6 y4 \
3 F" A7 l6 u# v% Z( V/ |2 T
我用歷史最多既投訴2000個，對...

# S+ {) _8 Z/ C$ A& C( W* m
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主" y/ d: |9 g! p3 [0 P4 l

- k* m5 k( @7 s" s' Y( n雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入