clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? % r+ ^9 {+ w. u7 q

1 P- g' H5 m% e) y# z! y9 J& [有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? # D% U# w" M# ?# q3 p! k2 m

4 u1 ~, Q; R# m& T4 A8 Z3 u" a最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感+ U$ q9 W- f7 w+ Z6 c4 m3 F

  x% B$ i9 I8 Jd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?$ @; [+ S6 B: |' k1 u* d" v- B6 ]) s
佢又唔係冇著衫
4 g  T" |7 Z  l1 a6 u基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
0 J# b1 O, @( p1 B$ E  M8 \  E只係針對人, 而唔係針對件事
2 j) u3 O4 Q4 n8 a+ ^! Q
/ T: m* h, n; e, p# c5 |$ x9 m; |再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
6 w' S* S, F& p) q首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人" p9 {( p. L; P3 J& m; _/ h; ?) ~
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?; N: ?1 \/ Q+ D: `" [+ u. J* r
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
! X' z7 O$ Z  N( ~$ ]但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
% W) Y! W3 J# P2 _5 J2 }: }; J% J0 {1 m& t: Z
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
8 \+ r9 I- V/ m" t+ D譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

( t6 D0 c5 [. b5 W+ Y: A
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
& r  W2 u- z: o) z' o9 C, d% q& l$ c' _' S

' ^! B9 r1 }& z8 `4 U# v原來有人文盲
1 L; l# v3 ?& e$ [7 H1 ]
+ o. b) H6 A/ A2 z, s將投訴者/同觀眾都未識分別

1 W0 T& M0 }: i% b) b

) e2 `% @2 L0 J0 g3 ~0 L睇完你個回覆& ]+ M0 S$ }& [2 G

; D) s3 X  n: d! P& E  x' Z3 }原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
9 k  c" L2 U" r+ S+ o" E- _0 z- n- l4 c
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
4 R% A0 G& V! V( ]2 p. c, Q只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。9 u4 J0 H6 ~9 J6 l9 S* a

! u" D( W0 f% z4 k我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
1 d6 P' ~) J' l4 e  a: u1 n; k9 @& ~, Q$ l( ?
睇完你個回覆
3 u+ I4 m% T' m
* N9 j- R% Y! N9 W' ]5 n原來閣下理解能力連反問句都未識分辯4 e2 Z7 Y; y* P) @( @. w9 u  [
/ K5 t+ u, [1 ?  H
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 M$ S; `! C  ^, Z2 }" |
1 k. y) e; m0 M' t) w/ T
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
9 K/ o' l& [" P1 p咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:% t+ U* `6 L0 a2 o8 @7 [' D
7 F1 M( l# @$ c

. \& a8 `# E1 l8 M! D! ]" H( {睇完你個回覆4 ~/ q0 s/ V- o* a3 K
  Y% x$ @% e1 h  K  p& f
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯6 O' l3 q: p$ Z& A3 o

* a* ^4 t5 A) s% ?/ g; O8 u難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

7 e5 A; j8 z8 f+ g
: X. r  e& N6 Y2 y& l8 D

; l* l3 N5 I" m/ ^# _2 j" |我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
" y' W; r  y7 Y! I5 s5 Ma) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
0 {. J& `% A. _# v  k6 `b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！0 S4 C6 e5 \" Z& _" V

% j5 j+ v" L+ u0 L' c7 \' P9 e% |但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
& F$ [; _+ R) m% q如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
! g+ C. q! b; m- j但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..6 @2 @) z! W4 }
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻1 H' m; K* w" k5 d6 o
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會8 Z. q  Y! B, e4 i# Y
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
1 e6 K% W0 X, i( p1 W5 s: l就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
' G7 d- i! O5 R食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事* F: @+ J  f% J
1 J# S; J( S: v3 c: f
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

$ Z3 b0 _* e, O9 {1 W
chan chi wan the gay man& W; x! |3 O! a# b

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
# P9 h: G/ n  J! z. X, O  ^3 D我平時真的吾睇電視，6 y1 A* \9 o) v+ p: c5 Q
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
3 y: @' {3 [% l
. r! Z# i; L6 t3 Z! c: S: Y. M+ E8 Q我才沒法子看到我不想看的東西。

% B( g& w. {- H/ \8 I- E- ?3 i

1 j$ @" m  {5 h" ~全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
" A* k& K. H: ]+ t( ^5 F1 B; {  U  G# B, S# D7 h' T
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
9 R+ |2 `& [# u( Z( }* v' m8 n5 [% L; w3 A4 W) m/ e0 z
! }( l: O2 @2 y6 n1 Q! e4 N
. j) L: ^1 W6 K
我用歷史最多既投訴2000個，對...

% @5 c1 q  p2 i1 e) J& }2 w算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主3 p: z( V' M# z
' V5 `, C+ Q7 f! q2 l
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入