<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
& ^8 U# z) @' |, e/ B- x" v, A9 s2 @: `4 o  P9 t7 o
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
$ j' D/ f) X  i$ ~5 W! K
# h) r$ K& ]9 c' C- h6 w& [最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感; W8 W: Z- I# X) ?+ j  M- n4 z
$ q6 g. z( ^; B. C$ K. R$ P
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
" c5 F5 x' O3 w& Y% U佢又唔係冇著衫5 A1 B' i5 i0 G" _) t( ~5 S
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
% V9 R% T; j1 ~3 [, F) ?只係針對人, 而唔係針對件事# N/ r  N& ]( E$ Q

6 ]9 U- B- ^: O( w6 z再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件4 D7 D2 @: i/ F6 S
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
) {6 J% @+ g! i  b- `  w; g; [1 ]但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?5 x! s# b! F. b6 f' e6 R
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
! z/ ?$ C) l) g# Y但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
6 F. ~2 I* L0 b9 \7 n
/ T8 A2 |& r& U7 l所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
( q; j; ^# y5 f& b1 {. F+ F譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
( Z0 N# R4 E' Z唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
9 H+ ~. K/ D( X2 L) b! A8 |
3 g! U# p- F8 ~# z; x/ I% u$ v8 B1 T1 W$ p: t
原來有人文盲& j$ W% ?7 ?7 x! w& a2 l
5 U4 a+ P  T$ y6 s% ], N4 s5 d: `0 F
將投訴者/同觀眾都未識分別
. I* k8 D3 y# J/ q8 Q
- Q8 D( W. Y' w& L; w# C睇完你個回覆5 R) ~, u4 ]! q+ }& R4 g

+ t1 a9 h5 H8 _1 q原來閣下理解能力連反問句都未識分辯! N+ R/ _( j' Y" d6 B" u" K+ z
- M- }) K# x- Q, h
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,
4 ]4 q1 h/ r; |7 R5 k6 u只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。& q6 w* d, l4 h

2 ^& B5 E" T4 w% ~, |9 C; L" g我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:4 T9 ?: b. V" E

, ^" |# ~( l0 I睇完你個回覆: Q4 U6 C  c2 z3 J

4 m( f. D9 o, p( C原來閣下理解能力連反問句都未識分辯3 g5 u& Q4 ~. C# p2 s
! i, e7 w  G9 T5 ^
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
' V3 a, w6 K5 u
# B& y1 d  B' P: [
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴7 x# p) `& X/ W& l5 d
咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:' f9 h1 {; F2 V0 A* Z* U; q
% _. T- m, U/ E( c" J0 f: _
3 n* t0 M5 |) b) H( j- R
睇完你個回覆! j' t3 T. G% ^
# Y( x  Q$ {3 n9 U
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯# G8 `5 k( E! T& `
6 E/ `5 [' [# w4 M* c, h
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
6 q5 q" ~* w( n- G6 a5 a9 h) w
9 }- S5 `* d* x
! a8 R2 y8 w& G1 f我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?0 q  D' X1 ~* C; Q
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!
2 ?* ?3 M! \; x& ]+ g: A6 c2 rb) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
. O& X# S- S/ n# U) `6 `4 \3 m" J$ T) E/ u! u. U: F
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 4 C  Z' c; O" M% C
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過.., |' o0 H5 U1 A0 h+ B0 [
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..) c5 \; t' q- t# H$ G
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻( n. w' X( v: @6 F
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
# S4 |  h9 v' J0 |1 o大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
: ~7 ]$ H8 J7 T6 n就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
5 z: A* Y2 o+ H! z3 M, K食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
7 b* ]5 t3 T- ?# W3 D4 Z5 Z: l3 b, z9 t: Q( r, X) Y
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
; H: i! G0 A6 `) nchan chi wan the gay man
5 _' S* U5 a3 t7 W) r1 V
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:( x# [/ c3 q; e  G
我平時真的吾睇電視,) {/ W% ?4 h* X  n4 f' |2 ?* F
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
3 [3 h' `1 W+ t, n+ E) c+ @0 n5 C) H9 e6 g3 M5 Y& P. @, j8 w
我才沒法子看到我不想看的東西。
1 G0 l( X& ~$ e( w) ~( ^1 k9 Q% I2 F2 I
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ; C9 S# P  j( v; Y7 P2 T
1 E' V* m9 E3 n0 n! x
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:6 T0 Y' e; }  F1 P6 Q. q- ?

8 w' w" F* b/ A- P
+ |3 S: M9 I  `+ f$ Z  E
2 w5 {, ~5 x3 }$ L8 b" n' {* I我用歷史最多既投訴2000個,對...
3 M- p( q4 c3 n% x4 p! Y1 D& M
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主
0 I2 B! {& E5 G& n& j1 T  w, f  q1 ?# G! Z$ O  q
雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。