clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
8 o3 A: r' e+ o6 W3 @- ?
- @, s* i- o( N" d" y有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?   H/ s7 ]* q& d/ Q

9 M) ^& E8 \$ H) ~最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
% Z! Y, I# w: j0 _) [1 i
6 R$ S+ Q( z' e' p3 T% N& w8 xd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?! w5 f- C, N; P4 T6 C- A
佢又唔係冇著衫
) @; H* L- {, X% L# M+ g' r0 \基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
# R" m1 @. ^4 c' T只係針對人, 而唔係針對件事
! K" I( U' c: _2 J2 @  H( {+ H- D: B  _2 C
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件% f/ y) i# q' Z. e2 H* s. r
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
& @. m: v) U% @但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
" U1 U* L7 U0 Z7 z而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安, u6 o+ ^% q- Y, @. W* g
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
0 h. R3 I( ]$ ^6 @! m2 @; f1 X0 b/ k9 l
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
1 ?5 S3 w1 Y8 a8 M+ R" @譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

. j+ S8 t; ]  |唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
. {/ R) Q4 i0 s1 ?. S6 J6 K7 }' `0 l# L
( k& ~2 V4 J4 U0 F  S- O
原來有人文盲
, U4 d# F  S9 u4 K  L; K/ V! b3 M( ?: C
將投訴者/同觀眾都未識分別

0 M  {- Q9 G' q3 Y4 u5 L' s. A. T% t1 Q5 C  R6 }/ z
睇完你個回覆3 N# K$ c" W" z$ g, _' x6 q

9 U$ x) u# N3 }: Z" q0 c7 R9 C! q原來閣下理解能力連反問句都未識分辯& J9 F2 W* J% x" J

4 Q9 h  l) q) s8 `, _2 b3 Q難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，$ Z* n3 V6 y: N2 f9 r8 Z5 y& x
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。5 w! i, }$ N8 z; h. V* s4 z. _$ Q

  n. l5 E7 ~& u1 f  K我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
! g# B5 d: S: W# @  Y* P: {. l1 x* L) P1 k: v: E1 z2 b" V
睇完你個回覆
3 v( d' Q. v5 \* h6 a
6 a4 v1 I% m6 N, E1 u+ W# Y: Z! [原來閣下理解能力連反問句都未識分辯5 ?3 R8 W5 F8 u) s3 R! Z
/ e# h$ N# a( R3 ~9 h
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 e, \/ N4 H9 N, x

) ?( I1 E% X+ C) y! X成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴' T8 O& g+ p2 D$ H3 t  Q
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:) }/ b; C3 ~7 R! p# G: A
" t' c! B" _8 q/ J# b9 H
- j* p. X0 x) h7 z4 z6 `
睇完你個回覆' t0 P' V7 r# A( q3 p( }0 }6 L; a

, G" @/ k% C" e/ v  F: Z0 {原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
% {# m* ]6 A+ d" C' H
, g* T* t7 G6 L/ F7 H$ B難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 `8 m; u: K# n8 _/ h6 N) d

5 S% S6 J5 x8 [' y! s
" |; }) H1 f" P" g9 `% [/ n我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？( `8 n6 P; @" W+ O& o7 _
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
- b5 @- q/ q6 f1 B1 @! @- Db) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
! {1 n! b; X4 W# z
% t4 ^( l; a4 K; p0 e/ \! \但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 , Z$ V$ X$ V# d
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..  _+ t1 B4 @* o3 [+ D2 j& a$ i
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..1 R% |6 @! B& B0 Y* a! U
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻* A9 {& @% [/ z7 o
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會; u) U: v* N7 s, x4 V9 ~7 B
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
7 m8 v( m# k9 A5 q$ r/ \% R% Y就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理% w% H+ x# x0 X' t
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事- Z1 X% B/ d* p; R  y
. q: w% j: c$ K# {' z
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

4 \. u& l* p7 {/ gchan chi wan the gay man/ @3 l5 ^+ X, Q! l: n) W

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:# Y7 ~; l" U- E) l+ ^' b. P0 B4 R
我平時真的吾睇電視，8 r% S4 t4 _- I: Z# p8 {
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。7 ?+ v3 M# M) V; d! l

8 F+ v5 Q  g3 j3 `  O我才沒法子看到我不想看的東西。

5 K4 [, g# U2 Y% z
9 D1 {: d% w! z: L+ d; D
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 + g2 l; d; ^' W3 u6 S! @( I
( K" W1 o+ E8 j2 l
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:. f% v& {; k+ R* [- [

7 B0 k: p% p. o- [% o. h7 c8 j+ v# ^' ]5 i4 A$ Q
8 \9 O3 |/ B6 ]4 Y+ R
我用歷史最多既投訴2000個，對...

% g1 [, Q( F: Z/ S
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主& C* i4 b7 {8 O5 Y( j

$ d! c& t7 c# i( N雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入