clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 4 H7 ]3 m/ v' p6 Q

- d' E: ^$ J# ^0 x" m2 g, M有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
9 I+ f& `6 i3 t( W5 }7 B3 J2 f* P. X" d" n
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感8 \6 G! V4 ]; m: C1 H

; [! M* Q8 k4 k: f! Hd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?1 _  c# B3 q  m3 a; I" {
佢又唔係冇著衫/ x% Y" X5 ]* z: O3 r  X. S  p# @
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴  O: c- J7 e' E/ ~. ^
只係針對人, 而唔係針對件事
3 ^* {/ \) t* r+ C1 z: y4 ?% d/ i1 Y! J9 {5 q5 }3 j% l" ^# U
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件; \, f: H8 E% n: x) Q
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
! y# }! |  b1 I5 C. [但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?1 g1 M$ a) l" E. ^  @3 g0 Z
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
- l  ]0 f( ^9 o8 E! f2 W% ^, }+ ?但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?! x, ^* q4 n4 c& X" K
) T; O  i7 ~8 v) W4 j
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:7 g; R) _- `1 R& p2 n. M
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

+ B, w) J; V) i5 A7 f9 g
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:3 q6 S0 e" z9 d* |- K) d
+ h2 {( H% m1 ?4 q; c3 [7 P

! D) G$ {* c; |原來有人文盲0 |, ]3 j4 r  s+ |* @
" r$ E! `+ b  O2 R% w, ~# w
將投訴者/同觀眾都未識分別

8 Z' `/ C+ f% p; r5 y' U' A

! \6 R5 G6 t% ]睇完你個回覆
; U6 {% {. S7 i0 n* D
" r( ^0 ?7 G. M% Y# O6 {/ q0 e原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7 P& F, [: `% ?9 R! P) z
1 _2 V% W7 E( B. r% G$ L; w難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
* R& _( N- |, w1 H* t只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。' \7 s' q/ R/ ~. n
- s: f4 X/ q5 F5 J3 D# M( _& K
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
+ z  S5 N, _" K. U/ `/ Z+ z9 `" B" q6 j! [: @0 y
睇完你個回覆0 k# x0 J8 @2 O, ?

9 s7 z: }) T0 S1 y/ _, j原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
, K8 v! _0 e% W: x
) P$ F) u: G2 d4 G' s難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

7 l( H8 r! \( M
& ^0 X1 \* j) M" |% w
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴" S" P' r$ Z* z1 r! D, {
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
9 H8 b5 B- P- f- K: I
* k2 U+ R( K4 [9 E) u7 V
' s- F6 F+ V# q: s9 y1 Y1 T睇完你個回覆
9 q# x$ L8 ]) s, D: |" W6 j# B2 j; n: ~
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯$ p+ O; P/ @2 i# Q

& Q% k- d; L0 J/ Y& n% L6 n. U難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

' a: v7 l# d: D$ v+ q! i- X+ \2 Q. M9 P8 N/ D  D& E
9 z7 Z: E& l! v5 q! V/ z$ ?
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？# y* z- A/ S0 Z! O. q
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！8 f. A2 p6 m1 R1 s7 B0 s& z
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
, i/ J" ]; t7 D3 C& W
, n7 ]0 s" K7 V! h& o: U! ~但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
. P+ }3 t# A" E7 f9 A如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..* ?4 ~( U! q: h
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
' I" c% |% T* _% e電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
2 w" p1 c" l/ H7 i4 M/ _3 j想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會2 g0 Z0 Y4 i4 B3 m" V- V0 m
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:& I6 ~2 S5 K( o' ?% }1 |% n
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理: u1 w! U0 [) D. y& I
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事2 X* L3 `6 [+ e. a) w

. r8 m, [: a3 y1 r  U7 b( G呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) t$ j! Y  `  i8 Cchan chi wan the gay man) B" Q" w0 Y9 Z0 q* c

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:* v1 X! R6 g) w) A4 t
我平時真的吾睇電視，$ F' @" S* r- y, d
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
: r5 N/ z% n  Y" I6 K! a- p) K3 M
. R0 X0 F" T& J$ G我才沒法子看到我不想看的東西。

- C$ Z; N, G0 v! q$ u. i
5 F  b4 ?5 t8 z- B
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 6 Y$ N  a# y5 W5 l8 d0 S! j

0 K+ {% l: C6 h4 |[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:3 A! W- T# u" a6 R' f2 F
: A% B3 R8 H, E
7 B8 M! T% `5 S6 k
% F9 d- ~. U, r! J" e0 h6 @
我用歷史最多既投訴2000個，對...

7 V( j0 ]" Y6 F, O- s算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
* m; q% B( U3 h+ {# S% R$ b7 l" _7 ?
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入