投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
- a3 ^1 ]4 D0 o' b$ X雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
  y& J! Q( [' }( n
& o0 J) Q- Z6 V7 n. f如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
1 o/ w) p4 j7 H( e無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？6 c1 Z8 {7 V4 t- y/ s

# u( J: J- `7 t9 f1 y( }( r( z4 v4 h' E2 }7 }7 i4 ^. h1 [. s
另外一個『狗食屎』事件，就是
0 A" b0 q7 i5 b明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？6 p! i2 m& H# O' Q+ c
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！- Y5 C4 a- O- _3 ?- j: W/ t" P
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣$ w6 G$ I' v& g8 L9 h0 g/ Z7 f
; ?/ R/ L# f/ ]
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
9 u' n/ i- ?# o) e% ~; Q沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
0 W  M$ v- }5 ^) K* [' A, }無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！, Q/ i- ?7 V# I8 ]" [4 f( M* m' V/ S% A
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。; i6 f* j3 c: u3 q

& h8 x: D: x  ~" V: P$ f: Z3 o  w( F2 C; b* H
, O6 E' c) H9 u9 ~
又如果說：4 `3 t4 p: Y/ j' U
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！# t/ d6 w' ?4 i$ s, \
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
& C8 `6 s0 _* c" i: Q一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
) F+ p0 J7 q$ R3 ~/ U  A4 [
) S- s' |, l* e' \' x, j上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！% b& N% I! I4 n- P1 A
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。# e! g8 C  J/ M5 l  t, y+ K
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！% K  S2 |6 P+ g' y7 M$ ^, `
: ^7 u6 R% R! \4 u; S" K
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* z/ M% Z( r2 i1 X食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事6 h" {3 K& z2 [2 i3 L: i+ t. ^

3 F- A/ N2 \8 i8 W呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。/ O2 U: y( c- i
/ H4 o* Z2 T1 ?& v  |# M2 R
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。' r  U2 P6 R4 i& m
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
' S. f. ~$ S& t" Y點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？8 u7 ^0 i3 a% d) S# `7 ~; x! X
3 [7 B& Y( L7 z! S* i
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
/ ?; P( m' n, e$ n7 y; E3 M5 j9 t! t/ M4 f
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
9 J; x0 C3 s; n" _' P, ?- p就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理/ F4 B( E, x' e9 E. p5 N( ^
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事/ S* Q1 P8 m/ n8 o( K, P( ~5 _& I

" ~$ s8 s8 G6 h4 k9 j0 d+ V+ |呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

& U" j$ W+ u4 ]0 F; j8 ]4 A$ @) `
1 `3 b: t! z1 o- j* M
8 E1 I6 s6 ]* y3 i* l2 d. b
你睇清楚我講乜野未先？
1 |7 O/ O) V8 V) V) `% n  }4 ~  [- j我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
% t2 K) x+ [3 U$ d$ P6 J- s: g% W
. X% ~$ W7 |0 _' g2 G& C+ z2 n' v/ h+ F' l' T% k, G- Q
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
, `! i  g/ K6 V但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？3 |6 w- L7 m1 k) g( ]
係將事件降溫，還是加熱？
. ?- r9 P3 `+ h! i& n; q8 g
. y8 J" |' |" u& m3 g1 h7 S觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
, a( m9 N# L7 F9 t阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，8 W7 [. u' L0 v$ z& j0 L. w
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？  l" }/ j6 z) b3 _0 A
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???! d7 _' M5 f7 k/ ]1 W
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:9 }7 C+ b: `; F, o. c
我無唔想睇佢喎: O+ b* H* b' e$ _
# e+ r7 F! h  S9 `7 V# g3 R
你而家真係 [侮辱]緊我呀

# d. r  d5 a8 S+ M& r  J

- ~; ]8 ^$ B5 J2 [, w. M# T呀樓主" s# H1 t3 `% T8 w& _
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
( N& t# D( r% f1 ?1 w, U2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
0 g* {* P. ?! l8 X
/ U& C& T7 F9 b) Y/ r/ r# [6 Q% e" |
呀樓主
% ^& X; r: [2 u乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?2 J- S3 w5 b; Y" Q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

1 s3 z9 W! y3 N. v/ l3 e  a+ Z; I! ]! m2 J- {% Y
原來有人文盲
; j) T( x( F* G. U: r
6 [+ n+ C1 G/ c" @( \. `; n& N將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
0 n/ H% f7 ~5 w. t5 S6 ]! I
1 @- N2 Z- p3 p% D% n0 M) x: q4 V, x. I  C3 e6 z- F
- `7 i& V: B' M% [! M; A
你睇清楚我講乜野未先？9 }& C) o/ m) z
我完... - I2 e6 N: G4 S. l  d5 Q7 u
; ?. U8 [7 g( j9 N: J
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？2 a" F2 Q" c# W7 a! a
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

6 t# ]1 u4 ?) y6 j) S5 V5 H

) |8 m7 M6 z# R在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
% J; \) G. _" ?請一個歌星在節目中演唱並無不妥
, M/ p7 s' y3 S% `$ e你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受7 C% S% y+ ?) }
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理. e6 U5 f* E* j/ C: [  f
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通/ |! ]: a) @7 Y3 i& R, [6 N
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
3 r2 A5 Q8 s/ l9 y9 A$ H話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
: x3 }$ O' e8 @6 L  l如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
; r: ~; T3 N9 o0 ^! S$ s. {/ B2 A$ f8 H+ j" h$ s( h
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
, e7 m' e' M  r* g3 g. }9 ^
; A& r1 U. Q. r  Q& \. k[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]