|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
! b) ^+ x& b% K0 j: ?! j0 c) a2 n
9 e c1 M' g* f# d5 }$ A
- y; F" x( J1 i' I7 C1 F( j
你睇清楚我講乜野未先?
% o% @: R2 Z+ v6 w$ H b W% u我完...
" }: r+ v+ f2 S! L# y' ^/ y8 n* z( o( U( G/ X+ y% V
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
2 T; E' {5 S3 x( ]阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... " s% k4 k# d1 J, v8 y
+ L* i4 \" | M o; o# H8 ~" b
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容, x4 P" u# b- N" q
請一個歌星在節目中演唱並無不妥1 `2 n" K# G( N7 C- m
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
3 s6 _0 }) `- ~) {7 U! }, g" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理( d7 y" E- [: p* l
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
; }6 K4 {) P2 M$ {2 p4 K前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
& f9 w" [1 b) n話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
; L8 k6 b4 k2 C: L5 n9 `如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
8 g( Y* J) t$ q, w- q. q
1 t, u: y: \' L$ Z捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多* S; T5 ? U' A' a( }/ `: T! }
1 y! R- s( z2 F8 L[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|