|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
0 n/ H% f7 ~5 w. t5 S6 ]! I
1 @- N2 Z- p3 p% D% n0 M) x: q4 V, x. I C3 e6 z- F
- `7 i& V: B' M% [! M; A
你睇清楚我講乜野未先?9 }& C) o/ m) z
我完... - I2 e6 N: G4 S. l d5 Q7 u
; ?. U8 [7 g( j9 N: J
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?2 a" F2 Q" c# W7 a! a
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 6 t# ]1 u4 ?) y6 j) S5 V5 H
) |8 m7 M6 z# R在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
% J; \) G. _" ?請一個歌星在節目中演唱並無不妥
, M/ p7 s' y3 S% `$ e你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受7 C% S% y+ ?) }
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理. e6 U5 f* E* j/ C: [ f
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通/ |! ]: a) @7 Y3 i& R, [6 N
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
3 r2 A5 Q8 s/ l9 y9 A$ H話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
: x3 }$ O' e8 @6 L l如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
; r: ~; T3 N9 o0 ^! S$ s. {/ B2 A$ f8 H+ j" h$ s( h
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
, e7 m' e' M r* g3 g. }9 ^
; A& r1 U. Q. r Q& \. k[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|