<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 6 w) R1 d9 p; @% B: a% W! f* e
! d7 Z, D, `- O* g( _- ^
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? * D2 y$ v" k. s7 ?/ P1 F: d

3 y; p+ q( B  U最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
& b5 [2 V$ V. l, L: c
1 ]; y9 _  v+ Zd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
( Y2 D% Q) Q8 E; C3 S/ V* j0 e* T佢又唔係冇著衫; d. g( E) L" C. e( s* N1 U2 e
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴9 l$ x7 {. y: w3 i, M# v0 \! h+ B
只係針對人, 而唔係針對件事3 h9 j# S9 T/ Z1 T  z3 M4 p

0 c% H/ g  e' q再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件' l9 ^  T7 s1 ^' ?
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
+ r3 Q+ h2 |; K' P但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?; y7 Z% r+ q% [
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安( F8 E; ?* l5 R% G( }
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
, {# n2 k0 |8 @. i+ G4 ?% S' N6 a! Z/ A6 W6 D( N
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:% K7 j: L& h  b( W0 P4 W2 b
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
0 o6 \2 Y; o( Z9 @( U  Y5 r+ m
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:) g$ \4 O( l$ E* [  E0 n
) M% y% ~& m. Z* d' H
5 v* p6 ^+ V9 R% ]
原來有人文盲
/ t0 q$ `5 T( n4 ^+ {' Q- A' U! X  j+ S4 z1 K# c
將投訴者/同觀眾都未識分別
+ x- k8 l! G1 C0 x  ^' o
$ o* n: v, l8 R睇完你個回覆
) H/ z! Z) D4 X9 w7 A3 @8 ~( ~
3 R( s9 G; @2 k原來閣下理解能力連反問句都未識分辯' V& z+ e9 u6 ?/ J$ o$ r7 f

6 s# O- _4 H/ Q2 p: t. f難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,# A( T1 H. V6 o3 d! i! o
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。% c1 d2 J& \, h% w$ w$ k' g
3 s( P" L9 A. }- r; _1 t& T8 W) V
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:2 j1 p1 p! _) T, U
( W1 I) \7 j& F
睇完你個回覆, [, [4 L8 N0 V) w( r! v
9 L' u7 Y1 j! Z
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯7 P0 B  d, c) K; V& V
  C( L- x  Z0 t
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
2 F" R/ ^2 g% r0 z: E4 ^

: D; i  W  m. B: @' I. z成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴; T, C" n0 e0 N% b1 K2 a
咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
% l  `6 a: F  c0 _- ~. M4 X" W4 C# J; }1 C+ g( C
- H1 n! j( d7 @9 M  v7 ?( m
睇完你個回覆* I! v$ h: w: b6 b7 N7 S
! P/ v/ f0 `3 D' u/ f1 |9 q
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 M, b7 T/ ~( ~" I1 M) H: Y  w) U$ W, d8 `9 t/ r- }  s
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
! [' k+ l1 D3 I! g9 R

6 {3 k  W, {0 ]; o  R  V/ C8 d1 U; E% e4 `' v0 s' i9 k4 Y/ t- x) [' m7 M
我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?# a* y2 ~- K0 s' g; x. @
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!2 ], }5 i! m: p' V
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
( G3 y2 |! ^9 y8 y& E7 j7 s  Q3 T+ l' v/ s9 o/ Q, T- Q( j
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
, u, V  C2 b- C) G如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..1 O. {, x' u* ]9 _
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重../ y' a$ E- X( O# B& P/ e& S
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻7 [  D' @' v4 S- X9 c
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會& y/ J/ J) o7 R8 ?5 m; T
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
8 ^) W  F  d+ m就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) S! o0 Y% r# f( }
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
. Z+ a0 `( E: I: j9 ^# s- T8 f3 l, g* B3 j
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
0 g; N7 R+ X5 i9 _9 h6 ]; J
chan chi wan the gay man- O$ \9 N$ Y  V( c" K1 B
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:3 @; x. ]& B+ T' f$ P  e
我平時真的吾睇電視,
2 [' \/ _$ H% i- J只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。) V/ _# G3 E  D: p$ f' g

8 u- |- c5 `" o; I我才沒法子看到我不想看的東西。
! }+ Z* e/ Y( G: Y2 p; }4 r9 S2 U& Y
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
, J3 H7 |8 B. T* U, h
1 t7 R5 i- z5 A[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
! h: d' I; D1 g- E5 G( ^% v8 T
% \' a8 R( Z" o: N4 W# m" t( E: _' U- X/ l% I; @% Q

* ]% ^4 k1 W" g' C4 M1 [! d( A7 T3 Y我用歷史最多既投訴2000個,對...
3 C* J' c) H# i
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主
: _: k. f' E$ @$ ?1 {( x$ a6 {. [+ w* b/ ]7 z
雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。