<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 9 x) j( }/ P2 C0 ~
" b6 a- N5 y* s% t" T
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? $ Y8 p/ W9 d, N

7 W0 C$ ^/ G$ n# }0 c3 g. ~9 O最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感& A" B' X: M4 _0 r
2 |' k& p) E  o" }9 S/ P' Y& K
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?5 y0 d# i3 C5 u
佢又唔係冇著衫2 r( F& C  b6 w. ]2 o# k
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴5 k! S9 n) k0 [- A" _7 [: t$ h
只係針對人, 而唔係針對件事
! b* b4 f8 u  W, w% J
3 |7 }3 G2 x" r再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
' c: {! M/ h, {5 ]) @/ V/ t首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人  `6 a4 q) c, E# [6 Q8 [
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
! Q! E4 n- C# ]% g而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
) w5 i" l+ g  g- d% Y: D: t4 V但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
/ W9 S8 _" O1 w9 U
1 X. B4 B4 ]$ i2 m3 A; K9 H: Q* A( M所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:. ~2 g; u' R+ p, }
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
& x5 C: g. G3 Q5 V% Y# S
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:, ~* l+ m! j' ~
% i! q- u/ Y$ ^# I: ]4 M

: w/ k; U2 N- X4 ?原來有人文盲
) K! p$ _& D* m7 G4 f
' p3 v% t8 R6 ^* n將投訴者/同觀眾都未識分別
9 ~/ K+ v) a8 a1 _  B$ v- C0 q! c3 H2 q
睇完你個回覆
, w, r; w4 g; D- g& k
8 L) N9 p1 ^7 N' @原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* i8 ?3 p1 @. r7 J7 O& }
8 Z/ u# @3 J+ a. [7 ]
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,& L  D3 _" }# |5 C- M* n  R, [
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
* b: \5 j: @1 j1 `+ l8 l+ w) c) z6 m9 E" {, u" i
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
0 [- s" |: a/ P5 r! |: v) r, h" T  G  Z' h% O8 z3 w
睇完你個回覆  ^' e6 |7 v# U1 [
6 [6 M4 y, }7 |; _. e+ o
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯) t& u7 ]1 p* G/ Q/ i7 f
" ?; v2 R! y6 H5 Q( a* v' d
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
7 x: a' V+ s0 \- p2 C. [* m/ R4 M

9 q! I( j8 ^7 V) z  T4 @. c成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴$ P8 A; p. b' u
咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
7 Z9 \2 B& u0 b
8 i/ d; ^! B6 V  C" ?$ V+ p9 c1 }$ Z  m( Z0 B8 s0 ], h
睇完你個回覆
! f( c3 O$ }5 f  r" z  ^- K  W3 Y. w# n! ?0 V
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯  x4 y+ w# R. d$ v+ z

2 ?5 c( ?( {$ A# |2 U, `難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
/ q7 e# o' H6 J8 O2 X: i: Y

. p! ~8 T/ s: x+ a5 ?
/ R5 E# [' V& A5 k! t我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?3 h4 ~- m: z5 }+ w$ I
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!! ?3 y. R/ o: s& ]
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!" y1 ?5 Y% {' k

/ |, B6 ^& z4 }# e1 `但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 3 G- W& X( H9 R9 Y6 i% c; l$ f" l
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..6 e( F# Y9 e9 e9 E0 E6 J
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
* p; {& c5 |$ R8 a電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
5 }. Y0 M. t  Y& G: b- Q想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會- v7 m' X( J3 p/ W
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
" _' P$ g; u: J3 E; x9 [就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
5 e$ R! r% V" R7 ?3 u4 c食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
. A% M- X1 {; n+ s: s2 i1 W6 X4 R/ W0 a
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
1 _) M9 f1 L' h9 ^: Achan chi wan the gay man  m0 A1 |8 C: X3 C" `' F% U
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
: o7 I, d' h; P! `6 n我平時真的吾睇電視,
7 T$ _  t& O3 P8 H只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。8 l: n: B& _! z+ v
) {' U; Y0 V% M* I: j
我才沒法子看到我不想看的東西。
+ _0 ]6 l6 `% ?: f/ f6 S9 P9 C- i

7 S+ E+ d6 H6 k2 m2 Q2 W全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 8 o# I* k. C7 C+ ]0 O

. ^; |1 _3 o; `! q* Y  l[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
2 Q4 @! n3 P7 z6 V1 @& v2 C( G. q: O
$ `- g# V' p$ a. t5 @* L: i2 n6 w2 q3 _7 Z) [% ~" T+ f
" Z% b9 y" Z6 G  v
我用歷史最多既投訴2000個,對...
6 D. A' H7 f& f# W" I$ ]算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主8 B7 p' F% [$ Y4 i

  h  x+ r" G0 a( V( n雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。