data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 3" data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 3" data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 3"
- 帖子
- 1004
- 精華
- 1
- 威望
- 533
- 魅力
- 66
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2008-4-5 01:53 PM
| 只看該作者
試場偷影 女生恐大學夢碎
(星島日報報道)一時「貪玩」或令大學夢碎。一名高級程度考生疑於周一,用手機在試場偷拍相片,並上載至網誌上,結果被網友揭發其違規行為。有教育界批評,考生明知故犯,應予以重罰,亦批評考試及評核局監管有漏洞。考評局回應指,非常重視事件,會揪出該違規考生,或會取消其所有科目資格。$ I' U- `3 {* K
& k* D9 s) h) u* `9 c 記者:李雪麗6 a5 g' ~2 C% ?- w% N2 a- _
2 u( b, q0 O8 f& t7 r
一名高考生疑於本周一應考中國語文及文化科正式開考前,偷拍答題簿封面,以及印有其考生編號的電腦條碼之相片,並把相片上載在網誌上,事件遭網友揭發,並去函考評局舉報,指該考生不但違反不可在試場內攝影的規定,亦質疑考生可利用電話與他人聯絡,合作「出貓」。有人在網上討論區透露,該名違規的女考生姓高,曾於九龍塘禮賢會彭學高紀念中學就讀。
; b- W/ i, N- i, ^6 u( D5 b/ T7 Z0 ]% x. s* U
考評局:或取消考生資格3 j1 E* U' P# j& b6 H9 x+ P' Y' w
) ?7 U6 n/ r* R, W& @5 g
中學校長會主席兼彭學高紀念中學校長黃謂儒表示,不清楚事件,但認為學生違規行為不對,亦反映出監考員有疏忽,未能發現學生的偷拍行為。
. u5 R% w9 ^5 V- K" I
" k$ p8 b/ }& [9 O* R 考評局發言人則指,非常重視事件,會翻查試場報告,表明有能力追查出考生身分。她指,違規考生最嚴重可被罰取消所有科目資格,呼籲所有考生必須遵守考試規則。
' k/ |1 p. p0 x0 ^9 V- C# p
2 W# r: ? T7 e Y2 _& m 教育政策關注社主席張民炳批評,該考生曾經歷會考,並非年少無知,認為她是明知故犯,考評局應取消考生有關科目考試資格。張民炳亦質疑,該局監管有漏洞,「試場有六個監考員,拍照會發出聲響,加上試場非常寧靜,監考員應聽到。」他認為,該局應徹查事件,不過他相信考生能用手機作弊機會不大,因為拍照時間較短,要作弊時間較長,易被揭發。
+ O2 S6 W) B: {$ h5 r- |, g+ h0 o1 M1 B
教師「貼中」作文題料巧合- x& y, |# O7 }7 L* x; |+ ]+ ?
) a ^& ]3 l2 ]6 n- C! w
此外,日前有考生在網上討論區指,現代書院教師「貼中」高考英語運用科的作文題目,該題要求學生撰文,表達對年輕人撰寫網誌及在保護私隱的看法。該校校長陳紀笙接受查詢時表示,該校教師會與同一機構開辦的補習社導師交流心得,相信只是剛巧貼中題目,與泄題無關。5 H) E/ L9 i5 t) D: `" P, c
3 \' c) ~- d$ u. f- R2 I 資深英文科教師、觀塘區福建中學副校長周蘿茜指該作文題容易猜中,她於三月十二日亦曾安排考生撰寫相似題目,相信所有考生也曾做過類似題目,沒有人特別佔優,「補習社毋須以此作宣傳,題目太普通。」考評局發言人表示,對局方的試題保密工夫有信心,如有考生在事前取得試題,可向局方舉報,如有需要會交由執法機關調查。7 ^8 |. X# h/ m" u, S
5 O$ _, F" i' `3 M$ y7 n) r# }5 @6 W3 L8 \+ @7 L P1 g
http://hk.yimg.com/hk/providers/singtao/20080405/20080405ap06y.jpg |
|