|
 
- 帖子
- 182
- 精華
- 0
- 威望
- 123
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
12#
發表於 2008-4-5 11:16 PM
| 只看該作者
我都認為唔關科技發唔發達事~. L$ Z: Y- h8 `* c1 {/ W7 ^, ]
完全係個人問題~
3 _) B2 h* i* |: j3 [. l
! E% P1 x; D; w/ ^6 |( u考試局一向都明文規定唔俾0係考試時間影相~8 ^! Z' `/ T7 ]
考左咁多年試, 考到A-level, 唔好話我聽未聽過, 或者唔知呢d咁既規矩~
- u: X E$ c, {: g- |6 u4 G# ~即使真係阿Sir從來都無講過, 您自己都估到俾唔俾啦, 下嘛?!
. i) ^% n; [6 \4 }% O" ?% ]6 I
* n0 s1 }+ d' L' m咁大個人都唔識分輕重, 唔識分乜野應該做, 乜野唔應該做~* k4 j( J( S( e0 D( S7 i& b& H
所以若果佢被取消所考既分數, 都係咎由自取~ 無得怨~7 A+ ^/ q9 c: f0 }1 w" n
; ?$ H' r! k$ ?$ T4 z2 \. k
如果科技發達係一個理由,
9 r( `. ~( k# E, {) Q咁我相信攞d高科技軍火去犯法都變得情有可原(仲可以將打劫過程post上blog度0忝~)...... (笑). f& P9 G4 m! A9 q' J# j2 P
所以我認為一個人犯唔犯錯,
4 n: F) V/ F) K: V7 {3 p始終都係由自己規限, 並唔係由其他外在因素所影響既~
/ v$ f2 p+ e: Z. p5 l7 t! y3 I9 y! {
果個女仔, 考試局查唔到佢, 咪當好彩囉~0 l4 D8 z; I, u8 ^6 a2 F9 M/ e
查到, 咪當上多寶貴既一課囉~ |
|