BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
1 o+ r2 K& P$ z) P0 a) U% B& `$ X% c+ D1 d' [7 {9 m$ g# d7 @# l
. |+ i7 S0 w+ H- I, i
自摸，清一色通殺，8番！

+ e+ d4 f7 O- L4 J7 C
9 L, v0 H/ H* \7 B
0 F" ], o3 H! a: u" I. V
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:6 @4 `$ M. G0 ]) l- _+ B6 a& P4 `

5 ^9 r9 A5 Z! s. x/ ^0 {4 `6 i- N" t$ \' z/ ^# n

; C1 \& u3 t' o, F' }. I( `+ s% t+ v打幾大咖？

* X# W  }0 i/ C- ]: S/ W
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:! N* y" j/ h) ~4 ]
9 a; ]6 E" t8 E7 B1 v  C+ N3 c
徐自摸............

( O! \( p0 b' x9 U, J+ M' I, X小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:4 G! p; [" x: v( L5 y. U

5 a% s, l* W) t/ B小曼,是你嗎~~~

+ D4 e! J* b7 U" f# V# u8 _
. l* Y4 `" L& }% Y" A2 `# Z
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
6 V, t& K* [7 I8 ~) |
% u5 u7 c3 \! u/ @# y4 k4 j4 E( B3 K& ?6 ?: ~
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

- k# [) }5 G% F0 ?. y) R
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？- \& Y- F- A& o8 E

7 U( U  _. h+ t( J3 S9 U: p[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
/ @5 n- q: |  Q4 n+ P
' _, L6 s- _: Z% T是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？- l( @5 Y+ p& g3 N) Y

! k! {8 L/ w/ A[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

; f8 v" \% k- _; H% u: l6 X1 b* A5 ]
# O- S; l! F+ y$ J0 M' \得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
7 w' o# E; E! }* c9 i! x我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

" F& ]1 p; \0 o2 J3 {0 r& E$ ^, w0 o+ ?5 l0 B
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
& ]) E; |3 }8 n8 I7 |# k3 U# R9 b( ~' M& u; s( r: s

) o# g( L/ `5 \8 e喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

* Q$ s1 z/ \4 C3 A& }請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
1 y+ f5 o2 K+ M9 [+ r9 [" V7 U反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:4 ~1 r1 [, R! P/ m/ |) `
我黎26fun咁耐
/ e7 ^% W0 {/ ~" Z5 v( G% [  B( G1 z7 W, ^" ?  y
甚少見到搞搞震既~...

6 P8 J& y# g- e7 ?; {' p
0 E( c4 T/ j7 ~  W: y4 Tno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
+ d; w, b5 N# N' I8 @0 Z) d>>>64死難者是抵死* t: X# x" A: Y( A2 X
>>>「冷血論四川災民」
0 s0 {9 `: g8 W" g4 h
/ s/ w, L5 M& R5 t+ i4 e) @5 o( u$ D  P此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.0 X, E; A( ?3 R' D0 F" I
/ v! r0 E. e: x2 D" h  s3 L
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
9 \2 U. v# _% v4 A+ Z- i0 ^
6 q' b* j( h. [, l. _[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]