BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:, L7 t1 l* j6 R" q2 L" l( l# g
$ b4 n/ a) ~9 E( D

; u& p; U2 l& |+ A% g8 F# G自摸，清一色通殺，8番！

5 @. t. y# O* f. U3 x  ~0 I
+ j! R) Q# Q7 Z! B8 u% ~: K) o% n/ p% C) q! W, B
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:# B" @& l" D' M

% h' o& r4 P, r1 b/ h, y( O8 I5 [& }+ I, D' @! S; m9 U3 w

$ R1 A9 Z1 `, {% }% S7 o. s打幾大咖？

4 W! M% s6 R" n8 u0 E  m% H
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
3 G: P2 }1 Y: ^8 R
0 ^9 ~( B0 a( f  {# v徐自摸............

5 ~: {8 Q& r6 T7 ?# y- ~1 {# O
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:. Q3 v/ d# @4 d* O9 y
8 }3 n8 w/ s6 t$ ?/ h( r
小曼,是你嗎~~~

" U+ c# e: w' l5 A; u; E; P& L; Z; H1 K% J3 ~
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
; Y4 p: R1 f5 j* y) C! ?% Y+ g2 X% u( D+ }! v8 q* X! J
  _) i3 S0 e% R1 }2 M/ r
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

" M$ w8 F% ^( F  n- r5 L
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
; \0 ^* Z: A3 [! g; P. z! l' e0 l( h
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:0 ?: H! R4 x* J" z
3 }2 O0 a6 Q: U8 E+ Z5 _
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？" h7 S$ N5 P1 ?5 G
8 Q7 q% l0 C# g7 R7 B# @! [0 C
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

6 j% X! }5 q- z3 }5 V! b: A; k# L; Y, [
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:$ g! f* d( [% T
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

" o- }/ I0 a1 u  |' S
* z' ~4 p3 R$ W
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:: K  ^$ Z* Q& O) f. s/ G! k, m

' p% E: ?0 e; j# A% d6 @3 H2 W' f! J8 f4 H5 ~6 x0 `
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

0 e. r0 m; k% S* B* k( h# i4 R請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
$ N- ~% K2 X, e反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
5 N: V6 E. z3 T我黎26fun咁耐+ }. J% J/ Z+ a& r

+ S/ d8 B( q  a# @- B* H& V- X& `甚少見到搞搞震既~...

+ C5 _+ h. @: t" o2 |

) t) G$ [/ N# u/ Q% t: _; C- m3 yno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
5 a. y" r$ o+ V; o5 P9 R! b>>>64死難者是抵死  R* a( {/ |" H& \/ z8 ~: O
>>>「冷血論四川災民」
8 c& L+ |9 |& W" L- e7 z
, o. U0 W% y" H, {, l4 u$ j. z# B. X此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.& {" ~7 p8 s; \9 h% l% @, D' K
) g* s6 d0 U) C  I$ g
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯." R+ P! N- o& b- z% p# I
2 v, j7 x, l. |# n
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]