BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:+ u0 p. G# d4 c0 g, }1 C; [

! O$ ~' F  T% j) v, w& J" |4 k- Y
$ R  G# y2 ^) p自摸，清一色通殺，8番！

0 ]2 c7 R$ @$ a, D  u4 c/ C0 i* K+ S' t9 e* @  S
! X% \* n/ F3 c/ W, J7 |6 H4 _
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:$ q. Q9 F& X$ @, s

; a  j% h4 a8 L8 V) [4 o) V& W- J  S( y- c) U
' \) ~. e. g1 M' c, h
打幾大咖？

4 [7 z) v, X7 K& J' N: i9 }% g) M那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:) Z% ^9 Y) U" J# R. \# v. Z- N) B
3 e6 V  i: O4 i& A. O' g
徐自摸............

, O; p8 `* Z5 H( `- z
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:, ~* k' [3 |% Q
) b5 k! X1 q, R7 Z1 [
小曼,是你嗎~~~

: R% }- u0 \- O6 l- Z

: f4 H- t* ^7 X" _8 y圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:7 i8 ^7 T1 n* Z) n7 ?1 l, [7 r
/ ^% }+ ~5 A; ^8 O
  b& O7 [% w8 y5 b% R9 Y' f$ s
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

# l; @& c( q, H7 R5 |* M4 L) |* V是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
* @% U! F' _2 I
9 R" Q. v9 [" x5 w7 e[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:+ b/ Q( S7 u7 A2 e. O* @

; @: U# s7 ?1 \2 ]* V1 B1 R是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
! V, R4 D6 h9 u+ i% W0 ^1 }4 h. E
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

# s7 D* l9 z( x2 B! q, F9 F; B

; Z" p4 B" z* `8 t* `" C得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
; R3 z/ o. _8 q( [) l+ Z我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

! Q. Q9 w9 U# }" E" l$ p
% k  ^. a6 Q. v0 s+ h
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
- C7 T3 k: e9 A/ J
/ X0 o" k8 y; q0 a/ L2 }' q6 k8 b* E2 i' N* z: x
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

4 D1 A! i1 x, s. @! D  @8 W% k" G請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
1 G3 E$ {/ F8 F% M- S  ^反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
+ p1 e' `: A% i9 y' i7 j. s8 s9 ]我黎26fun咁耐% v# b8 f2 w: L# R4 i

1 A+ U7 f7 \0 y甚少見到搞搞震既~...

3 u: F# e0 f, E% u, x# R, l
: R" q: L  a' H. Sno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?, d, G5 j4 F. X0 T( N7 P6 `
>>>64死難者是抵死# S( J" \% w& \1 {/ s
>>>「冷血論四川災民」
2 {5 H* ^% J9 @0 w% k  Q  B9 \" Z8 ~. S1 S. J
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.5 O: y/ s2 b8 h$ I/ Q2 H0 y5 [
( z% v% n  N5 s6 l  x0 ?
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.1 }% C& r( p  ^& J

) f3 g" h% e+ _( R2 r[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]