BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
) A! p9 N/ t6 w4 E' `4 _! S. N; Y$ q0 @
$ q, l4 H' V! ]/ l: M' }
自摸，清一色通殺，8番！

- T  Y' l6 }) Y- z# u! s$ A* w5 z3 ~8 X9 V: u' v7 n5 I4 s" ?
6 ^* X6 n& n0 C
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:3 @6 V" G7 l6 C8 }6 [5 w. F

9 b, L0 T2 Q, v. g% G% t
/ l2 T% t1 Q9 y: W! c
- l: {. Y; I1 [打幾大咖？

. {1 k7 @8 j( q5 t
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
' F$ b3 L. x4 B- r5 y" A9 i6 X0 o, d( r
- O1 B3 j8 t# A; B$ K8 \3 c% M1 T徐自摸............

8 D( `3 J, y8 U9 q9 k+ S' X
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
# f; S0 S  t7 ~$ J
0 ^) s# n9 o$ K$ Y) K; @小曼,是你嗎~~~

* u8 Z& ]$ X+ ]! @/ U% @9 V
. o6 C! B( l1 v8 |9 W圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:3 f$ V8 \/ ?) d5 {1 j) S

3 K# }4 O* F9 A. ?; t; a) |  r* J" ]+ L$ m
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

" I. O2 a/ S$ O7 x6 I8 l" ]是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
5 v8 n# Y8 L( ]. }* u
& x0 T( n6 \: k2 y5 V[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
8 G3 K# U6 J: @" c! w2 w3 c( F4 O5 p3 C9 p
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
3 w  ?& |2 a) f# }$ {% h4 j, ~0 s- s; w
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

* Q) F: `: q% g& y' d) m1 c3 |% p+ W! M0 w. A/ ]1 }9 E9 v- ~
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
5 F. w, V! ~$ Y1 g0 T我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

& f% T) [" K5 Q: j& h9 p& q

6 E' l0 @. {% h; A喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:6 d' i3 L- ?8 l0 E1 e7 ^- L

1 G/ c6 u  p( Q4 A  ?, q+ l3 V0 R; |
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

' P) C8 u9 c0 n  d
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
$ t3 s+ `3 Y- J# r反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:. d" ^# ?* r8 |+ ?6 e( z: G; Z
我黎26fun咁耐
, G0 H2 D) T4 x5 e1 l+ i" q
! J3 P6 L3 M. y/ o+ j- U$ a6 G甚少見到搞搞震既~...

- Z/ @$ H9 u$ j( t( X" K) y! Z9 ~' u/ ^- F
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
5 ]" p; n1 _' R6 i>>>64死難者是抵死
1 W0 |  y4 k6 ^1 K& w* n>>>「冷血論四川災民」0 K9 P; ~0 \# A  R& \# I4 ?7 Y
, n! }% Y- s* X, |: O- A5 M
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.0 [. B# R6 f, k1 g
, N4 F( Y  J/ _& W
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
0 G- F- }6 o* o: D2 j! T: W; h- ~" H7 M4 ~' y3 I, _5 Y
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]