BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
5 v/ b1 c5 l6 H" Y+ r  h3 I% W1 N1 I  L! S4 R) l

) R0 L3 q& O8 U8 r" ]( J  K9 n自摸，清一色通殺，8番！

$ }( q8 q( r( Y) t/ F. J7 n) J" R4 J+ H& S

/ P. D# ?7 h( D! O' P2 r打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
; Q# j5 c! G. w" R0 L3 L& g0 u# F5 V6 x  H6 p  E; {

$ w6 ^3 ^$ \5 j/ O+ `# {' j! n+ g" O- a+ L( L. M# i
打幾大咖？

( f$ U6 d3 R  T* f/ E
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
6 o9 @% ^$ a9 d( L  s! D- r/ K9 d. S" z6 D( E. R# a
徐自摸............

, D+ N  A6 d% m+ G9 g
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:. B; |0 h6 m( ]6 B! N
) O+ x, k7 j  q, n
小曼,是你嗎~~~

9 d8 v+ K- v2 R8 V- v
; S: M$ M* I7 c7 d# q* M0 ?( v
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
1 l. X& }+ |8 O9 ^4 a+ g8 B. h
3 ?+ S3 P  p; z* y3 o" G8 H1 |) ]9 F& N7 c: r# @8 g5 w) u' K, L. G, P
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

2 T0 q) X7 w1 J是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？# S7 @$ C  U  J2 r7 C
( c$ Y9 e$ f7 o" a3 n
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:( T5 d0 N. \# z- d: j2 ]
6 e. L0 p7 B6 i" @4 h% ]" P# N' ^6 k# f
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
7 N6 f5 Q6 y' D! I0 m) j3 n& B. M
6 I+ ]8 L# s" S6 [+ v3 J/ Y[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

6 i1 `, o8 r8 M4 S( r1 a
4 f. p/ D6 v" G/ j. s9 V* P- o得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:2 f0 ?# \1 i! r. B3 ?0 h$ t
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

, L% ?( i, X( |+ U; @+ W) W! p  p6 B+ s# ?# {
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
6 m% }! F3 k- h$ c+ L  O5 g
. ?; \+ k' _: C
7 \# ~# o6 G# i: x2 Z喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

9 [6 z. N+ a' ?. W# y! n. i
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
! I3 K% v8 t- w" t0 {反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
3 H; Y% \1 \: ^# n% M" |我黎26fun咁耐
% y/ t4 w3 [/ W* h5 m
! \; Q  ?- v7 g' n( k( u甚少見到搞搞震既~...

: O, m; @- k' N# s1 C
/ H! i$ {! W) f+ e0 |, V( `no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?( S" U+ Y& F6 D7 g
>>>64死難者是抵死
) I# ~$ B' t. V' u% l& s>>>「冷血論四川災民」/ ?1 M0 }: ]9 I- i- p

, C3 T- l* k" G; ?& I此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.( h9 P1 Y. s- x0 m5 |8 {
) ?$ t5 d8 W2 Q- Z  u; k6 [# l
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.  z  Z, K' o- {) n: X

1 ~8 z3 P% M5 |7 X6 `[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]