BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
0 W- R8 F7 S+ M9 \3 |2 Y3 p
) q! N% t( z& ]1 l: X& G! G( u, E+ P: K8 L: t" u# k& C
自摸，清一色通殺，8番！

2 i8 N% Z4 d# m$ E" E$ a$ E
9 ^. o' d1 C: h6 x' r, s6 K
9 G  ]" |' m& O& ^6 S+ }打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
% T* `* K0 Q! g. f5 J. Q- k4 n6 j! S8 r7 X  @6 d* W

7 o, X4 \0 H5 q0 O, J, \  d/ J- b+ v! [  U/ c
打幾大咖？

/ w4 s6 s$ w' }. l那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
$ p+ }( R! m4 ~& h; H
$ }. z8 O( q+ Q7 K1 q徐自摸............

3 E% l$ S  t. H8 l/ o
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
) K4 O. _" {1 N6 E: k
4 J4 }' {1 `/ M( ~  O( @小曼,是你嗎~~~

$ m3 y0 r8 B; F0 O* o! X6 g" X

0 U( R% J9 Y( C7 ]圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
; S" c6 l% u2 r! p0 m0 i. R6 ?5 ?: y- x7 [" a$ d$ m) B5 h

/ S2 P* p" \! d" t4 J" o" a圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

% Z% V# ]9 q  U  _5 j是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
3 z  Z2 `: S& a" E2 P: I6 n- k6 M2 f8 \% p; k
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:' ~/ g' }$ R/ d1 h9 v! B

7 q0 t' T& J+ H! T" I是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
( x" t1 [" \: Z5 ^" ^" [* ^( ~7 v
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

7 h* U' Q5 R% h! B1 x; K# [0 X
  V4 L2 Y) z1 O1 D) ^
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:7 a, x$ ~3 R! Z* a3 C2 Y, [% v+ [
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

: u, @! }  }$ ?5 Q; s9 ?% C8 D" O8 m4 a! B3 ?; T  V" C
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:( F) G" @. O: ^9 A
% V( j  X- m% D8 r

! g8 w9 J) S; L- U4 f! _; ?喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

9 I. z& u" D- F) n4 u  f請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;- |1 s7 p% E( `9 N5 ~/ ~
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
2 s# e0 ]5 F, S8 K, }我黎26fun咁耐
1 w. A) V3 A1 |9 L- r/ y  {8 u. O# Z1 W- E- W6 @
甚少見到搞搞震既~...

) J, z( Z/ j! B9 J& _6 ^; ?7 G6 L4 U% E/ t! B$ H; I
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?* K* m$ ]  V, M; _1 V) W
>>>64死難者是抵死
. N, b9 g# e# U% {>>>「冷血論四川災民」
/ y0 h: F" ]; t/ }, V8 G' A2 K4 T) @$ v1 r
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.# r' o. B7 L; R  m8 p
; O  m9 I& ?3 C
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
3 k6 v" N' O# z- f2 L* o3 ?3 r+ E" k) j4 }0 z% q: U7 }7 t
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]