BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:8 m) y- x. V8 q; h
1 W6 {- k3 D& ^

( r4 u6 r# C& ?5 T自摸，清一色通殺，8番！

( i7 u9 m9 W4 {8 Z' B! y
/ J2 B( A' M$ S3 g- p8 J  u' i
- D: U$ ?3 X' J8 _$ g7 Q打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:) A) p+ ]/ w& ]0 {0 W3 T  q

; v; X6 G1 l5 w/ j' P, X8 Z( [2 `* i& L+ f, ]% E# D1 n
, _5 U. {# q; Y' y
打幾大咖？

7 D6 z0 E; f0 r
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
' p! Z# z( J+ a4 N& P. t; P" E" L0 R: f: m# M- T6 [
徐自摸............

* l  t" Z; k2 A
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:$ t0 U! ^, U- L6 k% l

0 T8 |' _6 E2 a, p0 [6 K小曼,是你嗎~~~

+ g  N7 @, A+ r# g7 a& t0 ~* W) V( b: n+ q- h
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
5 D; p, j7 T9 b! G  e8 \. U4 f' A- q+ V* x

9 o9 R+ x3 N8 n2 D2 ^5 g圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

: `3 C7 K' C) Z1 K$ g是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
# {! y9 p; t0 \4 x. V2 x" X5 r& ]3 F
. h' X" S8 `5 A* C4 Y8 ~[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
% R3 `  V' o( s% j# P6 ^1 q5 t6 `: n- r3 h5 `" g% x! `1 H
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
# C6 ^4 z+ B0 ^3 ?/ n
/ I. W6 m2 ?3 V% |) t( z* V[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

* m& f& o7 b9 q2 V" G7 D- {$ Z. {% i& f$ U# ?6 T& v
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:/ @9 M4 z; t. B# @) T* ]
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

& {' m# m5 n$ `- a5 R4 k0 z

" U* {) Y4 k* \# M5 Y0 L. _喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:  j" s$ w% `% R$ M) `& N
, I" W" I4 e  ]) T. |9 R' l
- X% o% N# Q0 T5 p6 E9 j* s. \% Z
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

5 n  m5 g, ~, ^+ o/ Z/ u2 U+ d
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
- g& V0 A: v$ r5 ~反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:6 X. c- T( \, d, X
我黎26fun咁耐' b: H" l0 G$ t; A# \4 `1 m% [1 d9 p

7 ~0 h" B' r0 u甚少見到搞搞震既~...

' e' p- U0 a- A3 q: E1 e8 @& T2 p# H# ?% U; t- A5 i
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
# Z8 B, \, m/ w4 w>>>64死難者是抵死
4 J" M) J# I" P! m! N>>>「冷血論四川災民」
' N5 _" T5 g; x  b+ O9 m
& ^" B8 D4 T6 E- I* d; o, \此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.( Y9 T6 x! G: c- N' k* z/ ^, m

+ O5 q: F: v; z# t; H! S+ X但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.! S  @: Q& d/ s

3 ^7 z( {- i7 _[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]