BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
% s' t# y2 G1 c! ^3 W2 w" k  Q
, i& a# L" w' H  I6 U
7 s7 w  p* ~8 ?; G% \+ O! d自摸，清一色通殺，8番！

' G* Y1 E  i& Y8 D9 d+ t, j/ k
' @: Q: U! h$ Q

3 k. Z# k2 I4 `+ l+ m8 I- p打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
$ t; t5 s) m2 |6 d+ G, z
# }9 e0 @/ D& R. w6 h6 j5 g, c2 _+ X3 V, m' W

) P* c, L" _* C& H. W- |! w. P/ Y打幾大咖？

; C  x' u$ j+ {9 B那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:1 d9 D8 O- k. i+ z" l

- L5 K, n5 I0 p( Z徐自摸............

. F, P  ~* A  K1 \- |) Q
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:' e  R! w5 H3 h  A7 ^. c' G' U2 K
# q* L/ Y( b" F0 c' r2 d! o
小曼,是你嗎~~~

$ F& u. r+ j( p4 g8 |9 I' u& n' x8 ^* F0 ]4 ^' v: [
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:- T: V4 T2 A5 l

3 `! Y* I6 r  I0 ^) D2 F& f+ }7 |
' Y; e" E& R# p圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

& N5 z- U+ K/ Q5 A1 I9 I& e+ W5 o
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
* b9 C  R  X( N2 v
: j  |/ l* o" `% p" G& ~: y[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
/ ], }+ L! U  P$ A" {/ |8 s; i5 c& W* g5 W9 Q
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？, F4 p8 N  r; q' i
! Y' h- }1 V5 \
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

" |) L" |% D. A: M
4 V$ m/ W; _  R1 f. v0 X5 s  H得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
; v+ \1 y6 b) C3 D% S" F我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

# Z7 g) d$ w; h  Z2 S
: n. M8 i) D* n# }6 W喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:7 G9 L) P" d6 P) d$ V: ?
( s) K- }$ C) m# F0 Z% o- }0 d

- X* p$ d" H. i9 }喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

* t- N8 S- Q; Y3 w/ K0 g% ]請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
1 H$ ^7 J5 E$ ^* M: M, Y反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:* [! k4 w0 m5 }& f! q9 x4 U
我黎26fun咁耐9 H5 G, H6 ?% \; P
3 G& W# B6 i4 ]6 \
甚少見到搞搞震既~...

9 \+ O" w9 C/ [: g0 b5 Q! l
6 d/ G( G/ o- j. C* `" Ino i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?4 g- h( q  S4 p  h% w
>>>64死難者是抵死+ {% O# C) ~" K  L4 t  H: S
>>>「冷血論四川災民」
4 j9 q. z% e( ?+ x. S/ c' f% A: o# a# i) |( j" g
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.* c( j. O% v5 k  Z/ v5 N- i2 K4 i
' z% i4 n9 {2 ^6 U) O- i: j' L
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
! m$ ?$ [5 P4 S+ D$ A  o3 E& U" G, t6 E& d) b  v
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]