BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:" n) W' O& r6 m/ ~) j

" j% U3 j* A5 v$ g
1 c# ^, a% u7 A% o! p自摸，清一色通殺，8番！

- b3 e& z3 u( R+ r( i
- @( S% E' X7 T0 \. \; J9 ^) v0 ]% U8 _1 n
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:6 e) l) x; N: C% e9 ?+ A
5 W0 U* T! j& |) a7 {0 u; D) k
) m# |7 i2 L# H( F8 J
. v5 V' b; I0 C+ }3 g0 t
打幾大咖？

0 J. ?+ t$ e; F5 _6 d
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
9 }" _) m: p$ K9 N% r; d' l4 b! s* n, Q* a. y" c9 }% h) I
徐自摸............

( A5 a7 k" W0 r- C! g
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
+ b1 R% S" ]# j: a$ O; E4 L9 y7 F
1 X6 ]  m, y6 I7 k7 k7 a9 I" N/ ?小曼,是你嗎~~~

  L  \/ X! p+ m
! a- L- y  P9 t8 B' j+ @5 @
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
6 U, x8 l5 ~2 G, M' n
& @' t5 P" L3 ^
7 K6 d  A6 t  e$ \" c0 o& X3 U9 Z7 f圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

9 l" R9 p' u- A4 I4 S% W( @
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
; t3 i/ f1 j2 a8 l( p# f' Q# W2 ^, e5 H2 A
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:7 g: k$ P" T! u' q$ v8 U
" Q  g% u& Y3 f3 z/ F  y
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
0 k$ ]2 f+ V/ k5 n8 u
7 I. V) \+ W# x% f# Y- i[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

5 }' ~9 V9 O! p5 x
1 k3 j( m0 f- c: d+ l得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
7 V1 W! D% P* l3 r9 T9 n  p我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

1 h4 M' \: z( n! u' c& G
' M3 }$ b" |0 b8 |% Y3 G( F喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
! J" B- N; ^& }1 U& H4 e7 B7 @3 c7 v% A, Y& w7 o

6 i" ]" @( s2 G  a' n2 O喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

, X+ Z& p8 z9 Q
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
0 {  E. q3 B$ \- p( `9 x) ^* p# e反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:. z5 c( q0 H5 G; u) \; P
我黎26fun咁耐
) B9 g6 {* M3 p% K) X6 ^' R  @. d$ I( ?; r& r7 `
甚少見到搞搞震既~...

- ?8 r) ]! m# [% M( Q1 o  T

9 V6 R$ D( t1 i. e8 Q! i7 _+ N  Bno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?+ f0 g  m. @3 ]& X6 A0 x7 g, U7 p
>>>64死難者是抵死  R" F+ l! R, K6 I1 _: ?' x
>>>「冷血論四川災民」
) h$ g7 o5 \" \
* ?5 T1 M  [" O( z: N此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
! K4 O3 `2 p) J$ F3 n
7 o  C: L" Q( P' Z但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.1 u$ @, X! g3 v7 h+ N# c
  A" Q; G! p6 _; `# m
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]