littlepig

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:
/ j- F4 ?7 b# ^, |% ?9 j5 j
. [. f' Y6 O5 r$ x7 @/ v% M/ m/ q4 X
人有言論自由, 但大家上得來都唔...

/ x- G$ X7 \3 `1 @" ~2 }
- x4 B/ V; y  W閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。
' q+ N' z3 F, i# y' [5 f5 R: N% h8 h7 p8 g+ z$ D) _
樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。
5 Q4 ]9 \5 x( X4 X+ k; Y' |! s& \/ P: ^' G) q; \6 A. p
觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

hamsubboy

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,5 A) @: r* A# q0 x$ g& M8 l
但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑," r3 Q" A7 ?" W5 w. i8 n7 e/ C

& @" e- u% w) B. E. H最估不到係BEACHBOY兄出手,
/ C5 L6 ~% k# W  Z# [+ C" x1 \佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,, b; `1 b. [6 V2 y  A; g& `
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!

hamsubboy

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:
$ ?) i) Q! i1 h( B( W+ \; Q8 n: }+ F我唔評論死因值唔值0 Q- w# j6 L  G% b
8 n; U; s: w( @
我只想...
2 g3 ~2 ~3 ^6 w$ F* H- B佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
/ L* C# U) B8 q& c+ M一日都唔會學識什麼是「規矩」，' g" ?* ^# o- L# w1 L4 ~
) z6 z) D' t) f: S
今日的死，若可令他頑石點頭，
2 {! l+ @- Q  _9 d對佢來講，可能係一種好事
5 q! Z% y& A9 _6 p) R+ F' E9 C! a0 d. l4 E: z) j  V, o: O

5 S. ]  ?: }/ y0 i  ^- G

2 e4 h' ?! u# G8 MAGREE! 所講正合朕意!0 H7 p3 J- r$ n5 `6 ?
+ Q$ ~, n) M! n0 j

2 H: t0 P+ |# r" s( `[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

打狗棒

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!