|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
' P8 h8 c. F" \% x" D很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 J* k* b+ h9 G1 g1 k% o3 o- ?8 Q8 M. R最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; ^0 s- ?3 @ z( q
w2 p+ r& q+ ~2 `+ [高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,- C8 s- o! j8 u/ b
而且政府絕對高估高鐵乘客量,! S8 v- A T" U* P# O1 Z
再加上到現在為 ...: o) |4 U. M/ F# G: O& g* z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 8 L! N: H5 C: A) m5 [2 Q
. i& @6 f! C3 b0 u對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,' K" E0 j& z) b! m
最後賺大錢既都係發展商,
& R6 F1 N8 G; H+ e) ^% P- @& z/ t! N其實唔只你講果d反高鐵理由
, e2 G4 ]$ C: d1 V仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
. I$ Y9 Y# `- @5 ~1 U G而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 Z1 p7 \) l3 x% e8 T
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0 M* b' k( L, y4 x, v* O2 O# r都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
9 b9 c9 ]6 f6 W7 t/ m5 s/ e) e次次都係用納稅人d錢黎玩,
]. U' k" `& [人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
4 |! V7 z+ i& }4 `$ o* h% ?) Q, m最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 q F8 c* i/ D5 T! D
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|