|
   
- 帖子
- 16112
- 精華
- 0
- 威望
- 657
- 魅力
- 508
- 讚好
- 57
|
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
& b& J6 N0 i+ ]% n, i4 N4 |: t- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
( V& [$ N$ `$ m* H( z3 n最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& a" j5 ]: u& q/ `& i7 Y9 d& |3 U1 h' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @& t4 d7 K, p! D. N; r7 @. G- @
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
: }1 F' b) y/ h v5 ]而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g G1 E5 A, h$ D# ]9 J
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
/ {9 p: G4 L# \5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
: J# i0 u2 e4 o0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @5 E. T" b& q+ h
: T6 T G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
9 f& w( o U: p7 i$ p* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,( O0 P) C$ R; _
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
/ g) k& c3 q! i; E3 y- sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM + F; T+ h( H, ]8 f, X7 X$ `
係羅
- P1 z6 G( a# t8 c" y1 p, g2 s/ q& X仲有一樣係咩叫高鐵呢# J% @; o4 o. r4 E, R: N# Z
170km/h叫咩高鐵先! Z3 s8 C# {) o H2 ?* J
8 \& U1 Y+ K0 w0 n5 t( q) k高速定高價. o* \' M( {" j9 E. x, ~3 i. d
大陸段可以到350以上" a. L# O* F* a8 Y
香港一半刀去唔到呀
9 J' C# A/ t' {! B武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元" ?, h" T3 c, m
刀比大陸人嫌貴
$ o, P+ k# x, \# V; U6 a- s9 b4 s香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症 |
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi |
|