<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
+ N( P( e( D6 t- H) V0 \他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
: j& e% `' V1 ]% U: Y) G) l全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
; r4 C3 ]% S8 P) H& H講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!7 G& e, F: ?1 O! g
70後的港人
Totally Agree what you say!!!0 r0 `( `  l7 q
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
2 f1 o2 M" J) b6 O他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
% A- G* M) R) l2 \, x8 g$ S  S ...+ S) S$ A6 [. O9 {
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
3 n$ L: I2 K/ }7 F1 v
: Y! S- c" G. Q! z$ N6 m* {5 _! b不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 $ t( X! w4 d3 w. G

2 b3 a; T/ j, l% l/ Y: v5 u/ b我相信你對事實有些誤解,4 d+ S) T* G, R+ y. e
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
9 F% t+ p& i% ~8 d5 V# c0 z  s最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: y4 X" g/ k& Q3 a# K% Z: \5 w
2 d. N2 ^: M7 v. q高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
' e) O6 n  i5 L' U" k. b6 x4 o而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 d& m/ I5 M+ ]7 t$ \  m- Z
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題," M$ E8 Z: X% |* q7 I7 Z4 ^4 k
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!+ f! _" [* s6 E# L& O7 p$ ]

) z& j8 e; Y+ `更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
; T" v& Q( t4 _6 Y: |; a最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,; w6 |) \  K" x& l  z. l
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,6 I/ w9 V( I+ E: x; l# X# z, s" y
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
  O& l3 b" ~. G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. A  w( b* Q9 F* n1 d6 B
' }$ U* N  y; ~% o' f/ l* e9 R4 Y高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,. ~( t  m7 T; ?$ C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
; X, v, ^1 w/ G9 e+ R/ z再加上到現在為 ..." E& h3 d. _; Q; U; Y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ ]8 d9 F3 y: R

- J. @" h8 Z3 ?$ s/ ]; {# y; C對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ u- j8 r7 A% L: s. n+ c: Y最後賺大錢既都係發展商,& i3 W2 A7 ]  ~; `/ w
其實唔只你講果d反高鐵理由- I  I  y* ^1 @% w  G: g* k# c9 E
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,+ P) w0 ]1 v+ g. k( ?2 z' f
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
+ J# V( s; ^0 D說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具% P/ i& k0 B! U9 `3 d
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼7 f9 }$ J& v3 O+ ~
次次都係用納稅人d錢黎玩,8 V: g) p5 E7 T- S. K; R! Q5 v: I
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
2 g2 E9 Y& F! v( _4 x最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,1 [' U, I$ [" y# Z
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
' G* g1 ?, g& _很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 n2 m( R& b: i0 D最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, }9 O1 h4 w  S# s4 h  b: P( y. {+ E/ P' c9 f3 {
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' K, g, a1 L6 k( v5 p
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 m8 D1 r) {. L5 a/ A5 M. B再加上到現在為 ...+ C) [2 ]+ w/ U: w: u( N3 J  ?
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! i8 M& \; M8 |2 ?6 z) j; f6 F
( i* @  v. w1 z# ~* u! E9 Z4 e
100% agree 完全中point!
9 b/ p2 |. v# L& h1 S- n' q我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....( l0 D2 S" i  k+ o3 Q$ s  x
( Z- d/ d' K/ T/ z( y* L  U. Q
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....- }8 ~& q: |$ ^. n9 \. z
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
) w- f; D( z1 w9 I" Qd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆' l: W6 ^! x5 j. ]. y

2 ]+ E3 l. m2 K5 n& w5 ]. H3 B- Q聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
+ o. f' }, E1 g, o+ P其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
9 a2 D& u, f; v  {6 T/ v; ~, S1 R* M' [7 I- ?; p
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% `, N5 q6 B; w$ _  u+ F3 i5 \* t
最後賺大錢既都係發展商,; e( z5 @- l5 w0 O+ K
其實唔只你講果d反高鐵理由
. r: A( ]5 c/ X$ `# K/ Q仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* f- F6 w( n( V) K$ ~
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ w* {9 [( o% ]# L1 q/ a- {
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
$ p9 Z  f1 c9 F, rjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
6 k6 A# T8 T" Z0 {  ~& k/ H/ F3 w5 S; F" f
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
: G( M+ }' z" v/ |5 I; x% b) m
! V# e4 J. E" ~咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
: @+ D. Q3 k$ G, y5 lhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
( P4 R0 A2 S8 f: L1 i( W4 I
$ q' X% r" M: C" A1 N哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
2 K- i# L8 N7 D9 A6 s* [- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
3 E( k& t* t# t* C0 c5 D最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 S8 m2 F4 y* k9 B2 q+ P' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
! S4 s- Y' n; V; R0 e0 @7 n高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
% G( r6 m8 {& o% d- }而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G  h8 |  v) r. H6 f) C# c; H5 g
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,& s4 t1 s7 {3 J+ o* d) v$ A7 V9 h
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!0 H; [! B; m0 V# Z) J0 k
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
. w  J! D: @) V) N: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
+ r9 S. X/ j; v  T+ `4 d/ s* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,1 K9 t! j/ N" j0 f/ S- A) \6 W
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠4 ?/ U5 ~3 E7 x! y- L) W
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 d4 G% p! E, K
係羅
" Z* B/ x+ Y) E6 L仲有一樣係咩叫高鐵呢
$ ~1 ?7 Q& {% o7 e) d4 [2 C170km/h叫咩高鐵先
1 @* ~: V6 q+ L6 n1 C# r; A$ D
, x4 ~' ~. r) y! K! U- x2 B高速定高價
3 I+ E  q5 n' ?- o9 |大陸段可以到350以上1 ]9 x9 j/ i2 y9 m; v
香港一半刀去唔到呀7 s7 |# [" |2 E! j: D5 M
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元3 `1 X/ n) }0 X5 l) i/ P! N
刀比大陸人嫌貴
3 S' b- D, H4 M3 D) M$ }- D1 @香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
% {# G/ ?6 s& t% c  t忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?" g/ z8 B+ {9 I. Y! {5 [
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;/ Z' z: \$ h7 y
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。