  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
# f n; C3 `. {) {# G1 ]$ `很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,& n" a2 k' B# \& X0 w; y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!2 Y4 u7 i! D$ Y1 {8 Z
$ [& t- i' B3 H4 N7 x
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ a% o& E) \, K! m) s4 f5 M而且政府絕對高估高鐵乘客量,
- k* S$ [: E0 P/ C' Z再加上到現在為 ...
3 Q) Y6 b8 O Einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM , N8 D; H# m# O, e
8 \* K/ m- m6 T( X4 E3 Z8 y對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,0 l! x2 y2 D( S, F- n
最後賺大錢既都係發展商,
8 d; l5 h! _) i7 y其實唔只你講果d反高鐵理由
6 N: {. \" p4 i; {仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
6 U9 ~) s; O, n8 J t! Y! ]5 T8 K而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# a2 B1 }" n( y0 N; [說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具) T% R- V. c: G& V2 H" G3 r
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2 W# u/ w$ _ m次次都係用納稅人d錢黎玩, q3 d' c; O" H! ]5 T- n, _- @2 K
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,8 z0 M/ {/ m) A7 e
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, ^% P7 O* V: g% A: z% t# e: ^2 h你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|