終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!" N/ B8 n: H, i; j: G$ C! \
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
2 F+ s- s' f: h' I7 i全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.1 ~, l+ A" z" H. _. n
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
0 {7 R0 c5 k' T  h7 B& @/ I6 n70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
/ c- V. P3 u7 v' K, [1 s60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
3 a. D" \7 T/ h他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
- S/ j' c" L: F- I' T ...+ I, `+ F( |5 W' w
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

3 j2 a' V5 b0 M' ]1 b9 O9 b; \# |
  }' G" H/ |& S7 L
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

- r. K* s$ o& P4 ^$ Q* h- ]6 v9 d
: H+ [7 w" S8 }# ]9 f; e# \# `6 p6 Q我相信你對事實有些誤解，7 j. Z) E3 z. ]" N% T& E
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
7 n: ?0 R+ h4 \% w最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
2 g/ O$ w8 D% E% q# k9 d/ N0 x9 Z& _/ l7 Q8 O# O
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
/ N! P- i5 k' a/ I' z% `而且政府絕對高估高鐵乘客量，
$ K7 f8 p; z0 `' w; ]再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，" j5 P7 W9 y% P, U! d$ w3 R( x
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！8 I. x: V# U9 Z' L

9 ]7 q% Y& T! W8 ]# X7 R+ R/ Z" e更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？  v% Q9 a$ x, ^1 m7 [
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
8 E0 L& y- \* y) V# B  c香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
- \- L+ `. O: X$ |1 ?" i) y+ e5 T很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
8 K( B, a; ~3 Y1 j: X) i$ k最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
# P7 Z6 k- Z1 r4 I5 J5 e* r
. ?: F: V7 q8 r: d5 s' ]2 a' |8 f高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，. v6 M) b; d& D3 ]( G. F
而且政府絕對高估高鐵乘客量，- e, y% ~7 C6 K6 i: h  }; h
再加上到現在為 ...( B3 C% C0 I3 m. W
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, Y  W$ @7 P- L# o/ |1 s/ G6 S8 ^$ c+ C6 I) v9 s6 r( a7 t
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 M( Z) _5 v& t/ s3 |4 G2 J& P
最後賺大錢既都係發展商,8 C1 w8 h/ Z2 T, ?4 T! E! N
其實唔只你講果d反高鐵理由
, K3 m* ]6 g' R- k3 e1 s5 ~7 V$ L0 [仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ m1 x  u) }" m. Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用0 s% r( D# h. T9 L- r2 s) @" ?
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具* j8 h9 Q$ p  m
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
3 {8 T2 z1 P4 \, |: I! C次次都係用納稅人d錢黎玩,! l- M. h$ [/ ~$ b
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
+ z( V! G0 y% v8 x* s5 N最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,+ q: ]0 {3 X$ [! p
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
% Q+ A( \2 _7 Z0 M5 a# @很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
  J# R& f: P4 z0 q, O. f最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！$ ~8 r# T5 A# ~* X- `
" O2 S. o2 P% R8 b
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
0 A2 z) P2 w( Y+ A7 V而且政府絕對高估高鐵乘客量，* k/ l% G- X0 Z! w0 O
再加上到現在為 ...# ?  O9 Q1 y1 v5 A4 j, n' f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

- _8 s. T0 X8 t( I. F8 n

0 G$ ^+ y0 M7 S) ^# H100% agree 完全中point!
" g# s; w4 G! ?$ u我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....2 `, D5 t8 r$ {. n" k; ?
( G) _- K- o1 \5 d' M
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
, i3 }- y" t7 E8 V) A" P仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
$ G0 i. F, S/ g! t. O2 `d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆: S& H! G' g* @7 G. s) \4 A3 ?
, i; ^3 F3 h  Q  ^1 X; A+ B! @
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?4 d0 q9 a) D7 Z/ c3 U/ d- d
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

, U' C' A" p1 K6 n* N7 O$ A1 A' U: J& w. t. _
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
, K. J8 k: {* Q2 [, u# ]% k最後賺大錢既都係發展商,$ r) d/ W/ ]- x! L
其實唔只你講果d反高鐵理由
) M& f1 i& W1 m! q仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# [1 B! I: y1 C9 ^9 O
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
% c% S  i. h+ b4 T6 t說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...4 a. w& S" W  U+ o
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

. x  _! C' R! j+ S, @9 ?/ E0 O, k/ z3 t5 _8 @# s& y. D$ R
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

9 ]6 N6 ]& s. Q" c3 O1 Y( x6 [: u- a- z  A( p7 f9 a
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
! P2 }# p2 P3 y, P9 Yhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

6 A; z5 z1 N1 o- y' n

( c; Y( l: J% J# u# x' z哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，2 |+ g( N$ T  p5 J# N2 s1 Z+ d
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \" E  D+ f. ?& E" E5 n- o) M& g
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！) @& _. p  a6 C) K
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @. {, ?7 p3 N) R- N; q' q
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w0 t% R+ |+ `# K  M. l; s8 k
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G; c7 x* {1 J0 {; b3 Z
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，+ [& Z# J$ M6 _  U3 _) O! m
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
- |0 c2 D# a7 x9 w5 c0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @* n3 r& \  h/ C! k  m% U  n; y
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
* O8 Y7 m) m; l+ |5 k4 \# d* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，# j( n1 }6 M6 {
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠: I8 {) i% @% H7 ^2 D$ ^0 N
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

6 I0 P! ~! c. B) s) D1 s$ M
係羅0 j0 G4 ]" i' H% m
仲有一樣係咩叫高鐵呢" t0 e9 I: Q3 y: Q% V; |% J
170km/h叫咩高鐵先' C4 `' s, N6 {% A3 n

# K6 Z/ Y0 B7 b' Z$ L" z高速定高價
3 H+ F7 A" W& M1 L* y) @% R" k大陸段可以到350以上$ j. g( g3 V3 z
香港一半刀去唔到呀$ A; h  H, S/ x6 |, y2 g0 H
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
, l* s+ t: R: X: q2 r, M, F; q刀比大陸人嫌貴
* R+ {+ R2 K4 x/ K4 u! n香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
. C2 c! u9 Q$ d8 u! m- ]忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
. o4 n' D1 p6 D8 \) U7 w$ e我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
! t# L; J! B* G2 I+ @請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?