<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
& o, o  l! ~  P: ?他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.% q/ ^0 X2 x$ s& S% p- u/ T
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
% s! `2 n5 A8 D9 e" z  b) A講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!5 l1 \# ~' |; @
70後的港人
Totally Agree what you say!!!; ^1 E5 Q7 D+ V( ~+ w: w
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# D$ p, D* F4 q2 Y8 ~6 r
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
5 L. v) S) q. B' I4 `$ U ...
, y" d5 s) r' `) q, ?7 E; zchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
/ M: }) V* B! z7 ^2 {

  c" s$ D7 J8 d/ k; x! G不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
% z4 ~: V% q2 s# r, ?
8 S& ?( Y2 F8 s) m0 }我相信你對事實有些誤解,
4 P2 J# f! h# M% t: L. z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
( ~( |  ^: F5 P6 m7 r2 C最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 O8 S% I; W1 r- Y; w/ r0 ^! n
7 z1 j, v4 J, i! n0 a: I: }6 o高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,/ `0 T/ R0 X0 T3 e: R7 B9 k8 I5 T
而且政府絕對高估高鐵乘客量,6 H6 h, L# w% L8 u! r
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
5 m' k% t6 D0 C% s貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
+ X' J, I3 m- |
# O$ D: i$ V( @/ ^更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
, M4 H) w( g" |* |3 ^最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,1 T  h: T+ E7 ]6 g
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
' P8 h8 c. F" \% x" D很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 J* k* b+ h9 G1 g1 k% o3 o- ?8 Q8 M. R最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; ^0 s- ?3 @  z( q

  w2 p+ r& q+ ~2 `+ [高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,- C8 s- o! j8 u/ b
而且政府絕對高估高鐵乘客量,! S8 v- A  T" U* P# O1 Z
再加上到現在為 ...: o) |4 U. M/ F# G: O& g* z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 L! N: H5 C: A) m5 [2 Q

. i& @6 f! C3 b0 u對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,' K" E0 j& z) b! m
最後賺大錢既都係發展商,
& R6 F1 N8 G; H+ e) ^% P- @& z/ t! N其實唔只你講果d反高鐵理由
, e2 G4 ]$ C: d1 V仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
. I$ Y9 Y# `- @5 ~1 U  G而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 Z1 p7 \) l3 x% e8 T
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0 M* b' k( L, y4 x, v* O2 O# r都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
9 b9 c9 ]6 f6 W7 t/ m5 s/ e) e次次都係用納稅人d錢黎玩,
  ]. U' k" `& [人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
4 |! V7 z+ i& }4 `$ o* h% ?) Q, m最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 q  F8 c* i/ D5 T! D
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,) J- |9 z% {' o- h6 K7 X
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, _. P, W$ F8 i2 @: w7 \: F
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 s8 h/ c- k8 q+ b2 a) [/ j/ ~" D/ c& }" o- }
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
' d; b3 }* ~9 C而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( _1 h" W! F( K1 c再加上到現在為 ...
0 m& M6 x" G2 binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' x( H# q* ]! ^; X! k3 Z7 A

) u$ H" S. b$ M. z100% agree 完全中point!
# \/ [$ P( ?" F1 ~我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
+ M0 ]4 u6 Z7 v7 l3 ^! z! A+ \" r& f6 S' x- j8 w; Z
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....1 q0 r. d: L" Z$ B
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......' `8 u( ]6 v# e; z3 D% ^! X
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
" F$ t1 T5 y# N- z+ G
- _! h' a- b8 @' H7 Y9 Q聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
! S! I' R7 Z( }1 O8 T其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 x3 D$ u% K2 v4 B- ~1 d( ?% [$ V; f! s6 e$ |
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,# |4 y$ D  P- g5 O: F" U
最後賺大錢既都係發展商,: {. T. X0 v# w: D2 h6 X7 P8 ]2 u
其實唔只你講果d反高鐵理由
- V- F% R5 P" @4 `* l仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) j* E' n+ U7 {4 Z1 |$ b# }而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
; _$ }7 h* K* U說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
: M3 J. F" P' ]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
2 o% ]4 B- g, ^5 ?4 ?

4 Z4 n  j" ^) C. d咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
; e6 {, d, f8 ~3 ~
5 @! F/ P1 n! a2 m咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
+ {, d  v" s  t/ m( t: Ihamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
$ }& m) w2 g) \; \
5 M/ h7 V9 J8 f; F! p8 P" u. J0 L
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,7 Q2 ^/ I# n5 G) M& C
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \4 E& `5 m% J& x# n+ D& A$ Z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!* W) ?) _+ A/ e
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @4 l" {7 s! d, \4 F
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
1 `8 z7 @& S! O5 f! O  h而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G: u# W' l/ k8 D% {( M
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
# X- ?6 _4 g& I! W5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
4 R5 v! S  j) k8 z: }; t0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
, r5 l) l- F; \- i( B1 D) e3 l0 F) m6 s: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?- s2 w- J* k4 @' K
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,! M+ e+ B6 m; m) d
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠9 F1 `) o1 ]' i6 b. |( G9 f) n
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ H- W: k( `. N+ U
係羅
8 q3 P! ~1 z. K$ w9 C8 f/ p& I仲有一樣係咩叫高鐵呢9 x" e# \5 N: u1 Q
170km/h叫咩高鐵先
" e  Y. v$ J; u! q5 P5 H) D 8 e  c8 `- L7 j7 ~: ?! W9 i
高速定高價
% C" I4 }6 l; K3 t( S3 x大陸段可以到350以上3 F/ P1 d, i+ D9 M( S( O/ b
香港一半刀去唔到呀$ ]: b6 B3 A0 l; Y% S- u) ?
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
0 U9 G  n- N9 v# Q刀比大陸人嫌貴# N8 Q9 N! N( i
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
/ l. \- c! s; }* }( q7 G忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?7 R, b) D3 f4 H; \; \
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;( L: H! p. D: b
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。