<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!0 n7 Y7 M* T) B( \( e
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.' X. k- ?  Y1 u# a; S
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.1 n0 a2 D4 O1 q/ [! Z. E- M. F0 h8 r
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!0 }4 A4 u$ ^8 {8 h
70後的港人
Totally Agree what you say!!!$ E+ U: d, O& \" j1 S6 i& ]
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!- G/ k5 P, W- S
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
: C: e2 C/ @5 u/ o ...
% T( @2 G: y. T% N2 lchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
0 x* ]- ^% ~, E. Y; J/ V2 {* ]8 ?& ^3 u2 S" ?5 P
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 # P0 o9 C, C2 T+ n

3 g$ d& M" [, n+ }* m) I  a8 N我相信你對事實有些誤解,/ }% T& Q3 h2 A
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; r, F  b( o$ ~8 i( S, y) ?最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, v" p0 y: y+ n; z6 B
4 ~+ M( t0 l( X( O* M7 Q' Y
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ ~5 f3 ?2 ~/ X$ P* b, o) `$ `
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) a3 U0 @" M; c& I: t2 o再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
" K1 a& I( z) T* ~4 a# f1 c貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
* `4 O( @" I4 I- h
8 Z8 Z* @- G, T5 ^' P! h* I更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?* c  J% |: i9 ?" Q1 d- D
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,' b- c" _) ]( T: A4 H, }
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
, ~. k0 q7 U* }3 s* i" C很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 Z: O& n  e# \  P# K' P8 s7 T最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' M' i6 ?; q$ M9 H

, U# A! g7 y, V. O高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
" W8 ^; C2 {* g而且政府絕對高估高鐵乘客量,, i) M8 m# M  f/ o6 K
再加上到現在為 ..., d( a0 R( V8 b7 ?
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; V+ n! W6 F" `6 T" \7 A
- j1 i( y6 @: H
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,  s7 b1 k+ |+ Y  T+ C" x3 G
最後賺大錢既都係發展商,
; y! c* A; Y% ^9 y) f3 F" R) R2 ]其實唔只你講果d反高鐵理由
3 S8 A9 z' |' L" \! ]仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 A  W; {9 A4 v" e6 M. ^
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 k/ Q2 |3 a( W) N5 N* Q! l- n說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具* ~4 X. S, P) t7 }6 X
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
, Q; a' u) L5 X& G次次都係用納稅人d錢黎玩,
' y3 r8 w3 B/ i. v% f7 o, w4 B) R$ S人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,# W! Z2 [& k3 G/ a4 b
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,0 B; t6 Z% B5 V* V8 A
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
1 B9 C0 l5 j6 Y6 P  T很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 U0 L* K- N, l# f8 u, G5 L最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 `8 z& `* e  R, R# B, {8 e+ ~+ {# n

& x7 [( y& k+ L6 N: E! h$ D. w高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
$ j- s! X" T; W; B$ B而且政府絕對高估高鐵乘客量,
1 {& e0 d/ S) D) F, G& D( k7 |再加上到現在為 ...
. @2 p0 s/ f9 k4 y; ~+ E' Z# |% A' ]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% \7 _; q  C% C% |
! ^" E+ \1 `; M# f% q
100% agree 完全中point!0 A" R0 x( B. r6 q  N) {
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
' T- n/ B9 }* A' p, r
  M4 v3 y2 h) y' _$ g另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
9 q# Y0 d* b& l) M5 Q/ N2 h  Y仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......( T9 p3 c* H/ S3 q+ Q5 G# D
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆+ g/ l. r% M2 \+ m9 m  a

1 @: g. t! e0 k: s* S1 ]聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
" y8 U. Q, a3 U. N9 m其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
- d9 m! c0 d5 T  |8 M4 ]% M$ S2 Q9 |. T' N- j
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
  u; J% Y$ a3 y最後賺大錢既都係發展商,
1 d- D/ c% Z% }/ a7 L其實唔只你講果d反高鐵理由! k2 O1 X9 W0 J. w$ o
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! c& G/ _& w. Y! I) m0 a) N$ K而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
2 W% O7 I+ J9 v3 Y$ _1 k* J$ _說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...9 B" o9 o1 B! B* L  s) {
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
6 D$ _* ?/ }: X$ k( \3 h
9 u  @9 R3 z; m咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* v- c# f6 w, `) z' s* ~3 a/ H
3 e% b1 ~3 y/ Y$ S0 A( ^
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
6 Z. T" w6 B' c: v5 ghamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
( R, P  b; [+ m) a1 ?8 p5 O% T2 L3 a' q6 v+ S) }) [( W6 e6 I
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
0 I- Q7 q+ R0 C7 J6 K0 E- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \5 f2 q( g' Z3 q5 `2 F* [" X0 J
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* w8 r3 S  S  l- D$ \) T' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @) V2 L; h- @7 u8 O+ {) Y* f
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
5 Z5 ?( W& J" I/ n  D# \' C而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
) g; h* s' r7 J8 K; G4 \+ Z! k再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
7 e; C# c7 V8 l  L4 ]5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
& y" {$ {6 D3 T2 M2 O5 }0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @7 X5 m  t% _# `$ t2 M
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
6 |4 N! k- B: F6 {: U* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
# X3 M' H% o3 h& W% |, O! J$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
% M3 I2 Y- H3 Z! `" Yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. G) \6 s1 k0 `
係羅
. \8 o/ Z) r7 P; M仲有一樣係咩叫高鐵呢
( A$ x/ |) ^0 o  y0 F170km/h叫咩高鐵先
5 P" v  n, H1 c. r2 }3 c 1 ^$ R$ N2 T, W
高速定高價
0 g, a5 j" D  f0 U大陸段可以到350以上4 P5 Q/ X/ i+ l% w: d. T
香港一半刀去唔到呀; }. ~; ^8 J3 B7 W$ A" m
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
$ m/ `" v- x4 V; _  X/ ?0 h' j刀比大陸人嫌貴# i7 [+ p& U  }8 h0 H$ _
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,; Y8 V5 B( Y- w2 N: E1 A' L
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?' D5 B! }& R  v: k! Q4 a- b$ M* W' \
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;( k  v5 \/ S* @2 _0 @
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。