  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
% A0 a+ I! X) g ^0 t8 e很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 \+ D6 Z: i1 r* N最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! R: p" `% @$ _2 W% }% t
! k$ \" O/ y1 {5 B高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
) ?/ P% l8 N% J1 F3 z8 w! a0 i而且政府絕對高估高鐵乘客量,5 \% ?3 c* Y0 U& y* a5 i# T a" h, u
再加上到現在為 ...' ?( N7 H2 N, e5 \6 V
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 1 H1 _8 J( d0 g* T
9 h* ^8 [* y. ^# @; t
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
- Q( c1 p9 r' F$ c4 l4 C+ U最後賺大錢既都係發展商,/ t( j- I3 c. z2 x: x& W J
其實唔只你講果d反高鐵理由
# D' x2 J; j8 `仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, u7 p3 [; l+ n2 J" W; E
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
! m' T& w9 Q& H! N0 C6 G+ U說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具! y0 B' x: e8 Z' l5 {4 y c
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼8 n# d3 Z9 L& I8 a6 \2 t6 t
次次都係用納稅人d錢黎玩,
7 t6 [3 v( S; q# W人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
" ~0 Y* p! l- n8 ]9 o( o# x最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, `) J3 } a. B9 c! F: e你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|