<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
3 B2 w4 ?# F* ?% h, |他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  D2 d# |6 U, o& r, N% q
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
$ `( g6 H3 S) c. `- R講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!& i+ P- Z+ h. I+ y" ]: i% S
70後的港人
Totally Agree what you say!!!% q6 x% s* D1 T1 m, ]3 E1 V
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( {' y7 H0 c" G: O# R; Z他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
5 T/ m9 Z& I& a" C. s6 {* j* c1 p1 R0 s ...
$ A) h) T1 w- k, v3 X$ Jchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
- D. F+ A; g9 R' y4 y
  H- a5 q. Z. z+ k1 a( s不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
% S# ^; M- w% C/ V
% S$ Q# `( C4 ~2 r我相信你對事實有些誤解,+ k2 L1 u: E* M: {
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
$ _$ u) s( K( y" X1 p' G4 O' V. p最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. M3 J& H5 |  H9 ^: Z; v

' }8 Z& o! l+ g, y6 _$ g高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. j; s5 k' h! v7 A4 Q8 I7 M而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ J0 K( b0 ~' i; k) l& @1 s5 s3 U
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題," B1 m2 @2 N$ p. |/ W7 Y9 k8 [
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
1 v/ [- L; D2 {, U) M) P8 T, K& v# e% e! L1 [2 h! P& c! y" {) \
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
5 n( y1 r2 e5 D; s4 U* J& _最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
" R8 ^$ K2 W. r) V' W- X: C' H香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
3 s$ D3 @, ]% s4 T0 M很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,& I8 c  Y) B, t' I1 J# p
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. A2 Z- X7 I! O4 ?* o2 O+ ~! T: z# ?- `" e1 [% s* G: W  `& C8 n
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
6 ]* q; ]/ F. V  H! l而且政府絕對高估高鐵乘客量,
. x2 Z. J  Q' W/ `7 E再加上到現在為 ...
- d" j$ B/ F* a+ H" oinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 r2 x# V" b  }! A

7 [$ B0 p  ]% [( e3 O6 C6 y對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% X" _( @9 H0 r7 ^
最後賺大錢既都係發展商,6 G' E. ?# a' {6 B9 I
其實唔只你講果d反高鐵理由
; I" u% k5 K: ^$ V% ^8 q仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! z+ j# e* [5 W  C; k. g4 l$ I3 V
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 w& u( l# i! q7 o2 H* |
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 x9 T, p- }- E0 p) Y都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
& }' k" v% _3 y; i次次都係用納稅人d錢黎玩,; I5 s  `. W# B2 @/ e
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
6 P8 P$ z3 k% n最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
5 w  s( m, T9 B* C你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,( ^3 [# Z+ |5 v& A+ ]* ]$ L8 B3 R
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 R% i" _8 C+ m6 c7 j' C5 c最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 V( Q1 v/ V# l4 m8 t; }" g( V  V5 [7 k, \$ D- e
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 S* P+ w. O" Z9 p* L
而且政府絕對高估高鐵乘客量,% I7 n$ ^" j4 \: N: u0 [  D* S
再加上到現在為 ...
) \# b8 ^5 t+ i  O+ x# ?" N  einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( `1 S9 s- g1 [& W

2 B& Q, y, j4 J) S: ^100% agree 完全中point!. M. H3 X9 p& j$ o
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
6 O* [0 g0 K( U1 a2 a0 M( h
6 k0 T4 E5 R, u4 u另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
4 k& o/ t6 d: @; N- ~& _仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......  t, B6 E9 l3 F# I4 R( b
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
, h/ p  P. n- i# W
1 K# `) L6 L" O聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
4 l8 Q  B  s/ [" Q: J其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
8 F/ M/ A1 t+ ?% b* e
( [: J  n0 L. g1 h4 J
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
) _4 N8 X# w8 @7 T! Q- [最後賺大錢既都係發展商,
2 E0 l" O, s$ h2 ?/ B0 _其實唔只你講果d反高鐵理由$ |6 J; _9 t2 V5 j
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
* E" K! F8 s  X而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
% u" ]" Y; N6 ?0 S說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
) s9 G! `( Z3 {2 Tjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
, ?2 e! b" L$ A; E: ?; ~# F

7 d. A: U  ?) J) i+ a- r8 d& Q咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 F' }6 n1 m4 F
4 Q$ s9 S, D" Q) @' ]( }
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
1 t# z' s; ]: `' s2 U0 `hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
* H* n8 d! R& n' }5 A

3 Q1 y5 w9 [# T" `+ E: L( ]# J( b哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
3 t* }. r+ y* X8 I+ `- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \/ S) w. G/ _( i
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. a& a- ~; n2 m9 h$ j$ V% Y0 _' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
/ r' w' _1 Z) t高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w5 i& Y+ {& V' I( U1 A
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
/ e0 v* \! v8 N* D$ y再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
1 ?6 b& @2 [) [5 q3 O: ]8 f# i5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!2 v3 @1 l2 `3 I, o
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @; b* x5 M5 `- X4 v
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?8 l! s0 Y2 _% [/ N+ R
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
1 q* g2 V3 c' g: j( M- U8 o$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
. V- W1 x" D! B( [( Q; Z. uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! A9 r9 w2 x9 b7 V( G
係羅+ }! P8 |7 q. `( i
仲有一樣係咩叫高鐵呢
( ?$ c8 O; G4 a- {2 N9 T170km/h叫咩高鐵先" @% ?8 z" `+ G4 X& M& Z7 F
3 }- U& \! b8 t' D: t* i! C" }
高速定高價
8 T4 y3 Z. S! r, d大陸段可以到350以上
0 B; k# {9 ^7 I5 J! s香港一半刀去唔到呀0 h4 O% w( a6 Y: U
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
. K2 g) A- o  X5 l3 b刀比大陸人嫌貴, ?: ^) M* L. |7 h5 |
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
, C$ d% p0 I" c4 ~忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?. C0 l6 x( P! K9 N
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;' J. s  Y& y. l4 e
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。