  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,7 {6 R. W- [$ |& Y2 z. y0 ^
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; ]% k/ }" Q, ]& e最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
6 a* Y' s1 F( O5 j6 y' g7 {# ?2 x3 W0 ]+ J# C
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,, K/ E' b5 G% `- K: Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
0 ]! V1 Q; i5 r! i再加上到現在為 ...
I3 L& w2 r) J$ o0 @infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 6 J3 } }0 n1 Y7 {
n$ F' C$ B R" z: G6 O對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ K% m! m; U. {3 R; w最後賺大錢既都係發展商,( P% O' C P t3 O
其實唔只你講果d反高鐵理由
Q6 d1 B+ n1 O( z4 s) v仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,6 _" U3 J6 h A- s
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 q j9 |9 y- W" `. j y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
% W5 k0 N( T9 k/ u; I6 u7 f% F都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 W6 C4 c) \4 k4 {4 l k! l次次都係用納稅人d錢黎玩," _/ S4 i, J( A" q9 J+ m8 e
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 I1 d9 q( c) f3 _: A
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
6 j; p C( y) m/ M" \: Y; T5 J3 u9 ]' ^你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|