<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人% ^, ^5 C, N8 l3 H1 ^
8 `, n5 L. l8 u. o
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
, h3 O0 b6 v' Y, i$ }) Q& r. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
) T% k! v% p1 C) ]0 s, S  H. z這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
/ l. U/ ~- d: @0 a' q9 o+ r導致價格上漲的主原有二,
* k1 K1 f) }6 q* G+ K) t$ S" s- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.* Q' A2 {4 z# b8 |1 ^6 w" k; {
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
- f5 e5 h" z! A$ X. l; A- 考慮環境因素,採用隧道設計.
! O" y+ {* q1 B2 K+ K* N
! N0 ?% V2 L9 ~5 z& w* k, t這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?  B: J8 ?: L- R" n
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? : @* R% i" M' i3 [

6 m7 U+ f% Y! O% A. u
( N- O! ~6 |- a# Z  q) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:5 S$ |: n4 ~" T* j
$ a2 _/ @8 U% ~; s% A4 S5 n* U
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
3 y) I7 P: [6 p- c4 h人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
% H2 `$ z: ^, y6 k南正門,三半中大百萬大道。
$ K  L/ `! X% T, ?2 }___________________" c* E/ z; _3 [$ I, D6 M5 k/ b
/ V8 C2 |" M+ ]' s* {/ |1 x

6 A. [) U! V- \- x
3 n9 e! s* E+ h; m# B/ R) W4 `
) n! y  ?* K4 h* i( r, {6 q  R9 R1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底8 N& P% K7 k! c! m% N
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。# S0 Z$ C" u" p! G3 s& a5 l# P
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里9 a% Y/ I1 Q- H+ M
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
3 U4 i2 Y" _. V0 B% I
9 @. D( `* q. z# y2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州3 l% @7 z$ `4 u% @% ]8 j0 F. F
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
' q4 X6 u+ w; _6 v) G, x6 X1 h- N) [! r( J* b+ [2 U; j
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深  g% s' o  P& s) u1 _  x, Q5 j
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多# Z5 X- q- d! L+ H1 t# O4 x! o% C
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵1 K/ k" f5 \' S) F8 Z3 M
北上。 ) }1 s/ M  Z" H. U

, H! P7 e1 c5 h. c$ Q4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約5 _( z% B) I$ {  x6 w0 k
為$1200,不是普通人負擔得起。 " A4 J7 T0 ^& K) n, ?3 m
  H: e- a# M7 l% N8 Y4 @
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西# G: G6 t5 C7 f, @
九龍一帶的天價豪宅群。 ; n4 n4 D! _! d- @

+ ]2 X3 O0 q3 K1 {0 `6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
# [4 i8 A# Z0 f程界已預期最終必會超支。 ( A; u* m4 [1 J4 S  t, v$ V2 D

8 ^4 s/ R0 e) b' i7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和, w/ l9 N5 ]# K$ B3 L6 l+ }
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目2 u' e0 h8 A6 I" u( S8 R
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
. |0 p' O" [6 },若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
5 ?+ ?1 }& L4 O4 p2 R
: Z; Y! l% Y; \( v% ~8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,4 X$ M2 \$ r7 G- ~$ K. T3 G
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
/ |, L; v, i, ]- K8 y1 p0 W6 _' D0 H4 Z持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
4 Y9 `, @: \6 v7 g+ D" {4 e/ K0 \& ~! L2 j+ M
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
9 B; c0 N! s' |$ r高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
8 e7 r- A# o1 X/ l5 n7 a初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 4 U0 K% G( h( B, T8 P) b9 k
- J1 P& T$ e2 K6 Q8 h5 |
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百) o* N+ ~$ Q# k$ V( K- O* |
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
! w( h+ d$ h  p' S$ D內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
7 ~% C5 u) l2 B+ M8 @0 F6 r. w: C9 D
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
2 Y+ F# c& J5 N樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
$ j4 W7 R9 r' J0 E6 V1 x7 F) g府一直隱瞞居民。 : p* Y+ D% ?4 Z9 w. n8 s! J$ a
: B, A/ n4 c: c3 F: S# h/ n  w
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
' ]  z3 j) ^) y2 K; Z% R埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
$ b% X# x1 v) j) V4 N' E5 Y& S / R0 \* T7 [1 z* D  ]# u. N

2 B% W6 w7 X4 v6 K/ g13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不0 s% i3 p" L# e4 ?
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
' ]* c6 d" f9 B+ T,禍及他人。
  ~/ k$ p2 u; Q6 I+ c0 y! p, Q) _* _9 c8 A( t0 O; K
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
+ ]: `) K4 }0 Q評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘8 e3 z% v. ]3 H4 t7 h$ u& u$ D5 n* U
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍3 @8 d" ^' j1 x5 ~# _1 N
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西8 H8 H6 ^5 |6 x+ \7 F
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
9 ?& m# Q0 h) f# l3 d! b- w, j
5 P) ~* l  h5 u! i9 u9 j+ C15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建6 h7 |4 Q/ o0 A6 \
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,0 y% M. v" n1 z$ D
更受市民歡迎。
" ^- |) K. |+ f  x  e! J+ J, [. ?
( |; B4 u  D! v) ~! |2 J8 S16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還* H9 S" m) `  _6 q
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供- c0 [3 A" p: a
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 / T5 ^! V9 d1 f! P, J

1 Q* [  U: t  W: Q! ^17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
' O8 w1 x( g1 n9 F0 S! J2 V00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
& l1 I5 M6 U/ _" T- _有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
$ |  Y0 Y$ \, m* ~# B" s! z  T00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
$ L1 \" y* _2 v, A$ ~50000個職位。 ) J" y* f. J! c3 Y) y4 B

) s. a% [7 \0 k9 K' W0 U/ }18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇  s. @6 D( t/ k& b& I: d. m; s% k
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須$ D2 E$ b9 K: s6 B& q/ A7 T
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
; Q* M  {5 y8 ^8 P1 e9 K
& {1 S) Y' G' ]- f) a19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
5 C$ U3 G3 k& T* E4 D* V民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
3 G& [1 x: t9 x, }0 s用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵0 }; ~& o# V. l  S6 J
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
5 d3 R/ ~( ]& ^1 t5 ~# ?築的受薪董事。
: E, \4 n7 y7 c! n( }8 @- d
/ D* i2 s0 D" M2 G. _+ I20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制$ e% i8 ?8 k5 r; j: R* h
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給* ]. ~% z; g+ [& I+ V! }
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
- d' s6 g9 N0 ~. C$ Z* ~7 q1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
/ @' d0 B' R" i5 B9 h% L% S飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.( C3 V4 K' C# `6 ?. h5 G
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?% i: @7 |& I8 f5 o, s* Y  _$ B
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
( @9 l1 O$ P# m; Y& ~* O
- c) X; ?% m8 U' f% X# |! U幫建築工人??
5 U- @# y. r4 e4 C連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??1 j& X. L( r$ ]2 L
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
, }( C0 }8 G- M0 h7 O2 G* g& |$ m真係快過高鐵
你因住比人插死5 {6 m$ C' y- o1 F5 n& u
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
5 J  L& e1 L: ^/ L9 \" \* ~1 _作為言論自由既社會/ \" G' P# v1 ~' v1 i" }, u
大家可以抱有不同的意見" f9 O7 l# j/ r( G4 j
只要言之有物,有事實去支持論點的話
/ R& s( x/ P& {2 ?無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
; _  F" ^, W( ]) z6 M

! G* P3 Z0 M& [# F8 I幫建築工人??+ r3 j5 y8 |& `# z' j
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
  L+ Y/ k: R" e) P, w班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,! [9 R0 G4 o" ]+ \8 g5 X
真係快過高鐵
2 r8 d/ S  i. w$ w/ ojojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁- k9 r0 f1 I* X1 B
有組件,根本就好似砌績木咁
; m9 v1 r5 ~; G5 p7 I  [我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
. v1 Y1 _. u; |; j* j8 n但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
+ A5 ~* q* x+ V. d: p! ]1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
+ i2 A9 q0 @; u1 t. L1 A. |飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...4 w9 G( w8 M# j7 n
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
, B0 f% g( R) x; W9 E+ t" y. ^世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
5 A" [2 A9 y/ l) I, _" }; V一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。