<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
% I" F$ B2 A2 O+ s+ [6 u% z: ]6 S0 ]5 I7 V) |5 i- k  P/ ]) g. j: W$ x
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
0 N9 c( G. \& d0 O. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
; v; Y, v- D5 R% y8 {% r2 j這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
- y- X$ d) X, l+ E3 _導致價格上漲的主原有二,
# d$ Q* Z3 |, v$ H8 r. }; X- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.. U* W6 \( p) {; R1 D7 j
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
/ ~4 r& P7 e& s9 V; P4 e- 考慮環境因素,採用隧道設計.
! _+ x$ M# l& X! {- S
  D9 f+ T$ g* }6 M& n這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?  l  k! Z7 f9 b( S7 W
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
3 X' H$ K, Q: Q" D" G5 \$ ~
7 ^8 X/ u& ]2 i; G( u. P* v
; z- L3 i; w2 R+ @) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
6 {! J4 W8 l! e) q; @- l6 u4 v+ v0 H" t
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
/ G/ _) |) u/ x- O% j7 f人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
! L. s! F3 {; }5 o$ F6 W6 L! |南正門,三半中大百萬大道。+ W* q2 y" v, v0 H
___________________
& ^* A( J$ ?  o" o) J; K" }6 Z) `) P/ t) r3 W

+ \! ?3 g7 i7 D6 ]& D, K+ g# P& {4 y' x/ X' [

- {; c: J; c( t1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底! D/ p) I9 t: I* ?- J9 Y
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。9 g. S' _+ M: z0 w
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里0 g( x0 H, g, i! j) w! h4 D
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
& Q" v1 A5 J( F! L! z
/ T+ U* u# G0 u6 p& W! ?2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
* ?$ I4 A* O6 k1 O, O天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 6 @% q! q4 T' f' P, i6 o! t3 i

, x9 A* O  l' I3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
! e: }7 t4 ^( w4 R( x圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
" `# R2 v: u; c, T1 k. K種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵0 T+ \& v) w, f( ?9 [
北上。
) u1 X7 m* ~  C
5 z1 j0 C# ~& m4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約5 A% [. i& N  K8 O
為$1200,不是普通人負擔得起。 / l, p" u, B% {
5 n: S  `9 o/ `( c
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
% R; q9 {" i. R! o, u% N+ B* I九龍一帶的天價豪宅群。 6 J' n# G" n+ F& A: L% F
: \& }" ^4 a% p1 ~7 r& {5 `8 ]+ O
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工! V4 D2 H$ i5 y. b/ m# R" e
程界已預期最終必會超支。
0 @' D$ e" O' j7 Z3 d5 m7 W9 e( B9 R: y6 _* w7 c: H
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
6 }9 U* b$ Z) X( ]2 T機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目% z, ~+ g: f9 Y& v1 P" \, o0 `
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
2 t3 e% g6 O( b4 e6 x5 ~# U$ h,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 & T$ a$ X7 ~# D. I

+ R) F+ W1 t7 N9 M& [+ N  H8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
% P$ Y# g" \2 G可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
- p6 J* T. y$ j. u持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 2 v" u/ ^* g0 G4 f7 f' A/ w
* B8 L$ l/ \- b: o' \3 l/ y
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
% H& l/ X. l) K; h& c, X$ r; Y; O高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
3 O  @1 }# j" @9 l' T$ \初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 1 X8 U- ~! _6 D- N# P2 m6 M3 p. m

6 o% R, o7 j5 I% w' Z+ P10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
8 p* F1 |/ I% \, d7 H名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
7 c5 T5 J3 g0 c, A. m內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
. J5 E- B* [6 }+ W( d
; z8 ^  M# H& o- k& |# A11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
. n& H0 L  e) a/ k# }1 B# l- U樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
4 {7 L  W+ {! U3 N3 T府一直隱瞞居民。 ' d+ {: k: H; ^; h

; _9 G0 a9 v4 P8 a# M( V8 s- N12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米3 }# E* k4 S0 p
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
. |% m  }: z2 T! X  Q
. p: ]$ E* r! T9 {" A* }
! J' i0 g7 N- _% N8 f% J13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不1 z" }* R/ I# l' L8 o* k
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山" `5 i/ Y- d" s2 z: f$ B) n* ~
,禍及他人。
. r! Z# K3 D  _  @( {# o  }  `2 x% v6 x& C3 I2 ^
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益( z! u$ Z8 o& w& ?
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
( p1 `1 L" F& @- ]$ D7 J客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
7 g/ K" e: ~: U) k  L; m,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
0 |# ?  L3 q8 u5 r九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。   d% E2 E& Q: F% p! n# \5 v) Q
) o! `, e- F- W& s0 O+ A; m
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
* ]& N/ L6 ^% R$ a; T公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,+ H2 O- J  H4 ^$ U" g2 E
更受市民歡迎。
6 U- q" K+ i& D/ N) J$ ]- W1 h& L3 \8 m3 @' Z2 {0 m* O! J
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
0 d( [" M8 I% V' ~$ ]有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供* l% r9 e4 s* K% b3 D/ b
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
* N7 C& K+ H& \5 M+ D1 ~+ J4 C( d; o- m2 k' P6 b
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1103 @2 l+ `& ~1 V. i4 Z/ c# j
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持0 `" L8 `- X( E( L8 u7 L
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
% s4 F, C6 {/ m00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近; y4 a4 [! p/ W$ l4 z; a
50000個職位。 ! j. ?( s7 n4 d9 N" G( r

2 l  P2 k2 n0 ^' L& j4 I0 r- a18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇9 _+ n' Q( K( m
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
6 A/ c* {' P6 n' M) y$ P更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 : Q, E$ d% u& l3 o5 [

! `; H, D' U) n& C* U2 @3 E19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人3 {$ \! u/ T2 J% q- m
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使( a3 ~6 W2 l( L* h% f1 n
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵4 g1 B( K& L" S: n
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建% _  S9 P$ e) @$ O& v% m
築的受薪董事。 5 W8 A& d# L" L6 Y
$ T2 u) h: L. P& p6 ~. C: R" d% R
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
$ Z7 e; o1 W; |. M% G5 m* R/ z6 \' _- D了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給+ {0 ^1 z# r. Q, O' e& f4 F
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?' r5 W4 U- l/ l7 \- ^$ N
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....# ?6 S7 B" K9 Q' X
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.5 r$ M( y6 l) t3 W% B
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?: f3 y0 k9 Y# W( B+ V3 r  b
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
0 Q; ~' B' `5 F7 E9 }
  E, F: L* Q7 D8 \幫建築工人??
$ @0 p1 D6 m$ d2 R連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??/ N3 f, J! U2 s
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,6 h( P+ l6 j9 ]. d( M
真係快過高鐵
你因住比人插死
( O1 i) \3 D3 k: Z) p& b5 Y3 J
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
  M# |, r0 Z& |/ d/ @  W/ X作為言論自由既社會
4 X6 e7 T8 g' P大家可以抱有不同的意見
' Y' B; z6 }2 Y" b1 e: C只要言之有物,有事實去支持論點的話6 E+ O. Q* C- d
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
5 \$ B' l3 E- t$ b" ?
# k, a6 w: n0 H; J幫建築工人??) i) s3 a7 Y8 ?( ~" d
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
7 ~# e' @- ^5 p8 c1 }$ g; K# o班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,0 t# j4 ]$ t) |; u7 M
真係快過高鐵# c  W2 }+ j" j2 L( ?$ O: [
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁$ Y. U' p  _4 k& ]! ]6 Q4 U
有組件,根本就好似砌績木咁
7 b4 U4 e: l) x) M  `0 f我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
* q6 _6 }2 t! k* Q) {1 ?但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?- Q0 ?5 \+ j( I  }0 f- p; ]
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
0 O! y% j9 r3 E飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  .... Y- O0 f, R1 l, d1 [3 S3 e0 U& ^
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
" S2 @4 ~) G! k0 M9 ]世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
9 f3 ~( P2 z# _1 |一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。