<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人8 R" D% V& p5 x) j# H0 s; X# a
& ^6 J0 f0 Y9 I& ~% G
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
  v' b: f, T  C. 什麼"無錢養他們" 並不成立.: |/ Z* X6 M' j$ T5 {
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
% q- h( J" v8 n5 b& a* |* ~! |導致價格上漲的主原有二,
" s( ]/ n' R. ~0 I- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
" l( j# T) y# q% M/ [- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
, u+ ]. X8 O. G$ t/ q- 考慮環境因素,採用隧道設計.' E$ a% H! x! k: U% l# ^, o

, h+ Z% z* p1 ?這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?! i9 j! Y2 v% l( @' N
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
: g& g9 D7 U2 v3 l5 ?  `, o( m# Z+ _, I3 X" N* E
/ p  i; S9 C) ~" `" E7 p0 b' x
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
- q) U6 ~: ?3 a) q) u/ N+ l! d# g! {' w( d: l' [9 z
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
/ `7 _5 {; g  R/ ^7 A2 i7 E人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺' X/ v4 m/ w* G' M. b
南正門,三半中大百萬大道。" J( @- ^6 Z. D3 w* x& X
___________________$ g& v: V: h; p- Q
) [) H; ]! A" x- ^4 h# }7 h
, x2 M1 n+ g$ f' H' t

* A  L1 h5 Z; m/ `
1 i  k2 Z- t+ Y8 J* ]# N1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底& w& J: x: x4 i; X
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。2 |8 x9 a1 U, O# e3 N
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里/ r( [* R3 B8 s/ @. @/ A
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 + u8 c2 M6 i# F4 \" ]
& ?1 R9 d. h- f8 w7 |
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州9 y9 H1 v' a# F: v# \2 P
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
4 ^0 B* r7 v$ }7 v  N! J+ _7 E1 ^5 k0 ]4 h* {0 i* m
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深! ]4 c% _. C, q; @, d
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多: g. P3 k, A; z6 f
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵" h3 R6 q) Q1 X6 e4 Q( P) V* X
北上。 * b- i2 s6 E+ o9 n" @  M  D- Y8 O

7 M7 Q. b& _- t# T  N4 Y4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約5 j6 h% H5 {0 |7 L& K3 K
為$1200,不是普通人負擔得起。 % v' S) U& y& ?# h! z
) B: r5 h/ O, m" i- W* m2 t: j
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西9 B% s+ p- o3 S4 `. {) y
九龍一帶的天價豪宅群。
% ^9 K2 ?5 L6 G- y3 T4 s7 Q
# h0 W: g- y" i3 e& R. H7 A! W! e- |6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
, C: U. t( Y9 }! ?! Y9 n程界已預期最終必會超支。 6 e) I* Z! E; D* d" G, L4 }0 R

4 N/ u1 U# l: q( K  c$ m7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和0 v% i1 [1 n) m: `
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目; n% s6 ^- E7 c' G" l" ]
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000$ M) ?& P$ j: v
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。   Q/ {3 Q: D' P6 t

9 C- N0 A9 m3 t; E& ?$ ~8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,6 F' ^  ]+ _1 }# B2 z5 T) O
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
; k. V  w+ \" l7 v: [* \持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 / U" f& Y. X% q* M  M
% k* y$ Z- a; D& k" V1 M) Y$ ^+ R
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
7 h$ j* v2 H8 F) Z* K: V. m高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
# s5 v& Z. ?0 ~初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 - C1 Z4 u: @# [# G
1 k  W7 l  ~% M" S1 m( C
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
) h" ?7 A$ I( S8 q# r名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
) d9 z, Y! F4 c3 Q' q9 s* `" e內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 9 X# t3 P7 e, `. X
, ^- h8 P6 G$ M5 S
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
( |/ u. H# l* v+ f# D, x2 p% O樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
6 d' @& p/ _3 B# s, q9 y府一直隱瞞居民。 2 P$ o: Z( h% ?
" `; R. D) J) @
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米' X/ G# i8 h; s5 V, R, m
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。6 {4 g  T3 {1 z; U4 Z- b! s
" Y" q. g: R0 x9 k. P( y

' n6 x+ O2 P- T( g5 E13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
/ q) ~, |4 Q7 z單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
  y: j3 R5 r4 n,禍及他人。
, v7 y6 d! H8 V% _& j
# q4 H8 q! z) i- W1 x14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益0 |0 V8 _8 e3 h
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
, l! c2 g% T% J& A& W. Y* c客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
, V% Y. M) W* t: S,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西  r* a0 C7 u( Y
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 , X! ~1 f7 ^1 N3 X: y3 |

1 Z" i5 R9 r8 s9 X3 J5 J' o$ e15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建$ a: z  t0 ^4 i$ _& C  Y
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,; b& b7 l  I. t9 [
更受市民歡迎。 ( s; ?- L, S; \+ o, E, ^

9 L: [6 ~+ t9 l( g8 S16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還3 B& A& T8 E8 E& Y1 b) [3 v
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供# z# t& p' E; @2 f0 N0 t
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
0 c- ~; r5 G1 H  O) G. l# J% i) C, R5 F8 T1 [- r* C6 O
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1109 ?1 l/ g/ {' J2 n
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
$ ?3 [: H/ L; ~: {7 G& Y# F有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
8 |. j7 I0 ~$ J00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近% |* k1 q' i$ a7 r  y4 o
50000個職位。 : n2 H. g9 r7 f3 b; z
+ H  V/ K; \/ S6 A+ `; L
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇. I2 r2 p& f  V7 A
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須& k. X6 \( s. z2 K& |) e8 B
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
, v# Y( B  Y5 Y* L: s) K5 G( I! J7 K5 g9 n6 Z$ I
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
5 i+ R" R1 j4 s" K* J民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使( s! R% e6 f% E3 Y2 G! B/ m$ A
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵$ N* }/ V8 o+ |/ V
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建9 Z/ o# q* h3 Z) H5 B
築的受薪董事。 7 X" A. z( l% g

5 |) W- A5 f2 _  T/ E. h20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制+ y. ^+ A# P9 Q: B; F! h/ c/ G3 T) m
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
2 s, o- w# [/ ^. P% \西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?" p; v1 H7 u2 _; a
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
) t9 {5 s9 h- e" [! J飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.  @& H# U" Q$ ?* F; H9 B$ `9 g
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
) x% s9 `, r% p( Y. P12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
* S0 G! P+ j, L" S/ X  Y

" Z: Q) w; w9 {$ W" `  z幫建築工人??4 h: u% j$ {) u: R$ {! c
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??' E; F6 d) R) m( Z- E* {
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
+ c& T  u3 Z( ?真係快過高鐵
你因住比人插死' c; S6 F  B" N) u; L5 B" V, |/ S
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 9 |8 Z' y- W6 b3 U' V" s
作為言論自由既社會
# X2 P  V  ~1 ]& x/ M大家可以抱有不同的意見
3 O  x) n6 O6 o: ]9 L! k0 t只要言之有物,有事實去支持論點的話4 \' N; \* m& r) U
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
6 U6 o7 o2 \  r) [% d' k  u0 v  M4 F. @* ]/ x: \$ `
幫建築工人??
4 E# ~4 T9 q, s% O, R9 G連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
, v7 \# m1 q3 d) o! h' ~# @4 b班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,2 Z) G4 O/ `! S
真係快過高鐵. G+ d' H& N" a  Z* U) s
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
  S1 J. \3 |; ^0 }' q有組件,根本就好似砌績木咁5 H* O5 X9 F$ u9 k) X& k
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
1 O' d" u* T( |9 U4 L6 b  {! E但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?" [  N3 r, j# l7 C$ G/ Q
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
" C) ?# w: v. y) h* ]飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
( @! {$ T5 O4 wchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
6 Q+ k8 Q, f# R8 t, k0 M
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
8 ]2 J( w0 N/ X一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。