<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人5 T2 y2 @9 q" J$ O& V

8 h6 ^1 \0 s) E反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
3 _6 H4 m  N: o8 y' m' ]! R. 什麼"無錢養他們" 並不成立.( G" E& x4 H' |6 A& }
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.) r0 S. ^) {2 a7 \' d5 ?
導致價格上漲的主原有二,
) Q4 p6 I* X- X% T- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.7 K+ u. I4 J* T/ n
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.! T' t8 T2 W  ^( O* V
- 考慮環境因素,採用隧道設計.1 u! D: U5 S- [# ~/ f
% j- o0 p* P% v$ n% |8 Z* s
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?( C: s, l9 \4 g# _
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
& m' C0 s1 L  c) I5 W4 Y; \3 g4 {( G- N; y* s/ B% g

0 E" p# T% j* o% X/ x2 {) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
- h( W5 l, N1 m% k8 e& ]2 h5 `3 c/ ]3 N, I8 z4 X
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
- \' u* A6 j; o人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
6 p" _' X2 Z% @/ t南正門,三半中大百萬大道。
' E" K/ Z- N' m/ r9 S: j___________________
& d: b& d/ Y4 u& u. z, [
# J3 U3 p& m  @0 E6 i
6 o5 n" K0 a; V% F% s7 ~# x/ W5 j# ~

& f$ {/ X, g6 J  |" D1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
7 @2 x3 @0 T( Y3 _  \0 k$ {9 g隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
/ {, H- q9 z7 p3 E因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里) s+ q. G/ H1 q* Y' M
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
) n$ T7 ?+ w# z8 N$ m' X% C1 w; h# n- ^% |
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州- d: v# e3 e3 h# y
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 , k5 ]' Y0 D* t

. b6 o5 o9 \2 W+ o$ [3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
- M* J" L7 R. U( I  d' w# z圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多# l4 i. |0 [/ H4 p, v/ A
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵+ x% D8 u- |0 i5 \5 |" g
北上。
, S' q" @) U9 j  U& y$ _& F6 A
: t* ~% b6 Q8 U" G/ |4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約- i$ W' y" z, c+ }/ Q
為$1200,不是普通人負擔得起。   G. j2 Y* i' \  Q( [+ i! _
( z+ F( J0 D  [
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西+ o$ l) o. S% J5 `, \/ A/ |
九龍一帶的天價豪宅群。 / r# H1 \6 W4 P7 U8 N+ W
; A4 [" T3 C. [# s# K4 H
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工/ }' G3 i2 h/ B7 f7 P  x6 S
程界已預期最終必會超支。
1 I; Z: {1 U& ]/ r+ l$ _% P2 t# |+ D# W% y! M
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和' ?, H! K+ z4 Y* F8 v, w
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
$ u% W4 H1 f$ C. Y9 K3 N$ ^+ a前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
, C1 y* C7 }6 G5 }- R9 }3 C,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
+ z' ~2 ~8 S1 C8 a: ]2 v6 Z8 T
4 b9 p& y) ?. o9 W( C8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
9 Q6 |5 S# c# G2 L: e可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維2 C7 `' \! V' b) Q
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
0 ^* d* c- y/ h& Y% m* g8 ]  _* ^& J! a7 d8 |
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就% O+ E3 s& S% F# a- G3 p/ m/ q  X
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
6 b* g2 D, b* M2 o初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 . f) _6 w, ?+ f
1 O( [; _6 T1 D4 `( h- i; R8 r
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
1 _+ h% u: h: a3 f' H5 T! @4 V* P- g名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
9 Z* \: C5 Q# d: w內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 % Y* @: L- X' P- M2 j
7 H1 l7 W! ~7 x6 ]) m# X" j
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無2 F* T$ `/ c% O
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
7 R7 Y6 f, E: _: \+ O$ V' T府一直隱瞞居民。
+ _5 K! k1 J: t9 G* T' {% H  @' D0 l# m0 {
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米4 p! \" f: i- x! C4 L
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。* s" u9 w4 v; \' P3 G

8 B+ H' m+ K9 t& ^  p7 m, e7 Z0 P
1 g4 _$ c3 C& \13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不8 \) F. w6 D2 j2 b" r
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山( A9 \5 E$ ^9 i+ t# ^
,禍及他人。 9 Y: _7 u6 a! ?9 v  Z* t
* K0 E2 J& B9 a9 w$ _
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益) U  g1 B+ e/ [) ]9 X
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
& _& w/ |9 n% N1 l+ @% B1 D客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
5 D* q0 _: K4 \% B& i,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西/ Y/ x! j# T9 F9 U) G1 k! u3 |+ M
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
: H5 |, p# K7 h* P$ Z
% V" f& S- ^3 s$ C15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建+ j6 M+ {+ R2 n9 ?. z
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
1 [* [5 D3 N% ^: U$ W* Q! U5 I更受市民歡迎。 1 O3 T3 M5 _& ~4 ~! N5 E
; [% E7 w% t+ u2 Y, g  q0 G8 I  c2 {
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
3 s5 o& P4 D5 r4 ~  m有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
& {9 X% K4 I( P過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 0 o# i6 m# M" n6 t

! N" b1 ?* X0 D3 [- `# M17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
+ {' o% y% \2 _, F- n00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
' O- R% d1 [7 t. G: ]' i4 N有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
. @" V  l6 b, h" G3 b00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
0 Z7 O* r1 R& Q' m; v50000個職位。
8 o# M7 g# s; l# X% |0 Y6 c( N' d+ m. a) h" S) e% @
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
6 D2 b6 y' z3 t) z' [后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須0 j  i+ b& g; p& ]/ z8 m
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
& M/ T4 M+ E) Y7 ]9 D/ E: ~$ K: v/ ^+ r& J% B7 q
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
3 g. j0 ~9 F& X6 q民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
  f. b3 n0 |6 f1 l5 D& ~1 t用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
, i4 c1 a) Y5 {& t6 ]' a) C  d2 o項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
$ ]. B1 b$ y% n& n& }9 n- y築的受薪董事。
+ P3 ]( C2 s& D7 M7 f, \
& ]0 t! t- Z, N3 C4 x# J; U20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制  D# s; ~* X1 ^" Z
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
6 E% L9 m8 G+ d西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?& E. W  d/ M8 D7 g4 x% n3 b
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
8 t% b% N2 d4 y! g. w/ K飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.' \1 E/ d4 ?) Y
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?& R  ^4 P# L& R6 H
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
# ?/ s# _+ I2 w" Y3 J0 X4 {) \* _: I$ G2 Q0 Z$ k3 @
幫建築工人??. U% M, k" e! j
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
9 A, _0 p' ?: m, `2 V6 x; P班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
( K7 V8 z4 k# D, m真係快過高鐵
你因住比人插死
0 P4 @8 h# W0 v( e! E
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
0 h1 u) F4 M( s$ u作為言論自由既社會
/ F3 n3 i$ O) h5 f( B. l/ Z7 X大家可以抱有不同的意見
' \1 h4 k) ^5 O( u  x+ ?( a( O6 o$ i2 \0 t只要言之有物,有事實去支持論點的話
' X% w( R( u" C無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
( |0 Q( c/ L1 V/ a( V& f9 b# C

5 n7 M( U% o5 C4 F( B幫建築工人??" T  k; b2 @9 \: g; Z
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
! Z$ p* T3 T9 y  s+ p) M( P  ]班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
/ C6 _( }0 X1 G" `0 s% j真係快過高鐵6 Z0 d3 b* o8 y2 F3 R+ N" G7 @- D
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
& N8 q  t0 M) F- L9 t有組件,根本就好似砌績木咁
7 e/ x8 T6 `) R1 F; M我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
* x. E' j9 U( X( F2 A但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
( O+ G5 j4 `- {: q* s: a5 Z1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
  ~1 F. v: \4 Q# o: b) [% p飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
4 r. ^6 I3 x$ G( w: zchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
, j/ @) R' g7 e0 ?4 _世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?! Q- G+ t- L' G( Z5 S" _
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。