<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人- U# t5 `2 l6 m% k
! t/ L* @; ~: l" a( Q# Q9 C% H3 T
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來* g8 z$ E" k2 }1 m9 N$ G$ j( T9 \
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
2 W9 b0 A5 ?& I6 F, R6 g- c; [這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
; z3 p+ F3 C! ^6 `導致價格上漲的主原有二, $ m- u5 S7 ^! G' [/ j
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.0 A( ?/ \4 t" t% ]7 N5 m3 X0 P# @
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
0 Q% `2 c& Q% b- [$ W- J- 考慮環境因素,採用隧道設計.5 ^( Z" w) j* z  t4 x# K* F% i+ L: z

+ A  L% y! W( ?0 s4 \& B4 A這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
+ l9 _% j' G& S題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
) n# A3 g. Y. j6 e7 Y: j$ `2 `- x% o
# W4 P2 x. D) y4 O0 ]1 ^/ P5 f8 y+ b+ }! H
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:6 x  `; z7 M% H/ G) x. h9 }

5 X. d' [  d# l1 z! Z) A, S+ E請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬) y9 L3 D% g3 }9 v" z3 |
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
1 }# Y4 J1 p. g南正門,三半中大百萬大道。% \0 f5 ~5 _( Y0 o
___________________# `3 T3 L. H! H
0 h. K/ J, f' h' ~

# P: v. {& U& N: X; c' ?2 Y0 N* F- ~+ [

5 \+ `+ t1 ?1 _8 b' o' h0 E9 B  |1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底" ?* g  ]; `+ Q  |1 ]: T
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
! t. N; U  ]* `/ q因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里: [' M2 X- z* [& N' a$ X9 S
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
+ t# U- E1 E1 P; d1 u4 C3 d# d( b( O9 [# h5 D
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州, Z& H- T# I  F/ J- C+ v
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 0 j) a) E: V6 `  T

# o2 P" o  ?% _! d- u( a; \( }3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深0 \3 [5 N: Z. O# y. w9 @) f
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多1 v+ J3 z3 {0 f2 C" e
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵) C* U4 S' ]# n( x* P0 D4 D; {
北上。
0 C6 Z+ c) G" a! r" s4 L+ G4 F! p* P, S3 c4 p
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
5 H( G2 Z2 [$ q) |為$1200,不是普通人負擔得起。 4 y2 F, B+ y. S. ^
; n" z  |6 \7 W+ I4 {
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西% y% c' h) b% d/ ~+ @; x7 I
九龍一帶的天價豪宅群。
' r7 s9 i/ }+ E* @+ ]( u7 Z
- ~0 F0 }' i& K) M8 Y9 ~/ n6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
) n  J5 r9 x. Y) X* b程界已預期最終必會超支。
! y4 L, S' b' e+ d
" W) w- P2 |& a( w7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和# S( i) f8 C0 L4 H
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目9 E3 n  T2 J7 d3 H7 `% V7 Y5 O
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
! g+ {/ K1 `8 z/ W. ~,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 ' r4 v) Y$ Q% ^- }# a9 I
  F9 ?- o7 n* G# q7 \) L/ [1 _
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
# H5 j, F2 k( B; G, h* e3 J+ n可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
; n  R9 J: K; ~. G3 `- \7 _8 Z: ^持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 ) U4 I$ l5 }0 ?5 ~% J+ x4 s

) l6 q# O! m' n4 |9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
  I2 H+ B# x. I8 u高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月5 p5 a1 J, I, ]7 E( ^5 _" X8 }
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 7 i5 v) I1 J( m- e4 U
! a3 x$ o3 I: M, K' L6 v* X
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
% K; U4 Z5 e/ \# J% x  q名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村- I5 @9 }/ \. p/ v9 p; f! j) @. Z
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
/ {3 m- x4 D8 H- p' T! d/ w) w- y) o8 R# y
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無9 x5 L- h% x+ E! h- t, `
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
8 A) T+ ~$ B8 V! G' L2 p5 Y1 u5 v府一直隱瞞居民。
. h! x5 \$ k( l# ]' y4 k, d$ [$ {
( B/ ^+ D8 t' T* N+ ]12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
; s% [+ _0 J" ^埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
" ]. g& o' `! S! d6 b# v % N" o3 J; A+ V! H# k
! j/ {$ n6 j# V4 p' T
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
$ W/ ]! H- B, r. D" [+ G. U# k單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山' d% ^! h9 b' ~) C: {/ Z
,禍及他人。
9 Z. b; i) S" @" b; f5 e. a( q  L. E' ?8 c
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
: P! Z8 {0 u8 F, n! h+ S評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘# {# Q& m0 Z, p% r! V, v
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
% h/ Z' p- ?( D1 V7 @- m# P,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
4 I0 X# l( ?$ p九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 7 ?" j& B2 o( E$ l" h2 n

1 `2 r; ^7 I- t0 F' Z5 ^# P15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建* M. S, F: {) E$ ^
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
) l4 S1 S  S5 ^更受市民歡迎。
" p$ r% d, y3 R* N: c7 s% ]$ E; m4 Y( G: Y! S
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
4 u: c8 n- l, o" b4 U有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供- p1 J! x" f% \+ O4 ^+ `- e
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 $ E+ I) V! q6 G' Y& b$ Q

- r+ S. Q( \$ d! Y/ m4 I17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1103 ~5 J& E4 {, j. y% l% Z
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持2 e5 r" r6 u3 O1 x8 A0 ~" T+ m1 \
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造14 f$ ?) H7 L) m( }4 p0 B3 ]# j
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近4 ~1 w- y. y3 ^
50000個職位。
4 N: {: X3 |9 L0 o4 Q  u& K
) _9 r. @" e) t* k& O( ~$ A18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
3 s7 [/ G" x/ Y  L后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
- j3 b$ m/ Y8 C2 b5 a% K. _) B更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 , r. y% Y6 E2 L2 x% t/ a5 X* B3 R$ Z

( D/ X% y! }" {" r  z' k% Q19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
3 M# a" Q6 z8 y- w2 y9 y民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使8 G2 M3 z/ k: ]" G
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵4 Y& i; `2 z8 l  C
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建' X) H0 T1 z; g+ K: @" E% Q
築的受薪董事。
. C% d/ ^& [" \. y1 H; H: \4 e5 v# J% j0 \, ]
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制: [3 v! R8 w. A$ L9 [
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
9 v7 c) Q; y2 a! c8 R" I9 z' F- d西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?- m- I  v- @; L7 u: X  W
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
; d0 l9 k: H- I飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.; {, I! g# a; ]
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?2 B6 ~/ ]' b5 k& ?. S1 p: C
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
& X. B0 V$ f$ K1 g3 |$ g0 o" z1 c- u5 {5 |) l) [8 U9 R
幫建築工人??* M' ?' Q7 R% `% `
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
' m2 t* L4 \6 x) d班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
' T/ B5 ]( N" m( k0 J: a7 s真係快過高鐵
你因住比人插死
: E' Z5 e/ E5 S0 q
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 2 B/ c  ^# I& d) ^' o: y
作為言論自由既社會
+ w1 g- H# n( e0 Y$ Y  F大家可以抱有不同的意見! h, s' x% P; E; [% o1 d6 ?
只要言之有物,有事實去支持論點的話( l6 t/ ~' j' B/ `9 t6 H% V
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
% T; i1 H3 M: X( e4 |. G* l- ^  S; t) `6 P2 u' G5 S
幫建築工人??2 [( k$ b0 B  H( T  R/ t3 r2 d3 S$ a
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
: t; R2 X! W8 J" z班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,# [; E' `$ h* N4 O
真係快過高鐵( A) e* r7 B$ k; G1 y$ q
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
/ B3 {8 L' H( m0 O0 M, a5 D$ f6 Q' u有組件,根本就好似砌績木咁
6 |3 C- Z: |- D+ F) q; u我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦( ~7 ?4 {" \, I+ R% ]  m
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
, }9 F+ u9 X' ~1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
9 G: _7 {/ q7 d  R5 @( X3 t! W飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...* A/ ]4 F9 @1 \, U
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
, `) }$ L4 ]7 q5 D2 {5 x1 n: a
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?6 i1 @% W' B  ~( ^! u& M, \1 U
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。