<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人0 e7 t0 v* o3 h9 T

3 P$ `( ]! ^2 T$ K反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
' _% u, c0 y9 W* p. 什麼"無錢養他們" 並不成立.: `: V3 i7 _9 q: u+ {; u* V( B
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
# ~& u3 E" S4 g$ V! c' E導致價格上漲的主原有二,
0 O9 k8 W' v: a, ]( @- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
8 [  x3 S' w# }1 \. V- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
' p5 F5 J% J6 J+ g- 考慮環境因素,採用隧道設計.% s& K' m5 e+ W8 K7 ~2 G
+ e5 i0 @; g2 C( O% O
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?! s, o/ R4 f- @# |% l
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
7 \4 h' ]( [# \7 p
4 u" g6 v: g9 h8 u! E+ @/ v/ h  U) b" y; F! _; Y
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:) O4 _) Y/ P, P7 C; f
, ~. N, }# L  J
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
, E' u" ?9 r; y" s8 d* R/ r3 b人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺# L! P& n3 M/ R; P  l. \
南正門,三半中大百萬大道。+ N. Q3 Q! z* Z  m
___________________
: {2 i/ X7 q3 A6 f, ~4 U" z* K
. m" `7 a2 }/ D4 i5 I) |# S. b  r* o' j% C
7 t' Z: _! s9 y- U* E: g

) P: b7 T1 A  ]$ {1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底* [& J5 j. |+ ~& d1 g
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。4 }' `* z- _) S8 ]5 b! `
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
+ J1 n& h$ ^& a+ L; z$ p  r有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 $ a6 i4 T3 v) t- ~% W& W
9 t0 o2 t" k5 [/ ^" W% w
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州' s. K  a& u  G  j$ n2 F8 p) |) h* ^
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
1 n" r* V, W: N$ O5 z. r$ G# T$ N- v' g9 G8 g. {# H
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
4 q# h1 ]4 \0 M1 P$ R- t圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
5 N! E3 j; G6 H5 y種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵* b9 k0 T; Y+ C" p  ^) z5 L
北上。
$ }# R4 M, h8 |' K% x+ T2 u4 u0 I! d' S3 A' U2 R+ T3 g
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約( T5 J7 u0 m: M
為$1200,不是普通人負擔得起。 # f- K( d2 ]% C; a" l, C5 }) h

) C* F7 ?: K8 P6 _  o  G5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西  t* ~- P& l& l# m% i6 q, c# ~* q
九龍一帶的天價豪宅群。
+ s, R. P" a6 w4 S! `6 G( k  }& X& J4 R0 {
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工$ u, ^6 \- \6 I$ N6 ^, |
程界已預期最終必會超支。
( r6 o' p) X+ m& H6 \3 D1 h
: o5 g# h8 ]+ c! \; W5 V5 i9 Q7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
; `. c! D( `1 G7 W機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
5 J8 d7 r1 @9 P; x. s前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
% h" e& v* Q# R/ {2 y3 C0 A,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
$ h% c$ c9 T/ E' b* |! _) S/ y3 D2 E  M
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
9 p5 b6 C  R7 U可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維( x7 b0 W: e0 {+ }7 u
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 ! J5 b9 [" N; Z: I5 ]- a+ m
  H$ ^  Y6 n- F- V7 ~* G5 `, B
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就' v% _2 P+ S- S9 J  n
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
" H7 }" z2 t, d1 Z初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 5 {& J' ~# M" I+ s

! E9 D1 T) s- Y$ v7 m: E10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百) C( L0 X: m! r5 J# N  f
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村9 T. A" J+ u7 v( n! B; g
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
8 ^* t) l7 a+ r% }0 R  J6 @3 D: d9 I# ]5 {1 y+ N. P$ p
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
  G4 e9 X* K. }# w9 ~樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
2 O! Q' @& ^5 W1 R  `: q2 r府一直隱瞞居民。
" c+ Q6 D& K! m  n' x" g! f  F7 r( f  A# y! g- y5 D
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
- s: T; z4 q' z埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。1 m( u! Z6 D/ O: i/ [2 p% T

1 i' e4 h/ J0 i9 i$ [" A4 Z2 ^/ U* E2 M
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不, |& |  W) J6 W
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
6 ^. N: k* o  i* T8 F: \& ],禍及他人。
. F* j! @2 n. }* K& c/ \  I1 x' H
/ u6 {$ n0 d, }, m14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
. e5 `- g% v7 B  U; }! Y評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘2 [* F7 P4 {8 n7 n7 N, g
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍+ w4 q6 _8 P2 l( J
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
/ ^' |7 n  Q* G% O3 g九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 + k3 l: a, Y8 o* O$ p% W8 ~' E
! ^; g8 k, t5 P0 v* {
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建, Q9 H6 }( V, d5 t
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,9 i# Z& I3 q. Z9 i# R( P. N
更受市民歡迎。 0 F6 M/ K! o" E! u

( F* D% j% [; N4 `4 r* R16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
8 J; j- Y8 m+ V& n, @9 |有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供+ ~5 n0 e$ s8 H$ y( ^( @
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
4 G. v8 a3 \( y
' {8 q% J1 C& h# i9 y17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110% V' R9 @2 M1 G: h
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持, l+ S) t9 R! V! F, S; b/ K
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造19 q# h$ H6 D1 P4 Q$ {' J0 C
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
0 o3 P. h: a6 l& F1 t3 ?! O50000個職位。
  H/ \' o5 @# `' h! e& S
' u4 d( I# g: U) \18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇0 v6 \' l; w9 m1 v- Y9 x
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須& j2 N8 R# A7 y) Q& S/ ]5 W! a3 g0 f
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 3 n% u; C4 ^/ x$ B5 }

5 m+ K8 H7 i0 D6 e19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
" i% A' L9 I; Z. v/ n7 c民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
" w) n- c% W, }用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
$ Z+ f& ^2 j0 j; f" c項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建( P$ b1 J! w0 r  l$ D8 [) O6 r7 q
築的受薪董事。 * ^; h- n  D5 `, _. ]

. k: v3 g& y5 G1 d" K$ f20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制" t( p6 m# O; E+ d
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給  T* J8 z+ k+ G8 S0 c! C
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?1 e3 @" a4 i! y2 `9 u- L
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
8 R" ^5 B: F/ |% X$ k! X. q飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.& o' l0 `6 N- ]. r
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
- `- J/ {/ P0 ]2 K$ r+ O- ^  b12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
9 p( p9 V6 [: c1 z. g' e& r( H
" Q* r; S( U. F% W+ z
幫建築工人??. B! ~: d) l! L" j7 M9 q
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??6 }( J1 a/ k. m( d+ z# u
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,. p- m5 P0 ^5 v- V$ }1 X
真係快過高鐵
你因住比人插死7 S& P1 }) Y7 R
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~   f$ p" G4 f( J: N7 b' k9 P
作為言論自由既社會. X6 V) S( }8 b, f+ V
大家可以抱有不同的意見
6 W9 a4 N1 r& t$ }只要言之有物,有事實去支持論點的話
* |" c( j' ^* B無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
6 H% Z8 Q% ~( h% k; G% Q4 p
- b" e. {% r2 O& W幫建築工人??: t6 j. \3 N. f  `7 Y6 C8 q
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??) g! [; }* `4 n0 F- E" [
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,2 g& r+ K' m- J  l9 D% a% G) _; |4 B
真係快過高鐵0 P5 Y* b8 j1 t, u+ z- v
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁5 x* U) {( z$ L0 r, r
有組件,根本就好似砌績木咁$ r; q9 D( l' w
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
6 `' _' d# Q" N# f& t; x, X但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?1 n. Q% @3 \1 j" L) @/ `
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
1 l. O  ?0 j5 C* a$ M, w飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
3 |3 r' L  ]0 g/ O2 c4 B" schankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
  d0 r- D- V; A. O( i世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?. H6 i1 T/ V/ `& J/ R  d
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。