- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
& R" S( o3 X2 K* @" r: Q" ]很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
+ u/ [1 ?$ Y6 E/ q5 O' L7 I最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 ^7 ^( N( n3 l" }+ M' F
/ U H; a* o3 d% O) K
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
! p# Z. Y/ k, O1 s5 |而且政府絕對高估高鐵乘客量,
2 R1 D( C) V! b/ S! } k/ D+ u再加上到現在為 ...
4 H) T* P0 H9 k% O) Iinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM $ C. N3 g6 W2 P' K) M& |) i
8 W ^1 V! Z- l) Q; y對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
- N6 v. E3 F) N最後賺大錢既都係發展商,! d' | ]4 l1 q& ^. J5 i' J
其實唔只你講果d反高鐵理由' E: H1 e* K+ ]* \3 c. j F
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 M0 l' ` g5 V5 i% p) T% o
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 a" }6 n% _8 |3 ~3 l
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
* Y: e P9 }0 W3 _1 l都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼 P0 ~ r8 I' I8 b6 S4 L1 `, x
次次都係用納稅人d錢黎玩,
2 G1 ?/ D- G$ X. J8 A! \人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
0 F0 _( p% v0 a/ q9 U- A1 L8 i最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
2 n5 n; V1 I( x2 D( g, J你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|