終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( L! q3 P# s( w5 n, B9 J8 `
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.2 b6 ~3 M6 ]' I- N- W6 ]
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.! A) S0 e5 ~' Z1 I/ b
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
4 v! b; {' x/ F70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!% Z1 f  ^) I, s7 T3 U! R
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
) o8 E8 B; v) m6 @5 y, ?他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
4 i$ ]; V$ [4 t& y3 {& x ...6 D' u6 S- f$ ]" ]! p, D
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

8 M. k7 u  T$ s% b) h# l1 t3 x

# H# k* A* \( D6 I! F: j) l不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

( A, ^; L) Z9 G8 |5 K
/ k: A$ Z% `/ e2 E/ L5 M我相信你對事實有些誤解，4 }' P( C3 j* Z) j! I- q7 U( Z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，7 T  x. V4 h2 p$ ^8 d% L$ k
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
0 {% F( K: l, P( B; w0 ]7 Q# d9 C4 {9 M$ o" @) n1 T
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
" E2 C1 H. y- W3 J% c! R而且政府絕對高估高鐵乘客量，' h0 }  U2 R/ Z2 O* ]2 I- b  A% M
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，/ w; l! f3 h" i8 k. G! c- W
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！' r7 f" t$ B0 n9 T) h. f( T& g  G
! J% E( P: j0 E8 W# k' @
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
$ Z' t' n) i2 ^4 ]0 x最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
' p8 }; t( C' E6 e; S$ y* I* v, [香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
1 ~$ S6 x& v3 J很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
+ |+ W" ?& E( [最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
' c! W3 H) x4 A( d; d4 v6 U
  i4 ]& r5 k- p, V高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，3 p( c. h1 {% Z6 y! D+ ~8 x4 L. N
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
. O. V% o* I! o; ^$ M再加上到現在為 ...+ o/ Q3 B' A+ x1 L2 L: Z; s, z* @3 p
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

# G; d% }3 Y6 g" W. }5 F& y, P

; _$ j' [+ ], [1 @( s( J對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,& W; E+ n- t* C8 H3 {" }
最後賺大錢既都係發展商,- V) _! Y! t& E3 P& c/ T
其實唔只你講果d反高鐵理由
8 n9 }( B! l3 a8 Q/ a' @仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,3 k5 J2 X/ \2 M: M( {
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( i1 k1 [7 [! K: ~5 r: G& n說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 G& p  ]$ j% t$ F% j
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼3 R: v, a3 g' |, X) Y
次次都係用納稅人d錢黎玩,
6 z3 y5 y6 I$ J5 ?9 O人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,8 R) w# @+ q2 p0 K* F
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) T0 x! `: [( x
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，& y. j% M' @6 z% k" U! s
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
/ B2 q. B* H# }% z最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
! I- Q' U4 e7 f7 l0 C$ n7 k% B" p
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，2 u' n. o; q% i/ b5 e# B
而且政府絕對高估高鐵乘客量，+ F; G8 \. K% n% T" p
再加上到現在為 ...
  A) ]. t4 `/ Minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

; n9 i. H7 N+ U* t# Y' J) {# ?! T/ R; s* f
100% agree 完全中point!) Y' ^0 E. `: w! Z6 K
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
6 _- D2 r4 F. u' z  @) Z% Q: z1 ?+ Z9 _% T
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔...../ {  {; [# o6 O- O8 w- [
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......: Y, k* J9 s. ^; d& R
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆+ ?/ b' ?. T7 |3 V8 W# t# w3 x; m
% ~/ Y( _! A) _
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
- l' `/ U. P9 t4 J! ?5 ?其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

8 u3 o4 r* O; n" I1 E, _* k
# |: y- Q" M4 C: h
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,# c3 y3 L' \, g4 P6 A* h- R
最後賺大錢既都係發展商,
- o* K* R# E  E- T0 b其實唔只你講果d反高鐵理由. b5 V' D& w  D- E
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,; d. O8 x2 \+ e  z! r7 e
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
3 ^, w8 c9 @3 G" k# i3 ~( @# r! C說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...- E+ X/ `( I7 C
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

% M/ w; z# L7 i
" ?2 S' `' o0 e3 n咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

& M5 O1 K/ u7 f/ J& J8 ]9 M5 K* r

0 m  u" [7 J8 x. l" f: |咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
( n6 R2 {/ v4 m' H/ y9 ghamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

1 u" J/ }  H8 l( [9 Q$ T
( w2 P5 R# A) b, n+ J1 |哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
! p% s+ D1 ]( P4 x" u5 i- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
, D2 F2 m' }+ K7 {! u/ e, b最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！5 i1 ?2 T- I" |8 r8 I  X  J
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @1 ^* G9 p* I1 t' h( Z
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
4 u0 b: a, ]: [2 G而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G' d1 G! x" N2 T9 {8 C
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，6 N* o6 I, _% N) q+ m
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！0 F, X, f" T- {/ H4 A1 J: U+ y
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @" u  R. ]' W: K/ f7 H8 c
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
/ e% |+ J7 J  B4 U2 K* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，2 o# e1 U; D( A
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠8 ~) ]* P3 a" Z1 @6 L
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

# _0 j. r$ p( \9 V8 x  e
係羅/ H% n7 R9 d, l8 O+ k* G/ w$ C
仲有一樣係咩叫高鐵呢
" p! Y  ^3 J  B8 p, t! c170km/h叫咩高鐵先
2 l8 ]# ?; c  @* \7 ^
, d! k! u8 |5 F3 Q% \) w* P高速定高價' a2 A# N) w/ u# |/ u/ z! |( [
大陸段可以到350以上) h5 y; \0 T9 m: \+ T
香港一半刀去唔到呀1 g, l  ~1 B$ \5 O$ l- R/ a
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元5 g( D; z& C0 s
刀比大陸人嫌貴. Y: Y; W* Y& @: F, I
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
- \3 Z" B9 ]5 w% d7 E! u+ C3 @. g忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
3 b7 U. i4 B* y7 p2 D, h1 b我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
4 w2 W/ u; {( G請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?