<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!' C6 {" U- r7 g
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.0 X4 v! n( _3 A4 F" W
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.* Q- P: s1 B) j) s# N* n
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
+ Q2 y6 P9 X( T* g# f" V, P70後的港人
Totally Agree what you say!!!, f( b  b( H1 [1 Y# l% ~
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
: n$ G# O& j1 z+ K7 P: ~+ S他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
! n: f; g  e# V  U1 y2 c ...
/ B/ k1 D9 T" W' t$ Ochankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
: ?: A3 `  V* v1 q. ^' e

1 s: h2 C1 `+ S' _7 j7 s不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 3 ^5 \" \) S  L" j( j5 ]& d7 ]

* C- q: }/ `/ V我相信你對事實有些誤解,
' ~5 a; ]# {! K9 N" ?很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 ^& `6 N5 J$ T- s" W9 g2 m: p
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 w. _" b9 A9 y9 h, Z5 a
$ r6 u+ p6 O! X! C0 F6 n  o4 c! c* e高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* x  a' J4 C7 y而且政府絕對高估高鐵乘客量,, v# F* _# _* r& Q0 R  r* r& a6 H
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,3 S" q2 ~' o) v; V8 t
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!3 H* y4 C& Z' A( E9 `

. d  u5 d& s* u! a( I) F; H3 g7 k更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?: H8 j8 ^) Y, C6 A9 y1 E
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,' Q+ F" v' b4 L
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,6 n: ]& ]: a; {9 P
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# n9 S+ M+ }, w7 \# n
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# n* R1 m( N. Z& e' e8 a& B& G. l: r2 W2 U0 B
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,- i3 `- N7 c) y4 x2 ~
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( _. p0 G$ H+ _3 u; B. ]
再加上到現在為 ...
  E' h! J6 x& Jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. r9 q8 |$ \1 Y# h7 q

/ f- j  W, w9 k5 F; @對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; G' [5 f  g8 n3 p) D
最後賺大錢既都係發展商,
' i; g' b) Y$ `0 W- c其實唔只你講果d反高鐵理由1 u/ O1 n, B# w8 N: Q
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 k# P$ k9 D( A  Q" R8 r7 C
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ i/ u9 f4 t5 O3 P' O# ^, D6 Q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具* w3 j: f" e+ g7 y7 F# E9 W% [
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼; I; m( k- p) `8 L
次次都係用納稅人d錢黎玩,
" A/ C6 `' o6 S) N8 ~1 A) C7 U人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,/ t; m: f2 U3 A( }! v5 y
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,! J" O$ d( `& O& X- ^9 d0 e4 `
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
* f; J: ?  }* a" L很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 y3 F3 }8 C; d* Y7 N1 d最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& n* R. H& }1 u+ w9 X. k
! P% U4 x1 d! O, U4 i高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,5 }) w6 H" G( E- ^3 S6 }$ Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量,2 l6 m. X( H) A& L' @/ |& Q7 U
再加上到現在為 ...
$ ^/ `( |; t4 R4 u5 P. xinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  b. @2 E4 m/ o( f

0 ?' c0 s7 x' r4 D. {0 H) X100% agree 完全中point!
, ~* }* l' m! X8 a* |我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
6 D& O* k, E/ X! u! Q! S' W+ ^, B, u/ D' J: W0 q+ B! ?0 ]
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
6 ~7 W2 z& E8 k+ @' A# k仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......% a& `, a. Y% g
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆+ [$ ~. @* V; N2 t

) }. x% ]5 z! T: k' o聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
& X, B% j. t- |4 S0 m其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ p7 m/ A7 D9 T/ v5 O3 _- [
! \) E5 c! T7 @. v  v. e/ K
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,. ^2 _# `3 I  M- \8 K
最後賺大錢既都係發展商,
& i, b4 \$ ~: G7 C& ~3 P& H其實唔只你講果d反高鐵理由: R5 c! k# d' x' P9 `( }- E! n
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& ^9 t6 s0 p3 g; U* Y2 c4 U
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& B  i' [6 W+ f) \說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
9 l2 |) \. U$ L! t/ H' tjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
; ?1 t2 `1 l. g  O8 P2 w0 h
" S$ g. q% L( n. e# c3 Z$ {咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
! P6 P2 U8 [; Y, l- T, R0 m# E, o0 G0 b: O% r5 D6 _' L. V! X/ Y
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
" F; d, b7 i5 W- B  [6 b+ ghamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
9 U/ G# T0 C$ c$ e+ |4 U0 s

6 X* N! `6 G/ s0 I  {5 [6 v$ w哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,! G; l1 N9 n# v( u$ @
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \$ M/ C# m' Y5 w) ?
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: M- X: ^- n8 w8 G' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @5 _, Y3 U' ?+ b6 s' O
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
  g% T+ J) R7 j而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
- h0 }$ ~9 G1 _. l# S# ]- f再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
7 G. b' b: q5 ?2 x5 D* e: }; q% N5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
2 t, k8 J4 F. }7 P6 |' t0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
; H- h* X. G7 D: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
3 @) D1 D  F9 x8 z* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
& o4 V/ x5 ^/ J# p5 o9 {" j$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
3 w+ q' q$ f1 K4 H- V3 ~7 ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 H% H: l4 s1 D. N: T係羅
9 C( R9 [' k. Q/ B- h2 H仲有一樣係咩叫高鐵呢# o& a+ K4 W. ]! y
170km/h叫咩高鐵先8 F- R  F# f: C% ^! M
' }& h9 ]+ R8 q, \7 H9 x
高速定高價
; N+ L% R, o# g7 u/ S* a' `: J0 D大陸段可以到350以上  l* X, H4 a" @
香港一半刀去唔到呀3 o' ^- Y3 t) Q8 l" c. O- E& I
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
8 i. |& N; g4 F' m# e- L% R刀比大陸人嫌貴1 X! X. ~" N  [+ a
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
5 r' Y9 s4 }. f0 I) k忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?' R/ @/ Q; n/ A7 |) ?- h  {  E: g- [: e
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
) f4 h- c- j+ }; ?* m- D請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。