<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# ~# ?" C# f7 r, B+ ?8 V2 v
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.% b$ E. g; P3 n! `9 W! E- t+ W
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
: K) W1 J+ U  z6 R講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
) t1 t% D( x0 w8 a9 g8 V& ?/ t70後的港人
Totally Agree what you say!!!) R( E& v+ z0 s7 G
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!. L% g7 O7 t& d' b7 s
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.3 w# E& t2 ^  o% V' D4 Q8 w: W" u
...+ d2 Y4 _8 R+ P
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
: Y. G  g' @6 d, z

% g/ }! q4 I" e4 P4 C不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
) ^) o  Q  J% \* M& i) t
/ f( N5 K+ T5 z" `/ G* @9 A2 B& g. r) P. V我相信你對事實有些誤解,  d+ [  X. ~. _" ^) s/ n9 C) P; k% J
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
- o" u: {6 j) E& P/ }7 j/ @最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!0 q) ]; d$ c1 g" [0 _; O6 _( {9 q

0 A" V  z) b% F  @& J) N7 x高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ _  }* l# t: W* M( m4 L而且政府絕對高估高鐵乘客量,
& u" i2 q& H+ D再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,0 }& t7 i) ~& O
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
, ]/ t( c/ \. M# G! I) l5 h: x
, Q4 v& M3 V! P8 O6 ^% \2 @+ t7 o更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?7 Y/ ^2 n! L' K/ t0 ~
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
. j' s6 E( H1 F# p2 U5 D香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,/ S) I1 B1 v8 @0 A' I+ `
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* U# N; ^& _' Q6 E, F最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 y* P8 A- _* ]
( I. ~& p- L- H
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
$ u: e( e, S! ^而且政府絕對高估高鐵乘客量,! S! J  r  G$ V, o! f0 a
再加上到現在為 ...
, q7 ?% G0 C" R  qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 b( ^5 r- l) `: C$ S$ R" h7 |3 {4 n% @8 h* z0 `8 {- b
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
) N# U' z0 g0 j% [最後賺大錢既都係發展商,
7 w; U, Y6 u9 K1 R其實唔只你講果d反高鐵理由
4 L2 o' v2 S7 j6 q仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 g4 Y/ Z  v. i' @' e
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% v8 F7 A1 E) H
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具( @) ~8 r  n: r% ]; r; {/ w
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 h1 Z& j& [6 |3 U6 C7 B( r3 L次次都係用納稅人d錢黎玩,2 P( D  I" `. o. w9 g3 f! X
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,; ]4 e3 J* S$ _9 f
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
( E9 g" x8 S& e7 y3 c) r; U* O你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
# H' Y. _  R3 B# M9 \' A( T很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,8 ]" y- {2 l8 n: Q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!3 z5 I( k* B, t( x' C

% P# U5 Q) |, [! c" d" S* c高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
- D: B% q% y6 P而且政府絕對高估高鐵乘客量," w  ?/ H: V' ~* X3 B
再加上到現在為 .../ O/ {+ ~7 v# n. r" f1 K2 [1 U% P
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. A) o9 Z( i$ z+ U" @' t6 m# c$ V% x, n- L# q
100% agree 完全中point!
& E6 P: o8 F  c# F: |8 `! `# e我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
9 d/ C/ F% |/ K: m( w; S! t% F  n
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....6 L- n5 f' e8 W4 L! f  g
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
/ y% {! d, u* r; S$ k3 l1 E: Ud承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
0 l# {$ S1 \, s8 ~  d0 X* ^; O5 z
- M- Y  W/ t7 |7 z  T7 t聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
$ v% {9 Q. I, ?1 Q- W1 k* x3 [其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* f( v$ V/ K5 `$ V3 Z/ z, @& _. m4 K0 [) h; q: w1 L. d* ~/ V
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
) f: j" c% P7 c3 A$ E' L) [# b" U最後賺大錢既都係發展商,& h4 R, T9 v9 q: K: j  [
其實唔只你講果d反高鐵理由( B* w& o! w. n3 `5 B* s3 f3 P
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) x2 A: \5 N7 {而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 b  t5 x! I+ t* g7 L6 r$ R2 K說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
/ a# E! m3 x) S8 {jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
: B+ A( r8 F1 c+ M: R/ x" G

! F. y7 o) z0 \4 t, \' Z5 w咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
: S- R$ t2 ?. z: q* U

' J9 y  C) T8 \3 M& I! A+ v咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!0 N& f7 x  W. Y7 X8 G9 Q: o! f
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
! t. B; L: o# |+ t/ J: ~
! u, P- @( y: c3 I: L
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,) k& T( p4 [1 k1 s
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
  H: \! h# b7 I6 F$ k: U! v; d最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% l: {1 U9 U1 u' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
+ P: m# _$ ]% Q4 @高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w4 r; l  E; F+ |; T5 F! n6 d: [
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G/ O7 W( D  p; P  q4 f7 S
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
7 U% |+ l! Q7 W* ]: A! _' {5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
3 l) s! V6 X' B( _* Z0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @7 `0 ^, S8 f2 Y5 R: ?3 \+ c3 Y
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?3 b$ T) H8 B6 _) T0 |2 L
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
7 L2 U% x* \. p) m% S, j$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠8 x7 i' k8 {+ C# S" i% \
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- O- ^3 m. {# b+ Y% b, L* v, A+ I係羅
6 a: a, B; D' |$ x仲有一樣係咩叫高鐵呢
* V$ M7 g7 B* G  I% u2 x8 ], H170km/h叫咩高鐵先
) W- U" Q6 Q( `0 w
. l' R& _& s& g  a! {- P# U5 i: s* I高速定高價
- x- e4 u: Z7 `* j/ R大陸段可以到350以上
! [0 _6 c) p  s" h香港一半刀去唔到呀
& W+ z$ h& x) z+ ?7 p' I武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
- k/ e( d5 b3 F5 a. x# l$ J- F1 j刀比大陸人嫌貴, e) h; @' `  M; A& S1 J
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
- L" `# ^, i: r2 B( a, W+ ?* l忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?. F  @1 ~1 E0 C- j% M
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;4 @) e  ]) I( D( q6 k- K+ }
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。