  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
0 l, y! T# J5 N很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 n7 C9 d M* l: G- R
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
$ q# B7 k, e; C* _8 r' N$ g* }/ q3 [/ ~* ?: [/ T; y. J! ~- `
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
, C4 L, b/ K" }( ^' x而且政府絕對高估高鐵乘客量,: m) N% ^4 ]+ B) L
再加上到現在為 ...
$ C6 l l9 O. z5 n8 L9 L. J; Oinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 5 x1 l, t$ M, M, `) E
2 u+ ]: f! X: V6 {" O% A
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
O4 S# C% n& Y' t! ]1 v0 u9 x* G+ n最後賺大錢既都係發展商,
# O5 o* m; `+ H, V# Q: v其實唔只你講果d反高鐵理由( a5 p7 Q' `+ ?! Q. S0 }# \
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" \8 _) l+ W+ m/ d0 e而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用! s' P& a9 y( q0 @# P& Q0 `
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具" o5 O4 m+ S9 E* v1 j
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 S1 C& s. E8 o* {次次都係用納稅人d錢黎玩,7 x" N! F5 h: |8 q0 u* O+ E% L2 c
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,9 N) g3 A% o, O4 {; F7 b
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦," l; V+ X6 o0 e: ^4 @' b- l
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|