|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
. G) X2 b M2 B) K8 s v7 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,5 r6 C7 t5 K/ i; N5 L& C7 X! B
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# y( B& Z- S6 k' f9 s/ H+ G1 ~! E# t" \, U0 P
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,; c% J& A3 _, Y! U7 j( M
而且政府絕對高估高鐵乘客量,% a; c: J( c. a+ u, X( M, A2 A
再加上到現在為 ...
; s' T6 J) H+ ^* ?& k; ]/ uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 9 z7 H# c4 ?, @; Y5 V) u( A
1 y! b( B% t* \6 S, o4 q& v& h對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
' _' M/ Q$ p/ c n# c* G: J# @最後賺大錢既都係發展商,
$ [4 e q5 s3 n$ o* F0 M其實唔只你講果d反高鐵理由
* w* u9 [7 S H" L' R- _仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
9 |0 K* t( C8 y8 Y( e1 F3 w. @而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ g) V8 T9 L5 t2 Q0 \- S說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具. u1 A5 l' p+ I4 ~. q: O7 |
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼& H* h4 V8 C( r
次次都係用納稅人d錢黎玩,
7 D$ g5 h6 [) v: \* [3 c* O人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
+ g1 G, m( k: \9 e$ l* z6 s最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
: O, n1 h( X! |: ?你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|