  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,$ j9 H1 y$ g: X$ W
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# k5 W7 G, ^ R, H4 S& t
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( r! K' O1 W- c7 F( l- T
$ H! c% A4 y- @' P高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
, V) w. }5 p+ s1 C, b h L而且政府絕對高估高鐵乘客量,: v& ]( X7 H1 L
再加上到現在為 ...
+ E* W) k: M5 {& s. [; l% A( Linfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 5 Q2 z' F; e& m8 P8 U) J2 Q5 O( q2 ]! v
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
; t& r- y% E7 A3 {6 t k j! E# \3 T最後賺大錢既都係發展商,
$ p2 V7 _' ^1 X# u1 `3 ?其實唔只你講果d反高鐵理由
! |3 C- C& T5 a" _/ h0 M( j仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! V) T* Q) _# }/ K( [: ^而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用+ a) c: m8 z4 v0 K3 ~
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具6 I3 f, b4 Q" S1 b( L* v3 M
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼8 f4 }( M: A0 s6 c U, y
次次都係用納稅人d錢黎玩,
! R# U$ t$ J1 ?6 ~4 b人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
# B) \$ E" Q S6 _+ M- ]! t. d0 S最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,$ M9 h* P8 R" `3 g
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|