終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( f/ n0 b2 l8 V
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.7 N& D  T# {& a* B% j
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.7 P  Y: n1 y' l1 ~# w+ U. n
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
6 h. k/ P+ {7 s" g  R4 m& D70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
4 L, O# _6 [- p; l60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!, I3 W( p# z$ x/ B" p% i
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
# q1 U! m4 }- Z; ^+ f7 A+ T# r0 a ...% @  `' h5 H- i: Z  X
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

' y' Q  G' b/ Q! }& a& e

- W* H- D, T  B不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

6 N, A0 I; U1 E& z( R1 i7 V( S
6 X! _' I: K2 D" a6 X8 o我相信你對事實有些誤解，7 D/ Z8 a1 q# w' W
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，7 o: I- r% `8 U' _
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！# f& e4 D1 b! J6 Z7 G' G: S6 n

/ F* G' N1 K" i1 p) w7 D8 m$ Q高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，- p2 ^5 T: \  `' V4 `
而且政府絕對高估高鐵乘客量，1 }5 Q+ i  H" G  H# d* |$ Y
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
7 ]: c! D/ S' d! ]貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
6 G# o8 x. f' D) A, Z/ O2 V) ^
0 g4 R3 r( _3 j' j7 q- g* @9 D9 s1 [更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
( K2 V; u7 C! `! `# z& y: V6 P最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，: r4 g+ W  |5 |' @. W& C
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，4 a9 e5 d, Y/ s. a4 O' n
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，& n# t6 m/ `# x' j
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！4 K& _4 [2 V& C! B) [3 V% p
# X+ F; s* L( v: y
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，% p5 ?: S: m( v; y5 _
而且政府絕對高估高鐵乘客量，$ q) c# v+ m+ j  @+ ^
再加上到現在為 ...) F+ R; \, u% ?3 ]% J- {
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

: m7 d3 I2 z9 O" M) |3 o% e* k! C$ t* P: q( E7 s8 O) q6 n# V
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 m8 J4 {. j) _' H) H6 J; y最後賺大錢既都係發展商,
* B9 k8 v( K! i7 G. o' w2 P其實唔只你講果d反高鐵理由! k: Q2 b: j$ c9 H2 f0 u
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* }; q6 O) L, h. {
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& K# ~+ }2 m- H說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
$ U/ H5 z- ~+ J+ Z9 E2 S都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼& G3 j6 y& b$ i# Z* e2 a- L* V
次次都係用納稅人d錢黎玩,+ ~) {$ M% g+ u/ g, J* p
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. H" Z6 d$ h) @/ J8 H) @8 A
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) Z! }+ X$ }& X( Z4 _' B& Q3 }
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，; S* u2 @2 p$ u2 d) U7 o
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
: @2 U9 [! y/ W1 q  W最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
) ^+ f6 s* x6 j1 S% z! Y1 O1 E% \8 l9 C8 U' `. M
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
% A) P* x9 K, \; q$ p$ R而且政府絕對高估高鐵乘客量，
1 R- w+ r" c8 u4 }) m( F' |再加上到現在為 ...3 i1 z) x# l) B/ }( Q7 r* q: z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

  p) V5 K! v. E
9 O$ H# A  n% L6 P  ~100% agree 完全中point!/ W. z1 H3 [9 W3 ~+ K
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....; k2 h1 R/ e6 I& A
9 d' j* q# K  |0 m$ X9 Z0 K; y
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
' A2 k" _6 z) H2 U0 [) ^仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
+ f) W0 F5 Y# a) u! W: E8 sd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
7 E( G( e; J1 m7 R  K6 W! O* H5 W8 v0 [# d. m. g
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?7 @4 g5 k3 G! j
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

' e5 \; S" D- b; L) z: Q+ W

, I, K- C! y9 ?對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, W8 x# ^% Y: y4 @
最後賺大錢既都係發展商,; g% }8 [8 e) ]# c6 k; ?3 S2 t& }
其實唔只你講果d反高鐵理由  z4 p& M* _/ u1 l6 j
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
, B! {! z' s# {& M9 j而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 q7 O4 n7 P+ M4 `* n說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...8 Q! s. T5 X) E& e3 y- t
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

+ {% E7 X# S! b! |/ g/ W( ^; c9 W
" E# t7 w" d5 d- Q- e
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

7 t& s; `6 S* L6 M: o
: @" r  q/ {% }- N- P# |咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
, M- `6 l1 P9 y. C' V6 Lhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

: U1 F- }( _5 C9 s$ a+ W+ p4 d9 c$ ?/ Z

# V3 w! e4 h# s" _9 A; P, K7 ^哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，% \! K0 G6 G$ i' g4 L& G
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \* M) w8 v. I  b. d5 q
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！% a% |# S5 a+ t2 S9 t
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
: m! o. A  w( e" r* W/ E( p" y, I( O高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w; w3 _8 F1 U+ @  a% u, r9 y! H
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
8 o: {- B! x. \8 S, w5 Q; ]再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
$ n/ h, D/ _2 H3 X5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！% b6 |  A! V3 }+ }% N6 p9 u" \
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
) }( }2 g# V3 |3 j8 u5 g' s: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？0 h% L5 q4 N( o# D2 X* ~7 ~
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
2 |1 T: t! e: y9 o$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠# f# _6 L$ E/ o- O/ `- k/ @
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

' l1 `. {- U6 X7 G! ^/ W
係羅# ]" F6 R' J. N3 U' b! _: T& x
仲有一樣係咩叫高鐵呢
2 l3 X/ V* H3 L5 N) q5 f1 ^* m170km/h叫咩高鐵先
2 b1 ^8 _2 }- ?" e5 U+ O* O
* x6 Y0 }* M/ W8 Q: c  I高速定高價* n; r. ?( C0 h& Y% N
大陸段可以到350以上
$ A, A* u1 e6 @( \) I6 S香港一半刀去唔到呀
2 j8 F, [' a& D$ j2 e' d6 r; T武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元1 x, q5 X# b4 N
刀比大陸人嫌貴" S2 S  T/ Z  {5 A% Y7 o: t6 c( ~
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，1 v- l3 D' k/ v3 A6 g) c: B
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
; Z; D, z! g5 i* e. r+ h我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
9 [5 F* ^2 |3 p2 Z請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?