終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!4 z4 q; {4 A$ D
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.! ~, r. U9 b7 s# O0 X
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白., E" i3 d7 p* |' T# F- U9 X" ]- |
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!. U0 x/ F7 x" O' f3 D% I
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
: y7 j) F  A$ y* q0 P& Z2 a1 C60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!- ^3 \( j$ D4 B0 s! ?& c; r
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.+ l9 Z' V# D% X: I5 V0 ~
...
9 {  K  ]( `1 Cchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

% P) s; \# ~$ c4 W+ v4 q
: u# @9 d& y5 {* @, Y: G不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

5 y! i) t" Q- L6 z. a- C- q/ \

+ H, y$ `  A& x$ U' k) T我相信你對事實有些誤解，
1 C3 W( m9 N9 W& h/ a很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
1 B% [! |, b2 v0 h  B最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
- J, _8 {; A% h0 d7 @
5 D3 c9 G: m) }. T; z) @6 i5 M0 z$ E- A高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
  e8 h6 Z$ \- O9 `% n4 J& f( Z而且政府絕對高估高鐵乘客量，& a+ s! a" D! S2 R) e2 K& L
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
) N: K5 _6 i/ z0 N* {8 s" M: \貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！2 \  y  s$ i! T3 H1 B0 S
, B* O2 m! ]. @# K6 ^2 {, a
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
2 ~6 x/ g5 x; d( A2 o4 ^最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，8 l# W& \2 O# m: p  G% E+ T
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，) ~0 o5 D* J* P6 w: ]' R! S+ i2 A
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，% c- B, V3 Z$ Y8 D7 S
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！2 \. d- G) q( L
$ u8 G0 x) ~) T& c$ J' D: N" J; ^
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，8 G  |# G8 R8 D8 y, z4 c9 Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量，+ _# u8 m2 o$ M6 L/ Y
再加上到現在為 ...# @: h* @7 }3 X% A! ?+ P
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

( x3 |4 }  [* ]! q  J7 |' F, b4 t8 x
/ W$ u, u1 Y4 I9 h2 }3 h2 y
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
" a6 o- {) A: l5 i+ b- v最後賺大錢既都係發展商,
+ k) Q: H% Z- Z$ X2 H其實唔只你講果d反高鐵理由8 u" L' K5 q" b4 R8 o, S" f
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) Z$ [+ e# x4 z9 |而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用8 l8 ], c/ ^, s% u/ l$ f6 a  U$ K6 i) W
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
" G# g" b2 _/ a8 K6 X. ], v, y* [都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
: d# M8 e$ y3 U! f7 k次次都係用納稅人d錢黎玩,
% q3 V: O$ K. G+ d人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,- `4 t% G: K7 W$ r) m% C
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,, M' l4 K2 G$ x1 V: p  l
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
+ J* J/ P5 P. t0 ^+ Y" {& C4 M很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
- g3 K9 c. E" O0 L6 x1 O: B9 V最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！" L. D) ^- D5 l! f) i
2 c, O8 ~9 @# f
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
. m2 b( B, x0 t  C而且政府絕對高估高鐵乘客量，- M% L' T: F0 C
再加上到現在為 ...; G' \& x9 t$ g8 j6 l9 V
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

5 \; K& W! m, M2 u/ a) N
* t. K" X+ R# G$ t$ E5 l# z
100% agree 完全中point!7 ^. W' b2 ?1 G8 o! n2 ^, g
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
0 c% {6 p0 L# M9 F4 o+ ~- R" r5 m4 ~, F
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....1 K/ F. N6 ?, f7 ^
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
/ B9 n0 C# G1 P: zd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆/ z  M  m; @9 U2 s9 {9 `

5 M" j0 \" O/ Z. A+ j6 O* o聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?; D, q* h: t! z
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

/ d: b6 H/ l4 }/ H. f( B6 l* B$ |- }
/ S' i4 j6 W1 {' P! [
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3 x  ~4 q0 j$ R
最後賺大錢既都係發展商,
* ?: k2 T* k) u& x" E其實唔只你講果d反高鐵理由& f) O0 w, i) B" p  ?4 w9 x0 I6 i- A2 }5 L
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,5 _( s; a5 j4 b
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 Q9 t8 k& F- b& c/ R, u說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...( V: T/ l7 X  C  |& M
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

3 t8 b# V, L4 t4 r

+ a& u1 ~8 f5 d0 y* Z- l! }; \" F咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

, R! x3 s. ]& D7 W1 z  v6 E9 W& h* ?/ T' w. S
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
: x  s* X5 j% h' W8 M+ t4 K, qhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

& M( E1 x& ~5 J$ D
" w9 N. e: T9 M7 J* i1 o2 P' p
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，) |; z' S- k, L- v
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \, @5 B3 H+ J7 L1 `0 @) T( Q) Q/ |
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！* y" }# e1 I( [! _; M
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @: f! F' y8 |$ {; O5 h, U1 b9 c
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
: g7 y0 }) n1 E5 R* Q& D0 F而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
: k. V* M/ h  ]' O3 d8 n% K再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
: P' J! m$ E9 r: g5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
! C4 t. k( P$ O' }' |6 D2 V0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
* O  q. L1 c3 X3 F: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
- z3 y! X8 F7 }; \( y0 j4 U+ d* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，, S7 p" l+ L& T* Q7 F$ G
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
0 d4 b5 ?$ @, |& A2 x/ `6 Pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, x8 ]& x- t5 J. i5 i1 \係羅2 r2 }; B. l8 O+ ~
仲有一樣係咩叫高鐵呢
. y* F* ~" K% t! Q; M6 t' _! k# D170km/h叫咩高鐵先
# M" O" ~3 U; n! y! k - r/ Q$ _* y# P/ ^% J1 H
高速定高價
% l  U+ b* ^8 f; c( [3 Q" d大陸段可以到350以上
! a* s8 h  q0 ^5 m  `% Y- X$ q( H香港一半刀去唔到呀
& s2 W" l9 U! [# |5 F4 B- X9 j7 C武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元- {/ z$ g3 g$ P0 x
刀比大陸人嫌貴# y& F6 W# ^4 W" D7 \( {" T! X
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，/ c! {0 e2 A8 [# Q0 H
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
; ?" G( `) w" `7 l$ V我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
# W1 H/ W: T' p- ]) s1 `1 o請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?