|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,1 r* Q8 ~ Z) }: `3 t$ c& o1 b- j# @
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
1 t, n: m; f4 e( M% `最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( \. [/ S, O$ K. w1 C' g+ n
2 C; [4 s) f/ |& w$ ~9 a
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 F( X. }. N0 F
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( K; p; A+ L4 H- g, X
再加上到現在為 ...% F0 U( E+ P, E2 x
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 7 J/ Q3 `& ]. r
3 G, k& ^+ X, z' v7 h
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
4 A, q$ w- v/ a9 u" |9 _最後賺大錢既都係發展商,
! ]* d& B8 b6 S4 w e. B其實唔只你講果d反高鐵理由/ f- h/ u" v6 H
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
: o2 U( p ^5 ^% `% J, ]: ~9 s而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用: C% V! F, ?( Z( _ X
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
- B8 A# x2 o7 x都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼/ R$ \- Q8 c3 {" V
次次都係用納稅人d錢黎玩,& g0 K+ C- b* X* w9 w0 Q
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 v8 c8 r; P1 O: c. P, D; s) `
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,* f1 J/ x6 e$ c$ A1 R6 r5 F
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|