|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,/ S) I1 B1 v8 @0 A' I+ `
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* U# N; ^& _' Q6 E, F最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 y* P8 A- _* ]
( I. ~& p- L- H
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
$ u: e( e, S! ^而且政府絕對高估高鐵乘客量,! S! J r G$ V, o! f0 a
再加上到現在為 ...
, q7 ?% G0 C" R qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 3 b( ^5 r- l) `: C$ S$ R" h7 |3 {4 n% @8 h* z0 `8 {- b
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
) N# U' z0 g0 j% [最後賺大錢既都係發展商,
7 w; U, Y6 u9 K1 R其實唔只你講果d反高鐵理由
4 L2 o' v2 S7 j6 q仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 g4 Y/ Z v. i' @' e
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% v8 F7 A1 E) H
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具( @) ~8 r n: r% ]; r; {/ w
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 h1 Z& j& [6 |3 U6 C7 B( r3 L次次都係用納稅人d錢黎玩,2 P( D I" `. o. w9 g3 f! X
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,; ]4 e3 J* S$ _9 f
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
( E9 g" x8 S& e7 y3 c) r; U* O你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|