終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ B, Z, ~0 l, n7 ]! K
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.( s1 {3 A; H0 r7 {2 `5 D
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.* i/ q  z; q) @
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
7 S; R) B% P  w) E70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!3 i/ f3 _; ?2 F# U+ Y1 R) H; u! ~
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
5 G* i8 B+ l* R2 |, u他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.1 `! I$ n- m8 u9 D3 d! d
...
& a# T5 e2 O6 F1 d6 b3 z, \chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

: t. f% [. i6 l' W- g  X
: u9 O6 x! ?. o; |2 w
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

$ {7 c# s, V1 ]
" C9 w2 V0 \2 w我相信你對事實有些誤解，& I% R- `5 h4 t4 z/ \; T
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，3 z/ e4 n4 j- x# Q6 ^
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！/ K7 h2 v, q+ `
5 }" S; {% R' A% ^
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，3 _: _( K) z& E* h' V  G/ q" ^
而且政府絕對高估高鐵乘客量，4 y7 T) u# D' }* k7 h
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
+ A' g. ?5 z4 U9 R* U% [貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
' u$ s' L; p7 l; l% k2 q4 H4 w8 n$ |' @( v: p5 k0 A
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
) m/ B# f2 }/ A' W) H0 y* T最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
" c% X4 z5 A1 D/ f; ?8 _; e香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
( ?+ k0 d$ G0 {- d, I- V2 S4 `8 k很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，' S7 ^/ z6 W  w  A" z: `
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
1 M% v7 {( ?" c7 T( h5 c6 j$ C, e0 k( u) r/ @
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，& W  B' z8 m! ?! z: g4 |3 ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
, C' ~$ T3 b5 F/ N+ ]再加上到現在為 ...
2 e4 a! p6 f$ d! ainfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

( _. {' I. N3 \* O9 b4 H
' D' N* b4 e) A& W對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
% U  U  [1 k5 q( p8 X最後賺大錢既都係發展商,6 v2 [7 S" g( t$ f6 O# I& v
其實唔只你講果d反高鐵理由) D: p. L+ f7 G; d! W
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
* b- {2 @! y& f( \而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* A9 L, Q9 ]7 [說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
6 D3 q% D' l* K4 h& I& I# G. s都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼. E: G& r* M; A1 t! e
次次都係用納稅人d錢黎玩,% A( L) A( e8 K/ o
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,) l5 _& h. z; ~3 m  ]
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
* S6 y  o( N1 ?1 R2 `9 X3 w你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，0 t7 }0 Y2 q4 i6 @5 I+ x
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，1 D$ x3 C- y6 v
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！& `8 C# P( @  |+ F3 @) J/ }

9 g8 S& X5 t3 p+ p  W0 Q, b高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
3 u4 p& A0 _# ?9 ]而且政府絕對高估高鐵乘客量，
; I3 |- F1 x$ |7 P. c  k0 |再加上到現在為 ...
: f3 D. r9 [* w+ Z9 A' M+ uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

5 i- T& q7 q; C) l. l+ Z& o

. R+ Q6 v( o, D' ^1 B100% agree 完全中point!; b7 g1 e- R3 r: s7 a; \2 ~
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
, \: B7 u- ~/ Y" n/ @9 O/ o  R* C5 r) i
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
  R4 t, Q- w2 z  ~' k7 D仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......$ v4 B6 t, ~; E2 S; G- d
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆1 S- p6 J# S! D$ U6 C

# h7 z  D8 V! W1 B0 B聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?! ?' v5 h) o- m( c9 t
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

8 m- b* Y0 V9 M+ K2 \9 C7 y" z4 o. R$ ^
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 ^: I8 R2 K7 P; y6 M* @最後賺大錢既都係發展商,
- n" ?' x( A9 n5 ~* M7 ]其實唔只你講果d反高鐵理由0 A: \# Q8 n" Z2 W% K
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
+ l  _9 @' s5 {  t+ D4 g: }/ ~而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用  F( g, c" I' j- a# `& }0 }" a2 y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...# G6 g4 G* S) Y- f" V! k4 k
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

9 Q# ]: m, c( |- r1 {

, x5 h1 |) i: M咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

6 Q* P; l$ I! `$ Y1 d! K+ t) A2 x- E1 y! ]! I, j& n! z
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
$ s, I( u" V$ Phamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

. N: C* \6 Z' F4 m. X8 o; \$ X0 w. M/ f5 \$ `
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，3 Z! U1 ~  H2 Y; ^+ p8 S$ ]
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \. h! @+ H8 }7 @
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
' K: v7 O1 X: m3 b' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @7 D/ Z+ N1 n6 F% n. ^4 y; S
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
* i- g# M3 W+ _( Q! e3 ?. ]而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
2 m& a  H5 d  x- E* ]" L% F再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，4 z/ n6 c7 F2 _" n+ Q: ^6 o+ ^' O
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
1 i) m: K" o2 ~' `0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @- t& C* }- h! E9 i% n
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？3 @1 O$ Q" h' Q. e
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，; H$ u4 G) Z) U$ Y2 O" b
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
$ X1 i( S4 L9 ?3 C, Kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

! j& `" X8 a+ e6 x
係羅
1 F% Q" F' j. q! e( o1 f仲有一樣係咩叫高鐵呢6 G2 Y8 {6 ?* X9 V4 f$ Q
170km/h叫咩高鐵先8 ]/ z5 P5 p& m' X  F
9 [8 D( ^& z- f9 D0 e/ O# a; h
高速定高價1 s) o4 {" U  C! p( A4 g
大陸段可以到350以上
3 o3 {* y- C4 t6 P# C: o' X. ?' [香港一半刀去唔到呀
1 S# Z7 W; b6 l武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
3 |" h$ A" H/ G8 n1 @) ?刀比大陸人嫌貴( R& k' i2 L+ o7 W8 _
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，8 j$ z. k8 y# ], Y3 U1 n
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
, k' y  x8 y2 ~8 p" r我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
0 G. x5 _- P' e$ y! t: H$ D請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?