<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人9 P! m' L& V8 I

# T/ _2 _& `6 N+ M+ o2 n反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
* c/ T. e1 i. _2 F. 什麼"無錢養他們" 並不成立.* Y! S, W+ r! X6 C% E
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
4 z3 w( I9 p" F2 j7 a* d導致價格上漲的主原有二, % I6 K6 p: t8 T, a  K
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
2 J3 P7 _* @+ a( F4 O& e- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
$ _/ X- L6 |$ a# ^" P, S9 N5 I- 考慮環境因素,採用隧道設計.
( {$ L: @2 t! x' \8 ~5 y- w+ x
- l6 g; a6 I. [$ Q這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
0 ?1 C& C% P% g9 V9 l6 m題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
; i9 s$ T1 [" X$ l0 U3 m1 S6 R, J/ {; h

- \( ?4 \* d2 O3 l) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:) r8 I, \) c, L) P+ K9 X
% b# W( F1 v6 W: e! k/ n8 l# }
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
$ a8 V/ M2 N" I. b" i7 r人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
: R2 b' y8 z& H" i: P3 N0 ^; W: ^  h南正門,三半中大百萬大道。
9 C- o8 A9 e$ l& y" b8 ?5 \5 j___________________
3 ]1 I% o4 C1 t' `3 n
; G- F( o  D  K/ f, w
9 V4 p6 _* @- r' F! z0 m5 Q9 j" U/ ?0 b& Z6 J
( p/ x' Q3 i+ [+ t
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底7 O- F: c9 Z7 P0 i4 @3 D3 {
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
# M" U: v4 Y$ u/ n3 T7 j& b/ S, ^9 F因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
1 ^3 s: b# a, E3 ?有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
. U0 `! J" @7 y4 S2 u5 f" M6 {
- M* `$ i" [' U2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州1 R9 R# i; I& C. v
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 1 e1 c1 H9 _& J

) l1 S  D& L: ^# c3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深& X$ G, C5 g) R; P, u$ r
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
" F9 c0 f# \9 g, {種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
; m7 S5 o( f( r: x( A# D' |北上。
- v1 i$ {; V% H( d  N1 S3 C% A; H% E/ j7 R/ |
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
9 \" _/ j1 t  y  ^為$1200,不是普通人負擔得起。 1 E3 V+ V% Q' k, F
. M: z( P+ a1 g" n# N8 X' t
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
6 g0 k7 |# V- H9 B' G九龍一帶的天價豪宅群。 9 ?0 ?/ w$ f' \: R$ ^

5 r7 V8 X2 K; L3 @$ o6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
; s: i" {) M6 s8 }程界已預期最終必會超支。
& B6 `8 X2 m8 b8 m5 B5 b! @, n  j  Q) u
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和6 F' O( j3 [% F6 Y1 E& @; C! r
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目! X: w0 ]9 M! n- h, x& _( W
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
2 ]4 |! Q- Q$ @9 ?,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
& {1 ^( W* ^0 ]
/ m) g- U) P% c5 Y7 h  N8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,4 p* W; @4 j, S' C- P, M; W( [! i
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維# e8 s/ t! \. N% Q4 A' W
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
+ G$ T" B  S, J. L( i
" o+ j) n8 `/ q- m5 B9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
* V3 O- `4 l8 r0 H1 W高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
: O7 p' \' _! R% Z初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
! u& F, j7 D) q: o& h
+ x5 z1 E4 h/ h" ~# V" b- s10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
1 D2 u$ ]- B6 a& R# ~0 w名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村8 q7 P8 y7 R1 w- S& m
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
3 u# c2 X& B* B2 X
- A5 C3 Y6 d' Y# S3 t% J, Q11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無2 A; L* G  z9 H& z' y( k
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
. N8 V2 x1 O5 _. C8 d府一直隱瞞居民。
  D3 W5 ^) G+ `( w2 M' R  x# v" i! v$ O# g
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米0 {4 H6 v# b1 h$ [$ K$ A
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
8 U! j9 ]! p+ p* S. K) U( p ' y4 |" m# z: h  _
: B/ ?* E; R' m1 y/ d
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不. `. s/ Z$ Z" e' ?
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山$ I& o8 ]  e5 B& w, u  C( t
,禍及他人。
* z7 t4 B3 [: v  D7 w) ~  `
5 W$ z/ S7 G) r14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益% g: X; C/ b4 i
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
: H/ u2 R; D2 v4 B% i客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
8 K  j0 z" Z$ c+ K,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西8 H6 D; T! o# }' ?: o
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 ; l6 G7 ~% t$ p' X

! C7 Y- l9 ]" X; l" h3 o& W  s1 L15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
: z5 }" G9 a4 {1 C" b公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
# A# ?4 b& C4 n& V$ ~# d) u9 e: v" e更受市民歡迎。
- u. k, d3 U2 Q  ?+ O* X+ o+ _( K* {$ w7 y: u
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
( {1 X% c; q& p# m有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
. `7 }  m6 Z8 H過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 / c% t* e* P, ~3 h0 w
  `! c, T4 }" J+ Y1 R
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
7 M9 o+ Z' S" q8 d4 Q00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
6 _9 |( S; W3 D  P. c- l; W2 Z有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1+ U4 ~9 @1 T" y7 [: q" @1 a
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近9 S) [8 f6 T5 I! x7 P0 @
50000個職位。 # t9 K3 d* O3 p% [% k3 H& {

) u5 o! h* k, P' C6 v5 ]$ l) o, d4 D4 ~18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇/ k; Q3 k" K1 J* q6 T8 u5 f
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
8 E9 p' t: `/ p; `- f  m更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
$ c! l5 h1 g$ |) I- a- f
  J' `# K* s* V5 ?1 W19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
' P# L- r, F$ D: m  g5 s, I7 L民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
6 }9 v/ D0 x) ?% D  {, I用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵4 Q2 N4 Y/ I% ?! B* L" V% `* Z
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
+ q- a8 ~  [3 ]4 \5 q築的受薪董事。 . h, n+ j9 y# H" \

1 r0 _$ Y( U; F2 b4 I0 t9 j20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
5 o' C4 z+ J2 v' ?& h9 K; u了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
& \8 Y# l$ \0 A: R西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?% |- e! U/ L1 |5 z2 X+ j" _# A
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....5 i  N) `6 s) j9 z% E; R7 O
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.7 O- O9 h( D5 h- c& l6 n4 W8 x
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?. |1 Z2 y3 L9 w: r# ~
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
" X" p* L) B; Y0 Q6 D" h6 U
! |; N! g: H( _2 _0 M6 ?幫建築工人??' x1 G8 l2 I( _, m7 s
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??# K5 g3 I2 S' @# ^3 K+ r  Y+ i
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,% y7 l* i  F$ v$ k& |
真係快過高鐵
你因住比人插死1 v! }2 o' b& Q& N7 V9 M
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 0 o5 w" M# _$ o. G) N
作為言論自由既社會0 w: e3 R; c& C7 ]" `8 [  G
大家可以抱有不同的意見5 d+ M- ?9 |3 j4 f
只要言之有物,有事實去支持論點的話
% k9 w4 t$ g% {' a  g4 \無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
* g; Q) S- N. V* t: q4 S3 j$ @! S* t3 i; ^
幫建築工人??
1 W" W0 c* f- B7 Z連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
9 A. a4 K8 F/ O; F班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
2 B2 ?: N! G  H* @# }真係快過高鐵
4 K7 n, K! T* C- d( ajojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
0 Q9 z% p! L2 c: u% V% q$ R有組件,根本就好似砌績木咁
. W0 E' c7 l& Q- s* x; H$ {我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
( i+ |5 l: c, C0 c+ @& E9 g但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
! r: f( i4 t4 ^. E* ~: E2 X, i1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....7 P9 S4 D6 V- @+ O; o* O8 m/ @
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...: |; `4 q6 x) C) c. {& K
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
1 a7 f# u5 k4 ~2 T  ~2 E$ M世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
4 P2 Y/ z  H8 a1 q$ Q5 I一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。