<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人) E' g, ~2 \2 t2 W2 B5 X7 C
5 Z' k* @2 Q+ \; ~- B, w
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
5 d/ Z4 I5 v# C0 v. 什麼"無錢養他們" 並不成立.! M8 O8 Q9 {; `: C, t
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.4 m7 o6 c( @. l( X: t
導致價格上漲的主原有二,
6 z, z0 j! ^+ A& n" ?, k- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.% V9 ~/ V4 z9 \/ z
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.( Y3 b5 X$ I8 {' p
- 考慮環境因素,採用隧道設計.' R+ M2 H' ?& t  U- N

6 X7 f! a  @: F6 n# l. z這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
% \* S- t% r  l題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? ; d8 w. {3 T5 O: ]% F
, z7 L4 J, h3 T! r7 s% I0 h

$ N0 g5 i/ n0 {* ]0 \7 {8 j) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
0 m2 Q' i  ]/ D: P/ F. P: E% a# _& I
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬7 @4 J: y. E# z4 j/ x$ I/ j
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
& Z! [" R5 H( N# `南正門,三半中大百萬大道。+ U3 [9 \5 N( D% R/ n* u9 o
___________________
$ a! Z9 S) F" k/ b- E2 `$ q  j6 `2 N6 w7 v/ o: R8 n4 g2 Z) k
- v$ C5 Q5 p  [- p

9 \. h4 b3 B* O1 y' V0 h$ z$ b# O' p+ j# B
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
0 e2 o: U# ^! }6 n0 r3 E4 g& T# z隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
3 q# N, i2 a7 U4 S, |因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里: |: T! ~  {7 i6 T1 a
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 " x& f( O  I+ S, K
1 q& N5 F1 T  O) Q1 r9 g
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
* l& L: s$ X, }天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。   F) s# {% R) A/ R6 d

! B" v1 P6 {$ d' z3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
2 F; Q5 n5 r7 D7 R, S% p  \. A9 d圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多* P- g& M6 s4 t
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
8 B, |5 M8 T- e! j4 p# Q北上。
' Y( v% E/ Y+ k) c0 M# [" x1 |  a3 ]& I. W7 X: P# R4 ~$ G1 F
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
  i7 |9 i' K$ f* A, Q: V3 k& N為$1200,不是普通人負擔得起。
4 m7 H" f5 p( {# E, Q6 e$ J0 U
1 `! X/ ^' ?) K5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西; O4 s+ l/ b6 t, v4 o7 y4 G+ @
九龍一帶的天價豪宅群。 0 \% z6 K; U/ |; v6 q0 `

* `" \0 T. E9 ^! A8 o6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
' s2 q% I% W% C6 b" l程界已預期最終必會超支。 # H- L/ n  Z+ k, O
/ j# o  A! f0 I
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和9 d& ~0 A: \( v( o) z% Q
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目# x5 E; ]" h5 _# I% Z" q
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
7 G/ E  @! C/ i,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 0 W+ o1 B, L0 L1 L) F' c/ C( o; K" `

" B" a1 _, V" F' h, s8 A& V8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
, N. x- g+ w$ ^& K6 s可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
& q' U6 ~8 p- z( ?* b2 k" [持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
1 S! e4 ]+ i$ @+ v& ~
0 m5 c3 O0 U1 f* J+ G! u3 p9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
$ Q1 Q3 Y- R" v3 {$ E" k+ E高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月; b% j9 g; _" F
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 0 z6 z% b. C- d) ]  ~! L$ b, b

2 v" c; Q9 ^  p10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百( p$ Z% H6 v# e1 M9 @# M
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
! c# M, _9 t( ~( Y' V  c0 g5 d# }內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 7 D2 B7 K; g* o7 x2 T' T# Z
( r# F( w: B  n2 t) Z
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無$ D3 V* c$ Z2 t/ B3 S  _  F9 `6 ~
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
) n9 V7 r( D+ ^6 j府一直隱瞞居民。 ! f" S9 S- E) c& P+ [8 W

( F, X$ e/ R( \: |! Q# t12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米7 B7 _% [9 l7 @7 A$ x& |+ B9 D
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
5 `6 ]6 c9 Y5 X
1 Z5 Y) [6 n4 d: |+ x& f5 @  K2 _) r2 Y+ y" c
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不& `. Q: B3 ^. n- Y& z, m+ |
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
) |+ n' k- R' n, L! ],禍及他人。 : ~9 ?' [- h: e( z
8 _8 a$ I& e4 A/ _
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益) a5 e, Y1 m1 e* {
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
9 H. M* c% [6 [  p9 {& s客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍2 \+ b2 [+ |1 r" h) `
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西) D9 k7 M9 \; v
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 $ @4 G. @  u& i( C: F$ A4 h

) _9 Q# g, r  ?) M! [9 s15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
0 \! \  v' z$ K" {! o公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
- A1 j! e+ _# J; B, v更受市民歡迎。
. s& [/ n5 H5 {. R4 R  q' p9 D  N& E2 F4 m6 t, M; w
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還0 T6 S! p3 K5 Q5 x1 I/ m
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供9 N7 o8 Z, N' w) I
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 8 I3 c5 c6 f, Y) E$ Y! k2 h: F" I
% U/ f& J% d" ~7 Z2 [; I
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1105 D, i6 L6 R5 u: V; @
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持- z1 D* O6 t7 }) F- H7 E
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1# F2 h$ I% K' D
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
+ m4 Z4 y, q0 d, t9 A5 P8 o50000個職位。
% g& {; O& X- H% L" K9 Q3 ]& k1 j! Q) V
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇: B6 o, J0 E! J1 }1 t/ w! ?
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
# h5 y" B* f2 ?, P2 I更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
. w) s5 W8 T% m" x+ i5 f, r- w' }6 z  j) I" _$ s0 L3 k
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人! w- E8 K) b1 ]/ V9 I
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
. n& M! t& P& [* P用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵* u! c" }: |3 Z6 t: ~! ?/ C; B1 @
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
1 S" W1 P! I9 D) s- E/ ]& ^5 \築的受薪董事。
; @) l/ M  X' U! P/ u. y0 i) ?) w! j$ F. b/ ]9 o( c  C; @! S
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
- K+ T* T& s0 U# |8 R8 N* k1 B; ^了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
' \- q! E" _+ P5 N8 j# k* Y西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?/ {. e( l' X7 M% \2 n2 ~
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
3 `; Q2 ]0 a$ ~. m) F7 z飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.& Y: D! x/ s+ V1 {3 Z( }
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
$ l" r; d# G2 `# a. D) w- F12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
5 `3 C7 f9 D" L0 O: A% ~& V, v2 ~% H0 b5 I: R% y
幫建築工人??( W6 i' l% k% v5 O, B
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??0 [# g1 k& n- P5 Y8 e
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
: \  I, m; O$ c: o真係快過高鐵
你因住比人插死3 j# x; w+ Q" e- [! M
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
7 G# X0 b& z( R. D- I3 Y# ]作為言論自由既社會
, E) O" w$ l; D- S大家可以抱有不同的意見
' t) W' H9 W* ^只要言之有物,有事實去支持論點的話
- P/ o) P0 L) G; A. N" {7 H; R無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
' p+ O1 ]0 e: h/ d
$ {! D( n9 D( q
幫建築工人??
% v8 z7 m7 j% J. M2 G. ?連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??  C' r9 P0 ~) q  p
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,' s  x- r, d! o7 C1 k
真係快過高鐵" l, R( g6 Z0 l5 n5 |( |% U8 k
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁" l  H( n5 Y' g& h: M
有組件,根本就好似砌績木咁
$ R) n. j' P6 y我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
- V( i% U* a8 I但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
/ K' e6 ]- i' f8 G" P* s' m$ O1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
% w; ~! u  e# h# y; T% f飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
+ _8 C" a% I: b! ^7 Nchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
3 g7 m5 {4 i  G  |" z: D世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?0 C8 g( f6 j& u- w9 ~; B1 H
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。