<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人" X$ H# w4 e' G1 U
* a! F/ N9 p- L
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來% L) S9 t1 Q& k
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.8 l2 n0 [7 o. I
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.2 Z& f8 o& \5 W; R5 w, M
導致價格上漲的主原有二, & _; Z5 ]7 ^& S+ n
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.! t; j& z% p8 O5 D6 V* I
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.8 g; G  S9 p# H0 J, @, H
- 考慮環境因素,採用隧道設計./ T7 w' X1 x! S# j+ z* k
+ ]1 v; [3 T4 n; G  X) ?
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
9 u! n9 Y% y; |6 D題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
: t; |# \8 ~" Y. O9 C. Z
8 n, f2 i+ l/ e3 H, M& I& \/ Z) w/ ]% G+ O
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:+ L7 l7 G$ e0 g# s
5 @) G7 Z( v, w. z, D' j3 l! @
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
) U5 j" Q9 N. G6 j人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺: j& Y6 d3 u# L6 V" I/ q7 R& b/ O
南正門,三半中大百萬大道。! s# C$ h4 j# Y1 w1 c  v/ A8 n9 n
___________________
- f6 _* k$ Z- Z3 z! h# J! m
/ n# P& z5 F6 a$ m3 f, f( \& h' d3 ~. u8 i6 I! ^3 d
. o# J0 m& q) I

8 k: i% R4 Z% B1 g; G- j1 D$ T7 |- r1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底' O9 E; M; R9 n# i' {
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
. `3 W! `  e/ ~5 ~7 |( D7 {8 R因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里# f7 m/ {9 |+ e% }/ o5 |
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
* n& ^* [+ F1 a5 }' w; T' d. F% h. i: m% D5 s
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
) z+ {4 S9 [( I- v天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
+ V# R% y' b# P' A- A. N: L; |8 [: s- Y
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深3 L! d9 S) @  K5 S9 s; V8 M
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
8 Y  A. k0 Q0 d: y- e種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵# z( H3 _6 ?# U3 J' V3 L
北上。
$ }/ a6 W( P+ \4 t2 P8 k" q' \2 b, \
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
8 [( D! u% Z7 ?5 T+ J為$1200,不是普通人負擔得起。
" [$ e: O) T/ m, {8 ^) v! G1 D2 w/ x. y! c/ O
/ M1 T9 p4 S& v8 w. T4 L6 I5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
: ?* j8 k3 I7 h3 k0 z  K; M# k4 r九龍一帶的天價豪宅群。
7 r1 s( F/ c+ x6 C1 {% l% o7 m& D3 Q
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工% Y) F" ^. j' W6 Q7 I5 m. |
程界已預期最終必會超支。 + {! ?, Y  l! I$ T, k
4 G3 [9 D* a! q
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
9 o& S" V6 |5 \7 D  v; t* Z0 B機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
9 S* d( [# T' t' q前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990008 }; c7 h  [0 A$ P1 p6 y
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 0 j. W! }3 }2 ~3 P. Q  o
# w+ {4 x# f* v# F/ C
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,8 n. n% Z# O, b$ k9 O. n1 A7 F6 P
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維2 d& c3 C/ S7 Z
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
* t5 Y) ?1 S/ r2 i* J- p
  [& h+ t& L( L% I9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就" z: |6 T& t3 n2 S  ~
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
5 [( S' Y$ }) X" u( O  \( p& @! g初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
. \  C. U% s. p9 i, o* ~( e( P7 K( m. G9 E
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百* b% Q- l" }3 ]3 l# y% f" z8 F
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村7 ^) R. r6 H# l( J6 U: Q6 x
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 % P  I) d/ f( H+ P; j
! ?, R* ]$ B, T& Z3 }
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無$ S+ N5 \3 j: q! S
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
- U1 j! V) Z# m2 k( i! K府一直隱瞞居民。 $ l+ `! |) H5 {( @' j% n- ?2 U
+ E4 g( P: M5 M3 v5 W- k0 V$ U
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米! F1 @' {( M% a  J% J
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。# a) I" g( `& V; U  G& c! z1 L" P
: z( B. ?' L" q! y$ ^3 ^
! F! J! O, V2 z9 F" c7 ~- g5 J
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不0 ]: E4 |" ~8 C" p8 Z% O/ ^' W
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山9 c4 N( p5 b3 X+ v6 T5 m: ^
,禍及他人。 0 u& @( q0 W  b
4 o1 w* c" r; s% i: U
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益  c  ~( u* ~4 I
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘& E$ t& n0 F; }9 J! H
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
$ q% l9 C6 c/ i* L,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西, [: R7 w$ ], Q' p: c# `& g
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 & R7 Y! a3 f3 _8 ]& J4 \

+ \5 q$ P- q3 V- W/ J$ C5 ?15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建6 ^5 B4 U% \$ f, _! T* I0 @( S
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,5 O" v, I2 r1 ?" T$ }' j: `- X
更受市民歡迎。
; ~7 B( W% ]: j4 D. m8 Z- b
; y$ Y, F6 @- Z9 L, n9 D3 d1 [16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還. P2 J3 v1 j' t* v5 A/ o
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
/ d9 x3 D' L/ ]2 @過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
7 a) t2 B/ k+ J0 B& M
/ p1 x9 W" L  m- c: j17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
, U; o6 ~1 Y: u) W* X# ?* g00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持" D: |) c9 _- A2 P1 \
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1. V, u, @0 ~, }7 l
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近' v$ s9 U1 h; d% K0 O+ X  ?/ e$ `$ t) j
50000個職位。
" U& s  i5 l' B- r4 n- k) S, `9 V) {( Z  |( g
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇( f2 M7 m3 E1 ^2 h
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須/ @; R: \3 Z" M& ?
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
  U, v  f7 f# x% l6 Q8 m' T. m* c& h0 I, D- b' {- r- }
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人% D6 e: @' |7 h9 _% z: Z  q
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
* f; Y% c* m" y用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵# A/ e% K" Q; r
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建6 C# l/ ?) |7 g5 |4 G  w
築的受薪董事。
5 B( t0 R9 P% P
# d9 M* d+ V! m/ x20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制& ^3 T% H* T2 f& u
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
0 _+ \3 y7 p4 M8 n( Q0 ~西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?% b4 p' I: y/ P
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
9 ^( X9 ^# X* N1 N0 r' h飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.  i: \! f0 O9 g' `
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
# k3 G, y; ~0 i4 Y& H# R1 H12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
& O( ^* _8 h- U

0 ^+ d# M5 X. |1 {+ R% F  Y" V& U1 t幫建築工人??+ ~. X( @! z4 z
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??7 b5 e* g, u6 ]% ]; ]
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,% e- |7 b8 x$ W, H) l
真係快過高鐵
你因住比人插死
9 J/ @# e  K7 c3 }4 N# [3 K$ y
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
0 j; @0 H, J, i8 j: V作為言論自由既社會. f  Q# n+ U0 h7 j
大家可以抱有不同的意見
* D7 w, s5 O; R$ B. ]只要言之有物,有事實去支持論點的話3 W  y) G8 c+ u
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
3 M1 B( e! A9 a8 w$ s; j, l2 P
6 O% ^& {0 f& g: W8 s+ {& q8 S& X
幫建築工人??
: V9 \+ Z2 `& h4 o連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
$ k% T7 a8 _7 p" g7 J9 q: B班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
' k0 L$ x# m8 A2 a9 {真係快過高鐵
/ V0 A# D" r4 d; Hjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁7 l" k& y- `+ L
有組件,根本就好似砌績木咁
4 p2 p% b+ Z7 k$ o& L7 H3 J我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
8 P# ^3 M& b; Z' @( P但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?* l$ g) |' r! M5 Y; W( x+ o" k
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....1 W' M* t+ z( r: U3 t3 G5 A
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...1 T! o# v5 X5 e
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
( v" Z8 O& P/ _1 ]
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
( Z/ g; S6 q0 L' X  G5 h! n) h" I一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。