<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
6 A/ v1 U' D( Y- W7 a  R0 S, i
, |  G% p. f4 c( e" q& H! ]反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來  B+ g( l. b8 u
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
( {0 B( d; M0 X) c! H這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
8 E2 J# O2 _& |導致價格上漲的主原有二,
- r  V6 Q5 g3 ^  w+ c- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
! j) S+ _9 P( M# Z2 b) x- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
* x$ ]' _2 G6 W9 G) }7 L- 考慮環境因素,採用隧道設計.
! X: n- v, c2 a% O9 f) o
+ d) q9 k/ F; b$ g* x這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
. J/ I" |( ^3 C+ J. l9 I題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
1 ^. k( c  |$ R6 y; T8 j9 ~3 z: j5 k1 o+ h

+ v% h" @2 m% l( J9 p  ~) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
; Y) e* d8 h- V  g5 v: Q2 O$ r& l! q. ]4 u& M
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
4 K5 f, r# U0 m- `) k9 T/ Q+ @6 ~人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺8 M, L$ q( a9 `- u
南正門,三半中大百萬大道。7 g6 [) {8 `, i: N/ s
___________________
) }0 J: p6 Q; x5 Z
. G2 x' ^( \& y- w
- r" J6 o' U: K5 ]4 a4 N4 Q" w) m4 A9 \  z
/ F% U& z, p" Z
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
6 b4 Z6 l7 J* g# g' ?6 D隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
" a- S8 P  U8 N5 n因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
' Z/ [3 I1 _7 t. l有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 0 e2 X! m5 X. U
1 u, R5 A4 w. H
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州- Y6 ~) u  F, C
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
% x, H5 p4 ^8 ?& M
5 s, E' `& P+ z  y' M% r3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
2 n* i9 \$ m& l, D圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多! @& p& p( `* f% T0 @
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
8 x: `  f+ ^% |" d! f: A7 I北上。 ; L2 }4 H( Q5 L8 b; Q7 Y
' ]. l+ D! V! x! m/ ]! |" g6 r& H
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
- p3 |$ s/ B. B+ z0 U% N為$1200,不是普通人負擔得起。 2 E; y! v; V- o) l- W; {9 ]: J7 `

1 C) S5 C. c; p7 G2 W" d$ {5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西( [& G# a" m7 m+ e. T3 S! q$ }
九龍一帶的天價豪宅群。 5 Q2 R8 |% c5 K1 j4 _3 G

/ T: W" A0 y5 q; U6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
" H( A. `. n2 `* M8 b% X程界已預期最終必會超支。 . r! P  h4 F1 O  d5 l  z
+ r( S$ G: v/ l1 W" D
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和8 P# S: B- A% m# C2 F/ ~: k; N( h
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目4 p- W! ?+ {+ y
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000$ Z% f, D3 }& O: d) a# m
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
$ h" I" P0 u2 H
) |# u# w0 m2 N, q' b8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
- X6 ~8 K. a$ g! o. z可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
7 g) B. c! E" l; C/ a$ w持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 - V6 C: ?: Z6 p, a; ]
4 D# T  s. m+ V- }
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就5 }# K3 s. C' v3 }" `' c
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月# h* M4 n0 `# H1 r  S  |( b4 {
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
2 }  o, O, D& Z" @; R7 _! ?
' h" |' G; Y$ c7 Q' |( ^  i. u) p3 h# r" C10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
  m) @2 o- K# R" H/ h" a名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村6 u5 X0 D! b! \% o3 P
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
. \& v& h/ a4 A3 j8 m: u, }/ \, d/ x* c, P
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
5 S0 V/ C6 O* i' t9 _' G樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
, m- Z  q# n: q: `府一直隱瞞居民。 6 [- A, b* A0 H4 V) |: M( h. _
9 y' P7 E8 ~9 H; V; Q1 f
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
  d% h! `4 ]9 f2 q; r埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。# e. k1 r( }2 Y& O
" N/ \* j$ K2 V8 q6 L; d

6 J# D) N5 u- x) ]# U) J* ^+ C5 u. w13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
" l' P; a( ~7 R單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
/ [( s& d* I% O8 S$ O,禍及他人。 ) ^. y% o6 w$ y; W  x2 d" c6 K! P
& c5 N, i- v& C( D, u  D
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益8 |! D. M- q' ~* S* j
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘: L" G1 a- ^2 ~& A
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍# ^) J4 G3 F: q) y& ~$ j
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西; W( B3 F5 _' R9 a- c, \! `
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 9 J5 ~4 |8 g1 m. m9 Q* v

0 A+ @- b) H5 d: _1 h0 W' Y$ e/ D' v15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
0 }/ B7 x- S$ x% z; I公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,) M: Z7 ~0 }) ?9 ]5 r4 P% q2 s6 V
更受市民歡迎。 / i+ a" Z' H8 @" W! a; X# }* x
# B, u  ^3 S3 G9 D' X9 h
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還9 t( p2 f3 ~! M0 _: ~( H0 M, b7 b* }3 ~
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供9 v4 J  p3 {- Y6 ?
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 & e  Y. ~& P  Y
0 ^& K6 L; A( y
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
; K2 |- B/ [9 S6 R- D& J) p4 n/ F* j6 N00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持3 l$ }# f; `5 g* R' E
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
. o# L+ ^4 k9 A8 `. v00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
! [: ~; }* L8 K4 s# o50000個職位。
% e4 X, E8 n9 P/ o
& V) D& p% B$ a18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇. v3 c- B( W% y+ ~0 d
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須  Q& u; e, B' D7 P. n- u
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 1 l, Q% R% j3 C' n
" b" k2 ]( E* P7 J' P1 j( r
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人* x0 N' X' f3 G5 O) e
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使4 _. |6 i2 B4 @# D4 i& r
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵' k8 e: C* f3 H* r
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
7 p2 {+ \+ \9 B7 k築的受薪董事。
9 h+ \0 ]* O+ c. p( J! ?
; {' C7 O5 l& D# [20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
/ ^/ U% N( [# R; `6 M* n2 ]了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給; S6 V! Y* ]6 s* f( ]
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
& ~3 f5 \. L) h/ r2 n, Z1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....: u8 O5 e; p4 \9 }( c8 K1 X# d* ^
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.7 G$ X( Z  o* [! n5 N! P# _
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
/ V% `9 ?& B+ H/ _12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
9 f' n9 }1 ?/ g; q* `* P  n4 q6 p; C& B
幫建築工人??
+ @1 w  q# l3 x6 {) S1 }' l連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
* m$ T; Z5 F; T6 i8 k9 F- {班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,9 E; p" p; v4 m. u& ?( ~4 g
真係快過高鐵
你因住比人插死
5 Y; d1 x' T7 J
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
6 S+ C: a; t8 A9 w作為言論自由既社會" v$ \+ B  ?% _) S' K" W0 Q8 _
大家可以抱有不同的意見
4 U4 t- J& @  d0 f+ _2 T  x2 `2 D8 q只要言之有物,有事實去支持論點的話4 @- h4 j3 b6 `
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
/ f, k9 }! \$ t  o! ^$ c7 u* Q

+ m0 K) A6 `6 L2 }2 Q# L3 c2 I6 |. T幫建築工人??
3 s5 W4 z  j; g! ]7 h. S5 A. @連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??6 e- `0 b# V4 D& O
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
7 D/ J( g9 x9 O: a/ ^真係快過高鐵
3 `% N0 @0 o' q; _! @7 mjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁9 V5 b) a. ~4 N. Z7 m4 v
有組件,根本就好似砌績木咁
* p3 f( U# m# N4 Z+ |  Y我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦# c% G% k8 ^" D# x
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
7 K8 Z* O7 l. i2 M$ X1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....; h$ ]& N" f9 C7 Y- R
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
4 G4 q' g! b& ]' U2 mchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
3 [8 [* ~. Y( Q9 C. n9 n1 c1 l
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
& t0 l7 y" o, n6 c, }0 t+ T" c一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。