<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人2 l2 F: n, P* `2 Z2 M
5 T) G" z2 |, C: d
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來4 H/ H7 H% b. O: }+ V  ~* Z% n) ~7 ^. M
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.. E) K# H0 ~/ V# p% ~% |8 R2 W0 l+ G
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
8 ]0 D. }* n& ~0 H% M" ]導致價格上漲的主原有二, 6 t; F, U* \8 X# f% O" p" K( w
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
+ J/ R; [6 D* ^* a* z6 z- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.5 u1 E3 R0 a1 r. X) S8 j9 ~6 [( K, A
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
# Z* c6 M# ~% ?- ]0 {1 s% ^& U" O5 B$ M1 ~. j/ e
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?6 Q8 i$ Q6 o& C9 v) |5 t5 W
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
) H- m  t. ?* A( M8 P
* U  P. u" b; v: Q0 [/ L! `9 C. X8 g0 O( h( p
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:  U- Q! N7 I3 R6 E! [

+ P* E# z! t+ R4 r請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
5 P: V& @+ S6 u. t: W人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
, }: @) X. y$ }/ U4 j+ y南正門,三半中大百萬大道。" g( v' A* v$ {: q
___________________/ c' Z4 ?: C; Y0 F0 C
! G+ e: B" H& O' Y8 C
6 ^( {/ M3 O3 W

' }, [& T2 Z' T: @, [. h/ n  {' r: i/ C$ p4 D& n
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底7 U1 Z/ {0 x7 b) k8 J
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。) N5 W: O% @% ]; V
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里3 ?. w- U; {: E" [
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 + O1 F' V6 a& r! P0 \

& l. z" K6 {' i& P0 t9 X2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州7 ]1 Z0 p8 ?9 z# j5 T/ H- N$ |1 O
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
. H: Q, W9 c/ H# R0 [
6 j/ u  U1 I  M' i- o& F$ K' X' X3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深' X. T1 ]' ^. R( J; P2 A; }
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
2 ?/ g5 N- P. e4 G0 j種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
- y! C/ L  P2 A% r8 R/ }# X# O北上。
8 a# T) G6 {  d
7 C5 b# h$ z) W! ]: w* ~" j  \% C4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約5 M1 B9 j1 y  q# b  z% l! l& u
為$1200,不是普通人負擔得起。
! I  z- Z# `  w% r
0 g) N8 e- O: h' e5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
. I$ X$ E! w4 |+ }九龍一帶的天價豪宅群。 9 q3 a+ n) b7 e! q$ m5 r% Z
( q. F8 ^& }' Y/ c# F/ m1 a
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工- d* ~5 S6 Z7 T0 ]
程界已預期最終必會超支。
( u% [' {/ L1 x8 N" N+ F3 b$ c1 p% B% z
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
; O5 R& \6 b: |機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目4 @" O+ F8 U9 K
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
, C' i/ g; P# h! D8 R,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 / R/ J( T: i8 w( ~# F: w. t

( e# \: z) e& p+ I; n8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,4 w; T/ b3 R$ f# C, O
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維8 l0 r8 W4 F7 q$ E" D/ g9 B  e
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 # `# i) `. `8 |+ W) r
7 G! M' `: g. X) {+ e$ \
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就, o% Z& @1 c; u8 m, J
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
+ v0 Z6 P. ?% e, e4 t初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 5 M0 F1 ?" Q& s. D# q
% q6 B4 \  c8 |5 n# A. a1 d" O! f
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百5 J5 w# ]0 n$ `0 b: m# O
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
% d6 L9 a) t/ E內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
' L3 q+ v' s3 F- K& M
8 O( ?9 p# P9 s9 |11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無8 c; [: D1 z" ~
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
1 a( K% V( F( w1 `" V府一直隱瞞居民。 4 S3 S% D# B( r; a

) H  a7 `7 v. b4 u- J12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米! |# D6 G8 ?2 Q
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。( I- n( l) \) h/ z9 _( S4 j

. |/ s* d; S) ]7 c+ L' `0 K1 k# b9 Y
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不9 I/ @( d6 z* r8 l
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山7 t* `* v, H: r! |
,禍及他人。 3 y: M% J' T9 H, U7 r  i% H9 }

5 A  r# {, h' {* |+ l14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
% T5 L8 t0 G& {$ L+ ]( u4 m評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘7 R: O" x9 Q0 l- ~3 o: Q
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍# M& w: q8 R+ ?. t
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西) H9 y1 ?' `) j  G4 E4 d) M' i1 }6 w
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
7 A/ S% B6 F% U0 t$ T# A6 i+ D" g
% a6 H& @* q% I9 B  A" T6 b' r15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建/ v# u& V9 l8 G# h$ r+ [( d" l1 U* t( R
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,3 \6 l4 v% }; g5 g( F$ f
更受市民歡迎。
" x4 I2 C5 L# R4 o2 L
0 ^# O# P9 B' M' p9 X9 D8 I- m16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還8 N& a) y4 t' u
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供  _2 [' i, L2 ]2 a
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 : S+ b! z, M$ t/ d* I

9 v) I: J' X5 O5 a17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110) n4 ]/ n% M% x+ p4 @1 k, y6 n
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
. a# R9 r6 }2 b7 o4 z有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造14 H) d1 f7 x/ n$ j- `6 ]
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近# H/ z" H' \, l7 T
50000個職位。 * y& d3 c, V2 d0 \
0 `* Z. r, N& \
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇" d: Z$ s, Y, u
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須3 _+ U) l0 c. I% {5 \
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 + E0 i1 s& [/ D+ Z; f
: X  R9 J# N( q6 j3 P
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
" Q; j5 {3 a- S# V  T' j5 s4 e$ n民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
" Y" ?3 J8 ?5 C( G用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵% }6 j: s. G" t7 a
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建3 D' z* L& t& H& ^! _5 E9 e. o& ~
築的受薪董事。
! F4 v$ b- `: J. k; a0 S) c7 q
+ O- w- r- n" L, V( }20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
' R* Y; P  k% I6 k9 m, b了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給1 ~% A6 Z  E7 `) t
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
. e9 d. J$ y. h1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
: p5 q; S& n4 ?9 B- \- Y飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
5 e- B* E7 o( }3 U作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?& {: {; ~6 a8 b7 {/ _
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
8 X( k: l& T1 |2 g  ^2 C
3 L  B- a% b! S4 ]2 s4 e: h* k! {
幫建築工人??
, R. @# J+ o% [  B+ o連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??, b4 f. l, V3 S0 r
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,9 a, X6 I, i0 @* ]
真係快過高鐵
你因住比人插死% Y. m$ ?! g4 \( T" O7 B4 G6 U& h
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
, ^5 U! e* h7 R/ M作為言論自由既社會
3 ?  Y# e9 |' j3 E/ \大家可以抱有不同的意見
$ e) r: b1 J9 X  a7 f/ E" p+ C) y只要言之有物,有事實去支持論點的話
5 I6 I3 x( K8 j! j無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
( [& r( A- P$ {) p* O- W
4 A4 U/ q( ^7 o幫建築工人??
+ O& `( g8 k3 I; s連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
+ Z! r) o. R, `3 {班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
9 @, N$ N: m% r真係快過高鐵
) ]9 Y$ V  L. @jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
8 \! R: o; t0 S$ Y2 s有組件,根本就好似砌績木咁
# B4 X! V1 G7 z9 q" m我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦" H: F( d% R+ X8 q
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?  R, O7 I4 H# N6 g0 ^* }
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
" s; u; ?0 ?0 q( V飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
* a5 {, L; D- A2 d  V7 s, hchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
* Q2 o" B/ y9 ?! M# d世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
. e# J8 V  o5 G! S一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。