cool_lam

. [' E& a9 {8 ^8 C6 L7 B& ~7 z0 E  a; Q! X

4 X1 R; v3 u, z2 z+ J- z容許我補充一下一些重要資訊：* [$ k; Q  Y1 t. p5 X
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），, l* N" H/ U" t# g
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
  {% M6 {* `& R0 P3 w" W# ]" n+ b/ |! V
文章提到：
+ e3 m# u$ Z  ]7 Z7 k9 _4 O, f"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...$ M( a) u( a* j& g
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

4 j- y8 Y' v; T% y8 F, b8 L+ V! v* r"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
) B6 ~3 \; [2 v6 h6 s/ n9 E倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？% Y1 T9 C$ t3 P$ w/ ?9 ~
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
$ ]1 p6 F3 n- G, J. o6 [# w子非魚，焉知魚之樂？0 n) M7 z- L6 U
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，! {; k# b, d# y, B  Z6 p4 p  V) j
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
2 r5 J9 {) f2 \7 U; c9 @7 O事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
; K2 b' a$ V  T* @1 K0 C; ^家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
: O/ i! C6 }, j% y9 z# }唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
9 w$ n9 L+ M! B6 I0 P5 K, d: V( ~) C. t# g. R$ N
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。# {7 [5 P9 g+ ]
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，3 C, S, i$ N) I" ~6 k0 t' N
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
! ^7 d( [- G9 p& _越遲起越貴係好正常既事。
/ p5 Y, R- Q3 h; L' N* o還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
, W. _/ m$ |1 T0 S6 M- S* ]7 F因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
6 \# O9 F; W. }這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
( O+ P( E; y1 A* u% B8 {2 m
: n% H  w9 o" N6 i/ O8 T; d7 S! f; ]不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，% p* M$ [8 H7 ^3 R5 u8 M" F/ K
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
# b0 ~3 D' b& }. d3 b* j4 V這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，) N( d2 t& W6 q4 K! |4 ^
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
" R) N4 H3 t+ I7 x% r# k+ s  W. ` # U. ^) {# v# _; Q* D$ r
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
  W$ }) ^$ z9 r為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
& t9 |4 s: v' [% R  Q; v不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...& b; J7 v, V% ~5 C7 `. Y
% ?- V! Q* x6 ?. K* a% b

+ i0 r, `5 V3 K. m5 \( o你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，. I, _, d: G: `5 f& C( R
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
. a' C+ X7 Z' f! _! p9 W7 q即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
6 q1 L- A0 F" }3 e5 ?! f, Q  v3 R; M  b7 f* L/ V: [
8 b1 [) w7 ]) C
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
0 S" }' X7 [/ d2 j4 \6 s. q" ~- r3 G# ]. Y% j0 ?  o* I: P2 X' G' P' q
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
$ M2 C9 {3 \: Y/ O2 R有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）& g* _& d- p" `' ~
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，$ R0 Y( u) ^/ Z) h  p2 P! l1 T
公關輸晒，公眾形象扣晒分