cool_lam

; I6 n. `# W! k1 y8 Z8 ~  a1 l& j8 f( X% D7 \: ~) i) h- t9 v
容許我補充一下一些重要資訊：
# J  S8 d: q3 G) g/ J* @$ ^, F根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），$ B6 q& u/ y- L$ Z: U- [& t; u' y
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
8 x% _) w0 S2 Y7 ^2 w
9 C& a6 {$ |3 C% E文章提到：3 {: S1 ]4 [+ |. S" i
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
. i7 l  D$ m+ Z7 ]% Linfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

7 h* l2 X5 x: h' u. ?. x& R
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
4 v& K4 b3 o, U, F倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？) R" F1 r1 N" T
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。" Z+ Q7 O; c: S: m8 |
子非魚，焉知魚之樂？
8 {4 U0 n9 y( ?) p- r5 L& s作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，: Z& Y2 s- ^% U2 B  W- }( X# y' [' Z
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
4 L9 @& _/ G" T( O/ ~6 E事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。. _8 V3 @6 K+ x
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
# r0 O' \* }* K$ W/ h8 b' B唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？- Y' {) h- T! \, o* t& g
' s1 u  E: e2 y
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
3 k) E: u0 _& v, A  l4 P7 y9 _作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，# H$ W) T+ O, Y# \* r" G
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
6 U5 O' g/ C7 v& \0 a  A8 a' L越遲起越貴係好正常既事。
7 S! o. b1 C- J  v: u' v還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
; c( w9 t4 P" S9 h) |- w因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...9 E! ], [3 `: ~, @0 Z, `* l3 P/ E
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
, w2 T: @: P( _  g) L( w  H2 o4 ]& _- J; h' v% J
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，6 c2 j# H0 r; I. ~% E
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
2 S9 e5 C6 Q% X這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，8 `; c9 R" Z6 w/ a
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
( ?+ {& G2 I* O! t5 `" h# m 2 Y, i. _; h) X9 Y6 h7 ~
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），8 U6 `; X; s) Q
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
1 s4 b% h. ]  [* T$ `% r不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
; D' z6 i, b" p$ N4 H( F
6 b8 r0 ^, q9 o' R$ {
2 j3 H5 Q3 f5 w8 N- h: v你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
! A( w3 x# @- ^5 M% o9 u你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？  k# ]5 @5 T5 y+ U& \! d: _" `
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？( k3 B/ L& {6 _% G* A/ w* d

6 S, n8 l% o$ L! s, H/ P' [+ p9 r6 b5 c, e7 {, T
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...1 f- C  v& S" O. j. k& v4 U* m

! \( ~" D4 K" w* P( u, ?2 c( `另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，+ A4 ^  I, Q, b; N- n$ u  _' x
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）& J3 f' a2 i& O0 b5 A+ f) f
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
6 a/ P& [  ~7 b8 ^+ ]$ P公關輸晒，公眾形象扣晒分