cool_lam

. q/ ^; X5 d* W2 u5 M' B/ e, p) @
  A) t, T5 ~4 f2 _" h7 m; M+ b* F容許我補充一下一些重要資訊：/ Y( |/ [; F8 @/ U1 K- y$ M! F0 ~
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），3 Y7 E+ P. f+ p- v: n
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
' X$ f( [! _# B4 `9 \
7 B) `- u; S- O! M文章提到：4 H+ f2 ], q  q3 |7 t9 C& K3 k9 Y
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...- ~# D7 j9 Z( \! O' A2 K
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

1 v8 V" V% Z* A
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
/ n* v6 l8 \9 g+ k: x倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？7 [, F, u: Y/ t- J# n1 t* u/ h
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。: p- U& t8 J! t) A6 c9 L
子非魚，焉知魚之樂？
2 I. j1 A$ E$ |: z/ f作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
- n0 h5 N, H8 ^: S9 U/ c) _只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。$ l: R5 J) a$ B* }; M- R/ a$ d% D
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
/ {  ?" a. Y) _3 _家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？7 B: u6 X  g$ z* J! [# [3 q7 R
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？) m( d% |4 x* W
9 A4 y- R. r$ |6 ^, d* W3 D
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
2 e0 f; I5 t7 \作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
8 H2 X) T2 ]6 B) q這些資料可以翻查，無人可以亂作。- D- C" n( B) u9 S1 B, b& Y
越遲起越貴係好正常既事。
+ t7 u" i" j' W- K+ q還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
  m5 f; L9 U) @4 S( I' g因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
7 Q, u# h, b/ H$ e9 ]& A這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
! J) h% Q) p8 S/ K4 y$ F* i4 z/ m$ c6 u) m+ c, ^3 X  a7 }" ?2 |
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
6 v9 ~6 O% h+ k6 w' E你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ; N* u  k1 p# k0 a
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
; U2 z1 d3 `! f% g7 {我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...  b% I$ ]/ T. U

7 @' C( ^7 @# D3 p# e公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
% h7 N( i  L6 J1 G2 i  S: ^為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？3 k% J( v5 v. p& s% [, L
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解.... T7 ?( E9 l9 V

9 ^( U# A# a! d4 U; E' b# Y& N8 W  h. K
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
" m( |+ N; n- I2 y9 T! d9 R3 w( h你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
; j& d( `- N! G! X! H7 h即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？8 E6 N' K- F  L) s8 m: S

: @% n  g/ b% a# Y6 j) p! y0 L* y( c% Q- f! T, N
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...1 U( ?  F4 A, G% j

$ m# Y1 P' z/ ]/ k" k+ _; p0 P5 Q( H, a另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
, o: y- b& O1 N/ m有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）8 ^$ j% b+ P  F! R
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
" \6 O) p" r  i3 j公關輸晒，公眾形象扣晒分