|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-4-3 02:15 PM
| 只看該作者
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯 $ e4 t% R0 z) i( x6 @" n
' c4 W$ s* ?: N+ G) Z
59# BOYDWAN ; `$ Y, M5 u. `8 L; U1 T ]
本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦.
. ?* w, P/ A- j5 _3 j4 o1 D不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理./ q2 `8 H3 r0 w9 |! e7 c+ t
' ` A3 V# J/ W6 b
我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水.3 ?6 {' d6 v5 J* q, D" ^
此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫.
' I+ v$ p- t7 B$ z0 M2 `: P% _' E; p3 v3 K
講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水,請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".- f0 `# O9 c' Q. o* L" l
對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容. ; J( @% ^' h) O
1 G8 H3 A1 @6 u$ b7 @
"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."1 _( T/ Q' L6 x5 R. O
俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬.
$ h! h# v3 c4 O0 |曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者.
1 L8 k& v: `8 h' w8 i; c2 Z3 K# c/ g9 B5 v, x E
另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責.2 S7 ]) `% k9 j3 r8 \$ }( a0 F( d
係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.( Z) r. L. Z! U
就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死. ) g& W- l; o, J+ I# _; h# R3 K
對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野
5 Q3 S' B2 U+ _( J$ K$ { j h( V+ B, A6 ^; ~: U
; v& w. c. h+ X, d% o9 ?4 Y" B1 g9 u/ u2 l
閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚. / Z$ ^: K/ K$ Y x- g8 D
同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬.
! ^. @7 v( w. r7 C8 ^; d
9 g9 I" G) l/ q; K* z* q可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義. ' M& I* v1 d8 f
我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題.
! U1 Z: i; e. @" W* V0 w' \1 Y: b5 [% M
閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人. / m4 T7 ^6 R9 W: m& ]. y
雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事. ) }) M! U0 u, Q' u9 H; D" j# {
# m0 |- P! i, ]; L7 Y9 c
最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,, o: v& x( e Q* }" P$ `
同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事.
6 u2 U: K( W! E8 a* [0 e8 ^3 S0 }4 B" A* I& S4 |
係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人. |
|