五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... " M+ S( B; y- i4 k: [8 _
) }4 T: {6 u' U0 m# J7 u+ J3 @; y: L
1 Z# u& @8 P& x1 t+ p
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
: S2 W5 t8 `0 `& y- K) h4 X
4 [  N# n& Q5 a5 \( P( q8 Y電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 6 a, [3 N  \3 d/ L/ @, D7 \8 o

/ r$ G9 [/ g/ Q0 X, T7 \當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
9 w( t4 Y+ O) S" j% I  T  ^" D  U- v3 Q8 X6 g/ q' m
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 9 Y1 A; g4 P% X" v3 N- p

! Y* u; A3 Y5 P, `/ F) G+ C寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
  C& F% l" O9 g/ b7 {% t9 ]
  e7 _6 a/ G: G5 F3 V; F! E; u我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 h6 [5 H, K7 W' D" X& X; s
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
( F' M. A( L6 _+ i1 D' E; a" ^' N( @+ a8 R5 E' |9 M# Z: ^) Y
( z+ [! X; k( k

. ^, R' ?) O9 S7 }- z# z1 N可以作最大的表達.....都過去.....) ~, A6 [: U# N# s; i; U& ~

# S! i$ s8 L9 z+ L6 `要花的...都已經花8 j0 T& l& W& i7 H/ Y! M

! l' R! A; s$ ~# u: t/ m相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 b6 A# K  b4 M+ {: R: s9 S% E
3 n3 |7 \. {' z. x- q能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
- c( Q& D  a+ P1 E( c0 ~
$ {2 f7 w( k6 D- C- C
# ~. N9 b5 c- ~( |6 x
' [, {5 B- D  w4 }9 q$ N( `: C$ J! b) ^. N  y$ w/ b8 t0 `8 {
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 w- E8 G  P1 c2 m' j
, V0 j" c6 [  d' d5 w因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。. Q4 ~# |. F) _! v
1 F1 g2 _8 g7 `) Q! e
: e  J1 r4 \8 ?, \
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, I- w  M, {  Q因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.+ z- m' U' N7 p5 `. l3 R
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
5 E2 d7 |. f3 t! I% w' ~- |仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
) O' s; H; ~& J  e4 @難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
' B9 {+ R+ F; L; t% p3 e. `' J1 h) q7 p& [" M3 h9 s
講返正題,先講內部問題.! s( i2 Q5 U" |, G
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.5 U% \9 E7 N0 D/ ?/ Y/ z# F
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.8 J4 R3 k. R" ]4 |
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.' f" h  u4 M0 b$ X' {- l! B
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
; V: a9 _' T/ R3 }$ R本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 T- E* d7 t/ e
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
1 B  k/ I# ~* O$ z咁樣真係令人覺得好荒謬.) N0 Z# E3 p- J; w
0 A) ^  y- f! \; {+ g9 i. m
1 [; v" `1 U) H; a
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼., n; d$ g2 k" F. |
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).7 i6 ~2 q+ M" j: L- n* E
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?' Z+ F6 a$ p) S# m

1 N# C8 D4 b$ p7 D5 v" y/ N仲有好多好多問題,例如timing問題.6 u0 ?$ |- h/ S9 r8 Y+ R; `
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
6 Z) r* @+ N8 O& g好有可能市民嘅反應會更加踴躍.( @- B& W' |( @$ h3 T5 B5 w0 c* D
- F9 w6 v6 f0 K0 @: ?
口號方面又係.( y: P- n; j# a( A+ |
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
: w/ `% j+ |) K; O- S% i0 L而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& \* R# t+ z2 W: U6 s; o  C  {8 k當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# x2 r+ u, D6 ]' C其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?) o: z* `* @+ y' q; L, S  f

0 F! C  G: y3 _- l% P3 |至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." |% Y7 ]. W$ h# ~) P9 e
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
, z+ c) `0 n" U# a* R' u% X5 _% E# U$ i; _
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 j  {  T- H9 [! ]究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. @9 K/ y( r& l2 P6 n8 j+ Z) {# u( U( l. {7 T- y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 Z4 T0 Z4 I# V3 K8 w/ h& L7 _
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! Q$ t, K9 r/ v但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

- p# `3 w$ N, F9 t* ~
( F- o( `/ k8 t# F: r

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; l. ~' m) [2 O' {, d
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
1 g* {) [8 U& `' A- ?! r奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* o0 k/ Y/ k1 P  c; J反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
. T7 r' ?/ B( q! P, M  w, j民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
" e$ v, D: Z9 B+ ^8 ~1 c2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
0 L  {& i5 h. n大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ k! B4 ~5 p' ^; n) q; Y$ k
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
; N- e- m! F$ K/ H4 e& G+ ~( sSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# K  }0 `/ R# J7 f# C% _" [; S' t; B
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& [: ?5 z& Z1 H5 G- T
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?9 m. c; i: Y2 x/ N2 f+ M  E3 C" P

( ~2 d. t( V7 L+ r4 }; R至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." q6 W+ U- s7 h# @4 |
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
* W9 L+ U% u' K, d! s0 u) X最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.6 n3 u% A7 R& L% E+ r1 A% d
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." Q3 i. g6 ?& ^" |/ l% s+ `0 y

% |; E5 i8 w' G+ Z; H3 Y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 s( L7 e: O+ C; o仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.! b; V% {" }! h9 b: m
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 Q  N1 @4 [* p: h4 P( W- ^
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
6 f( H. u/ W. Z  {  u
3 w+ o; r; ~7 s1 F9 {4 t* d最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨+ x" r' N9 ]: q6 \8 Z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 I. \+ E0 W9 A" \" I6 U1 V如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 {8 w/ c$ V3 e- \但而家呢?係揀都無得你揀呀!