五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... & D1 |+ t7 n# o7 k  i! W1 _( h

3 L2 S* a8 O4 z
, e- s: f' x6 G# x- I- P2 U公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
: a# i3 b% r  _4 L' T1 ]
; ^! Y/ U+ m$ H: o* q電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 0 Q8 D7 e/ B, }+ V
' C# h3 y6 B' j2 o
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ! e( Y1 h/ o1 G0 N) k

( ?6 p* @+ L9 A0 ^7 |唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
8 W& |! p1 N" L* U% _
/ n- G+ k  U$ R' h寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 2 w6 H5 F6 q- s
4 o7 D8 [5 t6 `) u# u
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." }- x1 @: R  \# L
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？8 N6 \1 e( o3 M9 n: F! u
0 q4 f/ P7 K0 G7 K5 o8 B, s
2 q% [/ w) V0 a& }1 O9 M4 r

3 [' K! @% t3 c' ^, f+ V! w6 _可以作最大的表達.....都過去.....
/ K1 ]0 I* M; L4 D) R
" G* _4 J0 M+ E2 i+ n! d要花的...都已經花( U, i9 v% R) `9 h

; I  T% H' V$ J/ Z相信今次 亦都系 可一不可再................./ V. S# S5 R. S; ~, L

) K% \* |; Y9 z8 Q5 b$ T+ Y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
" s6 \- n2 U. R- ~/ b% H% e7 C7 {0 ^" Q. H( A* X, {( E$ {0 F) }
6 A# L& n7 ^1 U6 T. [
  H3 B' S9 d7 h
1 a4 O* f5 F; B' ?# ^
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' N+ O) J% W; K" V% t7 T5 m
" h% U' \# X# X% b2 {. g
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 Z% v% [$ }/ V# R8 i
# ?3 \6 V. X, D
1 n) [! d6 g% d& `# `7 P沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
0 |4 n3 c% K! X% F. y因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
  ?, H$ ^4 D$ y' u  W始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.' z) ]! C  V1 j  P
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' I% V; k' m, b2 c* J: D& q
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?/ {5 [0 u2 k  l, ^7 i$ G

7 v8 X5 a* |2 u: q: Z講返正題,先講內部問題.1 [- t0 |' {# J/ ^" G6 t7 n# D
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.4 b1 R% c. U2 T, W" J
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼., n% L3 d& T4 H
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
8 M  F2 l, U- L. i8 n( }- ~' @到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.8 f$ K( x% J: U) a7 _5 s9 S
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.0 @) P3 [( X9 s. I0 p
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
) Q9 w: m/ D: X% Z4 J5 {" ]8 B咁樣真係令人覺得好荒謬.! ]0 a9 k. k# L3 g

0 F  `: ~! d0 f; E! Z4 y$ R7 e/ y
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- `- f" F# d  s3 ?8 J5 }% r
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)." _8 R4 J7 g2 H: o& P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?# T) T$ r; b% ]
; @" `! R: Q! Z% T9 f! q
仲有好多好多問題,例如timing問題.8 j6 Q4 k( h7 f$ @3 `( z3 Z. z: L) r
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  g& u5 t, z) i好有可能市民嘅反應會更加踴躍.4 ]- u# A$ o/ ^3 t

- q- v: D2 B5 A! i: }$ a. ~口號方面又係.
8 W! {2 d, ~: Z3 Q" u& w* [# k解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?' m  T3 R" w$ v  r" }
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
/ S; }$ s7 D' X1 m+ Q9 c/ W當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.5 N6 g0 e" J9 n4 k( f* @
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
: {  J7 W8 D6 c1 T8 R7 [; h& }3 J( e6 ~( B
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( r7 u! ?4 g/ w! u/ _  T8 K新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.9 _6 h+ J6 t. B: r% v* U

! R5 h5 M" Z2 W8 J最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
% y1 r7 k% \4 c5 \* D! ~究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.2 g" O8 S; ^# x" m+ S8 g2 |
0 b) d0 P1 |3 E* O5 T: A
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?* a$ n' ~$ w3 b$ E! G
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
# V/ F# W3 T, x& |但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" Y* T2 k: D" Q. i

* C. l3 F; ^# K& v" h

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 E, g7 q5 U6 g- l: h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 O8 B" R6 j/ d3 s# e奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  P$ f3 S* f. l' w5 D0 }3 i反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
1 [5 y. s$ b* \: Y' F民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
. L' J" y1 Q; E0 Z, ]$ g2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D& G* B* D' }9 h# @2 g1 H, I' u
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ h% o  i% t5 Y( m$ |* q4 Y; v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁+ Z1 n  v% ?3 Q% y+ r' I
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: Q0 _' J7 `9 g- `+ o3 o9 z( E
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.. R7 j1 E. Q) r8 k
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?2 H& o4 U" {2 t: \
$ h6 z  q7 N" b! `9 \* A9 w8 E
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; w8 m" H, C( s
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.# Z+ S& d' T0 h2 k) J
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ x* d* S$ z, M6 F跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
# N- i7 M  C  n1 Q2 i/ L; u
! v2 P6 [$ P& _6 g新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
. P2 a) H6 m3 Q, A* q仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.; S% s1 ]$ I& c& o
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& D+ x2 _! `1 O. l+ X7 B; W以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
4 T  E/ l/ [1 U/ |: ^' j3 t
% }; \8 Y6 U9 b最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨. C4 X3 u7 v2 l" X$ B( u5 ?
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 K9 ]# d9 M  ?  P  B) M$ Q
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* H: I& B2 L, f
但而家呢?係揀都無得你揀呀!