五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
3 {' C: A  j% g  ~+ e, v$ E( M  L3 s4 F3 W* t

& m" N# D8 [9 i9 s公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 J0 \) X' w' ?  h3 l

- @3 j; ^$ b3 B: `) `2 E( l! ^" `; }電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
6 X/ {: n1 S6 j4 q. W( ]0 d' z9 Y, g' @* W2 o
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 9 I$ `) I! R( t! q6 h, R

) H/ i7 |/ `. Q4 C唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
! x& [; Y( |+ ~, Z6 ]- }9 @+ g2 b3 {# a* {1 K4 a4 x
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % d' U8 d  _' N# O  N

! @$ ?# I, [5 V1 X, u7 |# |2 x% @我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 s' K3 |# r% a$ e! w' I$ g3 N唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
. m7 T/ Q6 g/ _7 P, O5 K
' X: r, d+ G6 e+ o& u) g
2 Q+ ?$ P2 S, l0 t) f% {9 [/ k8 E! D5 v7 O  `* A
可以作最大的表達.....都過去.....
6 t5 Z3 ?5 Q6 Q/ u) U. n6 p  C1 ^) r0 K( X
要花的...都已經花! ?, H" R6 N: u4 e
8 q' |/ O* v# [5 u% m
相信今次 亦都系 可一不可再.................  e- N4 l6 l# j- N3 a; X" |% L
8 E1 C/ P3 t7 r: P' j* \
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
$ _* O; a" j- k( r* G5 B0 s. s0 H; E& N' a8 A

$ N. \* I- Q  y! k! S8 M
3 I4 r! [% }( o' U
  d6 p, j8 f% M# m2 K) f也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
7 k0 [. J$ R0 Y( q7 c( L- `
% }! O2 u( Y9 F! c  T' e因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' y$ v- k4 X( r7 v$ y' B( i' _, m: w* Q2 F' j7 R$ o1 L

$ w0 m! H+ _( P) y; M& s0 S7 q沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.2 W: q3 k$ U2 H1 D) E
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; P+ M6 S9 ]9 b$ l. `; R7 z8 K始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
) R9 E4 I) v3 O" ?' k% S: \仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.8 t( k& v! v& T
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
7 p8 d; r" E+ X0 l" r' ]- h2 u# c) T( s' {  o1 V3 q- e
講返正題,先講內部問題.& D; o- A- _" _1 p2 v
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 ?" g5 G" `3 z3 b3 J/ q+ B* x本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
( E( z: C0 O/ S% ~7 i2 h6 P% e之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
/ S3 ]- H- U, q0 q7 M到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ j+ t. ~. ]* Y6 G* j% L! A% u  A
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. q! E4 n( f. \* Y不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
; C9 R/ t- P  T! E: W/ @4 `; B0 R咁樣真係令人覺得好荒謬.9 W, S- ]' j1 ?" ~! Z

' q& E0 W$ l  W+ f, `8 f( [1 D5 `% R2 Z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.2 X. F9 N, G0 T
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).: a! b( p; B: u% i- S0 J
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?2 r0 ~' P9 U8 P* p5 k/ l2 X6 y

) E) {: \) @+ z& e/ L# \仲有好多好多問題,例如timing問題.& }$ s8 u5 m: n/ \
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ l% W$ L* s. z( i3 M好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) B7 T% B) O3 v: I1 c5 O- N9 O; r( `5 A$ G/ O5 X" d
口號方面又係.
+ g) B. T- |, s解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
! d. N* E: C9 z3 p9 U1 K而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' m4 B9 S+ b' @& |當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: }  o1 z4 b  b! a. @其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
% j1 I2 ~4 B2 [( S: k, ]$ p, {! G& @5 }% s% s
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...1 W1 x5 O. {4 {* B
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.- I2 n- t* \: i1 N. t8 ^

) `& J# w" H3 t+ e2 G6 H; p/ @最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.( |, A' w2 j3 x/ c8 i  L8 p  a, |
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
- h& l, }8 j! j$ q6 I9 w9 J; r, K: \4 t  K  g  ?( P
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?: X$ X8 j( z  h" k# r
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.* Z" L% G: t+ E1 j: s  }
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 ^+ c, ^% ]$ E; b/ s/ h8 g  h

9 |8 Y4 v. X; v% B5 b  ]' v

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 z! F) K" z+ a2 P' Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
: x9 ], n; D  n/ D% I奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% ?9 S% c6 ^6 }$ j
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
  [  [0 x" }1 W# V% @( V民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別, @- V8 e  p. z" ]! v
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D7 }: b  u" a8 e+ U/ Z  N* a* z
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 H3 Z6 R$ [4 v4 Y! w* {, ~反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
7 m/ i- ?8 z$ G1 h1 @: L! y5 ^- vSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" R0 G  ]6 R: [: N: v; ^; j
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
+ A, F$ J9 _, ?% j' a& s/ }另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
" b% s& m  D5 G& Y: K* ^: {0 b
$ F0 F/ Z) v& |! A* F4 P至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- i; `! Q$ I6 B中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
$ h2 ?* c# G/ t: R5 T' S最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.6 z) n1 h* b* Z: Z5 O
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) r, r- Y/ {& y/ Y. T, w8 D
( u: `- y) Y6 o% J& u4 z( {7 Q新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
) I: ?3 D5 }, U( P仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.6 I+ w! D6 I* Q" Z# z1 j, a3 g
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
. E; m( V! `+ ]4 y* F0 M1 ~: F以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; y( E# o- ^: d2 n4 G7 |+ a
7 b  Y4 y$ O" L# n. ^
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨/ Z' f+ E1 ?! `5 O' s
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# e% C: A; p/ {' x* P" I
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 W! s* F1 W+ F  Z" B6 f- V% f& a但而家呢?係揀都無得你揀呀!