五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
( ~- y! R$ ]: d  p2 G1 p
" `- q$ N* e% d6 U& o! }- _, }' @3 @1 m0 l3 N# ?
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 % E1 L0 \9 C4 u( V

* @, q+ s3 K' l( W電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 4 I* W5 ?' {' \! R9 Q0 q
- i+ ], a8 f% F; r7 z3 x4 a8 _1 O
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
- n/ }" X4 ^0 Q$ u
, O& X" C7 x9 V  g8 s3 B唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 % G" ^4 ?$ i  [, ^

5 I) c3 |7 w1 |  w* |寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 6 Z5 ^' v9 \+ E

+ d5 _6 c1 \  I: t7 e; x" I. F我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% Z& V6 Z. q6 x  ?+ X8 H& U8 e
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
3 v5 Z( w6 I2 u7 Z6 s; @' t+ @6 k) W2 P4 K
2 {" k1 V' I7 N  u
' ]3 Z- [! k5 x/ o
可以作最大的表達.....都過去.....
! v, j  {+ K& A8 b) ?
3 l/ V$ V, p$ W2 e要花的...都已經花: O: v( g  V4 _1 E1 T! h1 Z# X% I. ~

4 t4 X' w) M0 R8 j相信今次 亦都系 可一不可再.................' X  g8 Y, R0 J% D- T3 e7 n
' ~* N2 b/ s0 W; r
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
+ g/ y, b4 J% @" ?/ K7 b) T% U+ V$ _- h$ @! J* s
! Z: P9 @4 f! x/ j( E- s

) _; s4 L. I) O! g9 i9 m# M( F1 a: C8 S
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 1 b% `2 W, d, x& X& D. l* J

0 u9 D: Q' x" ?. p5 O" g- n因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。- k% B3 x5 k  w9 h

$ a. r. w- E/ _6 b, F5 p! D6 {( `( t* J& I0 `( ~$ u  U
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.5 y: {1 s) Y3 x  q, k9 J
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.3 [+ i- M1 I; l! y
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
; Q! S7 ~# {. a仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
0 M1 ~" O) T1 f, W; ]難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
  w  g1 `0 A7 q  V* a+ v8 j
  d: p" F; B% W$ o3 \講返正題,先講內部問題.: T9 M4 J% H( `/ r) v+ S6 s" i8 A. M: |
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
- G0 Q! N( c  a6 D5 n( `本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 i2 N6 q6 V/ L8 `* n之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.' v3 E  m0 w, Z: V
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.* Z7 t& _4 n# e( r/ `6 E' D
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
* R3 F5 ^1 T  {+ W) K7 Z9 d不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ R/ a% w& Q6 E/ n* b
咁樣真係令人覺得好荒謬.: ^) r% S0 r* o' `% d+ d: M

. X! _0 m' W2 @& ~) S9 q0 x. `) r3 v; \+ c% s" U- t' N
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
) c3 X5 O& P$ V" e  K; B由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).* G9 J& S# D5 v" ]
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
6 @3 o/ J9 d* Y  _0 ]
' r+ z9 b$ r4 n仲有好多好多問題,例如timing問題.* I$ d3 G* i5 ^( N+ G. G* Q
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?5 v! K/ }' G* b- V* s
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
; O' x- _; t1 M* E4 X+ `& Z' J- h+ ?8 N* @) M* g' v
口號方面又係.
& r8 `" o' E5 K/ q解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?. I8 t/ o5 q5 X7 Q; N& t
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( x$ t5 L0 g  Z- g8 z; `
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
3 ~. m2 i7 [% e7 y/ d其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?, \3 K, q  f, O9 [7 O
) f/ K% a9 g2 v2 s9 Q. U
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5 f( Z% b1 @5 w6 e1 P( S1 Y
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.% x  n" g, b0 r' Q  p

/ D9 R5 D; \9 l5 w$ j2 @7 B最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.) Z7 ~" R+ Z$ D0 k' F
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
4 @6 t: O+ q0 b) B7 ~. z- @5 L
) q( P& m+ \3 o9 `4 K, I題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 p4 R  n) R1 X
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, _6 ^* \; N& M! `5 A, I4 t+ I/ F但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 j* ]; [4 ~1 a- l6 Z; K8 P4 O  d4 y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
! N4 ^4 V: Q8 s; \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
9 k/ y. q9 ~, V% g* F3 P奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 ~  O4 X) B6 }. q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
9 m7 Q7 ?& D* ?" N* L民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# s7 a, g) O3 U9 `8 S
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D' Y/ _6 \  C' r6 o
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 g0 H* X( ~: G4 e! a反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 Q/ K0 S4 H% hSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* p# W  Y8 U  R" u: @9 r) |% r8 G
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 X6 M! G! l' h# M! V  D. D% `3 l另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 z8 h/ M; C- J1 z$ q( q  y1 ~: }+ V

) N3 w8 Z/ `& z- j, N至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
) f! n3 I# e; l2 J( x% e' b中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.5 r. X! w" d/ h8 S3 m) }6 [. G" V
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' k; T# S( ^+ r$ l
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  }. \1 w: B9 z1 p" \4 U/ d' x9 y# V: C
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
% g% |( l2 d! i9 \0 g8 @仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" c' A1 S- [# \3 Q) n- S# L5 `但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
, @$ t3 s2 a8 }" m% d以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.8 u" y. k. M% [& ~# f% q& y, R3 k* D/ i
, I( w) ?# I' e
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨$ F- {! X0 [5 p0 r  s+ e
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 o; E# }6 v' W# n如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
4 K3 f" {9 g" n' E但而家呢?係揀都無得你揀呀!