五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
) e4 M' R: _  d) M& r. A, Y2 I- I/ f# A& G8 ^$ }" m
9 B9 s( q6 z  ^
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 A+ W# U; c! E! E: G
  `3 X2 v6 t. A7 w
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 9 K! ~5 z. ]# `; i! H: d; F6 F! }( ]' x

5 ~" C8 \4 f( K* ~當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 8 u) {+ E5 h1 w" i2 ?* i6 ]6 `: X% |
% G& n- Q, u% }( m% |- \" m7 E* l
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 M6 t& M5 o$ k* ?+ S" L6 f( y" j& t2 o% j0 _+ y
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
6 E' j' _* ?  P& }  L% w0 J
, Y1 `4 `. V# e8 Q) v# z9 l我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... f. N: j4 o# k! |! L
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 k  v& P7 ~& h' I0 i! U" m+ [; _/ r3 L) U7 N
3 \' D, N( ?/ l- F! n$ t2 L
( t# N0 o% n7 j! V. z3 u' j( Y
可以作最大的表達.....都過去.....
/ l  O* e) A0 T# y: D8 B' e7 J
7 l& ]; k2 {8 G- P5 Y  F$ g# f要花的...都已經花
$ o; z6 g; h: b7 i. ?& A) ^# c  L' R# O, R
相信今次 亦都系 可一不可再.................4 g0 B( V0 M; G( @7 |. H" Y
. Y9 g2 j) \7 Q# s) q& q) f6 b( l2 ^
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( P% j2 g- m4 n' b) v5 Z- i( Q/ W

' }) M; m+ j3 z1 H# F3 p  A$ K5 A- z3 }# D5 y! s
! _/ x/ f& C- e. P
7 l+ P: C- I2 r6 h' j6 `8 M
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - ?+ C  d/ \! e/ v  b: o

5 D* A3 o9 M1 x" O4 U5 O因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。+ c+ f7 }) B( h
/ t5 \+ o" F7 W7 J

3 O" v6 {' W1 g7 s# J  X沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
9 M6 m% E$ s; \+ p! h3 N9 p. I因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! O% M( F. F- r% f& n
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  @$ w  Q" A+ o1 z
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.$ d3 f7 z$ I2 E/ S
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
6 o8 y. N/ |0 n3 S7 H( e1 [" W2 a: P5 H# ]4 J" v
講返正題,先講內部問題.& D) K: J$ e+ k3 x" U! y1 I
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
8 p) Y# \* Y$ S9 f2 |7 {本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.  G2 H3 E, x4 G4 g2 P
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ v: ?4 Z" O/ D# C3 U- W到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.! D8 T. R, {. J0 S( F
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
4 o4 @8 z* p0 @. d4 E7 G不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8 v; l9 |7 V8 K0 a
咁樣真係令人覺得好荒謬.
. s* k" |3 E' p" W) k
1 e1 K! A: y$ t8 q6 j) j: M& H* V3 d2 k+ T9 J4 f
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.3 Y/ t% M  M8 G. ?$ ^! a
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).0 w; D) Z; l6 z8 w6 ^5 j
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?5 o  B, o, c$ K( M

8 T8 M2 b% I# c) V; Y6 H3 s7 p4 m仲有好多好多問題,例如timing問題.  U' {( p, p  l- O; n2 k
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 X1 N5 z2 o/ [' M6 W2 L+ v好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
9 h0 h% w: W+ V8 Z6 Q' u& M9 K) ]8 `* h! P3 Z
9 Y5 f& y+ Q2 m! @口號方面又係.
$ V3 k7 g7 K6 f2 F( J4 V3 G2 u解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?: J$ ^: x6 i7 R2 v3 ]9 @  ^
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
0 t" a/ v) k" f% T, @/ h+ R當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.# ]; S0 E$ c5 l3 U
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?" `+ J- S  S7 q" q, ^
% r- s' l, t9 s. L& I' ~
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...: e  n! @2 w) N& G
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.& [# F  Q# B( h9 s2 C1 Q7 ~/ d

& h/ F& ?' O8 W2 y; I最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.5 Y; ^/ F1 r. y+ N3 j" C1 ]
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
' ?0 |6 R( Z+ U- m* h# r. a( p1 H4 W; u' P) y# F6 e
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?5 `9 z9 |' O( v: b
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
3 A* f: X  @0 p7 W1 ~6 Q但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 C; D+ F6 K0 z4 \" \' F7 ]
1 q6 u* Q' x! y$ ~& C0 a' a, w: Q+ f

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 ~( l  R! J9 K9 ?, f
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀5 B- A& X* F& \) [& `- s; P8 B/ t
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候) o. B- }1 B3 U" g: O9 T4 _
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
$ S) v$ T. g( e! C% n民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
6 A- a* R, w' ~, n) \7 N2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
# X& u0 s; c% w9 q" R大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 }0 R1 ^0 r% j- M  j/ ?
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! X. E& K2 M+ U1 m1 nSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: @" A* e* R& e9 Q% N* |0 p* b) F
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善./ G+ R2 S, @, h- z: S7 c0 m4 A6 ^: u
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?9 P; h& p0 h" |7 k, Q' Y# g
. i: ^6 k* ]3 k$ z
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# g+ ^5 ?4 k- k6 ]! S中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
; A+ R7 p& f4 n  A0 b3 u最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* X& q2 E# M  @6 @. Q/ o& H9 Q跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) \& M1 m7 T( Y0 n" I

. T# }  i1 c" L* o9 G新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., i( n: w! A0 ^
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 _4 q4 T  `5 C- `& S) n
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 f; ]3 S9 V1 k" H. J
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% m  k1 N- S+ f% o5 I0 w3 z3 i

( V# V0 f1 U- B0 z5 C3 T, ?最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨" @5 w( m0 ~  \+ r4 @) Q- O
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 K+ _: t! t3 r  g& o6 [如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.' T- J" w$ E) u4 h( j
但而家呢?係揀都無得你揀呀!