五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 4 L, E+ L9 s8 x' h) |' c5 y

2 J, b9 `% }$ W, K) M( A+ ?# _! m3 K+ V; C
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 o% x, C2 T! o

+ E$ b4 F) H( L3 V  L6 h$ j電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 , I( L. a% I* B

1 f: z2 e' h$ _( n2 y3 G4 w當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
3 E% N$ d: f: y, Y3 a
8 z, z# {( G6 R; X% x1 H唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
% a; b; G8 u) ^; j; i* y) p4 j( |- W/ @. z
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ) }5 b! V8 u; f, }- v' K) Q5 z
4 @8 x0 ]4 R: |4 g; R
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# n# d1 @. T+ U5 l6 Z& D  ?
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？. C) x, F! Q$ {

$ j; @9 Q: E& R; o
4 c5 I+ W1 G4 S6 j+ k) [# F; O. R3 ?7 I- x
可以作最大的表達.....都過去.....
7 E$ h  ~: ~) U4 R* b1 ^
9 m9 C  ~  ^0 @& m" z, [& Y7 ^- f要花的...都已經花# R" x$ q8 s9 i) ~# D

; f" o( j# S$ a! c8 v相信今次 亦都系 可一不可再.................
" R, T5 E" V2 w( Y# `
7 }+ i& k2 c7 I8 z! w: Q能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？$ b' s( r: ^4 L- d7 I5 O0 A/ A/ Z0 j

0 F( H* Y3 i  _6 Q; p" H# Y" Q. p: J% R& Q  S' J- {5 E1 s

6 {" T5 k9 E% G# ?$ l0 l% s, P* V: j4 x. b. q: W  k
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... % `9 r" M7 g* O" S9 ~
' r0 W- r0 q5 N: Q0 H) e; T+ W- U
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。' D6 V# d  a1 F2 }) h) i

/ d1 d, l0 S& f, E4 Y! G) X: _; r
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
1 n% E3 t  Z9 G/ i) u1 O% \/ H因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.1 z0 k; P# B8 D! e
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.; P7 p8 p6 ~/ R; s" `2 x
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 h1 i$ P/ F$ O) [+ n" e1 n9 q難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
4 t/ h& a- |7 q6 y5 B2 [6 Y4 q
8 l$ C( m1 U7 i$ U講返正題,先講內部問題.
$ H; O1 o) e$ l: {' Z) O( D首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事." C% n! N6 R3 ~! O/ Q/ v6 E
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' S' e- d1 q' }% r9 n1 U' y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.7 D9 ?9 ~9 J/ n! C
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 l% a% F" h+ o# R1 p
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ B7 G! `8 F5 m. V  I
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# ^7 f, x  ~, k$ N/ Y: V
咁樣真係令人覺得好荒謬.2 Z- Z3 _. u- K9 {9 Z: N
. C- T) \# F$ q  F! i) V

% g  U- h' T3 X" U; z7 G) S再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
3 Q& R  z% a9 V. I. T由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ I5 p. U  c" b# G# O; v泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# D8 ?5 o1 j+ ]' ?  g, S/ W  y5 V& I( g/ s6 x' {2 ?/ W' ^
仲有好多好多問題,例如timing問題.8 u1 H2 Z2 X7 ?! G. Q
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?/ \+ s. e9 B; u$ W! z! ]% |
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 |2 l' v5 ]$ @# _( T5 l% \; p! B. w9 I1 m
口號方面又係.
3 \) d+ w) U1 h解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/ D5 J  ~6 W! Q6 a: Q; E# g; M+ W! A而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
( Y/ O1 |1 ~. ?當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ N) e6 ]( V$ V) `
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
- }, j0 @, E3 Z2 H" h, j+ \9 X0 |
# p( g8 H- A" _2 F  z- s至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: j" V- w; c/ E, F( [' T新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9 U: A) u; O- o# G4 }. Y1 e; P. r, y% [2 \; R6 B
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
& A: J- X/ u9 s0 G0 U究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
, C& e! g% x8 b0 t, a1 y7 Q) K
* J! V$ j) e2 ~4 ]  A題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
0 B- q3 _5 X: U& F08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.# B2 t; z% A/ U8 L
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: D6 i6 Z/ A8 c$ ^3 y, e- a7 X! m, R+ ^  S/ n7 c7 g% W. D

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 U4 h& L! j, ^) I" y9 l( v& B/ s( u4 p唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# m% a6 G6 n5 r5 c; J7 _; E+ \奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 ?9 Q+ I4 C, o; K. W反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) `3 Q3 k- f& T5 L! P/ W民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
$ y) g* w; ]: \, h* j' P2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
( y+ B0 `" f8 E大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 [( G+ v3 d. e0 E反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
* Q& m3 q! e1 |: }SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 d' W* x. c' t5 f- x; l
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
3 y! s& X. D* y( B% R6 x6 G另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' C0 n, k: \7 r! u
; q& n8 H; e4 D7 N! g& k至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
7 f: p0 [! j# s* l8 O0 I* m中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* }+ c$ N$ B' X4 y% _
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
; P" g6 j4 T  \+ L跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.: `& Y0 V' |7 ?% r4 @+ S

* ~& a7 K( @, c* o! c; ^新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
8 C" _. K% j: _1 F1 P& C  G* G仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
5 }; G- q* ~. H% h但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
0 k) T9 t% o7 F以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! _. `4 i* [6 e" |7 m. L1 I

. [: p' \! o; ]6 O2 K. q最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* n* l& e/ g4 I$ _3 p奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; U* t. @/ T4 M
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.# Q* L* Y5 O" Y: e- W8 o" Y7 r5 S' A: Y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!