五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 3 l6 q7 J; c4 _  x

2 O: C; f1 A* @, t- r  `6 i: Z( ^. _
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ! ^; S, ?5 E9 V, w4 m! ?+ Q

: G% K! x! j6 O4 m8 A. Q# u電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
- c- D' B6 T' q5 H) K( v: C) Z4 V; ~' V
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
3 `# Y0 {2 M8 b6 V" q5 I8 k
# }5 D" J, q: j唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
) [8 m$ A5 O1 D) e4 j. t1 q/ p' I2 n" n* L9 K
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 3 H5 G+ r! M" y/ J9 p

8 `. z/ y! \7 B3 L: q我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: D- F% f2 w/ O% N! G% t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  ^$ J- h+ n/ q7 \6 s) ^1 G

. r# A2 G5 z, D2 p; A6 Z* t5 Z; _6 d# z# e* i* ]4 ]6 b9 ^

# R: i$ M2 U$ k: f; Y+ i  f可以作最大的表達.....都過去.....- x6 m1 i; s, k6 b" j" l0 |

4 ~) F' N7 p5 h+ V9 U要花的...都已經花
3 x, I" [  M8 d) ]  A- x" L# P9 K2 V! z2 s
相信今次 亦都系 可一不可再.................6 ~  _8 @, h, q4 X7 @  k

$ I9 l+ V, E* z" I3 @- s能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
# {9 y% E9 }. a$ I& C3 M- }
, ^  S, c( z4 h0 X* A5 Y0 ~+ u+ \+ Q$ V6 p% @0 T
. U: T' q5 M1 ^# ?( h  ]

2 F) s7 L% z, Q* ^& d也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
7 a  b* i: Z$ {
0 g# J8 @- f; H0 D因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 N' a% n" d7 n; N2 G1 r8 q+ v  m' L1 M* X5 B0 `, j) S
4 ^2 X9 H2 \* B$ C1 i' M' v
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
! q- `& X1 }  |! G5 K因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
7 p5 F7 h* n% U9 }1 [始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.4 ?& j) Y: a; e# d1 c4 l
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
% b/ i) j: [  F8 N1 @) ^難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& \$ E0 S5 A. w1 S

9 s# s& A; X+ D; r7 W! n! O/ W: C講返正題,先講內部問題.
* _/ a. R+ N( \! X首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( j, }- B2 X. W+ G6 n
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.0 m. M9 {0 g# K6 O2 g
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
* L6 }4 e5 ?9 L( @* L到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.$ r/ j$ W' u3 {: e( C, v: n! Q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. ?& `( L; n4 B- |不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
; h( e+ D3 M$ R: N# w- d咁樣真係令人覺得好荒謬.8 N4 I' z; ?. u2 [7 B# p7 V

  y" P9 A$ W* k0 K/ h7 P3 O9 ^( q* z/ Q5 y5 X
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
8 c" b9 O, [! M) a+ `由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).& F; _7 e4 s! Z  J' z  L
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?) W/ @( Z9 M* N' c
2 k+ X  Q+ b  l9 ]. [3 A
仲有好多好多問題,例如timing問題.- ~1 h8 a4 w2 d3 n# P5 N: z
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
/ \$ Y; r# p' @, c好有可能市民嘅反應會更加踴躍.0 c4 _  Y2 C7 L, f" j

# X: B! q8 f2 v3 g口號方面又係.
+ r, U2 C* a2 Y, H, q解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ [( o4 {* c1 X; G8 t
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
. `/ n( p: O8 K; w當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
1 W4 h7 [4 F( `0 i其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?1 t1 d& e, n8 C7 [. V
# a0 m- l$ ?; a2 U
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...& x: ?) g. u/ \' O
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.6 h& h; U' e1 u0 q4 X( |  T1 @& E
% b) t$ \8 n0 i- Q1 ?9 t0 [
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.. U$ _0 S% C. ^& N( b
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." G7 q( r" ~* P3 _$ N
: B$ \0 Z" P6 A. |$ V: L
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
/ j+ i, r$ w1 Y) D6 k08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; ~1 Y# E, r' E  S$ z% N. X
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 u/ v+ }$ p/ A8 x

; G1 B0 o, _6 x/ I0 M8 T3 w

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 }7 B) l+ R/ P, H2 P! f' E: Y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 _$ c3 k$ r& ~! p& C奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候) Y! c% v% H; g2 D8 ^$ U9 A
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的9 Q7 g- |2 L" B4 v+ w
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
) {5 i% L1 J0 O% ]( j2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D% u. }# |, z0 W9 a9 S# X6 \* `
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! Z, @9 G9 P) W6 G9 P7 U5 Y$ \
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
# i8 c; h% f/ M3 z  l  s- fSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ Y% {0 j9 L! Q$ c7 z) u有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
' z6 n) X8 Q1 R' Z9 e# h6 a$ q6 G5 |另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; e; m% n& n. ?7 f# }
+ U; W. @5 n& K( s
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 L6 K3 ?" T. C5 \- L中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
; i4 j. C6 H* Q3 x最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較." m/ d, ~& p: j2 B* b* r6 A
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! o$ N# F4 ^& ^2 J

! C% b+ O4 X& t  V( j( r( t& M, G新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
1 D$ z! z( E' `仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
, w& q) e; S, Q( B8 Z/ t但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
! M. x- `; w6 D# P2 G9 P2 c1 T$ \, ^以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! d, [7 W! I, A* }, O) _
% ]- ^( A: k  s3 I% }
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨& {. D) ~9 a) H% D5 y
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( w  t; Y/ B3 ~) q
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ T& [* x' {# d3 h
但而家呢?係揀都無得你揀呀!