五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
* N) [& M) k1 q9 p4 v( |9 [$ I6 r4 W" G) y
! e, P9 t3 J4 u
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8 i( P0 M  v& F$ Z) x* _1 N" `; z  x% P; @# t3 e7 ^& y: _% J- u$ X
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % A: N' a2 g0 S, ?7 h/ s3 c- J
4 Q0 D( R4 f. \& a8 f' f) [8 |
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
2 O( K: P; a3 W2 U8 K% v0 T/ o1 m( R9 `$ Y4 x" b
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。   x9 s% G! \  Y; j6 a
( ^% ?% g' ^# a! T- H* [! _
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 / v! K. ^! c6 w3 |6 d: |" j
# i8 m) A5 X7 X- b( X: [8 Y
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 d0 s  F% A# E# g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
' u( q3 z" ~8 U# J9 F5 W7 S  }- I) j' o9 c: W, p" l( a' }" q

, x% j0 c& ?' b( ]7 F+ B* w
: k) V0 F: T; n5 `9 M' I可以作最大的表達.....都過去.....
( p1 Z( a- J+ s: w) h: G7 L* h- W5 l! d9 ~3 s% s) ?
要花的...都已經花1 j- I6 Q/ V) ]
5 I, |- ]6 d8 \2 c% M
相信今次 亦都系 可一不可再.................
' \  S) G+ {8 p$ U' X. ^8 S. [/ o/ |) U- F2 T+ O4 a
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
. ~- |" N( [, L; b
* W. A0 t; z& Z* D8 [; J& f) Y# A* Y6 C

% f/ H6 n  e5 R2 H& l1 k$ d) u, M/ ]% T, u
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 6 b6 D: Y- Q9 `3 }: x% ~1 m& m4 H
* @7 v# I$ R2 g5 `
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 |- m7 j6 Y& T0 E
% ]- B/ }; y! H& o# S# I, ~$ r3 y
3 H/ h; S9 F' V! H沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.7 a9 Q# r! q# Q9 T; D  Q* f# Y
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望./ v4 d- ?" h$ m( m# Z3 i2 {% J% ^! E
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.% F2 Z9 k& W% K4 J. D
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% }! ?0 d+ ], q, p" l
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
5 A0 ]4 m- N  J# \3 l( ^( f; ?- a. N
  d9 c3 ?4 ?, g1 X講返正題,先講內部問題.
, m+ F$ u/ O9 Y2 m& b: F首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& f! C" B7 w% R) i本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.! y; u9 H1 H. g$ @' k0 C: ?2 y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! O$ q6 H7 W1 V* a到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
* j' L( P/ B( Q2 i  T0 `本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 x$ g; @4 T  u% _3 y9 o  D, e不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
8 o& a, V* k# k( k# }( V% T咁樣真係令人覺得好荒謬.7 ]$ v3 l/ \. t6 d, N

& Q& j3 W7 k2 y$ W) `
3 I7 I( U2 F8 e% d5 t再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.0 `+ j2 ^. A9 c" F3 N  K
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  g. T2 R& C9 q6 B/ q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?# Q5 Y. H" L. \, Q6 R! l3 h
& T8 ?5 d7 }6 U9 ~3 F
仲有好多好多問題,例如timing問題.1 ?# s6 E* [( E* _2 P4 p* ^
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" c2 d* y( F" [2 ^好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# Z' h( D+ ?+ |
# [2 D( E, B0 S0 W口號方面又係.
  _7 n% B; ^2 }3 `解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
8 ^  f' e! D8 f" M$ Z9 W1 i9 B5 X而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?: p: e' H9 O" ~0 I) c% ]
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
/ U: q7 Y0 G2 P; e2 i' D其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ r1 T( z" G7 h: X4 y! X8 q
. W! }# j* i8 i/ _/ S
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...' @7 h; ?8 p7 H- ]4 v0 H' a
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! p% v, B- h$ f

3 `5 n9 S  L8 v% |最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
7 _( p7 d) U+ U: Y2 e' W  N究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.4 x* E* `. j- ?" D. m7 O0 ~

2 f# O9 y7 Q! N* m: g題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
9 ]" x& q. \0 m: Q; v08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.8 l5 X( ?2 C9 [7 J* k
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 V2 M. N0 H% _+ O9 l% U8 |

, [& [3 o1 l" L$ t

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# f/ e  m) M" i) A唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀% o( Z$ h9 P. h# ]6 T; O/ I1 s" l1 Q
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 t" Y, v* V2 i0 N+ r' l+ q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 F8 Q4 f  a: f6 ^+ a+ j
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 J& @: P+ q* O0 j% e5 p  M4 q  }
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D9 y* r' ?) e9 |' ]* \
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! |; _# ~5 S4 w反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁. Y( l( t3 k' _8 J8 t
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. u6 d* S9 s) I' U, b' P, d' P有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
* a) L$ d: F/ K4 @另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?: I$ B3 N* Y6 d& ?3 t

" p2 F6 h1 o! G  O至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
, p2 Z7 x7 ]" p. z$ O% s中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 H8 ^: S8 d* e, x4 F, B* Z, A8 I/ R最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
0 S% n1 l, m4 S6 L$ c" q1 n; f跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
# N! \: i7 {4 a& J4 k) z: t, u" v' L
6 u, ^9 m2 u% Q新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 T& o9 q  ]  V& ^仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
% J. u+ E* e. Q% W' t# |! P% C但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
  W1 Q& u; h8 T. c1 t以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
0 r3 ?9 [1 F2 k* d; {; Y4 x, D  l! G# ~2 F7 E
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨( [5 S6 [- d. }3 Q
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! X. E9 _, j9 m: n' ?
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 C. l  J3 L; s但而家呢?係揀都無得你揀呀!