五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 8 d( F/ ~; p* u6 k4 E

# q' S5 w, J  u7 V$ B$ f5 ?0 I  g7 r5 W$ S' s) t* A
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; u9 @0 {( Y% L

: Z. [0 Y( ~! z2 k9 A電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. u9 p2 Z9 T7 e' _4 v) T% r: M: ?
4 B: K, l0 P6 ?% C當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ! R1 o* R, {6 `9 |# R
7 j4 M" y. R# P
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 . D- U# [! M3 K
4 o4 \. x9 s! \( e1 f
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
1 {8 f( ]6 t* Q# b, F$ [+ i& A
# }: m+ L1 C" S. Q& `8 ^& L) `我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ x9 f( b4 ]$ m- v8 X/ x: m唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; J4 a4 Q+ |" z# r* [0 J. d( J6 W& R
4 E/ @* G9 N) c: o; u

8 f3 ]6 d7 V8 W' r可以作最大的表達.....都過去.....
4 W* @! y  a% c( b/ H% t# c6 s8 j1 H( Y% `! v' ]0 Z( B1 b& y9 U
要花的...都已經花
6 R$ ^( A3 {4 X9 ?2 j. {
2 M7 R4 g* {: R0 k$ c相信今次 亦都系 可一不可再.................
; w  d7 q7 Z, y; r9 P; O0 |" t9 z
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？) z8 w* L: H: Y
4 }& O3 Y5 Y) n# [, _
: ?2 T  B% ^' ?3 t" t8 p1 T+ x1 ^
' G( f2 k5 c0 Y8 u' ~+ D
0 t; u# n* J! @
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ) P; y1 E, r: c1 _$ b8 E& N
( }4 T/ ?, V6 m1 k* r( o( I$ ^
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
  O- u/ O; ?) F1 C2 R, e$ b
) Y6 w7 D  N  ~3 T5 F: u+ ~" |8 J6 t9 H
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.5 N& `5 w, {! A7 g& H* k0 t
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& G- A4 c6 k( I* S, U$ [6 z, u
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
9 b7 W0 [: |0 P* K4 [- D4 y仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票." d- ~% G# e& J0 c2 S( g: ~6 ]
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?- D, d. `9 p4 F
& _5 M0 z0 F# R* @. C. ]
講返正題,先講內部問題.; u; X' X1 X7 }% X
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事./ k- ?: \9 Q! [  F5 h# i: B
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.- |0 j/ H- u, ]( }, C- n
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 F- k2 H! g4 E; l" S. G( y" {' B
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." n- l4 c8 n" H6 A: W
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 U3 l; E! y# `, o9 u* @不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
- K5 |1 _% C9 i6 Y& l2 P咁樣真係令人覺得好荒謬.
! s7 [$ v& A: a
9 j, ^0 Y* a& \! e* a3 F
/ B& Y1 K7 y( L8 Z5 _再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.( g. D2 N: R0 U5 Z
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ X9 ?% i' T  H9 ]9 `# ?9 _3 c7 x
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?! }& P7 |# @1 g$ \6 o
: r) w' r: c1 v, _6 R
仲有好多好多問題,例如timing問題.% c) v5 u. w# |: a5 t
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 A1 g% C7 }. m好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- s6 ^$ E6 b0 I2 c

% ?7 l1 \' }# G& `0 b口號方面又係.
- U* u# C. I9 y) e/ w( k( N6 Y解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?# A) J0 O" l/ @7 d2 i
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
0 {2 b; l6 j8 r當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.( @8 \1 b; r) K/ T: i
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?2 V4 j4 y7 |; ]6 m" m4 K

5 u+ m& f6 B5 q6 n至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...2 b. s) }( S* `' j1 v
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
, k0 q* p. ~+ T0 t) I  d' R* ?) k8 c  R( Y6 j- Q5 u) i$ [. _) O
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
! S% @, o- e% n& q$ D. o" l究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 T: \- N7 c6 _# A" G: f; W( L. \( i  H+ A/ M3 ?9 [
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
1 @( H; I6 T+ \; y- _; O- a08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.5 l/ Z; |2 O( s# \% v1 _
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( q2 c! H8 a% ]0 v6 i1 y: X

8 I3 @1 @* ?- b/ g: r

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." R! C  k8 H, N6 C* Y+ R
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ I9 h) Y) k* C0 h3 n8 M奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  m/ S; i7 S0 V6 k/ u" L- P2 B9 {6 X, i反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
$ t) S) t( |# y& l% k民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別8 N- i) K) N5 c. P/ N- Y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D, T' d/ O( D1 g  ?  v, Q
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ B+ N. D# l2 Q$ z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ H9 y/ j9 m! t$ a3 ]/ e) M' I
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 b7 [3 }4 H$ y9 E
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ E0 M/ w- v& k8 i另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 k! t. _% g; V- k5 S+ w# ^: I
5 ]. K! l  o  k, {6 m至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
% p1 d* I2 E4 W8 j4 @中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 l  _' M) Y/ B: `最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' K9 |/ O& q: _9 ?
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) T7 b# R$ T6 t# o  |' f5 o2 I

' V; |- u- U/ i' k& E' l, R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票./ E9 e  H" i, F/ S2 V$ E- A3 \
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.9 Z6 F6 W1 M" i2 k
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ g% B9 ^- U8 J4 ?以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.7 {5 h5 Q" z  f2 N2 S& m) S

8 p; G7 e% q, r最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
! h1 P$ ^; [3 S- ]2 U奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 W$ z# p7 Z$ A2 X
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 w: g8 Q& I7 F6 e但而家呢?係揀都無得你揀呀!