五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
+ a* R8 T1 f. n7 O6 p5 ^; f7 \" \% e0 J4 |

6 d' Z/ i! H* E- x; u$ c" d) W9 J4 a公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ Y7 ^! Q% Y9 |. u, D
; L& L' |* {+ H9 x# S+ \4 P* `2 K8 X電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   g, H- R% @* o+ l6 K- ]

  `0 W5 [- B% u  Z2 ~當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
- m. [; D9 E" w6 ~9 X9 l. g9 o
' B, f% E& Q3 C/ v0 k, _( R/ J唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 1 o1 d* n& T% g5 b' w9 b6 H) A: x

3 r+ Q, u& }0 W+ p; u9 s  j寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
5 G3 t( }4 h5 X4 f
" ^- }& }0 \5 @9 u* m! w我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....( n) w! k4 ~; e$ b- g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？. Z6 v2 N. s" Y1 A# C

& u; v& ^9 F: \' z
* g6 I" @% y" F4 I0 T/ Y3 u9 R2 h9 e4 O& ]% E
可以作最大的表達.....都過去.....
, |, a$ Q4 L) x! o4 k+ L9 I3 A6 X( P0 ?6 R4 Y6 l" |  ?+ c4 r' k
要花的...都已經花
# r' b, t; Z0 b/ k) j# W9 w9 u. p2 U2 L+ X
相信今次 亦都系 可一不可再.................: m. Y; x# g: w% c9 m9 N  a

6 l: ]0 Z! v: Y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？5 K5 E- H0 h* J0 r3 O

$ i% s) Q& N$ x. W
# P+ ]- J! _8 e8 t) O- l
' p6 ^- j/ K% i! S. E6 G$ I& Q( }' Y' u- n
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... , a. G" S2 A+ i

8 P6 K% W( W$ I4 K. M' r! Z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。( _2 C( ~# I8 f4 _! `4 u& f# Z

6 g/ S+ F+ n) L
& l, V, [9 @* ~) G- S) E沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.( M1 `5 Z7 ?% m' A6 h/ [
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2 D' \0 I0 N" ^: H: h- z始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.( j: J7 e+ {' O% ]
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
+ [+ H4 k: _# V! z6 m, ]* i/ m7 w1 e2 ~難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
7 f% n1 f0 U+ }+ z3 J$ W( f8 ]8 t( Q5 p( a
講返正題,先講內部問題.
' `; f, V- Y* n& f$ U$ E# e& d首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
2 t1 c, ]% _) R; E1 o. A: A本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
+ A4 H3 c7 a, w0 v之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ p# I, J/ V+ `( f5 ?6 N" `
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' B2 b6 X3 \; |9 F8 p( @
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 b9 Q5 e1 h  l# K  q不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
3 p2 m0 b& t/ i" @9 k( }咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 e( h% n2 X2 t* I4 i. N: I2 c0 d! z$ I6 T, f! I
; O, s; i. a/ o+ z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
7 N7 [0 g0 K6 w5 J由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  I% E$ [# H* e* h# ?" S3 G$ u2 p
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 A. p4 r& y' L; v& t: h7 L
& F2 U( Y0 B/ I; |& E: d& L
仲有好多好多問題,例如timing問題.
; u  y% M& D0 \6 }5 d( a之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?: z7 D5 H: X& k- L
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 E& ^& ]+ g9 u5 {& R- i8 f1 X
8 d" S+ i# t  w: H* c
口號方面又係.5 V# R! X! v8 A2 k" c
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?. b) q* |' f% x# A3 B
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' |* U1 W6 R" R7 _當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
- U0 ~/ `; [8 n6 H: V其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?2 O2 t" e6 d, T; t

' X. v* u8 e/ U3 q* H至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...1 E$ f' d& S1 h& u
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
) v- j: y5 x6 y2 |
' l# ]' }# e4 _) k* a1 G: m. Y最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; g) y( P2 m% L6 p9 k' t$ q究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 w; B+ C, ]  E  r* m  v

3 R3 p; s5 Z: G" J1 R  p題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
3 t& R' |" u) a+ G6 o+ Y1 z+ O& r08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
+ o5 l& P# A# Y8 x& O! p5 L但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 T7 V  p0 }% @2 e6 Z' b

6 Z& h9 A5 m0 |" T

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) `" z9 t, e- `+ M
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
  K1 ~# v+ W* j/ c* J奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 k) l; `% ?6 s# I; c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的  Y! Q% ~0 ^# i" Y+ P# O! z3 A9 C
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
' t  V) {' o' [2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D; l4 e8 Z1 \  h: h! L' h
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ h8 d1 x" W* b4 W: z% x* v- p2 }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁+ ^8 o& X1 S# J4 k' y% [2 c* K
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- x4 `9 p: {1 D6 S* W有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 Q7 d, }" S: t+ g) u2 K# y1 Q
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?7 y2 t0 D2 @! k- U/ Z
7 w- b( m  m, o
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
  |( G3 s. z: p' t4 n+ Z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.& d$ Z/ i. ?$ Z' J1 E
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.6 K- X! [7 t* }5 e
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.; Z) p! W' A* c# D0 G* [

* _4 n$ N5 Z4 O6 H; B& ^新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.$ C; ]2 _  X" k4 n
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* D# a) l' b& ?- G
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.2 s/ W2 c6 i/ g8 Q& R8 G
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
4 u9 e# @' O& h" C+ _$ t- G
* N4 V9 B+ H; L8 O8 r+ A最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: F4 S* y! A. a6 Y6 ^) W, h奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 r& G1 z' P* W5 G! O如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4 M, X$ u$ M) L! K
但而家呢?係揀都無得你揀呀!