五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... " y# b+ I! q9 e, ^$ E

" B& }. Q# j9 h. [1 m2 \  r7 R7 ^( R! e! s2 o3 s
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; t7 S5 G4 ^3 g2 O1 w
; W+ E' ~* V, ~: L0 l' i6 Z
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
7 F. F' k1 |; y  d/ l4 N3 Z1 t  d* a! T2 @$ |( B
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 8 i! g1 b; d( {3 E  L4 S
/ T7 u3 d+ K! p4 ^
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 7 P, v5 G! Z2 p6 I

4 ~9 H( R1 J& i4 e" I寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 # O) Q. d$ ^' \6 M1 x& i  u! Q2 M1 B

, V6 y6 K  }4 X我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 T, R0 e2 g" e' V& T1 t- ]& ]8 E& G" ]唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 T! J: T. `' k

3 r2 i+ M8 c( {9 I" ^  i" o4 n' o, z& G

% s' [" S" e9 z/ R; v可以作最大的表達.....都過去.....
& Q: t& C' I. r- ~' {) ]
& N9 r+ r' Y- t5 |/ H要花的...都已經花
$ T8 b2 L/ g4 ^
8 X+ d* h) r& W1 J. |+ N1 ^相信今次 亦都系 可一不可再.................3 n7 r  W" }3 b% ^

* c0 g& j# L% R4 d$ L7 M能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？# m- \2 j7 M3 G! F0 v5 E: u# ]3 z
0 K% n% \) c8 e" X# x- S$ N: q

8 z( ?9 F  u: c! l! _3 P* W4 o& `0 G  y3 }4 Z. F: |3 ?- K. _

& D+ w' l. G4 U1 D3 M也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 A5 g$ z% j6 a7 s. K/ d2 @- G
, s7 S; N: v1 Q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。8 R( J; s' \, B. T
% l- a* j( t6 T
( ?5 g1 c9 |' H( r& r* v0 n
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.3 N3 ~: i) T/ s
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望." |" Q- p: P4 |
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
) W! ?! I$ p3 Q" w仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: h5 P% |* R7 [  H
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
4 T/ U2 A7 K# h* r! c2 S  a! K/ k/ [% I: Y( {% k% W% D2 B
講返正題,先講內部問題.% [! q! |9 S# D
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.8 V2 r; e' c8 o2 ^' p3 k
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
# }- d! O0 [* ]6 u6 d3 Z之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
% l1 n7 S; Z2 C  R; J- M+ |3 B到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
8 E( o4 Y+ F' Y+ ^/ o; \6 A( r本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
8 I) E" K* }, y# A不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
5 ?& d. B* a, u' `咁樣真係令人覺得好荒謬.
/ Z$ r: J0 t  L2 }: p  N. @4 M) I; `, x. v1 W6 K0 h# x" a

* h3 o  b1 [/ W+ f0 H再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, s' a( I0 |$ |% R& a由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ k; i* b- h& r" f7 f泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?9 p! i* A. S/ I4 ~: h+ u

& z5 P! g6 F/ m/ ~/ w; B  ?( i仲有好多好多問題,例如timing問題.
  A6 C& v3 u4 Z( H之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
% }% K! c8 ^  y3 M好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
, T6 P& K- s# Z+ b# y0 T/ ?. o" y/ p0 Y
口號方面又係.
5 ?7 T: H+ ^4 {% g2 Y+ K# I7 \7 e解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
0 n& I4 `6 `: J+ {9 F% [而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. \6 ?* ^* K. g1 I" i" k* a2 c
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.7 R4 ]; M1 G% I' u5 s% P  c1 W
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?, J% o. o; o4 ]& e& \

7 s8 m3 H9 V+ V: _6 ]至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.... \( m7 F8 h7 s# ?3 [& [
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.$ I. u' P! \! Q1 j% t5 B+ }
8 Z. A$ f, p& ^7 u9 l
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
" e3 G8 F4 T5 P" g' t9 w  O' C究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
/ q5 i. L: }3 X6 m, I( Z
: i% c/ S$ O: A; G題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; S- v/ {4 B8 h
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
/ p  n3 ^3 c/ H& j但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: e3 \$ n, i, {9 _

1 _6 I# X1 {. F3 A% C

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 s& F0 G. H. |  |- m# T9 ~+ k. ~唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀+ a$ K1 R/ I7 C+ ]
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 F5 ^3 O) j1 ~$ n$ I反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
* \: Q, v0 i$ K+ I/ u+ h# D6 }" R民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別- R2 W/ B/ E- J! j6 b9 C
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D5 a% j6 Y7 q4 m9 D5 H- c
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  ]2 m0 g7 d% J" L' _& Q" v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
, ~" Y: c' o0 [7 GSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 I% p3 V4 H! d+ }  n; ~1 B9 P$ C
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.6 R1 I' k* u, t8 e% R2 W! T
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?4 u$ K. k6 u- N/ S& A2 T6 G4 ~

) p8 {! L* r7 S  J5 V8 f9 m; {1 }至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.9 L: C1 E' }8 F% s2 `' c, o
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
( D# c( C  j$ F1 _最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.* v' @: T! x# T
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  v* \, h! A" V% E. H" S' {( M9 \; k5 L0 U8 c8 X
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# w" g1 f4 n; K3 U1 l7 j2 D
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+ ~5 _% `8 @* j9 \但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
  _6 t1 `( ?6 y/ r" q" O8 B+ G, Q以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
  S, l9 Q. I: `0 ]* @2 ]
* G  u- @! c' z/ S# v3 h  A; W最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* _6 h9 C$ C& y" a  l奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* l) S* N- s! j6 G& O如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
: \( X) ~5 I5 ~但而家呢?係揀都無得你揀呀!