五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ! ]7 Q, I' O% r* E
: X+ |- _/ v% v; G, N4 P0 t/ y

9 x/ H2 L" ^& _, M公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; \8 m; Q5 v) b# v
6 t2 z0 Q2 c3 n& |; M) J/ K. \9 b2 e
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 3 v! @8 c' m) s7 M1 n
9 f6 y- \9 r. }* k7 I) I1 L
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
1 g3 Q# S2 Q2 n. K! z1 G" a; @- Y
" Y6 Q: f' g% }2 X* y2 f/ J唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
3 \/ j0 Z6 z6 Y" h9 _
7 j( J6 _* @2 g7 i7 N, n0 s寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 , V5 N9 \( y1 z& G% A
+ x( I( ]) ]7 D6 O! L% }( C  I
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; C# R  W5 \! w6 b' e9 B
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
: P" X$ L. G6 {4 N' Q4 n) I  S# e0 J- z7 o) T1 ?
! _' s+ P% \4 o1 X+ z( ~( @# ~
' _* C7 ]' R. M! Q
可以作最大的表達.....都過去.....
/ b5 Q3 ?! y% T$ D# x. B5 `6 r% k4 V7 Z) `9 k$ p
要花的...都已經花6 U0 T8 e: D# G; [( R% T5 H% n

; V  u4 {; J0 r3 o& {. S% x) c相信今次 亦都系 可一不可再.................
& w/ t6 M$ R1 {7 Q7 {
& D' k( x6 O; d! R能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？4 }' p. V; d9 R; f

3 q% _& T* h+ P$ e# a% a* f
3 Z, ^# B/ P4 B$ k9 Q! x, N7 e; Y# C, O$ o  F

6 F) T+ |" u/ Z9 e7 h也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 5 j4 n1 G# X" ]' f1 D; {
( ]6 p! b) ^) d* q$ J/ E2 M
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。4 y5 K" I$ A( E8 E1 k8 o! [

3 }; }) ?4 W/ O0 p+ o+ |
0 t" D8 U" v7 f/ G6 }沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
9 J3 `, f6 g. d, v8 N( T' p. ^因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 K- P+ r' T; ~$ S* r9 K
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.- K9 P4 q4 A/ t) T
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
4 l- Y; v+ T! X4 Z4 {難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; g# y" E, Y5 C5 s: j: s, ?- H
) T0 e% B0 J  n% Q
講返正題,先講內部問題.
; J: y- O* C6 C3 g0 i$ ^" A$ {7 V$ Z首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
. Z+ b- h9 G5 W' a# F+ Y0 s! `本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
* O% R* Q: D  w& Z( f之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
) N+ U4 T2 |; U- T: N1 x: J到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
# u6 l" x: E- Z/ y; Z4 [本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
& j% V$ \2 E/ B2 y1 F不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.. |& u4 D4 K2 j* W! r) }
咁樣真係令人覺得好荒謬.# _2 I7 U# o6 g' ?( K, h

! |, R4 r" {. U1 B+ h$ A9 }- z6 s; K& Z' t# @
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.# u6 X( R/ j8 |: c* u$ f
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).! T" x8 F# m( A, K% ?8 _
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ n- L3 o# O" I" o0 s9 _. M- S! K
仲有好多好多問題,例如timing問題.( X  z3 }; z/ }
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
# g) \/ ]4 v$ J/ g5 p好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" G" J- z& i; n3 s# w7 {- s8 [- M$ K6 b; w
口號方面又係.
, m, Y8 ~* m3 K7 O+ O解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 Q! ~# O+ R8 t
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' w3 c/ i: k8 A: c$ O3 x% Q7 W當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
! ^, Z8 M, x' q5 n) Z其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
1 j! h: e" m) f2 W3 v) C9 ^% b5 O& ~+ Q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." G* n$ Y$ p" [6 G
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.; E8 l* ^! M( S" t
; u" t$ G! p7 f* O
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
- k$ w) j5 s, x究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.: T2 s. R/ t# Q
( F1 t, K; F7 p3 G) \" C0 h* u- b7 G& k
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?6 L6 f% P' \  q: L3 }
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職./ a* c# [% j+ ^" o
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 b/ h" V/ Y# }, A
  j' D( t* W' t

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% O( N; C  M" x) O4 T# R  ?
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
% Q# u+ d+ O' p2 n! ]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 T; K6 x+ _0 k+ U9 F* i. \
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 d$ P2 _* I) R9 k, r
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
3 D" T6 M/ K2 R/ n2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
* e* j' r6 k- N- X7 @& x1 k大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 e) \" \+ e1 M
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁" N' B+ s# }) h& z
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' @; M4 `% {6 t  {! r; T. ]
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
" s1 Z' n5 g$ C  H. S4 A1 C; T另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! I: `* p( p+ n$ q0 F

1 A% |6 |; k2 F( b至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.3 o$ p+ D0 u7 e1 o' C
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.2 r2 e3 @& E. d  r3 l6 q
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
" e3 \) ]% e, n9 I' G* M跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
% e7 ~7 b. g( x, _
) a, L1 f& k- M0 |: f8 [新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.: Q( R* S# M  z* f
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.; W9 w3 K& {0 o4 J5 ]5 f% O5 g
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
8 V/ P! A' u: Y5 e, \8 q8 @4 j- V以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! {3 [* d. _- O4 w0 G3 l4 ]7 f! F. Z
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
0 U( z- G; Z' ~& Q/ r$ f奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: H9 E! K+ _% O; q如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.& u) X, i$ W4 N- J: k0 F2 H( ]; L
但而家呢?係揀都無得你揀呀!