五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 1 ]/ p1 r2 i3 r" k" J. k+ j

* ~* a' P) y: f% l3 }5 p  g) h+ C# J  P* u6 I9 Z! G
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
$ ]/ X! r9 y) }3 Y1 N
6 {1 S# E/ `- W7 M/ r9 Y0 h* T& n電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 $ @: |6 J& c$ Y! K+ F% R8 \( K
2 B; _8 b( C5 Q) i  L& e4 h
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
* I$ S( J: L9 k% n! ]7 x" K- l# d1 k- k8 Q+ C0 @
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 4 _. S" _& S+ Z1 U3 P1 l* y
; R& `! r# k; y$ y) m
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 . t. b; z# ^3 r" A# E

5 r  D$ q+ F: q6 @! \+ a我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% n$ C+ X" q# c2 o6 X$ I8 @. F& V唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？) o2 u+ }+ o2 f2 m" Y

0 @& y0 e! Y. h" \3 m
/ O+ S- W9 u% K
+ I. N& \% z2 {8 Q) K7 W2 U1 _  Y可以作最大的表達.....都過去.....( C9 C% x1 }. i% B  R8 t

4 \$ n# w% n0 @要花的...都已經花+ K" N/ I  h: d- L1 _& X2 S4 u+ [

2 g, R/ n6 P7 H! u# P相信今次 亦都系 可一不可再.................' Q/ @: S. o! Q; ^9 V

) q: j9 d: a4 O( }# f* J" D能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？+ O; S: F) a- ?1 f

0 X0 R' H/ m* U7 N# l4 x, E, E. w0 [$ [/ M0 u

7 Z& X. g- G* @# P3 B& i5 ^$ |9 z
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 1 A3 }8 E# s$ h" t

3 {9 S3 y/ r4 ^* e" M& \) i因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
, E0 i( D/ H: _8 Y' Q* B  Z2 ~3 G  D. G" z/ X0 X
: O& i7 H1 h$ b. \# \  l" w
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
9 c, J; o: e0 M" |) s因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
+ B# n3 U! [5 Q5 ?4 I/ i始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 C/ x0 F7 C$ K/ d% D仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
) e0 G) b5 [  X3 [難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?4 v$ ?8 T* t" ~: U. C# I

8 j: h  L! o& m2 |, Y講返正題,先講內部問題.: S( e; l1 I# N* |1 I, a- V/ _
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 A9 q. ^# t5 Q, h) g本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
) w8 Y7 w% |$ [* d' Y6 d& ^" ^* o  n之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
* `) h- r5 ~7 \9 L) u0 e4 H) L到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選., N1 ]% g6 W. f1 W% Z0 x* K
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ N" e) S. N$ N1 \
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.& y9 ]/ |0 c: }$ T
咁樣真係令人覺得好荒謬.% L; @0 e& i( P+ t4 y3 }

. c' ~8 [2 V3 J/ I! z
0 \% g) a- W2 B再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
  L2 y, d8 Q6 T* l1 h6 M由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- g! y. O5 O9 c5 Y# [
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! F" x! A$ b# f9 V2 T2 L! H+ X3 B: D# j
仲有好多好多問題,例如timing問題.' {" p" n! w7 r2 I+ W: q; q/ \9 _
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
2 Z+ H0 D  b+ ^  `/ f! ~好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- S7 u! w4 P' {6 j4 r/ \; C

, ~  n, R% A3 B, L$ [, {0 a( B口號方面又係.. ^2 [1 f! K# E4 E( F; w9 z( Y" L
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?" B* _; N, E! i5 L6 j" Z
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
# v! f  {% `: |% h當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- N5 ?$ [3 h& i. c! |
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?/ k, J; U' J6 M3 I: c
9 |) t' y, f% C! {
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1 M" y: M9 z2 l新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 t+ \9 o! [/ g  o9 \$ o7 n' k, z6 ^  g4 j; _* C! c7 {6 I
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.7 U/ |  D: V' k+ v
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.# }3 l  l& }  a) x; E/ j, D2 y
% n  k0 ]9 R3 R" i; Y, N8 ^  f( Q; l
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?5 \) u, p; v- b0 Z/ D8 x: l" _4 ^
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.# C4 u: ]0 D. T& }6 W  s$ C7 u
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 I3 i: u) L$ d0 p. ^* b
  Z& T& N8 `$ J) y8 E1 i

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ t, R; K( q; h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
: e) S/ k* e" T5 B奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% U; Q1 I# o  ]9 p1 \, Z- }6 s
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的; \! q7 R7 u0 Z. E7 O
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 G" v/ S5 Z. E) [+ M2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- |" m* `/ L5 f, G2 B7 B大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ W( h: C/ _1 Q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁6 C4 K) k! K# X  H
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; W1 O- g" k; F$ v: ^, T+ _; v
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 H( k9 e* r' S6 x, g
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
5 w2 u! |- U( N: e6 Q  q2 O9 {, f  l6 C7 A: X
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
  C8 r2 S# _$ V- P中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
: N$ u; u0 \- U3 k- V8 L$ |最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
, ?8 ^+ |9 q! B* s7 O' _9 z; A跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.: V5 |; V# ]7 J- ~' w6 v

1 k9 H: f6 z4 K, U, |( f新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
; ^. q1 K& m5 F4 X3 h9 J仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- t2 m+ l, v6 r; T0 {: P
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' O3 S9 t% G9 t( v, Z以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 h/ U* [; E! l7 K- y# T

+ R1 L+ ?% e) C4 m( s最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
  H2 p- y7 S  @奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( [0 Z( U( g* Z如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ e6 K# j, c2 }+ j' E" ^' w但而家呢?係揀都無得你揀呀!