五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
. {# v$ b8 A  @+ }  n5 [4 X, {2 }3 ~/ L8 ~' V9 Z

  b4 D! B( d% b8 X7 V: ?& {+ y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
4 D4 C1 ^) j8 v6 S, R6 R
+ ~% d/ m6 x2 d1 p! M" i! r電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 f3 S8 g! w6 B& X
0 ]: t0 F1 C" @2 w7 @當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" {; w: e$ k9 O+ g' ?+ @0 d6 z+ e( p3 {0 _
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. Z% \  ^$ l1 z$ l) a6 B) `- H- z" r+ f$ i! [( j8 Q$ h
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 c6 B. B/ L) S8 {
' V# L& M( @! z0 m5 r- c* v
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 k& m" a) r# I! T8 U7 n) d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
/ \3 N& [! h+ s% g9 d2 W* A+ ^( ~' p$ U
6 Q& h2 [* q8 ^, M4 K" Q! `+ T
& I, j  C0 Y+ [% u% C" _: R
可以作最大的表達.....都過去.....
+ }3 l# T% m; [. ^" m% z: Q  V- e# C: R! Q- Q" c
要花的...都已經花
- V" U3 N; z  u0 M$ a
5 i6 i/ {2 A8 @$ U) P相信今次 亦都系 可一不可再.................
$ w; b: u4 t0 Q  J! F- v
1 L, Z2 W1 q, j% w( h. H" ^能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% @7 _) |0 O8 l1 R
3 V2 r" F1 u  \2 L
; q& y4 B; V9 G( i. F. s; H. |8 \# {% N
* ^7 d  D0 d/ N3 z6 G' K
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
, u: h' ?3 x6 L9 _1 T' E# C
1 h' B2 C! U4 z9 l因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
  @  B3 y  w) L$ j2 z
  F; L8 ^& a5 c3 s5 s3 T7 c
. |" f5 O. K! [0 G. b沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
2 S! \; D* |6 \) f因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
! _# A7 |# v  H' e0 B  \始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.( U7 \" p8 l1 P1 l0 B5 n7 K: b
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
3 M2 b! x' Z% W6 R; ~/ Q+ c難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  l* V- z8 Z3 e% r, V

. k, |; A- A1 G: }講返正題,先講內部問題.
1 Z) O" F$ y2 a/ I首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
( M0 ^+ V1 e! {" E4 s本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
5 V% \3 E1 c. y3 X0 k) @) Y之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 Y: D7 d+ W, T3 X& i
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4 z( K9 a( o8 M& D2 }% Q. y本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
6 `; P. l' j$ u5 e  Z7 d不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.) l* I$ H/ b$ B
咁樣真係令人覺得好荒謬.( X3 ^6 I) A- q/ u# y; h
$ s3 j# o; y+ f! o/ {! X( Y+ i
  @4 g) C/ `2 j3 ~3 P+ X+ z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.# Y/ O9 t4 z% j5 |, F0 A' j' d, i, g
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).1 L4 z4 Z0 {- g8 L% N( e/ h
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
7 |+ }1 |/ L( w) Z) Z4 X' Y, y" k
仲有好多好多問題,例如timing問題./ k9 \+ ~" w& g6 N. [. i
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 i) j2 B; Y# s7 _' N& C  L- a6 G( y好有可能市民嘅反應會更加踴躍.  d' m6 ]! h3 t6 v1 |
& `. Z% a0 a# B( ^7 d! }+ ?; ^
口號方面又係.* n# T" G4 u/ }6 |9 `7 f& x4 P
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
$ b4 _2 ^6 g/ \. s而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
0 @( i  |% l! u; _7 P8 M當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.' |7 H4 U# o7 V( @$ F2 N# t
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?. L" {& ^: W# n5 r

, x% G) o7 L# I8 I, q5 Z至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
' U+ C' K- W5 a: K+ ~新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.% D' l0 O4 z2 ~3 A) i
$ v% ?4 w( j+ K4 \/ U9 `- |
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ N7 V, H. w) M0 n( U" w6 L$ i
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
" V; _: _  U% \9 E: _9 u) c
2 h: `9 l- f3 s/ t& @題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5 X/ I/ f4 E6 ~5 i( F+ ]/ @* o08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
& B) A2 e7 _5 b5 m$ I! ?但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 l2 I, _) Q7 f: ^7 G. Y9 G. ^6 i
2 y8 V; B8 h8 A9 X5 m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 V3 M+ c; p  Z3 w3 d% S唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀$ z: l& D8 f6 E& J6 |
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* D7 M) \: h8 p* Y: H
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% b0 c5 @# @( Z" P- Z
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  T! I& G* h4 G! N; A! x2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
6 b' c  F. |' `- _, w大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 x2 p8 K9 T5 r4 _: F- o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
% L0 }* u; z- y" Y7 [; J8 R4 sSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 ~2 ~8 S' C* P3 x# q8 @
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.( a6 m5 t$ k; q: `6 X. @8 e
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?4 j+ i9 y( X: J6 q. k

3 b% p$ r" u: r3 D) V0 }至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
( @4 ^& {' L! P8 u& J3 }1 H中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 a* A& }# e4 q1 _$ \& w最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 R/ N* y8 x6 C/ N
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
- U  F9 c. v, A; ?- s* E0 W, r  |) a0 W6 n
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.3 v3 l3 n0 u' M1 v2 }2 b
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
  _0 Z! _" u, g# _& ?+ ]但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.- K0 T( V( m% p' {: W5 Z
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.7 V5 I0 R  j& G/ Z, j" ]9 X# J

5 p, n! ]1 p) W8 Q  e& C3 Y0 g' T. n最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
; Q  R. t! `- F, V- V奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, c+ L8 W; Y/ L5 A: k7 E如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府." l. ?7 ?$ s0 S. h  m, Q, C) w
但而家呢?係揀都無得你揀呀!