五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... - A4 J* T# U" I2 H3 T) O6 `9 d

. m7 S9 {0 t9 `+ y: c, G
5 E( z% U+ g% p/ {% Z) M7 n5 y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / g2 G* _4 @/ U
3 j; l" d( e/ _6 _  \
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
4 H" K% e) ]2 a# e9 j" x
0 P+ K; i: R1 d5 ?6 G: R# {當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
- J( y" ?. d6 B  B* ~5 d1 D# Z* g5 a, s& n6 n+ G# ~
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 # k( n; Z$ q& H7 w" u7 S8 w
/ h- K1 Y: }1 L$ t, s* k$ ]" q
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ Y8 q" @6 x% G( ~
' n0 y* |0 u  B& F1 v- K8 }' s我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- J2 ]! _4 K8 r1 h- a
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 V( e2 X) ]6 R( x4 X
* n' f' Z$ [3 S3 T$ q  n  i+ b
+ k% g% e" Z$ l+ m+ U9 X: Y

( g' d- \8 z3 g: Z可以作最大的表達.....都過去.....
" w  N7 E& M/ ]7 p0 p- Q9 e+ t! d) f) e" f. m% d* j7 }
要花的...都已經花
/ g/ Y# ^2 W+ w0 X9 H. n
- g3 j1 T" J7 K7 ~! y相信今次 亦都系 可一不可再.................. h5 M' l  M% u  z

+ O8 z5 v! w8 L" o/ y8 T, f/ v# ]" U能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
4 J! A+ W0 r; X+ l% }4 \2 Y  @- G1 D" n+ m! l' w) q3 B9 [6 J4 Y
4 U7 J5 h1 m/ r' e+ G( r
) T* Q( Y$ r; e+ t% P! f8 C

2 A, o- Q: A0 }! h+ t7 _也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
" L3 |0 Q) {; X; i4 m6 p7 f
5 F4 F4 b3 f/ T1 V9 ~8 ^, m因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。# L: P# F( e) J$ U: `' P' `
- e7 Y8 }! Y' p2 o5 @

* K; [7 X( t2 t# K8 B3 q( U沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.5 M6 C  O. J) \
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 G, K( y! \$ g  t, i始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: E+ O: C$ m5 b" w. R: N8 R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0 @5 F3 m! W  ^' ~: m9 {
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
% h/ ?: p. G  U9 c/ n0 I
# F# K9 X# \" c3 |7 x" j& \8 o講返正題,先講內部問題.  U( K' c% D! |) y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
5 ]$ K  R' u# U本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.4 V9 K, V2 d8 l: k6 b9 x& o
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./ P) z6 H) V8 L2 H4 l
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
/ e4 l4 d& S" l本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
! w9 i8 |* u* {7 {9 v5 S, s1 u不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., f& J1 o! T' D* g( G9 `
咁樣真係令人覺得好荒謬.
, y" [$ B6 A0 q0 k+ H0 D
( e+ F7 W# \# |7 W4 Y% u& l+ X7 n. a! t! d
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
6 J# k6 F" ]" B9 M8 ^! d由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
) S4 e. w+ N# x泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?7 d8 Z) z  w5 u* ^" Y+ }7 E
$ ^2 \# D, I5 K8 r. h: w+ c
仲有好多好多問題,例如timing問題.
# A1 @4 c8 |) z3 ]# V5 o$ b% V之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?+ u% e# J' K  {% r- i( h
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.0 I6 J* n9 C6 K1 _% g/ C* }- f0 `
) b) v8 B! @8 v1 R
口號方面又係.
. h- U7 l9 c: d/ j0 w7 P解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% W9 a! F4 E7 n$ h; s. Y
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( Z- ^  {2 C  |) f$ v2 q3 e2 I' Z9 N
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
3 A5 X7 @$ v+ E1 C其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ b8 W2 h, B4 ?  l- x! J( _  {
9 u+ K- F. N$ Y6 x+ R+ M, U至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 E$ d6 \7 z& M1 g5 E! v3 G. q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
; }3 O6 `  Q7 h% S; E' @/ H" M$ w+ x3 q0 S' A; q
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.  M- D, ?) e  [  _# g7 o% ?
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ q* I0 k5 i; ?  @- F; V+ {

. f9 {# n3 C2 F3 K: s題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
' d; F7 X6 R' _; l) U, W08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.8 Q# \0 z& t& w: L6 p- w' ^
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ i6 o, t( ~( p- t  w! [

5 R6 i5 I2 h, J# w# I

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 }1 N2 J- e. S! w唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- s' c/ D- \. f4 }. c
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& F2 l8 b+ e6 S! {8 A: v' d反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ C) O* O9 s' E  g
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別( I+ l6 K8 l2 O  n6 o/ R) v$ [
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D0 m. ?& r1 L; T, v; i7 k  B
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; `! z, ]; ?( V1 X
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁& |9 |' ^9 P8 B8 j0 z
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 g' T0 }, e- s; o: F& F% w) G有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# b2 Z' _9 B- x# R, K! J另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
7 I' f  i8 I: z6 P7 w- X" J% j8 k, ?
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 D& k# F1 b+ B; \: s4 {# R
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ z: ^: b) T% D3 g
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
% H$ z# k. ~" [0 o/ `跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
' D' w) }5 D; h: s# o  T* D$ O/ V, f5 {2 s: V2 d% e2 n7 a; u1 n
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
5 M. l1 {% V( H/ E: W( e仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.6 i2 z9 t9 o  E) a9 N. L: B
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; i( c8 W. }( t7 q以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 M0 T9 R1 E1 V6 Z; N
5 V4 H5 a+ [8 _" x9 ]: m
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨. E$ m" x8 o4 D7 m: ~+ R
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, C1 {: G+ v6 y$ p如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( w7 c6 I4 n; S% s: w但而家呢?係揀都無得你揀呀!