五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... % h: B  b* S' E+ x
: t! j. q+ G+ h; O( }# M* q
. }" u- u1 e- ^! A) q9 ?
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ I5 Y& b$ e7 u& `
: C  @: \6 ?. u0 u. V
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 7 \+ @$ O0 a3 @  Z5 Q. D$ O
6 }% `* z$ [  D' a7 g$ I
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ; q8 H6 A5 i: H8 w

, W+ R" e5 F  i& H+ R3 P: ~唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
) j7 Y) S2 @- D2 }4 j7 N; ^3 e9 F) s' p- B$ \, b# I
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' H; o- J  U5 w" o! _. r  f+ ~2 f( c1 W7 d' u  e
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 B3 x6 A* p" m8 r+ H* Y/ q) b唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？. |# |/ q3 Q, K0 y2 Y+ |8 r

  J" q7 S* t5 v& t* S% H3 c8 k5 t9 |

! ^' _* H# F) G& {" ^5 c; }* I3 E可以作最大的表達.....都過去.....
1 ]: M; h% R+ |% D, t7 q( u8 y+ d: Y' G$ N( z" H$ p, c
要花的...都已經花$ F4 X+ f8 s  F; a9 g& M" g

* n; r" n0 {7 B0 x6 Y相信今次 亦都系 可一不可再.................3 C1 K8 q6 d% L( L2 W
7 W7 H1 `( m1 M, `' r2 v6 v
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？6 G+ e" V; o! O. o+ g- q" v
! E$ B! Z: D/ _

# n% v) J: v* s; N  L- t& |
  o0 @$ ^+ d9 w& v4 W* u5 t# Q
* _( E$ u7 L4 m' K, ~$ i% S* D也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / G, e: J, ~  g! ^6 w% [

* F0 A3 ?  J! ~9 C因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
: T, F0 r" h7 d7 x( K  b9 V' h0 }/ P5 Y% }
5 V/ A6 H4 g8 L  i
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& t  q" h- p% o; O因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  G1 f8 w9 U3 U7 v7 G
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
: P$ K+ f, h$ ]* u4 m仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% R1 v+ t, p! d" |
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 k6 t+ i' b( e6 E
5 g# k/ D+ J# ]  M
講返正題,先講內部問題.5 w1 a; j- X6 r, o" {( K" x- t2 [
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 Z0 A2 f/ L3 w+ O4 U7 `2 f本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
* x! ~$ X. l! U* b之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.+ H2 y1 W% ?7 _3 V
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
! k/ A' |  p! j9 I. k7 E本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
' e+ C# H( B: r' p2 @2 [' z" F* c不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* P2 D8 K  O$ W; {* j& L咁樣真係令人覺得好荒謬.! l- h: n1 s. e. H: X, E& S

+ |' \: U+ ^% D0 _+ A2 W+ G
9 l6 ~7 e; ]+ B8 m再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.0 t$ Q1 v7 z* q5 X% ?
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
0 n! x$ J! L! Z1 U泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?* O5 Q: U0 W$ X& O, q0 f

9 N" }$ t+ a+ m仲有好多好多問題,例如timing問題.% e2 b4 u2 y. K/ n( H: G
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?* S& z5 z: ]+ ]$ L  M
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
, H# Y# t1 Q7 `9 s& \- ]
' A$ l" E% e0 s8 O( `口號方面又係.
! l. p4 v" ?; m' t1 W9 T解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 ]) [% C" c" e5 e3 c# I/ b而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
2 f( R5 o  K7 y) p$ M當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
/ @' g! L9 i/ i+ L( z( V1 O! a其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?# J- g) k  I, G: k9 q1 w5 s

# Y% v  }8 s$ g- l4 i0 e至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5 X, A+ B' i8 o* \, A
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.* w5 A/ ]2 Q( U( P5 {6 y

) C# x, C( O3 N# U最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.  W* m/ S! {; X& k: Q
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.3 g. L* y$ L+ ~
; ^& N5 I7 Q9 X& W) Y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
' d' l- u1 ]  @08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ l; l6 e3 ]# P; e- l
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, r4 |. Z, l4 C% c- u
7 s+ E' y2 |" P4 u: A; z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* m- ^& d' O9 |' j2 u) D
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀; T+ y! Q1 s* {9 c- B
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# l# ^6 {7 s: F/ D& J$ P% w8 k反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" E. i  |2 O2 j民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
9 u  v; A; ~, t' _2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D7 i; |2 @* l; P- I/ D1 M& E) A6 y* h
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. [+ [) ~& a: b, k1 ]: `" A. F+ h! ~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁8 C' n" k$ k7 j  P& e% C  i* Y+ Q
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! |4 ~' }9 u( O0 D4 c
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# B) _, E, j" R另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?0 c5 `) `" |' i' e7 X" ?8 k

0 W( r( i* T; \7 T3 q( C$ ]4 G至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." w7 t* p" R5 g7 V) @
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.7 K' A. F: F2 Z  ~0 x# a, k
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
6 O( ]/ |0 O8 @& J, a跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
$ R* ~, C+ G( d8 n# n2 W8 A; Z% g
* f1 D4 m9 G) o新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.5 N- F: P5 L8 B9 d6 n7 f
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命., I9 W0 L! l3 h  R$ k
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' m0 \' z& G6 U7 J8 V: b以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.6 J, H: j/ ~5 ?7 O

! d1 K, q, D( T; [9 T最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨$ s4 O* O9 K; T9 D9 G5 L  @  a" X
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 V* \/ G) L, V
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 z  d0 {4 u! W8 q
但而家呢?係揀都無得你揀呀!