五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
4 f, F' u  G/ X* G1 ~" d6 ^' R7 H; w  Z. W. d% [; K$ n
( t8 [: g  B: K9 A. J7 H; o
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
. w$ p% F1 w) o6 D: A. ?3 w
! I' n3 W6 \: M! v1 X8 J  N電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   s$ q; P) M, H. d. a
0 W4 y$ c4 f$ |6 c2 p) f+ P* e
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 / A9 f$ U8 s! L3 a/ R

  D4 Y$ ]% ~" L6 b; `唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 1 `7 E# A& Q" ^! i& _" t

' k; {7 U  Q( d; p) V# q寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ( D, x  Q! |, t* I2 L
: c& L8 ?3 f# ^& }! M' ^
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: f& ^0 P: ^, o( T9 s: C
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  |1 P- L3 a* I1 ^7 T4 Z! K  R

- z9 U3 N6 @. s- p$ P7 ?/ t- J5 Q! D/ K' W& E" A! Q0 Q* E  Q
6 ^$ E- `% z3 E. K& m
可以作最大的表達.....都過去.....
, z6 q) @6 W$ i4 K  ]3 {8 R. T! {+ C1 d! {5 P
要花的...都已經花5 H, s+ G; V2 `$ B5 \0 [1 H6 x

4 `6 s1 f: ?# }$ U相信今次 亦都系 可一不可再.................
; W1 r; o6 f/ g3 z3 C
2 G' c& X# \& K7 o0 v: @- d能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
# Q- V( H3 v( |: w5 N# r6 }8 I/ |, |" o+ I5 }
- O. V  W& `+ [  f0 b! [% n

  f: u% ~6 x% l3 a' w
( q% u  e, N# T& H$ P" G也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ! v$ Q% W- x/ J3 @+ \- C
$ d# v( p  P+ |( F+ r* l* z
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。5 N( p5 o. d  b$ {" r- Z2 r6 Z& C
5 z2 k7 W* C, C+ J2 w6 R) k8 V; I

# D7 b) |, J( G1 V0 x沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& _" o4 @" }; o) l& b* N2 a
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& h3 v9 L( R6 K  l  r
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.4 \* X  S( K. t9 L) O4 E$ G+ @
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.# S9 a9 @% x1 B
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
* X6 F, A1 Q3 N( J8 f7 A+ V$ [+ H+ }6 Z" D5 P$ `: U9 p
講返正題,先講內部問題.
! S9 ?) m! D( W! A! i首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事./ l! {6 ~) ]0 E; {+ b4 D* z( K/ y% W
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.0 z  {6 T0 }# z7 \( D; y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ U  K. K0 W$ ?& x5 w1 R( r9 S4 ^到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
7 x* M4 Z: m2 w8 h# @% K: n本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
+ Q/ ^& F' h/ B# z不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., Q+ G2 ~( ]  g% a
咁樣真係令人覺得好荒謬.
! ~9 P; H9 `) o1 ?) v3 X. G4 K( Q2 m! c$ `$ d

7 ?& K  R3 u" d1 t+ s+ s2 b1 s. c再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.# V3 T$ J2 S6 U, R+ p  k
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)./ H/ J. |' ~5 }) J  H7 b
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?" w# K9 L" `) E' V

- x4 F2 C3 S/ Q- G5 T. W仲有好多好多問題,例如timing問題." t; f& G& G/ y; N0 `0 y- T) ]5 k# e
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?6 Y6 B2 X* _! v  B8 \5 r5 v4 g
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.. J  c  i& J: x9 t; {

6 z( {. e( y# P; q# G+ Z口號方面又係.
9 I  f2 c2 h* a% {解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
. O+ n: X" X: O* M/ F: [2 q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?* Y# z/ A) M: r& l1 ]% V1 ?
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.1 N( c2 a7 e2 N, b4 R) t# @" Q
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?  w+ S' T( N: L$ X( `8 C1 q
+ ?) x! E6 Z' u. _! F9 W( s: w
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
, l2 e+ j  D, P% a新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦." E6 i! U2 b7 V. J

8 e& i& M! x6 H, h4 M2 W! K6 w最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
6 q( q1 N) S5 n1 h+ T, C# g究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
$ F. s/ d- B  J% A" T
$ S+ r7 A* I7 y- U1 u7 v& b題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; Y# J: v  Z4 _" E# D8 d
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.5 P1 x; K/ x; A1 f7 t
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 g: _" i- B$ q$ u
+ v+ n$ G( t+ V1 w" _5 S

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  u6 L% e3 X: Z5 B5 p
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, I& I& A5 @" `  e# |奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 x, L% k# [  `0 |  M! |" y8 f- b6 @
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
! U6 u! n& _" H. g3 |' R+ N民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: H" [% J9 n1 G0 W" l9 A2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D  f" ^' C# `1 e$ V* Y% w
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; j+ A! r) A: c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
5 \; [0 ?8 V1 ]" o3 MSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! E  {4 R7 H$ b: {/ U8 {- D7 V
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 J; |# S( u4 W2 o# {4 t% x
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ f0 Q& O' l" R# C- s( `+ D+ [. @
$ H7 S7 c6 @2 W" A5 _至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.  S! S, H: K8 O) `
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好., D( a; Y6 ]& U5 |; X) }2 X- b
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
7 n" y8 y- a/ ~  ^0 p; m: H+ n8 Y跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.- u* ^" R0 H) g5 y0 Q
% ~) y, h. F6 p6 \
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.1 l% A2 O6 A9 X& y* J  {
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) H: _/ s5 k+ E8 w+ Y( o
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
0 |+ q) Z8 T% u0 |# i4 B$ d" p/ _以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
. q+ ?; ~# x: ^, m; j! J. b* x- |2 @3 t$ h# s
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨, J2 F1 ?# h0 b0 Q
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- M3 o, x# R! o( q$ }" e# ^
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
8 r& y% Z8 L! x" U& S但而家呢?係揀都無得你揀呀!