Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...! m8 g2 @  X0 J. G1 U
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

- k5 m0 U0 L0 W; a1 x
我都係咁諗.
: u' B3 E+ u( B/ K& N6 T3 E% w5 U, K8 s  u  x2 D  @' ^
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.* C- l: j& w# N# R' |
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
- B& b! K  f, H1 J  w度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
4 O7 G2 S3 P7 ^% C/ v# i9 j* @6 ?+ D* J$ y( }0 Y$ @5 ]9 n
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
! N8 W' ^1 a) r至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

: e1 g) e$ [( W1 n
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 f3 B, y; _  e9 i9 {另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?6 g& G! O! N, B! y8 ^0 P- ~
! P2 b" k; k' M3 U+ M/ I# `
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 L# g7 Z6 L# E- `5 A, p
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...4 z5 e5 X, n1 Q- y: B$ u, Z
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

9 t6 I0 y' ~+ F; n6 c1 f* _8 Z& W% [& G

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
- Y; h* r3 g/ m, r+ O民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
. P: I+ K  w5 F9 A# G$ _, u奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) w- w  }" f4 u/ f咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? # ~5 g! h7 T/ R7 V
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
, J7 R$ c! q+ l+ a# q0 U8 ^5 H, Y連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
& c  P( U$ [" x+ j. j唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

% w: f. T% e4 Z; t$ |/ m
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
' w* e9 \, Q1 w( t唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?4 d* ]7 C0 p8 [5 R; R5 G
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  .../ A2 B- b+ T3 W8 r+ X
打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
, S# P  K) t2 t% r我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
+ d! T0 x/ e4 ?/ r9 q! t唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
( S4 U0 V% }* A$ A6 u  e4 E我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
& ?, M! ^+ ]" b3 P+ U唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...% h' c! d6 B$ `8 _
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

6 ]5 ^0 z9 ^( B; `% t9 g9 T
- ~, }8 ^. f( x" I
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
9 Y& S+ ]/ h$ Z; D2 Y( d9 l我都係頭一次聽人咁形容自己
  q( O( [; O- N- H% \3 J) ^- e: i; r: A. K& @& S
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨- t9 C1 |$ W: U* H  J
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 ^+ {" @  J: z6 O: I4 F5 {& y. `% k$ j
我某方面支持你!. g( J" f7 H7 w
. i, g; ]! R' r; j+ N# X
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
" K/ e# @9 d: _; J看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
: K, Q( C7 i' _http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

# O0 V0 \9 `# _2 C1 j. w  t如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ R- y+ r5 [$ P: ^但而家呢?係揀都無得你揀呀!: Q. Z+ i, r+ k3 r9 v
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

# v! ~$ A5 s1 H4 y3 L0 z5 n/ j
5 l0 z; V! z$ ]: k, ^4 w
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
2 e7 }1 e6 ^$ K咁有咩用

12d3

18# kuru
  p: b% f0 c9 V2 P- P1 J2 j7 ~  O; y. |  R2 Z
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?% f; V0 y1 e$ `( ~
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.