[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
8 `3 e- U8 O. ]2 p0 |
; R. ~5 O$ F" \1 w2010年05月19日8 q% N( ?5 q3 X& \! a9 k$ |
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。# p* r/ \/ u; i4 ?" o( y) c3 E$ K
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。( j3 c2 J* }% ]3 |4 b) `
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; V2 _3 d9 b$ v6 _+ B' ]! k% Y! o) e
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
' l- v4 X. ^. v" m" n) r法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。' Q+ X& N5 E; t! H$ P2 R# K; U
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。' b8 x. i$ M3 h& `
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
! J* `& P4 [) m+ ?& {8 g2 @0 ]人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？0 e9 \0 G& B/ G% _3 k. A7 Q
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
6 i4 x6 ^% b- \
  M8 L2 v- a: c$ c3 u- h3 h3 w做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?3 d- j2 P! ~6 V/ X9 w
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
7 G* n3 \' r4 o, V1 `4 @# ~http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html. R8 \5 P% O0 o$ @; Y$ q2 q
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 o5 D9 g# q7 h9 i
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 ]& N6 z  P0 J5 ~  T0 w7 z1 r今次選舉根本不知所謂,
6 s$ s; d/ p4 ]' Z1 F將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# y" P! `" K0 q. I! z* {9 X呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
' A4 H; K8 l% b7 y# s佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人9 |5 K; n/ s9 C0 s' V# ?4 i* d
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: p: ~- P7 d6 J9 a
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 }; Z9 }; J$ q" N2 P# c. D8 C今次選舉根本不知所謂,
+ I* o" ^( b3 y$ e4 y9 T$ @將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 U) L/ A; k5 h+ o; k
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: _9 ~# d1 }; T% `, e佢地個最終 ...
, S% {% r) g1 N. ]7 ?) tjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  N* X. w$ S0 E4 {9 r9 v5 S+ b民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
. B' {  B! J! V" n) a7 _$ K' J6 d$ Y+ F- v- [  ^0 k1 B
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.- P: G# S9 X# h( _; s* L
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
6 G( B0 `3 L8 E% r) |1 r" ]3 [不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
- b  [0 O3 ]6 C( k9 I1 E/ j/ n, y; q. t3 R# T
將個target越set越低, 最後仲做唔到, l" |' d( K  P3 o0 A8 |

  P7 J; ?6 ^+ i( x陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
9 O% s3 e& Q  l. j! Z* Z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,: O( g& B( l6 ~. O" k9 r
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
$ [& \* E# l: f* r2 u, }0 T' c呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 }2 i" Z+ }6 ?* c$ J5 `4 ]. j
至於界線其實都叫有set過,# ?1 [2 J1 }% V
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
  w$ [8 N0 J' `( j) G由50變30, 再由30變20, 結果20都冇: f9 D- ~9 ?( V
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
" P0 y7 S1 l# n　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？" ]- b) O+ r6 N& q/ b
1 j% \1 f7 T$ o  N% i4 L& m
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：) m8 j7 h3 g. |: D

/ T' p3 d9 ^" o% X7 E# n（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）. l& _( H6 T/ t" Q
7 L) g) g3 e3 ^# b+ [( X
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）* X1 {2 E* {" K- t% _

, E, {# m+ T2 ?（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
0 z1 {' E+ E: B2 @1 t/ o& C0 W3 ]9 J4 C
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 n4 `. {+ `, r3 p7 [5 y

+ z2 Z2 l! b9 X想重聽有關節目，可至以下網址：
" j: x2 V% b# b9 B2 k6 `; D  a4 m" hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
1 h+ p2 d, o, k( h
( `) ?% H5 `$ C+ X（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
. L. J0 O4 q, w, w; @8 O& \
" k* z& a2 x. L) }2 G; {（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。) t# m' k* ?$ f. J/ Y9 x5 K8 f

: d  t+ l1 I/ c# p. Z1 ?, P) y3 J/ ]% k: l4 m- S' @5 I& e+ J1 D
　　然後，我們有兩個疑問：9 G; j, U( \+ |9 N5 H+ C
# {& L* ~$ d" I9 O7 ?7 g& L8 l
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
/ C- G& l0 P7 g( L* F* f' d. i& Z! J8 m1 y6 _! `
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
/ e) j# u) I: t2 J9 Y
* |( u) R+ p2 p; W9 \
  @3 I! A  U: P1 J- D& v( a　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
) W" @0 @2 F0 o9 k# K8 ?% S% j7 ?7 \. x, ?6 H$ C1 {. n/ \
5 B  s% G7 z9 q0 p4 ]& v! }1 i
P.S：. F, r1 a& q1 t6 L- `. R+ e
4 h, e( i5 r6 _7 D9 _
黃毓民當選後竟說：3 n2 G* |5 l) C! @
! K' m/ r9 x5 T
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
* K8 d& }3 \# a2 B' c0 c3 p& thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 T: i( _7 Z* i) ]% M" W3 o8 {+ ]; \9 l( d% e) D4 w& X
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭- k7 Q. @0 d, B
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ A2 c0 R% b5 D* f; l6 b9 s, q7 |) ~1 _  o1 ]) _* |) n
9 b- X' v# U8 N3 D6 w
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。, c: p$ \; \; C7 L  w: c

# d9 t, s# n) S( a7 k6 h黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。# u$ p5 n2 s: |0 }2 n2 ?' \& Z

3 F0 b0 k% c0 }7 T8 `$ T  f黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
0 q; d* l+ A! i5 o' g
, W5 `  i/ B5 q對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
# y! S) t% r0 S' G
* J7 D# r2 m# q) J( O8 R9 I( O元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
: {8 ~8 g% u; b, Z7 {$ G* \7 F& ^4 ], }) a6 O  h/ Z
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
4 J: X% a4 v! A: y/ _7 n5 ~5 s) d  Z6 i6 e" F  ]( O# b3 N

3 V' O& f3 }" {5 O
2 d, F8 b. R- G- b0 [" N5 V. z' d個人網誌：
( |$ J/ n- s2 |. o# _http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
. q+ o3 U: J+ f% d2 O$ t4 a# o如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( o& c: {: o' j% A
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
+ o5 o# {! `3 K. \曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
. ]9 R/ a% w% Y+ Q0 M% w8 Z; p詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
- z' @, O$ n+ Q6 L$ D5 f同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
1 p6 y/ d" ]0 M' N6 T6 d: ^7 Y8 c
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,% P0 Q) B0 x4 c
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. U; l' n2 A" f$ w　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 t, L, w% L+ X7 B
1 b7 a! C7 ~) k, p! h  t8 s6 m

3 o: O' }; E. a6 W(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
; {! y" q  O2 R) |" \9 UWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ l6 @. u- G9 G$ {! z& Z6 X5 ]. H, r0 j7 ?; i
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
7 Z) T, J" I& _' O4 w0 g
$ P/ K/ c) P0 b* E; z3 c下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 6 l  G5 X# Z% g0 H( F! M3 P
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...