[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人: {) t' J* K+ O6 W( B

, k( r/ \% V( w2010年05月19日. K% N! Q& z# j, E* B
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。+ B6 ~/ i$ W- n
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
0 J. R1 O" [( g  l7 _「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
, H2 v! ^2 C/ J$ H0 S8 f民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  \* n* \6 z* d法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
6 S+ Q3 T- U4 V2 I8 e愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。/ e  s. _  t- k# _' {
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
7 m5 j/ ^( B5 {% t. r人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; t8 H' K! h, a- s5 D3 i7 c8 U「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。; P: u2 R0 A9 d- j+ [
7 N7 Z" @$ s8 s  F1 r+ v
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?  \' S# Z2 y3 k; j. F, F" x
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.6 E( L8 ^- E- n: z2 y$ }
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! Z% E/ {- s6 l" P' u- A; M# V- ^
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* ]- D0 T0 `/ D, c5 n
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ T% z& W4 g& a今次選舉根本不知所謂,
, K( p+ Y; [. P, x, {. Q& w2 D將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& [7 M5 c  r% g* C8 A- O: e呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! a: _) c0 s- Z% i佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
  }$ K! ~1 e4 S* x# ?今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 s% p2 {8 ]& M8 c
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" j( F' `4 L! d今次選舉根本不知所謂,* ]9 p/ ~# r" M  k6 ^7 F1 Y' b+ N4 X: E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; s3 ~8 ~$ s) N" p8 J2 V5 N2 u
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. _8 q4 L( z' j) O% m  k/ x) Y' x佢地個最終 ...
5 M5 }1 l  b! @) |0 O  c% Kjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  F& y8 {; k5 M9 V8 T5 S. Q民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
, \, m" a0 v9 Y
3 q8 w) r6 x' g* B佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
6 J9 d& w! P; {- r# A0 m  w今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人./ F7 ?/ u2 o. O
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事." `% G  R: Y' w; ]$ ~  V  V0 q
$ x9 P6 S: a% ?4 K( |
將個target越set越低, 最後仲做唔到
2 o6 l. u. a9 w- p/ f/ C
/ Q# f0 Z% O, W  q( H陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.( M$ ]1 y+ N* ]' k" h6 P0 l( t
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,0 g5 c4 T+ y) Y% B1 w8 Y$ m' w
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
+ c" P8 J5 g" k" \5 \呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人+ }9 m9 d/ |/ c) h3 J5 f6 W
至於界線其實都叫有set過,
6 p  ~+ ]2 m7 H開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,( H/ n2 K' X4 C8 u! I/ e& p
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇4 _7 y. K: ?$ b) C( D# x& r+ N
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)5 U+ l4 V* ^' j, h# ?& w8 C
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？% m2 v+ X# z( i. U
; C. n/ b5 }3 i7 I) d& C, i, @% s
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
7 n2 V& {5 O6 C- }. U
8 A9 F3 F2 u( K4 A4 i（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）5 l4 S& f% I$ i6 p

( G+ C- @( d% A% J* F  E+ {, {（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
1 E# [- {2 f$ D
2 Q3 X  Y9 i: G- t  O7 r" d6 S（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）* r  W% x2 I  V+ L

9 Z1 C7 d! {; K0 u& I（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 _$ }5 ?9 c2 X+ ?3 V" G3 ^7 B) L5 g; o
想重聽有關節目，可至以下網址：
( C6 @+ |1 \3 uhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：4 T* [. g; l* ?3 L$ s1 O* b

  @7 l, D$ d# R1 T" g7 ?（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
% \- R  O9 |3 [/ Z1 [" I2 L$ k/ R- a
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。- ^. Y1 \3 y! a
! L4 S- \3 F" I/ z
3 e- `! w% J- Y3 V( |! y' s
　　然後，我們有兩個疑問：
  _+ V$ G4 s- M: I
& R1 [- ]- `; O' ~3 a$ T（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？- @' w3 f3 k1 }5 |; Q
) ?) D. K, Y" g$ d% {1 K
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
& \/ I& Y6 |$ d6 m/ I
# y& ~, u# R3 c% f1 N+ Q' y. k* O, A( }& v9 ]# F' P" E* `& M
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
" g6 p! S( F4 M6 x  z& \5 X4 B0 Z0 e; Q. Y

1 t3 w; m0 A' h2 \P.S：
6 l3 Z' ]! \/ L7 e2 {
  c+ t1 |8 _- X1 G6 r黃毓民當選後竟說：* ~8 T% G8 X: p3 q

* E9 V6 z7 Z- B0 n「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 L/ X7 p( V4 }
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html( }6 ]0 c, s0 A: s2 G  M$ D
8 G) g( Y1 W7 ~
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
, M2 b( W0 \) \3 ^  q5 Z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
7 v% _( m' i- d% E+ d2 Y* y! g; _+ Q* Q

4 S% L5 m8 p0 j9 a# H, n- c. _(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
- S& C0 `  a* {
8 Y' W3 }( s& X6 ]黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) U' k& K, f' T+ ?: {: |$ j
' F2 e- k! [5 v1 l) t! S: f黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。& e) C2 \* A( B

/ l) g* H/ z0 p1 z2 }對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
9 p# t( \$ D- |/ b4 V( H2 N! J6 g* }+ E( d4 g
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。% e9 S: s" w; _# o/ b% W1 X6 T

, O" ^1 [: M. L9 z: F資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# P9 }; b9 c) b3 G- V, r
: \9 u0 D- l3 A) K5 N3 C& c1 z. \
$ Q, \# i$ Z8 d0 L5 }  r) s/ a& X) a+ M6 W, t5 f
個人網誌：! W0 J  O  ~6 X! j6 O
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
  u5 L" ~) t4 Q, G1 T7 r, D9 v如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
8 O: A$ m2 x6 w& g! \; s民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
6 `* O( W; h( N7 n曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
6 E2 M7 ~2 W$ W5 L/ D詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
/ S( J+ B# @5 i7 c& `$ C同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,2 U3 C' ^! C& P- Y7 @

4 Z) n8 r4 D) a4 P9 d佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
& _6 I! i- Z, T' y4 F% R所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ k' j" b3 a% S+ D; `% b3 e
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 r; {0 M) i+ q. }* e2 q- E
' a7 ^, D8 a6 O, f8 d5 j

1 T9 O" t# v% |(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
# C! y' E0 }: W) ~( a# h  r% b) _/ ~1 |Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 z. A2 e' Y% T3 W( q& }$ b

! I0 V3 S: Z: }& N- @% G你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...$ Y& Q  p: B' P. A
) z7 [; k% C4 N! j
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
& c, J8 k0 m0 e1 p# z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...