[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人' \8 Z$ X7 c: s
7 p6 X% y4 h! h' W1 k) F
2010年05月19日! C! ^) L, g9 {
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。; W. _- h6 B+ H" A0 [
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。/ n% o, K! V+ V; V; y
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。! p: P+ i: N( [0 T$ m9 U! y. A% x7 J
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。( E0 R' Y4 C$ ^4 z* |' ?
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。" p6 @, S/ }& ~, K
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 E% Y( e1 A. @0 i" B但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 O: h6 o2 G  y& R# b9 Q1 i人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？3 C$ ^, B- C4 I1 m# W1 N6 V9 m
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。. w8 n# F4 P: x

" d; a- Y% r: _2 J* J1 E% k做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
2 `5 R+ ~1 g  _不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" d1 p$ F1 v" Bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html$ V+ \: V* B' F3 B5 E# ^
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ x0 D. n/ J. P0 q# b3 P
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 j( c1 F) ^, Q6 s4 t- q今次選舉根本不知所謂,
  Z4 x1 p5 X1 g2 S; S, o- b! z將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: J$ J* a( I1 s+ b5 H- n  _呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. E6 K) D4 G' ^. z6 Q; H
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人6 c& X5 ?. l. o4 J% @$ y6 C
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ L8 y  V* S2 g
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! F# a: |* N& a& |; j
今次選舉根本不知所謂,
" N( t2 x; ?1 u# L2 C: l; ]將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 E* q( h  E" [3 K+ l呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! W4 }4 |# E! P: F, V2 I佢地個最終 ...
$ [+ N. d$ J; e- P6 V+ Mjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# V; D5 q9 k- E; V; b4 v民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚) k; H2 d# k/ K  t

& z2 L5 l1 I/ e佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
7 q/ x- ~) n9 o7 h& d* K今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
) ?+ r. U) [: R# M. ], z9 w9 Q不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& n/ E9 ?% y7 `% U+ k) I, W

" H& |. _( e$ N8 N' K1 x& d. a將個target越set越低, 最後仲做唔到
: r% k4 l( M1 p% I; F3 w0 |4 i
  V2 [: R% u) G2 O- Y6 K5 Q& W& P陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ y. c, k. E7 ]1 ~
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,1 y* w, h' F6 }- X6 r, P* f8 x
但去到尾差唔多所有人都唔係咁," P/ V5 @7 O  ~! Q7 ~7 p* `
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
; S1 r, r) f6 R' P: Z; p至於界線其實都叫有set過,
; U; i7 ?0 Z% T, i% t, _開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,3 T! M4 J. H$ r. a8 E
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
! i9 p& H. z- o  }) Z搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
/ |2 _9 R- c1 V5 o　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
% V. k# o/ G1 f, w  _; J) g- S; ~4 t9 I
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
( _! V2 E! t- x
+ |& v+ R$ f/ P5 l/ S: |4 S（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
  {+ D% V9 t# A. b4 h" ?+ x& g9 d
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）9 t3 ]1 {7 r( D$ j

* P7 Z, m3 G$ Q3 i* |& p1 I& J4 ^（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）+ s) D" J/ Y( l" D+ p
5 t, K1 Q; O6 m  b
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 R- V& X) [2 j9 Q1 i2 ~

2 I0 n8 A0 ^! S) c5 t  o想重聽有關節目，可至以下網址：9 P6 _% x6 j' z$ ^* z
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
/ B4 J6 ?7 A/ S8 N0 a
3 V- _, _+ s% A7 w（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
" w$ o5 u7 m  }+ E; w9 s, E! ^4 o* \8 u: S0 j' T0 R
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。+ t) S# F7 E) T( A- p
6 k6 P# k0 ^5 k% w! r

9 g- b$ ^7 L7 A　　然後，我們有兩個疑問：* z- _+ u' F5 A" x) M: ~6 g
3 A7 U/ w# q! J: J  r6 s
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
" o# T- S* I  I& J1 n  g
7 y- V6 q* v. e3 t（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？9 B# i) w' ]4 G$ b* p
7 R  I5 Q' l+ h4 Z. r5 d

  X9 N' l) a) E$ s% I. e　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
, K! J! A" E5 e) j! y: v: r4 l/ d) N

  s8 K8 x% E8 A. A) A8 VP.S：8 J; U$ Y& T& ~0 |2 }& Y
/ y' B+ K- X7 `+ K6 E2 U
黃毓民當選後竟說：
- x& j4 i% V* j" F+ P1 }" Z7 j+ ?: w# F: T4 J6 Q8 f9 }
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)6 G1 d$ r; e0 U; D: n
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html* S  j' @* C5 k* P; n

/ z+ E/ Z5 R8 w4 X兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* H" h' u( J! e* T: ?　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 _: a/ X: N" R8 k7 W/ ]  P. ]  x: M( L
7 M$ d8 j" w% L: e

8 S5 W/ c: [$ g' `/ g(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! C7 G' F' Y# F6 t

8 K8 M2 O  m- p- k/ x8 I黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
- |) u: \1 x6 |9 L
1 a. H5 {) V! ^, b) }* w+ D黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
( C( c1 s7 h9 S( l: @3 t- d7 L1 ]# z' t7 L  O
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。7 ]$ Y8 k3 Z. C, w+ O2 Z/ x  K( C

, N% M/ o$ k2 b0 D: E1 P元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
+ S' K6 Z: @' G; u7 c5 `9 s- d4 Z4 J2 @9 R' X: O- C; H
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
, d* {% L) H2 z1 ?0 M% J
6 a/ T% E* `2 `; F
7 s7 L3 ]8 v8 ^6 ]. a5 H+ |# U: g' l) I. e& ^; _# i% _3 C
個人網誌：3 ^/ j( i1 f) ?3 v: `
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 K) \, ]5 `/ I如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ; H2 d( A4 `9 p6 @5 i% b+ H( m
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
' X* M- |/ N: l6 W+ g( h) b曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ( ~7 F3 \' b# K& y. N
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?3 r1 N4 h5 v4 O' f' R+ I+ L# h. G
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
3 X6 U. j2 `: e0 v8 ~! l8 Z* l6 y. @' D
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,$ Q# o6 U  w0 F+ N  }
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! F7 ]* G7 D2 S3 s
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 H9 R5 l6 k) @3 M

& i/ q4 x3 |6 q- v1 ~, r: Y, `
) X0 o# M+ D# L- ^% h(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# k1 R. m& @% s' Z# c3 b
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' ?: s7 U/ w6 e

7 }6 I5 f. z9 U& ^, |/ T' G你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..., {8 C; Y: x2 A9 M& M
" G. n9 A. X7 l0 T9 U" i+ D; S
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
# H8 G( n2 S$ z; p8 D好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...