[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
+ A- ]. ]; g% C  x" ^! k6 O
) k6 p/ m3 e' N2010年05月19日
! o! P# {6 J8 l" G7 e9 `& z「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。' U/ ]0 z. X: `7 z0 D2 i
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
& G$ n0 p, x* ]( p0 R「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
1 w" ^" g5 s) ]: F  ]$ F民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
/ h1 t& r" q# L* U法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。& ]5 v4 }7 F( a& o+ T: K+ O3 H& H
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
& o8 r/ w: l8 S- n; G( d$ J" Y但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。) C; M/ A# u  o; \6 w
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
7 |0 l8 G9 H( G+ e+ r「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。0 f! t( g, j. z8 `$ u8 l! n- ]

8 i! v0 a, e5 z/ e5 g; }做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& G1 [- Z# o+ L, N( m不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
' R: q9 r; M7 K" s( `http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html& T0 Y! I0 s7 i9 j; I" V% c# ?
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; r  R( P8 `& i1 K講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! g* B7 N3 S4 x1 l2 U0 o/ n: h' z今次選舉根本不知所謂,
6 t- T4 n8 C, Y$ ~" ^# L將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- o1 h9 G0 O! I" b" G呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- l- u4 {0 J* m& y. z
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* }6 R5 x3 Y' D6 @  H今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
4 Y4 D0 W1 ]- v3 i講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 p# b1 V. \3 }7 i6 A% `: h
今次選舉根本不知所謂,
; n! H  W3 O* N8 v4 x9 j" [+ L將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ Z6 A8 [# C' O6 J6 B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ `5 m3 \: W. k3 \' p佢地個最終 ...) K' R1 \& W& N* _5 y
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- z# |* f6 G) m3 T" s民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
/ e; q  |9 \2 P1 p+ D+ U8 i! S; v
& b! D  a) R5 L" d佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
" ?" D4 _! }! Q/ b今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.9 r8 H3 ~  v/ p: l( T
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& ^% `) {. S/ d

% J% O3 i) I1 E將個target越set越低, 最後仲做唔到
6 Y" O* k! f  F
, o; p2 e& E; L2 c  d陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  h8 k) O, I3 `9 y- f! V2 [不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, T, h2 m& F/ I) I$ m7 m+ I0 U
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,& n6 g% [+ {7 x  ~/ G" w4 G9 |
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人% B! i: l: e! R$ j" s) X
至於界線其實都叫有set過,5 t3 W: L( x" I# H7 m6 @: K/ Y7 P2 y
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ ~5 f1 b2 b8 L
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇& F/ W4 t, X0 F
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
4 y! k4 y1 C9 o: Q: q　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？5 g  l1 d# c9 j  {" d- y: U

: ~  ]6 K1 G! w+ t: D　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：/ x/ S- v2 R4 j( j

* S1 v1 }3 T5 o. t+ g（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）+ _+ T- B4 _: c9 z  W; {
( p# J- z1 q9 C) V
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
$ p  e# m8 [; ^
* M$ x, J5 A& Z. |（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）+ Y3 D# k9 y! Y9 q2 s( s

! T5 h. @) ]( W, y, ^! m. c（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 w- d; T* y( h; v; j
- j' ]7 |/ Z. ~/ Q- L想重聽有關節目，可至以下網址：# {" v4 T! s! @# N
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
' W+ q9 j9 E  D+ d
/ A4 E9 K$ [+ A6 O5 h3 i' ~（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& T" U4 h; V* A5 W
9 h5 \9 Q( w# |! P6 A
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 c9 J* g0 T9 ]# w; F. I. e

# e1 V- E3 D1 ~- s, y& [4 _
) s. U* Q3 y6 c4 j5 D7 ^0 a% ?/ ?　　然後，我們有兩個疑問：3 w- r1 Q0 o. c$ B: H% c

, Y# D3 l2 d. n/ j2 ?  I! z（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？! ~1 ]9 A) I6 X8 X; p
  L, U+ e: W1 U5 {9 c6 O! K
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
  A* [$ X' L, o: z; R& |
( m, Y2 f: B$ F, U2 P
( Y9 ^6 [' {+ o& Q　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
% u" v" ^5 C( W0 e$ x* H( R8 Q8 `2 g' W0 F

1 S1 o# i( R: \: C5 `3 M( CP.S：, S7 K, O* N; R0 P

$ s6 [: t+ ?3 O+ [+ @2 [黃毓民當選後竟說：1 j7 T  d' q) Q: K  o8 Z

& ?/ S" f, C! \! [7 l「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
0 K. \% Y! s( ?, Rhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
& c* X  N8 ^# }! p  A
" f) @" x6 g+ c0 i兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 [* W: i. ~  u, j  b- ]( z% b　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-104 i1 S" S( _+ z; E' W& w& `

+ t) `1 K3 c. ^# P4 y6 j- G) q' e
0 B4 T7 Y* \9 F+ b+ h) i4 i1 K" d(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。) p2 Z- {2 ]% m7 n& ?. X" R
7 x! h8 x  u0 y3 u" w4 I" \9 {
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
1 R, A& H+ H4 U7 M! q5 l, `( Y* f
! ^# r; D. I5 O& g- n9 r- r$ q黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 E, L0 Z5 d+ c& ^4 A; }. q* E, \1 _9 x, d
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。' y! [& I9 I2 }- h

* l8 d* A* s6 X8 H; Q元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。$ a" F& [2 H2 ~# z' b% d
2 r9 ?' G- E7 K! ^
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html& l7 G- Q0 Y( r" r  ?
% N, o$ Y" g6 z* `' S; [5 r

* a" j* b) R  c, T" {: V. u% G
; }% H4 N. H6 c6 y  i5 m4 }0 o  x個人網誌：0 h, K" G0 J& j/ [
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
* C  h4 F6 \/ `7 ]4 W% ~如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) r& F' W7 |) `) P% R/ f( ~
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
' R& E3 Q; @* E- e. q# b曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
% n" }' Z7 x& Z+ [6 o. Z, R  X詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
1 t& _1 A2 ^, C3 T* n同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
6 w* O& j3 k( W" v& s& D  n. k) D5 C+ j6 A# Z
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,/ H4 R+ w; C3 q8 v" [* h! F
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 D0 Q% G8 Z" j5 W5 K/ L: j
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-104 u1 ^/ o5 i* u4 A: O$ j* \/ M
) j& n& O  K3 s1 G9 W; _
% L) B! `8 s* C) M4 P+ B8 x' ~+ r$ d
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( I0 L1 o: h1 F1 f0 s% ~Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 F* _3 w1 n$ D8 S' A- L/ l7 T+ L1 f" M1 g( x/ G0 f; Y/ k
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( O9 M4 m' T* N0 {( j

$ m; \. H  i0 {0 n* K" o下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, / i, @( A7 z+ T( i
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...