[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人) w. ~: G7 [! n8 N# L

" O1 l% L* Q. S: W( Z2 k2010年05月19日/ O! o9 ^5 r" _, L1 d! N7 ^
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
2 [' n8 @8 J( D4 m0 l首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
# t& P5 F  Q% i: J7 v' M, h7 V0 x" p7 @「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。7 }; _. f! {$ M  ?
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。) w2 h& @% u9 i; P. C3 I
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。8 c9 P8 c5 W& J" E7 u( N
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。4 r8 t, H6 j* C1 Z1 Z
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。4 a' ~% A  g- U. I. g
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？" P( m( l$ B, N4 R! _
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
5 A+ _2 N) u& P/ S% T/ @4 N
; O( o" f. [3 p. T做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' H: F# ]- p* W不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" Q1 W& X' p& m& i3 ?3 T( \http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html/ }- U8 N# d- \3 p6 X. b
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# G4 y, N# [5 B9 \1 f0 z( {  S3 j
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 Z* v& F. Y7 Y6 o2 w今次選舉根本不知所謂,
  V# o8 `3 c/ \: M' m, \3 d將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 H! ~# {; e. T" h6 u+ M2 U  m呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) G, |0 o: g  d2 X& |
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人6 D9 v* ~5 a% H9 R' Y- p7 ^8 }& J
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 E1 Y* i: ?( J
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 \$ k; l! T8 b% ?% w) C
今次選舉根本不知所謂,
: \9 i; Y$ s8 _, |將個target越set越低, 最後仲做唔到,) [7 j. k# P8 M. e; S3 G8 G
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# L7 S, f# @1 R, A
佢地個最終 ...! W& D' u# k, x* v3 S
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

, {1 d6 F8 i$ _民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚" q) H, ^; K* b8 k2 G

' T1 U3 u; |" ^. a佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.+ S* Q6 m1 T' k" j  L
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
" ^( O4 O- X, |' |5 ~4 V不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.- R  `: t& L6 f$ o5 {$ p* b
( ?; l, Z2 B  ^. P- l) n8 j
將個target越set越低, 最後仲做唔到8 V4 S! J) P3 D$ O# Z

+ e7 T9 u& v$ [$ `! z陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.9 N1 F& q! U7 ^4 _2 v
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,$ j& q% u" `% F* D( C2 q
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
: h5 w1 a5 P5 m5 K' |呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! }5 c+ T7 @2 u( `0 o# F5 q至於界線其實都叫有set過,5 F8 p# ?; k' y; `4 ^) [
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
1 J  r' m1 {7 D9 _1 n: c. R4 O  Z由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 Y5 R3 N4 J1 K9 I$ Z1 e搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
1 W5 m. D5 z$ u" {) \* x: J　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
/ b3 k$ H! L. H! j  q0 J" _0 f+ v5 x8 Z
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：1 b! x% Q, R. L4 i+ E

; p- l' |! Q! ^4 `（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
3 i$ x3 f5 B6 H& S
% S# `! K0 p  Q& E7 ]（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 H5 J" T: v1 E( K) x# J$ s/ Y8 ^7 V3 N: ~& z" y2 Q
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
1 @3 O: w' K' e: Z4 D
! p0 \8 F0 }+ @8 o（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
+ d* G5 P9 X6 H; Y
7 i+ `$ @$ X) s0 l7 [5 P想重聽有關節目，可至以下網址：
1 n( E) z9 F8 l2 Mhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
0 ~$ ]8 i$ F( n  u$ d- X; P4 l8 U) e' o6 A8 r8 P/ S$ z! [) @' P% I7 D
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。, V) M0 b4 a, E, X8 r

* O" R5 h/ B7 @5 O8 s7 q3 @（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
# h$ b4 Y! e4 F  E( t8 e2 T3 ~& _( e* A  g
: V8 c( R* Y- ?: w0 F* Y
　　然後，我們有兩個疑問：
' B1 p$ X0 `* W6 {5 \/ W; w% z2 i6 x" r$ b! n7 J+ \
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？; u! d! X. u# s$ D& _

0 [5 R1 ?: a! o5 B/ u/ j( `（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
0 {$ D9 X- b8 {$ _3 b& n% ^! Q: p" A- t2 F2 h; i

4 x, p, K9 `0 r9 j1 C& M3 W　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
, D1 g  q. X& |  v" c! z8 A# u
" _+ a" `$ @& b1 z5 D8 o7 z+ m# P& C$ B  e! v' e0 l2 B
P.S：  n/ X+ k1 t+ h% j% p# Z' ?6 j2 z- |

" O7 {( H" z7 R  q$ C黃毓民當選後竟說：
% x# q0 s6 g8 X- j/ n# S$ e" o8 P. @
0 a- N# N+ C- N. j5 x3 b" T  C, @「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)' q% X5 a: w- ]! r4 t8 c
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html* \: i: J% K1 Y' B- _9 h8 d# |

% M0 w& ^7 i$ r1 O3 _兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
+ H% F9 q3 y( s* c8 [* j　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# S. e. p0 i; `, g1 q* T: P( O6 ?9 t2 ]% }* v! _* n/ p
( N. Q# \$ a6 Q7 {# _' b# [( V
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
# E2 |7 K9 d7 p3 o6 L
( Z7 l  k" P# l1 c/ Q黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
% R& k) N. E, U, C' @. e  e, R4 x6 S8 b0 n; s% v" j; ?
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。+ H/ ]4 T0 @' ?  l/ O

6 X1 @) H  ^1 A, j2 [1 k對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
' G! @; J1 X% Q' Y: r- c" P; D2 u2 H: y
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
' G9 R  b+ l9 ?5 i
, `/ L1 {: Z& }7 o/ K資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html* E9 l* N$ B# R( _4 Y- s
& p& d+ l6 G0 U/ Q
7 X- A; P% P3 h, [* _

( W' c' s, K( C8 \9 a個人網誌：8 @7 s0 [+ `- q" a! R& r2 ]* ]
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;+ O) g/ o# T! e- [1 L! ]
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, # w' |/ w' N5 ~5 V$ `3 f8 B' M, W1 i
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
# C2 U7 _" C' i  Q. R曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
$ M. B9 |5 _* t0 |# N3 v% x. m詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
+ Q0 D7 h5 G" [0 w同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
- f: Z; m* _+ c; J0 f! i) @# |) ~) s# w* R0 ]# Z
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' v1 T" e  F! a所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 x& u+ Q0 k# e. a
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. m" ^& {8 C" t9 e6 G+ D" h
3 v5 i& r- G' ~# U# A
' T9 A/ e$ o! {0 M2 @9 E(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
) J5 C  O* ^7 k) B( z0 }+ s1 OWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; G1 A( ~: c2 A4 c# R

9 I% A* \; N$ h/ _3 Y. d你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...9 J* d# w# ]* P3 T* H( q

) Z8 E" ~3 v+ F3 o! V下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
( r7 c- o# |' ?3 f4 r好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...