[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
- k1 |% R4 [. V% O+ x% H2 e* V; g$ M* a
2010年05月19日4 o) \+ x( d" o. t7 u
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
8 v* x9 G0 h" Q* t/ p' O9 c首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。. M/ p6 y# I$ o3 I6 }% [( d
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
/ f; N. n2 @6 H  F民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。6 X% |. O1 f' s
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
5 N3 J* A* S% \. E+ ^- L愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。- n  }0 U, r9 r% i& z6 b
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。" m! p$ \, U- g( m" U7 S
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？' j5 x; }; @& P$ I& ]
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。# v6 @# y7 L) c. q1 r6 K

, O4 R% C6 X8 T4 w, \2 Z  z做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?6 n& E% J0 @- U' U( g+ J$ R$ s
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.. O, B/ L, k2 j5 r" _
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
$ Y' X  p3 v+ ]另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ i( w/ n& X( u7 W! b- j& V! P講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! E- F% a7 h  D$ I; C7 j) S
今次選舉根本不知所謂,9 ~7 p5 V' `" v  i/ O
將個target越set越低, 最後仲做唔到,  O& j0 R3 D5 e: w
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# u9 z- U( D5 ~& d% B! f5 n! {7 L, Y
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' k+ q, h# j) F' d2 z: F! d6 t今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 |4 C: M0 \* t. y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# X# V) X* P0 P+ b$ X' M今次選舉根本不知所謂,% l+ B! d$ a" i1 r
將個target越set越低, 最後仲做唔到,) z6 b1 b' W# O; c
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" p+ H6 y' b5 j佢地個最終 ...
+ |) L6 V% c9 C7 `& ^# q- gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ S3 G: r7 v5 t. q民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
5 G& f7 z9 r# j: Y& L' L- h- w) _* ?1 W" Q6 f& @* v/ @  L
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. A& G* I. ?" p( v# @/ c. h今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
1 V9 J3 G: O; i; n; x" C9 b. S+ k& J不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.8 K$ {/ D$ M" g. F: o) _
0 c1 h, x2 K( S# @7 k. s
將個target越set越低, 最後仲做唔到
7 p( J. O$ o- T. K: ^# p/ X( x  R! m8 u  u
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
, {2 w- P1 o% |: ]; \0 p+ X9 Y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 ?+ @6 L; m, N' Z0 a* H
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,/ ?- h' ?# l  v5 ]' r, _
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人$ y& n, W- a; [' M( r. R3 b/ q
至於界線其實都叫有set過,
" c+ a% L+ }6 D: V% w開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
7 ~5 v) l7 X) W; J4 `7 V由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
8 F7 F9 U* \% s搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
) D* n' @, K- k) i+ C0 W% [- T) f: q　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
  F( \1 A5 t: Q0 Z7 G5 ~& U
, N6 H! [& W  C% O1 ~- f5 g　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
: c9 g+ D# X7 ]; Q; n
; T* l4 C# v3 q: q! t" z/ F（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）1 u* I* y7 O" M: V1 s5 L+ t
" e: z; ]1 s; u8 x: K4 p: X
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
1 q- x, I+ [  C, V# ^$ D/ T0 H! V- I8 t" N- O  [/ e( q
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）8 r5 \7 }$ o0 u/ a7 R
9 D" F  H) l1 E2 o
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
+ H! p1 W+ ?5 ?& A, [
) X, i6 t; ]# E1 m4 m- @想重聽有關節目，可至以下網址：( ~& v# ~$ \5 ^7 ~7 }9 j
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
" J* D! M( U* }1 C! O! r7 Z7 }9 D( r, R4 p8 |+ `$ U2 w
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& y( I# M9 s0 \( x$ f+ X5 x7 K
8 L0 g! ]* N& ^' d8 c5 D& D) m
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
. [; N6 u" W% P/ q( t: P2 O' ^8 L' V1 c1 ]$ k4 @& y

+ P9 K" [" E8 a$ i3 J- W4 v1 {4 z/ w　　然後，我們有兩個疑問：
, U6 T( w+ W/ b7 e& v; ]' e+ U: x' o. X; v: M$ B
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？# z& u3 p2 o6 D2 F
# Q( v  `; k/ v, w  _  w* @
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？% ?7 ]  c$ `! q. x4 ?  d

( U( x% q/ u2 k$ ~
9 b9 y' O9 {! q# b  n) V　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
9 p) d# ^1 u2 Q3 |! `2 C  a6 W
. _1 O/ Y4 N& D& f4 O1 W
" e0 ~2 ]; M! \2 k4 QP.S：
/ K; \, w; ^5 _% Y
% C8 ]- C( p6 F, ^& }& m  P黃毓民當選後竟說：
, a* X$ S: k: @. j7 D5 R0 L9 c5 [8 P+ I
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
( _/ e( d8 l" d1 Z8 C9 phttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
! p' S% s4 P& I, w! U% t1 N8 x6 t3 Z& ~' k8 Z( o% q1 ^* Y1 ]
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  i- ?. f* B  V. d% ^4 y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, ?" r: R5 Y- I, a

: r; g$ o. V# ^6 F
4 [' X5 w+ O) f(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
7 J! X/ i  S( Z1 O4 K9 A* W  e3 K
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) a$ s& x6 P5 {( U& {2 |/ q* x3 R

, J) a) I* P" o& c黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
% ~! e6 ]% ?# s" Y' J0 s1 L* K4 |3 y+ \' W' c4 R6 ~
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* ?- w, r8 |* G* z# t" B; Y

! l$ e0 Y3 G3 y; W8 X元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。9 Z+ K; \0 i: a" I+ d

9 v( _" H, Y' j# ~; p# |6 ?資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html, w& t+ ^9 T  y9 Z

1 u3 d3 S  p" b5 C2 w
; P! C/ ]2 M4 L6 ]- I4 o) J' u0 J4 v4 t) c( ~, O
個人網誌：
* U# G  z, o& c; K. B3 o) }" bhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;, |7 ], @* G3 N6 l; e
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) g' D8 l+ i% m' e! ^7 b
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
$ p4 K! T9 u9 }6 q+ `( L6 S曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
: _' w; F$ @4 S" q6 ^/ z詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?' C" z5 V$ s  j* n$ b
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,& f+ Y. O& T: X% a; \

/ P) W+ Z7 K" B0 Y/ b佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 g8 {' l! S4 r4 C6 H8 {3 C1 R所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& G- t4 e& V- m1 ^- m! L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 x( q! M7 W3 m7 d/ [, ~" H
1 \; F8 c6 m0 a8 l) Q) Z+ Z7 z9 O
- \  o0 t) ~% F2 n
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
" T# r/ ^7 S0 Y) \% J# NWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& b6 o0 Y( ~9 ?( ~9 r' t7 @6 r, c/ U7 b0 m4 z
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...& Y8 ?# U! F5 W, h" _
8 u8 K/ ]1 j) ^1 i" ?4 w
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
2 G$ q% b* I  N" t好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...