[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
8 Y- p) O/ Q3 F4 @5 {" r4 B8 n; d; U0 d
2010年05月19日
/ A! L7 `- G1 B7 `9 ?7 [「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。+ A* |& `( |6 c9 @4 q1 i
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
4 l- @% I6 O- Y1 u! H- r0 E「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
$ H1 \+ o5 r" O: `; ~" A9 G3 `8 [$ s民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。: e# E. n* G( R4 ^
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。$ j# r# F+ Y& p; c- U# w7 a
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
) m! t8 p( L, U% n0 A% C- F但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 C$ B/ O4 S: s2 h% L$ B人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
% T$ J4 E6 e* w「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 `2 T& w" B& a) k* F& \/ F% U- b
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?4 `8 |) e! m* |! ~+ ?9 A
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
  _  B; f' e) X$ b. o5 ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
' B3 ?% W# \2 e9 [5 |另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% r0 a1 u2 H' N7 z" S8 F5 Y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- S9 X/ ]- P" M8 D; {  `$ p7 o$ [今次選舉根本不知所謂,
8 U2 C/ g5 M" ?- D9 C將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" M& b- e/ m! T( C7 @" J呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. K8 M+ r( B1 y" H3 L; B佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
, o( s* E; d7 x3 y& @今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
4 g1 [: g  R3 b; W8 u講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 Y/ C7 d/ S; s- W今次選舉根本不知所謂,0 J5 Z) G- x" A8 n
將個target越set越低, 最後仲做唔到,- V% u& a9 B: _8 j$ J( F/ Z
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 B& V0 N0 J3 v, A# p佢地個最終 ...
7 @  E( T3 ^% e, G& e) _jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  H1 n/ u" w/ f- _$ j5 V
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
9 ^9 ?& B3 k% A9 i
3 J1 E/ W+ a; ^; f4 Q佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
* g( Z) }4 ?4 Y( q今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.3 a* Y  J; ^5 Q8 m, z8 U7 h- J! T
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
8 l4 ]% V" ?0 z( Z2 ^9 ^- Q" v+ t6 ]: |
將個target越set越低, 最後仲做唔到7 z' O( x) J$ k6 z
' \8 N# a6 I+ z3 }
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.( ?4 @) L' V) ]( f; v+ p$ \4 B6 g
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
8 \1 Q% v# |& ]8 ^但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
  J* X1 u6 s! A( O: c6 e呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
9 |2 E/ F% p, a  Z5 G: ]% |5 L( r至於界線其實都叫有set過,) `7 \1 U" w8 x. Q+ c
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
! P( \2 a" \' V$ T  P: A由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
) T0 J/ Q8 ~& e! c+ c  R4 D搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)! q  G6 s; b4 T& ]' K  a, p8 W
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
5 s: z: j1 p' X% H! Q0 y/ H0 v+ J! e3 A
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 N4 a- p; ~( `
2 T: N% D: l/ D! B1 s+ N
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
8 b0 E& O* H) e5 K# b
' j7 z& W6 ]+ O: Z& B" y# d+ t（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）# L+ F, [7 j. T- v
, Y) D3 ?. n6 n& s
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
! Q' `# T" g) z* i4 x9 I& o
5 d$ l/ V- `# x; k) V0 f4 m. r（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）( n" l* h. s9 w8 z, \, u* V3 B
0 ~  u  y7 G+ n/ {. o  G
想重聽有關節目，可至以下網址：
6 x* q. e6 ]+ G' C& S+ A2 y1 y) |6 o: `; Mhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
0 R. I$ U: u# K* u. c5 h% p
0 ]0 B* C: H; l5 r$ G! ]% q5 I（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。$ ^; ~/ s1 h* B0 y( c

2 k: s0 p/ D" R  s1 T（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
9 N- F8 h9 c6 `( Z7 {/ j' K0 f1 B9 T0 k
1 p& G  _, N: H! W0 a) H0 e3 @2 }2 ]
　　然後，我們有兩個疑問：6 T/ _6 W- Y. m

9 s6 u( _, V. }# i) F$ C% a% }（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？/ ]1 g5 f  k, u
5 [! U- Y- Z+ g( Z/ i& O8 v
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？0 l. \; @! Q9 y9 ^
5 w( ]3 x  t" D5 h
, P( l5 ~' T7 c' t8 x
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
6 e: W) B, m5 S# x) ]$ r/ j8 c% S9 F' k, a. b

5 u3 l$ C  R& r8 R$ z# Q& K4 NP.S：
) B" \- ~% w6 @
* [1 c, r' P  |( ]黃毓民當選後竟說：
- Z5 l# ]" ]$ k8 {; B# O  w9 c* m$ i
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
9 R! o7 v/ H& [http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html1 G: D; N8 \- d; y+ x0 ~
  g6 j# x: W1 y2 u- y0 o
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭- O( x) H1 F- O; V9 k
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 v4 c! x9 `. l) T" e8 F! H( g( Q! F0 D* K/ C( a+ |: o* M# d

  e8 R7 M$ S6 `4 v. f# y5 E(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
* g# }" u( ^1 ^) k+ @% C: v0 R6 n+ n" j) t
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。/ H- M8 U9 c' c9 A  Q6 V4 @7 }! N- Y" t

5 @* s6 o: h3 n) f1 b黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
$ a8 N: D/ C5 E6 s0 [  A
1 K# c" v) F: f3 Y! e' K對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。- a& P8 I4 d* A5 q9 L, w* g, ?; E
0 E) r1 t! _9 I; q
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
# `& l+ N3 [4 d( A% z8 o) \# e- z- E2 h9 @6 D
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html# l4 L% S) o) ]# }# q$ [- h: z  Q

% C% A5 K+ S1 P: I5 l
1 z$ D7 f( W3 P1 x9 S+ ^+ j1 Y4 e, p1 B7 S+ |. M% m7 m+ I
個人網誌：2 x' |/ d0 ?) T: @* Q
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
7 ^( e) J" H6 x4 G4 J8 E. W如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 z/ r2 P" w5 Q% k) \9 t民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
# b1 e+ b$ j( I7 m# Y, Q. ]曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? . J; N% B' ]* X3 Q9 N
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
* v' b: T& F* u5 @# _9 K. a+ t同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,$ ~6 i. y; q) i: O6 `9 v3 H( c- h

$ ^% }4 S7 C# p# h  C) A0 X* C; a佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,9 x' {5 @7 _$ a* V: n* L) v9 J+ x
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭- P4 Z2 ^& R" s) M1 {  r1 d& V. C
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- }- @! p  j" `) Z% M, a$ e7 P
  O# s2 Y+ n: G7 }

; L4 k5 S: ^, x) R(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 ?) w! r/ O! V0 l8 ]$ u% mWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, m' k% ]; F+ [: b1 y
$ L- a7 e4 D$ z" ~9 D  z+ u你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...+ P" Z1 v0 c. v9 g
7 M3 ?1 B* x9 t0 M# S9 F0 w
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, / d& {; s! ]) @* h( [4 @( |/ F
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...