[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
# {2 \4 A0 X+ N5 G) M/ s- C8 b  n9 R& j0 l, r0 y8 ~
2010年05月19日
( A$ X- e) S, _1 y「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
1 _: o, g/ K" p2 a1 O首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。+ ~! m; c9 I, }
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
% x/ |9 u* }% p2 q3 m7 E民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。; ~3 A; ~  I# S0 l+ r1 ]* z$ x
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
; H0 A1 p7 w* U0 l0 |* }; L愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 T  k( d% z" q  `' v$ X' ^但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。, {/ Y  Z1 h' Q  u9 N/ N6 a& H
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
9 c0 d2 H- \7 Z: t  ]9 W* ^2 ^: _「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
# Z. c/ R+ E5 v- i: T8 t% c( M: d7 D& H6 b1 j
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?4 p5 X6 Z) Q4 [
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.2 N2 L/ s& k4 T2 \1 {
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
  ]# i, m  J" X# B另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. A' F' j. N0 w: k9 U( M
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 ]- \: [8 U1 V7 C1 L
今次選舉根本不知所謂,' I) O' ?6 a' _+ f% f" ~1 l7 W
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. _0 K! Y+ Z5 j呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) R6 p" Q7 @7 ?  g) F
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人/ m/ k4 g; H  U! f! ^7 j
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 Z! ]* H& o! o0 e講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ s5 S8 |# {+ Y# [2 g今次選舉根本不知所謂,. ~# V+ g% n" F. S  N. }+ n
將個target越set越低, 最後仲做唔到,: A1 O1 z8 Y* O8 o
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 o  z( R/ f0 r佢地個最終 ...3 {1 _6 f2 g& I5 R0 k1 y
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' w& t$ H# [8 [1 ]7 f民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
5 E. ]: b3 H" ?* T9 V* D/ q) _( @- E
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
5 ~3 Y2 _) L, `8 }! G2 r+ j今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 w  G# ^* t1 D* i
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
* I9 b% N  r5 y+ c: w" B7 z3 L( c* i5 g
將個target越set越低, 最後仲做唔到
, k$ _2 H! [* [! }
5 o* ~6 @# ]0 V陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ l/ o7 f; U3 x6 [. z
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
/ x& A1 ?' I1 l& |, b" s但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
2 S# k$ h8 M, i2 |+ K5 z' U9 D" w呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; F/ e# X% o4 v
至於界線其實都叫有set過,& _3 Z' F3 d! g" r9 W; L
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,9 T. O5 A/ u0 M" n
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇* t1 Z  w' K, S
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
3 a5 T. Z0 x' k% U　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
% B' G: ?9 F6 V. f! Y3 P. K
2 ?+ }& T' \6 [) d  Y　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
6 U5 I) E% X6 F& B$ x6 A" v) I
9 h  I: U5 R9 [9 j" @（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）+ S$ ~" c% d; d, `0 g: s
$ u  h, U8 q" W9 y8 x1 Z
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）. @+ V. n) O* \" W& c
3 F/ N5 n& R4 `5 U- E
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）0 y7 c6 r3 M5 m# r/ O& i9 o1 C
# Z1 D- {' Y( b( @3 j" w2 F
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
) P; _6 `; n' X2 q$ J( Y& C0 D  [
  g& S  G4 i9 U, i2 z想重聽有關節目，可至以下網址：
3 g: u+ Y5 R9 G- M" ehttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
% [+ [$ E- @6 b
0 m4 G# k% {5 ?（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
- w5 u- l/ \) k; {$ F& |
: l, ^( Y: m! e& F4 x- d（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。+ \5 n+ \# s& Q* b3 K
' M4 q/ T) `; r0 B0 V) s0 F

2 _: |1 s3 g# S2 B　　然後，我們有兩個疑問：' C( N/ K' g( h( N' U! z
" O& c# x  C7 z/ o( L1 {
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
8 L( @6 q$ z" L" v- s% U' ^
! E& E* s7 ^- P6 @$ \: C0 q# U（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
: {/ m: y" K# v6 {  F" V
; b# X6 q+ R( K) _3 @% r/ ^  O1 t5 A4 l/ g
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。" S, [, p% i. T* c' F* ]+ C- u
& A' T9 [$ F5 [1 L+ g' t. h/ [
& i5 L4 m/ ]" Y, V; Q/ F% b
P.S：
( x. o4 F0 ~1 V) T* \, F
( ]. }6 \( v# R; L- W& T黃毓民當選後竟說：
. W' I$ H1 r5 b& K
  Y% b( {7 t5 Y% Z) ]4 I& ]「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)0 q% Q* [' A4 i1 l
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% o* m- s* ?. y; H. q' Z* ^5 I# p
( E4 Y4 {8 C6 k% u' g. i; }0 `兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 d5 \4 _. u, @+ t) l, s9 Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-104 l; u/ d$ @) r! y6 d; S
0 K( D+ E, D# @; K

1 c, @/ P  e3 G* b/ X& G(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。) a4 H' Z( C: W* e+ n9 C! Y

$ q3 p  S& {5 y  X" G黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。7 s: T3 g( }! ^# J9 ~+ j

2 a# A+ U3 t1 i) C5 D3 ]; _5 S. S黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。6 k# x, a2 [; n; Q

! @( ^) H- k4 G+ n對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
# J- L9 ]0 o' e, c7 o3 n; L4 e* R# O& }1 H6 s6 q
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( O$ p1 @: `, V2 N  Q: C! a
# ~, g- s& ~4 c資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html4 h. `' l7 |" H7 |7 I: |

2 A. s( d2 ]0 T" D2 ~/ ?8 `1 F* |( \& C

. c; \' w; V* L4 M個人網誌：+ e- ~4 y0 W- A) c7 f9 o
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;$ L$ r; C) l' O+ q8 I
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
* y7 t; J/ u% _* ?% W8 z! K* {民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
" h  J2 A, g7 H& b# |! F; h! }+ S曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 9 F  G2 S2 R. @: A% g3 M$ H
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
$ p- k, f2 Y: k: v: {8 n% T5 a同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
3 x& M3 ^; g  }. @* @
; \: K9 R3 l1 y- x( [# H佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
9 P& k' d7 O9 w9 u# k: K9 ^所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 `% Y' S2 I% E　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. W9 ]2 Y9 E. S5 A

7 H4 [& O7 {# ]$ s, T/ x$ u( C6 v: C, a) x; O
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
/ m5 F' r( ^6 R/ SWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' K8 f- t" E) j4 I

3 a. N! B, f4 h* q, z你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
0 b$ v. T- Z0 Q
7 p1 f5 k1 ?/ N' a2 z下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
# U5 z3 s+ `7 j; o  V( w1 e4 D0 A好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...