[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
- R( Z9 H4 A- e! z6 g% C2 \$ h1 A2 H5 h' w
2010年05月19日* ~* S2 q* k% s
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。- _$ X) {8 t, m. d
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
/ F1 s- w8 o. @0 g「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
9 T: N0 R! k: a5 _: k民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
0 E0 E* a& P, p2 \1 L1 y法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。# Y* B' h4 ?* w
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
. Y: Z9 m  C$ ?+ {# e4 j但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。5 s) J  m. Q3 d/ q4 i4 L8 w: O
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？8 e; }! c& A) n0 B
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ m. F- U/ O: q& e1 h' y/ I% U( _
% I& n: }7 ]2 ^' Z3 V
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
, I5 H- z! b! g% ~不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
' y: I0 o' G1 F6 _1 t/ t5 I  y" f% z4 jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
/ o' R2 J% U) O0 r1 ?9 c  R另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 [5 z# p8 Y4 l
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& e+ [0 N" c( p# J9 I今次選舉根本不知所謂,
, x6 i2 N( ?2 O3 q; B4 ^. @將個target越set越低, 最後仲做唔到,% n5 y' d6 J) S
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 M+ U8 |" k# b& F
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人. n' \( H0 ^+ v4 c/ J$ ]
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
, |, O5 o' Y( Q, I. `' K講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* h3 I! g9 B% n( e
今次選舉根本不知所謂,
# l9 R& h1 S) z. F$ {7 ^; m0 O將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 U0 E' |; ?5 [2 w- |$ ?2 m
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 V4 l- @5 s$ E4 M: @) h/ [佢地個最終 ...9 x7 t- |( F0 \9 [
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 @# _3 m( ?' c# @
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚) I( o8 u7 S7 u* |

% v/ `8 t7 p  U  D  y8 B# Z佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.9 n: ~' f5 H" n* |; O
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.& g5 |( m; w: h, p/ F
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
$ {) g( d( X4 x
$ [7 E7 U, X0 U; z% Y! l將個target越set越低, 最後仲做唔到
9 V0 }+ [$ S' _& l
! c$ ^2 F* n' m0 p陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.) N1 F* v1 D# A6 r& P5 G" Q  m! N
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,& ~/ Q$ [2 h+ m" j1 C+ V. m
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,- G# P( L# N: k# b, X0 Z( O( _) R
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
7 n( e3 D0 H. Q0 [. m" D- K至於界線其實都叫有set過,7 X  u) x! ]$ a  o, Q
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,! R' c: `- k0 D8 T. J
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
# j0 z  J. F& a搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)# G9 S+ p9 F" i$ E7 S
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？! F2 }; @, Z9 R# _5 D

* x/ Z6 L" j8 [5 D　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：$ a$ T4 m# J+ u

! q2 K. M5 k3 S5 G% f3 N8 N6 M$ J（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）" ~- i2 |& D* y
0 v( ]0 _) [+ F& @3 U8 {
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
2 j; p) X; \5 G* e' E
- @' n2 E6 |0 a& ]（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
5 U; c5 f- o3 X9 `' ~: {; q) W  Y; z, j7 z' `8 l4 C
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
: L# X4 W) e  `/ J7 H5 g/ {1 g$ N4 K3 c* K5 a& U# V% z' @
想重聽有關節目，可至以下網址：
7 {+ P) \& O  {% C+ \5 Qhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
, B* r0 a1 A7 p) I1 P
" A& x& X: Z1 V* }. g. p. N（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。0 g, ^4 R& t9 d" c9 ~7 [& G

$ x$ c% F# _1 I/ T（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。( V1 H% |2 a  `& n' R
! _1 K0 `, q6 z% P# k

* Z5 X, F' E- Q% e8 p: y　　然後，我們有兩個疑問：4 _) }# y) D# y  q/ {, `3 Z
2 `# D3 C+ k# v# O
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？7 T1 Q+ a  l: q6 M
6 y6 R+ M3 ?, F- s+ H8 t; q
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？9 ]0 ^" \) e" y- H. q$ ^# `

/ k5 |! C0 u/ c# Q: `0 T" ?6 @& T. T+ l% `, c) O5 G# g' ^: O4 e
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
  r5 U' y0 L) s6 Z# i6 [, ~( _. u7 \" I

+ g$ N% Y' Q+ S2 j  o( u5 eP.S：
) }! q& @; G7 i/ Z6 f# I- G
' F2 [6 D* z; m' w. T! s# w黃毓民當選後竟說：
- H4 ?. I9 W) |
) r* R$ d( g% T9 P: W* f$ _  c「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)0 _! M1 _" R, X: K+ F& ]
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html( n0 P% v$ A! b. T

% V" I; E$ m6 t% o+ Z6 N兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% v. X& e. G; J1 M. \
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10" J3 _/ j+ a- a
) b$ u# I* {9 X- p% q
0 c9 f; r& C& Z- _6 U' [8 R1 Z: i
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。) }$ ]0 h( d8 x3 l  A

' V- ?' x/ A3 P& }黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
( I7 L; W# u, n- B! @$ y1 J
2 \* \% ^% f" o2 R% D1 p) q/ k黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
1 X3 Q9 J! H% T8 i% C0 K2 z( x0 u5 q+ ~9 y9 l
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。) V5 |  N( E* V* J6 S  [

2 c2 Q/ [, `7 l1 {- `元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
* k2 `1 c# y8 X% p: I9 f0 d7 F* z& [' F! l/ ?3 H, R/ Y  f
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html( Z$ S1 J2 P& _9 l7 ~: y

% x# s6 r4 R6 \1 y# V- ?0 A  H) E0 G: Y( {' g/ J" R% \
7 Z1 s" x: f# O1 h9 o3 y: }
個人網誌：
6 ^: e1 e% ^$ }# U' W' ehttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;! H( x. v$ {7 A0 {$ Y( B% v! U
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) |/ G6 e% V" G, u
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?1 Y; I' o& m# @0 d0 ^3 \. {
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 3 a% J" D) y* h
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?2 p& f( S: U3 N7 Z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
0 v  a3 n* t, c" ~4 j
: V7 n0 u" A% X8 }( R# _佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,4 F: D0 o8 N8 C  ^7 f
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. b  I  c0 J1 O+ [+ x& u
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ i+ L( d# R+ H5 k+ q3 _

+ v$ F5 t' |4 g2 l# w$ R- b: q- T: W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
# v1 P4 c( X. N% `Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 Y) C9 Q+ G6 f% A& P- m4 M# W
6 N  m/ E! L% `
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...0 B' V' _7 ]/ f9 k" f

- m; |+ r* }% b, u1 k3 p下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, * o* ?( ?  C* j3 i9 H9 g+ C/ J
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...