[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人* [2 w7 H0 d4 \

6 \5 q+ N7 @/ V9 D+ ]2010年05月19日4 L1 {4 e' e6 q( Z
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。! f2 ]$ q$ D0 _7 [; b* y3 e+ w
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
5 x6 G: }: H/ p/ }- M「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。5 M9 G+ U% X1 }
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
9 v( A2 `! ~4 v+ S/ H4 b法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
! C2 `% @3 B: V0 [愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
# D# |! p, R, {; @1 s) j, v但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- Z' Y6 Q: Z/ G9 B/ t; i人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？9 W( a* K; B+ _
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
1 U' U" }$ K2 T( [& o7 R. m2 ^+ \- E( S
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?& f4 \7 c- m2 [
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.4 i0 i; Q3 y+ ?% Q# @5 y. j
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
/ t5 c: ~' V$ \5 _' `另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& K! L8 K, R5 e! U  h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈7 X+ Y) v+ l) L" a' L$ K& H
今次選舉根本不知所謂,
5 z9 q$ Z* Z" b3 R7 g% _9 L1 M將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) D+ A$ V0 O- X8 O- U; R# u$ I0 g呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! [/ J+ T! X: C, m2 c3 m/ k佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 n5 s8 H1 I6 y. h0 q今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," Y3 Q( n8 c" G; C
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 Y5 ?& K  y" K; g9 K今次選舉根本不知所謂,0 W! e+ [, S% s3 m+ z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 l9 u6 q: I, V3 z/ M4 G
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. O2 v/ ]; i" z4 B* K- S
佢地個最終 ...
, l. V$ M- q: v( tjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ d4 \7 a/ A7 |9 ]. J民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚% X( L" c9 o# }# K7 ^

9 r: ?% q7 U/ M4 U佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# b" G6 j) z; R' W/ s
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
0 f- t0 R% S0 V3 d# s不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.% r& A2 M% s9 N5 G& z4 {! O, K' s& l

/ O2 E" u7 m# S! u# h5 t將個target越set越低, 最後仲做唔到& K' A8 D) b( e
2 G7 F0 [/ a$ k: \. f. P" b: x
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.( N- d  S: c2 u
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,: ~  z, B! _( t, ?* B& [) t- m
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 o! b: l! s  U7 U+ L) T9 B/ T' W呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
, f: o4 v/ p4 @& L至於界線其實都叫有set過,& j+ c5 C7 G, H
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,$ E7 r7 B4 {& A. r3 ^; X1 D5 Z
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ f7 Z  p1 |2 f+ g; {& \# p% Q. c搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)& Q, N+ G, d) V
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？* M3 l2 ]( F+ [7 B* S0 D
3 Q3 q8 f) M/ z- y' a
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：6 R: j7 c7 J: |# o- E* t
& Y2 B; b/ A2 b2 l* U9 y
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
2 ^- Y/ r7 {) {% w6 O; u4 @. c9 w" \8 j% _
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）6 ?% M* j' l. k, @9 G8 C

; G* A; X9 E; ~! m（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
; m+ f  f' \3 s1 F
7 b2 K. `0 w, ?( Z（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
3 p) |* O' }9 r; w7 p% H5 O; c, {
想重聽有關節目，可至以下網址：
7 u+ M' V0 `* ~( D. e5 [http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
; J6 D! a+ f% U7 a+ U; U8 T8 L' U0 m. }
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。0 m) p+ V" U9 s* S) }( Y
+ x6 M/ _& g6 \, G  W& A7 U
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
+ s8 I# i# i0 P( R$ A
: @9 x3 Y. d1 `& p) f
- B- V& b! U; W0 i: s2 `　　然後，我們有兩個疑問：
# G$ t( E) T" t( r0 ]9 p# C  s6 p6 o9 e* Q9 e2 X: d0 `4 c. `; R( ]
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？( b6 c/ h! s+ c9 f2 J  W/ o* [; J1 w
1 F  R0 {+ W# x* h5 g: t8 t
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？: f3 t+ e/ g/ w6 W

8 i7 F4 r# ^7 Z  Z) `% C' Y- |
7 \- y$ C' G8 I* A　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
& t% M# X! Z, _; k) b+ \
: l. K- ^4 o5 G, n: M3 s
- s9 {* H2 w) r/ D2 I% KP.S：* a8 h# Y; M- W5 a1 ?0 j
0 {6 ]5 P3 h' a/ S  V6 U
黃毓民當選後竟說：
/ t0 z7 T( y. |
, }  G% w- L1 l% K3 C「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)9 ^0 R9 b  ?1 K' [
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
5 ^9 u0 z) T/ U, m: j. z4 o/ O! K' o5 D# t
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 E! G1 |7 L' b8 ^7 Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-104 I. N6 S/ z( P. j
2 ?7 Q% V+ _4 x, V; ?0 q1 f( p% `" V
$ Q5 m3 o( X7 I5 A
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。; ~3 U9 Z: }* g

' [2 e6 v; _/ j! A. g8 t. f: c黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
, W2 a6 R, e( U# V
6 j- w2 Z  h, D8 J+ X: K黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。3 M0 l2 c" t0 T! f4 n, \; N

7 ~0 i( g& d1 B' C對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。6 P. x" _0 r; B& ]7 L
  a/ I6 I0 `% M, s
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。8 |/ n# i, F8 s( [

9 j/ G' Q' Z( W. t7 G9 d. C1 _* K資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
- R7 i6 @% k  j& ^, @
, o& n! R, }/ X$ _$ F) X5 i
9 v5 w: Z/ K, ]+ `: G9 ^+ b2 `* C2 C/ k0 A4 e/ E
個人網誌：
4 j" N* `+ q- T: C$ |4 lhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;, w5 p: Q( }$ |) ]! g- b
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ! L( O; H; D% Z3 [5 s; B: E
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?. n9 {0 v% ^! P
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 l8 @6 X$ @+ y  c* Q詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
4 t' j) O' t" Q' n同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場," z7 O9 y9 n' r6 U) [
. t8 `- S: Q: @0 A- S1 \
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* J+ _9 G2 ?' b1 [' z! E; Q& L
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( w6 o6 A5 n$ N: K8 L' Z( \
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ j# \4 i+ _! H: Y# e7 ]/ B, U, }1 Q; V" k
5 @% L% b! ^! t6 w9 a
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...6 u9 P: o/ z" H+ P
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

  Q! `# _  i: C, i. L. Z7 I' Y
% b4 {4 g7 i7 V% j
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( z8 B' Q( Q8 V, x6 o3 N" d
# E; ~, d! K3 U- o
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 4 p: U0 j# O& }; |0 k) v
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...