[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人- V6 g$ d0 N* ?

. Z/ j  }; O4 y' _/ a2010年05月19日  n5 {) [) K6 h8 w* g/ x/ H
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
  F: h2 N+ N! O) m$ j5 [首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
3 \2 u4 f% H  X- \: x, Y8 ]「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。: N5 K: C1 o. X1 a( ?# p& i
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
; x, C9 O5 K. j法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
, ~6 y0 j1 ?6 v0 _% z: O4 w愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
* o* ^3 v$ b; j& T: s2 ]  Q  l1 }但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。! n2 p( I9 G- a
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？: @  x6 C9 N) P7 |" n% G
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。9 r- A6 D* h# q' ]
3 U: C5 r+ Z  g1 a
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
+ d; [) H% R) I- ~9 p不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
7 A# X5 e+ u7 o# u+ D- g& N* v0 ?http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 k' S/ T: g  ?! G' B另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) C5 Q$ w3 W5 y# j& Z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) a+ r( L5 p! {$ z/ G2 @今次選舉根本不知所謂,5 f; r# K" K4 x9 v  E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,  P1 C  Y5 J+ j
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 }6 _2 S% U& d4 `: @7 B
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
  X( a" s2 c$ |今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) j- g/ @+ q, J& ]! X5 S
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
' A/ E( f) i& b. y' W$ {1 r今次選舉根本不知所謂,. s- s. O9 u5 |& J
將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ x+ Z) d5 o  ]& u/ J
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 Z# h, D. O) U' q6 `; T4 C4 X
佢地個最終 ...
8 B) P: N4 S# h. `( D$ W4 Ujojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% C. F( `7 \* p/ x. `民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚  V0 R, d0 a9 E8 o: M7 v
2 }( [9 u/ q! k' {3 l5 B
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.4 p4 k9 p9 Q# U
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.. Z! i  A+ ?4 L7 u. G5 a( H
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.# j6 E. p% p5 C8 k# |
6 b: W* F( Z% u
將個target越set越低, 最後仲做唔到
+ u, `! H& r5 K% x! e& L) g
0 M0 j: S% Y# ^陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
' `4 n6 O) r* u5 `* c5 w" ]不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
! G7 k, _3 E/ Z9 `4 \但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
3 E/ v3 l3 t( J2 v- C4 U呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人8 B/ g$ }+ }7 @1 p$ p9 W" X+ K
至於界線其實都叫有set過,! t5 d2 k4 ]# v! y
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
/ D) k" ]' l% ~# y; A由50變30, 再由30變20, 結果20都冇4 `# p4 z; T( o7 o1 ?1 y
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
% i4 t: V) b; h% p" q" }$ M0 t5 D　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
1 y' S8 O" ^6 D  }1 l1 W
' Z6 \( f4 W- M7 k5 N　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：; u( ]2 R$ G$ }# Q) h
7 k; y+ q) l" `: [( T
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）6 p7 s; W; ^" l( T

- j5 y" |2 B& k( u( a+ n4 h（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
1 X: C+ r: ?/ V/ g' d0 n2 \' N2 s1 T- U' {8 [! E
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）" G$ J0 ]; C' w  u0 z+ h6 t3 V
+ U* }) f9 n  G3 S: d4 l: p
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）& V: T3 r& x! p3 M$ v
/ ?1 t6 w) Y' M( n, A. e2 f" t
想重聽有關節目，可至以下網址：& ?+ G3 c3 V& {1 I$ x1 |
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：2 g" H( l, {+ n0 H
. B& P/ v/ W- q+ }
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
, g/ _) Y5 U8 \; t5 }2 M
- N" x9 u5 y5 L7 R  s（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。3 Y  t8 H; S, U' f( ?" @& N) @

/ d, n; E8 N1 N, K- H
3 r9 c  y9 B3 g　　然後，我們有兩個疑問：
- W/ d( p% Z- n% x" D$ P) x+ j0 x7 d1 z' {- q; X
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？6 x' _/ t7 D: R" d7 m4 y

5 I6 F9 C6 i: @. f, i（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？0 p3 G" a5 ]* L: b- v% Z3 p+ U. N$ m" k

& k% t5 }5 s; c
8 d/ C5 k, A- b) o8 G　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
( f4 M7 q4 d" b- }& a* Y7 I; Y1 T( Q7 B6 {) o

, e# O: D. C. ~1 i2 k  eP.S：1 n: T  R6 g0 C' Q& `& Z
0 Y; |% q0 _- X
黃毓民當選後竟說：
( d! B5 K! g5 z# e$ V7 \
3 }# D, t  @3 [% G6 q: ]「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 c& d2 B  j& W# Q3 `
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
2 G6 k9 W  l% H$ d. K
8 O5 u! i+ l- W; v; |! A4 ?兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ W( k* E' G6 g! B3 J( P　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- a/ \% l) {3 z& x" J% p$ R& o& v9 r
/ p6 d; m, w4 _. P
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
$ x3 O! i2 _+ c3 g5 D1 O0 v: d/ K% u) |' Z& X
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。7 K4 }: x2 ]4 e) r( V: V3 ?

6 Z: L. u* M# Q8 ?# ]' ?黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
: x" W8 r0 N5 i# g' H8 r; Z3 z  q" O; l& h) o* Y
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。5 u) T1 @- ]  q5 V! B3 X
# w; S' v3 N$ T' a4 y+ Y
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。: T% x7 o$ g) k, g2 g& z1 C4 _! Q) U

' f& @* t! Y0 Z3 f3 q! j- b資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
% _/ K3 S$ I- Z& |% Z1 e4 ~8 k1 V; ?3 v
# g3 t; b7 b$ A) ~9 K: k! C

- p8 ^9 w2 }3 S* v+ U0 T' b個人網誌：3 g2 _! X6 Q; p% J
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
, h' u4 Z  M8 @4 t" z: G3 b; e如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 j$ v/ w( m, N# p4 @6 F8 o民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?6 ~2 B& P6 `! Z- h1 A
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 x5 y& R6 L- t詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?% W; u! |$ r* M$ g1 ^5 S/ L
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
9 ]; D" E9 e- g" z% p$ g" q" D1 d0 s
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,: D) y2 i; p/ {3 R1 }2 E
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 u% ^: l* m/ ~* u　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
7 g0 t2 y, X9 l4 D8 \
7 }. E3 v: j2 T' B0 ]; p% f, R3 ^: w6 g  J3 }
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
# ?) q: u" c) h& yWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

! z' l) |; D' P2 I( \- X) y( Q4 d) `; n8 N( q& r& A, _2 K* @5 g# W
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
- l# Q5 h+ H1 `8 H
" r+ [7 V. t& H$ }下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
2 S5 l4 j9 y* S5 E& u; ?1 O# Z& J好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...