[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人+ F. l! f. ?% }3 H) @3 q, S+ I, q
7 u* u+ }' G3 {" j/ X1 ^
2010年05月19日
" I6 o. h  B9 K' b1 X; F「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
# v: i* v% m8 _* o% l7 a. J首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 Q. K4 g1 I/ }「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
8 O" b! ], I+ C9 G" m民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。& z! Y( H! q0 ~" {, q- O, i
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。. z7 u! b% G: U; ?, Q
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 q  o7 E) h- u# b% r& B' a但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。6 ~/ w2 `& R! Z; U& c" W  D: }
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？- e: U$ Z& K* B: k+ ?. c) V2 m6 \
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。% b, V. C& ?/ E* `1 h9 t
$ b0 t( e4 @( z% X
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
1 u# |( F( k4 D  ~. [不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
* w) t6 E8 }: b) hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
/ G) z  I* l: P$ b; v另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ _. ], N+ x& M, s講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( S: c$ v9 u8 \5 q- g4 \: I今次選舉根本不知所謂,$ p  s3 S8 d7 s/ ~' g
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" M1 P& C( w# |+ H; N( U呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  O2 L. H' d3 T
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人$ {1 s* n6 o' x
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 @1 L" U1 Y$ ^! N: X
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 y+ ~* B; X; \9 H* d7 i0 I今次選舉根本不知所謂,) y' ?1 c; |9 c6 C% r6 V/ R! n% K
將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ A4 ~; D& o' j2 d/ x4 J$ ^7 q
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
- ]9 _2 T4 r% ?* e* i/ u' o4 {佢地個最終 ...
9 R6 m& M. B' I: ojojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

( E# u) {. p0 ]+ a民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' h# f, ]7 _1 Z' D$ Q! _+ m* p% u2 \8 v- j0 q5 x7 {
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.  p$ \; j  V! S  \
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
4 G( k' f: z, a! j* s8 J不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
& Q( _: w( ]' X& B& o
( V* n5 c/ R* x' s6 T將個target越set越低, 最後仲做唔到
# h/ E' v/ k5 Z2 s& ~1 d+ j" J
& p  x( F8 b5 f陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸." {. H  G+ F+ ]
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
" z8 ?. a) e4 l* w但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
+ Q, z: ]* [1 J! P呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
' B* A. F6 {7 L& W至於界線其實都叫有set過,
% \6 o* v* r9 g開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,* \- i! M0 d0 }! c1 n: k2 M0 U3 b
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
6 B! c" b, v1 n5 h- n4 {1 ~搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
) \0 y( y0 Q- I0 u; X　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
. _: n" @) _7 z! h* T1 Q9 }. C
0 n5 w" {- ]5 f! y　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
; ?) [' S5 _$ O2 h( @: i' I; |7 \+ Y( s9 w- w
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）% S: R0 i6 S5 ^
  `3 I: Y' a# l$ w! F
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
/ Y# _( k% o+ f  \) _+ L6 H- p) L3 p; h
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）  H1 i  r( Q  |3 A& o1 E

0 u% h% Z' U+ ?; f7 P（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
" X7 B6 k+ ?/ \4 N0 i8 Z( f% b
% B( g$ Y* [( N: A% g想重聽有關節目，可至以下網址：# i1 H! |+ m* Z) D0 E
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：: A, X( Y3 t) p! c. T/ P
; s. V4 R+ b; x2 N& V+ d# `$ s# A% W& G
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
; l) W8 @' V; G/ D1 k
5 \* k& w% F% m/ `（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。  W% m0 f5 L: \4 S( ~3 n  n
; r, K# X& j  _/ D# C
- h; ?) ?' a4 @, Z& S( t. [5 I1 w
　　然後，我們有兩個疑問：. `% |$ |$ q+ w* O. I0 @% X6 p) e
! x8 _4 n4 l  y" W$ m4 J$ q
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
* s* u  E! l$ X0 p" o! Y/ A/ B0 G$ K
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
1 j( ~) v& F9 i3 m6 N! B" x3 |& }

% C3 x9 H$ n. j+ T# _7 |　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
+ W0 T$ b4 z' y: l7 O' X9 S; @- z

! D' H* Q/ P4 _! B% gP.S：8 v4 L3 |% S# @) k' r
" N2 O) D$ }6 a/ B3 T# t
黃毓民當選後竟說：
; |1 @" J" c$ f& o" {
$ [6 w; o' T' D5 k3 K( E6 ^「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- \0 i# l# b  I! Y) }  bhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html" X: r$ p5 o, ~; O' Z
# X6 j% Y; ]3 X% C" Z$ n; h" C
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* ]8 `3 Y  G2 S% {/ L　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ P7 b  V& l" G0 w
. ^- Q$ o$ Z: l
! P6 S5 D" I4 K2 J# \7 x# u; Z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
; x& t. Q8 a/ g  ~5 y/ T" A( E2 t. _
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
( Z# J2 d! o1 ]# F! S$ b$ @1 f7 G  E5 x0 b$ m; s
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
, S- ?% k2 _$ @2 v: \, V$ P5 a8 M5 U* p1 Z7 e8 m
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
: ~4 b8 Q( ^- C8 r4 n5 }) {+ `/ z, w+ k+ O3 N
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
4 p* J1 U! R8 N* r+ M! E
, ^; T" V2 @( s6 g0 |. u, S資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html, Y. H+ T% Z) i) i) Y0 s3 h

! S2 l, T0 Q" d# J! M8 H- i
9 `3 z+ }4 e2 N7 D+ y
+ p3 _; O5 g. b8 C1 L個人網誌：) e+ z$ M+ U. o6 |3 w
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 V0 |0 I1 {: s  L% z  L如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
1 K$ m8 ~; @* m* y4 k# P+ l民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
1 b9 \8 J# q, ^曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ( e  \" N& i; i( q, |
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
: i9 N4 D! t7 x$ @同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,/ z- o  d% D2 U6 M$ i. o

9 G9 ~' |: w+ L5 s' }8 |8 H  c佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,5 _/ E5 X5 L1 p9 X! O0 e
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
8 P/ D6 r) y( s* E3 {8 w* L　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 @7 b" l* |) F" e1 L4 J
9 J. Z( i1 \1 z3 L+ z
9 P7 R5 G; E6 T9 |, h% f
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# a3 \9 {' @/ a5 v" O
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( s; J+ Z6 R' n* O
# I* O' D# _3 K
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
4 o' P6 d( I0 l+ L: H3 D2 Z5 d' _/ ~$ c7 {6 Y' ^
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
7 q- J* b, c3 }好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...