[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人. M) A3 A* Z/ H3 ^0 L

. N7 u4 r/ t; K! I3 Z2010年05月19日9 T0 ?! b& t' `5 z! a; d" N& V5 L& U
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。: ~& s! M& H+ n4 W
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。4 `& j, M: z3 U3 C8 H, c4 F
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。* i4 Y6 m. U5 K) o8 l% M
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。% m; K9 @) z$ y8 J8 F7 H
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
* L5 S" e( t+ s- O5 M+ s7 o9 x愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。4 @, f; O. Q4 H# ^- u7 O& x
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
2 e! ^2 I6 Z$ G1 {' C; o人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？7 [5 b1 \" r# z6 f& m9 n2 i
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。6 b7 e8 \5 z6 v  b  j% {
" G# B: e; }: k5 U4 f0 @1 f% Q
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?/ u0 U4 {. |6 n! `) ]- g
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 ^. V6 d6 {) q" a- I5 s
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
  M7 F0 d2 P& F另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 D/ H" m7 b, o: [講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" ?$ b1 g+ l( o/ Q
今次選舉根本不知所謂,
) f* a/ f2 X& j; s/ Q6 ?/ P將個target越set越低, 最後仲做唔到,
/ j$ A+ Q& ^/ T; n! Q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 Y' I( |) a- x  K" V佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人" y) F2 ]3 ?- e- c! E
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* M1 i, N. u1 [' x1 u. R: B
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. s- j, `6 T4 i2 S+ c3 }% I
今次選舉根本不知所謂,
' J- U! a" z7 T! v2 ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,  |) c9 I0 D0 a" J' E# e
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 x# T# T9 {' s% ^
佢地個最終 ...
* m" u4 Y. [' F3 i# u+ c2 `9 Z3 |jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 `* |- S. r3 S) G# z0 o3 f民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
* Z+ a. w2 S/ X' n2 D, ~$ w$ e$ s9 p% G. q
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.5 e1 F0 T/ r7 ~+ y6 b
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  P) w7 v7 P/ _5 o9 h- T不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事./ Y( s8 U, B$ v3 _& M6 a* j0 |" Z
( o  [9 l1 U  Z, l  ~& u2 C
將個target越set越低, 最後仲做唔到
9 m2 S0 _/ R/ [- V* d3 E2 B! c/ m, W6 `
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  v* ]+ O4 t4 x5 ?  }5 p0 s( y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,6 f  Q% u/ i5 s+ o$ Y" X% r
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
) g! _% {" Z% ]呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& S1 a/ I& ]) L" G0 u8 _
至於界線其實都叫有set過,
8 ]5 ^4 l6 ]- V' A- N; s! n' H! o開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
1 c: J' }7 z. m/ O7 T3 K+ `% U由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
6 V6 G' H& l- ^  O5 v' d7 z1 ?搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)% F! K, m; T/ X* x- i5 H
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？2 H% N  `5 E  g. N3 B
+ t7 d9 X* Y1 Y7 k
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：/ J7 [  R' s! U0 q+ A& W

+ Y7 Z: `" E+ i& B% X; Q  o+ b（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）. u9 u1 B( l. g4 B" O' w4 i
9 [8 x- e  V. K. J% B5 r  ^
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
+ {: h) a5 P% r  R* B- ~" H6 U, |- _, _$ e7 q
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）! \. E) i6 _: l

3 M1 {5 i$ N7 Y$ G$ \- h（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）! q$ h& g$ w) H* ~
5 v$ X* s7 v+ w2 v
想重聽有關節目，可至以下網址：
' j: @+ z: \7 T0 x* J, \. Qhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：0 p* W" J- E" }" \' Q1 L; Q

8 o/ q8 k( `' y, {（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
! m" Z- u) T3 h) B5 P) S
$ x. W/ l' S4 N9 ]. m" x* Q4 R（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。% W4 i7 c& _8 Z4 s

  u" b( l8 E$ X6 J& F1 q& m5 t" ?2 p% \2 C0 ~, y5 D2 K: O6 M$ g
　　然後，我們有兩個疑問：
- p# n! g3 a: v4 c4 s- S8 D, [" v  `/ C* H$ P8 N# x
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？" L) f* e* G: p' I, D
, w! w& E) D7 p
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' Z* `8 M( L9 @. F8 I- J* c1 u' f9 O3 j: O% {1 L9 x
7 A* p* ^/ p  B& w! V. y8 ]! `! S) D
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
4 M2 q& L. F3 ~1 a
3 Q* i/ j, a" w' Y( ^7 t% r8 N" X
( q* `. I; t% ~+ d( f# E5 VP.S：- x& K+ f, X5 O/ V+ o, I  H2 Y2 a* P

+ I! ~+ t  r9 q- ]& K- Q黃毓民當選後竟說：$ M4 x* _7 V5 ]# A7 M! c( I

% J- W/ d% J( }0 Z0 C; S: V「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
5 Q. E/ d" Y/ Ihttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html3 E' U- j+ C; P% ~% @, j
. U; ]& ~9 S. g6 d, e8 i
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# t1 b: A; [! b- p  C5 Q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 w0 G1 U7 r" {. g& Z4 U. i. d
' N# `/ ~' [: o0 e% r; C, R
' L: f+ r, i. F+ R0 k* @) B(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。- J5 W4 |# y( z5 V6 ?; t  n
4 o: `" e& L, E  k
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
" D, S: J: @1 q6 Y2 v% h
( u' s( N, [* F# z& m" C黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。4 ]2 G0 S4 i+ q! k5 g6 W

' |, q+ B3 ~) _# `2 f對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。2 C- W' {  I3 l+ Q( B4 s. `/ |( Q5 z
4 L! C2 l% g4 Z6 ]5 g
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
8 c4 k7 Z; ]" J" @% q0 P
4 R. A& x* Y, v5 K資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  I# g/ w0 w, j! R
9 P! I8 K/ ?. C; y2 b
0 b( s# t: E# r( Y1 n2 F, \( T

7 T2 b* ^# a3 c個人網誌：
& D* ^/ k2 w5 }8 r3 phttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
* \0 t* Y; E3 @0 S6 R  j  H  b如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  H  y) W; a2 R. j' o& L民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?- y% [! Q! K) P1 E
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
* s5 E* i9 r. `& a詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 z! [) i  ?1 I- Z1 t) R! M& w6 K
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
9 I$ C% }5 Z# b" Z" S0 n1 M( m+ f
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
% T! ^! G$ }) `' }6 b6 a所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) \, P0 U9 n3 b! j! Z9 e
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ Q' Z1 {0 A0 C, {7 s

9 M/ M; }% l6 U" _7 ]* E
: ~; r* a& P5 j$ H9 `% S4 T/ q8 n(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...+ g9 b8 F) f- c
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

! l0 H8 C/ [+ @' I9 i3 y# {0 ?- [6 f6 c3 Q1 R: o) i
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 U7 h$ M& V' w$ Y3 J
2 }+ ]2 }% o8 F  c; a下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
2 H/ |, ~3 _, X" h9 h好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...