[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人+ A1 V9 z2 n8 i9 D& ?9 t1 @; J

4 s% E8 M6 u( Z5 v6 j2 A2010年05月19日; a4 I+ u& G1 ^8 d- f. _
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。: }8 i+ S9 [5 q1 x' p0 e) N, v
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。. K- A5 h* J' Q* V2 w/ Z
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。0 r: @  `# P. l* ~5 H) q
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
. l3 u# [# e/ v! S2 U( o1 j法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
8 v. ?5 V4 V8 e: ^# Y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
* S3 }' {7 J# k4 P但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。0 F8 M- E3 G1 a  M6 W
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？/ x$ y8 s$ G. W
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" D1 W7 M# M+ ]2 p  `, [& |
- r, b# c* K9 G; t, j
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
: N  D  C/ L/ _  M8 d不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.; t; a: l2 O, F( K2 p
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! K, o& y, a! P% d$ X1 d3 z; Y
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 P5 [" W" \0 F4 I( \9 L+ B! [) Z8 o
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 e, v( |5 |9 r" j( l6 b
今次選舉根本不知所謂,2 D; Y- V& j9 M0 G+ @
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 o  L, W: k2 I( E呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 D9 A! }7 K6 C3 Q佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人8 O3 t; \: x+ s( ^3 J- C
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& R+ X8 I  R# G  s% n* a9 l. ]講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 [4 [7 B8 D" S今次選舉根本不知所謂,
# U0 A/ W) r4 {  n+ a8 k5 Z將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: ^  G2 R/ a% a4 d' D呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 k' Q, ]1 Z" Y佢地個最終 ...
5 \+ z1 j! M, ~7 Y1 M' sjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

8 {5 b/ T7 L& u% X
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' p7 l/ J4 z. X) n' }# f% l: x" g8 {5 u. x2 r
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.2 R; ]9 n+ {$ p7 u
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
% h; X; r* v. ?% V9 ~( r不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
; U. j' z1 m7 c9 z( o$ f: L  j6 S- n4 V6 I4 T
將個target越set越低, 最後仲做唔到
( z- S( x5 D: K1 _/ j" l  y7 ~% H
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
) I* y4 i  [6 U6 X: N% t3 A  H不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,& J$ _% P/ g& H  k1 _1 K8 H+ o1 S  F
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,! L0 [! m- g3 g4 _
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人3 @1 x, _4 Z6 ?  l4 r; {- }
至於界線其實都叫有set過,* _* ^) I% Z- K/ {
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,0 j0 h7 ~! J" @0 s) r0 D! y
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇. b& H/ j: U: B  K( [$ C
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)4 h* X" R9 y! B2 L
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
1 Z9 Y3 z7 t. o% v- |& M+ ]7 r- Q) m* ]! E, i5 t/ N4 t: S4 p! f* g
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
+ O  |9 X. }0 i7 _3 r9 e
- S& G: S8 a; k（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）! l% w- T, c4 l! c' t  X4 W3 q) `

# u" ^0 V% c  J: x& l  J9 t（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）! j* n7 _- N; a3 B' H
! I: g: V2 g3 {1 @# x- a
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
1 u" Z  E0 }6 l1 v* U6 u! j
6 e" x3 i0 b/ @+ ?2 C（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 J9 i/ }4 ^, D. U0 J
/ S# o) z, u/ J' p想重聽有關節目，可至以下網址：0 e- @2 h0 G* R4 G3 T; l! j
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
; F& ~* w, ^/ ?: Z" H, W9 c, C& w9 m* l  X' x1 |3 F
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 F. Q% l( B; N1 C' G" j2 C+ o0 q( r# k
) S/ o, C* W; J. c! V1 r（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
$ z6 h: E# p9 s3 h% `* f* M, w& d: D6 K  J+ T, c& v% x
* O  r( R6 ]) P7 ^/ K( B4 z  ?
　　然後，我們有兩個疑問：
; U* ^  R& j) i
/ t) ~1 _5 S( ~6 n4 p（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？# ?3 Z2 ?. [2 i% j4 E# ]

; b3 x4 E7 \$ N% V（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？% ^8 Q% b; [' Y' S: F, K

9 u' L* j1 {! ?! v8 `4 ?; ]- \! e- U4 E; z/ P8 q) ?/ L
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
% Z; I" Y7 R4 ~7 {; l. [; M
* q1 P8 }. _/ Z# D4 S9 F5 H8 V8 G- F  [( l2 T! H5 a. Q
P.S：- `9 }' \; [( o. X8 x! S0 G' n
# A( S* C" Z0 e
黃毓民當選後竟說：
# n4 [- i2 m/ o# N, _, ~2 q
2 t% |$ F" [) m' v2 m, B5 ]「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)  {* \+ h* D% i+ k! M. {. G- r
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, c7 ], ]9 @7 ^6 o& m! g0 G
: V# ~" ?! {6 V3 z, Q* f/ M  [1 E兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭4 Y& ?! _! e; p; o
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. f( _4 |& y0 C: x
" w$ M; g* k' m9 Y! T$ m

" ?9 f+ c; F- x8 W! `. ~(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 K4 f  m- s+ @7 |. r

& |# @/ P2 f+ B: B0 o4 L' W黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。9 i% x4 P: D6 o

  f) Z: O, i, n, N; @黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。, l0 c0 A" u3 J6 a/ N
1 p# W, t3 S8 d7 k
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
9 m9 I- Y8 x1 b- V" ]' }
  i* k7 g0 C/ X/ k4 G0 c) R元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
+ I7 c+ `5 _% ~; x7 J$ w  z1 C9 w& L0 j4 I
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html5 J7 c- R5 p' w# A, v

  {# O% f0 r+ i$ U) H
) R1 l% T) }; O
6 {1 ^, Z8 d: }個人網誌：
; _# d! S! m( Chttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 M  K1 o, O' a
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, / Q( x5 N+ Q# [! t. S* w
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?7 R% L0 L8 G. ~7 k% U$ x. c% F
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , T- z9 F% U$ c
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
& A7 R, q* A9 d8 a5 @3 q8 T. b+ f同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 j9 K9 B- `  R# Q& p( _! {% K
' y: ~' t2 F& F' V* T) v) j) |
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
, `2 S1 y3 B8 h* [9 {$ z3 b所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ k; v, {$ e5 O
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
5 k" z: i  r8 M% Z5 h- O3 F1 `+ A3 Z5 T0 j/ Q0 X% s

% P* e) |- j% h0 |+ G$ v(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
! C5 i! e( v* C. cWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 w# S% J" Z+ T$ F) I  `) v
: ^  }7 |1 A3 E
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...5 s/ M! S9 ~) {
( j) [/ O" O, u* {' j
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
$ [& X9 f, `! u6 S1 [好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...