[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人, `/ y5 ^3 I# b- c3 a5 ]( y$ P

8 l% R) S: a+ G- h* e0 w2 `. c2010年05月19日
  N$ g5 b: K- l( c- Q) G# M0 D「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
+ F. u: I" {, y% v4 q首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。* D5 }% n" n7 Z8 i" r
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
, p+ ]/ e$ o( n4 h民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
8 _0 I- _4 _  P% v法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
2 X% x, L- M1 n+ H! u愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。" T: G5 K) t( N3 U2 W
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
  Y- l0 H4 ^( Q3 g( ?" o人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？. x* W4 j1 {7 B9 Z
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。* l1 m) f+ W+ W$ Y: A& {: U
' `( o# C5 P8 e! R1 ^$ `
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
8 f( N9 ?+ x1 d( L& U  I1 D# Q) c不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 _$ n' ~7 a# \, h% z  f
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
8 Y- }. Q# N7 r* M9 F5 R9 F& y另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- [; g' ?* [: K
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: n! j; `& q0 m2 E% H! }' w9 ]今次選舉根本不知所謂,
5 w# ]/ W1 {: t  j( `! G( _將個target越set越低, 最後仲做唔到,5 ~7 p9 R6 K0 g$ s
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ z  Y. h. }4 G% J  N& m
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人. p6 J. e; j6 P) Q" v3 ~  A  z# @- M
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ ?1 U7 F! t4 c) }" j* j
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ Y2 ]( Z) s+ \9 |0 p0 |3 d6 B3 i- Z7 B
今次選舉根本不知所謂,; r& x+ ]) y, x1 E; L: m- r/ B
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 E. y6 m  I. e! [呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. ?  c, h# J" {) T佢地個最終 .../ C( X0 X0 J. \! v4 r' E/ m. d9 U
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

) ?9 x1 C4 H* J1 D  J9 c
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚$ {2 Q" ?% a/ |; W

) a& G! f2 k4 y4 G/ r佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.$ D& j% X# P( b) w0 C. ^
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
, x0 [+ c# f) N+ e不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.9 T& t: h9 Q; ?4 ]& R: U- f# @

; J3 [! W" p  X4 R( o5 R將個target越set越低, 最後仲做唔到) Z, e2 X- @% b+ ~1 u
- ^: c' ?5 T& ~3 b
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
3 N4 U9 j1 ?# n* T不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,1 z6 S' m2 t- D1 }- R. l- R
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,9 [1 b9 \% i! E0 M) {4 a2 C% M
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
' r1 _' x% @( L0 A/ a至於界線其實都叫有set過,6 E9 t9 ~& X6 g
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
9 o# v" W1 t% @  |1 B* r由50變30, 再由30變20, 結果20都冇: C. P) V: o+ x
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
* W) X. P  a' V  E& {　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？2 a: Q3 A4 V, R  \' c

6 Z/ A$ X0 G, @' `( ]* r　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：6 X2 Z: u( d, S. G

7 r- c( i2 g( V（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
5 `3 w' z# ?: c" _. I! H1 \
% \5 u0 s( m$ f8 Q, e: N7 Q（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）0 ~2 Y5 P/ h* z3 v2 F% {; S
$ L1 D& a9 M8 b' ?3 @4 K0 y
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）1 ?& G0 J. H: i1 b. h! F) k9 K

0 i4 [) b  t! i& f) x+ j) I" C（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）2 l: n. _" y7 S4 W: Y
- S" C) g' [$ g1 e7 X$ c$ u
想重聽有關節目，可至以下網址：, @+ w* g3 Z3 B  P- u) f  U# e
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
) f3 Q0 b7 x- f( i0 G. f
+ f( w! Q) m7 m+ g* x（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
% S7 Q/ e5 }. Q5 J2 A+ s0 l- e% ^
% E+ {+ Q+ ~* b- }, b' S" u（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。8 f( k# Y2 [. p& k: {& p9 Q" F
3 H. z5 B# u/ B( J% A2 N& X
- h; F& G' G! o" G! a
　　然後，我們有兩個疑問：& H: H/ b& b# w9 V

" F; ~* m5 P/ l# k  Z' u( G2 U（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？' D, O6 g( p: G" |* w
. s$ E& |, O$ R+ v( A& W" Q; Z. G2 K
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？& i, i6 z5 Q$ |
. t0 `! z' T: l  @6 ]2 i

* W+ h1 _5 L& o+ x$ e　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
( W3 a( S# K' O, w4 X' @( [0 H& j. i/ h3 Y  {6 @% O2 M
" @9 b0 v) E  Z/ g
P.S：5 o+ Y2 t2 E/ B7 @4 }+ h
' D+ d3 \3 J; W. a! t5 ?3 ?; j+ ]4 y* a: y
黃毓民當選後竟說：
' b5 [. U6 P3 v5 f
# P+ E, F" J5 E& Q0 J8 }「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)( p3 z2 S: p# h0 I5 j3 i. R/ {
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
  ]0 W, R& X" a& s* S2 r) P
3 B* e5 x" ?4 d& n1 [; z/ Z) w. z兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- k8 b1 \. ?" ^6 h　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 i! Q- K- _3 A8 f, \- F7 @/ I4 [& M6 E$ W  p8 y
5 k9 x* W, g4 n% `" P
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。2 ~# X0 z% |, P9 t! C" p  N

( j7 n/ a6 m* o* i* L; j+ n" F黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
3 v: _* U/ u' R7 C, w  Y  a( i1 W, ]: l2 m
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。- |: t$ }. y: Z& D- ~  S. q- Y

" U; z+ }: Z; u對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
5 p4 L5 E; o2 M; {! |/ O* k: t5 R# M2 }- b6 t: G
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。2 E' Y5 L7 V+ J  x

1 g+ D' y. i4 C" q資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html( c( }0 R) M1 f+ Y7 o5 {1 M

7 O" }; s6 v" ~$ `7 ]; e5 C% M) g- L& r; n7 R% Z. a

* k0 n& N% E+ M7 e* w個人網誌：
) [# U9 P0 R5 @/ v: fhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
* o" v7 F" N' M' o0 U, U如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 4 \( ~: e; B  Z" i0 L& k, y
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
5 G  E% j& j8 G0 m曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
: ?8 f+ E. b4 j+ M4 }詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?2 A: g$ n- W* ]" t8 O
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,& j1 M) J* u. L" `+ G0 m0 ~

1 e( b1 m2 ^! N4 v) d8 c佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 ?0 n3 A9 T% k; p
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 l8 G/ a  Y3 |3 ~1 q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ }. P0 p) R+ c2 }. r3 D8 G
% s$ F* H. m' ?' L. x  g  n# y2 j# `6 z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
) M* a' v' M, D; F# N4 P8 w6 oWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 `& }5 Z" Y" u+ ^. W3 n4 U1 \* m( g5 M/ x; M
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...1 n1 ]1 T8 j" H* E' p8 j
  m: y3 ^. i2 Q: P% F
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ! g1 J/ P: d% V3 G
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...