[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
& w# q* s- y5 v5 N2 D) N: |7 O7 i) F7 l+ p& G
2010年05月19日
2 M/ ~" r) g* D5 R1 }$ m' J3 d「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。7 j- a& C# W; n0 ]. q# O
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
- [7 N0 A8 H: d% u3 _「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。" H  o3 P1 R' d- I8 G. E2 m3 A
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。5 k+ E4 P7 U( w$ _
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
( r8 V- u- F, U3 I愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 ?  w6 }- z4 P) P  R. m8 O6 x% c但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。8 P7 p# \, b3 T+ Y3 d8 x
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？: l8 a" h  c; H% p+ t
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。$ y" F. X% ]. E

, @6 P- K* j; g% l+ V. v做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?% E) I- s/ c/ ]$ D% x+ G5 _* x) Q
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及." d0 C/ d" g/ V9 _' _- H  o7 t4 s
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html6 V7 p! j1 h9 O0 X7 Z
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 a' S* `5 {1 D: X1 S: N' y6 e講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% h! }# J( l! \  T6 n6 j9 d  }今次選舉根本不知所謂,% I. o' J& K9 y. R& e# S% f7 l5 c
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ f* B, Z% ~% y) R* X呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  o; M3 i1 n( _3 u7 a5 t佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
2 u! E- E. F- N! [今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; V5 [" y$ S' U+ t6 W( R講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 X9 a" T' @: W# j今次選舉根本不知所謂,
' N3 v: [+ ^- z& g' a將個target越set越低, 最後仲做唔到,
  G+ g- Y: X/ H$ s% u' R呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; |; w# P) k* G9 z/ H  A7 Z
佢地個最終 ...
; j5 G  C; D; t' Z5 tjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

, C  j9 @( O, }5 _! E民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
3 Q# A6 ]8 ^0 r
2 a2 ?6 M& ~7 C& G, l佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& P2 u- O3 S0 v4 d
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
% Q( h3 {5 w6 \7 J不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.# S& @/ ~) M! A$ y5 I4 R1 L9 T. N
6 a1 Q7 q" {: U9 c
將個target越set越低, 最後仲做唔到
7 h; y& s6 z/ A: ?8 A0 t, F. D7 ^1 d$ E/ Y7 E- M
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
: c6 ?& f4 S% J% I不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,) c2 R  B3 l/ S/ U5 D6 l
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 y! s6 D3 A4 D- o9 n
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
& `' p" e8 \% w5 R) i2 [  y$ P至於界線其實都叫有set過,9 q/ d" F7 V1 _& z. ~- L
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,5 L! u3 E- c4 x. u$ U7 b
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
, `! L8 o" k& c1 P搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼); f6 m" {6 i0 m9 _
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
- \/ x( T1 ?! |- [4 H" D# K( A6 q4 `; v7 O$ W
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
( R( V2 ?: P" [/ @6 q7 i# b/ g$ H) n8 _/ \5 V
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
. b8 t- u) e! ^& x/ ~: P6 d0 q+ H  g) l8 K7 P0 Q9 M
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）& z7 m3 E/ m& A. O; K/ J  ]6 c0 P
6 e, A2 D1 [# `/ @0 R9 x. @2 M
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
' T& R7 R, U6 m) i# }% C( P$ ]* o8 x/ k# ~( ?$ |+ g
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 k, o( \! Y& Y4 M4 U& b
0 f% h* _6 \8 I- k
想重聽有關節目，可至以下網址：" [/ t' X; J* [& N$ y% t( `" B
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
8 \. ~) m9 D+ b
. P1 B% T6 m" o& K（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。$ [3 ~. W) C, f8 i8 x

" `3 H3 n8 F# ]* E4 I$ q; V3 N（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。6 y- @' y* G8 U. N/ B; C5 s

! g4 x7 M2 \3 G( l. q+ a6 m2 H$ `6 C7 T" ^4 l
　　然後，我們有兩個疑問：
# ~' s+ }4 V, X7 E. I2 |* |. j" Y
5 R3 ^% x. S: G  T5 a% b( V（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
5 D" ?" ^3 {" A% Y, x% E
* s4 B+ E: K2 c; ?（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
9 n' Z9 ?6 p( ?9 H
% P, Q3 p  Z) x# _( k4 t" p0 c
9 T9 i/ z( V9 y　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。% }& `, `/ W/ r& B% X. {1 e% |
1 n& z: v# r2 F  d
- ]" n7 G, i- E( t5 b" n5 Z
P.S：
" a! Y& k& D& o, ^! @4 R, G
% z+ N3 q5 w6 g" b! x黃毓民當選後竟說：: t* ?; E+ J8 g4 q

! ^3 Y4 ~" c' A1 a0 X% `" R. i「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ b( N' u! n# k( a5 }/ J
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html3 d7 c; L& z8 J  }5 S/ z7 s

, t0 Q& ]( ^  f: S' {兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 ~% ~2 W2 ~- L( i  E$ d　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% P7 f* X1 g9 C) M. h

( ]5 ]' E5 m2 c% G
* y$ h+ F1 g! y5 q, |(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
$ u# x3 z3 C7 a5 c, W% t; d  n! m' [: R
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。* J5 z3 [  Q8 \6 ~) I: X( m/ B9 E

' e2 @* @& W. N: X- n) `黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。1 z% _6 U/ i+ [( i  p( j, J
6 z0 X$ e2 t% O2 V' p. f
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。  V: J* j7 i  w$ l
# i2 n. a- S' t/ b; t) `; w
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。: f# ]/ u( ~3 `0 L3 M- g- U, Q
$ u- H% @( e5 @6 N, i) `4 [
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
/ I4 ^5 j8 Y- {& l! p0 V
2 o! _  H/ C5 c- ^4 K. v5 F8 N3 I7 N
( E. P$ o2 v$ S5 q: N0 v# {6 N9 c2 D6 J: h( |; k4 g
個人網誌：% [1 Y8 Z9 s$ L: X4 T% U4 M" W
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;( F, b' Q) I' N7 O  B9 M. G
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 m3 q. T% u6 r1 n民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?1 |$ F) J/ I9 q% F
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ( ~) r: P: l0 ]6 {- }) Y# f
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
  ?+ V$ g& M4 v; \同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# h) m1 B1 _( ]8 |# ^+ `8 z- l$ ^  G. \) J
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 }9 Q" ?( _$ h所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# k% z5 }1 v; x' |8 x6 V
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 t( V: l' X4 d9 C% Y( `
6 K, y0 x- f8 ~% b4 T; ?2 K

8 `8 H  |" N' ^% ~, e(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...8 ~2 Z% l- ]/ m' ^7 \# r. C7 l6 W
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" ], J) L0 B- I% n4 Q. B: M& S3 X0 G) p+ u
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
8 K- x. k7 D1 h" w$ s! X" L9 b. _8 |( ]6 J$ K7 B3 S3 _
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
: i1 ~4 p9 Y, c. y, }/ `好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...