[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
/ `5 n) b/ R% `% g2 j' w) o  q8 @! `' a
2010年05月19日- z, k2 M& W# C
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
" s' @3 c  ]8 r5 o1 [& Q( g9 }首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。  f# v4 v" m" S8 d+ w
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
6 D7 z8 Z0 Q! r% U民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。5 L3 q  D1 e% n9 g3 p0 l) V
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。1 `4 h3 k+ K7 \, ?1 o. X3 i
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。, b# A4 x3 z. f7 q
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. W) D- \. o  _! _( A2 V. @
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
1 J4 `3 Z6 o1 v- ]「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
1 m2 z8 m" I$ V' M6 b
- N3 C7 {/ d5 k做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  x7 l+ }+ ]4 r) P, s2 R* k' s' F不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
; L7 P& J. r: s. \http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html0 E2 X1 ?9 V4 j8 u( X
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& W) q) \5 C: ?! O  \. r/ u
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 \9 U5 Q9 a; ]8 R% r# t# w- Z今次選舉根本不知所謂,) J7 {! S/ m0 @& a1 l/ A
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ Z. l* v0 z0 P& n3 ^# f: F呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( X1 _" U$ c) J+ I$ ], V. K佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人% {' r0 R9 t) k: E9 F" j
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 h7 x0 K2 J- }
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈  ^+ z/ K- I, b! q& p# c
今次選舉根本不知所謂,
0 s% K% G, p2 B將個target越set越低, 最後仲做唔到,: e$ [& }( k5 o
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 U: z5 b- I* p, J# T. [佢地個最終 ...
' K6 \- S3 s/ Pjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: P0 }5 L- G- d: {
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚! {! G5 Y3 p( A* m& b' Q

+ h1 [& d7 H! R& ~6 O* V) }佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
+ W! N/ {) W' r4 m8 B9 e1 }% G今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
% z5 |' m+ \# e% r不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事., W4 E. I0 d, R2 F$ A6 s6 Y
/ U: F% N3 P# D. [& M
將個target越set越低, 最後仲做唔到+ s+ q9 ~' f/ M  G' Q8 e
) _8 s9 B3 F3 Y2 {
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
5 e$ B" {% m; @0 Y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
0 I5 U9 T/ q& [' w2 Y: `' v但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
( B6 t& |# l3 z1 ~5 \呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人  t2 }2 x. c/ b: Q% n5 ]! a
至於界線其實都叫有set過,$ g' ]( j4 Q1 l: {4 O! K+ V
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
, e! e% p. F* f0 \由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
; x0 P4 R/ @7 n+ y/ G搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼). F, t; T5 U6 u, r
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
( }0 t% T4 ?0 X; S$ [* I. P" f
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
+ M( v6 B' \1 ]# Q/ a0 o7 u
, v; z. `  I/ A: M7 u& p（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
6 H. n. Q0 Q9 O" l1 P! G, o# Y' l0 u# `
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
* x9 L; I! L4 a
; h" q$ J, }' W+ X5 P0 v. M# h- l（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
- |4 A: p% K& R( m1 S: p& n2 f" Z; }1 z8 q' ^& C
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
3 K& x0 [$ t# \. {/ T# J& ?
: s9 L" [6 @% o& r# K) B想重聽有關節目，可至以下網址：$ ?4 ^, H0 S$ N+ C6 n; e7 }' F2 D
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 p  E. t- Q  l  ?$ ?' _% h) v8 k# v" r/ |' [* y3 u" ^
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
, A9 t  ~% Q' ]& |
4 e' G% ~6 P9 u' }: K（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
, o6 E- K. h7 _
9 R; |+ w6 O* R+ V
; A4 G# ~( q6 ^$ b9 s　　然後，我們有兩個疑問：
5 ^1 L& p1 b2 R1 ]
; ?0 x, @5 m+ Y9 C0 l（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？' W* m1 T% B* @( _
$ V3 H9 {6 G/ j/ H( n2 u4 e' B
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
, O6 @2 h" O5 C3 l$ O( n: W# o% I5 i. f% \0 j4 r" n+ {: I0 k
: S0 v% J( S4 `8 h3 D8 c+ J2 \- a8 [& q
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
/ a" A% ]6 ?& h2 f$ l) w
' s/ K4 S: M# ?' O& Z
# S6 c8 C' V0 t5 BP.S：  l- z# X: @; P2 |) B" {) I! ~4 w

" r# ?4 K  \0 J' o黃毓民當選後竟說：
( x) d2 Y" M9 \2 @) N5 T
/ l, e8 E3 F! a" q: k. n& m2 t# {「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)4 C& h% ~$ Z4 S8 o6 Q2 k
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
! O) b3 W9 P1 X, \, X3 i/ |2 `& x; |9 ~* Q2 k$ d
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& Z7 r0 h3 v$ W+ j# L! \  [
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10# Z5 z3 ~. {- {: W7 U7 K- H

, y  c9 m% y! _# G& t; m' N' T, ~" X/ u6 q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。5 D5 q$ b$ m/ |- {4 I5 }
- t2 E; g- d) R7 R/ ]; R
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。! G5 q/ V9 [7 V9 k* t. u

8 S7 r; ]$ Z. ~( u1 D# m黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
" C% b! |% w* v/ |
9 p/ |: @5 [7 }* }7 Z對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
$ m; q/ h+ u( l# r3 S4 t9 r& f) `+ H2 a3 [4 ^
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
" b, ^1 m; j( V6 h" d6 B7 J  m; k* j# k+ `( Y, d& k, Q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html: R) S, W* J& I" ~4 v
' C# K; Q+ c9 Y& H: J: W3 Y

1 G% ?: W5 O+ ^8 Z  x4 A" P- x* y$ Z) f$ c5 A' h8 x- `5 y( }
個人網誌：* ?* q, R! v, {  n* D
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;' s2 [, ~% h/ L9 |: L% r
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, $ I+ v4 V) z0 i
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?7 a7 E3 v. U5 |! a7 f
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
9 e5 ?, A! [1 @詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- `6 J5 C+ u' L! g4 H& t+ u
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
. z& @8 W- Y# ~" R) O( r% p
$ O: r& h3 b% W佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
% y) D3 q+ V: j2 X* T) @8 p所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& I3 k- V3 ?3 ~. h3 [　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10" V' a9 i! b1 U' ?: v5 C
. H9 w9 P' y0 u/ b  h( y: B

  ]. ^. \- Y4 D) e. t4 t(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...; R% b) z5 W; C+ `1 q
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& b0 u" U* u2 I# H
3 A8 C& w" c/ V6 O9 ~9 A; z# q- V
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
& W. x7 v  r. ]( J- W& n, i+ _; I5 f1 F1 a  N
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
% k$ n7 k9 q- y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...