[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
( P* }, E' B+ K/ v/ B- P5 t
/ l7 p& s5 k7 z" `2010年05月19日
( _7 s# o* j' N3 F$ J「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
5 L7 S0 t5 _- g  n0 D首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
* ~1 F+ N: Y2 l( v# f4 ^: [+ @「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
- k2 j2 B" B1 z4 U3 A& t民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。% x3 |  G6 E- J1 f  r1 o
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。" C* b. q7 Z6 `( n
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。6 ^9 U$ W# W- G( \5 a# O1 j
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
: L9 g% w  ~/ |3 R0 t+ L人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？: R1 ]+ w* d- ^% B1 b7 G4 b
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 G7 Y2 u5 T+ p( c8 `
& C) S+ I& c/ b& G$ k做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
6 U2 \' ?# Z% C5 ?$ k% ~8 g不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
* W/ R8 `" W# B& shttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html3 F; s+ I, w, \' q, x9 Q  h; ^5 N
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& g" |2 x( ]+ u$ X) \講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 j! A  _$ o& K今次選舉根本不知所謂,/ y: X# u+ S) c3 l! C
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 q% I7 o2 W7 E- p: H呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,$ s! Z+ J9 T/ ?- p3 F0 v
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人1 _- O+ L) M8 \& k; b9 P9 R
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 i6 U7 {  [* p6 U* A+ R4 I講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- Y0 N2 }  ^0 U1 e1 A3 V* r( q
今次選舉根本不知所謂,
- Y, a8 [& b4 k; G" \; I將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' g( x; K+ e$ \8 A( e1 _& ]: a( b6 F呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% V, S% d! a: \7 Q
佢地個最終 ...$ M4 a2 n% j, z$ v* m; }; y+ e
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 m, \+ M* h2 s) h民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
! E5 @) r% F0 z: D2 A, D0 b) w  e; I* L. F, z
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
) ?# m2 g# f- [9 m) H# ^) ?$ c今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
* p& e0 J8 o, K% q; C( [3 \不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
; G8 l6 S2 J6 O* a# B- a9 o& j
5 _* I( W+ h0 i3 h將個target越set越低, 最後仲做唔到
1 b  }/ g$ _) S9 t8 R* u, C2 z( ?, q- A
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.0 t7 G7 h) f& |7 y
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,- m1 u! f, a9 p( ]1 p! L3 T8 o
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,# A1 H: n$ M7 ]! y- A1 K! c
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
- `" H. Z! \. S+ D至於界線其實都叫有set過,& d( V$ s1 F1 A3 A0 H4 X
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,( Q% Q0 e" F$ V* j
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
! n) H8 L3 V9 t# }2 `5 j搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 S3 Q) k: J  _! u
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
0 K& z$ |3 q8 l) S5 R% ^! T
5 W' M) F4 _, P7 W. r　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
8 k& x! ~7 ]4 j2 G7 b( H( H3 J: x5 X) C% s7 D: u5 l
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
, ^5 e/ N  e' c9 ^
# ]0 y5 z5 a9 y) }4 j（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
" {- w) p3 j& W8 M( O$ l( ~2 ^
1 \) c6 K8 s- _1 D# G（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
7 @; |3 h  N% B2 G  D  m% `7 q
8 L# I* w. E9 A- \（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）/ `& s9 B* d4 |6 Q% C) p# Z& e
$ G5 ]) k4 h4 U( t. N/ A
想重聽有關節目，可至以下網址：
/ e+ i- P3 [! [6 k" A6 Lhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
! {. U; Q. [0 k. Z9 R& J7 O7 }% h6 ~
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。1 H4 [9 C( H9 Z: |

5 J% R) H  f/ \（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。! ^% ^8 Z7 R& Z
9 S6 z$ Z0 B  P6 p

1 I0 G( c! b, }2 f; X7 r2 a　　然後，我們有兩個疑問：
/ Z- j$ h0 Y1 K0 X6 J5 R% V4 G8 R1 P- Y
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？) H5 C4 R. ~% y9 p
1 P0 }. Z8 R, t
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？1 z3 b3 x& @  c3 h

6 m8 I, W. x0 u; f2 |" a) W3 s. a& O$ s" x2 F# a, Q
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。( l9 z% Z8 Z& d

; v/ _: S9 U; k( p% h
; J' ^2 u, S" g7 Q% [5 RP.S：
. I; p; E( ?# M$ o0 l. |) Z
& O' k& y  l- W黃毓民當選後竟說：
. W  M3 |: Q$ e) U" m4 ?" M* I! r1 }. \
8 H% s* Q) n$ s  {6 ^+ a/ i& ~「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)% U2 R4 j, @# E% R# S
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html* B2 n  i+ S  P9 a" Q
3 U) V4 [! I' A5 ~
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; T9 j! O+ D. T. w% [2 V/ v- F
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
( d- x2 g2 V- i
/ h" ]& r+ l  E* Y4 n& y( N" a
2 D- [; l1 [4 @0 M4 e+ w- k0 P7 e(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。5 A' Y4 R0 x; @7 E3 N6 Q

: U3 o. p9 v1 X+ ^  F9 v黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
8 S) u) h* l  `: K% ?
6 f5 j" g* o7 g, c9 {6 Q黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
! P4 P" b* {& O# \
5 P" W; ^3 {' p8 Q0 f4 I) z% m對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。6 @: ~, _5 n' w( l) f: w& Y; Y0 |

3 A! A- e% [6 p& J# }6 B元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
7 a6 N4 y* J0 J1 L% R" _$ {' f+ g
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html6 }# e& m( F9 M9 s6 {
! J: J# L* P( P3 Z' g# G6 x
1 x8 I, Z8 N. O2 e- C/ y

: V  r5 @2 A% v0 n5 Q) j個人網誌：
4 \! w. P% R/ g5 F' dhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
* {6 M/ J$ v6 u# i% m9 u  s如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
# @7 _7 m6 o3 `. w民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?/ p9 l' `+ l) ~! |
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? - B6 k" r* j6 Q& m. q
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
3 S+ H, m3 N% d1 b9 |9 N2 _同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,1 N6 L$ u# ^  _# q, I4 o4 X

; G: T" R3 [6 p( F/ y& A佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
" a7 [7 _" O' S9 x6 m" Q所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ C6 J# U) S+ N7 c" U
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 K  A$ x. T7 D* d. f. g& Q3 n: V" g7 a* d- L6 F
: |% a; {6 y# x0 V/ S
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...6 U2 h3 m/ j. u' o
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

* ?  Y3 S/ B6 e. G( _( t

# ]# S4 C4 ]- G  U3 \- r+ s$ s9 }你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( R9 j+ v) l" ~9 C/ r
9 O/ F. }) g3 `: t0 e* B, a
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
$ ^1 A0 K! d- G1 D" w2 f9 ~' l; B好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...