[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人; j: |9 U4 i6 U. ^5 |
: W0 k! ]2 I& Q% m4 {
2010年05月19日- G0 W+ Y  h; \4 J0 i: _- U8 t+ E  k
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。( w- Z+ l4 A, F* t
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。; L5 t8 g( b- u2 }0 Z9 }2 |
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。* |6 q6 L3 [8 U' `# k
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
! j3 P( b4 i8 `- B法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
( E8 I9 q9 a& p2 @0 ^愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
6 m4 _: f( V  R, c% }但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。" U% F3 k! L; X8 `6 S
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？) r* E, ]  Q8 G- v" @- \
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
- y, o6 u9 z  H9 S  t$ P4 z; s0 i8 u7 c; z; F4 n- S
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
! G5 t4 K# c* d" d5 i不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.- W/ E' O/ R! R2 P& `, {* n3 M) v
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
  Y) t6 I  x/ q7 @* y另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* I1 ^* C) i- n6 C& T& A
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 V0 V" U# t1 w( ]7 K+ }1 f' A今次選舉根本不知所謂,
0 e& R9 V7 l6 F將個target越set越低, 最後仲做唔到,. o& m3 Y% \- h2 B7 {7 H5 n4 Y9 y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 {/ S/ N3 S) c& L2 ^3 R2 G
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
" E) s5 ~! o% }& o0 z今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 p- s& V7 E. S' D1 v# v+ t& }
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 S* Z4 c- W# s# s今次選舉根本不知所謂,
9 X- Q3 r) r' x" h) H將個target越set越低, 最後仲做唔到,# S3 Z, e. o+ u1 }# E5 g6 _9 L
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 X. f5 {8 _/ ^: \0 j佢地個最終 ...
% Y& p/ i. [: B8 _9 e8 _7 Qjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ s4 X0 C5 x8 g* c4 h# N  G4 s民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
5 N- M# t$ E; R' D) H9 M0 t6 Y# Y
7 o5 Q; ^0 H" Z1 i5 Z$ T佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.) l* W. E3 W0 M8 w: L  j7 m# }" M
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.+ d7 R; R6 n* b  v7 X& S2 C* F( x
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
1 m- G6 j) [# C: g5 l/ f
& _' t- q! J/ h' ~% T. F( n將個target越set越低, 最後仲做唔到! q, V* V$ E6 A# J- u" m

: h2 o! N" n# ?7 e7 P陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.+ d; `$ T) Q- g3 V
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,4 M+ Y- o: ]* k: b$ S: v2 I' K
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 q7 {! J2 b3 L4 [. f  q/ H+ ?; c% t
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
. i1 D# L0 Z& c& b& V0 P4 u" C" B至於界線其實都叫有set過,8 z2 x1 c; ?; O0 _. [% t
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,2 A' F* a9 C: e0 {1 }) S9 s0 R" j
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
$ Z# C1 q7 h* X5 y) k搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
8 v; v' L, E4 @& C　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
% i# }; Y% |. G2 Z8 j0 w+ Y8 X$ Q0 z; v) ~* I+ n
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：( q. [& i* [0 O" f7 Z- X) w
' ^; e1 h, [- d6 }. o4 Y
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）6 w1 t4 z0 G, {9 f. M

# z# E' W- u! l; X% t（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）3 P0 I/ _% w" G8 F
& O4 D/ z9 j) s+ e3 s7 v: g& l
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
! L- k/ _1 B( b* y2 G( S: d2 D3 w4 v+ |% i% Y
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
2 E* t1 @6 @; u  [2 J- |
* ~/ z8 o% F: e想重聽有關節目，可至以下網址：' L; q7 F3 `, s4 y+ T, [
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
1 E4 o" y7 ^* x1 {$ o
' W0 n1 _  B! Q（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。" P  N0 e  t+ I/ u% y: j# J. x
- j0 B! q& c* l" p
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。7 k: P* s' x& f. |' h# V. ]

# h( ?3 Z" U- j
, x- W4 m3 N, N: E) c: h, w　　然後，我們有兩個疑問：7 A9 F. ~: ?* _! s. h: w* K+ d( ~1 ^

. B) R/ z2 Z: K- ?9 u1 Q（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
$ z& @0 P8 F2 Y4 \4 ?8 Q6 B
, Z4 U( Z- }9 p0 h! |3 N! X（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？+ ]8 ]" s4 A6 s' A
+ C  Y+ f; s. U/ b9 ^1 q
8 h7 r2 C) O: n( H! W
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
- Z! q6 V2 R: M, L/ a2 z4 l" P# C* n9 i

, d9 K% k  a% v3 G+ ^- |8 bP.S：+ Z; b# T( i+ c. V* E9 y

2 x1 z4 R" [6 B5 i+ y5 G2 W黃毓民當選後竟說：
! _  c0 |4 m$ z7 z9 F2 t4 b3 H7 t6 A7 B0 t" v
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17). I- `. k0 C# w/ E* _+ s# u
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
# ^: V) c5 _5 G3 t3 ]  e$ c4 I) h9 m2 j- q0 z4 A4 x8 B: q
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭: P5 e" |2 _1 w$ S& f; ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 K- x; ^, |/ e2 ?, v5 B/ K" |7 e0 v" T- }+ S4 Q( Z- I

0 Q- p& b9 r; d+ ~8 n(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。/ v% n* e. E. Y' G' [$ o  K
! b8 e+ [6 A6 ~
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
3 k+ @1 l' ^% y9 q$ o. w9 R, t+ c* n% u) ^$ M5 ?; a( p7 j
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。: T7 |* u) \8 p5 z, n- m

- w1 f) t( ?6 M. H. ]對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。& ]0 F' j( R7 m1 `- q: ~
1 |/ k& N8 M3 a
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。- g5 L( S6 ~/ q% }

1 n1 I/ D  b# p" w5 `" x& t' W/ s資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
4 Y1 C' I8 O0 o7 A' A9 V7 d% W
% r7 E7 C- D, g# Z! y3 @. J' C# r/ [5 B4 z5 h9 k1 H; w# d7 @( {

  P/ u7 a4 m) C, e個人網誌：' a& ~  p  E) W! W# O7 ]
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ m7 r0 G. k7 q! m如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 5 i! L/ k: B# b7 ]8 j9 W
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?3 K5 g) D% T7 }
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
& F2 u8 m# J) c" O詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 {# i) ~: D# S
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
  f. Y; [. w+ g2 w% k  a  U) h; z" [& Z9 |9 ]
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,2 U( g) o* V% ^; N. L
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ b1 {( F3 d" y4 [& k3 N) p8 x　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 I4 B$ d( W, M. e3 l* m- D  R6 m- U' A: N' m( q' F

5 n  n* s# |+ ~* T7 z+ H  ~(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
' b* y/ B& K1 nWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ e% ]- Z( m4 g2 C! N7 @

8 h0 V1 O( O# \9 c% ]你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...2 x/ m" z' Q6 }' _

$ O! H" N" q5 U* y下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 D( F. a  A( q# p& c" T( _
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...