[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人+ c. b- t7 S/ E% |" t
0 l" M: c  n  _- q# E0 z
2010年05月19日
( ?8 s' Q# U$ c3 e「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
  N& A, B$ G$ T! i' [首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
) [  \& W- e$ m4 e6 z, s, v7 S* p) Q/ ~「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。+ l' q6 ^; W4 W7 t$ [/ l
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
1 i, _4 a+ D. |法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。' u4 V9 w' i! F! i2 d* j
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。: Z8 L% m/ y  F: [' `4 T  P
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
8 T; `: I* C: H/ d% L人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# k0 P1 u% g/ ?" u; A「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
- f( E0 M% ?& s5 W5 B
. V! x! a* V0 z& p做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?% ^' z& W: J% y8 N
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
# o4 s$ W: s9 z5 H! X+ F" {http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html. n( e8 Q' b( v% T1 L
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. x% K4 f( r  H1 z2 [0 m# b; m講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ e) r4 |5 L0 d, k今次選舉根本不知所謂,
+ W8 i; k' U' `. o# j; B2 M/ P將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 w( {' b3 a$ |% i呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# ^( l- `* Y  X% C( h6 }
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* f& G& d/ V2 i6 X今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
4 p! g5 y) _1 H6 _  V2 ]' p5 x講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈7 O; v( ~3 d4 a. u* T
今次選舉根本不知所謂,
" K  R: S8 }0 K( W9 Q9 w+ c$ F將個target越set越低, 最後仲做唔到,
/ @$ o# Y1 }" B9 s( L8 X呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 ^' [6 D4 n! @/ ~5 d3 B佢地個最終 ...7 o7 k7 w. f0 _6 e4 m& k; [
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 X  ^4 e" L" D, u6 P; z
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚8 S+ [- B9 z$ d& u) {, A. d8 L
# u$ m; W, K; V6 q
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
9 Q/ n/ K/ l! L. P& N/ w7 K7 N今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
, j/ V6 u$ b. w! j8 G: D# b$ @$ q不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 W! J& h+ k7 k' m  |1 p, t3 Z

" x7 E' B% K7 `0 e- s6 ?: H8 O  D將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 d6 f1 ]7 Z+ h; J2 a* f* p8 ^! y: @/ b# o; [* s
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  x" p3 s& {  V) F) j不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, @! W/ ~1 W; J  ?
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,) B2 Y5 v& m+ |0 N" `# g/ R
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人3 _/ J1 A; L; D  x( V8 K
至於界線其實都叫有set過,, D4 Q( x" h: R) X) j& S( I
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,! `! ~( D0 {3 Y
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
7 h, E* `3 v6 U! K' x搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
: }, o+ ?5 \3 K0 Y" t8 X　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
  _7 H' t  C, e" b% Z4 r: j
9 ^- N* M4 F- T" z　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
- _, b; g/ }  F7 m& s4 R, ~( v: W$ A" s# G. }1 v: N
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
# x4 ^, M* t* a& w  W3 L4 r7 n8 c; Q3 r: D' s
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）; j* O2 s5 T' t: ^9 f  E% J
2 ?4 i: B( {  Z& v1 Y. i
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）; L9 e0 a" w/ x0 v/ T" ^

: p; s8 O/ l9 v- l/ c2 P7 |& j3 q（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）' A2 W$ p; e0 ?  _" H! c! l& v

5 I0 E/ o) k2 `( H* {( S想重聽有關節目，可至以下網址：
8 d9 l6 b9 e1 H5 Ahttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：+ {. V* D5 |: }4 M7 n* ^

' R! f/ ]- d8 Z+ I$ {+ ^3 q( y$ N1 k（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。) {9 q, ?: k" B: q, y! o

1 X9 T6 _3 d6 `7 \, n（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。0 J) H: O* ]6 H
0 v) _$ l7 {# `' O7 A
6 e2 [# e$ w" i( j' v7 g( E
　　然後，我們有兩個疑問：6 l! S3 [0 {8 d) Z; F) `" a; ~

% e$ a) W5 x* b4 @+ ~0 e（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
; _! B! A/ z7 S& o8 ~- w3 Y, X: J9 w8 q: Z" G* C
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
- _- s' o, G. G8 }+ P' G, y3 V4 B  A9 z4 W

. t% N/ B) U4 P) R& M& s　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。$ Z9 a/ G, a" r! R3 N3 @
: ]9 K2 }& M9 F/ x$ |
, V; M0 O' T$ p/ k  m
P.S：
! |" V* ]3 A; p0 g5 J* e/ M7 L% U2 \* V/ [. M2 t4 O1 ?
黃毓民當選後竟說：
$ t4 b% {2 h) v9 K' v0 ]4 p1 V5 d' X) K$ x
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ w2 d" `, R0 v& n
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html- w; m- F* e  n

4 Z: U2 F) r: [3 D/ T兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 @: y* h3 G7 n8 V# o* {
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-102 D; T  u+ }+ i' R
7 l  l; n  U( {

! X( C9 {7 ~, s- e' l9 h/ n" S(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。' }# @0 q* F) A3 R& C/ m% b6 E

: K* f( G! K: }" g' s黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 H: O7 m  V- Y9 k
1 i2 D5 B+ w" N+ @黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 i9 W! }9 Q- x8 q# D* G- j- u: g+ H( P% {0 \- z$ L
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
0 G7 Y8 i% b6 w) m
. s# h, F. \9 M7 h" P; E元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
9 O; @  o' v* ~3 G! d; x. `4 E, [. z2 e8 E( w* o3 [
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html( g5 |6 C; w" X( D& d; a3 \% n% i

9 y1 Z4 w5 {- |
8 G& f/ o5 _. v6 Y; Y$ G9 \  e
9 C% w( Z5 c4 |個人網誌：
+ G. ~; P5 y2 _) M! M6 n1 Qhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
1 O$ \' u3 Q8 Z6 g+ i1 h5 K$ @) H, c2 G5 ]如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, & e$ @: h1 H) I+ U
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?# |8 P1 v4 `( D8 |# r
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? # K+ k  [! }# M) s! @
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?5 |0 l0 o4 Y- r" I( ^1 {" Z* B
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,- U! K- _. v6 }7 @, u5 D5 `- T

! N- A2 `% B( Z+ E  L. Q: N+ @" ~$ j, {佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
$ v' t2 K6 c9 P所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* M7 ~0 V4 n) N4 _, _: l8 R! O　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& X' h1 p: C( [) {- Y$ m9 l, }& ^# t3 ?8 `/ W0 W/ B( t. R- r

1 _+ j* }8 r8 m. Y& U# P! I(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( j/ M# A2 z! _  x/ M: M% ~' lWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 O8 E3 K0 K' l& A5 t" U" Q3 R& ~7 z. i% {% A' P
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
6 L- v3 b  z. j$ I2 \" o- n1 S
% l; f" P, i: n( Q2 Y下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 8 n6 s  s9 p8 h, D3 S, S
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...