[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
1 Q4 |) N) ?; x! J) k0 `
! F; V3 R' O9 s) Q. C2010年05月19日; ?" z: t1 C8 ?: V! V) C9 j
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。/ D  i2 ?5 g! L1 @6 u7 j2 J# e% x
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。: H% O- i, N; P8 z7 C
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。" [4 ~8 w+ u: s9 s$ K
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
6 ~3 B( A% j; o, c: f. \法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
# q' ~  K5 U# i; Q* {# V愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。& i( h) s# S7 Z: G
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。! P: B, y- J4 D% e: x
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？6 x+ w' A' o6 B# j  S
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ e4 W$ z* E' Q4 ]

1 p' j$ d2 B$ z$ u) w9 b做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?, f/ I! ?2 t5 s
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.5 Q) ?+ j' N- L# j+ |
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
+ I  g( E; G8 d/ x3 g另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
4 u$ b% e+ Y; z- g5 p講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) T  I) M! E- D" w* q今次選舉根本不知所謂,
8 ~- e4 E' W. q' q; x7 ?+ u將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ b' {+ `) S. a6 G& `( y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜," f' W+ g/ f; Y% g0 _  _. D7 M
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人% c& G& f" r4 r
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ _2 n( \4 u9 h) B* N7 x講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
; A7 u9 j! G& j8 P今次選舉根本不知所謂,1 B7 d# T5 a0 F3 S6 l7 ]3 s  G
將個target越set越低, 最後仲做唔到,  B7 n  n& {  {% R. C
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 R: P3 K* q7 d1 b- w4 k
佢地個最終 ...2 @; H& D. [% g# Q) A+ w  S" ~
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  k8 [0 ^" t' T+ F, {$ D! U
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚9 x+ \8 `* o* U; s; n) D; [

4 ^. S4 }( l/ x6 P8 ~. x9 g2 x佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.- L4 U( c, o# s9 v& M2 K9 r1 @
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 R6 A1 j& r/ o% X
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
9 K# h) p. W9 K- m# p
# s5 [3 g( h5 q8 F將個target越set越低, 最後仲做唔到
/ D2 d% N  d( N- d
" @! e8 U) F* {( C* o- u9 d; x: [陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
9 T* h7 u- S( f2 A& v# p7 ]不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,) U' R3 c; M) B0 i1 I
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 H. l4 I" \- c3 u
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人9 F  l  C' L' X9 G! s0 W, J* `+ z' _
至於界線其實都叫有set過,
% I) z# s4 n; d, m! c& v開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,7 m9 z! I6 [9 h. w; l- S" \
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
9 K9 U- E; [1 e+ Y搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
- @. o/ ]: q6 h+ @　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？8 `+ ?5 D* @/ d* k: n( {# _3 |

" c* h" s- r. ]' a/ o　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
- q) Q4 n  W  q- F4 y, G
- L* R" y# S) X/ l" u! `, o（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）/ j' R( z$ \$ D6 t2 c" I: A% a- B( q7 J/ [- {

/ ^, u) ?$ Q# g3 j2 f+ W（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）" n# \+ {/ H5 T

* v+ z) {1 k, B（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）$ r) H, W6 i8 o9 \0 P- x+ |& t4 h  W

2 s1 ]0 }( o1 ^. l+ S# f（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
% D' `8 m  K9 D/ t. j( S; q+ a+ @0 D% Q
想重聽有關節目，可至以下網址：
7 S+ R( a. U. y8 }http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
5 d  ]9 R# O& l/ W2 F; \( d' _/ _8 Y0 ?
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。% N3 q0 Y9 D( ~1 L

3 @) S$ @; ^  |) K  }（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。$ Y+ l. ?6 b8 |: E' H7 l

: g& h0 J3 r& Q" m! A
2 U! ]3 c) Q% V6 {  ~/ g　　然後，我們有兩個疑問：
4 L* ]# j  g8 a! i% s: s
. q; D% m$ K* e- _（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？. Z) h' g" w9 f0 i+ }3 j+ u

9 W! t+ O2 W# f8 C4 T( ^+ }" y3 R（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
5 ^3 i/ b% a( F: N3 h( h; B( e0 C# g" b* I
1 ?" T% x) f6 y0 S
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。" E. U, ]& t7 S) F/ C
5 D, E! g* J+ f9 e% O
8 `7 F  W& e: J2 m0 J" `
P.S：9 p! n" o( g$ s+ O3 t0 [$ r
) ~- h7 t. }" J7 W* T- V
黃毓民當選後竟說：7 s; S* s+ r" i  h5 F
+ _+ i6 M9 d9 [$ Q( ~9 W
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
7 W- \1 f) A# Z) }; T+ n% Ehttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html$ x/ d9 H$ J' T3 z2 |. C

# t* R$ C2 o! d兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 x: K# a1 C0 ^5 u4 o* G( i
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: F/ @" y" K- T$ T5 d( u: ^4 v+ @0 h$ T4 H' x1 p6 \) Y
6 A  r. b* w5 v" v/ y9 K
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
1 {) Z$ \, C' n# h9 j7 V" O- A5 G$ P7 s+ H) d: ^
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。# Q$ R, N, [( @" v. Z( k# K; T
0 g* p% P3 ~/ O9 B
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
! X9 h$ \- P. i8 S4 t) M
0 I* P( V1 [+ Y3 T- E6 J. i9 e對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
" C% b$ \1 _8 Y/ \, T- u& |3 N9 E9 [
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
; e- |9 C; u/ }3 Y3 j' E" y' W6 L7 q" z7 j: [
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html- s9 s0 @; G+ e
) J: E* s4 C1 C; ], R

6 B0 i' I; o5 r) h; S% i' `% B0 e8 B) D, m2 f8 W! h, ^  a; K
個人網誌：* Z* `( ]' T3 p$ G/ ?2 ?" p
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
' s' w+ q# V' O. C1 g如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' j' ?) s. j: f& c5 n民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
5 Y" |. _9 H, f2 I曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? . w8 Z+ ?' L* r$ ~% n/ S
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
4 J# _  M1 r$ p3 w! ?同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
' O# h1 W# n% R& v2 L7 O& O: T. C8 Y  [2 W
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
" [$ m2 [5 D4 y; t9 l7 Z+ c所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 N4 {5 ~% F1 S+ F, Y4 `* n6 U
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; I2 n2 O$ \6 W$ W! z

* a% |2 W5 Y; X1 V; J2 a, F8 U% b) R
" U: h) Z  g6 X! I" J& C(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
: Z$ o# j" H4 z+ hWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ o; \0 Z+ K8 L2 f' J# E, g
/ h! z8 k2 F- Z- J你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
& Z. j; m4 s+ Q; u" `
( Q& v4 a9 C7 `3 [: m4 T( F下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
/ r& D+ `* u) Z; }好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...