[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人8 I' t( M, ~8 A) Z. y( C
& N  G- s( J! d4 ]7 ?  V- _
2010年05月19日7 Q: N* G: E1 H. o" z  x) S
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。) p% P% |) @# v
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
0 j$ M) j0 Q& G! o9 H( t「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
- H3 o9 L0 r6 ~+ k2 i. v2 a. n民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
- _0 x0 V) j% H3 ?, D2 Z/ i! i" t0 O/ V法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。+ E8 S! O3 r$ e) ^% \
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。3 n2 {0 ]/ j) h2 Z/ [
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。/ O8 |' A  u' X0 p
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？. P" d: f# L0 @" `" ^# ~
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
& e" q9 Z" L4 u# G8 n* F3 e
; c1 o# G( `  G! J3 ]做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?3 A! k1 k/ T$ Q9 L
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.4 A# |% K4 w" m
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html1 @/ k& c1 A% u8 R% a. \* I
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ d8 E0 d. T  ]4 ?. i4 D7 B) {5 y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) G8 j0 F- y2 [今次選舉根本不知所謂,6 y! j2 I! R# Z& z5 O2 K5 u* K6 k
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ p( u  m& g: a" P2 P$ A' `; P呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, a7 I6 H4 k9 k- E* m
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
4 b$ R; y' Y' }3 n今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, D0 @" c8 G7 m* G5 N  k2 F) J* e
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. C# v& }0 c) x. S- X! r. J# u3 l今次選舉根本不知所謂," N+ t3 @  t  Q: `  c  M8 C% D& ]6 H
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& B) j2 `3 f' c0 ]. ~2 t+ w; \6 Y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( e8 }0 v$ ]! N佢地個最終 ...7 v" ]4 M4 ^/ d( u0 E2 Q* R" c
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% ~* ?+ {- b2 u& E% C% U% k
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚0 \# w( C9 c# h# Q. S+ a: I
7 L5 |/ U# o) J" F  @
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# l3 }7 y% Y7 o5 [6 U. z5 C: A
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# m" f. P  _( ^# X; G不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
8 D' X0 Q" Q6 y3 y  E& l
  f) Q; A; M8 h" o5 t2 c! x. T將個target越set越低, 最後仲做唔到
# D' b$ \, j1 p$ b! A. {% b9 q
8 f* b- C8 c8 U- e6 I& Z; Z& w陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
; t! w, J. }1 A- C0 U9 p: z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
& p( o$ a+ T+ }2 w+ ]3 D6 e但去到尾差唔多所有人都唔係咁,* {6 M3 @% X9 }% _" \, |0 ]
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
9 b' _/ q& h0 Q( x, r; }至於界線其實都叫有set過,
& j8 K, f1 J# i開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
/ F+ y/ q0 r2 |9 x1 Z# a由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
4 Y% P5 \  `8 x/ U4 e搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
4 k6 \' T% y# e: ?$ h$ {　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
' `/ n3 M% K4 x' o$ @# ~! G% y" V6 }, Y' Q* G
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：* B; x) V2 X  j3 M: _" D* m

) E5 X. Q; ~# I+ n  P6 P* o0 h（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
, s' h$ J; k+ O) |8 h
: d9 \* a" S& b: N  D6 y（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
4 j: i2 ^$ u2 v9 ?8 }) [7 k/ y2 q$ M* W  f# M9 v* x) Q& U) L
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）. b5 H4 B8 u2 {& X

# O9 v: p1 Y# P1 ?) W: Q3 f" `（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
, D$ b2 b# G. P0 `0 |. D5 m) L' t- @. v$ D: ^
想重聽有關節目，可至以下網址：1 J/ D4 r& B9 ^; r4 g
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：: i- ?3 n8 X5 G) {
4 D2 c3 @- z' b; [
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。9 X! |7 ~$ X8 C

% s6 Y/ Q* i; ~- U9 L（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
$ f" n7 B8 p( z+ _& v8 U( k( P  L  T- R  Q; U3 ]1 y2 o! F; ?

: Q  C% `% u6 s& ~　　然後，我們有兩個疑問：; |) s7 r% |3 J! Q- R" O

- k$ M' n0 V# E8 L（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？# D: j3 v2 u* l* P5 y

1 c% t) ~  }: [3 ^" ?: b（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
! i, ^/ [1 k( F2 b3 E; y
5 S0 p! y+ y2 r7 o0 b3 d% L: D3 _: u. w5 {/ ~
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
* ^0 s; J) k7 K3 M1 @
8 a1 x( ^, o3 B  M( ~, V
/ U8 j4 t3 C1 V: yP.S：
/ W$ I+ A6 q+ u. c# x" K7 a4 y  ?  u+ c. H5 _4 e
黃毓民當選後竟說：
  Q6 F- N7 f# ~$ H0 _: D, C1 ~7 y9 b, T! U- G
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
3 @$ a; u/ u8 x4 yhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html: M+ H* A6 q1 z6 u$ c, S
1 `( q# p  n; b" {- h
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( G( k) G* ]- o; ~. M- K! ]0 Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
, o/ h# U7 T) ^
/ i8 s) ]  q8 J8 r6 v; P( j8 Y
1 B3 Y; u; L5 k8 {  C6 \+ O(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
4 E" m7 g5 R- ~" N/ \3 h" T+ d- R- |- z8 |
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
! Z$ |/ ~4 y& s
. k" N/ p# x7 m# t* ]; W6 _2 `$ r黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
! R" f( Y! x) a& s
( |" T- `# R0 p6 h+ @# X+ t' H4 d對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。% R8 s" K1 {4 Q

8 A) O9 g6 ^0 x5 ^3 f元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
3 T+ _% w7 e- Z! L- L. @% T; R* o; {; Q* W
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html2 G3 [+ V0 A6 V; F* N$ Z

2 y1 _: B1 @7 |2 a4 q& A5 b& e' n- b% {8 ^
6 \! a4 E  S0 w  M' `2 z
個人網誌：
1 N' F4 V+ m6 X. Z/ Khttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
# R- E8 `: |4 L, Q$ N" ]如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
6 E6 C% x4 s# d* _# n+ H民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
; t8 X; d+ w- l曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? $ v3 H- a  g) ]) h
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
& J% r( A' f# h9 n; q同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
9 V2 I; {; F5 y# ]6 ^4 R
) n5 N& h$ l- `1 m8 _# B佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣," h" p6 k+ X. `, O7 v. F" Z
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ b7 x; G! g4 G! F
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) @/ P4 X  A8 N% _3 K. B$ x0 z8 P
3 i8 b- N- e4 F
# h8 T  M* B% ~" g! ?8 \3 q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
8 u! h1 v6 X: D% b- tWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, a* Q# {6 }7 R- R4 @5 v6 m$ P
. y+ X$ ?: Q" H' `& _9 W4 T, s
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...% X; C' P' B2 B4 x# y8 k

2 J6 ?2 H& ~$ [下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 8 p) y2 R) x& N
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...