[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 U( I5 U1 r* ^* |8 R4 _) r7 g" c1 s9 I) ]( [
2010年05月19日$ K. T4 d4 O" |4 D+ L. }
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。0 x7 N$ ]+ t2 v
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。4 W5 p0 C; d4 s+ r2 K8 Q; `
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。. e/ k6 B; W1 D3 y( w: @
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。9 Y1 e8 }' f! ~* K8 ^& f- D
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
$ v) l1 F# d2 F% m" c' U愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
$ y+ R# s4 H+ X$ T5 d& t但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。/ P  p. m8 }7 I; l* ~
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？. c8 [4 N4 h6 f$ S& ]6 c+ P8 x5 i
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
$ M0 v; T3 P9 r8 U+ g4 y( ]) M$ u  W
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& ]! r/ D9 g; O$ O不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
' Z  P* l! ^& O" mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html3 ?( u$ O7 g$ X  b: _
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; D0 V+ B( S" [2 f講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 s  y9 Z( {6 l$ s# O  Y5 m( b今次選舉根本不知所謂,+ O0 p0 O! J7 ~# U$ Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% x8 K* m$ [4 H- t7 I& Z) {3 Q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 d* f9 i( Y/ K. K3 {/ s6 \( H
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
4 e- J3 p+ I. ]/ g* v* @1 V* P今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 w4 a& `$ c% S- f% _7 e; D4 w! N
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( E! o. L( W/ ]
今次選舉根本不知所謂,
: M8 V7 }2 ^# y2 a: w) c! A將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ k1 }2 x" T4 d! _' `呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,6 M" i$ N, ~6 m# F7 `
佢地個最終 ...6 n' {% u  w. [$ I9 }4 V: c6 s
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

7 _7 u6 v9 O, W3 D
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚4 s6 ^6 b% w1 ~8 C0 T
* S4 f! F) B$ @
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
5 H# N  e' s6 B* [5 n( L今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
" g6 j. O8 {7 ^# h不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
, M2 k1 N5 R5 C, ^& j$ w2 L) j9 n& @
將個target越set越低, 最後仲做唔到
* l6 {6 o) c" R: K
8 G/ V# K! R5 P2 T8 q- f( ^陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
: J( _3 y- t3 `) ?1 K: ?不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,  P+ h. K2 K( L0 W" F* D
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
  ^, b' v' k8 D4 {' z  H, w8 W呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
/ j- Z6 k! T1 h' m4 Q至於界線其實都叫有set過,7 m& O. Y8 J7 s$ s" K0 K
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
' `% y0 ]0 [7 [3 R+ g- ]/ R由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
; ~. I8 \. j" G4 }/ A! x$ L搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
' N! C5 {; `- M% H" ^& F　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？1 G# d( R% v+ l. n* t
7 `7 }/ W: W( o5 D5 W, k; v$ D
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：# V1 y" R8 F6 g/ g( i. t
2 k1 _3 ]/ @4 `
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）3 t4 g0 ]' c8 q! L
* N3 n& ^% [9 n( Q. `( N
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）# q5 }9 O& g$ @# O
$ {4 z' b; H5 z  u% U7 m
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）% }- Y, u9 {+ {  A: V1 \( p
$ J1 G& z( v$ {. w4 g
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
, [1 c" C' l% |- S$ `# L4 p! {; ?  ?) @4 a5 G0 ^; _
想重聽有關節目，可至以下網址：
/ G  r4 h8 S! r  ^* n% Q1 l1 qhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
$ P+ P* N7 i- ]9 O+ m8 a* u. r% W- G9 A' C1 T' R
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
$ H! L+ \7 e1 b/ f
) x0 {$ `& `0 E) {; @& ^+ C（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。& f2 c: L0 @# u7 J) w* N$ \

) n2 i3 V  d" o( I3 q  @+ s1 m/ @, W, o$ e, X  u% h! }
　　然後，我們有兩個疑問：
, x: g8 D4 s$ L5 D, ^2 ?/ C  O8 x& m; R
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
$ E+ j2 g6 y1 B( h* `3 S* m4 d
  g: y0 {& D+ k2 _" I* a（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？( Y) a! s) g  }# B' [

( A5 d9 ]+ ]2 r  n  ~9 a) e+ c5 S, }1 Y
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。& C4 ^3 E! K. [3 j  I; Y- r

' `) D9 L, m- Y/ P
7 G8 p. n; B/ H$ S4 J  W, X: ~P.S：
' R* Y% j9 u5 t' e6 w0 I: ^
+ L  _" z3 I2 M黃毓民當選後竟說：" ?$ l+ R, R6 J3 b

8 o3 E2 w; }8 j' ]「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
8 a2 [. ^4 A* I- J& C, W7 E! O/ X8 Ghttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
. H# d+ V7 \  d# J7 {& k' w: d+ R# ]/ g
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# m4 L7 ?( R0 l- S' U& ~　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 t  \- P( l; ~9 {2 T) ^4 E5 D* y
; R; A6 z! q/ g/ Q8 H1 E6 Y

5 ^$ g* z$ ^% J6 I" w+ {(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
% U' |; `% r5 p' C9 f" z3 V
/ N: _' V$ O" R4 t9 c  w黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。3 ~5 W- B' K. x: I
5 i/ ?% K$ o8 l! h3 ^
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。1 ]$ R+ B) ^: e- n* i3 b
) F3 Y9 E& l3 |% w$ t, u9 Q6 K
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
* i1 W' g2 P) r! W& d5 {
  M7 I, T5 v7 q1 j0 L) ^元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
" M: [2 [+ [( M. X$ R/ s- K2 \( K, p4 S/ N: T# D0 a
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
: s" M- `8 \$ |0 H
8 Q3 H4 \& _1 ]" C4 A0 q$ ]! d2 a; p9 c4 ]" [3 T) @; F6 p$ W

3 Y. c) @' N! p$ F個人網誌：
" c) s, r6 C! z* R* y; Q2 s' r0 nhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;' Q5 I; M; Z4 f) N2 X) r9 s+ e" v
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
6 Z8 b! c& n0 `8 }9 l$ B1 M; T民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
3 ~5 f$ _% s- Q曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; U8 L- _4 e/ l9 G; g3 ~詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
* a; r4 \9 R5 T, l" K( X同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,6 a6 L1 I: _# _8 a. T% R) ^

, X: ~/ ]# S( e1 b$ c" s! M佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,5 N  e* w. N7 x! m/ d
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# K1 e; t' G4 p- a$ ^　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% O! t3 R# ?" o: s
' |7 ~( }$ s: M3 Y- n' T- L
" g4 t$ H8 M5 Z- }0 M* s9 E% F
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
" ]2 i) B- B( G& iWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 V, k4 F/ k, q, S; ^& i1 C
" D' t1 }5 {- |
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
, Z$ \  o) I$ j) ?! m+ o. w4 @! k' K3 E) H% K
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
4 ^; ^: f/ ?7 G& s. f2 B好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...