[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
0 e- F8 M4 x5 u. I2 {/ M3 D6 T
; f, z, o8 m$ \% E2010年05月19日
' z9 z( o/ Z- y+ ^「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
5 x/ i. P* f& e% B; i9 f" b首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
( J8 D; ^# y& Y6 e) x2 @. i「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。1 T* [% i' B5 G( g' X$ o3 J
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
8 @- m0 F) U7 I1 X1 Q! [+ h  P: w法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
! Z2 [/ k- Y  H- @# Y$ E1 t0 o3 c愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
  E/ A* ~( T% L9 i% e# y2 Z9 p$ a+ R但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。: U7 y( O, L. Q; w+ O' E
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
4 q0 u* \5 Y2 F2 x( D「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
2 ~1 M' m$ @" }& q5 {$ S  n6 W+ b  W1 j- h8 y- [3 C: A2 ^
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  m. o' U8 ]7 r( ]7 N不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.% d; N- z) b% {! ]+ B4 H
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
7 l! m( n: z0 ?& t6 I另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
4 x/ D1 y: P! v! S5 V9 P講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 N1 o/ `" a1 }% _
今次選舉根本不知所謂,2 ~3 Z+ }7 G9 c! I# k# Y$ Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) i& M( k2 {5 U5 j  R: O% U4 Q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 P5 A) v" \9 v$ L4 A+ M( Q
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人  Q% e; T: v; S( M
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  ^9 ?" w/ Q& {5 R
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 p$ u2 g$ l( `/ @+ e3 q; |
今次選舉根本不知所謂,
* W1 ^: M  |  K5 I' x將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 R4 ~5 |$ V" J; _* A呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. ?9 s% h- H* F' I6 f) _# J
佢地個最終 ...
& B7 c8 }" a6 ?, Mjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 d$ E0 j! Z, y% q
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
: _9 V1 ^+ V" K4 M- ?
" e' i9 M* s; J; [佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句., Y# D" b  f3 E  y% h
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
3 Q$ f& [4 M7 J2 `# b) N, v9 Z不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
* i/ n4 x0 C. X2 f/ s: G# j; x* x( _" g2 t
將個target越set越低, 最後仲做唔到
! V9 z; J1 l4 |; F3 ~% K2 W7 d% U* }4 X
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.: [4 R/ f  W3 Y1 {
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
- L8 y; D+ d: x) J但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
0 g6 S" M8 K; z/ M; u& Q% @呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人* y6 m3 n7 M. i# i) \
至於界線其實都叫有set過,4 N7 j7 n7 l" o# I
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
8 f3 r, i0 B7 ]  {  H由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
) [! @- @& D6 _+ a搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
4 W) H; \" z# D+ K( n　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
* u; [5 I7 s, r
; g! Y% d. K4 R* J8 Y8 n  D- n　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
# B! d7 v- f$ h4 |' G) s; N, ?
' f2 f/ S* W2 x: _/ K（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）/ T. J$ ^$ M* e/ j  X  t$ I0 a
4 @& h* R/ i% W
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 x4 M$ m5 W: W$ s' x! c) k' P5 j* r

# h, E; e/ P0 e$ k（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
* l1 x- m8 H( d9 b3 S6 t
" g: _# g& z9 s) v- q$ J7 T（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）1 Y# U9 \) h2 Q# q. e& e7 k6 L
9 s  {4 j0 W  Q$ @) `3 C
想重聽有關節目，可至以下網址：$ n' m8 e* v1 b3 b, F
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
# f0 g3 m2 J" @" j: {4 @( ?# \
' y$ d" K) w6 G5 \% b0 E（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。3 D6 f- e4 R8 |

: F  L3 o8 F% r% C6 i8 e. u* g（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。  s! A+ n; C% l

# Y6 C6 U/ f7 e1 m/ [4 ^6 d4 D( ?2 y( j0 d' z2 q4 A
　　然後，我們有兩個疑問：
& |4 @1 S6 _+ b# x  [, q
( ~$ K2 I9 T5 X6 \0 Q: j) G5 ]（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
  w4 V0 N) S# X* m2 V9 Y
  e. O# f0 `" V  w（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' v( Y1 `/ H' h) @: ]8 d  c8 Q1 |- @# r8 j/ u: ]( n# D# S  R

8 a$ H9 n5 Y  k7 K. G) T' T" c- D　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。- L! J8 v) x; }" V$ y7 h. J$ \
- O& y' N1 b+ M( f
6 W9 F% ~  Z; \, K7 H, I
P.S：
2 W$ Q- q2 ?0 b9 E- w* \; e5 d/ {3 p4 l6 f8 u# v$ A
黃毓民當選後竟說：0 v# \5 `: n" v2 r9 m1 u

* h5 `0 D, j% c4 d# x( e「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 L) c+ \) G6 `) L: Hhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
' H8 V5 w- `8 b4 |2 ?5 J# M
5 S) \! o, t5 f7 O2 M0 G0 {兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭0 m1 A2 f; v1 u. V$ `2 n+ A' A2 B! K! H
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 M4 k- E( s! V* z* j$ G
. `. h. X# N$ f( [: C9 \: C0 e' S# w
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. I& r' G$ }6 u6 q! f6 ]; S9 h! {/ k( z1 d* [0 v) g
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。6 M6 N& q6 w2 d/ Y- X7 W
' M1 F& V4 o5 y3 P6 i' \
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。& l. n. L7 ]- h; Z* ?9 ^, O
) I" `& W( t- @) ?
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* X; o- i- O, [0 T( |3 f
6 i: D6 x: y! x* l% r* o
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。  I6 p) ^: [7 `9 B/ c- V+ X

) h/ N+ Y; C0 B' N9 H- g資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html. X7 x0 J: x  j

" r) m, o8 `( r" j: @# N- p+ d6 a7 ]) N$ ?

. I1 f2 i7 L7 ~( \個人網誌：
+ S3 |$ f4 `1 Phttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
' k0 r- V+ ~# J! `如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, " j' ?. h( p! x8 z! U. L4 V
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?7 B4 g7 z. v* x  k" @) r* t8 Z
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ B- R4 v" U- S' J. p3 V詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 m6 t5 m) n0 b( _* j/ R
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,4 u( k: v( Z& y  v: \" e& a

$ r7 k2 _) w, U, ?7 A4 n0 j8 T& H佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,% n" Z$ t) e, e3 ^7 X
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' f( k" t% v# [/ j6 f( Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% j: j2 |1 y( L: ~! a  k( `9 d( p
- g/ {# J4 O( @$ [9 |) Z8 L
% u5 r5 Z) w& W+ c& N(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 _0 I$ Y% z, cWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ s7 x" w# s2 w1 P1 b  i0 [
! w% V1 B" L1 U5 ^
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
( f- A1 u. d6 |. f, |7 G! l( Y8 ?4 F) U8 [3 g
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ' O' Z& ]$ H' x5 y' T0 {
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...