[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
; I1 p, {% [& |  r3 z/ h2 y5 Q- t( s: c6 ^# F7 F% O
2010年05月19日/ T* e7 j: W/ ~1 X: R( g7 C
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
( ?8 g5 ?8 o& y7 g3 M首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
, W" t/ k8 [/ V& G* y/ n, \「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
0 z8 b! }0 V- W7 X# n7 x; _民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。: b( R  L6 _! }1 b# g
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。) O+ i( I* r+ a, z: @
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。" w- c1 V+ q( I$ \: ~, D
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
/ x0 d0 {4 [4 f  H1 ?人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？0 j% e* i& Q2 J" }+ I
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
1 |0 D5 h& H; J1 P, x8 v* B( L; D" H. x5 L' K
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
5 U6 l! S$ Q" I& r" c不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
2 J$ n0 F9 I( y% C; lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
+ S" i5 Q' K6 v: C另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ }0 U4 F% L$ w8 E. [( R% p. k講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% F6 @4 \. ]8 A# W4 {! R: k" x今次選舉根本不知所謂,  P5 \# J7 X- n7 G" W
將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ U( H. F$ ?0 W0 ]# d6 Q! t- c) ^$ s
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* f& F+ z! o! Q+ v9 M0 u
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 h2 E6 \' F2 ~3 a$ D: f3 e今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* C7 |8 T% I# y' f( s講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, f0 e- K; Z3 |/ E. d5 L- ^
今次選舉根本不知所謂,7 p5 E; I2 |9 f2 f" J6 k1 J
將個target越set越低, 最後仲做唔到,, q4 C1 ?* v5 }
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( A8 e- h. n  H% X佢地個最終 ...
4 y9 ?7 Y" n- g' D" i7 Ojojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

9 M. a3 T: l; c0 u5 I4 u( _民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚, V+ N2 n: O$ O

' w8 r7 s1 v, D9 ~$ N" S& f0 Y佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
0 \- b% |; z/ ~$ h今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
' X! ?1 f2 @. Z* ~3 i& W2 k* S9 L不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
0 Q2 G# T0 O; n% N
! m+ m" r9 [  e將個target越set越低, 最後仲做唔到3 W* Y: v, M/ K; R# P
" Q% y2 R7 w6 G/ `$ A6 s
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.4 V. b) b; |, B6 P
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
. X3 z9 _6 Q4 h' z但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
: x9 H0 h) }5 `% C$ C1 O# k: G3 C2 a呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& m1 O; w' r* b. u: x- N' B
至於界線其實都叫有set過,
% Q/ v; c0 c3 S開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
4 y7 u) F8 k7 A+ ]6 B由50變30, 再由30變20, 結果20都冇. T! ]7 w) o4 A, B6 [: R& S/ m1 ]5 r0 t7 a
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
) r8 z9 B# M! m/ u3 K1 ~; h4 @: X　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 t; ?$ U: k$ E+ l# c7 y
% s) r. h0 r; k: Z3 C' K" i
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
8 R" i% r* m/ P3 Y" }+ D( q$ G5 ~9 X
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
7 s1 A; T9 C& T/ J& G) Y2 g! A; E  A0 J( Z, B4 h
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）. H& l8 k' `7 q, y; T( F3 W" p

$ l6 s/ A4 u5 b$ P2 I5 `/ w（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
/ |5 C$ s  W" L3 q. v9 h0 K$ b1 L  B7 l6 f, n
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
% b0 c% {6 Y/ z. \9 A* [6 r  v4 E9 j0 v& \+ S( j1 p
想重聽有關節目，可至以下網址：0 ?8 j( M) b7 Z; F( C
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：( Z( J9 c1 B7 e" Z: x
7 d& Q, ?3 n0 C) V' v
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& i! B. E! R) E% t/ R0 f* X
; E7 n$ v& i1 B- D" X$ l
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。% a5 T) k# F  l( G( Y8 d
- Z  I' Z" E" b! W! S5 f9 n3 C
7 f% h* v3 A/ u
　　然後，我們有兩個疑問：
' C% s# C0 n6 j" r  B
7 G* u0 ]) G% l4 j2 L（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
# T0 H/ M3 V8 j
1 U8 k* X/ J# [8 z4 x  g; Z（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
( I: l" d8 q0 c8 b- U/ R) k% N% R3 M1 O  o! r

5 V6 q9 W) z8 Z" @7 _. C! y　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。( m; R, {& @# P0 I9 _; K

. {, a: k3 E, ~+ |8 H# `3 B
! a; h0 z8 Z$ j/ X$ L! UP.S：
- W: _! Z$ Y5 R0 i& M* y% q+ w
7 x0 S2 V2 D8 L1 J9 H1 ?) y黃毓民當選後竟說：2 n5 e3 K9 R% q9 v' q

* D% v. Q% A# y; {3 w- _6 _! [) r「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
  _+ S" t$ Z% Q4 {http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
& ^' t) H/ ~, P* E8 Y4 I0 Y! I2 W$ ?" E) e
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ A+ C( u7 X" u/ `5 z6 ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 C! z# v7 i7 z7 N& u* P, W- }
. B5 x- N( D  R) r, K) d- I/ ^( I$ P
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。: [" O' u7 L! Y: h
& D9 t( k$ h- I5 x; \" f1 N- h
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。' ?  ^: J9 ]! g+ U! |1 G/ g

* l9 u8 l. z7 v& T- m; Z黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。, f, J0 W1 N3 M& A% p; w7 K0 @

  c( |& W9 w. [+ ]7 @: A1 l( Y對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
' N/ h% }. _4 c  m) n* K) O# j+ e* `3 t* y% ?  ?4 U; b7 U
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。  n+ G1 d. k8 ?' ~

3 N. e7 Q  H4 ~* J9 O2 m資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html. E5 w& q1 \' P" H3 v
+ b* _1 a5 K! h8 f. j
" `' B, P$ C& q, X
7 c" m& j& G/ `4 F8 l: b
個人網誌：
0 K, z& }3 J0 vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;4 u' |! S% N( H& u0 i" F( m
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
$ z: X4 \% h0 ]6 M6 Q民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?5 K$ H& F0 l; `
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 o2 c; X! z" }6 u( K" Z詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?: O8 F/ z8 F  {- v/ ^' s
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,# E" w( J$ Z; M" [

* i& v4 M) B% ~" W- F, |佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
- t# F( j# u7 N) Q% \所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& g: ]+ p* y; L2 {6 a6 b　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
7 z$ a) m  [" x1 C8 }0 c
) v& d3 \! ~- s' C) F, @4 m) E; M
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
% _2 l( w8 k; xWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

  P$ K+ [  N  x2 u* _6 q  V
6 \7 K$ r- K! V: w/ Y你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...  a% X2 j' G6 u' A

5 \* `- r, [) }, F6 X下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 6 Z- V" i7 ?; I, _
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...