|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
15#
發表於 2010-5-21 01:29 AM
| 只看該作者
& J7 L8 g! [, d' L# K
3 G& I' n: B3 U% M8 l我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??$ k! X% s6 M5 B6 J' @- B+ Q$ d4 [
真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?) W% f6 N4 Z1 n; {6 d% K! H7 K
- e7 p5 Z+ N$ M. T" q2 \7 v我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不 ...8 Y6 m$ J. M. t* w
filter-052fans 發表於 2010-5-21 12:04 AM , D6 o E I' e閣下上次就暗指我係建制派,唔知幾時我會被上綱上線為五毛呢? % Y8 [. m) B9 ~; \4 B
4 g: |6 `$ J$ W' D- B3 r
黃毓民佢地一直以來話人無恥,點知今次嘅言行竟然係自己一直批評政敵嘅話柄.' z3 S( m& J3 K
政客言出不行,係會被人講一世,更加會影響成個政黨嘅形象.
0 N$ D) W9 F/ D今次黃毓民唔為自己講過嘅野負責,係咪承認自己同中 共同建制派係一丘之貉?
. G: F7 n: |% Q) a4 u7 g, W9 C咁你以後仲有咩資格小民建聯同中 共呀?
, d* ?+ O; f: v5 j, d" T
1 u3 y/ A" i8 Q8 O$ h. o( r可能我求先掛住聚焦係阿幫主上面.我想講,今次公投失敗,"所有"發起人都應該負起責任.8 S5 \5 G9 p- W# e2 r
英國大選失利,白高敦都要引咎辭職,唔通班搞手想做梁錦松,因為有高尚情操而留底?
; Y0 o& T: d. E' j* F/ m r1 p |" W; B( Z0 J {
你都識講64,而家泛民嘅局面就有如當日班學生領袖,掛住爭做大佬,最後被中 共一鋪鏟起.0 C, b% f* ?6 H9 t3 g8 y
仲有,我講緊負責任,你就意圖扯到落去"一死以謝天下",真係好野!
0 W% R+ m- H k" H0 F你覺得柴玲佢地班友唔駛為64嘅慘劇負上責任?
# Z2 O! D- `& Q4 r' T
1 z; c- c) J; e- B# [嘩,閣下爭在未叫"司徒老狗"
" r- v- B9 u' F: S( V5 i" d公投失敗,責任唔在建制派政府杯葛,唔在公社兩黨身上,唔在班乜Q2012身上,5 O. ]: b% _! x X/ B! d" P
而係單單在司徒華身上?! 
! Y$ m! J9 a9 q7 W) ~, z' p* _司徒華攪到今次公投失敗?真係好笑 # w |+ a: f6 C; h
# M* @ r1 H- T: N: y當日司徒華反對公投嘅理據,其一係要保住23票,其二係顧慮到建制派有可能杯葛.
' l6 l% u9 F Z- ^+ m. V可惜當日有人得意忘形,以為就算無建制派參與,都至少有二,三十%
9 y& f, o6 I( B, q d: n( x* ^/ F1 e" R
其三,亦係最緊要,係司徒華明眼睇出社民連嘅目的. 5 \; G; e: U8 ?7 ^* n
我一直講無論公投結果點樣,社民連都會立於道德高地同不敗之地.
, ]3 J% j# d8 L S* ~贏左就可以攞彩,輸左就可以好似閤下咁,賴民主黨攞! 3 B: o8 s. a9 X
呢啲係乜,咪係賭仔邏輯--輸打贏要 3 E6 Q$ K" q3 d) a9 u! T- G
. E' h, {! o4 o. m% a
根本,政改通過左,對社民連自身係利多於弊.- w3 O/ y; I7 L) F
地區加五席,只要大家睇返08年嘅選舉,就可以睇到,
?- L9 p9 Y6 z4 a) e係加五席嘅正題下,社民連係港島同九東係好有機會攞多兩席.
. e7 p; M1 E9 L學譚志強話齋,社民連係行緊民進黨個套--抗議中通過 " Y2 L, B" q) g9 Q
1 C+ j$ a, M5 k* O( D! ^最後,陶傑係呢篇文入面真係講得好啱,社民連及其支持者最叻就係將朋友變為敵人! |
|