infjlam

Andyho講野，好似事不關己咁喎
0 q8 Z3 {. @/ Y$ K1 f$ k5 M, c/ f% i& s" @# ~' d: @! J! }7 p
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

奉命

5 x: r/ X5 C4 h  X7 p
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
% z2 @% R& s/ o8 y# g  |Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

HansChan

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
$ M. H" c' T. ?如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
( s5 v( w% y# v  H香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...9 l# E# V7 K1 N0 [  I$ G
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

5 C- A( ?: D" U! @. F2 |8 W今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......9 k3 |2 v6 j1 n9 o+ o5 k" r4 d9 W; q% a
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......; O6 U0 K$ z1 i& \
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構..../ y0 X  Y* L3 }. j) A
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

andyho

3 S, n# ?# K8 A8 u

1 ~& t. l: F2 O  |

Andyho講野，好似事不關己咁喎
( e6 a: d5 P8 J6 r
: P6 q) D0 J0 c2 ]唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩; F+ t0 _: @# Z* b( F0 k& }9 f% O3 Q
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

7 S4 [2 Z$ O) g8 D5 B
9 u2 m: O7 O6 `3 h
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 7 j5 }. r: H8 y7 H( C6 r
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。& b# L$ o* P4 g9 i6 @9 m1 T
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
# e* ^3 l6 u9 b3 Q% @. h如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。" b" r6 j# P% a$ C7 Q6 N7 N; I$ q
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

andyho

' L) ~1 s! {/ `9 y9 n$ b( i
. n9 m7 A( o5 w3 O

1 v  x$ n. Q3 z/ C今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
4 z6 u' C- f' j1 t而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......  w0 v8 @# p; t8 g
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構..... m5 a( ^# N# d0 h: l. T
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
4 A/ D+ C5 C7 Z. r3 oHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

3 m( \+ S* P3 b! u2 x5 P
; B+ m8 K5 A) x5 G
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。
* W! A& K& Z% y. r) Z0 O' ~我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，
$ e8 b4 Y: H: k1 L0 X2 x3 R% A我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，/ t. ]% a( d+ [8 p% R* }
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，
4 h1 t/ {( Y9 |+ M到那日有d香港人至會醒覺。

infjlam

3 K% V4 ^1 e! p  C* H. m+ e

4 r3 _# Q+ Q: O9 Y1 }9 E好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
3 @9 \/ L5 w9 a  I既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
2 ^8 z& d0 b; w  B' x9 b+ i方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
  u1 a$ C$ ?1 b$ }* w如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...
6 ]# K! o6 T/ g  @4 Qandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

& z9 T  E5 Q& E6 |1 ~& m
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
# p  G/ l# Y9 o  M: C/ m" f1 ?( j% ?/ P# R4 M
無知，係要付上沉重代價的

奉命

+ w% r2 T% a$ y* h6 J- R: }0 d; X4 T. O* y" t1 Y
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
( f% A* `% Y& u9 O既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
! o3 ]: y5 p' v* e+ M方案通過不等於真正解決社會不公的問題，, q4 }6 W: T; Q4 |5 i' p6 h
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...$ b' [% C, M% J
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

" v" D" w: C! B% W* b5 K( {啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
* P$ i- n+ m& N# r你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩6 b$ Y  ^0 {1 ]+ [" S6 C9 k* q. f
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
1 O7 _) v* Z, l6 l* i5 o+ x其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!1 z# {6 w7 w- j/ V' `' K, L
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~- M7 n- j5 P5 q" k
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
6 C/ Z1 }, l" l! I. Q: p: Q
% H5 i+ S1 s1 j% A6 S, p* T) K# ]+ I2 t- Z( g- i2 J9 k9 j8 i

6 i1 F' u7 i9 q( [% v" z0 J, K

奉命

8 t  U( N, \3 @+ A0 w2 x# l香港人真係唔瀨過野都唔識死...& W& j9 G* ^; |- x
4 `6 i3 j6 ~) a$ H9 S
無知，係要付上沉重代價的2 c1 T3 M4 \; x+ B
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???6 g( A+ G% p, V# r
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???) m8 n4 i2 }( H8 E8 s5 Q3 S& x
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
/ @4 ]3 `; ~5 ^- G7 Q  q/ U' T' ]) H% `你覺得我地會瀨d咩野呢???: }; p. c1 {% F& i2 O* O
你覺得會有咩野沉重代價呢???. X6 d2 J1 [0 ^7 |# s" n
你係釘對中國??你想香港好??

infjlam

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???& a8 [8 u6 ^# D. E( B
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
0 H; v: a8 ^. P你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???6 X9 J; r( ~' y
你覺得我地會瀨d咩野呢???
7 A: |* {- @4 U- M2 R" [+ y你覺得會有咩野沉重代價呢???+ \/ x# H: `, O# K5 w! y9 r- e
你係釘對中國??你想香港好?? ...
) Z" g* |4 Y3 v& _7 e5 g! \% N奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM

7 t$ }0 J4 v! Y: M

0 z$ X, a2 j% j: }" S4 |8 S+ M+ Z7 [' h9 e( Z4 V
7 S5 X/ ?  A, ^

; \7 g  b( q' }" Q: P4 Z9 O7 w% Q
( n6 f9 W) [8 B' T聽得明o既，就聽下，
/ _3 H" l1 v* w2 [( k- l不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

andyho

! l. g* a( l9 n/ u/ c5 W, s4 B; \# a, M) A5 H9 a3 q+ [8 W0 b

" e" B& w$ \$ _3 h4 o啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
, w& _2 K' r7 N; \- H你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
0 [/ x2 L  _9 }$ W& z$ {現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...! f& h: p" K! t) V: U" Y
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM

' P* b4 ]# ~# t1 W/ k; |

% R( W! D# D: {5 x) }( r# t3 e( z我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
. b, R& P; c% H0 B李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？1 Z5 H' q6 l" M6 W& K
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。7 q0 ^. ^" R' p6 [* g! X
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。/ e4 B" K  h* e+ D
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。
  Q- u% r2 v- O5 T/ |( r4 b" M: |. ]) f
你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，9 }1 o! V) ]0 b; ]2 j/ C
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
' Y7 C" C$ @# j* n9 C無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，
1 E' X( T+ Y0 g" X4 r1 g6 t中國富強，超英趕美。